Arsu79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, New Jersey Devils
juurikin noin. sijat 1-5 on niin heikoilla kertoimilla ,että en itse edes harkitsisi lyödä vetoa.
Sen sijaan sijat 6-10 tarjoa jo kohtuullisia kertoimia.
siinä on kuitenkin kolme aikas hyvää nippua ja joukkuehengen löytyessä siellä voisi se musta hevonen olla.
Head to headeissa löytyy usein ok pelattavaa kun katsoo että ottelupari on about samantasoinen tyyliin Sport-Kookoo, Tps-Hifk ja jos toiselta löytää 2:lla alkavan kertoimen niin käy pidemmän päälle ihan hyvin kun valitsee näistä sen altavastaajan.
 

Arsu79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, New Jersey Devils
TPS "ilmoittautui" viimeistään Jaakolan hankinnan myötä mestaruustaisteluun. Näkisin Kärppien ja Tapparan olevan rutiininsa vuoksi edellä ja HIFK melkolailla tasoissa. Vai kui?

Ihmettelen miksi valmennus olisi "ylivoimaisesti" Tepsin suurin kysymysmerkki. Muita kyssäreitä en joukkueessa näe kuin maalivahdit ja niissäkin hyvin pieni ?. Valmennus valmentaa kuten viime kaudellakin ja se riittää kyllä. Menneellä sesongilla peluutus oli pääosin hyvin fiksua (eli kuormitus sopivaa) ja muutoksia tehtiin aikalailla jatkislaisten toiveiden mukaan.

Mitenkäs muuten jengi arvioi valmentajien onnistumiset? Sarjataulukon perusteella? Ei siihen juuri muuta keinoa ole. Tietty ilmapiiriasiat mutta niistä harvemmin jupistaan julkisuuteen.
Valmentaja on hyvä, kun hän saa joukkueensa suorittamaan pelaajabudjettin edellyttämällä tasolla tai paremmin, lyhyesti sanottuna.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Valmentaja on hyvä, kun hän saa joukkueensa suorittamaan pelaajabudjettin edellyttämällä tasolla tai paremmin, lyhyesti sanottuna.
Tarkentaisin tätä siten, että puhutaan pelaajamateriaalin edellyttämästä tasosta. Valmentajat harvemmin ovat yksin päättämässä tarkalleen ketä pelaajia ja mihin hintaan joukkueeseen hankitaan. Pelaajabudjetti ja pelaajamateriaalin taso eivät kuitenkaan aina kulje käsi kädessä.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tässä runkosarjan järjestys ilman sen kummempia selityksiä.

HIFK
TPS
Tappara
Kärpät
Ässät
Lukko
--------------
Pelicans
JYP
Jukurit
KooKoo
---------------
HPK
Ilves
SaiPa
KalPa
Sport
 
Ässät-Lukko 19.1.2008 2-3, Petri Vehanen 60 torjuntaa, Jokerit-Lukko 22.1. 2008 3-0, Petri Vehanen 62 torjuntaa! Petri Vehanen, Maailmanmestari mallia 2011!

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Tässä runkosarjan järjestys ilman sen kummempia selityksiä.

HIFK
TPS
Tappara
Kärpät
Ässät
Lukko
--------------
Pelicans
JYP
Jukurit
KooKoo
---------------
HPK
Ilves
SaiPa
KalPa
Sport
Menisi paremmin tuonne veikkausketjuun jos ei kykene voimasuhdeketjussa perustelemaan voimasuhteita.
 

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Valmentaja on hyvä, kun hän saa joukkueensa suorittamaan pelaajabudjettin edellyttämällä tasolla tai paremmin, lyhyesti sanottuna.
Mutta mistä siinäkin tapauksessa tiedetään onko suoritustaso koutsin ansiota vai pelaajien, vai jonkun muun? ;)
 
"Loppujen lopuksi se on ihan sama kuka turakainen siellä vaihtoaitiossa valmentajana heiluu" -Kai Suikkanen-

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Menisi paremmin tuonne veikkausketjuun jos ei kykene voimasuhdeketjussa perustelemaan voimasuhteita.
Perustelen, kun on sen verran aikaa.
 
Ässät-Lukko 19.1.2008 2-3, Petri Vehanen 60 torjuntaa, Jokerit-Lukko 22.1. 2008 3-0, Petri Vehanen 62 torjuntaa! Petri Vehanen, Maailmanmestari mallia 2011!

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä se vähän selityksiä vaatii, että millä perusteella saat Jukurit esimerkiksi SaiPaa paremmaksi.
Mielestäni yhtenäisempi joukkue. Kauden lopussa sen sitten näkee.
 
Ässät-Lukko 19.1.2008 2-3, Petri Vehanen 60 torjuntaa, Jokerit-Lukko 22.1. 2008 3-0, Petri Vehanen 62 torjuntaa! Petri Vehanen, Maailmanmestari mallia 2011!

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vastaavan menetelmän pohjalta alla olevassa linkissä nyt top25-puolustajat:
SM-liigan parhaat puolustajat 2018-19
Huom. On hyvä huomioida, että puolustajat on rankattu saatavilla olevien tilastojen perusteella. Näin ollen puolustavat puolustajat, jotka tekevät näkymätöntä työtä eivät välttämättä saa tässä listauksessa ansaitsemaansa arvostusta.
Puolustajien ja hyökkääjien listat on päivitetty ja alta löytyy Game Score -arvoilla rankattuna jokainen Liigan pelaaja. Näiden pohjalta on myös laskettu viitteellinen joukkueiden ranking (mv+puol+hyök).

SM-liigan ranking 2018-19 – joukkueet ja pelaajat
 
#13

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Puolustajien ja hyökkääjien listat on päivitetty ja alta löytyy Game Score -arvoilla rankattuna jokainen Liigan pelaaja. Näiden pohjalta on myös laskettu viitteellinen joukkueiden ranking (mv+puol+hyök).

SM-liigan ranking 2018-19 – joukkueet ja pelaajat
Sellainen epäkohta tuossa esittämässäsi kolmen osa-alueen yhteenvedossa on, että maalivahtipelaamiseen merkitys yhteisarvosanaan on järkyttävän pieni. Myös puolustuksen merkitys suhteessa hyökkäykseen on pahasti epätasapainossa.

Yksittäisten osa-alueiden keskenään vertailu on puolestaan ollut erittäin laadukasta ja mukavaa luettavaa. Kiitos!
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tosiaan pisteytyksien suhteen on hieman epäselvyyksiä. Jos Kärpät hankkisi vielä vaikka huippupakin SHL:sta, ei sen puolustuksen arvosana enää nousisi kympin antaneilla, vaikka joukkue vahvistuu. Muilla joukkueilla tuollainen hankinta taasen voisi nousta kokonaisenkin arvosanan. Eli jos arvostelu on suhteellista, tulisikin 9,5-10 tasoisen osa-alueen omaavan jengin huippuhankinnan myötä muiden arvosanat tippua.
Aika luottavainen olin ja olen siitä, etteivät nuo antamani kympit pauku niin sanotusti yli. Jos kuitenkin olisi käynyt vaikkapa niin, että Kärpät olisi toivottanut Topi Jaakolan tervetulleeksi, olisi Kärppien puolustuksen kymppi pysynyt ennallaan ja kaikkien muiden joukkueiden puolustus olisi vastaavasti tipahtanut pikkaisen alaspäin.
Ei sillä, hyvää duunia erityisesti McTorso tehnyt. Mukava lukea arvosteluja kun joku selvästi panostanut aiheeseen. Upeasti vielä vastaanottanut vittuilutkin!
Kiitos!
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Yksi asia jäi hiukan askarruttamaan näissä pisteytyksissä. Toiset antavat kouluarvosanoja, toiset käyttävät suhteutettua asteikkoa, jossa liigan paras osa-alueen joukkue saa osa-alueesta täyden kympin. Jälkimmäinen tapa on minusta parempi, koska sillä saa suuremmat erot ja joukkueet paremmin järjestykseen. Mutta se ihmetyksen aihe: miksei osa-alueen huonoin saa 4, 1 tai 0 pistettä? Jos suhteutetaan, niin suhteutetaan sitten kunnolla. Tasavahvat toki ansaitsevat samat pisteet, eli ei ole mitään tarvetta laittaa asteikkoon yhtä monta porrasta kuin on joukkueitakin.
Olen samaa mieltä siitä, että ainakin minun arviossani olisi voinut olla järkevää käyttää laajempaa skaalaa. Nythän antamani arvosanat ovat välillä 10-6,5. Hellämielisenä olen jättänyt arvosanat sieltä ihan alapäästä käyttämättä. Tämä on aiheuttanut tiettyä epäsuhtaa lopputuloksessa. Ehkäpä ensi kaudella olen tässä suhteessa viisaampi. Kiitos kehitysideasta!
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sellainen epäkohta tuossa esittämässäsi kolmen osa-alueen yhteenvedossa on, että maalivahtipelaamiseen merkitys yhteisarvosanaan on järkyttävän pieni. Myös puolustuksen merkitys suhteessa hyökkäykseen on pahasti epätasapainossa.

Yksittäisten osa-alueiden keskenään vertailu on puolestaan ollut erittäin laadukasta ja mukavaa luettavaa. Kiitos!
Kiitoksia mukavasta palautteesta. Mitä tulee tuohon maalivahdin painotukseen, niin lyhyesti siitä:

Kauden alla en ota hirveästi kantaa, koska kokemus kertoo, että vahtien ennustettavuus on kuitenkin melko vaikeaa. Hyvät ja huonot kaudet vaihtelevat ihan NHL-tason veskareillakin (esim. Pricen sukellus viime kaudella). Kauden edetessä, jos hyvä vahti pelaa edelleen hyvin tai loistavasti, niin tuo arvo saattaa nousta 2->3 ja jos heikko vahti pelaa entistä heikommin, niin arviossa mennään 0->-1. Eli tuossa tuleekin sitten joukkueiden välille jo isompaa eroa mitä näin kauden alla.

Viime kaudella omat tilastoinnit näyttivät huippukauden pelanneen Frans Tuohimaan torjuneen vaarallisia tilanteita siinä määrin, että niiden ansiosta SaiPa voitti noin 3,5 peliä ekstraa. Tuon pohjalta Tuohimaan tämän kauden arvio pitäisi siis olla tuo 3,5, mutta kun maalivahtien esityksissä on hajontaa, niin mielummin näissä ei ota niin rajusti kantaa. Toki se voisi Tuohimaalla olla 2,5, eikä se välttämättä väärin olisi.

Tuo hyökkäyksen ja puolustuksen (ja maalivahtienkin) suhde on tuossa tosiaan sen mukainen, miten paljon heitä pelaa kokoonpanossa. Eli enemmän hyökkääjiä -> isompi painoarvo tuloksen tekoon. Itse kun teen lopullista rankingia, niin näiden perusarvojen lisäksi huomioin muun muassa myös joukkuepelaamista (joukkuepuolustamista) muiden tilastojen kautta, eli joukkuetasolla vähän maalipaikkoja vastustajalle antava joukkue tulee saamaan plussaa. Eli tuossa suuntaa-antavassa rankingissa ei ole kaikkia seikkoja huomioitu. Se on ikäänkuin lähtökohta pohdinnoille.
 
#13

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mutta missä on Jesper Lindgren?
Lainaus jutusta: Lisäksi listalta puuttuu tosiaan NHL-joukkueiden leirillä olevia pelaajia, jotka saattavat kuitenkin pelata SM-liigassa tulevalla kaudella.

Eipä noita montaa ole, niin olisi tosiaan voinut listata tuonne kyllä mukaan. Lindgren tosiaan kun taitaa todennäköisesti palata. Nostaa tuossa listauksessa HPK:n pudotuspeleihin mukaan.
 
#13

Ralph

Jäsen
Onko sarjakauden alkamisella ja nähdyillä otteilla vaikutusta voimasuhdearvioissa?
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."
Suosikkijoukkue
Hartaat toiveet & Hukutetut haaveet
Oishan se periaatteessa hauska tilanne, jos Sport voittaisi tänään HIFK:n ja olisi kahden kierroksen jälkeen ainut jengi, joka porskuttaa eteenpäin ilman pistementyksiä. Etenkin kun enemmistö veikkasi Sportia liigajumboksi. Ja toki he voivat sinne sarjataulukon pohjille vielä vallan mainiosti päätyä mutta oishan se silti tavallaan aika ironosta jos jumbosuosikki number uno johtaisikin Liigaa kahen kierroksen jälkeen.
 
Exploring...​

JPL

Jäsen
Oishan se periaatteessa hauska tilanne, jos Sport voittaisi tänään HIFK:n ja olisi kahden kierroksen jälkeen ainut jengi, joka porskuttaa eteenpäin ilman pistementyksiä. Etenkin kun enemmistö veikkasi Sportia liigajumboksi. Ja toki he voivat sinne sarjataulukon pohjille vielä vallan mainiosti päätyä mutta oishan se silti tavallaan aika ironosta jos jumbosuosikki number uno johtaisikin Liigaa kahen kierroksen jälkeen.
No ei tuo kovinkaan ihmeellistä olisi. 10-15 kierrosta kun on pelattu, niin voi tehdä edes alustavia johtopäätöksiä yhtään mistään.
 
The accusations and the blame - True or false they seem the same - Filthy fingers rise in rows - And out of shit a flower grows - I'm amazed how damn low - People can go only by being themselves
- Sentenced - Ever-frost -

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Nimenomaan se olisi jymypaukku jos Sport johtaisi liigaa vaikka sen 10 kierroksen jälkeen.
 
"En kyllä nähnyt koko tilannetta mutta Pyörälä kampattiin selvästi." -Ari Stenius-
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy