Ja kaikki tulokkaat maksaa jotain fakin osaketta yli 300k kausi. Jep, katellaan sit ku on maksettu ja kaikki on samalla viivalla..ei Sportinkaan playoff paikka vielä haudattu ole.. :) mielestäni aika hyvin taisteltu tolla budjetilla ja joukkueella tällä kaudella.Liigatulokkaista kaikki 3, ovat nyt säälipleijariviivan alla. Viimeisin tulokas myy jo pelaajiaan. Toiseksi viimeisin tulokas, pitäisi myydä/myy kohta pelaajiaan. Ja kolmanneksi viimeisin tulokas yrittää säälipleijareihin. Jotenkin loogisesti tilanne tällähetkellä.
Ai eikö Kärpät olekaan jokaista runkosarjavoittoa pystynyt mestaruudeksi muuttamaan? Mulla oli muistikuva, että Kärpät olisi aina siihen kyennyt, mutta näemmä joku kerta on joku muukin pystynyt mestaruuden viemään.2000-luvulla on ennen tätä kautta voitettu runkosarja seitsemän kertaa ja näistä kuudella kerralla on tullut mestaruus. Monet sanoo että pudotuspelit on oma maailmansa, mutta Kärppien kohdalla käytännössä aina pudotuspelit on olleet jatkumoa runkosarjan peliesityksille.
Joukkueessa on niin paljon kokemusta ja menestystä Liigasta kuin vielä kovemmistakin paikoista, ettei tuo ole mikään ongelma. Jokinen, Ohtamaa, Pyörälä, Kukkonen, Osala, Lasu, siinäpä sitä voittamisen kulttuuria ja johtajuutta yhteen joukkueeseen.Kärpät lyö itselleen kovat paineet pudotuspeleissä, joukkueessa huippu-ukkoja, kaikki muu kuin mestaruus on pettymys. Saattaa luoda koviakin paineita peleissä, varsinkin, jos ei lähde kulkemaan normitavalla. Manner on guru, saas nähdä, riittääkö. Tolla materiaalilla häviäminen aiheuttaa valtavat naurut muualla ;).
On, ja todennäköisesti tilanne siellä hallitaan loppuun saakka. Alkukaudesta on materiaali vahvistunut niin paljon, ettei oikein muuta, kuin mestaruutta voi oikein odottaa. Mutta kuten sanottua, kova paine tulee olemaan.Joukkueessa on niin paljon kokemusta ja menestystä Liigasta kuin vielä kovemmistakin paikoista, ettei tuo ole mikään ongelma. Jokinen, Ohtamaa, Pyörälä, Kukkonen, Osala, Lasu, siinäpä sitä voittamisen kulttuuria ja johtajuutta yhteen joukkueeseen.
Joku rupusakki hämeestä voitti mestaaruuden keväällä 2006. Kärpät jäi tuolloin pronssille. Tuota kevättä spekuloidaan edelleenkin, Erkki Rajamäki nevö föget.Ai eikö Kärpät olekaan jokaista runkosarjavoittoa pystynyt mestaruudeksi muuttamaan? Mulla oli muistikuva, että Kärpät olisi aina siihen kyennyt, mutta näemmä joku kerta on joku muukin pystynyt mestaruuden viemään.
On, ja todennäköisesti tilanne siellä hallitaan loppuun saakka. Alkukaudesta on materiaali vahvistunut niin paljon, ettei oikein muuta, kuin mestaruutta voi oikein odottaa. Mutta kuten sanottua, kova paine tulee olemaan.
Suikkari 2017? Onhan siitä jo aikaaTotta. Kieltämättä tuntuu utopialta ajatella että Kärpillä olisi jotain ongelmia nyt tai tulevaisuudessa. Sellaista kautta odotellessa, että Kärpät olisi tavallinen joukkue, joka on kauteen lähtiessä samalla viivalla muiden kanssa. Ja varsinkin sitten pudotuspeleissä
On, ja todennäköisesti tilanne siellä hallitaan loppuun saakka. Alkukaudesta on materiaali vahvistunut niin paljon, ettei oikein muuta, kuin mestaruutta voi oikein odottaa. Mutta kuten sanottua, kova paine tulee olemaan.
Tässä näitä kausia nähneenä, ja dynastioita, niin ei se mukavaa ollut 90-luvulla Jokerit/TPS -aikana, tai Tappara- kausilla aikanaan, aina vitutti. Nyt jyrää Kärpät, muiden tehtävä hajottaa tuo mahti. Ja se tapahtuu, ennemmin tai myöhemmin. Anna nyt fanien nauttia, hienoahan tuollainen on. Itsekin pitäisit. Aina välillä joku pikkuinenkin vie ja suunta muuttuu liigassa. Siinähän se hienous on. Junnuissa kovaa työtä ja se eskaloituu sitten aikanaan.Totta. Kieltämättä tuntuu utopialta ajatella että Kärpillä olisi jotain ongelmia nyt tai tulevaisuudessa. Sellaista kautta odotellessa, että Kärpät olisi tavallinen joukkue, joka on kauteen lähtiessä samalla viivalla muiden kanssa. Ja varsinkin sitten pudotuspeleissä
Totta. Kieltämättä tuntuu utopialta ajatella että Kärpillä olisi jotain ongelmia nyt tai tulevaisuudessa. Sellaista kautta odotellessa, että Kärpät olisi tavallinen joukkue, joka on kauteen lähtiessä samalla viivalla muiden kanssa. Ja varsinkin sitten pudotuspeleissä
Totta. Kieltämättä tuntuu utopialta ajatella että Kärpillä olisi jotain ongelmia nyt tai tulevaisuudessa. Sellaista kautta odotellessa, että Kärpät olisi tavallinen joukkue, joka on kauteen lähtiessä samalla viivalla muiden kanssa. Ja varsinkin sitten pudotuspeleissä
En tiedä miten paljon jäi Suikkasesta kiinni, ylivoimaisesti suurin syy oli se että joukkueen kasaaminen meni ihan vituiksi ja nippu oli vielä elokuussa kohtalaisen pahasti levällään. Sitten loukkaantui pelaajia ja sisään tuli Hruskaa, Tlustya, Hagmania ja ties ketä ja samalla vauhdilla niitä lähti sitten ulospäinkin. Jossain vaiheessa kokoonpanoa saatiin vähän stabiilimmaksi ja pelikin alkoi kulkea, mutta alkukaudesta joukkue antoi niin paljon tasoitusta että sieltä ei tuon paremmalle sijalle rynnistetty vaikka suorasta pudotuspelipaikastakin välillä taisteltiin.Olihan Kärpät sillonkin kevyesti mestarisuosikki ja arvioitu kärkeen, Suikkasella ei vaan lähtenyt. Pieni hikka vain, turha tuosta on sen enempää muistella.
En tiedä miten paljon jäi Suikkasesta kiinni, ylivoimaisesti suurin syy oli se että joukkueen kasaaminen meni ihan vituiksi ja nippu oli vielä elokuussa kohtalaisen pahasti levällään. Sitten loukkaantui pelaajia ja sisään tuli Hruskaa, Tlustya, Hagmania ja ties ketä ja samalla vauhdilla niitä lähti sitten ulospäinkin. Jossain vaiheessa kokoonpanoa saatiin vähän stabiilimmaksi ja pelikin alkoi kulkea, mutta alkukaudesta joukkue antoi niin paljon tasoitusta että sieltä ei tuon paremmalle sijalle rynnistetty vaikka suorasta pudotuspelipaikastakin välillä taisteltiin.
Toki osaltaan varmasti oli Suikkasesta kiinni se että joukkueen kasaamisessa oli niitä ongelmia. Mutta ei se silti Suikkasen piikkiin kokonaan mene, ihan samalla tavalla Manner olisi ihmeissään jos elokuussa joukkueesta puuttuisi suunnilleen puolet kokoonpanosta. No ei nyt ihan, mutta melkein.
Niin ja onhan sekin fakta että pitkässä juoksussa mestaruutta ei tietenkään voi joka kausi voittaa. Tärkeintä on saavuttaa se jatkuvuus toiminnassa ja siinä Kärpät on ihan paria kautta lukuunottamatta onnistunut 2000-luvulla erinomaisesti. Pari ohikautta on tullut, mutta niistä on yleisesti osattu ottaa hyvin opiksi. Neljä synkkää kevättä oli 2010-13, mutta nopeasti tuokin kurssi kääntyi.Tuollainen dynastia ja Liigan paras seura on mestarisuosikki ja pelinappulat sen mukaiset aina, joskus vaan tapahtuu odottamattomia tyyliin Tarkin puoliyllättävä lopetus esim.
Niin ja onhan sekin fakta että pitkässä juoksussa mestaruutta ei tietenkään voi joka kausi voittaa. Tärkeintä on saavuttaa se jatkuvuus toiminnassa ja siinä Kärpät on ihan paria kautta lukuunottamatta onnistunut 2000-luvulla erinomaisesti. Pari ohikautta on tullut, mutta niistä on yleisesti osattu ottaa hyvin opiksi. Neljä synkkää kevättä oli 2010-13, mutta nopeasti tuokin kurssi kääntyi.
Miksi ei voisi olla, onhan TPS ollut aikoinaan vielä huomattavasti Kärppiä suurempi dynastia ja kyennyt tekemään jopa kahdesti sen mitä Kärpät ei ole koskaan pystynyt tekemään eli voittamaan kolme kertaa mestaruuden putkeen. Ja kahdesti voittaneet myös Euroopan mestaruuden. Kärpiltä ei löydy näistä saavutuksista kumpaakaan, pelkkää kurjuutta näiden osalta.Mahtaakohan Tepsillä olla mitään mahdollisuuksia koskaan tuollaiseen mainitsemaasi jatkuvuuteen.
Tämä on ihan totta. Supercell-miljardöörien ansiosta TPS:llä olisi moninkertaisesti enemmän rahaa käytettävissä kuin mitä Kärpillä on.Itse sanoisin että Kärpillä ja Tepsillä on ero kyllä osaamisessa, mutta vielä isompi ero on siinä paljonko rahaa käytettävissä.
Oletko oikeasti tuota mieltä? Minun mielestäni tuo rahankäyttö on pienin ero. Kärpillähän kuluu selvästi eniten rahaa matkustamiseen ja majoittumiseen koko liigasta, joten kokonaisbudjettia on tyhmää vertailla. Pelaajabudjetithan tässä on ne, mitä pitää verrata. Kärpillä on liigan 2. suurin pelaajabudjetti noin 3milj euron budjetilla. Edellä HIFK. TPS taitaa olla jonkun 200-400k perässä. Ei tuo raha ole se, mikä selittää miksi Kärpät menestyy jatkuvasti ja TPS ei.Mahtaakohan Tepsillä olla mitään mahdollisuuksia koskaan tuollaiseen mainitsemaasi jatkuvuuteen. Itse sanoisin että Kärpillä ja Tepsillä on ero kyllä osaamisessa, mutta vielä isompi ero on siinä paljonko rahaa käytettävissä. Niinku olen sanonut niin Tepsin pitäisi laittaa rohkeasti enemmän rahaa joukkueeseen.
Tämä on ihan totta. Supercell-miljardöörien ansiosta TPS:llä olisi moninkertaisesti enemmän rahaa käytettävissä kuin mitä Kärpillä on.
Sille on syynsä miksi HIFK ja TPS, jotka vetävät joka ikinen vuosi suurella budjetilla eivät ole nousseet samanlaisiksi dynastioiksi. Kärppien pukuosastolla on tämän alan rautaisia ammattilaisia, toisin kuin vaikka Hifkillä.Tepsillä olisi rahaa, vai supercell hepuilla?
Vai onko nyt jo iloisesti sekaisin et ne on kaikki niiden rahat tepsin rahoja, eivät vaan pahalaiset anna käyttää niitä tepsin omalta tililtä?
On kyllä kurjaa.
Väitän, että sarjataulukkoero tepsi vs kärpät riippuu ja roikkuu ehkä vähiten pelaajabudjetista.
Edit.typoja
Sille on syynsä miksi HIFK ja TPS, jotka vetävät joka ikinen vuosi suurella budjetilla eivät ole nousseet samanlaisiksi dynastioiksi. Kärppien pukuosastolla on tämän alan rautaisia ammattilaisia, toisin kuin vaikka Hifkillä.