Laitan tuohon alas KooKoon kokoonpanon kyseistä pelistä niin voit katsoa itse, uupuuko pari kentällistä.
JYP runkosarjan viides, johan vitsin väänsit. Eiköhän kutossija ole jyväskyläläisten mestaruus ja säälit realismia. Samaten KooKoon pudottaminen kahdenneksitoista mutta Ilveksen pitäminen yhdeksäntenä aiheuttaa meillä erimielisyyttä. Totta kai sulla on silti oikeus mielipiteeseesi. Hieman vain kyseenalaistan KooKoon aliarvioinnin ja JYPin jumaloinnin.
Hyökkäys 6,5
Mielestäni KooKoon hyökkäys on kovin heikko, vaikka joukkueessa pelaavat suuret soturit Kähkönen ja Haataja. Haataja oli yksi HIFK:n parhaista hyökkääjistä keväällä, ellei jopa paras. Kähkönen puolestaan löysi kasvaneen vastuun myötä Kouvolasta uuden alun uralleen. Viime kaudella ihastuttanut ruotsalainen Strömwall saa nyt seurakseen pelaajan kotimaastaan Erik Karlssonin saapuessa sentteröimään Kouvolaan. Näillä länsinaapurin pojilla on iso rooli KooKoossa. Toivottavasti Karlsson ei kuitenkaan ole ykkössentteri. Se voisi olla olla hänelle liikaa. Olisko viime kaudella tyylikkäät 33 pistettä tehneellä nuorella Miikka Pitkäsellä mahdollisuus hoitaa tyylillä ykkössentterin paikka läpi kauden? Kärkiketjuissa pelaa myös Anrei Hakulinen. Kovin rikkonainen on ollut tämän taiturin ura. Taas on uusi mahdollisuus.
Kolmossentteriksi sijoitan Yhdysvalloista yliopistosarjasta saapuvan 23-vuotiaan Kasperi Ojantakasen. Hänen vasemmalle laidalle kokeneen liigapelaajan Tomi Leivon ja oikealle laidalle Lahdesta saapuneen Kimi Koiviston. Nelossentterinä jatkaa Mikko Virtanen. Laitureiksi asetan hänelle Lukosta tulleen Toni Suurosen sekä oman kasvatin Olli Korhosen. Sami Tamminen kamppailee kovasti nelossentterin paikasta. Ei hirvittävän vakuuttava ole KooKoon alaketjusto, ainakaan vielä. Arvioin KooKoon hyökkäyksen tässä vaiheessa pohdintojani Liigan huonoimmaksi.
Hakulinen-Pitkänen-Haataja
Kähkönen-Karlsson-Strömwall
Leivo-Ojantakanen-Koivisto
Korhonen-Virtanen-Suuronen
Kuinka moni noista olisi mahtunut terveinä illan kokoonpanoon? Kuinka monella olisi ollut merkittävä rooli? Kähkösellä, Kristensenillä ja Wittchowilla nyt ainakin. En kuitenkaan kahta kentällistä saa millään.Lukumääräisesti melkein täydet kaksi kenttää puuttuu, tosin mukana listassa myös pari junnua. Tuosta ottelusta KooKoolta olivat sivussa:
- Martin Berger
- Ville Järvinen
- Emil Kristensen
- Peetro Seppälä
- Olli Korhonen
- Toni Kähkönen
- Ed Wittchow
- Kimi Koivisto
Kuinka moni noista olisi mahtunut terveinä illan kokoonpanoon? Kuinka monella olisi ollut merkittävä rooli? Kähkösellä, Kristensenillä ja Wittchowilla nyt ainakin. En kuitenkaan kahta kentällistä saa millään.
No, eikös se KooKoo ole siellä viimeisten joukossa sitten ollut? En viitsi tahallaan väärin veikata.No tähän on totuttu, että @McTorso arvioi KooKoon aina jumboksi tai vähintäänkin viimeisten joukkoon.
Eikö sinulle ei ole kauden aikana tullut yhtään yllätystä verrattuna kesäisiin mietteisiisi? Minulle on montakin. KooKoon hyökkäyksen kärki on ollut yksi niistä. Ja en, en pidä KooKoon hyökkäystä enää Liigan huonoimpana. Olin kesällä KooKoon hyökkäyksen suhteen ihan väärässä.Ennen kauden alkua hän arvioi KooKoon hyökkäyksen liigan huonoimmaksi. KooKoo on kuitenkin tehnyt tällä hetkellä liigassa kahdeksanneksi eniten maaleja (83) ja liigan pistepörssissä kahdeksan parhaan joukossa on kolme KooKoon pelaajaa. En nyt kuitenkaan ala sen enempää arvostelemaan @McTorso :n näkemyksiä. Jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja jos hän näkee KooKoon hyökkäyksen liigan huonoimpana niin siihen näkemykseen hänellä toki on oikeus.
No, eikös se KooKoo ole siellä viimeisten joukossa sitten ollut? En viitsi tahallaan väärin veikata.
Olen minä aika paljon voimasuhteista tässä viime päivinä kirjoittanut, eivätkä ne ole pelkästään yhden pelin perusteella tuotetut. Tämä keskustelu lähti liikkeelle siitä, kun vastasin palautteeseen liittyen JYPin jumalointiin ja KooKoon aliarvioimiseen. Minä vain nyt olin sattumoisin juuri nähnyt Kärppien pelaavan sekä KooKoota että JYPiä vastaan ja tasoero noiden kahden joukkueen välillä noissa peleissä oli valtaisia. Toki kirjoitin heti alkuun, että kyseessä ovat yksittäiset pelit.Ei kai tässä nyt kuitenkaan ole tarkoitus arvioida joukkueiden voimasuhteita yhden tai kahden runkosarjan pelin perusteella? KooKoolle nyt sattui varmasti runsaiden poissaolojen takia Kärppiä vastaan kauden huonoimmat ottelut, mutta KooKoo on nyt kuitenkin kaatanut sarjassa jo mm. Tapparan ja TPS:n kertaalleen ja JYP:n kaksi kertaa. En nyt väitä, että KooKoo olisi Kärppiä voittanut parhaalla rosterillakaan, mutta varmasti paremman vastuksen kuitenkin olisi antanut.
KooKoolle nyt sattui varmasti runsaiden poissaolojen takia Kärppiä vastaan kauden huonoimmat ottelut, mutta KooKoo on nyt kuitenkin kaatanut sarjassa jo mm. Tapparan ja TPS:n kertaalleen ja JYP:n kaksi kertaa.
Sinä tiedät varmasti KooKoosta enemmän kuin minä. Anna palaa vain!Kuten jo mainitsin niin jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä ja mikäs minä olen arvostelemaan kenenkään näkemyksiä tai arviointeja voimasuhteista.
Mitenkäs meni kesäinen arvioni KooKoon puolustuksesta? En tarkkaan muista sitä, mutta sellainen vaikutelma minulla, että aika hyvin on osunut. Voin toki olla väärässäkin. Sen muistan, että keskustelimme kovin Santeri Salmelan roolista. Sen suhteen on tainnut lantti kääntyä enemmän ennakkoni suuntaiseksi.
No, eikös se KooKoo ole siellä viimeisten joukossa sitten ollut? En viitsi tahallaan väärin veikata.
Tapparalla oli siinä pelissä jäällä pelkästään tyhjät pelihousut. Mutta ei siinä, luulenpa, että kouvolalaiset vääntävät itsensä tällä kaudella playoffiin.
Tottakai näkyy, en minä sitä kysynyt. Kysyin, miten tuo kesäinen KooKoon puolustuksen arviointini on mielestäsi osunut. Hyökkäyksen nostit jo esille, olisi mukava jutella myös puolustuksesta.No joo kyllä pienen budjetin joukkueessa varmasti näkyy kärkipakkien loukkaantuminen. Itse arvioit Emil Kristensenin KooKoon ykköspakiksi ja ykköspakkipariin myös Ed Wittchown ja isoa roolia heille varmasti oli kaavailtu myös KooKoossa. Kristensen on pelannut loukkaantumisen vuoksi vain kuusi peliä ja Wittchow ollut sivussa viimeiset kymmenen peliä. Olisi perin merkillistä, jos nämä loukkaantumiset eivät millään tavoin heikentäisi KooKoon puolustusta.
Olenko veikannut KooKota jumboksi? En ainakaan tälle kaudelle. En muista tarkasti aiempia vuosia, mutten mielestäni ole KooKoota vuosi toisensa perään jumboksi veikannut. Viimeisten joukkoon olen ja olen aivan tyytyväinen osumatarkkuuteeni KooKoon suhteen. Viimeisten joukossa KooKoo on rämpinyt.No jos tarkkoja ollaan niin nimenomaan olet veikannut väärin, kun olet veikannut KooKoota jumboksi. KooKoo ei ole kolmen edellisen kauden aikana jäänyt kertaakaan jumboksi. Kaudella 2015-16 KooKoo oli sijalla 11., kaudella 2016-17 KooKoo oli 13. ja kaudella 2017-18 KooKoo oli 14. Toki laskeva käyrä on ollut ja ei sijoituksilla pääse rintoja röyhistelemään ja ehkä veikkaus jumbosijasta osuus vielä tällä kaudella kohdilleen.
Nyt olet kyllä erittäin epätarkka, enkä oikein ymmärrä, miksi tällaista virheellistä tietoa kirjoitat. Tarkistin omat voimasuhdepohdintani KooKoon osalta ja tässä tulos:No jos tarkkoja ollaan niin nimenomaan olet veikannut väärin, kun olet veikannut KooKoota jumboksi.
Onko tuosta veikkauksesta jäänyt sinulle joku mielipaha, vai mistä ihmeestä keksit tuon jumbo-tarinasi?
Uskomukseni pohjana eivät ole ylisuuret kuvitelmat itsestäni, vaan sinun kirjoituksiesi sävy ja niissä esitetty virheellinen tieto. Lähinnä tuon virheellisen tiedon perään kyselen. Miksi moisia raapustelet? Yhtenä vaihtoehtona tuli mieleen mielipaha. Sen verran kitkerä sävy kyseisissä viesteissäsi on ollut.Kuten jo mainitsin aikaisemmin niin minua ei hetkauta kenenkään veikkaukset suuntaan tai toiseenkaan ja vastasin edellä vain @Smitty#41 :n asialliseen kysymykseen, kun hän ihmetteli KooKoon aliarviointiasi. Minua ei yllätä, että arviot KooKoon häntäpäähän, mutta en todellakaan saa kenenkään yksittäisen henkilön veikkauksista mielipahaa. Sinulla on melkoisen suuret luulot itsestäsi, jos todella näin uskot.
Ikärakenne sinällään ei ole este pelinopeuden toteuttamiseen, pelitapa voi tukea hitaampaakin hyökkäystä, tällöin kiekon pitää tehdä työ, ja pelaajien sijoittautuminen on oltava oikea. Tässä JYP on tällä kaudella epäonnistunut, kun kiekon liike on hidasta, niin vastustaja katkoo hyökkäyksiin lähdöt, jonka seurauksena peli puuroutuu omalle puolustusalueelle.McTorson arvioihin voi yhtyä JYP:iä lukuunottamatta. Kärkiketjujen ikärakenne ja pelinopeus ei mielestäni anna aihetta nostaa JYP:iä arvioissa kuuden joukkoon. Puolustuksen kiekollisuus on alempaa keskitasoa, ja Yonkmanin hankintaa voi pitää todella erikoisena hakuna.
Niin, Strömwall oli tuolloin kokoonpanossa, mutta hänellä oli aikaisemmalla viikolla kädessä vamma, joka vaikutti selvästi hänen pelaamiseen. Ja siis minä otin kantaa vain tuohon kun mietit oliko poissaoloja paljon. Siis noiden loukkaantumisten lisäksi oli vielä tuo Strömwallin käsivamma, josta ei ollut täydessä pelikunnossa. En tosiaan väitä, että KooKoo olisi sitä mitenkään voittanut ilman suonenvetoa. Ja noista poissaolijoista kuusi: Berger, Korhonen, Kristensen, Wittchow, Kähkönen ja Koivisto olisivat mahtuneet kokoonpanoon ja Korhosta lukuunottamatta olisi varmasti tuonut jotain siihen. Korhonenkaan ei huonoin olisi tuossa. Kehittyi kesän aikana ihan järkyttävästi.Tuomarilinjan vetäminen tähän keskusteluun on pikkaisen hassua. Laitan tuohon alas KooKoon kokoonpanon kyseistä pelistä niin voit katsoa itse, uupuuko pari kentällistä. KooKoon kokoonpano 30.11 Kärppiä vastaan:
Strömberg-Pitkänen-Strömwall
Hakulinen-Karlsson-Haataja
Mutanen-Kanninen-Ojantakanen
Leivo-Virtanen-Suuronen
Bonsaksen-Carson
Salmela-Pelli
Keskitalo-Valtola
Tamminen
Järvenpää
McTorson arvioihin voi yhtyä JYP:iä lukuunottamatta. Kärkiketjujen ikärakenne ja pelinopeus ei mielestäni anna aihetta nostaa JYP:iä arvioissa kuuden joukkoon. Puolustuksen kiekollisuus on alempaa keskitasoa, ja Yonkmanin hankintaa voi pitää todella erikoisena hakuna.
En minäkään siihen usko että Lukko sukeltaisi niin pahasti kuin alkukaudella, mutta tuo TOP-6 sijoitus on jo Lukolta aika kova suoritus. Jos Lukko parantaa tämän hetken kokokauden pistekeskiarvoaan (1,52), niin se näkyy sijoituksen paranemisena vs. viime kausi. Siihen en ihan vielä uskalla uskoa että TOP-6 sakissa pysytään. Siihen tarvitaan sellaiset n. 95-100 pinnaa ja loppupeleistä pistekeskiarvon pitää olla silloin 1,65 - 1,85 välillä. Tuo 1,65 loppukauden peleistä on ihan mahdollinen, mutta kovan tempun saavat tehdä tuohonkin ja todellakin toivon näin tapahtuvan.@#16 en usko että Lukko vajoaa poissaolosta huolimatta alkukauden (ensimmäiset 15 peliä) tasolle. Piste/ottelu ka voi pudota viimeisen 10 pelin tahdistä mutta sekään ei haittaa jos on top 6 tasoa tästä eteenkinpäin niin se riittää.
Karkeasti 1.6 pistekeskiarvo riittänee kuudenjoukkoon ja 1.70 taistellaan kotiedusta , nyt 15 pelin kuntopuntarissa Lukon piste ka on 1.86 joten tuosta voi pikkuisen pudota niin silti ollaan kelkassa mukana. Lukon kannalta on tärkeää että alkukauden tapaista dyykkausta ei saa tulla, siksi tasaista keskikastissa on. Katsotaan kenen kunnonajoitus osuu kohdilleen.En minäkään siihen usko että Lukko sukeltaisi niin pahasti kuin alkukaudella, mutta tuo TOP-6 sijoitus on jo Lukolta aika kova suoritus. Jos Lukko parantaa tämän hetken kokokauden pistekeskiarvoaan (1,52), niin se näkyy sijoituksen paranemisena vs. viime kausi. Siihen en ihan vielä uskalla uskoa että TOP-6 sakissa pysytään. Siihen tarvitaan sellaiset n. 95-100 pinnaa ja loppupeleistä pistekeskiarvon pitää olla silloin 1,65 - 1,85 välillä. Tuo 1,65 loppukauden peleistä on ihan mahdollinen, mutta kovan tempun saavat tehdä tuohonkin ja todellakin toivon näin tapahtuvan.
Kunhan sittten Lukko kerää niitä pisteitä 1,6-1,7 pinnan tahtiin ja mielellään vähän vahvistaisi joukkuettaankin vielä ennen siirtorajan umpetumista, sillä aivan liian ohkaisella rosterilla mennään. Nyt pidemmät poissaolot ovat osuneet tuonne 3-4 ketjuihin ja 4-8 pakkeihin. Jos joku nelikosta DeFazio, Danforth, Ilomäki tai Keränen onkin yhtäkkiä pidempään pois, niin voipi olla että paikkaajaa ei enää omista löydy, vaikka esim. Koivistoinen onkin ollut hyvä ja muutamalla ukolla pitäisi olla vielä varaa parantaa.Karkeasti 1.6 pistekeskiarvo riittänee kuudenjoukkoon ja 1.70 taistellaan kotiedusta , nyt 15 pelin kuntopuntarissa Lukon piste ka on 1.86 joten tuosta voi pikkuisen pudota niin silti ollaan kelkassa mukana. Lukon kannalta on tärkeää että alkukauden tapaista dyykkausta ei saa tulla, siksi tasaista keskikastissa on. Katsotaan kenen kunnonajoitus osuu kohdilleen.
Maalivahdit
Heljanko(91,67% / 2,19) joutui kovaan paikkaan, kun mentoriksi ja kirittäjäksi hommattu Bäckström(90,24% /2,16) on kärsinyt loukkaantumisista tai ainakin vajaasta pelikunnosta pitkin syksyä. Ihan kelvollisesti nuorikko on selvinnyt. Parannettavaa kuitenkin on, varsinkin suoritusvarmuuden osalta, mikäli keväällä meinaa joukkuettaan kannatella. Toki Bäckströmin kuntoutuminen poistaa taakkaa ja se voi osaltaan edistää Heljankon suoritusvarmuutta. Nuori maalivahti kehittyy sitä mukaa, kun pelejä kertyy alle. Ihan kelpo aloitus Heljankolta, parempi kuin uskoinkaan.
Puolustus
Tapparan puolustus on hyvin roolitettu ja laadukas, kuten jo kesällä todettiin. Joonas Järvinen kävi paikkomassa Mäntylän lyhyttä loukkaantumista ja jatkoi sitten odotetusti matkaansa KHL:ään. Ruotsalainen konkaripakki Fälth vaikuttaa ihan kohtuulliselta kiekolliselta puolustajalta. Ben Blood hankittiin alakerran isännäksi. Mielestäni Blood on hyvä haku. Hän tuo Tapparan puolustukseen tarvittavaa jämäkkyyttä. Blood, Vittasmäki ja Elorinne, siinäpä ihan luotettava ja jämäkkä kolmikko. Rantakari ja Kemiläinen ovat olleet tuttuja ja turvallisia kiekollisen pelin maestroja. Utuselle ja Rautaselle ei Rautakorpi ole nähnyt suurta käyttöä.
Hyökkääjät
Kritisoin kesällä Tapparan hyökkäystä huonosti roolitetuksi ja olen edelleen samoilla linjoilla. Perin tasapaksu on tuo hyökkäys. Tosin keskikaista on parempi kuin ennakoin, varsinkin Maliselle nousee minulta peukku. Zaborskysta kiisteltiin myös kovin. Hän on tehnyt mukavasti pisteitä ja alkukausi näytti jopa loistavalta. Olen nähnyt Tapparalta viime aikoina muutaman pelin, eikä Zaborsky ole niissä vakuuttanut. Alavireisesti etenee parhaillaan Zaborsky. Ei tule tykkikautta tästä kaudesta hänelle, jos ei myöskään floppia. Vakaan kahdensuunnan hyökkääjän Rauhalan nostin läpimurtopelaajaksi tälle kaudelle myös pisteiden valossa. Ei osunut tuo ennakointi. Onneksi on Kuusela. Hänen roolinsa tämän kauden Tapparassa on jättimäinen.
