Budjetti on tosiaan ilmeisen pitkälle syöty. Todennäköisesti siellä vielä yritetään onkia jotain kokeneemman puoleista vahvistusta kohtalaisen ohuelle sentteriosastolle, joka tulee siis kuitenkin olemaan maksimissaan koodinimi "jussimakkonen"
Mahdolliset vahvistukset
Ässillä taitaa olla rahat kiinni tähtipelaajissaan. Kovanluokan vahvistuksia ei liene enää luvassa?
Ihan hyvä arvio Ässistä.Kolmas NHL varauksen saanut pelaaja Lenni Killinen lienee myös ansaitsee maininnan. Teoriassa hänen ja Kivenmäen pitäisi molempien mahtua kokoonpanoon.6. Ässät
Ässät sijoitan jälleen kohtuullisen korkealle. Arvostan Ässien rohkeaa panostusta omiin tähtistatuksen paluumuuttajiin. On hienoa, että Ässät pyrkii menestykseen Taimen, Kärjen ja Salmisen muodostaessa tärkeän osan joukkueesta. Ässillä on nyt iskunpaikka, varsinkin, kun superlupaus Jesperi Kotkaniemi tuo sen tärkeän X-factorin joukkueeseen. Ässillä on puutteensa, mutta niin on muillakin bottom10 -joukueilla. Ässien hyökkäyksen kärkipelaajisto on aivan Liigan helmeä.
Maalivahtiosasto 7,5
Maalivahtipelaamisesta voi muodostua Ässien haavoittuvaisin osa-alue. Henri Kiviaho ei ole pystynyt ottamaan juurikaan kehitysaskelia. Jotenkin minulla on luottoa siihen, että hänestä vielä kelpo maalivahti kuoriutuu. Muistan Kärppien ja KalPan välisen harjoituspelin muutaman vuoden takaa Iisalmesta. Tuolloin KalPassa pelannut Henri Kiviaho oli todellinen muuri ja mietin, jotta onpas tuossa loistava maalivahdin alku. Toki tuosta on vuosia kulunut, eikä kehittyminen ole ollut toivottua. Bernard kantaa ykkösmaalivahdin vastuun. Eihän hän ihan huippumaalivahti tässä sarjassa ole, mutta täysverinen liigavahti kuitenkin.
Bernard
Kiviaho
Puolustus 7,5
Ässien puolustus on roolitettu sikäli vähän oudosti, että luisteluvoimaa ja kiekollista taitoa kyllä riitää, mutta fyysistä peruspakkia ei ole oikestaan lainkaan. En usko, että kyseessä on vahinko. Eiköhän siellä selvä idea ole taustalla. Joukkueessa on muuten neljä mitattäyttävää rightin pakkia. Mielenkiintoista on nähdä, minkälaista kiekkoa senior Kotkaniemi haluaa joukkueellaan peluuttaa. Mahdolinen kokoonpano:
Peltola-Seppälä
Tuohilampi-Taimi
Salmela-Tommila
Vuorisalo
Hyökkäys 8,5
Ässien hyökkäyksestä löytyy terävä kärki, mutta laajuus ei aivan ole Liigan parhaiden joukkueiden tasoa. Yllätysvalmis sikermä kuitenkin on. En ole varma, miten päävalmentaja Kotkaniemi aikoo taiturinsa asemoida. Minä lähden siitä uskomuksesta, että hän peluuttaa poikaansa sentterinä ja kokoaa timanttisen ykkösnyrkin. Onko vasta NHL-varauksen saaneella Otto Kivenmäellä vielä mahdollisuutta päästä pelaavaan kokonpanoon? Minkälainen pelaaja on kyseessä, ehkäpä samantyylinen kuin isänsä? Mahdollinen kokoonpano:
Kärki-Kotkaniemi-Salminen
Lähteenmäki-Tiivola-Rekonen
Salmio-Appelgren-Varttinen
Juusela-Saha-Lamberg
Valmennus 7,5
Kotkaniemi hoiti viime kauden puolikkaan päävalmentajana hyvin. Se varmasti antoi uskoa tulevaan. Täysin varmana korttina en häntä kuitenkaan vielä pidä. Mielenkiintoista on myös seurata, kuinka isän ja pojan yhteistyö sujuu, kun molemmat ovat isossa roolissa. Voiko isän ja pojan välinen side vaikuttaa pahimmillaan negatiivisesti joukkuehenkeen.
Mahdolliset vahvistukset
Ässillä taitaa olla rahat kiinni tähtipelaajissaan. Kovanluokan vahvistuksia ei liene enää luvassa?
Epävarmuustekijät
Puolustuksen keveys ja hyökkäyksen kapeus.
Yhteispisteet 31
Hyvät ja totutusti objektiiviset arviot McTorsolta, eipä noihin ole juurikaan nokan koputtamista. Itse en näe JYPin puolustusta 9,5 arvoisena ja Kärppien kokonaisarvosanan taasen nostaisin 39 -> 40.
Kerro nyt toki oma järjestyksesi perusteluineen, niin ei mene ihan pelkäksi lässyttämiseksi.Juu, samaa mieltä. Kärpillä on ihan täydellinen kokoonpano, joten 40/40 on selviö. Ei mitään riskitekijöitä näkyvissä ja juna kulkee. Kaikki uudet hankinnat onnistuvat ja pistävät joka jengin nippuun sekä mestaruuskrapulaa ei varmasti tule.
Ehkä Kärpät kotietuun toki pystyy, jos totta puhutaan. Jännä nähdä muiden(top-6 ulkopuolisten) joukkueitten arviot. Aikamoinen värilasi aloitus ainakin oli.
Nuo arvosanatkin riippuu paljon arvioijasta. Jollekin toiselle täysi kymppi meinaa jotain muuta kuin toiselle. Itse heittäisin Kärpille näin:Tietysti hallitseva mestari on hallitseva mestari ja kun pahoja menetyksiä pelaajarintamalla paikkaillaan kohtalaisen hyvin, niin sinne on helppo iskeä hyvää arvosanaa, mutta kun jokaiseen kohtaan alkaa ilmaantua 10/10 arvosanoja, niin alkaa tuntumaan absurdilta.
Oma käsitykseni kun on, että 10/10 tarkoittaa tietyllä tapaa "täydellistä" osa-aluetta, jota ei voisi tuosta enää varsinaisesti parantaa, kun ottaa sarjan realiteetit huomioon. Mielestäni Kärpät ei pääse tuohon yhdelläkään osa-alueella. Kärpille kuuluu minunkin mielestäni ennakkoon kaavailtuna kokonaisuutena korkein arvosana, mutta kymppiä se ei mielestäni ansaitse yhdenkään osa-alueen kohdalle. Tai jos johonkin, niin puolustuksen kohdalle sen voi iskeä. Valmentaja on edelleen varsin tuore tapaus, jolloin edes mestaruuteen päättyneen kauden jälkeen ei voida puhua "täydellisestä" valmentajasta tähän sarjaan.
Omat lyhyet arvioni Kärpistä:
Maalivahdit: 9½
Vehviläinen osoitti olevansa riittävän kova, jotta hänen johdollaan joukkue kykenee mestaruuteen. Vielä on kuitenkin hieman todistettavaa, jotta tälle osa-alueelle voisi kymppiä iskeä. Jos Veini lähtee rapakon taakse, niin arvosana tippuu lähes väkisin yhdellä alaspäin.
Puolustus: 9½
Liigan kovin puolustus, mutta ei niin nimivahva, että mitään epäilyksiä tason suhteen ei heräisi. Kukkonen on erinomainen johtaja joukkueessa, mutta pelillinen taso on alkanut hieman laskemaan.
Hyökkäys: 9
Jopa ysin antaminen tuntuu hieman epävarmalta, sillä kysymysmerkkejä on paljon. Parhaassa tapauksessa kauden jälkeinen arvosana voi olla kymppi, mutta etukäteen ysiä enempää ei millään voi antaa.
Valmennus: 9
Samoin kuin hyökkäyksen kanssa, myös tähän kohtaan ysin antaminen on ehdoton maksimi. Valmennus selvästi onnistui, mutta päävalmentajalla ei ole näyttöjä vielä riittävästi, että arvosanaa voisi etukäteen tämän korkeammaksi nostaa. Tarvitaan vähintään 2-3 todella hyvää näyttöä (kautta) lisää alle, että valmennukselle voi kymppiä heittää. Osaamista on, mutta kuinka kokonaisvaltaista se on ja miten erilaisten tilanteiden käsittely onnistuu. Kokemusta tarvitaan rutkasti lisää.
Kärppien suurin vahvuus on siinä, ettei heikkoja osa-alueita ole. Yhteisarvosanaksi muodostuu siis näillä arvioilla 37.
Tämän toki täysin totta, jonka vuoksi tavallaan toivoisin, että arvioija itse ensin hieman selventäisi omaa näkökantaansa. Vierastan yleensäkin täyden arvosanan antamista oikein missään tilanteessa. Jos sitä tällaisessa arvioinnissa aletaan iskemään jokaisen osa-alueen kohdalle, niin alkaa tuntumaan siltä, että asioita ei osata katsoa riittävän kriittisesti.Nuo arvosanatkin riippuu paljon arvioijasta. Jollekin toiselle täysi kymppi meinaa jotain muuta kuin toiselle.
Minäkin kiitän hyvästä työstä ja kannustan jatkamaan. Samalla totean, että oma joukkueeni HPK lienee tulossa paljon myöhemmin.Kiitos kannustuksesta! Maltahan vielä, kyllä se KalPa sieltä tulee, kun aika on. Kunnianhimoinen tavoitteeni on käydä läpi jokainen liigajoukkue kesän aikana.
Sinä voit puolestani pelata helposti ja varman päälle niputellen joukkueita ryhmiin tuolla esittämälläsi asteikolla. Tuo tapa on kuitenkin mielestäni perin tylsä. Minä pelaan mielummin rohkeasti, otan kantaa paremmuuusjärjestykseen ja koetan vielä parhaani mukaan kantani perustella. Tottakai tällainen joukkueiden paremmuusjärjestykseen laittaminen on vaikeaa, eikä varmaan kukaan odotakaan, että jokaisen joukkueen jokaisen osa-alueen arviot osuvat lopulta täysin oikein. Voin sanoa, että mahdollisimman tarkan arvosanan antaminen osa-alueittain ja jokaisen joukkueen paremmuusjärjestykseen asettaminen laittaa pohtimaan asioita. Jos tuota pohdintaa en olisi joutunut tekemään, tuntuu siltä, että olisin oikaisut, eli päässyt helpommalla. Helppous ei kuitenkaan aina ole se jutun juoni.Helpompi olisi jakaa arvosanat erinomainen, hyvä, tyydyttävä, välttävä ja heikko. Se on hemmetin vaikeata analysoida tässä vaiheessa niin, että saa muka puolen numeron tarkkuudella sen laadun arvioitua.
Minulta tuppaa unohtumaan, että kaltaisiasi kympin vieroksujia on olemassa. Aika heikko suoritus minulta. Kyllä minun pitäisi tällainen asia muistaa, sillä olen aiemminkin joutunut perustelemaan kaltaisellesi kympin määritelmää voimasuhdepohdintoihini liittyen. Eli, kymppini tarkoittaa sitä, etten usko minkään joukkueen pystyvän enää pistävän paremmaksi kympin saanutta osa-aluetta. Kymppi kuvaa siis tälle kaudelle parasta mahdollista kokoonpanoa tietylle osa-alueelle. En usko, että tämänhetkistä Kärpppien puolustusta, maalivahtiosastoa tai valmennusta on mahdollista enää ohittaa. Varmasti huomioitkin, että Kärppien epävarmuustekijöihin olin listannut Vehviläisen ja Hakanpään NHL-sopimukset. Jos Vehviläinen poistuu, laskee Kärppien maalivahtien arvosana. Jos Hakanpää poistuu, laskee Kärppien puolustuksen arvosana.Tämän toki täysin totta, jonka vuoksi tavallaan toivoisin, että arvioija itse ensin hieman selventäisi omaa näkökantaansa. Vierastan yleensäkin täyden arvosanan antamista oikein missään tilanteessa. Jos sitä tällaisessa arvioinnissa aletaan iskemään jokaisen osa-alueen kohdalle, niin alkaa tuntumaan siltä, että asioita ei osata katsoa riittävän kriittisesti.
Ansaitsee todellakin maininnan. Meikäläisen tutkan ulkopuolella on Lenni Killinen lennellyt. Aika hienoa, että Ässillä on Kivenmäen ja Killisen kaltaiset nuoret pelaajat kyttäämässä mahdollisuuttaan.Ihan hyvä arvio Ässistä.Kolmas NHL varauksen saanut pelaaja Lenni Killinen lienee myös ansaitsee maininnan. Teoriassa hänen ja Kivenmäen pitäisi molempien mahtua kokoonpanoon.
Aika hienoa, että Ässillä on Kivenmäen ja Killisen kaltaiset nuoret pelaajat kyttäämässä mahdollisuuttaan.
Näin on. Mielestäni on luonnollista, että joukkue, joka laittaa todella ison osan budjetistaan muutamaan kärkimieheen, joutuu ajamaan sisään myös halvempia nuoria pelaajia. Minusta Ässien yritys menestykseen on hieno. Minulla on sellainen mielikuva, että monet liigajoukkueet keskittyvät ennemmin maksimoimaan taloudellisen tuloksen kuin menestyksen. Tavoitteena on mahdollisimman halpa joukkue, jolla kuitenkin pääsisi kotiuttamaan puolivälieräkotipelien tuotot. En tarkoita, että joukkueiden pitäisi tehdä tarkoituksella tappiota. Tarkoitan sitä, että riskillekin on paikkansa. Ässät ottaa virkistävää riskiä. Toivottavasti hankkivat vielä sen kokeneen sentterin ja siirtorajalla sitten fyysisen pakin.Nuoria on ensi kauden Ässissä paljon. Kokemusta lähti kuitenkin äärimmäisen paljon Kuparisen, Makkosen, Korhosen ja kumppaneiden myötä. Toivottavasti tuo nuorten sisäänajo onnistuu ja tämä näkyy vauhdikkaana kiekkona kaukalossa. On myös huomioitava Ässien joukkueen kohdalla, että ainoa ulkomaalainen toistaiseksi on Andy Bernard, joka tosin puhuu jo parempaa suomea kuin moni porilainen.
Minulta tuppaa unohtumaan, että kaltaisiasi kympin vieroksujia on olemassa. Aika heikko suoritus minulta. Kyllä minun pitäisi tällainen asia muistaa, sillä olen aiemminkin joutunut perustelemaan kaltaisellesi kympin määritelmää voimasuhdepohdintoihini liittyen. Eli, kymppini tarkoittaa sitä, etten usko minkään joukkueen pystyvän enää pistävän paremmaksi kympin saanutta osa-aluetta. Kymppi kuvaa siis tälle kaudelle parasta mahdollista kokoonpanoa tietylle osa-alueelle. En usko, että tämänhetkistä Kärpppien puolustusta, maalivahtiosastoa tai valmennusta on mahdollista enää ohittaa. Varmasti huomioitkin, että Kärppien epävarmuustekijöihin olin listannut Vehviläisen ja Hakanpään NHL-sopimukset. Jos Vehviläinen poistuu, laskee Kärppien maalivahtien arvosana. Jos Hakanpää poistuu, laskee Kärppien puolustuksen arvosana.
Boldaus oma. En nostaisi Heljankoa ja hänen Mestis pelejään ihan yhtä isoon arvoon, mitä Vehviläisen Liigapelit. Vehviläisellä Liigapelejä 120kpl. Heljangolla 12kpl. Eli 10 kertaa enemmän Vehviläisellä pelejä kovemmassa sarjassa. Hieno saavutus toki Mestiksen mestaruus, mutta Vehviläiseltä kun löytyy tuo sama saavutus Liigasta. Molemmilta löytyy WCJ-18 hopea, mutta Vehviläiseltä myös WCJ-20 kultamitali. Ja niin no, varattiin myös tänä kesänä vihdoin viimein NHLään.No eikö tuota kannattaisi noudattaa sitten läpi arviointien? Parhaalle paras arvosana ja siitä sitten alaspäin toisiksi paras arvosana jonkun kategorian toiseksi parhaalle ja niin edelleen. Nyt Liigasta puuttuu se paras eli kympin hyökkäys tai sitten se on vasta tulossa jollekin vasta?
Tapparan arvionteihin otettava sen verran kantaa, että Kaskisen ja Rautakorven valmennustiimien vetäminen tasoihin ei ole millään tasolla perusteltua, jos olet arvionneissasi käyttänyt vertailua muihin joukkueisiin. Rautakorven tiimi on vahvistunut Niilo Konttisella viime kaudesta ja Kaskisen taas on heikentynyt, kun papat eivät pääse vaikuttamaan peluutukseen.
Myös maalivahtien arvosana 6.5 vaikuttaa aikalailla hampaankolomeiningiltä. Heljangolta on vyöltään tällä hetkellä 100 miesten peliä, kun taas esim. Vehviläisellä on 157 peliä. Heljanko tulee siis ikätoveriaan kauden jäljessä. Heljangolta löytyy vyöltään jo yksi miesten mestaruus, kun hän torjui Jukurit mestariksi kaudella 2015-16. Peluutus tulee varmaankin menemään Tapparassa Heljangon eduksi 70-30, mikäli Bäckströmillä koppi tarttuu. Muussa tapauksessa Mikki menee varmasti maalivahtikaupoille, jos Bäcks todetaan huonoksi. Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla millä pääsit tuohon 6.5 arvosanaan Tapparan maalivahtien osalta?
Muuten on mikkomallikasta toimintaa arviointien osalta.
Et täysin ymmärtänyt määritelmääni. HIFK:n, TPS:n ja JYPin hyökkäykset arvioin parhaimmiksi tässä vaiheessa kautta ja annoin niille arvosanan 9,5.(Toki HIFK:n arvosanaa nosti seuran ilmoitus siitä, että ykkössentteriä haetaan, sillä mielestäni tuollainen ilmoitus pitää ottaa huomioon.) On mahdollista, että JYP hommaa vielä laiturin. On mahdollista, että varakas TPS hommaa vielä hyökkääjiä. On mahdollista, että Kärpät hommaa Jokisen. Tällöin jokin joukkue voi ylittää tuon 9,5 arvosanan. Tämän vuoksi kympille piti jättää vielä tilaa. Kärppien puolustus, valmennus ja maalivahdit ovat niin kovat, etten näe minkään joukkueen pystyvän pistämään enää paremmaksi. Tämän vuoksi suorat kympit.No eikö tuota kannattaisi noudattaa sitten läpi arviointien? Parhaalle paras arvosana ja siitä sitten alaspäin toisiksi paras arvosana jonkun kategorian toiseksi parhaalle ja niin edelleen. Nyt Liigasta puuttuu se paras eli kympin hyökkäys tai sitten se on vasta tulossa jollekin vasta?
En tunnista arviossani hampaankolomeininkiä. Tapparan ykkösmaalivahdilla on allaan 12 liigapeliä ja kakkosmaalivahti on 40-vuotias, jonka kolmen viimeisen kauden pelimäärät ovat 7,17 ja 4. Ei tuo lähtökohta kovin vakuuttava ole. Tapparan puolustus on kova ja Heljanko on lupaava maalivahti. En siis väitä, etteikö tuo yhtälö voisi toimiakin. Jos nyt kuitenkin istahdat miettimään asiaa tarkemmin, huomaat, ettei Tapparan maalivahtipelaamista voi ainakaan näin etukäteen kovin kovalle tasolle nostaa. Samalla istunnolla voit miettiä uudestaan tuota vertailuasi Heljankon ja Vehviläisen välillä.Myös maalivahtien arvosana 6.5 vaikuttaa aikalailla hampaankolomeiningiltä. Heljangolta on vyöltään tällä hetkellä 100 miesten peliä, kun taas esim. Vehviläisellä on 157 peliä. Heljanko tulee siis ikätoveriaan kauden jäljessä. Heljangolta löytyy vyöltään jo yksi miesten mestaruus, kun hän torjui Jukurit mestariksi kaudella 2015-16. Peluutus tulee varmaankin menemään Tapparassa Heljangon eduksi 70-30, mikäli Bäckströmillä koppi tarttuu. Muussa tapauksessa Mikki menee varmasti maalivahtikaupoille, jos Bäcks todetaan huonoksi. Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla millä pääsit tuohon 6.5 arvosanaan Tapparan maalivahtien osalta?
Rautakorven tiimi on vahvistunut Niilo Konttisella viime kaudesta ja Kaskisen taas on heikentynyt, kun papat eivät pääse vaikuttamaan peluutukseen.
.
Boldaukset omia. HPK ja Ässät koreissa toisinpäin, niin näyttää jo paremmalta. HPK on ainakin omasta mielestäni tällä hetkellä huomattavasti heikompi mitä viime kaudella. Silloin siellä pelasivat mm. Lehtivuori, Palve ja Vesalainen, eikä silti riittänyt sääleihin. Tällä hetkellä noita lähtijöitä ei olla paikattu ainakaan saman tasoisilla pelaajilla. Kerho-fanit voivat jatkaa.3. kori
KalPa
Lukko
HPK
SaiPa
Pelicans
4. kori
Ilves
Ässät
KooKoo
Sport
JukuritHPK:n viime kausi herätti paljon huolta, joten on vaikea sanoa, mihin sen laittaa.
..silti sijoitat puolivälieriin päässeen Ässät viimeiseen koriin?Pohjalla mielestäni mikään noista viidestä ei ole merkittävästi vahvistunut joskaan ei ole heikentynytkään.
HPK ja Ässät koreissa toisinpäin
..silti sijoitat puolivälieriin päässeen Ässät viimeiseen koriin?
Itsekin olisin sijoittanut Ässät ennen Kerhoa. Lähtijöitä ei täällä todellakaan ole paikattu, ja esimerkiksi viime kaudella hukassa olleet seniori-osaston miehet Lahti & Viitaluoma ovat molemmat ilmeisen klesana ym. Tilanne ei todellakaan ole kauhean häävi.Boldaukset omia. HPK ja Ässät koreissa toisinpäin, niin näyttää jo paremmalta. HPK on ainakin omasta mielestäni tällä hetkellä huomattavasti heikompi mitä viime kaudella. Silloin siellä pelasivat mm. Lehtivuori, Palve ja Vesalainen, eikä silti riittänyt sääleihin. Tällä hetkellä noita lähtijöitä ei olla paikattu ainakaan saman tasoisilla pelaajilla. Kerho-fanit voivat jatkaa.