Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

[Goner]

Manner laittoi näyttöjä pöytään kevättalvella Liigassa ja Rautakorpi vuodenvaihteessa nuorten MM-kisoissa.

Kyllähän Manner on täysin katsomaton kortti päävalmentajana. Ihan täysin arpa. En tiedä hänen pelitavastakaan yhtään mitään ainakaan viime kauden perusteella. Väitän että viime kauden lopputulos olisi ollut sama, vaikka Manner olisi saanut valmentaa koko kauden. Suikkaselle olisi suonut toisenkin vuoden, hän ei ole niin huono valmentaja mitä moni täällä muna vaahdossa väittää.

Rautakorpi pelaa Rautakorven kiekkoa, toki se kehittynyt mutta ei niin paljoa kuin joku tässä väitti. Toki tuleva kausi voi osoittaa muutosta taas tapahtuneen. Fakta silti on, että Jukka on valmentaja jonka joukkueet menestyvät useammin kuin eivät menesty ja valmennuksella on suuri auktoriteetti. Rautakorven vaatimustasoon yhdistetään tuo materiaali, niin kyllä on kova setti ensi kaudelle kasassa.

Kärpät on paremmassa asemassa kuin viime kaudella kun runko on kärkeä vaille valmis hyvissä ajoin, ja vaihtuvuus on maltillisempaa. Manner saa lähtä kauteen siis kohtuullisista asemista, mutta kyllä näen Kärpät edelleen ennemmin contenderina kun ennakkosuosikkina.

Tapparalla on kaikki palikat tällä hetkellä, maalivahdeista kenttäpelaajiin ja valmennukseen.

 

[peterra]

Toisella kerralla (2013) Tappara-fanit vetoavat loukkaantumisiin, mutta fakta on, että Tappara pelasi finaaleissa edelleen virkamies/runkosarjakiekkoa ja lisäksi Metsola ei saanut edes pukukopin ovea kiinni.

Tappara pelasi kauden parasta kiekkoa finaalissa. On jotenkin vastenmielisen ja uskomattoman välimaastossa vuodesta toiseen lukea tätä ässäläisten höpötystä. Jos Ässillä olisi mennyt finaalisarjassa klesaksi sekä Veli-Matti Savinainen että Mika Niemi niin kyllä hekin varmaan olisivat miettineet jälkikäteen tappion hetkellä, että heistä olsi saattanut olla hyötyä. Ja Ässillä oli 2013 se ihan sama flow päällä.

Parempi voitti, mutta ainoastaan niukasti. Tappara oli sarjassa ihan hyvin mukana ja Ässät hävisi suoraan kaksi finaalia Hakametsässä ja viimein voittivat kerran kolmannella jatkoajalla. Tappara oli Isomäessä aivan surkea - pitkälti Ässien hyvän ylivoiman ja Tapparan surkean alivoiman ansiosta. Tuomareista en mitään muista, mutta muistaakseni he olivat hyviä, vaikka Ässät yrittikin syöttää pajunköyttä Tapparan pelitavasta ja erityisesti Isomäessä kaatuiltiin oikein urakalla ja jäätiin tekemään jääenkeleitä.

Kaikki kunnia Ässille, mutta Tappara pelasi kaudella 2012-2013 todella viihdyttävää ja hyökkäävää kiekkoa. 2013-2014 pelitapaa voi haukkua virkamiesmäiseksi, sitähän se silloin oli, mutta 2012-2013 jokainen, joka väittää Tapparan pelanneen virkamieskiekkoa on yksinkertaisesti väärässä.

Mitä tulee Rautakorven pelitavan uudistamiseen ja muihin @McTorso höpötyksiin niin pitää nyt muistaa, että Rautakorpi on ollut aktiivivalmennuksessa mukana vuodesta 1997. Kukaan ei valmenna Suomessa kiistattomalla huipulla 20 vuotta, jos hän ei osaa uusia pelitapaansa tai itseään. On jotenkin hauskaa, että viime kaudella puolustit viimeiseen asti Kai Suikkasta, joka on esimerkki valmentajasta, joka ei ole edes 5:n vuoden aikana pystynyt uusimaan mitään. Suikkasen pelikirjassa on se sama yksi sivu ollut mestaruudesta 2010 asti aina tähän päivään ja uusia sivuja ei ole tullut, vaikka on yritetty kirjoittaa.

Samaan aikaan nämä "höpölöpöpuheissa" olevat uudistumiskykyiset valmentajat eivät pääse joukkueineen edes finaaliin. Jos Rautakorpi häviää kaikki finaalit niin hän kuitenkin pelaa joukkueineen lähes aina finaalissa. Missäs ne muut ovat? Rautakorven kiistaton vahvuus onkin ollut se, että hän on uusinut itseään ja pelitapaansa aivan alvariinsa. Tappara pelasi 2012-2013 ja 2013-2014 aivan täysin erilaista kiekkoa. Rautakorpi siirtyi kahden kauden aikana jopa enemmän muuttamaan asioita - ehkä jopa liikaa. Lopulta Tapola otti seuraavalla parilla kaudella muutaman napsun taaksepäin ja keskittyi jälleen enemmän kiekkokontrolliin nähdyin tuloksin. Tappara oli kohtalaisen kiekoton joukkue Rautakorven viimeisimmällä kaudella.

 

[Apheu]

Eikös Mannerin Kärpät lähtenyt lauluun viime kaudella suoraa kahdessa pelissä sääliplayoffseissa? Paljon on vielä näytettävää. Rautakorpi on pysynyt huipulla jo pitkään, uudistellen pelikirjaansa tarpeen mukaan. U20 -kisat epäonnistuivat, mutta siellä on muutama turnauspeli pienessä kaukalossa. En ole tippaakaan huolissani Tapparan valmennuksesta. Joukkueesta ei toki muuten kauheasti kysymysmerkkejä löydy, joten muiden kannattajat tietenkin nostavat Rautakorven esiin, kun eivät muutakaan keksi.

 

[Väsyneet Kädet]

Kävikö tarpeeksi selväksi?

Ei. Resurssi om yhtä kuin voimavara, eli tässä kohtaa raha. Se, miten kukin ne rahansa onnistuu käyttämään on kykyä hyödyntää niitä resursseja, ei kuvaa niiden määrää.

miten hänen pelitavallinen uudistuminen noin käytännön tasolla tulee onnistumaan

Kuten yllä on mainittu, sitä uudistumista on ollut joka kerta tähänkin asti.

Rautakorpi antoi näyttönsä vuodenvaihteessa uudistuneesta pelitavastaan

Se joukkue oli yksinkertaisesti liian heikko niin vaativaan pelitapaan. Ja heikko yleensäkin. Vinkuvia nykyajan velliperseitä porukka pullollaan.

 

[NiXu89]

Eiköhän Rautakorpi ole näytöiltään ihan eri luokan valmentaja kuin Manner, tykkää miehen pelitavasta tai ei.

Sen sijaan voimasuhdeketjussa olisi virkistävää lukea mielipiteitä myös rahajengien ulkopuolisista joukkueista, vai pitäisikö rajusti supistaa liiga vaan neljään joukkueeseen.

 

[Liikkuva Maski]

Sen sijaan voimasuhdeketjussa olisi virkistävää lukea mielipiteitä myös rahajengien ulkopuolisista joukkueista, vai pitäisikö rajusti supistaa liiga vaan neljään joukkueeseen.

Olisi, ja lukisin itsekin mieluusti lähtökohtaisesti säälipaikasta kamppailevien voimasuhteista lisää, mutta eiköhän käyttäjien keskustelupalstalla tarjonta vastaa aika hyvin kysyntää.

 

[Wiljami]

Olisi, ja lukisin itsekin mieluusti lähtökohtaisesti säälipaikasta kamppailevien voimasuhteista lisää, mutta eiköhän käyttäjien keskustelupalstalla tarjonta vastaa aika hyvin kysyntää.

Itse tulee skipattua aika pitkälti kaikki viestit missä näkyy kirjoittajan suosikkijoukkueena Tappara tai Kärpät kun noiden väännöstä sai tarpeekseen tässäkin ketjussa jo kymmenisen sivua sitten. Tarkoittaa toki että melko nopeasti saa täältäkin uudet viestit lukaistua eikä sen puoleen että tulisi itsekään mitään tekstiä tuotettua jolla tätä mahdollista (eihän sitä tiedä jos muista jengeistä kiinnostuneita ei vaan ole olemassa kuin pari hassua) puutetta paikkaisi.

No kerrotaan nyt sen verran että tulevallakin kaudella Jukureilla sarjan pienin pelaajabudjetti ja todennäköisesti hyvin kapea rosteri joka ei loukkaantumisia salli. Viime kausi meni tuon suhteen aika nappiin (pidempiaikaisesti poissa ainoastaan Kumpulainen), saa nähdä pystytäänkö myös ensi kaudelle valmistamaan särkymätön porukka. Yhteishengellä ja raikkaalla pelillä pyritään kiusaamaan rahakkaampia ja säälipaikka lähtökohtaisesti tavoitteena.

 

[Mac^]

Eiköhän käyttäjien keskustelupalstalla tarjonta vastaa aika hyvin kysyntää.

Nimenomaan näin. Totta kai Tapparasta, Kärpistä yms. kiinnostuneet vastaavat viesteihin, jossa näkemys kärjen ja nimenomaan oman joukkueen voimasuhteista eroaa toisilla kirjoittajilla selvästi. Muutenkin Tappara luonnollisesti on tapetilla viime aikojen hankintojen myötä ja siksikin, että hallitsevana mestarina se on joukkue, johon muita verrataan.

Jos haluatte lukea esim. keskikastiin arvioitujen joukkueiden voimasuhteista, niin kenties teidän pitäisi itse ottaa härkää sarvista. Esim. @Yuppi toi oman näkemyksensä Lukosta esiin, vaikkei siihen kovin moni lähtenytkään kommentoimaan. Yupin vertailu ei vastannut omia näkemyksiäni, mutta koska Lukko tai Kärpät ei niin paljon kiinnosta kuin oma suosikkijoukkue enkö tunne niin hyvin joukkueiden tilannetta, niin en jaksanut alkaa raapustelemaan vastinetta.

Itse tulee skipattua aika pitkälti kaikki viestit missä näkyy kirjoittajan suosikkijoukkueena Tappara tai Kärpät.

Jep, samaan tapaan tulee itsekin monesti skipattua keskustelut, joissa käydään läpi Jukureita, KooKoota yms. ja heidän taisteluaan. On selvää, ettei kovin monia kaikki joukkueet kiinnosta, vaan omat jengit ja päävastustajat.

Kukin kirjoittakoon mistä haluaa, lukekoon mitä haluaa jne. Jos keskustelu ei tyydytä, niin lähde viemään sitä toiseen suuntaan tai mene lukemaan muita keskusteluita. Simple as that.

Ei näitä ketjuja hajottaakaan voi, sillä ken tietää, vaikka se KooKoo olisikin kärkikahinoissa.

Ja tämän kaiken sanottuani: olisi kyllä ihan mukava lukea välillä kärjen haastajiin kaavailtujen joukkueiden tilanteesta: IFK, HPK, Lukko, Pelicans, Ilves, KalPa, Ässät...? Omissa papereissani IFK ja Kerho kuuluvat samaan kastiin Kärppien kanssa.

 

[McTorso]

Eikös Mannerin Kärpät lähtenyt lauluun viime kaudella suoraa kahdessa pelissä sääliplayoffseissa? Paljon on vielä näytettävää.

Kyllä, noin surullisesti kävi Oulun Kärpille viime keväänä. Alla vaiherikas, mutta nousujohteinen runkosarja, jonka seurauksena kuitenkin niukasti ulos kuuden joukosta. Sääleissä sitten kahden erittäin kirvelevän jatkoaikatappion kautta kesälomille. Olet oikeassa myös siinä, että Mannerilla on todella paljon näytettävää, onhan hän noviisi päävalmentaja liigatasolla. Paineensietokyky ja johtajuusominaisuudet ovat nyt aivan uudessa testissä.

Tässä käynnissä olevassa keskustelussa oli kuitenkin kysymys valmentajien pelitapa-ajattelusta ja ehkä ennemminkin oman pelitapa-ajattelunsa siirtämisestä joukkueen suorittamiseen käytännössä. Manner onnistui kesken viime kauden siirtämään ajatuksensa joukkueen suorittamiseen kaukalossa. Tämä tarkoittaa sitä, että hänellä on olemassa toimiva pelitapaharjoitteiden harjoitepankki. Tässä suhteessa Manner on siis jo näyttöjä antanut. Hän on onnistuneesti monipuolistanut Marjamäen Kärppävuosien jo vanhentunutta pelikirjaa.

Rautakorpi on pysynyt huipulla jo pitkään, uudistellen pelikirjaansa tarpeen mukaan. U20 -kisat epäonnistuivat, mutta siellä on muutama turnauspeli pienessä kaukalossa. En ole tippaakaan huolissani Tapparan valmennuksesta. Joukkueesta ei toki muuten kauheasti kysymysmerkkejä löydy, joten muiden kannattajat tietenkin nostavat Rautakorven esiin, kun eivät muutakaan keksi.

Rautakorpi on tosiaan pysynyt pinnalla jo pitkään. Hän on loistava valmentaja, ei tässä siitä ole kysymys. Nuorten MM-projekti meni kuitenkin täysin metsään. Ei kyseisessä projektissa ollut kysymys pelkästään muutamasta turnaupelistä pienessä kaukalossa, kuten hyvin tiedät. Rautakorpi ei onnistunut vuoden kestävän pestinsä aikana ajamaan sisään menestyksekästä pelitapaa. Itseasiassa projekti päättyi historialliseen mahalaskuun ja potkuihin kesken turnauksen. Ei kesken MM-turnauksen saa potkuja, ellei paletti ole aivan sekaisin.

Ymmärränhän minä, että maajoukkuevalmentajana toimiminen ja seurajoukkuevalmentajana toimiminen ovat kaksi eri asiaa. Kuten olen jo aiemminkin kirjoittanut, on hyvin mahdollista, että Rautakorpi saa Tapparan pelaamaan modernia ja voitokasta jääkiekkoa. On kuitenkin mielestäni myös selvää, että Rautakorvella on paljon todistettavaa uuden pelitapa-ajattelunsa kanssa. Tässä suhteessa kysymysmerkin asettaminen on aivan relevanttia, eikä mitään muiden joukkueiden kannattajien kateellista höpinää, kuten koetat tuossa lopussa esittää.

 

[peterra]

Olisi, ja lukisin itsekin mieluusti lähtökohtaisesti säälipaikasta kamppailevien voimasuhteista lisää, mutta eiköhän käyttäjien keskustelupalstalla tarjonta vastaa aika hyvin kysyntää.

Niin. Olisihan sitä kiva tehdä analyysia, mutta kuinkas teet? KooKoo näyttää heikentyneen entisestään, KalPa on aivan riekaleina, Sportista en ole kuullut juuri mitään ja Jukureiden oletan vahvistuvan hiukkasen. Ilves on mielestäni paperilla heikompi kuin viime kaudella, mutta Ilveksen arvioiminen on Karri Kivi -faktorin vuoksi jotenkin turhauttavaa. Sieltä voi tulla ihan mitä vaan, koska Karri Kivi näyttäisi pystyvän nostamaan tiukassa paikassa omien pelaajiensa tasoa sellaisen 25-30 prosenttiyksikköä. No joka tapauksessa - lähtökohtaisesti minusta säälejen tuntumassa tapahtuvaa taistelua on vaikea analysoida, kun minulla ei ole mitään kuvaa aiheesta.

Joinain vuosina täällä on ollut ns. "koriajattelua." Jaan nyt esimerkiksi joukkueet eri koreihin tässä:

1. kori:
Tappara & JYP
2. kori:
HIFK, Kärpät, HPK
3. kori:
Lukko, TPS, Ässät, Pelicans
4. kori:
SaiPa, KalPa, Jukurit, Sport, Ilves, KooKoo

Tässä sit taas miettimään, miten näitä nyt järjestelis. Vaikeaa se on.

@McTorso Rautakorvella ei ole puolisikaan sitä määrää todistettavaa, mitä esim. Kärppien uudella valmentajalla. Rautakorven suurin uhkakuva on se, että Tapparalla ei ole ensi kaudella paljoakaan voitettavaa, joten Rautakorven kannalta jopa sija 2 voisi olla epäonnistuminen.

 

[rinne]

Sen sijaan voimasuhdeketjussa olisi virkistävää lukea mielipiteitä myös rahajengien ulkopuolisista joukkueista, vai pitäisikö rajusti supistaa liiga vaan neljään joukkueeseen.

Mitkä ovat nämä neljä "rahajoukkuetta"? Ketjussa on viime aikoina keskustelu edennyt akselilla HIFK-Kärpät-JYP-Tappara. Jos halutaan tiivistää neljään rahajoukkueeseen, niin suurin piirtein samalla pelaajabudjetilla operoivista JYP:stä ja Tapparasta toinen joutuu tekemään tilaa Rauman ylpeydelle. Toisaalta jos rahajoukkueista puhua halutaan, niin eikö tuo Turun palloseura ainakin pitäisi kuudentena mukaan laskea? Ei sielläkään taloudessa kovin huonosti mene, kun tuntuu olevan vuodesta toiseen varaa ottaa se n. 2 miljoonaa takkiin...

Toinen pointti on toki se, että kannattaako odottaa keskustelua jostakin, mistä ei edes itse viitsi kirjoittaa? Ketjussa on pidemmän aikaa näkynyt enemmän Tappara- ja Kärpät-henkisiä kirjoittajia, joten keskutelu painottunee näihin joukkueisiin. Jostain syystä se "oma" joukkue koetaan kiinnostavammaksi ja se tunnetaankin paremmin, niin analyysi on helpompaa tehdä sen kautta.

***
Sivuhuomiona mainittakoon, että ensi kaudesta tulee oikein hienoa aikaa palstan keskusteluiden kannalta. Rautakorpi on keskustelun keskipisteenä jo nyt, vaikka ollaan vasta kesäkuussa. Mitä sitten, kun kausi alkaa ja Rautakorven naama saa jatkuvaa medianäkyvyyttä? Joku "tapparamainen" kymmenen pelin jakson kyykkäys syyskaudella tuloksellisesti, niin saadaan sirkus kunnolla käyntiin. Taloja palanee ja kahvakortti heiluu. Taino, kahvakortti heilunee vain, jos Tappara sattuu voittamaan pelejä...

 

[Väsyneet Kädet]

On kuitenkin mielestäni myös selvää, että Rautakorvella on paljon todistettavaa uuden pelitapa-ajattelunsa kanssa.

Ja vaikka siellä pelattaisiin mailat väärinpäin, vain jaloilla syötellen ja pelaajat seisoivat tietyillä paikoilla koko ajan, olisi se monen mielestä ihan samanlaista peliä kuin 2001 ja ennen kaikkea hirveätä kahvaamista.

 

[Wiljami]

...
Jukureiden oletan vahvistuvan hiukkasen.
...

Tämä vaatii vielä roimaa tasonnostoa kautta linjan, sillä viime vuoden joukkueesta lähti Liigan paras puolustaja (ja joukkueen toiseksi paras pistemies) Miika Koivisto ja ajoittain hyvinkin pirteästi (ja aiemmin mainitsemani Kumpulaisen kanssa todella hyvän tutkaparin luonut) Nättinen. Ensiksimainitun korvaajaa odotellaan ilmeisesti Yhdysvalloista (tosin joudutaan odottelemaan kesän lopulle ainakin RD:n kertoman mukaan, marssijärjestyksessä Liigajoukkueet pääsevät ehdottelemaan p-amerikkalaisille sopimuksia vasta sen jälkeen kun alkaa vaikuttaa selvältä ettei paikalliset sarjat osoita kiinnostusta), hyökkäysosastolle palkattiin nimekkäämpänä Flinck (joka on toki täysin erilainen hyökkääjä kuin Nättinen, mutta toisaalta vastaa suht selkeään voimahyökkääjäpuutteeseen joukkueessa).

Jukureilla tulee tuskin kuitenkaan paperilla olemaan kovempaa joukkuetta kuin viime kaudella, joten tasonnostoja, maagista scouttaamista ja yllätyksiäkin (ainakin suurelle yleisölle) vaatii jälleen menestyminen. Sen verran voi veikata että Kokkosen Mikko saa ensi kaudella jo kunnolla vastuuta myös edustuksessa ja siinä olisi yksi potentiaalinen kaveri Suomen tulevien vuosien parhaaksi kiekolliseksi hyökkääjäksi.

 

[Mac^]

Itse tulee skipattua aika pitkälti kaikki viestit missä näkyy kirjoittajan suosikkijoukkueena Tappara tai Kärpät.

Jep, tapaan tulee itsekin skipattua keskustelut, joissa käydään läpi Jukureita, KooKoota, SaiPaa yms. ja heidän taisteluaan. On selvää, ettei kovin monia kaikki joukkueet kiinnosta, vaan omat jengit ja päävastustajat.

Kukin kirjoittakoon mistä haluaa, lukekoon mitä haluaa jne. Jos keskustelu ei tyydytä, niin lähde viemään sitä toiseen suuntaan

Ymmärränhän minä, että maajoukkuevalmentajana toimiminen ja seurajoukkuevalmentajana toimiminen ovat kaksi eri asiaa. Kuten olen jo aiemminkin kirjoittanut, on hyvin mahdollista, että Rautakorpi saa Tapparan pelaamaan modernia ja voitokasta jääkiekkoa. On kuitenkin mielestäni myös selvää, että Rautakorvella on paljon todistettavaa uuden pelitapa-ajattelunsa kanssa. Tässä suhteessa kysymysmerkin asettaminen on aivan relevanttia, eikä mitään muiden joukkueiden kannattajien kateellista höpinää.

Onhan se relevantti kysymys. Muita alueita, joissa Tapparalla voi nähdä kysymysmerkkejä, ovat sentterit ja maalivahdit. Olet näihin jo viitannutkin.

Jännästi näet vastustajissa monia uhkakuvia, mutta Kärpissä tunnut näkevän vain potentiaalia. Joukkueen hyökkäys ei missään nimessä ole Liigan kärkeä, vaikka Junttila palasikin. Sentteriosasto on kysymysmerkki uusien hankintojen ja mm. Ruohomaan repaleisen viime kauden myötä.

Laituriosastolla on sekalaista seurakuntaa. Pyörälän lähdön myötä hyökkäykseen jäi iso aukko. On värilaseista kiinni, näkeekö Mäenalaset, Bertrandit ja Junttilat urallaan eteenpäin menevinä vai paikallaan junnaavina kavereina. Näytöt eivät ole esim. Tapparan ja Jypin hyökkäyskaluston luokkaa, mutta kyllähän siellä kieltämättä potentiaalia on. Pitäisin kuitenkin yllätyksenä, mikäli Kärpät takoo ensi kaudella enemmän maaleja kuin Tappara tai Jyp.

Olet pyrkinyt herättämään keskustelua ja perustellut näkökantojasi hyvin. Teit tuon "leikkimielisen" kärkijoukkueiden arviosikin. Silti on ihan pakko kysyä vielä, näetkö tosiaan Kärpät ennakkoon yhtö vahvana kuin Tapparan ja Jypin?

@peterra tuossa laittoikin näkemyksen voimasuhteista koreihin lajiteltuna. Se vastaa hyvin pitkälle omaa näkemystäni.

Sen verran voi veikata että Kokkosen Mikko saa ensi kaudella jo kunnolla vastuuta myös edustuksessa ja siinä olisi yksi potentiaalinen kaveri Suomen tulevien vuosien parhaaksi kiekolliseksi hyökkääjäksi.

Vai puolustajaksi?

 

[Noutolokku]

KalPasta nyt voi laittaa vaikka näin jotain:

Keränen-Rissanen-Mankinen -> Tavi-X-Lavoie
Jokinen-Myttynen-Ruuttu -> Jokinen-Sebok-Kantola
Mutanen-Sebok-Nuutinen -> Mutanen-Luostarinen-Ruuttu
Pitkänen-Luostarinen-Junnila -> Nuutinen-Vainiola-Gymer
+Piipponen-Knuutinen-Kokkonen-Nevalainen + junnut

Timonen-Riikola -> Riikola-Lukka
Lukka-Mikkola -> Seppälä-Leskinen
Lyytinen-Seppälä -> Sopanen-Maione
+ Parikka-Kinnunen
+ Riekkinen-syvyyspakki joka vielä tulossa

Kilpeläinen-Godla -> Godla-Hovinen

Tulossa siis vielä 1. sentteri + syvyyspakki.

Hyökkäyksestä taitoa hävinnyt tilalle tullut kokoa. Pakistossa taas kokoa hävinnyt Timosen ja Mikkolan muodossa ja kiekollisuutta tullut Parikan ja Maionen muodossa. Kilpeläinen vaihtunut Hoviseen.

Jokainen varmaan kupatun trendin näkee. Varmoja tuloksentekijöitä edes sinne 30p tuntumaan ei ole yhtään taino ehkä Tavi. Potentiaalisia 10-20 maalintekijöitä taas ovat Tavi, Lavoie, Ruuttu, Nuutinen, Kantola sekä Jokinen.

Pakistossa koko on korvattu kiekollisuudella ja mv-osastolla on Liigan paras maalivahti korvattu keskinkertaisella Hovisella.

Vuoden valmentaja vaihtuu noviisi Kapaseen.

Ei mitkään helpoimmat ole KalPan lähtökohdat kauteen. Taistelusta ei varmasti tule jäämään kertaakaan kiinni. Enemmän on kyse siitä, minne Kapasen pelitavan ja pelaajien rahkeet riittävät. Välillä unelmoin jopa kuuden sakista mutta eiköhän realismia ole bottom 5 - sääliplayoffit. Joku kumma kuitenkin takaraivossa kutittaa, että kyllä sääleihin mennään. Ei nuo KooKoon, Jukureiden, Sportin kuin SaiPankaaa niput ole niin mullistavia. Siihen sitten enää yksi alle niin olisi jo säälit lähellä.
Aika näyttää.

 

[McTorso]

Jännästi näet vastustajissa monia uhkakuvia, mutta Kärpissä tunnut näkevän vain potentiaalia. Joukkueen hyökkäys ei missään nimessä ole Liigan kärkeä, vaikka Junttila palasikin. Sentteriosasto on kysymysmerkki uusien hankintojen ja mm. Ruohomaan repaleisen viime kauden myötä.

Olen kyllä kirjoittanut myös Kärppien uhkakuvista, tai ehkä uhkakuva on väärä sana, sillä näen haasteita valmiina ratkottaviksi. Olen maininnut Mannerin olevan noviisi päävalmentaja tälle tasolle. Olen heittänyt kysymysmerkin hänen johtajuutensa sekä paineensietokyvyn suhteen. Kärppien sentteristön olen rankannut koko kärkinelikon huonoimmaksi, vaikka luottoni Ruohomaahan on vankka. Kärppien laituriosaston rankkasin listauksessani toiseksi huonoimmaksi.

Olet pyrkinyt herättämään keskustelua ja perustellut näkökantojasi hyvin. Teit tuon "leikkimielisen" kärkijoukkueiden arviosikin. Silti on ihan pakko kysyä vielä, näetkö tosiaan Kärpät ennakkoon yhtö vahvana kuin Tapparan ja Jypin?

Tapparan kokoonpano on ilman uusia poislähtijöitä valmis. Toki siirtorajalla voi tulla jonkinlaista reagointia. Kärpät hakee ykkössentteriä ja JYP lienee laiturin sekä puolustajan perässä. Olen siinä käsityksessä, että myös HIFK pyrkii vahvistumaan vielä ennen sarjan alkua. Tämän johdosta en ole vielä kokonaisvaltaista voimasuhdeanalyysiä tehnyt. Jos nämä neljä joukkuetta pitäisi tässä hetkessä rankata kokonaisvaltaisesti asiaa tarkasteltuna järjestykseen menestysmahdollisuuden suhteen, niin olisi se seuraavanlainen:
1. Tappara
2. Kärpät
3. JYP
4. HIFK

 

[PataJaska]

Joinain vuosina täällä on ollut ns. "koriajattelua." Jaan nyt esimerkiksi joukkueet eri koreihin tässä:

1. kori:
Tappara & JYP
2. kori:
HIFK, Kärpät, HPK
3. kori:
Lukko, TPS, Ässät, Pelicans
4. kori:
SaiPa, KalPa, Jukurit, Sport, Ilves, KooKoo

Aika pitkälle allekirjoitan, ehkä vain pari muutosta. HIFK on siinä ja siinä kuuluuko ykkös- vai kakkoskoriin, mutta toisaalta kyllä Tappara ja JYP ovat kuitenkin napsun edellä joten varmaankin nyt hyvä näin (tosin onko HIFK sitten vielä hankkimassa esimerkiksi ykkössentteriä vai menevätkö Tyrväisellä). Sen sijaan melkein tekisi mieli vaihtaa TPS ja HPK toisinpäin, tai ainakin tiputtaa Kerho kolmoskoriin, koska esimerkiksi sentteristö heillä on todella ohut (jos siis todella lähtevät kauteen Leino ykkösenä, vai onko sinne tulossa vielä joku nyt kun Kapanen päätti lopettaa). Ja onko siellä nyt sitten TOP-4 laituriosasto Lahti-Lehtonen-Turunen-Vesalainen.. ihan jees, mutta ei mikään super. Vesalaiselta toki lupa odottaa isoa läpilyöntiä ensi kaudella..

Kärppien määrittävä tekijä on se, että pakisto ja maalivahtiosasto ovat sanalla sanoen jykevät, mutta hyökkääjistö ei ole Junttilankaan jälkeen lainkaan samaa tasoa niiden kanssa. Suuri kysymys kuuluu sielläkin, aikooko tämä mahtiseura todellakin lähteä kauteen Ruohomaa ykkössentterinä, vaiko onko sinnekin sellainen vielä haussa.. tässä on nyt jo huomattu, että sentteristöissä on itse asiassa ongelmia ja vaatimattomuutta vähän siellä sun täällä. Tällä hetkellä JYP ja TPS ovat aivan ylivoimaisia sentteristöjensä osalta (Tepsin tilanteesta kaiken kertoo se, että heillä on laittaa vasta kolmossentteriksi edelleen 30 pisteeseen kykenevä vanha isäntä Perrin), jopa Tappara jää aika selvästikin jälkeen sillä osastolla..

Ässiin on siis tulossa vielä ainakin TOP-2 laituri ja yksi "leveyshyökkääjä", mutta eivät ne patapaitoja lähtökohtaisesti kolmoskoria ylemmäs nosta

 

[vastaantulija]

HPK voisi näyttää ehkä tällaiselta kauden avauksessa. Tällä hetkellä odotellaan, että tuleeko tähän vielä ns. ykkössentteri, jolloin luultavasti Leino tai Palve siirtyy laitaan.

Janne Lahti - Robert Leino - Mikko Lehtonen
Teemu Turunen - Oula Palve - Juho Keränen
Viktor Backman - Otto Paajanen - Kristian Vesalainen
Jaakko Turtiainen - Severi Sillanpää - Eetu Tuulola
+Innala, Kainulainen, Krag, Krivosik, Ruokonen

Joonas Lehtivuori - Petteri Nikkilä
Niklas Friman - Mathias Porseland
Niclas Almari - Jesper Lindgren
+Karjalainen, Laavainen, Latvala, Niemeläinen, Olkkonen

Emil Larmi
Antti Karjalainen
(Ukko-Pekka Luukkonen)

Maalivahdit ja puolustus näyttävät molemmat melko hyviltä kilpailussa viimeisistä kotietupaikoista. Hyökkäyksessä on vähän kysymysmerkkejä enemmän, kuten puuttuuko meiltä ykkössentteri ja tuleeko sieltä riittävästi tasonnostoja ja nuorten esiinmarsseja. Mielenkiintoisia nimiä on joukkueessa paljon. Nuoria, potentiaalisia ja kookkaita kavereita. Myös viime kaudella tökkinyt erikoistilannepelaaminen saa toivottavasti apuja uusista Rightin miehistä ja kookkaista maalinedustapelaajista. Pahin menetys viime kaudesta oli tietysti Sakari Manninen ja joukosta on pois myös paljon johtajuutta Niko Kapasen muodossa.

Valmennusosaston vahvuus lienee jo ihan hyvin tiedossa, mikä vahvistaa uskoa, että tästä joukkueesta nousee ensi kaudella useampi nuori pelaaja kansan huulille.

Sanoisin, että realistinen odotus runkosarjasta, sijat 5-6, mutta haastajiakin toki on.

 

[Sabaton]

Näin Tapparan kannattajanakin kiinnostaisi lukea enemmän Ilves/SaiPa/Pelicans/Sport/KooKoo/yms. -fanien kirjoituksia, mutta kun niitä ei tänne vaan erityisemmin tule. Varmaan lähempänä kautta aktiivisuus taas kasvaa ja näin kesällä ei ole hirveää tarvetta "vääntää" täällä.

Ei mitkään helpoimmat ole KalPan lähtökohdat kauteen. Taistelusta ei varmasti tule jäämään kertaakaan kiinni. Enemmän on kyse siitä, minne Kapasen pelitavan ja pelaajien rahkeet riittävät. Välillä unelmoin jopa kuuden sakista mutta eiköhän realismia ole bottom 5 - sääliplayoffit. Joku kumma kuitenkin takaraivossa kutittaa, että kyllä sääleihin mennään. Ei nuo KooKoon, Jukureiden, Sportin kuin SaiPankaaa niput ole niin mullistavia. Siihen sitten enää yksi alle niin olisi jo säälit lähellä.

KalPa on SaiPan kanssa mielestäni tällä hetkellä vaikeimmin sijoitettavissa olevat joukkueet. Melkoisesti muutoksia valmennuksesta lähtien ja materiaalin puolesta playoffeista poisjäänti ei yllättäisi, mutta toisaalta molemmissa näen "mustan hevosen" potentiaalia aina kuuden joukkoon asti. KalPasta lähti jokaiselta pelipaikalta kärkipelaajat pois, joten paperilla heikennys on selvä. Liigan paras maalivahti vaihtui lähtökohtaisesti yhteen liigan heikoimmista ykkösistä ja puolustuksesta poistui paljon luotettavuutta. Hyökkäyksen tilannetta en näe niin heikkona, vaikka etenkin Kantolan sopeutumisen KalPan pelitapaan voi nähdä uhkakuvana. Ei KalPa varmaan finaalipaikkaa tule uusimaan, mutta puolivälieriin pääsy on jo nykyisellä joukkueella täysin mahdollista.

 

[Iso-Olli]

Tällä hetkellä JYP ja TPS ovat aivan ylivoimaisia sentteristöjensä osalta (Tepsin tilanteesta kaiken kertoo se, että heillä on laittaa vasta kolmossentteriksi edelleen 30 pisteeseen kykenevä vanha isäntä Perrin), jopa Tappara jää aika selvästikin jälkeen sillä osastolla..

Näistä Tepsin senttereistä voisin olla jokseenkin eri mieltä. Kolmikosta Filppula, Perrin ja Virtanen yksikään ei ole mikään raketti luistimilla. Tätä kun vertaa niihin puheisiin pelin nopeutumisesta, niin kyllä pieni kysymysmerkki nousee pintaan. Nuoret ja jalkavat laiturit kuten Palmu, Nyström, Nieminen ja Väyrynen tietty kompensoivat. Perrinin kohdalla nuo loukkaantumiset ovat myös olleet mörkönä viime kausina.

 

[vastaantulija]

Sen sijaan melkein tekisi mieli vaihtaa TPS ja HPK toisinpäin, tai ainakin tiputtaa Kerho kolmoskoriin, koska esimerkiksi sentteristö heillä on todella ohut (jos siis todella lähtevät kauteen Leino ykkösenä, vai onko sinne tulossa vielä joku nyt kun Kapanen päätti lopettaa).

Sitä tässä odotellaan, että tuleeko vahvistusta ennen kautta vai katsellaanko sitä tarpeen mukaan myöhemmin. Viime kaudella Kerho oli jo runkosarjassa viides, ja sen joukkueen senttereistä on nyt poissa vain Kapanen, joka ei varsinaisesti ollut enää hänkään pelillinen ykkössentteri (pisteissä oli kyllä lopulta ykkönen). Kokemus ja johtajuus, sekä merkitys organisaatiolle toki olivat korvaamattomat. Tilalle on sentteristöön hankittu Leino, jolla on nyt hankala kausi alla IFK:ssa, mutta toissakaudella petopaidassa painanut aika kivat tehot 10+23=33. Hyvin Kerhon näköinen hankinta, kun pieneen rooliin isommassa joukkueessa tipahtanut nuori kaveri otetaan tänne breikkaamaan isommassa roolissa. Kyseessähän vielä Kerhon oma kasvatti, joka palaa nyt 24 vuotiaana maailmalta. Toki on jonkinlainen kysymysmerkki, mutta niitähän varsinkin pienemmillä seuroilla aina on ennen kauden alkua. Pennanen on kuitenkin vahvasti Leinon halunnut joukkueeseen, minkä uskoisin olevan aika hyvä merkki. Vielä on tosiaan kuitenkin vähän epäselvää, että onko Leino nyt meidän ykkössentteri ainakin alkukaudesta vai tuleeko sieltä kalaa vielä ennen kauden alkua.

 

[Bobby]

Pelicansin tilanne:

Mustonen-XXX-XXX
Koivisto-Siikonen-Kangasniemi
Tyrväinen-Björninen-Rekonen
Alanne-Heino-"Hiawatha" jnejne muut rotaatiomiehet/junnut.

Sulak-Kousa
Lassen-Leimu
Manelius-Jürgens

Juvonen
Voutilainen

Toivottavasti Vode veisi ykköskassarin paikan.

 

[Raju Erkki]

Sportilla on tänä vuonna taas palattu tuollaiseen nuorempaan ja enemmän potentiaaliin nojaavaan joukkueeseen. Muutamia kokeneita lähti ja oikeastaan tilalle hankitut on kaikki reilu parikymppisiä vielä breikkaamatta olevia pelaajia. Joukkue on suunnilleen valmis, vaikka kesällä vielä katsellaankin yhtä hyökkääjää tuomaan lisää kilpailua. Ja kaudelle on säästetty varoja reagoida.

Kokoonpano voisi näyttää suunnilleen tältä:

Vauhkonen-Komulainen-Kalapudas
Povorozniouk-Viitaluoma-Nenonen
Paukku-Ainali-Kiviranta
E.Riska-F.Riska-Tikka
S.Salminen

Salo-Gröndahl
Tuulola-Manninen
Kankaanperä-Nevalainen

Järvinen
Rinne

Paljon on pelaajia, jotka melkein on jo sen läpimurron tehnyt, kuten Kiviranta, joka sen reilu 10 maalia ja yli 20 pistettä teki ja sitten Tikka, joka melkein ylsi myös 20 pisteeseen. Ainali teki ihan hyvää tahtia ja jos olisi pelannut koko kauden ja vetänyt sitä tahtia kauden olisi myös tehnyt reilu 20 pistettä. Myös Paukku pääsi loppukaudesta liigavauhtiin ja alkoi saamaan tulosta aikaan. Oikeastaan tuo Paukku-Ainali-Kiviranta ketju vastasi suurimmasta osasta Sportin tehoista yhdessä ollessaan viimeisissä peleissä, ja heidän pelaamistaan odotan innolla ensikaudella.

Kärkiroolien pelaajat on arvoituksia. Komulainen on ollut Sportissa aina terveenä pelatessaan loistava ja tehoillut, mutta taas on riskinsä, että ei pysy kasassa. Nyt kuulemma vika korjattu, mutta aina voi tulla uusia. Myös Vauhkonen ja Nenonen kärsivät loukkaantumisista viime kaudella. Viitaluoma on kysymysmerkki iältään ja viime kaudella alkoi vasta keväällä vastata odotuksiin, mutta teki nyt sen 30 pistettä. Povorozniouk on periaatteessa kärkirooleihin vaihtoehto, mutta tällä hetkellä on totaalinen arpa. Onneksi on vasta -95 syntynyt ja pelityyliltään kelpaa ennakkotietojen perusteella myös alempiin kenttiin. Kalapudaskaan ei vielä ole pystynyt olevaan johtava pelaaja liigassa ja tätä häneltä odotetaan.

Pakisto on paljon kiekollisempi kuin ennen ja juuri se on ollut Sportin isoja heikkouksia, että pakisto on koostunut pitkälti kiekollisesti rajallisista peruspuolustajista. Sieltä ehkä se ihan ykköspakki puuttuu, ellei Salo sitten nouse siihen rooliin.

Seuraamisen arvoisina pelaajia:

Robin Salo
Ehdottomasti seurantaan, jo viime kaudella oli Sportin pakiston paras ja kehitystä odotettavissa. Luisteluun terävyyttä ja viivalla enemmän vain vetoja, niin alkaa maalejakin tulemaan.

Tommi Tikka
Sportin näköinen pelimies. Raastaa, repii, taklaa ja tarvittaessa tappeleekin. Siinä ohella omaa yllättävän hyvän pistepotentiaalin. Aika moderni voimahyökkääjä kun ei ole ihan täysi puukäsi ja on nopea luistelemaankin. Heikohko peliäly ja osittain rajalliset taidot kuitenkin pitää alakentissä.

Yllätyskorttina heitän vielä Sami Salmisen. Todella isokokoinen hyökkääjä, joka junioreissa teki kovaa tahtia pisteitä. Yliopistossa ei mikään pistelinko, mutta eipä tuo mikään suoranainen pisteidentekijä olekaan. Varmasti Tomekille mieluinen pelaaja jo pelaajatyypiltään ja ovatpa vielä tuttuja Jokereistakin.

Sijoitus varmaan taas siellä 10. Hujakoissa, ellei isompia loukkaantumisia tule. Onnistuessa tietty mahdollisuudet vähän ylemmäskin.

 

[sinikettu]

Ei. Resurssi om yhtä kuin voimavara, eli tässä kohtaa raha. Se, miten kukin ne rahansa onnistuu käyttämään on kykyä hyödyntää niitä resursseja, ei kuvaa niiden määrää.

Olet yksinkertaisesti väärässä. Kyky hyödyntää resursseja on itsessään jo resurssi. Kaikkien resurssien määrä ei ole aineellinen, esimerkiksi suhteisiin ja yleiseen pelaajavetovoimaan liittyen. Raha on yksi suurimpia resursseja liigajoukkueilla, mutta on varsin typerää väittää, että se olisi ainoa.

Marjamäen aikana Kärppien resurssit olivat nykyistä suuremmat, vaikka budjetti onkin suunnilleen sama.

 

[PataJaska]

Pelicansin tilanne:

Mustonen-XXX-XXX
Koivisto-Siikonen-Kangasniemi
Tyrväinen-Björninen-Rekonen
Alanne-Heino-"Hiawatha" jnejne muut rotaatiomiehet/junnut.

Näin kun viettää leppoisaa kotijuhannusta niin on turhankin paljon luppoaikaa olla koneella, joten en malta olla tässä samalla kommentoimatta:

Ihmettelen sitä valtaisaa tuhkan ripottelun määrää, joka Pelsujen osiossa vallitsee joukkueen hyökkäyksen suhteen. Tuota tilannetta jos perataan, niin vaikkapa nelikko Koivisto-Siikonen-Björninen-Rekonen ovat jokainen valmiita ottamaan sen seuraavan stepin ensi kaudella, jolloin jokaisen kohdalla puhutaan noin 25 pisteen kaverista, ehkä karvan ylikin. Siihen päälle sitten Mustonen on valmiudessa ottaa stepin yli 30 pisteen mieheksi ja Kangasniemi yli 40 pisteen. En siis siinä mielessä olisi pelsufanina aivan niin murheissani kuin siellä näytetään olevan.. kokeneemman puoleista ykkössentteriä tuo nyt aika kirkuen huutaisi, koska toisaalta totta on sekin, että nyt Lahdessa lasketaan kaikki kortit sen varaan, että tuo mainitsemani seuraavan steppien ottaminen myös toteutuu. Ja harvoinpa ehkä se kaikkein positiivisin mahdollinen skenaario täydellisenä toteutuu

Mielenkiintoista nähdä montako hyökkääjää Lahteen vielä tulee, koska määrällisestihän heillä on sitä osastoa jo valtavasti. Toki listalla on useita junnuikäisiä, eli sikäli kärkihankinnalle on varmaankin vielä tilaa..