Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

[Borre]

Hrachovinaan on ollut kieltämättä helppo loistaa Tapparan maalilla, sen verran ylivoimainen Tappara on ollut. Vertailu muihin mestaruudella perustelemalla on siksi epäreilu. Ei Hrachovina mikään ihmeellinen kyllä ollut pleijareissa.

Rynnäksellä olisi ollut tilaisuus ottaa ylivoimasen Kärppien takana mestaruus, mutta silläkin kaudella playoffeissa hajosi paketti ja lopulta Karhunen torjui Kärpät mestaruuteen. Hrachovina ei ole ehkä mielestäsi ollut ihmeellinen, mutta kuitenkin torjui joukkueensa mestariksi ja kirjautti siinä ohessa uuden nollaputkiennätyksen. Rynnäksen playoff-näytöt ovat yksinkertaisesti heikot. Runkosarjassa kyllä hyvä maalivahti, mutta tiukan paikan tullen taso laskee. Sama vika Vehviläisellä, joten Kärppien maalivahtivalmennuksen tärkein kehityskohde on kummallakin maalivahdilla selkeä.

 

[Epätietoinen]

Rynnäksellä olisi ollut tilaisuus ottaa ylivoimasen Kärppien takana mestaruus, mutta silläkin kaudella playoffeissa hajosi paketti ja lopulta Karhunen torjui Kärpät mestaruuteen. Hrachovina ei ole ehkä mielestäsi ollut ihmeellinen, mutta kuitenkin torjui joukkueensa mestariksi ja kirjautti siinä ohessa uuden nollaputkiennätyksen. Rynnäksen playoff-näytöt ovat yksinkertaisesti heikot. Runkosarjassa kyllä hyvä maalivahti, mutta tiukan paikan tullen taso laskee. Sama vika Vehviläisellä, joten Kärppien maalivahtivalmennuksen tärkein kehityskohde on kummallakin maalivahdilla selkeä.

Korjataan tuota virhekäsitystäsi nyt sillä, että Karhunen sai näytönpaikan (jonka myös käytti tunnetuin seurauksin), koska Rynnäs oli loukkaantunut. Toki tervehtyi sitten pitkältä tauolta finaaleihin, joissa taisi pelata jonkun puolitoista peliä. Ja nehän pelivät eivät siis nappiin menneet, mutta harvoinpa maalivahdeilla tuommoisen loukkaantumisen jälkeen meneekään. Tällä kaudella taas kaksi peliä HIFK-sarjaa eivät kyllä anna oikein minkäänlaista kuvaa.

 

[Apheu]

Rynnäs ei ole onnistunut playoffseissa viime kausilla. Ymmärrän kyllä Rynnäs-Vehviläinen -parin valinnan, mutta ero on mielestäni pienehkö. Hrachovina-Heljanko on erittäin nuori ja lupaava kaksikko, joista toinen on jo kerran joukkueensa vienyt päätyyn asti.

Kärppien pakistoa en saa Tapparaa paremmaksi, vaikka erittäin hyvällä mallilla se osasto myös Kärpillä on. Hyökkäys on kuitenkin lähtökohtaisesti aika keskinkertainen ja myös valmentaja vähän kysymysmerkki.

En muista koska Tapparalla olisi ollut näin kova rosteri kasassa jo tässä vaiheessa. Hyökkäys näyttää tältä:

Matti Järvinen (surkeassa SaiPassa viime kaudella plussalla, hyvät tehot ja ura nosteessa)
Niko Ojamäki (nuori ja lupaava, viime kaudella maajoukkuepeleissä)
Jan-Mikael Järvinen (viisinkertainen finalisti, kaksi perättäistä kultaa isossa roolissa joukkueessa. Varma 30-40 pinnan suorittaja)
Kristian Kuusela (edelliskauden pistepörssin voittaja, supertähti Liigassa)
Otto Rauhala (nuori työmyyrä, junnumaajoukkueissa pelannut, kehittynyt pikkuhiljaa ja loistava kahdensuunnan pelaaja alempiin kenttiin)
Tomas Zaborsky (voittanut Liigan piste- ja maalipörssin, kovia tehoja takonut niin Liigassa, SHL:ssä kuin KHL:ssäkin)
Jere Karjalainen (kaksinkertainen mestari, pelaaja parhaassa peli-iässään, jolta lupa odottaa jälleen 15+ maalin kautta ja kenties vielä yhtä steppiä ylöspäin)
Juhani Jasu (kaksinkertainen mestari, joukkueen arvokas nelossentteri, joka taistelee, puurtaa, pelaa alivoimat ja ottaa tärkeät aloitukset)
Jukka Peltola (viime kauden playoffsien MVP -palkinnon voittaja)
Joona Luoto (erittäin potentiaalinen juniori, jolta nähtiin väläyksiä viime vuonna niin Liigassa, kuin U20 -kisoissa. Parin vuoden päästä voi olla aivan Liigan kärkihyökkääjiä)
Sebastian Repo (mestarijoukkueen paras maalintekijä playoffseissa, pian NHL?)
Teemu Nurmi (kokenut hyökkääjä, joka takoi viime kaudella uransa parhaat tehot. Ylivoimaspesialisti, 5 vs 5 -pelissä rooli todennäköisesti neloskentässä)
Jarno Kärki (tähyää kohti NHL:ää, viime kaudella maajoukkuepelejä ja potentiaalia koviin tehoihin)

Puolustus:

Mikko Lehtonen (Maajoukkuepakki, pian NHL)
Niko Mikkola (Maajoukkuepakki, pian NHL)
Veli-Matti Vittasmäki (EHT:lla, viime kauden Ilveksen ykköspuolustaja)
Aleksi Elorinne (EHT:lla, kaksinkertainen mestari, edelleen mahdollisuus ottaa vielä yhtä steppiä)
Valtteri Kemiläinen (playoffsien pistepörssin TOP-5, viimekauden Tapparan ykköspuolustaja, nuori ja potentiaalia koviin tehoihin)
Aleksi Salonen (viime kaudella läpimurto, erittäin nopea luistelija, joka olisi monessa muussa jengissä top-4 -puolustaja)
Otso Rantakari (nuori puolustaja, joka on valittu vuoden tulokkaaksi pari kautta sitten, iso steppi mahdollisuus ottaa. Potentiaali erittäin kova)

Maalivahdit:

Dominik Hrachovina (Nuori maalivahti, joka onnistui viimekaudella läpimurrossa ja johdatti joukkueensa mestariksi)
Christian Heljanko (Nuori ja erittäin lupaava, hyvä kausi LeKissä alla. Liiga -pelejä ei kuitenkaan vielä ole)

En halua kuulostaa ollenkaan ylimieliseltä, mutta tämä rosteri on aivan käsittämätön saavutus saada kokoon, mikäli tällä kauteen lähdetään. Käytännössä hyökkäyksessä saadaan kolme huippukenttää, jotka olisivat monessa jengissä ihan ykköskenttiä. Roolitukseltaan nelonen voi olla rouhivampi;

Kuusela - M. Järvinen - Ojamäki
Repo - J. Järvinen - Peltola
Zaborsky - Kärki - Karjalainen
Rauhala - Jasu - Nurmi
Luoto

Verrattaessa vielä tarkemmin toisiin jengeihin, niin on päivänselvää, että sentteriosasto on se, jossa myös muut jengit pärjäävät nimilistallaan, ja se osasto sisältää Tapparalla myös kysymysmerkkejä (M. Järvisen lopullinen taso, entäs Kärki sentterinä?) Jos Kärjellä ei sentteristössä toimi, on kuitenkin helppo pistää Rauhala jälleen kolmosen keskelle, niinkuin viime kaudellakin. Tällöin laituriosasto on suorilta neljään kenttään aivan hirmuinen.

Uskon kuitenkin, että jäällä kenties sitä eroa paperilla kiritään kovasti kiinni, ja Tappara ei todellakaan laskettele mihinkään runkosarjan voittoon. Toisaalta playoffseissa tuo jengi tulee olemaan kova vastus, kun miettii, että Mikkola, Kärki, Lehtonen, Rantakari ja nuoret kumppanit kehittyvät varmasti kauden mittaan. Tappara -kannattajat voivat unelmissaan miettiä, että keväällä jengissä saattaa pelata ainakin kolme kaveria todella lähellä NHL -tasoa (Mikkola, Lehtonen sekä Repo). Rosteriin saatetaan vielä hakea vahvistusta siirtorajalla, kuten Parlett edelliskeväänä.

Tappara on nostanut organisaationa itsensä vähän luhistuvasta valtiaasta aivan kärkiseuraksi ihan Euroopankin mittakaavalla. Mennään 5-6 vuotta taaksepäin, ja Tappara oli hännillä, valmentajanaan noviiseja ja pelaajisto koostui mestisjyristä, muutamalla Liiga -pelaajalla höystettynä, tähtenä "lucenius" / "erkinjuntti".

JYP on varmasti se kovin haastaja tällä hetkellä. Muut eivät vielä erityisesti vakuuta, vaikka ihan hyviä nippuja on muillakin kasassa. Tapparaa voimasuhteissa, etenkin keväällä puoltaa se, että organisaatio sai sen kolmen hopean painolastin pois, ja tuplamestarina paineet väkisinkin tärkeissä peleissä ovat hieman pienemmät, ja rentous sekä usko löytyvät helpommin. Toki, Rautakorvella henkilökohtaisia paineita mestaruuteen voi olla hivenen enemmän. Mielenkiintoinen kausi luvassa, ja Liigaan on tullut erittäin lupaavia mielenkiintoisia uusia pelaajia, sekä tuttuja tähtiäkin takaisin, kuten esimerkkeinä Immonen sekä Zaborsky.

 

[Huml71]

Ennen kun heittelet noita iänikuisia värilasikommentteja, niin vastaapa käsi sydämellä: Ottaistko oikeasti kaksikon Hrachovina-Heljanko ennemmin Kärppien maalivahdeiksi kaudelle 2017-2018 kuin kaksikon Rynnäs-Vehviläinen?

Vehviläisen tilalta ottaisin Heljankon. Rynnäksestä pidän kovasti, mutta tosipeleissä ei ole koppi tarttunut. Hrachovina on todistanut pärjäävänsä myös pudotuspeleissä.

Tuo TOP-listauksesi oli myöskin huvittava. Tapparan puolustus Kärppien takana? Niemelä sekä Hakanpää eivät vedä vertoja Vittasmäkeen (EHT) tai Elorinteeseen (EHT). Lisäksi Kärppien sijoitus ylipäätään 4 joukossa on melkoisen yliampuva. Hyökkäys on niin laituri-, kuin (erityisesti) sentteriosastoltaan heikolla tasolla. Liikaa lasketaan potentiaalin varaan, varmat tuloksentekijät (Zaborsky, Immonen etc.) puuttuvat täysin.

 

[McTorso]

Vehviläisen tilalta ottaisin Heljankon. Rynnäksestä pidän kovasti, mutta tosipeleissä ei ole koppi tarttunut. Hrachovina on todistanut pärjäävänsä myös pudotuspeleissä.

Et vastannut kysymykseeni. Olit sitä mieltä, että Rynnäs-Vehviläinen kaksikon pitäminen parempana kuin Hrachovina-Heljanko kaksikkoa, on värilasikommentti. Tämän perusteella olisi voinut kuvitella, että vastaaminen olisi ollut helppoa. Ylipäätään tuollainen värilaseista puhuminen kesken keskustelun, jossa puolin ja toisin on esitetty perusteltuja mielipiteitä, on moukkamaista tai pikemminkin lapsellista. Mielestäni on tärkeää lukea keskustelukumppanin perustelut ja jos on erimieltä, perustella oma vastakkainen näkemys.

Tuo TOP-listauksesi oli myöskin huvittava. Tapparan puolustus Kärppien takana? Niemelä sekä Hakanpää eivät vedä vertoja Vittasmäkeen (EHT) tai Elorinteeseen (EHT). Lisäksi Kärppien sijoitus ylipäätään 4 joukossa on melkoisen yliampuva. Hyökkäys on niin laituri-, kuin (erityisesti) sentteriosastoltaan heikolla tasolla. Liikaa lasketaan potentiaalin varaan, varmat tuloksentekijät (Zaborsky, Immonen etc.) puuttuvat täysin.

Tämä puolustusasia on tosiaan käsitelty niin perusteellisesti, etten siihen enää ala. Perusteluni löydät aiempaa. Mitä tulee tuohon TOP-4 sijoitukseen, niin ymmärsit varmaan, että kyseessä pelaajavertailu. Et tainnut huvittuneisuutesi hämäristä huomata, että en pitänyt Kärppien hyökkäystä kovana, vaan sijoitin Kärppien sentteristön vertailuryhmän heikoimmaksi ja laituriosaston toiseksi heikoimmaksi.

 

[Huml71]

Et vastannut kysymykseeni. Olit sitä mieltä, että Rynnäs-Vehviläinen kaksikon pitäminen parempana kuin Hrachovina-Heljanko kaksikkoa, on värilasikommentti. Tämän perusteella olisi voinut kuvitella, että vastaaminen olisi ollut helppoa. Ylipäätään tuollainen värilaseista puhuminen kesken keskustelun, jossa puolin ja toisin on esitetty perusteltuja mielipiteitä, on moukkamaista tai pikemminkin lapsellista. Mielestäni on tärkeää lukea keskustelukumppanin perustelut ja jos on erimieltä, perustella oma vastakkainen näkemys.

Ottaisin Tapparan kaksikon näistä juurikin siitä syystä, että tosipeleissä ykkösvahti on testattu toimivaksi. Rynnäksellä näytöt näistä huonot, vaikka 2014 edessä pelannut joukkue oli laadultaan loistava.

Mitä tulee tuohon TOP-4 sijoitukseen, niin ymmärsit varmaan, että kyseessä pelaajavertailu.

Tässä vaiheessa neljä kovinta joukkuetta ensi kaudelle pelaajiston perusteella ovat Kärpät, Tappara, HIFK ja JYP. Tämän kovan nelikon takana tulee haastajaparivaljakko TPS ja HPK. Listaan nyt leikkimielisesti neljän ennakolta kovimman joukkueen materiaalin paremmuutta osa-alueittain:

Minkä ihmeen takia Kärpät on mukana tässä pelaajavertailussa, kun vertaillaan "TOP-4" joukkueita? Kärppienhän ei pitäisi kuulua neljän joukkoon pelaajamateriaalin perusteella. Hyökkäys laskee osakkeita sen verran reilusti.

 

[McTorso]

Ottaisin Tapparan kaksikon näistä juurikin siitä syystä, että tosipeleissä ykkösvahti on testattu toimivaksi. Rynnäksellä näytöt näistä huonot, vaikka 2014 edessä pelannut joukkue oli laadultaan loistava.

Perusteltu mielipide, jota kunnioitan. Olen kuitenkin kanssasi erimieltä. En tiedä, kuinka paljon olet nähnyt Heljankon pelejä, kun hänet Vehviläisen edelle laitat. Ilmeisesti paljon. Minä en pysty täysin keltanokkaa noin paljon arvostamaan. Vehviläinen pelasi kuitenkin viime kaudellakin Liigaa Sportissa 91,8 torjuntaprosentilla ja nuorten MM-kisat 93,1 torjuntaprosentilla. Mielestäni on aika uhkarohkeaa sijoittaa Heljanko Vehviläisen edelle. Hrachovina pelasi hyvän kauden, ei siinä mitään. Mielestäni Rynnäs on kuitenkin meritoituneempi maalivahti ja toki parempikin. Mielestäni on Tapparalta pieni riski, jos he lähtevät kahdella nuorella maalivahdilla kauteen. Kärppien maalivahtien roolitus on optimaalisempi, kun kokenut maailmaa nähnyt ykkösveska tukee nuorta huippulupausta.

Minkä ihmeen takia Kärpät on mukana tässä pelaajavertailussa, kun vertaillaan "TOP-4" joukkueita? Kärppienhän ei pitäisi kuulua neljän joukkoon pelaajamateriaalin perusteella. Hyökkäys laskee osakkeita sen verran reilusti.

Sen takia, koska se on minun perusteltu mielipiteeni. Minä veikkaan, että aika moni on samaa mieltä siitä, että Kärppien materiaali on TOP-4 tasoa. Sinähän voit tehdä oman listasi, niin keskustellaan sitten siitä.

 

[hammerhead]

Mielestäni on Tapparalta pieni riski, jos he lähtevät kahdella nuorella maalivahdilla kauteen.

Riski on kyllä todella pieni. Pahimmassa tapauksessa Tappara vaan hankkii kesken kauden Domille kokeneen kirittäjän ja Heljanko ottaa koppia LeKi:ssä.

En näkisi tuon riskeeraavan Tapparan kautta millään tavalla.

 

[Mark Fox]

Teenpä tässä huvikseni vertailun Kärppien ja yleisesti sääleihin tai alemmas veikatun Lukon kanssa.

Maalivahdit:
1. Kärpät (Rynnäs, Vehviläinen)
2. Lukko (Kähkönen, Ylönen)

Ero tulee lähinnä kakkosmaalivahtien takia, kun Ylönen on täysi kysymysmerkki.

Puolustajat:
1. Kärpät (Kukkonen, Heshka, Koivisto, Lyytinen, Hakanpää, Niemelä)
2. Lukko (Niskala, Marttinen, Motin, Ahonen, Riikola, Sevänen)

TOP-4 on aika samalla tasolla, mutta Kärpille edge laajemman materiaalin turvin.

Laiturit:
1. Lukko (Keränen, Koivisto, Vahalahti, Tukonen, Ilomäki, Niemelä, Suuronen, Vidgren)
2. Kärpät (Junttila, Bertrand, Mäenalanen, Leskinen, Ikonen, Junnila, Sailio, Anttila)

Tämä osasto menee Lukolle paremman kärkiosaamisen takia suht selvästi.

Sentterit:
1. Lukko (Tiivola, Hillding, Claireaux, Koivistoinen)
2. Kärpät (Ruohomaa, Lasu, Humaloja, Koskenkorva)

Statsien perusteella Lukon kakkossentteri on kertaluokkaa parempi.

Valmennuksen näkisin kääntävän tämän vertailun Lukon puolelle (vuoden valmentaja vs. kokematon kakkoskoutsi).

Kiitos, että teit tämän. Olin ajatellut laittaa juuri tällaisen vertailun. Lukko ei todellakaan ole mielestäni kärkikuusikon ulkopuolella materiaaliltaan.

 

[Mäntylä #18]

Mielestäni on Tapparalta pieni riski, jos he lähtevät kahdella nuorella maalivahdilla kauteen

Mielestäni Kärpiltä on riski lähteä kauteen maalivahdeilla joista kumpikaan ei ole todistanut pärjäävänsä kevään tosipeleissä.

 

[Mark Fox]

Ihanaa, kun kirvesfanit ovat niin ylimielisiä. On niitä mestaruuksia muutkin yrittäneet ostaa. Kova on materiaali, mutta Jukka ei sitä tule mestaruuteen valmentamaan. Saa ottaa talteen.
JYPin hehkutusta en ymmärrä edes vähää alusta.

 

[Liikkuva Maski]

Ihanaa, kun kirvesfanit ovat niin ylimielisiä. On niitä mestaruuksia muutkin yrittäneet ostaa. Kova on materiaali, mutta Jukka ei sitä tule mestaruuteen valmentamaan. Saa ottaa talteen.
JYPin hehkutusta en ymmärrä edes vähää alusta.

Jos Tappara tai JYP eivät vakuuta sinua, niin kuka vakuuttaa?

 

[Väsyneet Kädet]

Kärppien laituriosasto on mielestäni nopeampi sekä laadukkaampi ja siitä löytyy ennen kaikkea urallaan eteenpäin menossa olevia pelaajia.

Eteenpäin? Junttila palasi häntä koipien välissä Ruotsista, Bertrand pelasi heikon kauden, Sailio menee eteenpäin silloin tällöin kentällä. Sitten junnuosasto on toiveiden varassa.

Ja Rynnäs ei ole oikein vakuuttanut pudotuspeleissä, Vehviläinen taas on vakuuttanut kaikki päänsä kestämättömyydestä.

Ja Kärppien pakisto ei ole paras. Kärki on hyvä, sitten tulee alamäki.

 

[Huml71]

Eteenpäin? Junttila palasi häntä koipien välissä Ruotsista, Bertrand pelasi heikon kauden, Sailio menee eteenpäin silloin tällöin kentällä. Sitten junnuosasto on toiveiden varassa.

Ja Rynnäs ei ole oikein vakuuttanut pudotuspeleissä, Vehviläinen taas on vakuuttanut kaikki päänsä kestämättömyydestä.

Ja Kärppien pakisto ei ole paras. Kärki on hyvä, sitten tulee alamäki.

Juuri näin. Hyökkäyksen kärki on äärimmäisen ohut. Puolustus on hyvällä tasolla, mutta Tapparan menee edelle lukuisine EHT-tason miehineen.

 

[Roger Moore]

Ja Kärppien pakisto ei ole paras. Kärki on hyvä, sitten tulee alamäki.

Eikös Kärki tullut Tapparaan ja on hyökkääjä? Hymiö.

Mutjoo en ole @McTorso :n kanssa samaa mieltä näistä listauksista, ei Kärppiä nyt mitenkään saa listoille ykköseksi ja toisaalta tuollainen laskutoimitus veskarit+pakit+hyökkääjät ei ole hyvä, koska tosiaan esim. Tapparan tasoisessa joukkueessa ei tarvitse olla mikään Dominik Hasek veskarina, Hrachovina riittää.

 

[-pasi-]

No, ei siellä JYPin pakistossa tällä hetkellä juuri kilpailua ole. Tästä syystä Ikonen on pelipaikan saamassa. Toki jypiläiset voivat meille tästä kertoa tarkemmin. JYPin puolustus on tällä hetkellä mielestäni erittäin kapea.

Eiköhän tuo hankintana mene samaan osastoon kun Kai Lehtinen viimekaudella että vähän toivotaan toivotaan pelaaja tuomaan syvyyttä. Siinähän sitä taidetaan JYPin pääongelma suoraan avautua jos pelaavaan kuusikkoon ollaan tarjoamassa pelaajaa jolla 5 liigamatsia takana 27v iässä. Toki ehdottomasti varmasti kokeilemisen arvoinen pelaaja, mutta lähtökohtaisesti ei liigatasoa. Tappelee näiden Aitola, Erving, Jokinen ja kumppaneiden kanssa viimeisistä paikoista kokoonpanoon. Siinä se vähän on miten korvataan Vaakanainen, Friman + Uotila ja Pulli, kaikki kuitenkin vakiinuttanut paikkansa jotenkin liigatasolla ja nyt korvaajat pelaajat pelannut suurimaksi osaksi mestistä läpi uransa. Toki uskon että JYP tulee vähintään yhden pakin hankkimaan ennen kautta tai heti kauden alussa. Varmasti myös noita useampaa sopimuspelaajaa on halukkuus kokeilla.

 

[Borre]

Ihanaa, kun kirvesfanit ovat niin ylimielisiä. On niitä mestaruuksia muutkin yrittäneet ostaa.

Syksyllä saadaan parempaa tietoa, millaisiin panostuksiin isompien budjettien joukkueet ryhtyvät. Eihän Tapparan resurssit ole mitenkään poikkeukselliset, vaan monella muullakin olisi mahdollisuudet koota yhtä kovia porukoita, jos vaan osaaminen kohtaisi resurssit.

Tapparan selkeä ennakkosuosikin asema hämmentää lähinnä muiden pupelluksen takia. Miksi osaajat tuntuvat löytyvän lähinnä pikkuseuroista?

 

[McTorso]

Siinä se vähän on miten korvataan Vaakanainen, Friman + Uotila ja Pulli, kaikki kuitenkin vakiinuttanut paikkansa jotenkin liigatasolla ja nyt korvaajat pelaajat pelannut suurimaksi osaksi mestistä läpi uransa. Toki uskon että JYP tulee vähintään yhden pakin hankkimaan ennen kautta tai heti kauden alussa. Varmasti myös noita useampaa sopimuspelaajaa on halukkuus kokeilla.

Tuon Vaakanaisen unohdin kokonaan, eli kyllähän JYPin puolustus on kaventunut todella paljon. Pakkihankinta on miltei välttämättömyys. Mitenkäs, onko Nikulla sopimus ensi kaudesta JYPin kanssa? Sen tiedän, että Winnipegin kanssa on. Mäenpää on käsittääkseni Nikun paikkaaja, toki varmasti enemmänkin. Muut liigatason pakkilähtijät on vielä korvaamatta.

Edit. Kiitos lisäinformaatiosta!

 

[Raymond Pearl]

Ihanaa, kun kirvesfanit ovat niin ylimielisiä.

Ylimielisyyttä nähtiin lähinnä pudotuspeleissä, jossa puukkoa alkoi tulla vahvasti pelaajien selkään, kun avauskierros ei mennytkään ihan paraatimarssina maaliin. Pienestä oli kiinni, että mestaruus olisi jäänyt saamatta, mutta toisaalta on rutinoituneen joukkueen merkki, että pystyy nousemaan samoissa pudotuspeleissä kahdesti sillasta.

Nykyisen Tapparan kokoonpanon heittäminen selkeäksi mestarisuosiksi on puhdasta realismia ja on ihan oikein odottaa joukkueen faneiltakin, että Rautakorpi vie prosessin maaliin asti. Joukkue on erinomaisesti koottu ja etenkin pakisto liigahistorian kovimpia suhteessa muihin ja SM-liigan nykyiseen tasoon. Ei se toki siis 98-HIFK:n tasoa ole, mutta sarjan pelaajien tasohan on laskenut ja sen jälkeen NHL:n laajentuminen ja KHL ovat vieneet suurimman osan "lähes NHL-pelaajista". NHL:n puolella paikkoja aukeaa nuorille suomalaislupauksille nykyistä helpommin ja siksi nämäkin katoavat aiempaa nopeammin rapakon taakse.

Isoin kysymysmerkki Tapparan kohdalla on mielestäni valmennus ja se, kuinka isoon rooliin muissa joukkueissa tottuneet pelaajat sopeutuvat pienempiin peliminuutteihin.

 

[peterra]

Minä en kyllä ikinä tule ymmärtämään, miksi Rynnäs arvostetaan noin korkealle Kärpissä ja muualla. Hän ei ole millään kaudella vakuuttanut minua yhtään ja väitän jotain maalivahtipelistä kyllä ymmärtäväni. Kilpeläinen on / oli Liigassa monta napsua parempi maalivahti ja nimenomaan Kilpeläistä olen vuodesta toiseen ihaillut. Kilpeläinen oli teknisesti paras maalivahti Liigassa. Hrachovina pelasti Tapparan yksin Ilveksen kynsistä välieriin jne.

Rynnäksellä on ihan hirvittävä ero hyvässä ja huonossa päivässä ja ympäri runkosarjan Jussille menee maaleja, joita ei vaan saisi mennä hyvälle veskarille. Olen useasti todistanut sitä, kun Rynnäs on vaihdettu maalilta hänen oman suorituksensa vuoksi pois - ei sen takia, että sillä olisi joukkuetta herätelty. Esim. Tapparaa vastaan 27.9.2016 Rynnäs imaisee ottelun kaksi ensimmäistä maalia sisään täysin yksikseen. Maskiton veto lähes keskialueelta ei saisi ikinä mennä ja seuraava maali käännetään maalin takaa vanhanaikaisella.

Rynnäs on aika yliarvostettu ja Hrachovina kohtalaisen aliarvostettu. Hrachovinalla on teknisesti tekemistä, mutta hän rupeaa olemaan aika lähellä Metsolaa parhaimmillaan. Torjuu myös samalla tekniikalla. Karhunen oli parhaimmillaan silti yksi parhaista maalivahdeista, joita itse olen nähnyt. Mutta Metsola oli Tapparan paras veskari ihan lähihistoriassa - kuitenkin kannatteli keskitason materiaalia kolme kautta yksinään ja mahdollisti Kärpille vain maalilla häviämisen.

 

[Roger Moore]

Mutta Metsola oli Tapparan paras veskari ihan lähihistoriassa - kuitenkin kannatteli keskitason materiaalia kolme kautta yksinään ja mahdollisti Kärpille vain maalilla häviämisen.

No tää oli kova. Toki Metsola on parempi veskari kuin Karhunen tai Rakoviina, mutta ei Tappara millään keskitason materiaalilla pelannut kyllä Metsolankaan aikana. Ässiä vastaankin onnistuivat pupeltamaan selvästi paremmalla materiaalilla itsensä hopealle, missä sitten syy. Metsola? Sulaminen?

 

[Doug93]

Syksyllä saadaan parempaa tietoa, millaisiin panostuksiin isompien budjettien joukkueet ryhtyvät. Eihän Tapparan resurssit ole mitenkään poikkeukselliset, vaan monella muullakin olisi mahdollisuudet koota yhtä kovia porukoita, jos vaan osaaminen kohtaisi resurssit.

Tapparan selkeä ennakkosuosikin asema hämmentää lähinnä muiden pupelluksen takia. Miksi osaajat tuntuvat löytyvän lähinnä pikkuseuroista?

Juuri näin.. konkurssin partaalla rypistellyt Ilves oli ainut Tapparan todellinen haastaja viimekaudella. Siinä on monilla peiliin katsomisen paikka.. ei Tapparalla ole mitenkään poikkeuksellisen hyvät resurssit, eikä rahaakaan hakata pelaajistoon. Jotenkin Tapparalla on henkinen yliote kaikkiin muihin, vaikka esim. Lukolla olisi kaikki edellytykset dominoida Liigaa ylivoimaisesti. Tapparan ei tarvitse edes panostaa kaikkea saavuttaakseen mestaruuksia, nyt olisi aika monilla organisaatioilla herätä..muutoin tulevaisuudessa kiekkoherruus palaa Tampereelle, kun Ilveskin saa asiansa kuntoon.
Tuntuu todella oudolta, että Ilves haastoi Tapparan ja juuri pitkälti siksi, että henkinen yliote puuttui..itseasiassa kääntyi Tapparaa vastaan. Tässä ohjenuora monille muillekkin..nöyryys ja vaatimattomuus pois - työhaalarit päälle ja kovaa duunia, kovalla asenteella. Raha auttaa asioita, mutta ei ratkaise.. se on pelkkä tekosyy, minkä taakse piiloutua ja millä perustella huonosti tehtyä työtä.

 

[-pasi-]

Tuon Vaakanaisen unohdin kokonaan, eli kyllähän JYPin puolustus on kaventunut todella paljon. Pakkihankinta on miltei välttämättömyys. Mitenkäs, onko Nikulla sopimus ensi kaudesta JYPin kanssa? Sen tiedän, että Winnipegin kanssa on. Mäenpää on käsittääkseni Nikun paikkaaja, toki varmasti enemmänkin. Muut liigatason pakkilähtijät on vielä korvaamatta.

Nikulla on sopimus kyllä JYPin kanssa kyllä, mutta se on mitä Winnipegin haluaa tehdä. Yonkman, Vainio, Mäenpää, Kuukka, Kalteva, 5 liigatason pakkia tiimissä näin ennakkoon jos Niku ei jatka täälä. Lisäksi Jaakko Jokinen joka pelannut pelejä ylimääräisenä pakkina 29 matsia yhteensä 2 edellisenä kautena (loukkaantumisia myös ollut). Näiden perässä siitä 3 pakkiparin paikasta taistelee sitten akatemiassa pelanneet Irving, Aitola, Lindroos ja täälä mainittu Ossi ikonen, joissa kaikilla vain hajapelejä liigaa. Jatkaa tai ei Niku niin yksi liigapakki varmasti tarvitaan, jos ei niin ehkä kaksi. Kärki on kyllä tarpeeksi tasokas mutta laajuutta ja ehkä hieman kiekollisuutta lisää tarvitaan. Toki ainahan se mahdollista että omista junnuista vaikka Anttoni Honka löisi läpi.

 

[peterra]

No tää oli kova. Toki Metsola on parempi veskari kuin Karhunen tai Rakoviina, mutta ei Tappara millään keskitason materiaalilla pelannut kyllä Metsolankaan aikana. Ässiä vastaankin onnistuivat pupeltamaan selvästi paremmalla materiaalilla itsensä hopealle, missä sitten syy. Metsola? Sulaminen?

Ässiä vastaan mestaruus taisi ratketa aika pitkälti siihen, että ykkössentteri (Barkov) loukkaantui ja ykköslaituri (Connolly) loukkaantui. Tämän vuoksi Tapparalta hajosivat molemmat kärkikentät. Ässät oli hyvä. Suurin syy kuitenkin sille, miksi Tappara hävisi ei ollut se, Metsola hävisi oman leiviskänsä vaan se, että Isomäessä Tapparan ylivoimalla joutuivat pelaamaan sellaiset pelaajat, joilla ei ollut mitään asiaa ylivoimalle, kun tärkeät ukot menivät rikki. Tämän vuoksi YV-tehot olivat Tapparalla sarjassa hukassa ja Ässät paukutti aivan tappavasti jokaisella ylivoimalla kiekon Tapparan verkkoon.

Tappara löysi keinoja voittaa Ässät, mutta liian myöhään. Kuudennessa pelissä Isomäessä Tappara oli mielestäni parempi joukkue, mutta silloin pomppi vastukselle ja se siitä. Vähän samalla tavalla Tapparalle nyt on pari kautta vaihteeksi pomppinut.

 

[McTorso]

Eteenpäin? Junttila palasi häntä koipien välissä Ruotsista, Bertrand pelasi heikon kauden, Sailio menee eteenpäin silloin tällöin kentällä. Sitten junnuosasto on toiveiden varassa.

Meinaatko, että Junttila ei ole kova laituri tähän sarjaan? Meinaatko, että yksi loukkaantumisten sävyttämä kausi SHL:ssä on tehnyt viisi edellistä hyvää liigakautta mitättömiksi siinä mielessä, ettei häneltä voi odottaa jälleen onnistumista? Myös Zaborsky palaa maitojunalla Liigaan ja on kärsinyt käsittääkseni jo pidempään olkapäävammasta. Mies pelasi 12 runkosarjapeliä ja teki kaksi maalia. Mitä odotat häneltä?

Kun nyt puhuttiin eteenpäin menevistä pelaajista, niin Kärpissä monella hyökkääjällä on allaan elämänä paras kausi, kuten Mäenalanen, Leskinen, Humaloja, Anttila, myös Sailio pelasi parhaan kautensa pitkään aikaan tehoillen nelosketjussa pudotuspelit muukaan lukien 0,5 ppo:n tahdissa. Kyllä minä Lasunkin katson eteenpäin meneväksi pelaajaksi. Sitten kaksikko Bertrand-Ikonen. Kummallakin tosiaan vähän vaisumpi kausi alla pisteiden valossa. Olen kuitenkin saanut lukea heistä kovasti kehuja viime kauden joukkueidensa kannattajilta. Molemmat ovat kehityskulun kannalta vielä ihan hyvässä iässä ja varmasti valmiimpia tasonnostoon kuin tuolla aiemmin verrokkina olleet Tuppurainen ja Louhivaara.