Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

[Väsyneet Kädet]

...trollaa ja flamettaa pelkkää sisällötöntä roskaa, mutta sellaisiahan te trollit olette.

Ohhoh. Mitähän se sinusta kertoo, kun tällainen flamettajatrolli kirjoittaa kuitenkin vähemmän provosoivia ja enemmän asiapitoisia viestejä kuin kaltaisesi asiakirjoittaja.


Huomenna ratkaisee liike ja rohkeus. IFK:lla nämä hyväjalkaiset ja vähän tuntemattomammat heput voivat nousta arvoon arvaamattomaan. Kärpät kuitenkin on ennakkosuosikki, koska on liikkuvampi ja materiaali yksinkertaisesti parempi.
Jos Lankinen pitää Kärpät kuitenkin max kahdessa maalissa, on IFK:lla hyvä mahdollisuus.

 

[Ränse]

Mä en usko että HIFK:llä tai Kärpillä on mitään saumaa levännyttä Tapparaa vastaan. 1 tai maksimissaan 2 matsia voidaan viedä mutta 4-0kin on todennäköinen skenaario.

 

[Jymäkkä]

Mä en usko että HIFK:llä tai Kärpillä on mitään saumaa levännyttä Tapparaa vastaan. 1 tai maksimissaan 2 matsia voidaan viedä mutta 4-0kin on todennäköinen skenaario.

Tappara on ehdoton suosikki molempia vastaan, mutta mä en usko ihan ylikävelyyn. Tuo lepoetu voi siihen tosin johtaa, jos Tappara saa sarjalle hyvän alun. HIFK on hävinnyt nyt 1/12 varsinaisella peliajalla poffeissa, ja uskon finaaleissa saman jatkuvan, jos sinne mennään.

 

[Goljat]

Minä en usko, että Tappara mitenkään ylivoimainen olisi kumpaakaan vastaan. TPS nyt ei ollut mikään mittari, väitän että sekä Kärpät ja Hifk olisi molemmat pudottaneet TPSin yhtä selvästi.

 

[Nännimäinen]

Mä en usko että HIFK:llä tai Kärpillä on mitään saumaa levännyttä Tapparaa vastaan. 1 tai maksimissaan 2 matsia voidaan viedä mutta 4-0kin on todennäköinen skenaario.

Höpöhöpö, Tappara on altavastaaja tuli vastaan sitten kumpi tahansa.

Just luin Jatkoajasta, että Tampereella taas keulitaan vaikka HIFK on paras ja Rakoviina on huono. Ja Kärpät puolestaan voitti runkosarjan ihan leikitellen, joten takamatkalta lähdetään siinäkin.

Tapparalle 1-2 voittoa pomppumaaleilla/tuomariavuilla.

 

[Jymäkkä]

Höpöhöpö, Tappara on altavastaaja tuli vastaan sitten kumpi tahansa.

Just luin Jatkoajasta, että Tampereella taas keulitaan vaikka HIFK on paras ja Rakoviina on huono. Ja Kärpät puolestaan voitti runkosarjan ihan leikitellen, joten takamatkalta lähdetään siinäkin.

Tapparalle 1-2 voittoa pomppumaaleilla/tuomariavuilla.

Mikä tässä nyt on funktio? Meneekö tunteisiin, jos joku tohtii ehdottaa, että ei mene ylikävelyksi. Vai mitä ihmettä?

 

[sinikettu]

Mikä tässä nyt on funktio? Meneekö tunteisiin, jos joku tohtii ehdottaa, että ei mene ylikävelyksi. Vai mitä ihmettä?

Olihan tuo aiempi viesti kieltämättä typerä. Hifkiä vastaan Tappara on max 60-40 ennakkosuosikki ja nähdäkseni Kärppiä vastaan mennään jo lähelle 50-50. Jonkun 4-0 voittojen ehdotus todennäköisenä tuloksena on vaan typerää.

 

[Nännimäinen]

Mikä tässä nyt on funktio? Meneekö tunteisiin, jos joku tohtii ehdottaa, että ei mene ylikävelyksi. Vai mitä ihmettä?

Täh?

Tuo kaverihan nimenomaan mainosti jotain ylikävelyä ja minä ammuin sen alas. Teidän leiriin ei tunnu kelpaavan ikinä mikään. Rakentavinta olisi ehkä sopia, ettei varsinaista suosikkia finaaleissa ole? Tällöin kukaan ei pahoita mieltään.

 

[Jymäkkä]

Täh?

Tuo kaverihan nimenomaan mainosti jotain ylikävelyä ja minä ammuin sen alas. Teidän leiriin ei tunnu kelpaavan ikinä mikään. Rakentavinta olisi ehkä sopia, ettei varsinaista suosikkia finaaleissa ole? Tällöin kukaan ei pahoita mieltään.

Mielenkiintoinen tapa sulla sitten tuoda ajatuksesi esiin. Tuskin olen ainoa, joka tulkitsi tuon vähän eri tavalla. Ja loppuun marttyyrit, hyvä meininki ;)

 

[Nännimäinen]

Mielenkiintoinen tapa sulla sitten tuoda ajatuksesi esiin. Tuskin olen ainoa, joka tulkitsi tuon vähän eri tavalla. Ja loppuun marttyyrit, hyvä meininki ;)

Kiitti!

Hyvähän se on jättää vähän tulkinnanvaraa, säilyy hommassa mielenkiinto...

Nyt kun saatiin jutustelut tulille, niin avaapa hieman tuonne ylemmäs kirjoittamaasi.

Totesit että Tappara on finaaleissa ehdoton suosikki. Ok. Sitten kuitenkin jatkat, että uskot HIFK:n jatkavan mahdollisissa finaaleissa samalla tiellä, jossa se on hävinnyt varsinaisella peliajalla päättyneistä peleistä vain yhden kahdestatoista. Eli Tappara on ehdoton suosikki, mutta HIFK voittaa? Vai eikö se olekaan sinun suosikkisi? Vai pelataanko siellä paljonkin jatkoaikoja, jotka HIFK säännönmukaisesti häviää?

Ja jos kirjoitetaan edes yksi asia suoraan ilman rivien väleihin upotettuja miinoja: finaaleista tuskin tulee ylikävelyä yhtään kenellekään, kolme aika tasavahvaa jengiä sillä on kullasta vielä tällä hetkellä tappelemassa.

Olen huomannut, että sinä et kuulu niihin kirjoittajiin, jotka vetävän laput silmillä vain oman jengin plussat huomioiden, vaan rispektiä riittää myös vastustajille (myös niile ärsyttäville). Hyvä meininki ;)

 

[Jymäkkä]

Kiitti!

Hyvähän se on jättää vähän tulkinnanvaraa, säilyy hommassa mielenkiinto...

Nyt kun saatiin jutustelut tulille, niin avaapa hieman tuonne ylemmäs kirjoittamaasi.

Totesit että Tappara on finaaleissa ehdoton suosikki. Ok. Sitten kuitenkin jatkat, että uskot HIFK:n jatkavan mahdollisissa finaaleissa samalla tiellä, jossa se on hävinnyt varsinaisella peliajalla päättyneistä peleistä vain yhden kahdestatoista. Eli Tappara on ehdoton suosikki, mutta HIFK voittaa? Vai eikö se olekaan sinun suosikkisi? Vai pelataanko siellä paljonkin jatkoaikoja, jotka HIFK säännönmukaisesti häviää?

Ja jos kirjoitetaan edes yksi asia suoraan ilman rivien väleihin upotettuja miinoja: finaaleista tuskin tulee ylikävelyä yhtään kenellekään, kolme aika tasavahvaa jengiä sillä on kullasta vielä tällä hetkellä tappelemassa.

Olen huomannut, että sinä et kuulu niihin kirjoittajiin, jotka vetävän laput silmillä vain oman jengin plussat huomioiden, vaan rispektiä riittää myös vastustajille (myös niile ärsyttäville). Hyvä meininki ;)

Nyt kiire, mutta nopeasti. Tarkoitin juuri tuota. Ehkä Tappara nyt todennäköisesti onnistuisi tuota suorien voittojen prosenttia nostamaan, mutta varmasti tuo jatkuisi, että IFK pysyisi peleissä kiinni ihan loppuun asti. Ja Tapparaa pidän suosikkina, ja ei IFK noita jatkoaikojakaan ole vahingossa hävinnyt, vaan suora seuraus loppua kohden hiipumisesta. Varmaan tuokin jatkuisi.

Häviämään en tosin ole lähdössä, mutta prossat ennen sarjaa menis Tapparalle. Jatkan tästä, jos lauantain jälkeen syytä.

 

[McTorso]

Hifkiä vastaan Tappara on max 60-40 ennakkosuosikki ja nähdäkseni Kärppiä vastaan mennään jo lähelle 50-50. Jonkun 4-0 voittojen ehdotus todennäköisenä tuloksena on vaan typerää.

Aika samoilla linjoilla olen. Olen kuitenkin sitä mieltä, että Kärpät on kotiedullaan niukka suosikki Tapparaa vastaan finaalissa, jos siis sinne pääsee. Toki siinä vaiheessa, jos kotietu sulaa, muuttuu Tappara suosikiksi. HIFK ei mielestäni omaa kovinkaan suuria mahdollisuuksia Tapparaa vastaan. Tapparalla on kotietu ja lepoetu. No, pohdiskellaan huomisen jälkeen lisää. Iso, valtavan iso peli on luvassa!

 

[Kukko]

Prossat Kärpät - Tappara 50/50 ja Tappara - HIFK 55/45 kuulostavat järkeviltä. Tappara - HIFK parista jopa 60/40 ei kuulosta kohtuuttomalta. Kärpät Tappara pari on erittäin tasainen, koska: Kärpillä kotietu ja hivenen terävämpi kärkiosaaminen. Tapparalla taas laajempi materiaali, eli kentiltä 3-4 voi odottaa enemmän tulosta. Sama oikeastaan puolustukselta. Lisäksi erikoistilanne peli on toiminut pudotuspeleissä Tapparalla paremmin. Maalivahti osasto aika tasan.

HIFK on jäljessä oikeastaan kaikilla muilla sektoreilla paitsi maalivahtipeli. Lisäksi Tapparalla olisi kotietu.

 

[McTorso]

Prossat Kärpät - Tappara 50/50 ja Tappara - HIFK 55/45 kuulostavat järkeviltä. Tappara - HIFK parista jopa 60/40 ei kuulosta kohtuuttomalta. Kärpät Tappara pari on erittäin tasainen, koska: Kärpillä kotietu ja hivenen terävämpi kärkiosaaminen. Tapparalla taas laajempi materiaali, eli kentiltä 3-4 voi odottaa enemmän tulosta. Sama oikeastaan puolustukselta. Lisäksi erikoistilanne peli on toiminut pudotuspeleissä Tapparalla paremmin. Maalivahti osasto aika tasan.

HIFK on jäljessä oikeastaan kaikilla muilla sektoreilla paitsi maalivahtipeli. Lisäksi Tapparalla olisi kotietu.

Huomenna on siis iso peli Tapparankin kannalta. Panoksena vähintään kotietu, jos ei muuta.

 

[Kaljuenkeli]

Mä olen varma, että Tappara toivoo HIFK:n voittoa. Se olisi mun kirjoissa melko iisi marssi Pojan luo. Kahdella pointilla:

-HIFK on ollut Kärppä-sarjassa joka pelissä suuren osan pelistä köysissä ja jalka ei riitä.
-HIFK:lla on vahva häviämisen kulttuuri Tapparalle, okei voitti pari viimeistä, mutta nyt on isojen poikien pelit.

Toivottavasti tästä ei kukaan nyt pahastu.

 

[Epätietoinen]

Tappara murskasi 2016 keväällä Kärppien unelman kolmesta peräkkäisestä kullasta. Nyt Tapparalla on mahdollisuus siihen kolmen suoraan. Kyllähän kiekkojumalien pitäisi suunnitella tämä niin, että Kärpät on se joukkue joka saa kunnian yrittää estää tuon.

 

[sinikettu]

Tapparan 'ylivertaisuutta' liioitellaan kyllä karkeasti näiden pudotuspelien osalta. Kalpa-sarjassa ei ollut mitenkään ylivoimainen ja 3-2 voittotilanteessa sarja katkesi jatkoajalla voittoihin 4-2. Kolme Tepsiä vastaan pelattua ottelua oli maalin pelejä, joista kaksi meni jatkoajalle. 4-0 voitto oli Tepsistä enemmänkin puhdasta tuuria kuin ylivoimaista dominointia.

Kävin ihan huvikseni myös katselemassa pudotuspelien edistyneempiä joukkuestatseja ja nekin ovat Tapparalla varsin heikot. Melkein tekisi mieli sanoa, että Tapparan 'ylivertaisuus' pudotuspeleissä on ollut enemmänkin sattumankauppaa ja se tullaan piakkoin näkemään finaaleissa.

 

[Torsti]

Voi paska, tuuri loppuu finaaleihin. Toivottavasti Kärpät.ja IFK diskataan molemmat, ainoa mahdollisuus manselaisille. Toivotaan, että tuuri ei vielä kääntyisi. 2020- ja 2030-luku onkin sitten rajua konttausta tuurin tasoitellessa

 

[sinikettu]

Voi paska, tuuri loppuu finaaleihin. Toivottavasti Kärpät.ja IFK diskataan molemmat, ainoa mahdollisuus manselaisille. Toivotaan, että tuuri ei vielä kääntyisi. 2020- ja 2030-luku onkin sitten rajua konttausta tuurin tasoitellessa

Runkosarjan kolmannelle hopeamitali on varsin hyvä saavutus, joten leuka pystyyn vain.

 

[Kukko]

Tapparan 'ylivertaisuutta' liioitellaan kyllä karkeasti näiden pudotuspelien osalta. Kalpa-sarjassa ei ollut mitenkään ylivoimainen ja 3-2 voittotilanteessa sarja katkesi jatkoajalla voittoihin 4-2. Kolme Tepsiä vastaan pelattua ottelua oli maalin pelejä, joista kaksi meni jatkoajalle. 4-0 voitto oli Tepsistä enemmänkin puhdasta tuuria kuin ylivoimaista dominointia.

Kävin ihan huvikseni myös katselemassa pudotuspelien edistyneempiä joukkuestatseja ja nekin ovat Tapparalla varsin heikot. Melkein tekisi mieli sanoa, että Tapparan 'ylivertaisuus' pudotuspeleissä on ollut enemmänkin sattumankauppaa ja se tullaan piakkoin näkemään finaaleissa.

Et sitten viitsinyt katsoa Tapparan edistyneitä tilastoja viimeiseltä vaikka kolmelta kaudelta yhteenvetona? Sanoisin että kyseiset tilastot voi heittää romukoppaan, mikäli otantana on noin 200 peliä. Viimeisimmät vuodet ja pelitapa huomioiden, Tappara ei mitenkään ratkaisevan poikkeuksellisesti ylisuorita. TPS sarjassa Tapparalla oli ylivoimasta dominointia aina silloin kun peli ratkaistiin. Muulla ei ole merkitystä.

 

[sinikettu]

Et sitten viitsinyt katsoa Tapparan edistyneitä tilastoja viimeiseltä vaikka kolmelta kaudelta yhteenvetona? Sanoisin että kyseiset tilastot voi heittää romukoppaan, mikäli otantana on noin 200 peliä. Viimeisimmät vuodet ja pelitapa huomioiden, Tappara ei mitenkään ratkaisevan poikkeuksellisesti ylisuorita. TPS sarjassa Tapparalla oli ylivoimasta dominointia aina silloin kun peli ratkaistiin. Muulla ei ole merkitystä.

En tarkoittanut, että Tappara on ylisuorittanut. Tarkoitin sitä, että esimerkiksi 4-0 voitto Tepsistä oli enemmän sattumankauppaa kuin ylivoimaista dominointia. Tappara oli Tepsiä parempi, mutta jos sarja uusittaisiin, se voisi ihan hyvin päättyä vaikkapa 4-2 tai Kalpaa vastaa 4-3. Kukaan ei puhut Kalpa-sarjan jälkeen Tapparasta ylivoimaisena mestarisuosikkina. Tps sarjan 4-0-voiton jälkeen sitten riemu repesi, vaikka kolme noista otteluluista oli hyvin tasaisia ja kaksi voitettiin kolikonheitolla eli jatkoaikavoitolla. Jos kolikonheitot olisivat menneet toisin päin ja Tps olisi kaatunut vaikka 4-2, niin ei olisi tällä hetkellä Tampereella "ylivoimaisia mestaruussuosikkeja" odottelemassa finaaleja.

Ihmiset vaan tulkitsevat vähän hassusti tällaiset jutut ja pelkästään sattuman perusteella jokin joukkue voi mennä keskivahvasti suorittavasti joukkueesta ylivoimaiseksi mestarisuosikiksi. Ei ole kauan aikaa, kun eräs nimimerkki toitotti tuolla toisessa ketjussa, että finaaleissa todennäköisin lopputulos on 4-0 Tapparalle. Tappara tulee olemaan Hifkiä vastaan lievä ennakkosuosikki, mutta Kärppiä vastaan ei Tapparalle voi asettaa selkeän mestaruussuosikin viittaa päälle.

 

[Nännimäinen]

Toivottavasti tästä ei kukaan nyt pahastu.

Minä pahastuin.

Se ei nimittäin ole mikään Poika.

Kannu, malja tai pytty.

 

[Väsyneet Kädet]

ei olisi tällä hetkellä Tampereella "ylivoimaisia mestaruussuosikkeja" odottelemassa finaaleja.

Kysymys kuuluukin, että kenen pölvästin mukaan näin on? Aasinhattu hänelle.

Kärpät on Tapparaa vastaan suosikki, Tappara IFK:ta vastaan.

 

[sinikettu]

Kysymys kuuluukin, että kenen pölvästin mukaan näin on? Aasinhattu hänelle.

Kärpät on Tapparaa vastaan suosikki, Tappara IFK:ta vastaan.

Esimerkiksi jatkoajan toimittajan: Historiallisen kovalle Tapparalle ei löydy pysäyttäjää - LIIGA - 13.04.2018 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Kukko]

En tarkoittanut, että Tappara on ylisuorittanut. Tarkoitin sitä, että esimerkiksi 4-0 voitto Tepsistä oli enemmän sattumankauppaa kuin ylivoimaista dominointia. Tappara oli Tepsiä parempi, mutta jos sarja uusittaisiin, se voisi ihan hyvin päättyä vaikkapa 4-2 tai Kalpaa vastaa 4-3. Kukaan ei puhut Kalpa-sarjan jälkeen Tapparasta ylivoimaisena mestarisuosikkina. Tps sarjan 4-0-voiton jälkeen sitten riemu repesi, vaikka kolme noista otteluluista oli hyvin tasaisia ja kaksi voitettiin kolikonheitolla eli jatkoaikavoitolla. Jos kolikonheitot olisivat menneet toisin päin ja Tps olisi kaatunut vaikka 4-2, niin ei olisi tällä hetkellä Tampereella "ylivoimaisia mestaruussuosikkeja" odottelemassa finaaleja.

Ihmiset vaan tulkitsevat vähän hassusti tällaiset jutut ja pelkästään sattuman perusteella jokin joukkue voi mennä keskivahvasti suorittavasti joukkueesta ylivoimaiseksi mestarisuosikiksi.

Jokainen sarja on tasainen. Oli varmasti yllätys, että TPS kaatui suoraan 4-0. Jokainen sarja on kuitenkin yksilökohtainen. Sitä paitsi eihän kukaan ole puhunut ylivoimaisesta suosikista. Päin vastoin tasaista on arveltu. Edistyneille tilastoilla on kuitenkin turha perustella mitään, koska esimerkiksi viime kaudella runkosarjassa Tappara laukoi yhdeksänneksi eniten. Teki kuitenkin ylivoimaisesti eniten maaleja. 2015-2016 PDO 103,9.