Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Entrosantier]

Sportin osalta:
(nuoli kuvastaa parannusta / heikennystä)

Jarkko Immonen < Ville Viitaluoma
Charles Bertrand > Markus Nenonen
Teemu Tallberg = Mike Vaskivuo
Henrik Koivisto < Filip Riska
Ville Leskinen < Olavi Vauhkonen
Niko Peltola x Markus Kankaanperä (ei voi verrata, eri rooli)
Jake Newton = Markus Nordlund
Timo Niemi < Rasmus Rinne

+ Ville Saukko
- Tero Koskiranta, Teddy Da Costa

 

[Apheu]

Tappara

Patrik Laine -> Teemu Nurmi
Kristian Kuusela ->
Stephen Dixon ->

Teemu Aalto -> Valtteri Kemiläinen
Nick Plastino -> Otso Rantakari
Markus Kankaanperä -> Tapio Sammalkangas
Atte Mäkinen -> Henri Jokiharju (A-junnuista)
Tuukka Mäntylä -> Niko Tuhkanen

Christian Heljanko <-

Tuhkanenhan oli jo periaatteessa Tapparan miehiä viime kaudellakin, ei tosin pelannut peliäkään Tapparassa. Mäntylä oli loppukauden artisti, joten kovempaa korvaajaa ei hänelle syksylle (tietenkään) tule. Hyökkäyksessä Dixonia tuskin korvataan mitenkään, mutta Kuuselan tilalle uskoisin, että yksi kova hyökkääjä hankitaan. Se lieneekin Tapparan ainut hankinta ennen syksyä, muuten joukkue on erittäin hyvässä kuosissa jo nyt. Mitään aivan välttämätöntä tarvetta ei edes Kuuselaa heti ole korvata, sillä kolmos-nelosketjuissa pyörii todella nälkäisiä hyökkääjiä, jotka haluavat näyttää kuuluvansa isompaan rooliin. Todennäköisempää kuitenkin, että se yksi laituri tulee. Pakisto ja maalivahtiosasto nähdäkseni täysin valmiina.

Laine siis NHL:ään, vaikka tosiaan Tapparassa vielä tällä hetkellä näyttäisikin jatkavan :)

Pistän vielä vertailuna viime kauden ja tällä hetkellä tulevan kauden avauskokoonpanon:

Spoileri

Savinainen-Dixon-Kuusela xxxxxxxxxxxxx Savinainen-Lajunen-X
Järvinen-Lajunen-Haapala xxxxxxxxxxxxx Haapala-Järvinen-Karjalainen
Laine-Ilomäki-Peltola xxxxxxxxxxxxxxxxxx Peltola-Ilomäki-Nurmi
Kaksonen-Rauhala-Karjalainen xxxxxxxxx Rauhala-Jasu-Heikkilä

Saravo-Aalto xxxxxxxxxxxxxxxxxx Saravo-Kemiläinen
Bonsaksen-Plastino xxxxxxxxxxxx Bonsaksen-Rantakari
Kankaanperä-Elorinne xxxxxxxxxx Elorinne-Salonen

Karhunen xxxxxxxxxxxxxxx Karhunen
Hrachovina xxxxxxxxxxxxxx Hrachovina

 

[Ralph]

HPK:n osalta kutakuinkin näin:

Vertailut lienee parasta tehdä alkukauden joukkueeseen, koska onhan nytkin rakenteilla alkukauden joukkue. Itse vertailisin viime kauden avausottelun (jolloin kaikki oli terveenä) kokoonpanoon nykyistä parasta mahdollista näin:

Jere Myllyniemi -> Nathan Lawson (saa olla huono, että tämä vaihto kääntyy miinusmerkkiseksi)
Kristian Järvinen -> Emil Larmi (sama juttu)

Henri Auvinen -> Kirill Tulupov (jos ei ole parempi, niin Auvinen löytyy reservistä kyllä)
Santeri Saari -> Teemu Suhonen (vähän eri roolin pelaajia, mutta ainakin kiekollinen peli parantuu)

Vojtech Polak -> Niko Kapanen (kiekollisesti vähintään yhtä hyvä, kiekottomana selvästi parempi)
Antti Miettinen -> Janne Lahti (tehojen puolesta pitäisi korvata)
Patrick Holland -> Eero Somervuori (selvä parannus)
Peter LeBlanc -> Oula Palve (kyllä tämänkin pitäisi olla selvä parannus)
Juhani Jasu -> Juho Keränen (Keränen kokeneempi, ei ehkä muutoin parannus)
Riku Hahl -> Severi Sillanpää (ei Hahl ole merkittävästi parempi puolustava sentteri ja Sillanpää pysyy terveenä)
Heikki Liedes -> Philippe Cornet (pitäisi olla selvä parannus)
Joona Karevaara -> Jaakko Turtiainen (heh)

 

[Jyyd]

Olenko ainoa jonka mielestä Viitaluoma on vahva ehdokas floppaamaan?

Jossain muistaisin nähneeni odotuksia 50 pinnan kaudesta.

 

[Entrosantier]

Olenko ainoa jonka mielestä Viitaluoma on vahva ehdokas floppaamaan?

Jossain muistaisin nähneeni odotuksia 50 pinnan kaudesta.

Nämä odotukset ovat olleet kylläkin lähinnä HPK leiristä, ei niinkään vaasalaisten keskuudesta.

 

[Sardion]

Tappara

Patrik Laine -> Teemu Nurmi
Kristian Kuusela ->
Stephen Dixon ->

Teemu Aalto -> Valtteri Kemiläinen
Nick Plastino -> Otso Rantakari
Markus Kankaanperä -> Tapio Sammalkangas
Atte Mäkinen -> Henri Jokiharju (A-junnuista)
Tuukka Mäntylä -> Niko Tuhkanen

Christian Heljanko <-

Mäkisen korvaajana voisi tavallaan myös pitää Salosta, joka pelasi vain muutaman pelin viime kaudella, mutta päässee nyt pelaamaan täyden kauden top 7:ssä. Jokiharjukin toki saa varmasti näytönpaikan vähintään CHL-peleissä. Tuhkasen puolestaan voisi nähdä Puistolan korvaajana. Mäntylää tuskin tullaan varsinaisesti korvaamaan, ellei Tuukka itse ole jälleen keväällä vapaana.

 

[ernestipotsi]

Kuka jaksaisi/ehtisi väsätä tänne listat seuroista siirtyneistä tärkeistä pelimiehistämja heidän mahdollisista korvaajistaan? Tyyliin:.

HIFK:n osalta lähtijät ja korvaajat. Ei nyt ihan yksi yhteen tietenkään, mutta sinnepäin.


Yohann Auvitu -> Teemu Eronen (top4 pakki)
Lauri Taipalus -> Saku Salmela (top6 pakki)
Siim Liivik -> Lennart Petrell (fyysinen hyökkääjä ja Av-spessu)
Christian Heljanko-> Niilo Halonen (varavaramolari)
Tomas Zaborsky -> ???
Teemu Ramstedt -> ???
Joonas Järvinen -> ???
Matt Generous -> ???
Keith Aulie -> ???
Ville Husso -> ???

 

[Frostbite]

Kiitos toverit!
Lähinnä itseäni kiinnostivat Tapparan ja Hifkn (huomenna muutosta tiedossa) tilanteet vs Kärppien tämän hetken tilanne. Aikalailla yhtä vaikeaa on ollut isojen pelaajien paikkaus näissäkin organisaatioissa. Sport ehkä selvimmin vahvistunut viime kaudesta.

 

[syöttökone#19]

Kärpät:

Rajaniemi < Rynnäs

Nutivaara
Laatikainen
Masuhr < Heshka
Pentikäinen < Mikkola

Niemi = Ruohomaa
Ikonen = Lehtonen
Puljujärvi? > Leskinen
Keränen > Kähkönen
Aho
Pirnes
Huml
Hirso
Sailio
Aaltonen
Junttila
Manninen
Suoranta

Tuosta näkee hyvin kuinka pahasti Kärppien paketti on vielä levällään.

 

[Noutolokku]

KalPa:

Perhonen = Godla

Jokela > Hovinen

Ruohomaa > Vainiola
Davis = Jokinen
Tammela <--> Ruuttu
Lauritzen
Bengtsson
Kinnunen
Harjama
Katosalmi

Sentteri osaston voisi sanoa _hieman_ huonontuneen vielä entisestään. Tällä hetkellä sentterikkö Rissanen-Sebok-Vainiola-Pitkänen/Hämäläinen
Pakistossa ja maalivahtiosastolla tuskin hirveitä notkahduksia suuntaan jos toiseen.
Hyökkäyksessä tosiaan Ruohomaa jättänyt ison aukon, eikä sitä tulla kait pahemmin paikkaamaan. (HUH) Jokinen korvannee Daviksen yksi yhteen ja Tammelan voipi Ruuttu tuurillaan ainakin pisteiden valossa korvata. Muut ovat aikalailla ynnämuut osastoa/rotaatiopelaajia.

Pakistoon ja maalille ei ole tulossa ukkoja mutta hyökkäykseen mahdollisesti 1-3 olisi tulossa. Taino lähes pakko ainakin se 2 ukkoa on tulla että saadaan ketjut täyteen.

Näin omaan silmään Tappara on kyllä vahva, ja IFK luultavasti huomenna julkaistujen kovien pelimiesten turvin. Myös Sport, KooKoo ja etenkin HPK näyttää vahvistuneen roimasti viime kaudesta. HPKlla näin paperilla ihan kohtuu hyvä nippu jo. Toki paljon on toivotaan-toivotaan ukkoakin joiden pitää tasoa nostaa mutta mistäs sitä tietää. Kärpillä kyllä pakka ihan totaalisen levällään. Ei käy Junnoa ja Suikkasta kateeksi tuon homman ratkaisemisessa.

 

[Poropaimen]

Kärpät:

Mannisen pudottaisin pois tästä jos Hirsokin jäi

 

[Ralph]

Ruohomaa < Vainiola

Isot odotukset langetettu Vainiolan niskaan?

 

[Noutolokku]

Isot odotukset langetettu Vainiolan niskaan?

Näin kannattajana toivon että sieltä se kakkossentteri vielä tulisi.. mutta seuran tapoihin vedoten sitä ei olla taaskaan hankkimassa. Vainiola aloittaa ilman sitäkin kolmos kentässä Balasz Sebokin takana. Sebokille pedataan isoa roolia ja miehestä selvästi toivotaan uutta Ruohomaata. Jatkosoppari tehtiin jo viime kauden alkupuolella ja nyt odotetaan jo jälkeä. Mikään Ruohomaa hänestä ei tule, se on selvä, mutta ihan kelpo pelimies Seppo on. Välillä väläyttelee muttei niin maaginen kuitenkaan ole. Kakkossentterin vastuulla semmoset 20-30p mahdollista. Köyhää on, ei voi muuta sanoa.
Edit. Niin ja Vainiola pelannee siis kolmosessa Sami Mutasen kanssa niin kivaa vilskettä varmasti piisaa. Ilmeisemmin Vainiolan hankinnan takana on aloitustaito ja av pelaaminen? Saa korjata. Nuo aloitukset kun oli KalPan suurin murheen kryyni umpi surkean ylivoiman jälkeen

 

[Epätietoinen]

Näin kannattajana toivon että sieltä se kakkossentteri vielä tulisi.. mutta seuran tapoihin vedoten sitä ei olla taaskaan hankkimassa. Vainiola aloittaa ilman sitäkin kolmos kentässä Balasz Sebokin takana. Sebokille pedataan isoa roolia ja miehestä selvästi toivotaan uutta Ruohomaata. Jatkosoppari tehtiin jo viime kauden alkupuolella ja nyt odotetaan jo jälkeä. Mikään Ruohomaa hänestä ei tule, se on selvä, mutta ihan kelpo pelimies Seppo on. Välillä väläyttelee muttei niin maaginen kuitenkaan ole. Kakkossentterin vastuulla semmoset 20-30p mahdollista. Köyhää on, ei voi muuta sanoa.
Edit. Niin ja Vainiola pelannee siis kolmosessa Sami Mutasen kanssa niin kivaa vilskettä varmasti piisaa. Ilmeisemmin Vainiolan hankinnan takana on aloitustaito ja av pelaaminen? Saa korjata. Nuo aloitukset kun oli KalPan suurin murheen kryyni umpi surkean ylivoiman jälkeen

Taisi Ralph vain tarkoittaa sitä, että merkkasit (varmaan vahingossa) Vainiolan 'paremmaksi' kuin Ruohomaan.

 

[Noutolokku]

Taisi Ralph vain tarkoittaa sitä, että merkkasit (varmaan vahingossa) Vainiolan 'paremmaksi' kuin Ruohomaan.

Nojoo. Kerrankos sitä nuolen väärinpäin pyöräyttää. Hienoa että näihin jaksetaan aina puuttua samantien, vaikka kaikki varmasti tietävät asian oikean laidan.

 

[#16]

Lukon muutokset

Zapolski > Kähkönen
Rinne > Karjalainen

Mikkola < Seigo
Brookbank = Mäkinen
Koivisto = Riikola
Jaatinen = Sevänen
Tommila = Ventelä
Hyvärinen = Saarinen

Nurmi = Tukonen
Asplund < Saarela
Riska > Koivistoinen
Sipiläinen = Pitkänen
Piitulainen > Antonen
Lahti > Väyrynen
Vauhkonen > Liedes
Pitkänen < Claireaux
Zajac = Niemelä
Lähde = Vidgren


Pirun vaikea tehdä vertailua, kun lähtijät suurelta osin olivat kokenutta kamaa ja tilalle on tullut sitä kuuluisaa potentiaalia. Suoraa vertailua kun tehdään niin takkiin tulee ja rumasti, mutta toisaalta on mahdollisuus jopa parantaa. Lähtijöistä itse olisin pitänyt Vauhkosen, Asplundin ja ehkä Miika Koiviston. Noistakin Vauhkonen ja Koivisto olivat viime kaudella suurimman osan telakalla. Uskoisin ainakin että Lukon pelit ovat ensi kaudella katsomisen arvoisia kun peli Valmentaja Vuoren mukaan muuttuu kyttäilystä aktiiviseen karvaukseen.

 

[muuttohaukka]

Olenko ainoa jonka mielestä Viitaluoma on vahva ehdokas floppaamaan?

Jossain muistaisin nähneeni odotuksia 50 pinnan kaudesta.

Jos Viitaluomalta odotetaan 50 pinnaa, niin floppaamisen riski on todellakin melkoisen suuri. Itse näkisin, että sama pistesaldo kuin Immosella (30-35 p) on jo rimaa hipoean hyväksytty suoritus edellyttäen, että oma pää pitää paremmin kuin edeltäjällään. Onnistunut suoritus olisi sitten sellainen 35-45 pistettä. +50 pistettä menee jo fantasian puolelle, utopiaa hipoen. Näillä kriteereillä pitäisin floppaamisen riskiä aika maltillisena. Tärkein kriteeri on toki joukkueen menestyminen. Jos Sport lentää kuonolleen, on Viitaluoma flopannut vaikka tekisi itse +40 pistettä.

 

[Ralph]

Jos Sport lentää kuonolleen, on Viitaluoma flopannut vaikka tekisi itse +40 pistettä.

Sportin onnistuminen on siis yhden pelaajan varassa? Jos Sport jää pudotuspelien ulkopuolelle, on Viitaluoma floppi, teki mitkä tehot tahansa? Toivottavasti Viitaluoma ei loukkaannu. Silloin Sport vasta pulassa olisikin.

 

[muuttohaukka]

Sportin onnistuminen on siis yhden pelaajan varassa? Jos Sport jää pudotuspelien ulkopuolelle, on Viitaluoma floppi, teki mitkä tehot tahansa? Toivottavasti Viitaluoma ei loukkaannu. Silloin Sport vasta pulassa olisikin.

Oli ehkä vähän kärkkäästi ilmaistu, mutta näkisin, että Viitaluoma on täysin keskeinen pelaaja Sportin menestyksen kannalta. Viime kauden joukkueessa senttereistä Koskiranta ja Kokkala kantoivat vuorollaan joukkuetta, kun Immonen katosi ajoittain täysin kuvasta. Nyt on Viitaluoman takana vain Kokkala, joka voi ottaa joukkueen harteilleen, ja hänkään tuskin pysty kantamaan joukkuetta koko kautta. Komulaiseen ei ole tämän osalta luottoa.

Hyvin todennäköisesti, jos Viitaluoma tekee +40 pistettä, on Sport pudotuspeleissä. Jos Viitaluoma loukkaantuu pitkäksi ajaksi tai ei muuten vain saa mitään aikaiseksi, en myöskään usko Sportin yltävän playoffeihin.

EDIT: Ja siis, jos Viitaluoma tekee +40 pistettä, ja Sport tästä huolimatta jää playoffien ulkopuolelle, niin ei VV:kään ole silloin voinut tehdä kaikkea ihan oikein. Joukkueena niin voitetaan kuin hävitään.

 

[Väsyneet Kädet]

IFK lähtee taas hurjalla porukalla tulevaan kauteen ja on kirkkain suosikki mestariksi. Haastajia Kärpät, Tappara ja Jyp.

 

[SJK10]

HIFK:lla on kyllä melkoinen kysymysmerkki maalivahtiosastolla. Bäckströmistä voi saada ihan kaikkea maan ja taivaan välillä. Ikää kuitenkin 38v, viime kaudella 4 pelattua ottelua ja viimeiseen kolmeen kauteenkin yhteensä vain 44 pelattua ottelua. Missä kunnossa on paikat lienee se suurin kysymys?

Playoffejakaan ei ole pelannut kymmeneen vuoteen.

Lankinen ei tosin rinnalla ole huono maalivahti ja nuorella on varmasti edellytyksiä taas viimekautta parempiin esityksiin.

 

[Epätietoinen]

HIFK:lla on kyllä melkoinen kysymysmerkki maalivahtiosastolla. Bäckströmistä voi saada ihan kaikkea maan ja taivaan välillä. Ikää kuitenkin 38v, viime kaudella 4 pelattua ottelua ja viimeiseen kolmeen kauteenkin yhteensä vain 44 pelattua ottelua. Missä kunnossa on paikat lienee se suurin kysymys?

Playoffejakaan ei ole pelannut kymmeneen vuoteen.

Lankinen ei tosin rinnalla ole huono maalivahti ja nuorella on varmasti edellytyksiä taas viimekautta parempiin esityksiin.

Täysin samaa mieltä, Nikke on kaikkea muuta kuin varma vaihtoehto maalinsuulle. En ihmettelisi vaikka Lankinen kaappaisi 1.maalivahin paikan kauden aikana.

 

[Ardbeg]

HIFK:lla on kyllä melkoinen kysymysmerkki maalivahtiosastolla. Bäckströmistä voi saada ihan kaikkea maan ja taivaan välillä. Ikää kuitenkin 38v, viime kaudella 4 pelattua ottelua ja viimeiseen kolmeen kauteenkin yhteensä vain 44 pelattua ottelua. Missä kunnossa on paikat lienee se suurin kysymys?

Playoffejakaan ei ole pelannut kymmeneen vuoteen.

Lankinen ei tosin rinnalla ole huono maalivahti ja nuorella on varmasti edellytyksiä taas viimekautta parempiin esityksiin.

Kieltämättä kysymysmerkki, mutta Nikkehän on itse haastatteluissa kertonut, että paikat on kunnossa. Tippui vaan kolmosvahdiksi loukkaantumisten seurauksena Minnesotassa eikä vastuuta enää annettu vaikka kunnossa olikin. Voisi kuvitella että tuolla kaksikolle on ajateltu 50-50 tai 60-40 peluutusta.

 

[kananlento]

Eiköhän Bäckström kunnossa pysy, jos peluutus on tasaista kahden molarin välillä. Epäilen, että pystisikö mies koko kautta vetämään täysillä pelimäärillä, mutta eipä siihen ole tarvetta kun on Lankinen rinnalla.

Aaltosen kommenteista ei huokunut mitenkään kauhean kunnianhimoiset tavoitteet, tyyliin "Helsinki on kiva paikka, niin ajattelin tänne tulla". Mutta samapa tuo, jos kunnossa on henkisesti ja fyysisesti niin liiga parhaita pelureita kuitenkin.

 

[Liikkuva Maski]

HIFK:lla on kyllä melkoinen kysymysmerkki maalivahtiosastolla. Bäckströmistä voi saada ihan kaikkea maan ja taivaan välillä. Ikää kuitenkin 38v, viime kaudella 4 pelattua ottelua ja viimeiseen kolmeen kauteenkin yhteensä vain 44 pelattua ottelua. Missä kunnossa on paikat lienee se suurin kysymys?

Playoffejakaan ei ole pelannut kymmeneen vuoteen.

Lankinen ei tosin rinnalla ole huono maalivahti ja nuorella on varmasti edellytyksiä taas viimekautta parempiin esityksiin.

No aika hyvä vertailukohta on Jussi Markkanen ja hänen pelaamisensa palattuaan kolme (?) vuotta sitten Liigaan. Eiköhän se ihan hyvin tule menemään Bäcksillä kunhan ei tule loukkaantumisia. Huomattavasti suurempia kyssäreitä maalinsuulle hankittu mm. Kerhoon ja Lukkoon. Voi aika varmasti sanoa, että Bäcksi on Liigassa parhaimman viiden maalivahdin joukossa, eikä se ole yhtään keulimista.