Toki on ilmeistä, että yleisellä tasolla Ohtamaata ei voi nimetä kiekolliseksi pakiksi, koska hänen erityisosaamisensan on muualla. Halusin korostaa sitä, että vaikka Ohtamaan kiekoton pelaaminen hyvää kansainvälistä tasoa, on hänen kiekolliset ominaisuutensa aivan riittävät täyttämään Kärppien ensi kauden puolustuksen kiekollisen pelaamisen vaje. Jos katsotaan pelkästään Aten kiekollista pelaamista, on se Liigan tasolle loistavaa.
Ohtamaa vetää aivan hyvn vertoja ainakin Rantakarille kiekollisessa pelaamisessa. Ohtamaa takoi viimeisellä liigakaudellaan 57 pelissä 22 pistettä täysin ilman yv-aikaa. YV-ajalla höystettynä Ohtamaa olisi hyvinkin takonut rapsakasti yli 30 pistettä.
Yllättävää, että näet objektiivisena mielipiteenä juuri sinun kanssasi samanmielisen kommentin.
Noniin päästiin tuosta ensimmäisestä asiasta jo samalle sivulle, se erityisosaaminen on ollut tapana asettaa se pelaajan rooli, ja tietenkin yleispakkien vahvuus on se ettei ole suuria heikkouksia.
Tuo toinen kohta johon pari muutakin käyttäjää kommentoi, on edelleen värilasien sävyttämää, melkoista ali-arviointia Rantakaria kohtaan todeta että Ohtamaa vetää vertoja Rantakarille kiekollisessa pelaamisessa. Kaikessa muussahan Ohtamaa on toki Rantakaria edellä. Joonas Järvinenkin olisi tehnyt YV-ajalla höystettynä viime kaudella noin 25-30 pistettä, sensijaan teki ilman YV-aikaa 49 otteluun 18 pistettä, ja Ohtamaan sekä Järvisen Liigan kokonais -PPG runkosarjassa on lähes sama, playoffeissa PPG on Järvisellä isompi.
Kaikki mitä olet kirjoittanut Ohtamaan kiekollisesta pelaamisesta ja kaikki mitä olen itse nähnyt Ohtamaan pelaamisesta vuosien varrella, on hyvinkin lähelle sitä mitä Joonas Järvinen pystyy tekemään, eli tuomaan jalalla kiekkoa, pelaamaan kiekollisena paineen alla ja antamaan hyviä syöttöjä jne. jne. Siihen päälle Järvinen järjesti useamman maalin kiertämällä viivalta takatolpalle asti ja heittämällä kiekon maalinedustalle. Kiekollisessa pelissä en ole nähnyt Ohtamaalta mitään lisää Järviseen verrattuna (pl. laukaus), Ohtamaa on luistelussa aavistuksen nopeampi, ja Järvinen taas isommasta koosta sekä ilkeämmästä asenteesta johtuen aavistuksen rotevampi maalilla ja kulmissa, silti Järvisen liike riittää aivan heittämällä Liigaan, ja epäilen vahvasti että myös tulevaisuudessa KHL:ään.
NHL:ään voi olla että Ohtamaalla on parempi potentiaali paremman luistelun vuoksi, aika näyttää saako tai tarttuuko kumpikaan heistä NHL-sopimukseen, epäilen että molemmille on kahdensuunnan sopparia tarjolla joka tuskin kumpaakaan enää miellyttää. Ohtamaa olisi Kärpille todella iso palanen, ja samoin Järvinen IFK:lle, markkinoilta on vaikea löytää samalla hinnalla yhtä takuuvarmoja huippupakkeja. Ja Kojo valitsi MM-kisoihin Ohtamaan, Järvisellä huhuttiin olevan jotain vammaa jonka vuoksi ei kuulunut edes siihen isompaan ennakkolistaan, toki voi olla että Ohtamaa olisi mennyt Järän edelle ihan samalla viivalla oltaessakin, valmentajat ottaa pelaajat omalla näkemyksellä eikä aina sitä absoluuttisesti parempaa. Liian hyvä Ohtamaa ei ole Liigaan, se määritelmä vaatii että on ylivoimainen kokonaisvaltaisesti tai ylivoimainen omassa tärkeässä roolissaan, Ohtamaasta ei voida todeta tätä.