Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Mas@]

Eikös Tallinderilla ole sama homma?

Jos tarkoitat sitä että millä todennäköisyydellä Tallinder pelaa ensi kaudella Turussa, niin vastaus on 100%:n varmasti. Vuoden jatkosoppari julkaistiin 18.5. massiivisessa. Ylivoimainen pelaaja tähän liigaan, *maiskis..

 

[tres11]

Plus Ässien ohikausi, enkä nyt oikein näe säälejä pärjäämisenä, etenkään jos se on kaksi peliä ja lauluun.

Tää on kyllä hyvä. Pitääpä muistaa että jos Sport ei pärjää niin voi aina perustella että vedettiin nyt tällainen ohikausi tähän väliin... toivottavasti Sport tiputtaa Ässät toisellekin ohikaudelle tulevalla kaudella.

 

[Entrosantier]

Eikä tuo Lassenkaan heikko kaveri ole omassa roolissaan.

Tarkoitatko, että Lassen olisi jollain osa-alueella / roolissa top-10 kamaa, vai mitä tällä hait?

 

[Jaksaja]

Tarkoitatko, että Lassen olisi jollain osa-alueella / roolissa top-10 kamaa, vai mitä tällä hait?

Teki eniten omia maaleja Suomea vastaan viime mm-kisoissa? Selvä ykkönen.

 

[McTorso]

Jos tarkoitat sitä että millä todennäköisyydellä Tallinder pelaa ensi kaudella Turussa, niin vastaus on 100%:n varmasti. Vuoden jatkosoppari julkaistiin 18.5. massiivisessa. Ylivoimainen pelaaja tähän liigaan, *maiskis..

Ei, en tarkoittanut sitä. Tarkoitin sitä, jollei Tallinder olisi niin perheorientoitunut kaveri ja jollei perhe asuisi Tukholmassa, emme saisi hänestä Liigassa nauttia. Muussa tapauksessa hän pelaisi kovempitasoista sarjaa. Näin olen käsittänyt tuon kuvion menevän. Niinkuin kirjoitin, Tallinder on melkeinpä liian hyvä Liigaan. Mies oli muuten pudotuspeleissä todella dominoiva pelaaja. Uskomatonta, että noin tasokas mies Liigaa pelaa.

 

[Bobby]

Tarkoitatko, että Lassen olisi jollain osa-alueella / roolissa top-10 kamaa, vai mitä tällä hait?

On puolustuspään puolustuspelissä tämän sarjan parhaimmistoa. TOP-10 menee. Kiekollisena ok.

 

[Entrosantier]

On puolustuspään puolustuspelissä tämän sarjan parhaimmistoa. TOP-10 menee. Kiekollisena ok.

Puolustuspään ekspertti siis teholukemalla -1. Mikäs Mikko Pukka (+21) sitten on, MM-tasoa?

 

[Ränse]

Puolustuspään ekspertti siis teholukemalla -1. Mikäs Mikko Pukka (+21) sitten on, MM-tasoa?

Tolla logiikalla Pukka on huikeasti parempi pelaaja kuin Lasse Kukkonen (+8). Hyvin te siellä Vaasassa vedätte.

 

[Entrosantier]

Tolla logiikalla Pukka on huikeasti parempi pelaaja kuin Lasse Kukkonen (+8). Hyvin te siellä Vaasassa vedätte.

Millä logiikalla tehotilastoissa pakkasen puolella oleva peruspakki on sarjassaan Liigan eliittiä? Hyvin sä siellä Lapissa ymmärsit.

 

[Ränse]

Millä logiikalla tehotilastoissa pakkasen puolella oleva peruspakki on sarjassaan Liigan eliittiä? Hyvin sä siellä Lapissa ymmärsit.

Tilastoja lukemalla kuin pirua raamattua kun se todellinen taso sitten löytyy? Pelaa siellä viisikossa muitakin kuin yksi pakki.

 

[Kaani]

Puolustuspään ekspertti siis teholukemalla -1. Mikäs Mikko Pukka (+21) sitten on, MM-tasoa?

Pukka ei ole MM-tasoa, Lassen on. Fakta :)

 

[Entrosantier]

Pukka ei ole MM-tasoa, Lassen on. Fakta :)

Touché! :D

 

[Entrosantier]

Tilastoja lukemalla kuin pirua raamattua kun se todellinen taso sitten löytyy? Pelaa siellä viisikossa muitakin kuin yksi pakki.

Vaikea minkään muun kuin tilastojen perusteella on arvioida pelaajia näillä näytöillä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vaikea minkään muun kuin tilastojen perusteella on arvioida pelaajia näillä näytöillä.

Varmaan on voinut katsoa pelaajien pelejä. Se on yksi erinomainen tapa katsoa puolustavien puolustajien toimintaa ja arvioida pelaamista.

 

[Noutolokku]

Pukka ei ole MM-tasoa, Lassen on. Fakta :)

Itseasiassa, Pukka pelasi rullakiekkoa MM-tasolla. Mutta joo tuo teholukema nyt ei loppupeleissä kerro pelaajista oikein mitään. Toki osittain antaa suuntaa, mutta helpolla se tilasto myös vääristyykin. MM just tulee ukko vaihtoon ja 2-1 hyökkäys/läpiajo omiin ja maali. Tulet kentälle, et kerkeä edes potkua ottaa ja omissa soi. Tai joku muu vastaava tilanne. Toki nuin voi käydä toiseenkin suuntaan välistä. Myös koko muun joukkueen maalisuhde sun muut vaikuttaa melko oleellisesti tuohon tilastoon. Rasmus Ristolainenkin on omassa päässä ihan lapanen kun viime kaudella otti isot miinukset. Mielestäni tuo tilasto on melkeimpä yksi surkeimpia tilastoja mitä edes tilastoidaan

 

[Entrosantier]

Varmaan on voinut katsoa pelaajien pelejä. Se on yksi erinomainen tapa katsoa puolustavien puolustajien toimintaa ja arvioida pelaamista.

Jos tälle linjalle lähdetään, niin eri joukkueiden kannattajat saavat värilasien läpi top kymppiin yhteensä varmaan 50 puolustajaa.

 

[Warrington]

Toki on ilmeistä, että yleisellä tasolla Ohtamaata ei voi nimetä kiekolliseksi pakiksi, koska hänen erityisosaamisensan on muualla. Halusin korostaa sitä, että vaikka Ohtamaan kiekoton pelaaminen hyvää kansainvälistä tasoa, on hänen kiekolliset ominaisuutensa aivan riittävät täyttämään Kärppien ensi kauden puolustuksen kiekollisen pelaamisen vaje. Jos katsotaan pelkästään Aten kiekollista pelaamista, on se Liigan tasolle loistavaa.

Ohtamaa vetää aivan hyvn vertoja ainakin Rantakarille kiekollisessa pelaamisessa. Ohtamaa takoi viimeisellä liigakaudellaan 57 pelissä 22 pistettä täysin ilman yv-aikaa. YV-ajalla höystettynä Ohtamaa olisi hyvinkin takonut rapsakasti yli 30 pistettä.

Yllättävää, että näet objektiivisena mielipiteenä juuri sinun kanssasi samanmielisen kommentin.

Noniin päästiin tuosta ensimmäisestä asiasta jo samalle sivulle, se erityisosaaminen on ollut tapana asettaa se pelaajan rooli, ja tietenkin yleispakkien vahvuus on se ettei ole suuria heikkouksia.

Tuo toinen kohta johon pari muutakin käyttäjää kommentoi, on edelleen värilasien sävyttämää, melkoista ali-arviointia Rantakaria kohtaan todeta että Ohtamaa vetää vertoja Rantakarille kiekollisessa pelaamisessa. Kaikessa muussahan Ohtamaa on toki Rantakaria edellä. Joonas Järvinenkin olisi tehnyt YV-ajalla höystettynä viime kaudella noin 25-30 pistettä, sensijaan teki ilman YV-aikaa 49 otteluun 18 pistettä, ja Ohtamaan sekä Järvisen Liigan kokonais -PPG runkosarjassa on lähes sama, playoffeissa PPG on Järvisellä isompi.

Kaikki mitä olet kirjoittanut Ohtamaan kiekollisesta pelaamisesta ja kaikki mitä olen itse nähnyt Ohtamaan pelaamisesta vuosien varrella, on hyvinkin lähelle sitä mitä Joonas Järvinen pystyy tekemään, eli tuomaan jalalla kiekkoa, pelaamaan kiekollisena paineen alla ja antamaan hyviä syöttöjä jne. jne. Siihen päälle Järvinen järjesti useamman maalin kiertämällä viivalta takatolpalle asti ja heittämällä kiekon maalinedustalle. Kiekollisessa pelissä en ole nähnyt Ohtamaalta mitään lisää Järviseen verrattuna (pl. laukaus), Ohtamaa on luistelussa aavistuksen nopeampi, ja Järvinen taas isommasta koosta sekä ilkeämmästä asenteesta johtuen aavistuksen rotevampi maalilla ja kulmissa, silti Järvisen liike riittää aivan heittämällä Liigaan, ja epäilen vahvasti että myös tulevaisuudessa KHL:ään.

NHL:ään voi olla että Ohtamaalla on parempi potentiaali paremman luistelun vuoksi, aika näyttää saako tai tarttuuko kumpikaan heistä NHL-sopimukseen, epäilen että molemmille on kahdensuunnan sopparia tarjolla joka tuskin kumpaakaan enää miellyttää. Ohtamaa olisi Kärpille todella iso palanen, ja samoin Järvinen IFK:lle, markkinoilta on vaikea löytää samalla hinnalla yhtä takuuvarmoja huippupakkeja. Ja Kojo valitsi MM-kisoihin Ohtamaan, Järvisellä huhuttiin olevan jotain vammaa jonka vuoksi ei kuulunut edes siihen isompaan ennakkolistaan, toki voi olla että Ohtamaa olisi mennyt Järän edelle ihan samalla viivalla oltaessakin, valmentajat ottaa pelaajat omalla näkemyksellä eikä aina sitä absoluuttisesti parempaa. Liian hyvä Ohtamaa ei ole Liigaan, se määritelmä vaatii että on ylivoimainen kokonaisvaltaisesti tai ylivoimainen omassa tärkeässä roolissaan, Ohtamaasta ei voida todeta tätä.

 

[Doug93]

Kannattaa lukea viestit, joita lainaa, ennen kuin kirjoittaa mitä sattuu. Kukaan ei ole väittänyt, että joku huutoäänestys ratkaisisi ensi kauden sijoituksia mitenkään.

Ehkä Ilveksen tosiaan ei kannattaisi pelata, jos sen fanit on niin herkkänahkasia, että sekoavat ilman aihetta.

Sekoavat ? ..niin kuin millä tavalla ?
Tilanne lähinnä huvittaa. Asioista mitään tietämättömät huutelevat konkurssista ja Liigasta tiputtamisesta, vaikka kumpikaan ei ole edes ollut lähellä. Lukisit itse viestejä.

Turha näistä on vänkätä, voimme huoletta sopia, että Ilves ja Jukurit pelaa ensikaudella jumbosijasta. Sitten kauden jälkeen tulee se konkurssi taas ja Kivi lopettaa valmentajan uransa.
Ei hetkauta mihinkään suuntaan...

 

[Ralph]

Lukisit itse viestejä.

Tarkoitatko nyt sitä omaa viestiäni, jota lainasit? Luin kyllä, sillä sen itse kirjoitinkin.

Nimimerkki Raúl naureskeli aiheesta sille, kuinka tässä vaiheessa vuotta jokaisen joukkueen kannattajat selittävät, kuinka oma joukkue tulee pääsevään kahdeksan sakkiin. Komppasin Raúlia, mutta totesin, ettei Jukureiden, HPK:n tai Ilveksen kannattajat ole noin joukkueitaan hehkuttanut. Ja sinä vedit siitä johtopäätöksen, ettei Ilveksellä ole mahdollisuuksia noin korkealle jonkun "huutoäänestyksen" vuoksi.

Ei se tarkoita sitä, etteikö Ilves voisi vaikka voittaa Liigan, vaikka kukaan Ilves-fani ei olisi Jatkoajan palstalla kahdeksan parhaan joukkoon joukkuetta hehkuttanut.

 

[Doug93]

Tarkoitatko nyt sitä omaa viestiäni, jota lainasit? Luin kyllä, sillä sen itse kirjoitinkin.

Nimimerkki Raúl naureskeli aiheesta sille, kuinka tässä vaiheessa vuotta jokaisen joukkueen kannattajat selittävät, kuinka oma joukkue tulee pääsevään kahdeksan sakkiin. Komppasin Raúlia, mutta totesin, ettei Jukureiden, HPK:n tai Ilveksen kannattajat ole noin joukkueitaan hehkuttanut. Ja sinä vedit siitä johtopäätöksen, ettei Ilveksellä ole mahdollisuuksia noin korkealle jonkun "huutoäänestyksen" vuoksi.

Ei se tarkoita sitä, etteikö Ilves voisi vaikka voittaa Liigan, vaikka kukaan Ilves-fani ei olisi Jatkoajan palstalla kahdeksan parhaan joukkoon joukkuetta hehkuttanut.

Niin..itse totesin jo aikaisemmin, että tässä vaiheessa kautta menee 14 joukkuetta 8 parhaan joukkoon.. jo ennen jäsen Raulia.
Totesin myös, että jokin ns. kärkiseuroista tulee floppaamaan.
Todella tiukka tulee sarjasta ja ne legendaariset marginaalit ratkaisevat.

 

[Ralph]

Niin..itse totesin jo aikaisemmin, että tässä vaiheessa kautta menee 14 joukkuetta 8 parhaan joukkoon.. jo ennen jäsen Raulia.

Miten se liittyy siihen, että "kannattaako Ilveksen edes pelata, jos se on jo päätetty" -viestiisi?

 

[Doug93]

Miten se liittyy siihen, että "kannattaako Ilveksen edes pelata, jos se on jo päätetty" -viestiisi?

Se oli epäonnistunut vitsi ja heitto, olen pahoillani jos ei auennut.

Lainauksesi on muuten virheellinen, mutta mennään eteenpäin ja jätetään tämä aihe...

 

[Frostbite]

Kuka jaksaisi/ehtisi väsätä tänne listat seuroista siirtyneistä tärkeistä pelimiehistämja heidän mahdollisista korvaajistaan? Tyyliin:

Kärpät Mika Niemi -> Mikael Ruohomaa jne

Olisi mielenkiintoista nähdä missä mennään tällä hetkellä voimasuhteissa.

 

[Doug93]

Kuka jaksaisi/ehtisi väsätä tänne listat seuroista siirtyneistä tärkeistä pelimiehistämja heidän mahdollisista korvaajistaan? Tyyliin:

Kärpät Mika Niemi -> Mikael Ruohomaa jne

Olisi mielenkiintoista nähdä missä mennään tällä hetkellä voimasuhteissa.

Ilves
Henri Kivaho < Antti Lehtonen

Konsta Mäkinen < Teemu Aalto
Saku Salmela < Arto Laatikainen
Blake Kessel <
Aleksi Mäkelä <
Jarkko Näppilä <

Antti Jaatinen <
Kai Kantola <
Joonas Riekkinen <
Eero Savilahti < Mitch Wahl
Jiri Veistola <
Tommi Välimaa < Miiko Hintz

 

[Aamuetana]

Kuka jaksaisi/ehtisi väsätä tänne listat seuroista siirtyneistä tärkeistä pelimiehistämja heidän mahdollisista korvaajistaan? Tyyliin:

Kärpät Mika Niemi -> Mikael Ruohomaa jne

Olisi mielenkiintoista nähdä missä mennään tällä hetkellä voimasuhteissa.

HPK:n osalta kutakuinkin näin:

Jere Myllyniemi <--> Nathan Lawson

Samu Perhonen <--> Emil Larmi

Heikki Liedes <--> Juho Keränen

Vojtech Polak <--> Janne Lahti

Santeri Saari <--> Kirill Tulupov

Antti Miettinen <--> Phillippe Cornet


+ Niko Kapanen, Oula Palve, Teemu Suhonen

Siinäpä ne merkittävimmät.