Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Ralph]

Sitten kun nuo KalPan kaksmetriset kaverit olis muualla kun varamaalivahtina tai loukkaantuneena, tai ylipäätään pelaavassa kokoonpanossa. :P

No joo. Tässä kahdeksasta pisimmästä KalPa-pelaajasta seitsemän:

1. Niko Hovinen, lainapelaaja, sopimus taisi jo päättyä
2. Eetu Sopanen, pitkään loukkaantuneena
4. Waltteri Ruuskanen, junnuissa
5. Henri Knuutinen, junnuissa
6. Eetu Luostarinen, junnuissa
7. Janne Koponen, junnuissa
8. Ville-Vesa Vainiola, loukkaantuneena loppukauden

Että joku voisi laskea parhaan mahdollisen rosterin pituuskeskiarvon. Hieman vähemmän kuin tuo Eliteprospectsin ilmoittama, jossa on esimerkiksi nuo seitsemän mainittua pelaajaa mukana.

 

[Kulkija]

Alla on viimeisen viiden vuoden mestarijoukkueiden keskipituudet ja -painot.

Tappara 2016: 181,62cm & 85,55kg
Kärpät 2015: 183,18cm & 85,88kg
Kärpät 2014: 182,66cm & 86kg
Ässät 2013: 184,36cm & 88,11kg
JYP 2012: 184,77cm & 90,85kg

Voiko tuosta sitten sen suurempia johtopäätöksiä vetää mihinkään suuntaan? Pelaajien paino on ainakin tasaisesti tippunut ja Tappara voitti viime kaudella mestaruuden "pygmeillä". Tiedot otettu Eliteprospectista, joka siis sisältää kaikki sopimuspelaajat tuonna kautena.

 

[Takapappa]

Ei nuo Kärppien ja Tapparan mestaruusjoukkueet nyt ole olleet mitään sali-markkuja väärällään. Kyllä se on niin, että tänä päivänä mestaruudet voitetaan hyvällä kiekollisella pelillä ja hyvällä luistelulla.

 

[SouthernSun76]

Ei nuo Kärppien ja Tapparan mestaruusjoukkueet nyt ole olleet mitään sali-markkuja väärällään. Kyllä se on niin, että tänä päivänä mestaruudet voitetaan hyvällä kiekollisella pelillä ja hyvällä luistelulla.

Tähän voisi todeta Jursinovin sanoin: "jalat, jalat, jalat!" Eiköhän tuo ole yhtenä suurena palapelin osana myös tulevana keväänä, kun mestaruutta ratkotaan.

 

[puuha-pete]

Kyllähän pudotuspeleissä usein tuo toleranssi antaa jäähyjä kasvaa, josta sitten hieman nämä enemmän nopeuteen pelinsä perustavat joukkueet kärsii. Suuntaus tosin mennyt hieman siihen suuntaan, että kaikki ketjut voi hyökätä ja puolustaa hyvin. Varsinaisia jarrukenttiä näkee vähemmän ja vähemmän.

 

[kananlento]

Varsinaisia jarrukenttiä näkee vähemmän ja vähemmän.

Tämä on ihan totta. Kauhean monessa joukkueessa ei jarruketjuja enää löydy. Sportilla taisi jossain kohtaa olla Riskat ja Karvinen samassa ketjussa. Onko muilla vastaavia?

 

[McTorso]

Tämä on ihan totta. Kauhean monessa joukkueessa ei jarruketjuja enää löydy. Sportilla taisi jossain kohtaa olla Riskat ja Karvinen samassa ketjussa. Onko muilla vastaavia?

Kärppien nelosketju on kokonaisuudessaan sairasosastolla, mutta sen voi kyllä jarruketjuksi laskea eli Kähkönen-Humaloja-Sailio.

 

[Ralph]

Onko muilla vastaavia?

Kerholla Jaakko Turtiainen, Severi Sillanpää ja Juha Koivisto ovat kaikki selkeitä puolustusvoittoisia pelaajia, joiden tehtävä on pitää vastustajan miehet poissa maalinteosta ja pelata paljon alivoimaa. Juurikaan tulosvastuuta tuolla kolmikolla ei yhdessä pelatassaan ole.

 

[puuha-pete]

Kerholla Jaakko Turtiainen, Severi Sillanpää ja Juha Koivisto ovat kaikki selkeitä puolustusvoittoisia pelaajia, joiden tehtävä on pitää vastustajan miehet poissa maalinteosta ja pelata paljon alivoimaa. Juurikaan tulosvastuuta tuolla kolmikolla ei yhdessä pelatassaan ole.

Jarrukenttä ja jarrukenttä, toki keskittyvät enempi puolustamisen kautta pelaamiseen, mutta ei tuo sellainen pimennyskenttä oikein ole, vaikka varsin hyvin etenkin Sillanpää näissä karkeloissa on onnistunut.

 

[Eikka86]

Kyllähän pudotuspeleissä usein tuo toleranssi antaa jäähyjä kasvaa, josta sitten hieman nämä enemmän nopeuteen pelinsä perustavat joukkueet kärsii. Suuntaus tosin mennyt hieman siihen suuntaan, että kaikki ketjut voi hyökätä ja puolustaa hyvin. Varsinaisia jarrukenttiä näkee vähemmän ja vähemmän.

Semmoisia perinteisiä punasen jälkeen dumppaavia nelosketjuja on nykysellään aika vähän mutta tuo johtuu enemmänkin pelin evoluutiosta.

Pääsääntöisesti nykysellään nuo ketjut on energiaketjuja, joiden pääasiallinen tehtävä on antaa lepoaikaa tulosyksiköille. Perusperiaate on tietenkin pelata hyvää nollanollaa omissa ja saada kiekohallinta vastustajan alueelle, joko saamalla käyntiin pyöritys tai aloitus. Tulosyksikkö sitten vaihdetaan heidän tilalleen tuoreena jatkamaan pyöritystä tai aloittamaan hyökkäyspäästä.

 

[kananlento]

Kärppien nelosketju on kokonaisuudessaan sairasosastolla, mutta sen voi kyllä jarruketjuksi laskea eli Kähkönen-Humaloja-Sailio.

Kerholla Jaakko Turtiainen, Severi Sillanpää ja Juha Koivisto ovat kaikki selkeitä puolustusvoittoisia pelaajia, joiden tehtävä on pitää vastustajan miehet poissa maalinteosta ja pelata paljon alivoimaa. Juurikaan tulosvastuuta tuolla kolmikolla ei yhdessä pelatassaan ole.

No juu, olihan niitä heti kättelyssä paritkin. Oma mutu on kuitenkin se, että verrattuna pariin edelliseen vuosikymmeneen on noi on siinä vanhassa muodossaan hävinnyt melko paljon kuvasta. Tai ehkä ennemmin niin päin, että niiden puolustavien pelaajienkin pitää nykypäivänä pystyä myös kiekolliseen peliin paremmin.

 

[Taksari]

JYPillä Kolehmainen-Hotakainen-Pihlman-ketju lienee lähinnä jarruketjua. Toki ketjuruletti pyörii jatkuvasti eikä tuossa kokoonpanossa olla ketjua peluutettu kuin muutaman ottelun verran. Keväällä sitten luultavasti enemmän.

 

[Dev]

Se on hyvä että muualla on jo tutkapareja ja ketjukoostumuksia. Meillä ei ole vieläkään yhtään vakiintunutta ketjukoostumusta, eikä edes tutkapareja.

 

[low prospect]

Tuo Jypin toiminta on kyllä vuodesta toiseen ihmeellistä. Alkukauden joukkue kahlaa syvissä vesissä ja fanit itkee ja huutaa ja vaatii kaikkia vaihtoon. Ja joka ainoa vuosi se Jyp sitten pikkuhiljaa hivuttautuu sinne ylös, usein jopa top 4:än. Melkoinen kestomenestyjä, ja tänäkin vuonna ne sinne jatkoon menee että heilahtaa, vaikka fanit huutaa mitä.
Kärpät näköjään myös nousussa, siellä tulee toinen alkukauden alisuorittaja. Prkl, jääkää molemmat, ni meilläkin on mahiksia.

No eikö kuitenkin saisi vaatia enempää, kun potentiaalia jää esim mun mielestä käyttämättä? Onhan se kiva pääästä välieriin häviämään, kun parempaakin olisi ollut tarjolla järkevämmällä setillä.

Ja ihan siis täsmälleen samaa mieltä sun kanssa että toiminta on ihmeellistä, sekä seuran että meidän fanien suunnalta

 

[bebeto]

Kymmenen viimeisen ottelun kuntopuntari, top ja bottom 3:

1. Tappara 2.3 ppg
2. TPS 2.2 ppg
3. HPK 2.1 ppg
.
.
.
13. SaiPa 1.0 ppg
14. Jukurit 0.9 ppg
15. Sport 0.5 ppg

KalPan vahva vire on pikkuisen hiipunut, Riston ja Jukurien honeymoon on ohi ja Vaasan veri vapisee.

 

[Takapappa]

KalPalla oli pieni ulospuhallus tuon Timosen paidan jäädytyksen jälkeen, mutta viime peli Ässiä vastaan näytti taas kelvolliselta. Kerho on ollut kyllä kova. En olisi uskonut, että Helsingissä 5 maalia tekevät. TPS tuntuu voittavan kaikki pelinsä kolmos erässä. Tepsin pelejä olen hirmu vähän nähnyt, niin turkulaiset tuosta varmaan enemmän tietävät. Mennäänkö siellä puolustus edellä ja viimeisessä erässä vasta hyökätään?

 

[Superper]

Aika tarkasti puolustetaan viisikkona ja vältellään virheitä. Hyviä paikkoja tulee, mutta ei saa hyödynnettyä niitä. Joukkueella kova luottamus tekemiseen, sekä vahva johtajuus. Joten tuossa resepti kolmos erän lentoon.

 

[Ränse]

Tepsi tarvitsisi kyllä ainakin sentteriosastolle kärkitason hankinnan jos Tapparan aikovat tosissaan keväällä haastaa. Mielestäni TPS on ollut jokseenkin hämmentävän hyvä rosteriinsa nähden. Hyökkäyksen kärki koostuu kohta 40v ukoista + pääasiassa keskitason Liigapelaajista (pl. Spina ja Thorell). Pakisto on toki paremmalla tolalla.

 

[penaz]

Nyt alkaa vahvasti näyttää siltä, että Mestis-joukkueet KooKoo, Sport ja Jukurit jäävät pleijareiden ulkopuolelle. Kärpät sen sijaan nousee varmasti kymmenen sakkiin ja se voi edetä pleijareissa pitkällekin.

 

[Wiljami]

Nyt alkaa vahvasti näyttää siltä, että Mestis-joukkueet KooKoo, Sport ja Jukurit jäävät pleijareiden ulkopuolelle. Kärpät sen sijaan nousee varmasti kymmenen sakkiin ja se voi edetä pleijareissa pitkällekin.

Jukurit ovat pahasti sillassa ja johtuu mielestäni siitä ettei pelaajia ole varaa lepuuttaa lainkaan. Helvetin raskas pelityyli ja rotaatiossa 0-1 hyökkääjää ja 1-2 puolustajaa on sellainen yhdistelmä ettei pitkällä kaudella toimi. Tarvitsisi vähintään ketjun verran pelaajia joita voisi käyttää missä tahansa ketjussa ja näin tarjota kaivattua lepoa myös kärkiäijille.

Lisäksi (kuten @paraspelaaja Jukurien osiossa on kirjoittanut) ketjujen kemioissa on tapahtunut huomattavaakin degeneraatiota ja alkukauden tutkaparit ovat kadottaneet toisensa (etenkin alkusyksystä todella hurjaa tulosta tehnyt Tallberg - Koivisto parivaljakko) ja näin ollen jonkunlainen ketjujen sekoitus voisi tehdä hyvää.

Harmillisesti Jukurit menetti vielä energisimmän pelaajansa loppukaudeksi KalPa ottelun vahinkotörmäyksen seurauksena, mikä tiputti välittömästi taktisia optioita etenkin kahden alemman ketjun osalta (Kumpulainen aiheutti aivan helvetisti päänvaivaa vastapuolelle vauhdilla ja taistelulla ja pystyi noilla ominaisuuksillaan muuttamaan minkä tahansa ketjun luonnetta erittäin paljon. Väittäisin että Kumpulainen - Nättinen oli kauden alkupuolikkaan paras duo minkään joukkueen 3-4 ketjuista koottuna ja tuohon pystyy laittamaan laidalle kenet tahansa, esim. Piitulaisella kyseessä aivan karmea vauhtitroikka jota ei hidasta pirukaan ja jonka joku jäsen on aina ensimmäisenä päätykiekossa, Kalliolalla tai Ritamäellä puolestaan tehdään tilaa maalille samalla kun Nätti-Topi hiipi kaarelle ja Puppe-Kumpulainen jallitti kolmea vastustajaa kulmassa).

Toki tähänkin mennessä joukkue on ennakko-odotuksiin nähden ylisuoriutunut mutta hankala nähdä hyvien otteiden palaavan ilman rosterin leventämistä (loppukauden diilit tuskin enää maltaita maksaisivat ja tässä nimenomaisessa tilanteessa mielelläni näkisin rahaa sijoitettavan uskottavien esitysten palauttamiseksi) ja toimimattomien ketjujen muokkaamista. Pelitapa tarjoaa edelleen ne paikat mistä otteluita voitetaan, on toki kuluttava mutta myös viihdyttävä ja se antaa toki helvetin paljon anteeksi tuloksissa katsojan näkökulmasta.

 

[Noutolokku]

Jukurit ovat pahasti sillassa ja johtuu mielestäni siitä ettei pelaajia ole varaa lepuuttaa lainkaan. Helvetin raskas pelityyli ja rotaatiossa 0-1 hyökkääjää ja 1-2 puolustajaa on sellainen yhdistelmä ettei pitkällä kaudella toimi. Tarvitsisi vähintään ketjun verran pelaajia joita voisi käyttää missä tahansa ketjussa ja näin tarjota kaivattua lepoa myös kärkiäijille.

Lisäksi (kuten @paraspelaaja Jukurien osiossa on kirjoittanut) ketjujen kemioissa on tapahtunut huomattavaakin degeneraatiota ja alkukauden tutkaparit ovat kadottaneet toisensa (etenkin alkusyksystä todella hurjaa tulosta tehnyt Tallberg - Koivisto parivaljakko) ja näin ollen jonkunlainen ketjujen sekoitus voisi tehdä hyvää.

Harmillisesti Jukurit menetti vielä energisimmän pelaajansa loppukaudeksi KalPa ottelun vahinkotörmäyksen seurauksena, mikä tiputti välittömästi taktisia optioita etenkin kahden alemman ketjun osalta (Kumpulainen aiheutti aivan helvetisti päänvaivaa vastapuolelle vauhdilla ja taistelulla ja pystyi noilla ominaisuuksillaan muuttamaan minkä tahansa ketjun luonnetta erittäin paljon. Väittäisin että Kumpulainen - Nättinen oli kauden alkupuolikkaan paras duo minkään joukkueen 3-4 ketjuista koottuna ja tuohon pystyy laittamaan laidalle kenet tahansa, esim. Piitulaisella kyseessä aivan karmea vauhtitroikka jota ei hidasta pirukaan ja jonka joku jäsen on aina ensimmäisenä päätykiekossa, Kalliolalla tai Ritamäellä puolestaan tehdään tilaa maalille samalla kun Nätti-Topi hiipi kaarelle ja Puppe-Kumpulainen jallitti kolmea vastustajaa kulmassa).

Toki tähänkin mennessä joukkue on ennakko-odotuksiin nähden ylisuoriutunut mutta hankala nähdä hyvien otteiden palaavan ilman rosterin leventämistä (loppukauden diilit tuskin enää maltaita maksaisivat ja tässä nimenomaisessa tilanteessa mielelläni näkisin rahaa sijoitettavan uskottavien esitysten palauttamiseksi) ja toimimattomien ketjujen muokkaamista. Pelitapa tarjoaa edelleen ne paikat mistä otteluita voitetaan, on toki kuluttava mutta myös viihdyttävä ja se antaa toki helvetin paljon anteeksi tuloksissa katsojan näkökulmasta.

Näin näen itsekkin Jukurien nykyisen menon ja alkukauden jo. Pelitapa on ollut erittäin energinen ja hienoa seurattavaa. Esimerkiksi KalPalle täyttä myrkkyä. Varmasti mukavaa seurattavaa paikan päälläkin - ja onhan tuo ollut kun tupa on ollut täynnä jo useasti!

Mutta siitä päästänkin juuri mainitsemisiisi varjokohtiin. Materiaali on kuitenkin hyvin rajallinen ja jokaisen pelaajan täytyy mennä joka ilta äärirajoilla ja jopa sen yli. Jossain välissä tulee tuolla tavalla väkisinkin se ulospuhallus tai jonkinlainen sakkautumien siinä tekemisessä. Miehet ja ratkaisut ovat alkukautta hitaampia ja hieman huonompia joka johtaa taas tekemisen vaikeutumiseen joka osa-alueella. Myöskin niin Jukurit kuin KalPakin on selvästikkin ylisuorittaneet materiaaliinsa nähden ja nämä nykyiset notkahdukset varmasti siitä ovat tulosta. Sama koskee kyllä myös Sporttia aikalailla. Pari ukkoa sivuun ja sama ongelma on päällä mikä Jukureilla tällä hetkellä. Ei enää riitä tempo ja muu niihin tekoihin jotka kääntäisivät tiukan pelin voitoksi, vaan ne kääntyvät useammin tappioiksi.

Ehkäpä tuo oli odotettuakin mutta omasta mielestäni Jukurit ovat tulleet uskomattoman hienosti Liigaan sisään! Ensi kaudella jos mahdollisesti saa jo budjettia lisää ja pari tekijämiestä niin meno on taas erilaista. Kävipä loppu kaudella miten kävi, ja jäipä Jukurit sitten vaikka viimeiseksi niin minusta ainakin positiivinen iso yllätys ollut lähtökohtiin nähden jo tähän asti ja kauden loppuun asti myös.

 

[EagleEye]

Nyt alkaa vahvasti näyttää siltä, että Mestis-joukkueet KooKoo, Sport ja Jukurit jäävät pleijareiden ulkopuolelle. Kärpät sen sijaan nousee varmasti kymmenen sakkiin ja se voi edetä pleijareissa pitkällekin.

Anteeksi tyhmyyteni, mutta millä perusteella näyttää vahvasti siltä, että KooKoo, Jukurit ja Sport jää playoffien ulkopuolelle? Loppupään on niin tasainen, että kuka tahansa voi päästä 10. joukkoon.

 

[BlackWolf]

Anteeksi tyhmyyteni, mutta millä perusteella näyttää vahvasti siltä, että KooKoo, Jukurit ja Sport jää playoffien ulkopuolelle? Loppupään on niin tasainen, että kuka tahansa voi päästä 10. joukkoon.

Eiköhän tuolla viitattu siihen mihin suuntaan se kurssi on näyttänyt. Sieltä on molemmat, JYP ja Kärpät alkanut materiaalinsa turvin hilaamaan persettään kympin sakkin ja samalla taasen on Jukurit ja Sport tulleet alas. KooKoo notkahti jo aiemmin. Ei näitä aina tarvitse ottaa minään henk. koht. vittuiluina omalle jengille. Kyllä minä(kin) väitän, että jos viimeisestä pudotuspelipaikasta tappelee Kärpät ja KooKoo, niin uskon Kärppien voittavan.

Hienosti on kuitenkin Kouvolassa auttanut valmentajan vaihdos, riittääkö se, on vaan vielä vähän siinä ja tässä.

 

[penaz]

Anteeksi tyhmyyteni, mutta millä perusteella näyttää vahvasti siltä, että KooKoo, Jukurit ja Sport jää playoffien ulkopuolelle?

Jukureiden ja Sportin käyrä on pitempään ollut alaspäin ja tuskin se siitä muuttuu, kun niiden käytettävissä oleva pelaajamateriaali ei riitä pleijaripaikkaan. KooKoo on osoittanut vähän piristymisen merkkejä, mutta tuskin sekään pärjää esim. Kärppiä vastaan "pitkässä juoksussa".

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Eiköhän tuolla viitattu siihen mihin suuntaan se kurssi on näyttänyt. Sieltä on molemmat, JYP ja Kärpät alkanut materiaalinsa turvin hilaamaan persettään kympin sakkin ja samalla taasen on Jukurit ja Sport tulleet alas. KooKoo notkahti jo aiemmin. Ei näitä aina tarvitse ottaa minään henk. koht. vittuiluina omalle jengille. Kyllä minä(kin) väitän, että jos viimeisestä pudotuspelipaikasta tappelee Kärpät ja KooKoo, niin uskon Kärppien voittavan.

Hienosti on kuitenkin Kouvolassa auttanut valmentajan vaihdos, riittääkö se, on vaan vielä vähän siinä ja tässä.

Siellä on esim Ilveksellä vaikeuksia kaiken maailman loukkaantumisista johtuen. Joten jos Lukko ja SaiPa pysyvät takana ja Kärpät ainoana parantanee on joku noista (KooKoo, Sport, Jukurit) varmuudella pudotuspeleissä.