Jukurien pärjääminen edes tämän vertaa kertoo hyvin karua kieltä Liigan nykytasosta niin pelaajien kuin organisaatioiden osalta.
Aika epälooginen kommentti kokonaisuudessaan. Ootko ihan tosissasi sitä mieltä, että IFK:lla on heikompi materiaali kuin Jukureilla? Eikös urheilun suola muodostu ainakin osittain niistä tarinoista, että aina se mahtava 3,3 milj. euroa ei voita sitä 1,1 milj. jengiä? Tämä tasaisuushan on nimenomaan upea asia Liigalle ja kokonaismarkkinan isoin valtti. Kaikilla on saumoja voittaa kenet tahansa, varsinkin tässä vaiheessa kautta. Johtopäätöksesi ovat vähintään kummallisia.
Yksi peli ja Jukurien pärjääminen ei kerro mitään Liigan nykytasosta vaan se kertoo siitä, että työllä ja oikeilla pelaajavalinnoilla voi voittaa tässä Liigassa. Jukureilla on paljon pelaajia, joilla on mittava kokemus Liigasta, joka varmasti auttaa pärjäämiseen Liigassa. Eri asia olisi, jos he pelaisivat jollain mestiskokoonpanolla, mutta nyt heillä on siellä ihan hyvä läjä Liigassa pelanneita pelaajia. En kerta kaikkiaan ymmärrä, mitä tämä nyt kertoo Liigasta kokonaisuudessaan.
Se on koko jääkiekon fakta, että kun sarja on suljettu niin pitkälti menestyminen ja menestymättömyys ovat vääjäämättömästi sidoksissa kykyyn rakentaa joukkuetta. Tasokkaiden pelaajien haaliminen on pikkuseuroilla ollut aina vaikeaa. Kannattaa myös muistaa, että SM-liigan organisaatiot tavoittelevat voittoa ja haluavat elää tuotteellaan. Toista on sitten isoissa sarjoissa, joissa liiketoimintamalli ei pyöri ilman ulkopuolista tukea.