Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Ralph]

En haluaisi saada sanktiota itsemoderoinnista, mutta eikö tämä Kärpät-HIFK-ottelun läpikäynti kuuluisi otteluketjuun? Ti 20.9.2016 Kärpät - HIFK | Jatkoajan keskustelupalsta

Jotta en itsekään täysin offtopicia kirjoita, niin HPK:n osalta ennakkoajatukset ovat kääntyneet ylösalaisin ensimmäisissä peleissä. Joukkueella piti olla kelpo hyökkäys, huono puolustus ja paskat maalivahdit. Tämän perusteella maaleja pitäisi tulla otteluissa ja paljon, molempiin päihin. Mutta niin vain ongelmana on tällä hetkellä hyökkäyksen tehottomuus ja vahvuutena puolustuksen toimivuus sekä maalivahtipeli. Tietenkin kautta on vielä 57 ottelua jäljellä sekä mahdolliset pudotuspelit, joten ei vielä tehdä lopullisia johtopäätöksiä. Alku on vain yllättänyt.

 

[Imagined]

IFK aloitti pelin erittäin hyvin Raksilassa ja ensimmäinen erä oli vieraiden, toinen ja kolmas erä sitten Kärppien, pelillisesti. Kyllähän Kärpät ihan mukavasti vyöryivät ja pitivät kiekkoa, mutta kyllä IFK:kin näytti valinneen tuommoisen kyttäävän taktiikan enemmän ja ensimmäisen hyvän erän jälkeen ote suorastaan annettiin vastustajalle, puolustus oli kuitenkin hyvällä tasolla organisoitua eikä missään vaiheessa tullut oikein tunnetta, että Kärpät painaa vielä ohi. Kyllähän Kärpät tuolla pelillä tulee voittamaan matseja vielä, mutta kuka siellä iskee kiekkoa häkkiin? Ei tuo kokoonpano ainakaan allekirjoittaneen silmään kovin kaksiselta näytä. Uskon silti, että Kärpät löytyy top-6 sakista kun runkosarja päättyy.

Kukaan ei valitse tietoisesti sellaista taktiikkaa mitä IFK toteutti tiistaina raksilassa. Syitä tähän etsisin enemmän kenties siitä, että Kärpät paineisti hyvin ja toi jatkuvasti kiekkoa ylöspäin eikä antanut alkukauden kankeudesta kärsineelle IFK:lle paljon saumoja.

Samaa mieltä siitä, että kuitenkaan ei tuntunut missään vaiheessa siltä, että Kärpät olisi tarpeeksi vaarallinen voittaakseen. Vaikka toki näin olisi aivan hyvin voinut käydä.. Olin näkevinäni ensimmäistä kertaa tavan takaa toistuvia määrätietoisia hyökkäysalueelle murtautumisia tilanteissa, jossa Marjamäen aikaan oltaisiin reagoitu toisin. Tämä oli hyvä merkki siitä että punainen lanka siellä on varmasti, mutta toistaiseksi itsevarmuus ja heikko luottamus pelitapaan mielestäni heijastui selvästi myös maalipaikoissa haparointina. Kärppien peli odottaa vaan sitä positiivista lumipalloefektiä kun maaliverkko kerran pari helähtää vastustajan takana ja rintakarvat kasvaa joka jätkällä.

HIFK pelasi tuttuun tyylinsä itsevarmasti eikä panikoinut vaikka kiekollinen peli hukkui lähes täysin Kärppien paineeseen. Se on sitä rutiinia missä Kärpät on jäljessä ymmärrettävistä syistä. IFK on mun papereissa runkosarjan voittajaehdokas numero 1.

 

[Epätietoinen]

En ymmärrä miksei HIFK-fanit (anteeksi yleistys, ei saisi) voi vain myöntää että mankelissa olitte ja pelillisesti altavastaajana? Kuuntelin teidän pelaajan (Puustinen?) haastattelun youtubesta ja kommentoi että melkosessa mankelissa oltiin koko peli ja että Aaltosen soolojen avulla saivat pisteet. Ehkä se Puustinen tiesi hieman paremmin mitä fanit että kuinka HIFK yritti tulla pelamaan ja kuinka kävi.

 

[Justice]

Kärppien joukkueen sisäisen tilastoinnin mukaan Kärpät loi 20 laadukasta maalipaikkaa ottelussa. Ei Kärpät valheellisesti ja itseään pettäen kerää tärkeitä tilastoja otteluista. Kyllä niiden tarkoitus on kerätä luotettavaa materiaalia ottelun kulusta ja joukkueen heikkouksista sekä vahvuuksista. Jos heitän oman, täysin subjektiivisen mielipiteeni nurkkaan ja yritän löytää mahdollisimman luotettavaa tietoa kyseisen ottelun voimasuhteista, nojaan mielummin näihin tilastoihin kuin sinun subjektiiviseen mielipiteeseesi.

Joukkueidenkin tilastointi perustuu aina subjektiiviseen näkemykseen. Toki tuo näkemys on paljon valistuneempi kuin omani, joten sinänsä en lähde väittämään vastaan. Toki tältä osin olisi mukava kuulla kattavampi analyysi Kärpillä ko. ottelusta ja IFK:n vastaava. Empirialla tukeutuen voin kuitenkin todeta, että valmentajien ilmoittama hyvien maalipaikkojen määrä on lähes järjestään 3-4-kertainen omaan näkemykseeni verrattuna. En pidä tuota 20 maalipaikka seuran laskemana kovinkaan isona lukuja,
enkä pidä Kärppien ilmoittamaan lukemaa absoluuttisena totuutena.

Mielenkiintoista on, ettet hahmottanut, mitä pelitapaa Suikkanen haluaa Kärppien noudattavan. Mielestäni Suikkanen on ajanut erittäin lyhyessä ajassa kunnioitettavan hyvin pelitapaansa joukkueeseen. Kärpät rytmitti peliä loistavasti sekä määräsi läpi ottelun pelitempon luoden samalla lukuisia pitkiä hyökkäyksiä HIFK:n puolustusalueelle ja päästen laadukkaille maalipaikoille mainitun 20 kertaa. Kärppien peli on suoraviivaistunut paljon, mutta homma ei ole kuitenkaan mennyt överiksi, vaan peliä pyritään myös kiekonhallinnalla rytmittämään. Hyökkäysalueen karvauspelaaminen on myös aiempaa aggressiivisempaa. Tämänhetken haasteet Suikkasella on keskialueen ja puolustusalueen kiekottomassa pelissä. Omalla alueella yksittäisiä suuria virheitä tulee liikaa, eikä Kärppien viisikkopuolustaminen keskialueella ole vielä toivotun tiivistä.

Juu en todella löytänyt toisteisuutta tai erinomaista pelin rytmittämistä Kärppien pelistä. Toki 1 ottelu on tämä arvioimiseen aivan liian pieni otos. Ja ehkä toisteisuutta ei tässä vaiheessa kautta voi odottaakaan. Yhden ottelun otannaööa väitän kuitenkin, että vielä toistaiseksi Kärpillä puuttuu ne loistavat yksilöt joukkueesta antaa, jotka Suikkaselta on menestyvuosiensa joukkueista löytynyt.

 

[Walkin]

Kukaan ei valitse tietoisesti sellaista taktiikkaa mitä IFK toteutti tiistaina raksilassa.

Ei tietenkään valitse, mutta sanotaan näin, että IFK näytti tyytyvän siihen eikä hakenut semmoisella raivolla mitään pelillistä otetta jne. Kärpillä oli paineet voittaa ja se näkyi. Mutta peli on ohi ja turha siitä on vääntää enempää, IFK voitti ja hyvältä näyttää täällä. Ei Kärppien tilannekaan vielä mikään paha ole, avausvoitto helpottaa varmasti henkisiä lukkoja jengissä. Toki itse hieman epäilen Kärppien materiaalin ja valmennuksen riittävyyttä ihan Liigan kärkeen, mutta aika näyttää sitten kuka on oikeassa.

 

[Imagined]

Ei tietenkään valitse, mutta sanotaan näin, että IFK näytti tyytyvän siihen eikä hakenut semmoisella raivolla mitään pelillistä otetta jne.

En jaksaisi jankata, mutta IFK ei varmasti päättänyt vain tyytyä silloiseen pelin kulkuun. Oletat, että IFK olisi halutessaan pystynyt laittamaan paremmin kampoihin, mutta mielestäni se oli tiistaisessa tilanteessa mahdotonta.

 

[Walkin]

En jaksaisi jankata, mutta IFK ei varmasti päättänyt vain tyytyä silloiseen pelin kulkuun. Oletat, että IFK olisi halutessaan pystynyt laittamaan paremmin kampoihin, mutta mielestäni se oli tiistaisessa tilanteessa mahdotonta.

Joo no miten vaan turha tästä on enempää jankuttaa kun IFK voitti ja vain sillä on merkitystä tässä lajissa...

 

[Warrington]

Kyllähän Kärpät tuota peliä hallitsi selkeästi ja pystyi myös luomaan niitä laadukkaita maalipaikkoja, ei kylläkään mitään 20 kappaletta mun papereissa. Lisäksi ykkössektori tuntuu olevan aika vaihteleva käsite tällä palstalla, itse määrittelisin sen samoin kuin esim. ansiokasta työtä viime kaudella tehnyt käyttäjä @Sekera eli se keskisektori n. muutamaan metriin asti.

Törmäsen IFK:n aikaan tällä palstalla on näkynyt erittän usein teksti "hallittiin peliä, mutta IFK teki kovalla prosentilla maaleja ja voitti pelin''. Varsinkin alkukaudella IFK:n vieraspelit noudattaa tuttua kaavaa tietyillä vivahde-eroilla. Lyhennettynä, parempi maalivahti + kova viimeistely on ne voiton avaimet illasta toiseen, jotain siellä Törmäsen harjoituksissa tehdään kaudesta toiseen oikein kun Ikoset ja muut ''työmyyrät'' pystyy tekemään sellaisia maalimääriä.

 

[tiki10]

HIFKlla Mieho, Jääskä ja Heiskanen mm. Aika ylivoimaista sanon minä! Hyvä Liiga!

 

[Warrington]

HIFKlla Mieho, Jääskä ja Heiskanen mm. Aika ylivoimaista sanon minä! Hyvä Liiga!

Oivoi, pari kehnoa pelaajaa neloskentässä paikkomassa saikkuja, IFK ja Liiga on kriisissä! Heiskanen on 3.parissa aivan pätevä pakki jo 17-vuotiaana. Ylivoimaisia joukkueita ei Liigassa ole kuin median suoltamana.

 

[Pervert]

Jukureiden lento alkaa muistuttamaan kovasti aikaa kun Mestikseen nousivat, kakki odottivat , milloi lento lakkaa, ei lakannut. Riitti mestaruuteen saakka.

 

[LiutunLätty]

Jukureiden lento alkaa muistuttamaan kovasti aikaa kun Mestikseen nousivat, kakki odottivat , milloi lento lakkaa, ei lakannut. Riitti mestaruuteen saakka.

No sitä vaaraa ei ole, että Jukurit mestaruuteen porskuttaa. Mutta jos tarpeeksi ison potin onnistuu tässä kauden alusta keräämään niin voipi olla, että jumbo sija jää taakse.

 

[Miju]

Eiköhän kaikki Jukurikannattajat tiedosta, että tänä vuonna on pirkimys pystyä haastamaan muut liigajoukkueet ja lunastaa liigapaikka. Jos siinä samalla vältetään jumbosija, niin se on plussaa. Sitten 3-4 vuoden tähtäimessä siintää horisontissa pleijaripaikka, Meille Jukurikannattajille tämä kaikki on uutta ja jokainen piste on suuri voitto. Tämä että alkukaudesta on pärjätty näinkin hyvin on mahtavaa kannattajien kannalta. Itse asetin tavoitteeksi tunteikkaat ottelut, joissa roikutaan mukana ja vältetään rökäletappiot. Kieltämättä on ollut hieman outo olo, kun olemme saaneet näillä ensiaskeleilla jopa kolmen pisteen voittoja. Nyt voi tuulettaa ja huutaa. Ilon kautta kohti synkkää talvea. Säilötään nämä tunteet sisimpään ja muistellaan niitä pahoina hetkinä.

 

[Jugger77]

Kyllä Jukurit ovat vastanneet alkukauden suurimmasta yllätyksestä. Sekä kaukalossa, että katsomossa. Hieno alku kyllä Mikkelissä. Myös KalPan hyvä vire on ollut itselleni yllätys. Harmi tosin ettei se näy katsomossa. Tasaiselta tämä taas näyttää.

 

[Sakari78]

Jukurit on yllättänyt paitsi tuloksellisesti myös pelillisesti. Minä odotin, että siellä on RD:n kilpikonnapuolustus ja inhorealistinen joukkue pelaaamassa, mutta Jukurithan on pelannut varsin vauhdikkaasti ja viihdyttävästi. Tekee erittäin hyvää koko sarjalle, että myös voittoja on tullut tähän alkuun. Todennäköisesti lento katkeaa ennemmin tai myöhemmin, mutta toivottavaa on, että Jukurit keikkuisi tuolla kympin sakissa mahdollisimman pitkään.

Muista jengeistä toistaiseksi vakuuttaneet/yllättäneet Tappara ja Ilves, myös Pelicans. Ässät ja Kärpät olleet pettymyksiä kuten Jyppikin.

 

[Noutolokku]

Jukurit on yllättänyt paitsi tuloksellisesti myös pelillisesti. Minä odotin, että siellä on RD:n kilpikonnapuolustus ja inhorealistinen joukkue pelaaamassa, mutta Jukurithan on pelannut varsin vauhdikkaasti ja viihdyttävästi. Tekee erittäin hyvää koko sarjalle, että myös voittoja on tullut tähän alkuun. Todennäköisesti lento katkeaa ennemmin tai myöhemmin, mutta toivottavaa on, että Jukurit keikkuisi tuolla kympin sakissa mahdollisimman pitkään.

Muista jengeistä toistaiseksi vakuuttaneet/yllättäneet Tappara ja Ilves, myös Pelicans. Ässät ja Kärpät olleet pettymyksiä kuten Jyppikin.

Jukurit on tosiaan pelannut pirteää lätkää. Toisin kuin KooKoo viime kaudella joka pelasi suurimmilta osin vain nolla nollaa ainakin alkukaudesta. Jukurit on kuitenkin napsinut jo hyvin voittoja ja IFKkin on tänään mahdollista viedä. Ei esittänyt tiistaina KalPaa vastaan mitään erikoisempaa mutta ne maalit kun ratkaisee niin pisteet nappasivat

 

[Red Label]

Onhan se hienoa nähdä että Jukurit on aloittanut kauden näin vahvasti. Pisteitä per ottelu kolmanneksi eniten (2,25) liigassa, Tapparan ja HIFK:n (molemmat 2,40) jälkeen. Huikea suoritus.

 

[Sputnikkari]

Toivottavasti vielä Jukurit jatkaisi tätä lentoa mahdollisimman pitkään ja pääsisivät playoffeihin mukaan. Olisi hienoa!

 

[Warrington]

Tuskin sentään playoffeihin pääsevät, jos pääsisivät sääleihin niin se olisi melkoinen sensaatio. Hyvinhän Jukurit on kauden aloittanut, ja mitä Lukkoa vastaan peliä katsoin niin peli ei ollut niin RD:mäistä prosenttikiekkoa kuin olisi kuvitellut, vaan peli oli yllättävän rohkeaa, liikkuvaa ja hyökkäävää. Jukurit haluaa myös selkeästi näyttää kuuluvansa Liigaan, ja RD on varmaan sitäkin kautta osannut motivoida pelaajat kauteen.

Kuitenkin Jukurit (ja moni muu alemman kastin seura) vetää tällä hetkellä ''omaa kevättään'' ja pisteitä on pakko saada nyt alkukaudesta niin paljon kuin mahdollista, kuntopohja ja muu on rakennettu aivan eri tavalla kuin ylemmän kastin joukkueilla, ja kun ylemmän kastin joukkueet alkaa saada peliä kuosiin niin voi olla vaikea Jukureiden taistella voitosta enää tuossa joulun tienoilla tai sen jälkeen. Toivottavasti Jukurit pystyy pelaamaan ainakin jokseenkin tasaisen kauden, ja haastamaan vastustajia voitosta myös kun kausi etenee pidemmälle.

 

[low prospect]

Tuskin sentään playoffeihin pääsevät, jos pääsisivät sääleihin niin se olisi melkoinen sensaatio

Itse lasken säälit playoffeiksi ja varmaan suurin osa täällä muutenkin.

 

[Nännimäinen]

Itse lasken säälit playoffeiksi ja varmaan suurin osa täällä muutenkin.

Meillä Tampereella lasketaan vain finaalit.

 

[Oijennus]

Meillä Tampereella lasketaan vain finaalit.

Joskus hyväkin läppä menee ylpeyden puolelle. Joskus ylpeys lasketaan kusipäisyydeksi.

Nimim. Leukaa rintaan ja kohti tulevia pettymyksiä.

 

[Warrington]

Itse lasken säälit playoffeiksi ja varmaan suurin osa täällä muutenkin.

Joo samaksi lasken itsekkin, käytin harhaanjohtavasti kahta eri termiä samassa lauseessa, ma bääd.

 

[Nännimäinen]

Joskus hyväkin läppä menee ylpeyden puolelle. Joskus ylpeys lasketaan kusipäisyydeksi.

Kamoon nyt Oiva/Markus! Ei tää nyt niin vakavaa ole.

 

[Darumax]

On tuo jukurien joukkue kyllä niin Dufvan näköinen kuin 1,1 miljoonalla voi koota. Kovaa trappia oli mitä tämän päivän pelin kolmatta erää katsoin. Mv-osasto vaikuttaa laadukkaalta ja alaketjuissa kokeneita puukätisiä duunareita kun vielä Sipiläinenkin vielä tulee takaisin. Puolustuksessa pari hyvää kiekollista pelaajaa ja loput keskittyvät puolustamiseen kovalla asenteella. Suurin ero Lukkoon on luonnollisestikin tulosyksiköissä, nyt pelejä ei ole ratkomassa Vaha-Gagnon, T.Koivisto ja kumppanit, mikä tulee näkymään pitkässä juoksussa. Mielenkiinnolla seurataan

Meillä Tampereella lasketaan vain finaalit.

Raumalla opetellaan jo esikoulussa laskemaan kotiseuransa mestaruudet ja finaalisarjat.