Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

  • 906 820
  • 3 298
Juu se on hyvä ku voi ite aina päättää et mikä peli on se ultimaattinen tasoesittely :^) oon havainnu et vastustajilla ne on yleensä hävittyjä ja omalla joukkueella sit taas voitettuja.
Minähän en sen paremmin tässä alkanut määrittelemään tasoja, toisin kuin sinä ja Paksuerkkari. Lähinnä nostin vain esille sen, että mielestäni Aittokallio on maalivahtina yliarvostettu ja nämä pari ottelua liigajoukkueita vastaan eivät ole hänen kohdallaan kovin hyvin menneet. Ja kuten sanoin, että kauden edetessä tilanne voi muuttua, mutta lähtö ei ole mennyt aivan nappiin.
 
mielestäni Aittokallio on maalivahtina yliarvostettu ja nämä pari ottelua liigajoukkueita vastaan eivät ole hänen kohdallaan kovin hyvin menneet
Ei ole menneet hyvin, mutta kyllähän nuo viime kauden tilastot varmaan jotain kertoo? Aittokallio runkosarjan TOP5, Lassila niukin naukin TOP10.

Ja kyllähän sä vähän tasoa määrittelet kun sanot että Aittokallio on yliarvostettu kun oli paska kahdessa harjoitusottelussa?
 

Paksuerkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minähän en sen paremmin tässä alkanut määrittelemään tasoja, toisin kuin sinä ja Paksuerkkari. Lähinnä nostin vain esille sen, että mielestäni Aittokallio on maalivahtina yliarvostettu ja nämä pari ottelua liigajoukkueita vastaan eivät ole hänen kohdallaan kovin hyvin menneet. Ja kuten sanoin, että kauden edetessä tilanne voi muuttua, mutta lähtö ei ole mennyt aivan nappiin.

Kyllähän Aittokallio Ouluun tuli aika isolla statuksella ja kun kesken kesän tehtiin Coloradoon soppari ja oli vain lainalla Kärpissä. Viime kaudella pelasi hyviä matseja ja tosi paskoja matseja. Ikää ei ole vielä paljoa ja jotenkin muistuttaa Karhusen Tomia siinä että tasaisuus puuttuu ennen kuin se huipputaso tulee. CHL:ssä viime kaudella Aittokallio oli "huippu" mutta kovia matseja ei tainnut chl finaalin lisäksi tulla. Liigassa mielestäni kohtailaisen hyvä maalivahti tilanne seurassa kuin seurassa. Kovalla tasolla pelatessa jokainen on huippu, kuulostaa Nykäs Matin lausahdukselta. Kärpät ei kaadu molareihin ja pari huonoa harkkamatsia on vaan pari huonoa harkkamatsia
 
Ei ole menneet hyvin, mutta kyllähän nuo viime kauden tilastot varmaan jotain kertoo? Aittokallio runkosarjan TOP5, Lassila niukin naukin TOP10.

Ja kyllähän sä vähän tasoa määrittelet kun sanot että Aittokallio on yliarvostettu kun oli paska kahdessa harjoitusottelussa?
En määrittele Aittokalliota noiden kahden pelin perusteella, vaan ihan yleensäkin. Siksi olen Aittokallion hehkuttamista toppuutellut jo ennen pelien alkua. Maalivahtien tekemiseen vaikuttaa todella paljon myös se joukkue siinä edessä, siksi ykskantaan esim. torjuntaprosenttien/päästettyjen keskiarvon vertailu voi viedä metsäänkin. Kärpillähän on ollut Marjamäen aikana todella tiivis puolustus ja usein kiekonhallinta, mikä on omiaan vähentämään vastustajan maalipaikkoja. Tällöin maalivahtikin pääsee vähän helpommalla. Toki aivan huippumaalivahti sitten hoitaa homman heikommankin joukkueen takana, kuten vaikka Saros viime vuosina.
 

Verilepakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En määrittele Aittokalliota noiden kahden pelin perusteella, vaan ihan yleensäkin. Siksi olen Aittokallion hehkuttamista toppuutellut jo ennen pelien alkua. Maalivahtien tekemiseen vaikuttaa todella paljon myös se joukkue siinä edessä, siksi ykskantaan esim. torjuntaprosenttien/päästettyjen keskiarvon vertailu voi viedä metsäänkin. Kärpillähän on ollut Marjamäen aikana todella tiivis puolustus ja usein kiekonhallinta, mikä on omiaan vähentämään vastustajan maalipaikkoja. Tällöin maalivahtikin pääsee vähän helpommalla. Toki aivan huippumaalivahti sitten hoitaa homman heikommankin joukkueen takana, kuten vaikka Saros viime vuosina.

On kait nuo statsit sen verran kovat viime kaudelta riippumatta siitä millanen joukkue siinä edessä pelasi että jossei nyt ihan liigan paras kakkosvahti ole kunnes toisin todistaa niin aika lähellä ainakin ollaan. Maalivahtiensa varassa Kärpät totisesti tulee ainakin alkukaudella olemaan ja jos Aittokalliolle on lipsahtanut pari helppoa niin Rynnäs on toistaiseksi vastannut huutoon. Toisaalta pelasi Aittokalliokin nollapelin jotain sakuja vastaan. Parempi varmaan jättää tuomiot Liiga-kauden puolelle.
 

Hoitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Toisaalta Väsyneiden käsien mielestä Kärppien maalivahtitandemissa olis parannettavaa, vaikka se kaksikko olis Holtby/Price, että siinä mielessä kannattaa suhtautua pienoisella varauksella Väsyneisiin juttuihin :)
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Kyllä pitää olla optimistinen että saa kärpät 10 joukkoon.. KalPa ja Sport pelit kyllä näytti tasomme.. Ei Kaitsulla ole pelikirjaa..
 

Jaaku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kyllä pitää olla optimistinen että saa kärpät 10 joukkoon.. KalPa ja Sport pelit kyllä näytti tasomme.. Ei Kaitsulla ole pelikirjaa..

Minulla on jostain syystä sellainen kutina, että KalPa on aina vienyt kauden keskinäiset pelit Suikkasen jengejä vastaan.
Joku tilastoniilo voisi kertoa tähän totuuden...
 

Ralph

Jäsen
Minulla on jostain syystä sellainen kutina, että KalPa on aina vienyt kauden keskinäiset pelit Suikkasen jengejä vastaan.
Joku tilastoniilo voisi kertoa tähän totuuden...
Ei nyt ihan. Kuudesta kaudesta kerran on KalPa vienyt keskenäiset ja kolmesti Suikkanen. Kaksi viimeisintä päättyi tasan.

2008-09 Suikkasen TPS vs. KalPa, voitot 2-1
2009-10 Suikkasen TPS vs. KalPa, voitot 1-3
2011-12 Suikkasen Pelicans vs. KalPa, voitot 4-1
2012-13 Suikkasen Pelicans vs. KalPa, voitot 3-2
2013-14 Suikkasen TPS vs. KalPa, voitot 2-2
2014-15 Suikkasen TPS vs. KalPa, voitot 2-2
 

Floe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuli tässä käytyä vähän joukkueita läpi Liigan alkua odotellessa. Paljon eivät voimasuhteet ole viime kaudesta muuttuneet, koska lähes kaikki joukkueet ovat menettäneet kärkipelaajiaan. Tähdet ovat lähteneet ja uusia syttyy plus joitakin kohtuu kovia paluumuuttajia on tullut. Selkeä jako joukkueiden välillä on. HIFK, Tappara, Kärpät. Lukko, JYP ovat kuuden sakissa lähes varmasti. TPS ja SaiPa taistelevat siinä tuntumassa viimeisestä suorasta puolivälieräpaikasta. Loput joukkueet, jumboksi mitä todennäköisimmin jäävää Jukureita lukuunottamatta, ovat tasaisen heikkoja. Tästä seitsemän joukkueen ryppäästä arvioisin Ässät ja yllättäen KalPan vahvimmiksi ehdokkaiksi pudotuspeleihin ja HPK:n heikoimmaksi. Mutta erot ovat pieniä.

Tässä tarkempia arvioita:


HIFK
Pelaajamenetykset on paikattu Ramstedtia lukuun ottamatta hyvin. Erittäin tasapainoinen kokoonpano ja Törmäsen opit ovat toisella kaudella entistä paremmin hanskassa. Maalivahtiosasto voi olla Akilleen kantapää, jos Bäckström ei ole täydessä kunnossa.
Arvio: Runkosarjassa kahden parhaan joukossa. Mestarisuosikki.

Tappara
Kuusela, Laine ja Karhunen olivat kovia menetyksiä mestareille. Nurmi ja Röymark ihan hyviä hankintoja, mutta eivät samaa tasoa kuin lähtijät. Lassila ei herätä luottamusta, mutta ehkä Drachovina tekee läpimurron. Hyökkäyspäässä terävin kärki siis lähti, mutta leveyttä ja vastuunkantajia löytyy. Puolustukseen tuli erinomaisia nuoria vahvistuksia.
Arvio: Neljän parhaan joukossa runkosarjassa. HIFK:n kovin haastaja.

Kärpät
Kärppiä kannattava työkaverini kiroili, kun kuuli Suikkasen olevan uusi valmentaja. Vähän ihmettelen tätä muualtakin kuulunutta Suikkasen ali(?)arviointia. Kyllä hän mielestäni kyvykäs valmentaja edelleen on, vaikkei Marjamäen tasoa. Pelaajamateriaali ehkä enemmän Kärppien kohdalla mietityttäisi, kun huipputason lähtijöitä on paljon. Siihenkään Kärpät tuskin kaatuu, varsinkin kun on resursseja hommata lisäpelaajia tarpeen mukaan. Juniorituotanto on hyvää tasoa ja hankinnat (Ruohomaa, Olausson, Lehtonen, Saarinen, Rynnäs, Heshka) kuiviin markkinoihin nähden hyviä. Vaan eivät Olaussonia lukuunottamatta ehkä niin hyviä, mihin Kärppäfanit ovat tottuneet.
Arvio: “Välikautta” ei Kärpiltä nähdä, vaan jatkaa runkosarjan kärkinelikossa edelleen. Pudotuspeleissä kaikki mahdollista, vaikkei enää suuri yksinäinen mestarisuosikki olekaan.

Lukko
Muutoksia tuli paljon, kun Dufva vei luottomiehensä mukanaan, mutta toisaalta kärkipelaajat (Gagnon, Vahalahti, Koivisto, Niskala) jatkavat. Maalivahtiosasto erittäin nuori, mutta Kähkönen on osoittanut jo kestävänsä paineita. Valmennus vielä kysymysmerkki, mutta tuskin homma siihen kaatuu.
Arvio: Takuuvarmasti kuuden parhaan joukossa runkosarjassa. Välieräpaikka otettavissa.

JYP
JYP Jyrää aina vakuuttavasti. Nytkin joukkueen hyökkäys on vahvistunut kovilla paluumuuttajilla. Toisaalta puolustus- ja maalivahtiosastolla on heikentymistä tapahtunut. Puolustuksen kiekollinen osaaminen ja maalivahtipeli ovatkin suurimmat kysymysmerkit tällä hetkellä. Nykyisissä nuorissa pakeissa on potentiaalia, mutta Tapparaan menetetty Kemiläinen oli sitä jo lunastanut. Maalivahdeista taas Vehviläinen on aika nuori ykköseksi ja paluumuuttaja Tuokkolan nykytaso on isohko kysymysmerkki.
Arvio: Jyrää kuuden joukkoon ja taistelee tiukasti välieräpaikasta.

SaiPa
“Tekeminen ratkaisee kaiken” on Ilves-johdon slogan, mutta SaiPa on se joukkue/organisaatio, jossa tuo slogan myös realisoituu. Resurssit käytetään lähes täydellisesti hyväksi. Pelaajisto ei ole nimekästä, mutta heistä otetaan kaikki irti. Ei ole sattumaa, että ulkomaalaisvahvistukset onnistuvat SaiPassa ja sitten muualle siirryttyään floppaavat. Eikä se, että Simon Backmanit, Matti Järviset, Sami Venäläiset ja Kim Strömbergit nousevat SaiPassa arvokkaiksi runkopelaajiksi sen jälkeen, kun muualla heille ei löydy enää käyttöä. SaiPa aliarvioidaan ennakoissa joka kausi, eikä kokoonpano nytkään paperilla vakuuta. Veikkaan kuitenkin, että ulkomaalais-arvoista ainakin toinen on voittava ja että Koskiranta, Taipalus, Kaksonen nostavat tasoaan vanhaan seuraansa palatessaan.
Joitain kysymysmerkkejäkin joukkueen yllä kuitenkin on: Kapteeni Kohon loukkaantuminen on iso takaisku, ja Markkanen alkaa olla vanha ykkösvahdiksi. Valmentajakin on vaihtunut, ja vaikka Santanen on ollut SaiPassa valmentamassa jo iäisyyden, on kakkosesta ykköseksi suuri hyppäys.
Arvio: Taistelee jälleen vahvasti suorasta playoffs-paikasta.

TPS
TPS luottaa konkareihin, ja kyllähän Perrin, Kallio ja Tallinder todennäköisesti vielä tälläkin kaudella ovat liigan ehdotonta kärkeä. Mutta varsin kapea on TPS:n materiaali. Varsinkin jos Heikkinen on pidempään pois, on puolustuspää luvattoman heikko. Eikä hyökkäyksessäkään ratkaisijoita ole jonoksi asti. Potentiaalia toki on. Maalivahtiosasto on nuori, mutta silti en usko TPS:n siihen kaatuvan. Viime kaudella TPS:n pelin taso heittelehti ja samaa lienee luvassa nytkin.
Arvio: Konkarit kannattelevat TPS:ää, ja jos nuoriso-osastolta tulee tarpeeksi apua, kuuden parhaan sakkiin se voi riittää.
 

Floe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ässät
Viime kausi ei mennyt Ässiltä toivotusti, mutta uusia nuoria nousi vastuunkantajiksi. Nyt Kärjeltä, Ojamäeltä ja Viljaselta uskaltaa odottaa vielä pientä parannusta. Hyökkäyspään hankinnat tällle kaudelle ihan kelvollisia: Bertrand on osoittanut olevansa Liigan kärkilaitureita ja Ville Korhonen onnistui Ahon valmennuksessa aiemmin. Maalivahtiosasto on viime kauden perusteella riittävän hyvä, mutta puolustus on Ässien heikko kohta. Marttinen sentään saatiin jatkamaan, mutta nähtäväksi jää, pystyvätkö nuoret pakit (esim. Ilveksestä tullut Mäkelä) nostamaan tasoaan. Valmentaja Aho teki Bluesissa kevyehköllä materiaalilla lähes ihmeitä aiemmilla kausilla. Ässissä on lupa odottaa hyvää tulosta myös.
Arvio: Odotan Ässiltä hyvää kautta ja pudotuspelipaikkaa.

KalPa
Pekka Virta tekee ihmeitä Kuopiossa, vaikkei muualla onnistu. KalPa on kahtena edelliskautena onnistunut pelaajamateriaaliin nähden runkosarjassa erinomaisesti, vaikka pudotuspeleissä ratkaisijoiden puute onkin sitten näkynyt. Nyt KalPa on heikentynyt entisestään, kun ykkössentteri Ruohomaa lähti. Tämä vastuu on nyt Jaakko Rissasella, joka terveenä pysyessään voi hyvinkin sen onnistua kantamaan. KalPa on helppo aliarvioida, mutta joukkue on hyvin yhtenäinen ja noudattaa Virran pelitapaa erinomaisesti. Harvojen ratkaisupelaajien (Rissanen, Mankinen, Jokinen, Nikko) on onnistuttava ja nuorten otettava lisää askeleita eteenpäin. Maaleja KalPa ei tule paljon tekemään, joten paljon on Kilpeläisen varassa, joka onkin osoittanut Kuopiossa olevansa liigan parhaita vahteja.
Arvio: KalPa yllättää jälleen ja ottaa vähämaalisista peleistä tarpeeksi pisteitä pudotuspelipaikan saamiseksi.

Ilves
Ilveksen viime kausi päättyi loukkaantumisten myötä täydelliseen mahalaskuun. Pelaajamateriaali osoittautui riittämättömäksi varsinkin hyökkäyspään osalta, kun Sandell oli poissa. Nyt Sandell on jälleen mukana, mutta pelikunto on vielä arvoitus. Ilveksen hyökkäyspää ei ole merkittävästi vahvistunut, joten Sandellin kunnosta riippuu pitkälti se, onko Ilves mukana taistelussa pudotuspelipaikoista. Tasonnostoa on monilta hyökkääjiltä lupa odottaa. Mustosella, Laaksolla ja Rautiaisella on iso rooli ja tulosta olisi tultava. Nuorista erityisesti Meskaselta odotan isoa harppausta eteenpäin. Hän on joukkueen ainoa maalintekijätyyppi. Potentiaalia hyökkääjistössä on muutenkin, mutta marraskuun peliruuhkissa tarvitaan tehoja illasta toiseen, eikä vain ajoittaisia suonenvetoja. Ilveksen puolustus on vahvistunut, ja laatu on tällä kertaa korvannut määrän. Loukkaantumisia peräpää ei oikein kestä, joten leveyshankintojakin tarvittaneen jossain vaiheessa.
Ilveksen tärkein hankinta tuli penkin taakse. Tuokkola oli hyvä valmentaja, mutta eväät loppuivat. Nyt Karri Kivi tiimeineen tekee intohimoisesti töitä ja rakentaa Ilveksen uutta nousua (vol. 999). Valmennuksen taso Liigassa on kova, joten mitään merkittävää etua Ilves ei silti huippuvalmennuksesta saa.
Arvio: Taistelee viimeisistä pudotuspelipaikoista.

Pelicans
Pelikaanien pelaajamateriaali ei hurraa-huutoja herätä, mutta hyvin he silti taistelevat Matikainen/Nurminen-duon tsempatessa. Erkinjuntti, Sopanen, Leimu, Repo ovat nimiä, joilta voi tehoja odottaa. Sentteriosasto vaikuttaa todella heikolta. Juvonen on osoittanut olevansa riittävä ykkösvahti.
Arvio: Pelicansin menestystä on vaikea arvioida, mutta helppo kausi ei ole luvassa. Taistelee kuitenkin viimeisistä pudotuspelipaikoista.

Kookoo
Kouvolalaisten ensimmäinen liigakausi pitkään aikaan oli odotettua parempi. Nyt joukkuetta on vielä vahvistettu kelvollisilla liigatason pelaajilla. Toisaalta kärkiosaaminen on edelleen saman osaston (Green, Malinen, Haataja, O’Connor) hallussa. Ja tällä kaudella Kookoolta on jo lupa odottaa enemmän kuin vain jumbosijan välttämistä, joten paineetkin ovat kovemmat.
Arvio: Kookoo taistelee pudotuspelipaikasta loppuun asti.

Sport
Sport teki viime kaudella upean tempun ja nappasi kaikkien yllätykseksi pudotuspelipaikan. Kaiken mennessä nappiin, on se tälläkin kaudella mahdollista. Sport menetti kuitenkin kärkihyökkääjä Bertrandin myötä paljon tehoja. Nyt paljon riippuu veteraanihankinta Ville Viitaluomasta. Onko jäähdyttelyvaihe menossa, vai vieläkö riittää intohimoa? Puolustuspäässä Markus Nordlund voidaan myös laittaa kysymysmerkkiosastoon. Uutta nousua uralle olisi löydyttävä. Kankaanperä paikkaa hyvin Brennanin.
Arvio: Taistelee viimeisistä pudotuspelipaikoista.

HPK
Talous edella menee HPK, niin kuin moni muukin seura tänä päivänä. Menestys on Mestis-hankintojen ja nuoriso-osaston varassa. Kapanen voi toki kunnossa ollessaan olla vaikkapa Liigan ykköshyökkääjä. Puolustus on todella heikko, varmoja kortteja ei siitä löydy. Ja kun maalivahtiosastokin näyttää korkeintaan “potentiaaliselta”, on kerholle vaikea kausi luvassa.
Arvio: Pudotuspelipaikka olisi huippusuoritus.

Jukurit
Jukurit lähtee kauteen selvästi pienimmällä pelaajabudjetilla ja se näkyy kokoonpanosta. Jukureiden suurimmat aseet ovat yhtenäisyys, hyvä valmennus ja se, että heiltä ei odoteta mitään. Dufva virittää joukkueen iskuun ja on varma, että helppoja pisteitä heiltä ei saa. Pitkässä juoksussa käteen jää kuitenkin sarjataulukon viimeinen sija, ellei joku joukkue heitä hanskoja tiskiin.
Arvio: Jumbo, muttei heittopussi.
 

Ralph

Jäsen
Puolustus on todella heikko, varmoja kortteja ei siitä löydy.
On siellä neljä: Henrik Forsberg, Joonas Lehtivuori, Petteri Nikkilä ja Joni Tuulola. Eri asia on, ettei kukaan ole varma kortti ykköspakiksi, mutta jokainen on taattua Liiga-tavaraa. Eritysesti Forsberg.
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
On siellä neljä: Henrik Forsberg, Joonas Lehtivuori, Petteri Nikkilä ja Joni Tuulola. Eri asia on, ettei kukaan ole varma kortti ykköspakiksi, mutta jokainen on taattua Liiga-tavaraa. Eritysesti Forsberg.
Kannattajana olen edeltävän kanssa samoilla linjoilla, mitä puolustukseen tulee.

Edit. Siis en näe puolusta mitenkään hyvänä, vaikka kuinka kääntelisi.
 
Viimeksi muokattu:

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
On siellä neljä: Henrik Forsberg, Joonas Lehtivuori, Petteri Nikkilä ja Joni Tuulola. Eri asia on, ettei kukaan ole varma kortti ykköspakiksi, mutta jokainen on taattua Liiga-tavaraa. Eritysesti Forsberg.
Fobba -4, Lehtivuori 28peliin -5, Tuulola -6 ja Petteri "omanpäänluuta" Nikkilä -20. Nojoo joo olihan se Arvonen ihan arvoton. Oli vaan pakko nostaa esille. Kyllähän tuo HPKn jengi vaikuttaa omaan silmään kauden potentiaalisimmalta yllättäjältä mutta edelleen tekee poffeihin tiukkaa. Joskin Kapanen, Lahti co tuskin yhtä pahasti floppaavat/ovat risana mitä Hahl ja Miettinen tullessaan tekivät.
 

Ralph

Jäsen
Fobba -4, Lehtivuori 28peliin -5, Tuulola -6 ja Petteri "omanpäänluuta" Nikkilä -20.
Siis muuttuuko pelaaja ei-liigatason pelaajaksi, jos tehotilasto näyttää miinusta? Onko Janne Keränenkin tätä nykyä Mestis-pelaaja, kun viime kauden tehotilasto jäi kolmella pakkaselle, vaikka joukkue sijoittui esim. HPK:ta viisi sijaa paremmaksi.

Ei ole mikään tavaton asia, että kolmanneksi viimeiseksi sijoittuneen pelaajien tehotilastot näyttää miinusta. Jos ei näyttäisi, niin se vasta olisi ihme. Jokainen noista on näyttänyt jo olevansa Liiga-tasoa ja Henrik Forsberg on erityisesti osoittanut paikkansa kolmosparin puolustavana ja tarpeen tullen kovaa pelaavana pakkina.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Siis muuttuuko pelaaja ei-liigatason pelaajaksi, jos tehotilasto näyttää miinusta? Onko Janne Keränenkin tätä nykyä Mestis-pelaaja, kun viime kauden tehotilasto jäi kolmella pakkaselle, vaikka joukkue sijoittui esim. HPK:ta viisi sijaa paremmaksi.

Ei ole mikään tavaton asia, että kolmanneksi viimeiseksi sijoittuneen pelaajien tehotilastot näyttää miinusta. Jos ei näyttäisi, niin se vasta olisi ihme. Jokainen noista on näyttänyt jo olevansa Liiga-tasoa ja Henrik Forsberg on erityisesti osoittanut paikkansa kolmosparin puolustavana ja tarpeen tullen kovaa pelaavana pakkina.
Tietääkseni en Mestista ole missään kohdassa maininnut. Taisit itsekkin puhua termistä taattua liiga-tavaraa. Ja kuten sanoin, että pakko oli silti tähän tarttua vaikka kaikki tietää että arvosen piikkinhän tuon voi laittaa lähes täysin. Toki eise jengikään nyt hirveän hyvin pelannut, pilkahduksia lukuunottamatta.

Ja kuten mainitsin niin HPKlla on potentiaalinen nippu ja tuo pakistokin voipi ihan hyvin tällä kaudella pärjätä. Se, että se on silti kuten esim KalPallakin aika nimetön niin ei se mene sinne kärkikahinoihin ei sitten millään. Toki siellä on moni tasonsa jo Liigassa näyttänyt ja ei tuo viime kausi heistä surkeita tee. Kunhan nyt koitin vähän piikitellä kun tilaisuus siihen iski.
 

Ralph

Jäsen
Tietääkseni en Mestista ole missään kohdassa maininnut. Taisit itsekkin puhua termistä taattua liiga-tavaraa.
Niin kirjoitin. Jos ei ole taattu Liiga-pelaaja, silloin on lähtökohtaisesti korkeintaan Mestis-pelaaja. Jos sinusta Lehtivuori ja kumppanit eivät ole taattua Liiga-tavaraa vaan ennemmin Mestis-miehiä, niin sitten sinulla on sellainen mielipide. Minun mielestäni jokainen noista neljästä on osoittanut kuuluvansa Liigaan ja pärjäävän siellä. Näin ollen jokainen on varma kortti Liigaan.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Fobba -4, Lehtivuori 28peliin -5, Tuulola -6 ja Petteri "omanpäänluuta" Nikkilä -20. Nojoo joo olihan se Arvonen ihan arvoton. Oli vaan pakko nostaa esille.

KalPan puolustajien teholukemat kaudella 2013-14:
Joonas Riekkinen: -25
Adam Masuhr: -19
Jeff Foss: -19
Miika Koivisto: -15
Juuso Riikola: -12
Luke Pither: -11
Marko Kauppinen: -8
Jussi Timonen: -8

Ilmeisesti kukaan noistakaan ei ollut taattu liigatasoa? Vai olisiko ehkä, että yhden kauden teholukemia ei kannata liikaa tuijottaa, koska siihen vaikuttaa koko joukkueen suorittaminen.

Noistakin KalPan miinushirviöistä Koiviston teholukema oli seuraavalla kaudella +10, Jussi Timosen +14, jne.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
KalPan puolustajien teholukemat kaudella 2013-14:
Joonas Riekkinen: -25
Adam Masuhr: -19
Jeff Foss: -19
Miika Koivisto: -15
Juuso Riikola: -12
Luke Pither: -11
Marko Kauppinen: -8
Jussi Timonen: -8

Ilmeisesti kukaan noistakaan ei ollut taattu liigatasoa? Vai olisiko ehkä, että yhden kauden teholukemia ei kannata liikaa tuijottaa, koska siihen vaikuttaa koko joukkueen suorittaminen.

Noistakin KalPan miinushirviöistä Koiviston teholukema oli seuraavalla kaudella +10, Jussi Timosen +14, jne.
KalPa olikin hei sarjan viimeinen.. Ja en tiedä miten hyökkääjä tuohon tilastointiin vaikuttaa mitenkään. Sen voin myös sanoa että Foss ei ollut todellakaan liikatasoa eikä niinkään välttämättä Koivisto tai Riikolakaan vielä lisäksi Joonas Riekkinen on sentteri joka pelasi pakkina. Teholukemaan nyt on muutenkin melko turha tuijottaa muutenhan esim Rasmus Ristolainen on aivan sysipaska pakki tai Erik Karlsson. Joo ovat taattua Liiga laatua varmasti.
Kunhan nyt vain heitin moisen ilmoille. Kun viime kausi jäi jotenkin mieleen myös HPKn osalta

Mitä tuohon HPKn pakistoon niin onhan siinä potentiaalia tuonne puoliväliikin. Tulupov varmasti menee halonhakkaaja ja Suhosella on potentiaalia vetää esim viime kauden Lukat ja tehdä ihan kelpo pisteet Mestiksen parhaan pakin titteliltä myös Liigassa. ja @Ralph mainitsemat herrat ovat taas vuoden vanhempia. Toki valmennus nyt vie viime kautta myös 100-0 niin se jo itsessään nostaa varmasti nuita teholukemia.
 

JPL

Jäsen
Joskus miettinyt tuota tehotilastoa ja oikeastaan paras vertailu olisi pelaajan sijoittuminen joukkueen ja pelipaikan keskiarvoon nähden. Eikä sekään ole kovin hyvä tapa, koska roolitukset ja peliaika vaikuttaa tähän voimakkaasti. Mutta semmoista tilastoa vertailemalla pidemmällä ajalla, saisi aika hyvän tilaston pelaajien puolustustaidoista.
 

Ralph

Jäsen
Eikä sekään ole kovin hyvä tapa, koska roolitukset ja peliaika vaikuttaa tähän voimakkaasti.
Juuri näin. Jos joukkue on oikeasti huono, silloin se häviää selvästi useammin kuin voittaa ja se näkyy päästetyissä maaleissa. Enemmän pelaavan on tällöin helpompi ottaa miinuksia, koska pääasiassa joukkue on aina se päästävä osapuoli. Esimerkiksi lopussa kun haetaan tasoitusta ilman maalivahtia, omiin kiekon ottavat ja miinuksen merkkauttavat kaikki jengin parhaat kiekolliset pelaajat.

Viime kauden HPK tässäkin tapauksessa puheeksi. Erinomaisena puolustavana pelaajana tunnettu Otto Paajanen otti isoja askelia eteenpäin kiekollisessa pelissä ja teki selvän oman piste-ennätyksen ollen samalla joukkueen paras pelaaja kaudella. Eli erinomainen puolustava pelaaja tekee isot tehot, mutta silti joukkueen isoimmat miinukset kauden päätteeksi: -21. Lukemasta huolimatta ei Paajasen otteista tee yhtään mieli valittaa, päinvastoin. Samoin onnistuminen nähtiin myös maajoukkuevalmennuksen silmissä ja Paajanen teki kauden päätteeksi maajoukkuedebyytinsä. Ei siinä miinukset paina, koska huonossa joukkueessa eniten pelaavalla hyvällä pelaajalla on miinusvaara suurin.

Toki Paajanen jakoi miinuskisan voiton pois kesken kauden siirtyneen Juhani Jasun kanssa. Joka on niin ikään erinomainen puolustava pelaaja, joka teki piste-ennätyksensä. Ja pelasi paljon.
 
Oletteko muuten huomanneet että nuorille pitää antaa kunnon näytönpaikkoja kauteen lähdettäessä, mutta ne on oltava heti korvattavissa kovilla ostomiehillä mikäli taso ei riitä?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tää on just se pointti. Se että pelaaja ei ole jossain joukkueessa onnistunut ei kerro että pelaaja olisi faktuaalisesti huono. Eri asia on sitten jos pelaaja ei ole onnistunut monessa eri seurassa.

Esimerkiksi juuri Myllykoski on onnistunut JYPissä mutta lähti pois Jyväskylästä koska hänelle ei enää kelvannut kakkosen rooli. Toki ymmärrän sen koska silloin aina kun näytti siltä että nyt on Myllärin vuoro olla ykkönen niin JYP hankki ensin Heleniuksen ja sitten Tarkin.

Ja sori nyt kauheesti sillä ei mulla mitään huhuja ole tähän heittää.
Tämä lienee parempi ketju näille.
Myllyniemi loukkaantui pelsuissa, kävi leikkauksessa, on nykyiseltä tasoltaan paska. Tämä siis viimevuoden otannalla. Myllykoski oli paska, osittain johtuen joukkueesta, mikä nojasi täysin yhteen maalivahtiin. Kun luotto puuttui, puuttui tekeminen. Kai silti jos olisi hyvä niin se ura jatkuisi jossain muualla, kuin missä nykyisin on.

Se että Perhonen ei päässyt pelaamaan KalPassa ei sano mitään tämän herran tasosta. Siitä sanoo paljon enemmän se, että muuan Lehtonen päätyi siirtymään saman joukkueen palkkalistoille. Muna vai kana? Saat arvata, vastausta en kerro, vaikka tietäisin. Mutta tuon Lehtosen "meriitit" voi jokainen tarkistella, että paljos siitä hypestä onkaan omaa tekemistä.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Harjoituspelit on pelattu. Liigajoukkueiden keskinäisten täysimittaisten piste järjestys:

Tappara (2) 3,00
JYP (4) 2,50
Ässät (7) 2,43
Pelicans (4) 2,00
Lukko (3) 2,00
KalPa (3) 2,00
Ilves (7) 1,57
KooKoo (7) 1,57
HPK (6) 1,50
SaiPa (5) 1,00
Sport (5) 1,00
TPS (3) 1,00
Jukurit (8) 0,88
HIFK (2) 0,50
Kärpät (3) 0,00

Suluissa otteluiden määrä ja pistekeskiarvo.
Eipä noista paljoa voi johtopäätöksiä silti tehdä, kun harjoituspeleissä ollaan liikkeellä milloin milläkin kokeilu kokoonpanolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös