Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[-pasi-]

Jännä nähdä nähdäänkö tänä vuonna tyhjennysmyyntejä ainakaan kovinkaan pian, sillä kenenkään mahdollisuudet eivät ole lähellekkään menneet vielä. Tosin Liigassa on niin älyttömän myöhään siirtoraja nykyään että se mahdollistaa kyllä myymiset vielä lopputalvellakin. Lukko lienee ensimmäinen ehdokas kalliimpien äijien myymiseen. Gagnon Tapparalle sentteriksi kevääksi?

Tämä onkin ihan jännä juttu, varmaan jos pitäisi miettiä niin Lukko tai Ilves on ne mahdolliset myyjät tässä, tosin Ilveksen kohdalla tuskin puhutaan urheilullisesta puolesta jos näin alkaa tapahtua, mitään isoa romahdusta ei viimeaikoina ole nähty, saattaa taistella säälipaikasta ihan kynsin ja hampain loppuun asti, mutta ne taloudelliset seikat tällähetkellä näyttää sekavalta varsinkin jos omistuspohjaan ei muutoksia ole tulossa pikavauhtia. Kuitenkin yleisömäärätkin olleet niin matalalia viimeaikoina että voi vauhdittaa kassaongelmia lisää, rahaa tulee vähemmän sisään kun menee kokoajan vain kovampaa tahtia..

Katsotaan äkkiähän tuossa tilanteet muuttuu, muutama voitto tai tappio esimerkiksi Lukolle niin tilanne on äkkiä se että mahdollisuudet alkaa mennä tai sitten ollaankin jo parilla voitolla saavuttamassa sitä säälipaikkaa. Sportin ja Jukureiden ainakin pitäisi saada kelkka melko nopeastikin käänettyä tai mahdollisuudet karkaa jo hyvissä ajoin edes siihen säälipaikkaan.

 

[Drewiske]

Juuri näin. Oulussakin liikkuu tietoa, että yksi suuri ongelma Kärppien tämän kauden joukkueen kasaamisen kanssa oli se, että Kärpät oli tehnyt isot sopimukset sekä Ahon että Puljujärven kanssa ja käytännössä budjetin kärkipaikat oli jo käytetty näihin pelaajiin, joiden siirtyminen NHL:n puolelle varmistui joukkueenjohdolle vasta siinä vaiheessa, kun korvaavia pelaajia ei enää ollut saatavilla. Pelko "Granlundeista" siis aiheutti todella ison probleeman. Jos minulta kysytään, niin tällaisia sopimuksia ei pitäisi joutua tekemään, vaan pelaajillakin pitäisi olla vähän lojaalisuutta joukkuetta kohtaan. Ymmärrän, että pelaajalla pitää maksaa tasonsa mukaista palkkaa, mutta riskit koko kauden ketuiksi menemiseen on aika suuri, kun joudutaan tekemään "tasonmukaisia" sopimuksia myös omien junnujen kanssa.

Nykymaailman "mulle kaikki heti" asenne ja Agenttien vedätykset jo nuorten pelaajien kohdalla on ISO ongelma liigalle.

No nyt on aika naiivia ajattelua. Suostuisitko itse työskentelemään huomattavasti tasoasi pienemmällä korvauksella, jos saisit muualta paljon isommat rahat? Ja ammattilaisurheilussa ei ikinä voi tietää monta kautta huipulla tulee pelaamaan. Siinä vaiheessa kun on turvannut loppuelämän änärimiljoonilla niin voi tällaista seuran auttamista tehdäkin, nuorempana siinä ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä.

 

[JPL]

No nyt on aika naiivia ajattelua. Suostuisitko itse työskentelemään huomattavasti tasoasi pienemmällä korvauksella, jos saisit muualta paljon isommat rahat? Ja ammattilaisurheilussa ei ikinä voi tietää monta kautta huipulla tulee pelaamaan. Siinä vaiheessa kun on turvannut loppuelämän änärimiljoonilla niin voi tällaista seuran auttamista tehdäkin, nuorempana siinä ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä.

Voi olla, että ajatustapani on naiivi, mutta silti tämä on ongelma liigaseuroille. Paras olisi, että Junnujen kanssa tehtäisiin riittävän ajoissa (ehkä 15-16v iässä) riittävän pitkä sopimus, missä määriteltäisiin pelimääriin ja tehoihin yms. rooliin soveltuvat palkkapykälät, jotta se olisi hyväksyttävissä molempien tahojen kannalta ja toisaalta sillä olisi myös kannustava vaikutus pelaajille. Jos taas pelaajaa ei siinä vaiheessa kiinnosta lähteä tällaisia tekemään, niin joukkue ei uhraa pelaajaan liikaa aikaa ja rahaa, vaan sen voi tehdä joku toinen seura.

Ja kuten sanoin, niin kyllä pelaajalle pitää maksaa asiaankuuluva palkka, mutta hyvin harva juniori on ns. takuuvarma kortti, oli sitten edellinen kausi ollut millainen tahansa. Jos sidot edelliskaudella loistavan tulokaskauden pelanneeseen 18v pojankloppiin 200k€ ja seuraavalla kaudella on sitten armeija ja pituuttakin tuli 5 senttiä ja massaa piti saada lisää ja kausi meneekin penkin alle, niin mielestäni sijoitus ei ole kannattanut. Tai sitten käy noin, kuten Kärpissä kävi, että sidottiin 1/6 pelaajabudjetista pelaajiin, jotka lähti NHL:n puolelle siipiään kokeilemaan, koska varannut seura näin halusi (toki varmasti pelaajatkin). Kokeneemmista pelaajista tiedetään paremmin (aina osa floppaa jne.), mitä saadaan ja siellä palkanmuodostumisen perusteet on tulleet paljon pidemmän ajan kuluessa. Kokeneemmat pelaajat ei myöskään niin helposti nosta kytkintä KHL/NHL suuntaan sen jälkeen, kun sopimus on saatu tehtyä ja mielestäni näissä tapauksissa palkka on enemmän perusteltua kuin nuorten pelaajien kohdalla.

 

[alcoholic]

Saa nähdä miten tulevat 7-10 peliä vaikuttavat keskikastin (sijat 5-9) järjestykseen. Näillä sijoilla olevien joukkueiden otteet ovat ailahdelleet melkoisesti, minkä vuoksi on vaikea sanoa mikä näistä menee suoraan pleijareihin ja mikä taas sääleihin.

Asiaan:

Pelicans: Seuraavat 7 ottelua, joista Pelicans pelaa 6 kotona. Näistä kotipeleistä 3 on häntäpään joukkueita vastaan ja 3 samoista sijoista kamppailevia (2*Ässät sekä Hifk) vastaan, joten voidaan sanoa, että tässä on Pelicansin mahdollisuus tehdä eroa sijaan 7. Kotipeleistä, jos Pelsu ottaa vähintään 2pts/peli ja voittaa suoraan Hifkin ja Ässät niin joukkue ottaa vahvan otteen suorasta poff-paikasta. Tosin viime pelien perusteella pidän todennäköisenä, että Pelicans kärsii muutaman "yllätystappion" ja joukkue taistelee loppuun asti 6 sijasta.

Pelicansin täytyisi parantaa erikoistilannepelaamista ja tätä kautta ottaa ainakin kotipeleistä enemmän pisteitä.

Hifk: Seuraavan 10 ottelun ohjelma Hifkillä on melko haastava. Puolet peleistä on TOP-4 joukkueita vastaan (2*Kalpa ja Tappara) ja lisäksi se kohtaa myös samoista sijoista taistelevia joukkueita. En pidä mahdottomuutena, jos Hifk saalistaa näistä peleistä 15 pistettä, mutta pelin täytyy perustua muuhunkin kuin muutaman yksilön huippusuoritukseen. Erikoistilanteet ja kotipeleistä enemmän pisteitä niin Hifk on 6 joukossa.

Ässät: Tulevista peleistä tärkeimmät ovat 2 vieraspeliä Pelicansia vastaan 19.1 ja 25.1. Jos joukkueet ovat tasapisteissä, niin tässä on todelliset 6 pisteen ottelut kyseessä. Nämä pelit tuskin ratkaisevat sijoituksia joukkueiden välillä, mutta ison edun voi saada jos pisteet menevät 6-0 Esim Pelsulle, mitä pahoin kyllä pelkään. Ässien muut pelit ovat pääosin häntäpään joukkueita vastaan, joista nyt uskon tulevan joitain pisteitä myös vieraista. Ässät on 6 joukossa, jos se parantaa vieraspelaamista ja saa ylivoiman edes hieman tehokkaammaksi.

JYP: Parantanut otteitaan selkeästi viime peleissä. Kohtaa seuraavan 3 pelin aikana Hifkin ja Pelicansin kotona, joista voitoilla on hyvin taistelussa 6 joukkoon. Ottanut tasaisesti pisteitä niin kotona kuin vieraissa, tosin kotipeleistä täytyisi saada vielä otettua paremmalla prosentilla voittoja, jos haluaa taistella poff-paikasta. Molaripeli parantunut ja lopun sulamiset näyttävät olevan historiaa.

Kärpät: Oma mielipide, mutta seuraavat 3 peliä näyttää onko Kärpistä taistelemaan suorasta poff-paikasta. Kärpät on ollut pienessä nosteessa, mutta voitot ovat tulleet lähinnä kotona heikompia joukkueita vastaan. Hifk vieraissa ja HPK ja TPS kotona, saa näistä peleistä vähemmän kuin 3 pistettä niin lasken sen taistelevan enää säälipaikasta.

Aika näyttää kuinka käy, mutta en usko yhdenkään joukkueen ottavan mitään massiivista kiriä tai TOP-8 joukkueista yhdenkään putoavan ulos 10 sakista.

 

[bebeto]

No nyt on aika naiivia ajattelua. Suostuisitko itse työskentelemään huomattavasti tasoasi pienemmällä korvauksella, jos saisit muualta paljon isommat rahat? Ja ammattilaisurheilussa ei ikinä voi tietää monta kautta huipulla tulee pelaamaan. Siinä vaiheessa kun on turvannut loppuelämän änärimiljoonilla niin voi tällaista seuran auttamista tehdäkin, nuorempana siinä ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä.

Näihin seuravalintoihin vaikuttaa moni muukin asia kuin tilipussin paksuus. Repo tuli Tapparaan kehittymään pelaajana, joku toinen taas haluaa joskus urallaan voittaa mestaruuden ja tekee valintansa sen perusteella. On toki niitäkin jotka juoksevat eurojen perässä mutta uskon että he ovat vähemmistössä.

 

[Drewiske]

Näihin seuravalintoihin vaikuttaa moni muukin asia kuin tilipussin paksuus. Repo tuli Tapparaan kehittymään pelaajana, joku toinen taas haluaa joskus urallaan voittaa mestaruuden ja tekee valintansa sen perusteella. On toki niitäkin jotka juoksevat eurojen perässä mutta uskon että he ovat vähemmistössä.

Niin vaikuttaakin, mutta nyt ei puhuttu siitä.

 

[Warrington]

Kemiläinen pelaa alle 100k€/kausi sopimuksella Tapparassa.

Mikä on tämän lähde? Jos pelaa noin 100k kausipalkalla niin todella hyvin on jälleen kerran Tappara onnistunut sopimuksessa, ja Tappara tietenkin Kemiläisen kannalta hyvä paikka kehittyä pelaajana. Tapparaan on varmasti todella hyvä imu myös tulevina vuosina, ja se helpottaa joukkueen rakentamista, varsinkin Liigan sisältä Tappara pystyy varmasti jatkossakin hankkimaan pelaajia järkipalkalla ja oikeisiin rooleihin.

 

[The Hockey Handbook]

Juuri näin. Oulussakin liikkuu tietoa, että yksi suuri ongelma Kärppien tämän kauden joukkueen kasaamisen kanssa oli se, että Kärpät oli tehnyt isot sopimukset sekä Ahon että Puljujärven kanssa ja käytännössä budjetin kärkipaikat oli jo käytetty näihin pelaajiin, joiden siirtyminen NHL:n puolelle varmistui joukkueenjohdolle vasta siinä vaiheessa, kun korvaavia pelaajia ei enää ollut saatavilla. Pelko "Granlundeista" siis aiheutti todella ison probleeman. Jos minulta kysytään, niin tällaisia sopimuksia ei pitäisi joutua tekemään, vaan pelaajillakin pitäisi olla vähän lojaalisuutta joukkuetta kohtaan. Ymmärrän, että pelaajalla pitää maksaa tasonsa mukaista palkkaa, mutta riskit koko kauden ketuiksi menemiseen on aika suuri, kun joudutaan tekemään "tasonmukaisia" sopimuksia myös omien junnujen kanssa.

Nykymaailman "mulle kaikki heti" asenne ja Agenttien vedätykset jo nuorten pelaajien kohdalla on ISO ongelma liigalle.

Ongelma ja ongelma joukkueen kasaamisen suhteen... Kaikki on suhteellista. Vaikka Ahoon ja Puljujärveen olisikin käytetty vaikka 500000€ niin silti jäöjelle jäävä budjetti olisi ollut Liigan TOP3:ssa. Ei kai noissa budjettieroissa niin suuria muutoksia ole täksi kaudeksi. Ymmärrän kyllä, että ongelmia tulee roolituksen suhteen ja vaikka rahaa olisikin niin korvaajaa on vaikea löytää...

Liiga-joukkueet isoilla satsauksilla kauteen 2015-16 | Uutiset | Liiga

 

[Teikel]

Mikä on tämän lähde? Jos pelaa noin 100k kausipalkalla niin todella hyvin on jälleen kerran Tappara onnistunut sopimuksessa, ja Tappara tietenkin Kemiläisen kannalta hyvä paikka kehittyä pelaajana. Tapparaan on varmasti todella hyvä imu myös tulevina vuosina, ja se helpottaa joukkueen rakentamista, varsinkin Liigan sisältä Tappara pystyy varmasti jatkossakin hankkimaan pelaajia järkipalkalla ja oikeisiin rooleihin.

Lähde on luotettava. Jypin miehetkin vahvistaneet täällä asian. Lyhyesti; Kemiläinen pelasi Jypissä n.20k€ ja Jyp tarjosi n.40€ ja Tappara n.80k€. Toinen mikä yllättää on, että Rantakari on kanssa edullinen pelaaja Tapparalle. Kanki tienasi viime vuonna enemmän kuin Kemiläinen ja Rantakari yhteensä tänä vuonna. Tappara nähdään ponnahduslautana kirkkaampiin valoihin.

 

[Liikkuva Maski]

Lähde on luotettava. Jypin miehetkin vahvistaneet täällä asian. Lyhyesti; Kemiläinen pelasi Jypissä n.20k€ ja Jyp tarjosi n.40€ ja Tappara n.80k€. Toinen mikä yllättää on, että Rantakari on kanssa edullinen pelaaja Tapparalle. Kanki tienasi viime vuonna enemmän kuin Kemiläinen ja Rantakari yhteensä tänä vuonna. Tappara nähdään ponnahduslautana kirkkaampiin valoihin.

Vai että JYP tarjoaa parhaalle kiekolliselle pakilleen 40 kiloeuroa. Noh, sanotaan nyt näin, että sitä ei siinä tapauksessa ole ollut vaikea nokittaa.

 

[Epätietoinen]

Jos tuo Teikelin tieto pitää paikkaansa niin melko idiootteja on JYPin johto täynnä jos eivät Kemiläisestä yli 40ke olleet valmiita maksamaan.

 

[Teikel]

Jos tuo Teikelin tieto pitää paikkaansa niin melko idiootteja on JYPin johto täynnä jos eivät Kemiläisestä yli 40ke olleet valmiita maksamaan.

Tappara oli hyvissä ajoin liikkeellä. Varmasti palkka olisi isompi jos sopimus olisi tehty vasta hyvin menneen kauden jälkeen. Ehkä muutkin olisivat tarjonneet enemmän. Eikös nykyään sopparit tehdä loka-marraskuussa. Muistaakseni kuulin Kemiläisen ja Rantakarin tulosta ennen joulua 2015.

edit. Kemiläinen voi tosin olla hyvinkin pitkään poissa. tämä huhu ei tieto.

 

[Kukko]

edit. Kemiläinen voi tosin olla hyvinkin pitkään poissa. tämä huhu ei tieto.

Voin antaa tähän vahvistuksen. Kauan on ollut jo.

 

[Dev]

Eilen oli studiossa ja selostamossa kovasti puhetta tuosta, että tämä viikko antaa oikean kuvan Kärppien tilanteesta. Nouseeko vai ei nouse. Viime aikaiset voitot ovat tulleet siipirikkoisista ja alemman kastin jengeistä. En ole hirveästi heidän meininkiä nyt viime aikoina seurannut, niin piti ihan piruttain käydä tarkastelemassa miten Kärpät on pärjännyt tällä kaudella tämän hetken TOP6 jengejä vastaan, eli Tapparaa, TPS:ää, KalPaa, HPK:ta, IFK:ta ja Pelsuja. Jos en ihan väärin laskenut, niin yhteensä 15 ottelua tällä kaudella näitä jengejä vastaan ja kerättynä 12 pistettä mahdollisesta 45 pinnasta.

JYP on ihme dieselmäinen kone. Joka vuosi tökkii alkuun niin saatanasti ja sitten se valtra hörähtää käyntiin.

 

[Rod Weary]

Jos en ihan väärin laskenut, niin yhteensä 15 ottelua tällä kaudella näitä jengejä vastaan ja kerättynä 12 pistettä mahdollisesta 45 pinnasta.

Ja jos en väärin muista, noistakin 7 on tullut Kerholta. Tänään on melko tärkeä matsi Kärpillä jälleen kerran, kun yksi suosikkivastustajista astuu vastaan. Siis Kerho.

 

[Dev]

Ja jos en väärin muista, noistakin 7 on tullut Kerholta. Tänään on melko tärkeä matsi Kärpillä jälleen kerran, kun yksi suosikkivastustajista astuu vastaan. Siis Kerho.

Joo 7 pinnaa Kerholta ja muilta sitten 5 pistettä.

 

[Noutolokku]

Vielä tämän päivän kierros ja kärkikolmikko on pelannut ja moni muukin siinä vaiheessa sen 40 peliä eli 2/3 kaudesta. Tappara nyt tuolla käressä melko varmasti jatkaa loppu runkosarjan ajan. KalPalla on tällä hetkellä ennen tämän päivän kierrosta eroa tuohon 6. paikkaan jo 19 pistettä. Tämä tarkoittaa sitä, että lopuista 21pelistä sijalla 6. olevan IFKn pitäisi ottaa 6 suoraa kolmen pisteen voittoa sekä yksi irto pinna siihen kylkeen enemmän kuin KalPan. Kuulostaa tässä tilanteessa melko mahdottomalta yhtälöltä. Toki kaikki on mahdollista, mutta kyllä tuon KalPankin top6 sijoituksen voisi sanoa jo olevan käytännössä varma. Toki myös TPSn joka on vain 3 pistettä KalPaa takana ja voipi jopa tänään mennä siitä ohikin. TPS ja IFKta verrattavana IFKn pitäisi ottaa 5 suoraa voittoa ja se yksi irtopiste siis enemmän nuista jäljellä olevista peleistä. Aikamoista hyytymistä olisi niin KalPallakin kuin TPSlla jos nuin sattuisi käymään. Onhan siinä toki Pelicans tasoisssa, ja Ässät sekä JYP vain pisteen päässä IFKsta jolloin ero menee 20 pisteeseen jo esim KalPaan verrattuna.

Voisikin siis sanoa tuon tämän hetken TOP 3 olevan jo käytännössä varmoja TOP 6 joukkueita kun runkosarja on taputeltu loppuun. HPKlla kulkee tällä erää hyvin, mutta ei tuossa loppuunsa vaadi kuin vaikka kaksi tappiota putkeen ja alla olevat jengit voittavat ne kaksi peliä niin tällöin eroa onkin enää se piste-kaksi vain. No mikään ei siltä näytä, että HPK nyt täysin hyytyisi, mutta eihän tuo kaksi peliä niin iso mahdottomuus ole nuin päin kääntyvän. Eli omalla mutulla mentäen sijat 1-3 ovat jo käytännössä TOP 6 runkosarjan lopussa mutta sijat 4-6 on vielä aikalailal täysin auki.

Huikea taisto tulee myös tuosta 10. sakkiin pääsystä. Jukurit ovat sijalla 9. 51. pistellä ja samoissa pisteissä on sijalla 10. Kärpät (peli vähemmän toki pelattuna). Siinä sijoilla 11. ja 12. ovat Ilves ja Sport, jotka ovat vain pisteen päässä Kärppiä sekä Jukureita. Myöskin sijalla 13. oleva KooKoo on vain 4pistettä Jukureita perässä. SaiPallakin on tuohon 9 sijaan tällä hetkellä matkaa vain 5 pistettä. Kova taisto käydään siis nuista säälipoffipaikoista. Toki. Eipä tuossa Jukureilla ja Kärpilläkään ole kuin 8 pistettä yllä oleviin Ässiin sekä JYPiin. Lukollakin on toki vain 9 pistettä niin ei ole ihan menetetty heidänkään tilanne.

Tilanne on siis melkolailla vielä auki ja monella on vielä mahdollisuudet vaikka minne. 2/3 on tänään kuitenkin jo sitten sarjaa takana ja erot ovat tuota luokkaa niin voinee jo nyt todeta tämän olevan hieno kausi. Monella on vielä isosti mahkuja ja panosta päästä isoihin peleihin. Voikin olla, että tänä vuonna nähdään erittäin vähän jos ollenkaan tyhjennysmyyntejä. Siirtoraja taitaa taas olla siinä Helmikuun puolivälissä? Niin toki kerkeää tapahtua vielä vaikka ja mitä. Kuukaudessa pelatan keskiarvoltaan 10-12? peliä niin sittenhän tilanne on jo toki aivan eri. Jännittävä loppu kausi tästä kuitenkin tulee ja voisi sanoa jo nytten että aika kuumottavat playoffitkin ovat tiedossa. Jo sieltä säälipoffeista/kuuden sakista tulee vastaan JYP Kärpät Ässät Pelicans tai vaikkapa IFKkin niin sanompa vaan että aika epämukava tilanne siellä voi KalPalla HPKlla TPSlläkin olla nuita jengejä vastaan. Vaikka tällä hetkellä pelilliset asiat voivatkin erikuvaa voimasuhteista antaa

 

[david]

Jos tuo Teikelin tieto pitää paikkaansa niin melko idiootteja on JYPin johto täynnä jos eivät Kemiläisestä yli 40ke olleet valmiita maksamaan.

Jostain yksittäisestä tapauksesta voidaan vääntää ja irvailla, mutta se että rahaseurojen edustajat pilkkaavat JYPin johdon ammattitaitoa/älykkyyttä on kyllä aika priceless, kun katsotaan mitä ja millä resursseilla kukin on saanut aikaan :)

 

[Epätietoinen]

Jostain yksittäisestä tapauksesta voidaan vääntää ja irvailla, mutta se että rahaseurojen edustajat pilkkaavat JYPin johdon ammattitaitoa/älykkyyttä on kyllä aika priceless, kun katsotaan mitä ja millä resursseilla kukin on saanut aikaan :)

Kärppien Ahosta voi olla montaa mieltä (itsekkään en pidä) mutta Kärppien johto on ilmeisesti viimeisen 16v aikana tehneet 15 kertaa voitollisen tuloksen, samalla aikajaksolla 6 kultaa, pari hopeaa ja pari pronssia. Niin mitä täällä olikaan saatu aikaan?

 

[k0l1kk0]

Huomasin vasta nyt mutta alkanut tulee pientä eroa jo 8. ja 9. välillä taulukossa.

Kärppien Ahosta voi olla montaa mieltä (itsekkään en pidä) mutta Kärppien johto on ilmeisesti viimeisen 16v aikana tehneet 15 kertaa voitollisen tuloksen, samalla aikajaksolla 6 kultaa, pari hopeaa ja pari pronssia. Niin mitä täällä olikaan saatu aikaan?

Helvetin hyvi ja hienoa mutta ne resurssit taitaa silti olla hitusen eri luokkaa?

 

[Epätietoinen]

Huomasin vasta nyt mutta alkanut tulee pientä eroa jo 8. ja 9. välillä taulukossa.


Helvetin hyvi ja hienoa mutta ne resurssit taitaa silti olla hitusen eri luokkaa?

On tietenkin eri luokkaa kun johto on hoitanut hommansa niin helvetin hyvin että sitä rahaa on kertynyt. Eipä me 2000-luvun alussa oltu näitä "rahaseuroja".

 

[k0l1kk0]

On tietenkin eri luokkaa kun johto on hoitanut hommansa niin helvetin hyvin että sitä rahaa on kertynyt. Eipä me 2000-luvun alussa oltu näitä "rahaseuroja".

Sitä en sanokaan ja kuten totesin hyvinhän nuo hommat on tehty. Mutta sanotaan nyt n. 10v sisään mielestäni JYP on tehnyt melko hyviä ratkaisuja vaikka resurssit ovat olleet sellaista 5.-7. sijoilla niin joukkue lähes poikkeuksetta top-4. Talousalueista ja niiden mahdollisuuksista en lähde tässä ketjussa höpisemään, mutta ymmärrän hyvin mitä toinen JYPin kannattaja haki täällä.

 

[rinne]

Helvetin hyvi ja hienoa mutta ne resurssit taitaa silti olla hitusen eri luokkaa?

Tulosurheilua. Ne kasvaneet resurssit kertovat toimiston osaamisesta jotakin, vaikka Kärppien kohdalla on toki syytä ottaa huomioon laaja talousalue verrattuna moneen etelän seuraan. Se ei silti muuta sitä, että siellä on tehty järjettömän kovaa duunia.

Kun @david nyt tahtoi irvailla "rahaseurojen" tekemisellä, niin eipä Jyväskylässä oikeastaan taida olla varaa aukoa päätä nykyisistä rahaseuroista kuin HIFK:in, TPS:n ja Lukon suuntaan, joissa tulos on 2000-luvulla ollut selvästi alle resurssien mahdollistaman tason. Tapparallakin taitaa olla 2000-luvulla finaaliesiintymisiä enemmän kuin JYP:llä mitaleita, vaikka organisaatio konttasikin tuossa kymmenisen vuotta oikein huolella välillä... Taloudellisestikin Tapparalla menee ok, eikä pelaajakehityksestäkään liene kenellekään liiemmin valittamisia. Ei siinä, hyvää duunia Jyväskylässä tehty on, mutta ei kannata liikaa lähteä leijumaan kuitenkaan.

Jos nuo huhut Kemiläiselle maksettavasta palkasta ja JYP:n tarjouksesta pitävät paikkansa, niin olihan tuo aika heikkoa suorittamista kaikkiaan.

 

[k0l1kk0]

Tulosurheilua. Ne kasvaneet resurssit kertovat toimiston osaamisesta jotakin, vaikka Kärppien kohdalla on toki syytä ottaa huomioon laaja talousalue verrattuna moneen etelän seuraan. Se ei silti muuta sitä, että siellä on tehty järjettömän kovaa duunia.

Kun @david nyt tahtoi irvailla "rahaseurojen" tekemisellä, niin eipä Jyväskylässä oikeastaan taida olla varaa aukoa päätä nykyisistä rahaseuroista kuin HIFK:in, TPS:n ja Lukon suuntaan, joissa tulos on 2000-luvulla ollut selvästi alle resurssien mahdollistaman tason. Tapparallakin taitaa olla 2000-luvulla finaaliesiintymisiä enemmän kuin JYP:llä mitaleita, vaikka organisaatio konttasikin tuossa kymmenisen vuotta oikein huolella välillä... Taloudellisestikin Tapparalla menee ok, eikä pelaajakehityksestäkään liene kenellekään liiemmin valittamisia. Ei siinä, hyvää duunia Jyväskylässä tehty on, mutta ei kannata liikaa lähteä leijumaan kuitenkaan.

Jos nuo huhut Kemiläiselle maksettavasta palkasta ja JYP:n tarjouksesta pitävät paikkansa, niin olihan tuo aika heikkoa suorittamista kaikkiaan.

Niin no tuossahan on jo kolme seuraa siihen päälle Kärpät ja Tappara ja hetki sitten vielä Jokerit niin mielestäni silloin jos kykenee olemaan top-4 joukkue vuodesta toiseen niin aika hyvin hommat saa hoitaa. Enkä ole missään vaiheessa ottanut mitään pois esim. Tapparalta taI Kärpiltä. Erinomaista työtä tekevät.

 

[rinne]

Niin no tuossahan on jo kolme seuraa siihen päälle Kärpät ja Tappara ja hetki sitten vielä Jokerit niin mielestäni silloin jos kykenee olemaan top-4 joukkue vuodesta toiseen niin aika hyvin hommat saa hoitaa. Enkä ole missään vaiheessa ottanut mitään pois esim. Tapparalta taI Kärpiltä. Erinomaista työtä tekevät.

Toki, ja itsehän tartuin enemmän tuohon jäsenen @david viestin sävyyn.

Kannattaa kuitenkin tässä kohtaa huomioida se, että kun puhutaan rahaseuroista, niin nuo erot budjetissa ovat kuitenkin aika maltilliset. En jaksa tämän kauden pelaajabudjetteja mistään kaivaa, mutta 15-16 Tapparan ja JYPin välillä ero pelaajabudjetissa oli 100k (ilmoitetussa toki, kuka tietää toteutuneesta). Viime vuosinahan HIFK ja Kärpät on olleet omassa sarjassaan pelaajabudjetilla mitattuna, Lukko siinä Tapparan ja kärkikaksikon välissä kolmantena. JYP sen noin 100k Tapparaa perässä ja ainakin 15-16 kaudella ilmoittivat budjettinsa jopa Tepsiä kovemmaksi.

Hyvää työtä tehdään Jyväskylässä, mutta ei kannata liian suurta mystiikkaa Goljateja kaatavasta Daavidista rakentaa. Ei JYP niin heikolla budjetilla operoi kuitenkaan.