Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Jack's wasted life]

Näinhän se vähän menee, että tuo päävalmentaja on Tapparalla se iso kysymysmerkki. Toisaalta hän on kuitenkin toiminut pari kautta Rautakorven aisaparina ja kuitenkin suurella vastuulla operoinut siinäkin parissa. Voi olla, että ensimmäisellä kaudella maksellaan vielä oppirahoja, mutta ei Tapolalla kyllä helppo paikka ole tulla Tapparaan tuohon tontille. Fanit janoavat sitä tuplahopean kirkastusta ja fanit lähtevät käytännössä ajatuksesta, että kausi alkaa finaaleista ja Tapparan on siellä oltava. Tapolaa kuitenkin on kehuttu siitä, että hän ymmärtää nykyaikaista peliä, mutta persoona on ehkä jonkin verran Rautakorpea pehmeämpi.

Oliko nyt niin, että Rautakorpi on ilman seuraa, kun Levin reissu peruuntui? Tapolalle veemäinen tilanne, jos Rautakorpi istuu Leinosen polvella Tapparan aitiossa syyskuussa. Pelien tökkiessä voi liipasinherkkyys olla aika suuri. Eli, Tapolan kannalta on toivottavaa, että Rautakorpi työllistyy jonnekkin piakkoin.

IFK:n vahvistumista tässä odotellaan. Liigan kannalta olisi nyt tärkeää, että IFK olisi edelleen valovoimainen ja kiinnostava pk-seudulla. IFK ja Bluesin markkinointien kannattaisi pitää parit yhteistyöpalaverit ja yhdistää voimiaan uuden "vastakkainasettelun" markkinoinnissa.

 

[bebeto]

Oliko nyt niin, että Rautakorpi on ilman seuraa, kun Levin reissu peruuntui? Tapolalle veemäinen tilanne, jos Rautakorpi istuu Leinosen polvella Tapparan aitiossa syyskuussa. Pelien tökkiessä voi liipasinherkkyys olla aika suuri. Eli, Tapolan kannalta on toivottavaa, että Rautakorpi työllistyy jonnekkin piakkoin.

IFK:n vahvistumista tässä odotellaan. Liigan kannalta olisi nyt tärkeää, että IFK olisi edelleen valovoimainen ja kiinnostava pk-seudulla. IFK ja Bluesin markkinointien kannattaisi pitää parit yhteistyöpalaverit ja yhdistää voimiaan uuden "vastakkainasettelun" markkinoinnissa.

Nimenomaan,liigahan on tuote jota markkinoidaan mielikuvilla.Iso,ruma ja ilkeä IFK on muisto vain mutta liigan kiinnostavuuden kannalta olisi tärkeää että IFK ottaisi itseään niskasta kiinni ja palaisi sinne ylempään keskikastiin.
Tuolla budjetilla ja liikevaihdolla se pitäisi onnistua helposti.

 

[Sienihattu]

IFK:n vahvistumista tässä odotellaan. Liigan kannalta olisi nyt tärkeää, että IFK olisi edelleen valovoimainen ja kiinnostava pk-seudulla. IFK ja Bluesin markkinointien kannattaisi pitää parit yhteistyöpalaverit ja yhdistää voimiaan uuden "vastakkainasettelun" markkinoinnissa.

Kyllä samanlaista asettelua voisi luoda muuallakin päin suomea. TPS:lle sopisi länsirannikon alistus.

 

[Trenchtown]

IFK:n vahvistumista tässä odotellaan. Liigan kannalta olisi nyt tärkeää, että IFK olisi edelleen valovoimainen ja kiinnostava pk-seudulla.

Tähän vahva sama. Tässä muiden joukkueiden vahvistuessa olen kulmat kurtussa seurannut IFK:n tilannetta, miksi mitään ei tapahdu? Onko muka oikeasti niin, että muissa seuroissa on painettu duunia kesällä, kun HIFK:n sikariportaassa on keskitytty kesään ja mökkeilyyn? Jokerien sanottua Liigalle do svitanja olisi koko Liigan kannalta tärkeää, että HIFK kokoaisi laadukkaan joukkueen muutamalla johtotähdellä varustettuna. Voihan olla, että niitä johtotähtiä siellä on etsitty ja niitä on vain syystä tai toisesta mennyt ohi, mutta kummissani katselen tuon joukkueen rakentumista. Yleisesti kun ei ole niin, että parhaat vahvistukset hommataan joukkueeseen elokuussa, joukkueen pitäisi jo olla valmis tai ainakin hyvin lähellä sitä ja olettaisin myös joukkueen kokoamisesta vastaavien tahojen olevan tästä tietoinen.

Yhtä kaikki, toivon HIFK:n saavan kasaan laadukkaan joukkueen, jolla taistellaan vähintään kotiedusta. Näin ulkopuolisen silmin IFK:n nallekarkeilla pitäisi joka vuosi koota tuollainen joukkue. Uskoisin, että koko jääkiekkoa seuraava muu Suomi odottaa HIFK:n ottavan paikkansa maan kärkijoukkueiden joukossa.

 

[Seesam]

IFK:n vahvistumista tässä odotellaan. Liigan kannalta olisi nyt tärkeää, että IFK olisi edelleen valovoimainen ja kiinnostava pk-seudulla. IFK ja Bluesin markkinointien kannattaisi pitää parit yhteistyöpalaverit ja yhdistää voimiaan uuden "vastakkainasettelun" markkinoinnissa.

HIFK on tekemässä karhunpalvelusta koko Liigalle ja se jos mikä hävettää ja vituttaa.

 

[hcp27]

Oliko nyt niin, että Rautakorpi on ilman seuraa, kun Levin reissu peruuntui? Tapolalle veemäinen tilanne, jos Rautakorpi istuu Leinosen polvella Tapparan aitiossa syyskuussa. Pelien tökkiessä voi liipasinherkkyys olla aika suuri. Eli, Tapolan kannalta on toivottavaa, että Rautakorpi työllistyy jonnekkin piakkoin.

IFK:n vahvistumista tässä odotellaan. Liigan kannalta olisi nyt tärkeää, että IFK olisi edelleen valovoimainen ja kiinnostava pk-seudulla. IFK ja Bluesin markkinointien kannattaisi pitää parit yhteistyöpalaverit ja yhdistää voimiaan uuden "vastakkainasettelun" markkinoinnissa.

Tapolan soppari on kuitenkin mallia 2 + 1 joten en usko että Tappara ihan heti tota lähtee ostamaan ulos vaikka alkukausi menisi heikosti, Rautakorven aikanakin tuo alkukauden kankeus oli tavaramerkki.

En kuitenkaan näkisi mahdottomana sitä että Rautakorpi ottaa jonkun roolin Tapparan organisaatiosta syksyn aikana.



Ja IFK & Blues yhteistyöstä, kyllähän ne sinne sitä länsimetroa rakentaa tälläkin hetkellä. Jos aikataulut pitää paikkaansa niin kaudella 2015-16 pääsee "stadista" metrolla katsomaan jääkiekkoa.

 

[MPN]

Kyllä samanlaista asettelua voisi luoda muuallakin päin suomea. TPS:lle sopisi länsirannikon alistus.

Jos aloittaisitte vaikka Varsinais-suomen herruudesta. Sitten voitte kurmottaa Ässiä ja Sporttia. Kun nämä on tehty, niin voitte ruveta alistamaan Lukkoa (ja Kärppiä, jos lasketaan mukaan). ;)

HIFK kyllä kummastuttaa, missä on se "granlund&peltonen" tai "kamalahti"? Nyparia voisi käydä joku opastamassa että miten tätä hommaa tehdään, vai pitäisikö dinot vaihtaa?

 

[winston]

HIFK kyllä kummastuttaa, missä on se "granlund&peltonen" tai "kamalahti"? Nyparia voisi käydä joku opastamassa että miten tätä hommaa tehdään, vai pitäisikö dinot vaihtaa?

Itsestäänselvyys on itsestäänselvyys.

Ei meidän klubilla mitään tapahdu ennen kuin dinot siirtyvät manalaan.

 

[Vaughan]

Tapolalle veemäinen tilanne, jos Rautakorpi istuu Leinosen polvella Tapparan aitiossa syyskuussa. Pelien tökkiessä voi liipasinherkkyys olla aika suuri.

Ymmärrän mihin viittaat, mutta kannattaa muistaa, että se oli ihan alkuperäinen suunnitelma, että Tapola ottaa päävalmentajuuden, ja Rautakorpi muun roolin organisaatiossa. Nyt se tapahtui vain yhtä vuotta aikaisemmin. Eli ainoa "ongelma" on, että Tapola on vuotta kokemattomampi kuin suunnitellussa skenaariossa.

Ja vaikka tässä uusitussa skenaariossa Rautakorvella ei pitänytkään olla roolia, ei sen pitäisi olla iso muutos, jos Jukka istuisikin Mikin vieressä aitiossa - vuoden etuajassa...

 

[peterra]

Jossain lehtihaastiksessa Rautakorpi sanoi, että muu rooli kuin valmentaja ei tule vielä kyseeseen. Rautakorpi on myös itse pääarkkitehti siinä, että seuraaja on Tapola. Olisi kiusallista molemmille, jos Rautakorven olisi palattava valmentajaksi Tapparaan ensi kaudella. Rautakorpi löytänee töitä ennen joulua.

 

[Dev]

Tuli tuossa ihan piruttain pistettyä joukkueiden puolustus, maalivahti, laiturit ja sentteriosastoa paremmuusjärjestykseen. Lopussa sitten kun yhdisteli lukemia, niin yllättävän realistisen voimasuhdelistan sain aikaiseksi. Oikeastaan ainoa mikä tuossa häiritsee, on se että Blues jäi ehkä vähän liian alas omissa silmissä.

Maalivahdit:
1. SaiPa
2. TPS
3. Kärpät
4. HPK
5. Lukko
6. Tappara
7. JYP
8. KalPa
9. HIFK
10. Blues
11. Ässät
12. Pelicans
13. Sport
14. Ilves

Puolustajat:
1. Tappara
2. Kärpät
3. TPS
4. Lukko
5. Pelicans
6. KalPa
7. Ässät
8. HIFK
9. SaiPa
10. Blues
11. HPK
12. JYP
13. Ilves
14. Sport

Laitahyökkääjät:
1. Lukko
2. Kärpät
3. TPS
4. Tappara
5. JYP
6. Pelicans
7. Blues
8. KalPa
9. Ässät
10. SaiPa
11. Ilves
12. HIFK
13. HPK
14. Sport

Keskushyökkääjät:
1. HIFK
2. Kärpät
3. Lukko
4. JYP
5. Tappara
6. TPS
7. Blues
8. Pelicans
9. SaiPa
10. Ässät
11. KalPa
12. Ilves
13. HPK
14. Sport

Voimasuhteet:
1. Kärpät
2. Lukko
3. TPS
4. Tappara
5. JYP
6. SaiPa
7. HIFK
8. Pelicans
9. KalPa
10. Blues
11. Ässät
12. HPK
13. Ilves
14. Sport​

 

[Juhaht]

Muuten ihan hauska lista, mutta ehkä valmennuskin olisi pitänyt arvioida noin ja katsoa miten se vaikuttaa lopputuloksiin.

 

[Dev]

Joo ajattelin tehdä sen, mutta vähän hankala arvioida kun esim. Tapparalla on keltanokkakoutsi, samoin IFK:lla jne.

 

[Seesam]

Muuten ihan hauska lista, mutta ehkä valmennuskin olisi pitänyt arvioida noin ja katsoa miten se vaikuttaa lopputuloksiin.

Joukkueen jatkuvuus vaikuttaa myös useimmiten menestymiseen, joten se olisi vielä hauska saada tuohon samaan syssyyn.

 

[ernestipotsi]

Muuten ihan hauska lista, mutta ehkä valmennuskin olisi pitänyt arvioida noin ja katsoa miten se vaikuttaa lopputuloksiin.

Valmentajan roolia nykypäivän ammattilaisjoukkeessa yliarvostetaan. Liigasta löytyy lukematon määrä esimerkkejä valmentajista jotka ovat sainauksen hetkellä olleet "liigan ehdottomia kärkivalmentajia", mutta kauden päätteeksi homman onkin heittänyt häränpyllyä ja pettymys onkin ollut palstatotuunena lähestulkoon yksin valmentajan syytä.

Toinen harha liittyy neloskentän pelaajiin sekä kakkosmaalivahteihin. Niiden merkitys voimasuhteissa on myös todellisuudessa varsin pieni. Mikäli voimasuhteista haluaa tarkempia, niin kärkijätkiä tulee siinä painottaa.

 

[Voltti]

Toinen harha liittyy neloskentän pelaajiin sekä kakkosmaalivahteihin. Niiden merkitys voimasuhteissa on myös todellisuudessa varsin pieni. Mikäli voimasuhteista haluaa tarkempia, niin kärkijätkiä tulee siinä painottaa.

Tätä juurikin ihmettelin, kun maalivahdeissa Pelikaani oli laitettu sijalle 12. Myllyniemi kuitenkin oli viime kauden pleijareissa maalia per ottelu ja torjuntaprosentti tilastoissa heti Karhusen jälkeen toisena.

 

[Uniquewn]

Tätä juurikin ihmettelin, kun maalivahdeissa Pelikaani oli laitettu sijalle 12. Myllyniemi kuitenkin oli viime kauden pleijareissa maalia per ottelu ja torjuntaprosentti tilastoissa heti Karhusen jälkeen toisena.

Toisaalta yhden kauden playoff-ottelut on otannaltaan niin pieni kärpäsenpaska tilastomeressä, että siitä ei voi vielä mitään suuria johtopäätöksiä tehdä. Toki se antaa suuntaa, ja mitä vähemmän aikaa on tietyistä tilastoista kulunut, niin sitä enemmän niitä pitää painottaa.

Ja tarkoitus tässä ei ollut ottaa kantaa tuohon, mille sijalle Myllyniemen rankkaisin, kunhan huomautin.

 

[Epsilon]

Tätä juurikin ihmettelin, kun maalivahdeissa Pelikaani oli laitettu sijalle 12. Myllyniemi kuitenkin oli viime kauden pleijareissa maalia per ottelu ja torjuntaprosentti tilastoissa heti Karhusen jälkeen toisena.

Korkeintaan kaksi pykälää nostaisin.

Ässien ohi laittaisin Pelicansin, koska Myllyniemellä ei ole Riksmanin loukkaantumishistoriaa ja Rinne ei ole mielestäni parempi "talentti" kuin Juvonen/Eskelinen.

Blues taasen on todella vaikeasti arvioitava. "Hattu" Nieminen on viime kausien näytöillä edellä Jereä, mutta kyllähän tuo Laurikainen kakkosena on melkoinen "arpa".

 

[bebeto]

Toisaalta yhden kauden playoff-ottelut on otannaltaan niin pieni kärpäsenpaska tilastomeressä, että siitä ei voi vielä mitään suuria johtopäätöksiä tehdä. Toki se antaa suuntaa, ja mitä vähemmän aikaa on tietyistä tilastoista kulunut, niin sitä enemmän niitä pitää painottaa.

Ja tarkoitus tässä ei ollut ottaa kantaa tuohon, mille sijalle Myllyniemen rankkaisin, kunhan huomautin.

Minkäslainen kärpäsenpaska tuo Husson yksi kausi miesten tasolla on?
Tokihan nämä ovat vain yhden kirjoittajan subjektiivisia mielipiteitä mutta olisi kiva jos edes pyrittäisiin objektiivisuuteen.

 

[Deko]

Minusta Kärppien mv-kaksikko on sarjan paras ja vieläpä varsin selvästi. Tarkilla on alla heikko kausi, mutta uskon hänen palaavan hyvässä valmennuksessa ja tiiviin puolustusmuurin takana omalle tasolleen. Karhunen taas oli tunnetusti olympiatauon jälkeen ehkä koko sarjan paras pelaaja.

 

[Uniquewn]

Minkäslainen kärpäsenpaska tuo Husson yksi kausi miesten tasolla on?
Tokihan nämä ovat vain yhden kirjoittajan subjektiivisia mielipiteitä mutta olisi kiva jos edes pyrittäisiin objektiivisuuteen.

Puhut jo itse viestissäsi ihan eri asiasta. 8 playoff-matsia vs. 41 runkosarjaottelua. Valoja päälle siellä, itse tarkoitin nyt pelkästään sitä Myllyniemen 8 matsin playoff-rupeamaa, jota en näe edelleenkään minään muuna kuin helvetin pienenä otantana tilastoissa, joka antaa suuntaa maalivahteja arvioitaessa. (Ja meikäläiselle ei nyt ihan auennut tuo subjektiivisuus-heitto). Esimerkiksi tässä Myllyniemen tapauksessa se kertoo, että hän pelasi playoffit hyvällä GAA:lla ja torjuntaprosentilla 8 pelin otannalla. Mutta pitää myös tietää, miksi tämä oli lopputulema. Miten hyvää puolustuspeliä Pelicans pelasi Myllyniemen edessä? Menikö helppoja, vai oliko Myllyniemi ihan hasekkina luukulla? Ja Husso nyt on muutenkin tapauksena ihan erilainen kuin Myllyniemi, pelasi läpimurtokauden ja samalla ensimmäisen täyden kauden liigassa. Se antaa odotusarvoltaan myös suhteellisen valoisat tulevaisuudennäkymät.

Muutenkin näissä maalivahtirankingeissa pitää ottaa pirun tarkkaan huomioon se, miten laadukkaan ja millaista pelityyliä suosivan jengin takana kukin on oikein pelannut. Ja se tekeekin siitä vertailusta niin vaikeaa. Näitä esimerkkitilanteita on miettiä vaikkapa sitä, miten esimerkiksi Karhunen olisi torjunut Husson saappaissa tai päinvastoin. Karhusta esimerkiksi (ja tämä ei nyt ole mitään Karhusen lyttäämistä, älkää helvetti vaan lähtekö sille ajatuslinjalle) tuskin ylistettäisiin sarjan jopa parhaana pelaajana, mikäli olisi esimerkiksi viime kauden TPS:ssä hiihdellyt. Tietoa pitää olla aika hyvin takana, että saisi mahdollisimman korrektin listan kasattua. Tilastojen taakse pitää osata katsoa. Siksi tällaisissa osa-aluerankingeissa helposti pidetään "liian ylhäällä" joidenkin menestyjäjoukkueiden koostumuksia, koska koko joukkue on jo niin hyvä, että pelaaminen pelipaikalla kuin pelipaikalla on helppoa. Ja tämän vuoksi uskon itse, että joka joukkueiden kokonaisuus huomioon ottaen noita paremmuusrankingeja on helpompi kasata.

 

[bebeto]

No älä nyt pelihousujasi revi, tottahan sillä on merkitystä minkälaisen puolustuksen takana maalivahdit pelaavat.Kuinka hyvin kenttäpelaajat blokkaavat vetoja etc.Tässä nyt vain kyseenalaistin rankingintekijän objektiivisuuden maalivahtien osalta versus Husso/Myllyniemi.

 

[Virveliä kainaloon]

Määki haluun tehdä kivan rankkinggin! Listat on kivoja!

Maalivahdit(ykkösveskari 90%, loukkaantumisia turha lähteä veikkaamaan)

1. HPK
2. SaiPa
3. Lukko
4. TPS
5. Kärpät
6. Tappara
7. HIFK
8. Pelicans
9. KalPa
10. Jyp
11. Blues
12. Ässät
13. Sport
14. Ilves


Puolustus:

1. TPS
2. Lukko
3. Tappara
4. Kärpät
-
5. Ässät
6. SaiPa
7. KalPa
8. HIFK
9. Blues
10. Pelicans
11. HPK
12. Ilves
13. JYP
14. Sport

Laiturit:

1. Kärpät
2. Tappara
3. TPS
4. Lukko
-
-
5. JYP
6. Pelicans
7. Ässät
8. KalPa
9. SaiPa
10. Ilves
11. Blues
12. HIFK
13. Sport
14. HPK

Sentterit:

1. Tappara(Greenillä)
2. HIFK
3. Kärpät
4. JYP
5. Lukko
6. TPS
7. Pelicans
8. SaiPa
9. KalPa
10. Ässät
11. Blues
12. HPK
13. Ilves
14. Sport

Valmennus:
1. SaiPa
2. Kärpät
3. Lukko
4. Ilves
5. HIFK
6. Tappara
7. Blues
8. TPS
9. Pelicans
10. Ässät
11. HPK
12. Sport
13. JYP
14. KalPa


OFFICIAL POWER RANKING 4.8.2014

1. Kärpät(14)
2. Tappara(15)
3. Lukko (15,5)
4. TPS(18)
5. SaiPa(25,5)
6. HIFK(34,5)
7. Pelicans(35,5)
8. KalPa(38)
9. JYP(38,5)
10. Ässät(39)
11. HPK(43,5)
12. Blues(45,5)
13. Ilves(51)
14. Sport(60)


Kuinka ollakaan, myös meikäläinen sai Bluesin yllättävän alas. Jos näin tunneperäisesti pitäisi heittää, niin Espoo menisi tuohon KalPan edelle. Laitureissa top4:n järjestys on ihan päivästä ja fiiliksestä riippuva. Ja kaikki sijat siis laskettu yhteen ja valmentajasijoitus jaettu kahdella.

 

[hcp27]

Aika korkealle sijoitit Tapparan kokemattoman valmennuksen.

Tosin kahdesti playoffeissa vasta sulanut Metsola on ihan oikealla paikkaa jos puhutaan runkosarjasta. Playoffeista puhuttaessa olis pari kolme pykälää voinut tiputtaa alas sitä.

 

[Virveliä kainaloon]

Palvelin kuulemma tukossa, yritetäänpä uudelleen.

Tosin kahdesti playoffeissa vasta sulanut Metsola on ihan oikealla paikkaa jos puhutaan runkosarjasta. Playoffeista puhuttaessa olis pari kolme pykälää voinut tiputtaa alas sitä.

Ai siihen Kilpeläisen taakse? (hymiö)
Ei vaan onhan Metsola nyt paska jne.

Ja Tapolaan on kova luotto, kuitenkin pelaajille vanha tuttu ja varmasti miehen kädenjälki näkynyt jo edelliskausilla. En usko, että tulee uusi mikasaarinen. Ja onhan Törmänenkin tuossa esim. viidentenä.

Se on toki varmaa, että jos taas on syksyllä tukkoisaa, niin tällä kertaa se on valmentajan huonoutta. Voin lyödä tonnin vetoa, että jos alkukausi menee Tapparan osalta vaisusti, niin jossain aletaan huudella Tapolalle potkuja. Täällä tai lehdissä.

Kaikkein vaikeinta nyt on laittaa maalivahdit ja valmentajat järjestykseen. Yksittäisen henkilön tulevaisuuden arviointi on keskimääräisesti vaikeampaa, kuin isomman joukon. Potentiaalisten onnistujien tai epäonnistujien määrä on näitä kahta arvioitaessa pienempi.