Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Lhutuur]

Top 40 voisi olla lähempänä totuutta tai sitten Liigassa on todella paskoja pakkeja koska jo pelkästään Kärpistä löydän neljä Taipalusta parempaa pakkia.

Joo, tuli ajatuskatkos. Tarkoitin että olisi jokaisessa jengissä TOP4-pakki.

 

[Wiesellike]

Top 40 voisi olla lähempänä totuutta tai sitten Liigassa on todella paskoja pakkeja koska jo pelkästään Kärpistä löydän neljä Taipalusta parempaa pakkia.

Kyllä Taipalus parhaimmillaan pystyy olemaan top4-puolustaja tässä liigassa. Ja varmasti ottaa tuon roolin HIFK:ssa, jonka pakisto oli viime kaudella aikamoinen sekamelska.

IFK:lta odotankin nyt kunnon urheilullista profiilinkohotusta. Nyt jos koskaan Liiga tarvitsee sitä. Mielenkiinnolla odotan, miten tulevat vielä vahvistamaan joukkuetta.

 

[Porvoon Kärppä]

Joo, tuli ajatuskatkos. Tarkoitin että olisi jokaisessa jengissä TOP4-pakki.

Nyt kuulostaa jo huomattavasti uskottavammalta. Tosin en itse Taipalusta vaihtaisi keneenkään Kärppien kärkinelikosta Kukkonen, Masuhr, Glenn, Spang.

 

[Mängimies]

Nyt kuulostaa jo huomattavasti uskottavammalta. Tosin en itse Taipalusta vaihtaisi keneenkään Kärppien kärkinelikosta Kukkonen, Masuhr, Glenn, Spang.

Vertailu on itse asiassa varsin helppoa, koska Taipalus, Spang ja Glenn pelasivat kaikki samassa joukkueessa viime kaudella. Miten on SaiPa-fanit, onko Taipalus parempi kuin nuo kaksi muuta?

 

[Hippi Hiiri]

Yhdeksänä päivänä kymmenestä Taipalus on Spangia parempi. Jos on tarvetta pelkästään ylivoimalle, sitten Spang.

Glenn on kovin, joskin vähän flegu välillä.

 

[Swift]

Vertailu on itse asiassa varsin helppoa, koska Taipalus, Spang ja Glenn pelasivat kaikki samassa joukkueessa viime kaudella. Miten on SaiPa-fanit, onko Taipalus parempi kuin nuo kaksi muuta?

On parhaimmillaan. Runkosarjan lopussa aivan huikea itseluottamus kaikessa tekemisessä. Näyttäisi, että Larsilla on pääkopassa nuo jutut, koska pleijareissa meno olikin sitten vähän epävarmemman näköistä.

 

[kananlento]

Nyt kuulostaa jo huomattavasti uskottavammalta. Tosin en itse Taipalusta vaihtaisi keneenkään Kärppien kärkinelikosta Kukkonen, Masuhr, Glenn, Spang.

Nää on tietysti mielipidejuttuja, mutta ottaisin omaan nippuun Taipaluksen ennemmin kuin Masuhrin tai Spangin. Ei välttämättä joka suhteessa noita pelureita parempi, mutta tykästyin mieheen pleijareissa ja mies tulee varmasti parantamaan entisestään.

Toki aina on vaarana se, että asiat ei lähde rullaamaan Helsingissä ja roikkuu kohta katsomon ja kolmosparin välimaastossa. Veikkaan kuitenkin miehen nousevan yhdeksi johtavista pakeista IFK:ssa.

 

[1936]

Sentteri- ja puolustusosastolta puuttuu julkistuksia, mutta laituriosasto Lukossa alkaa olemaan kunnossa :

Ville Vahalahti
Janne Lahti
Teemu Nurmi
Toni Koivisto
Ville Nieminen
Jerry Ahtola
Joni Nikko
Jesper Piitulainen
Olavi Vauhkonen
Filip Riska
Olli Sipiläinen
Niklas Näppi

 

[Deko]

Lukon hyökkäys on tällä hetkellä melkoinen donitsi, laidoilta tosiaan aivan mielettömän kova, keskeltä ei niinkään, vaikka Koivisto ihan potentiaalinen pelimies onkin ja Virtanen saattaa osaavassa valmennuksessa palata toissa kauden tasolleen. Donitseilla ei mestaruuksia kuitenkaan voiteta ja laituriosasto on ehkä se vähiten merkityksellinen osa-alue menestyvää joukkuetta kasatessa.

 

[1936]

Jep. Toki tuosta puuttuu vielä kahden sentterin sopimukset (Gagnon ja herra X) sekä ainakin Janne Niskalan sopimus.

 

[keigykedy]

Luonnollinen jatkumo kaavalle olisi jos herra X olisi Jari Viuhkola. Täyttäisi about kaikki Lukon viimeaikaiset hankintakriteerit.

Mitä voimasuhteisiin tulee niin liian monelta jengiltä puuttuu vielä useita avainpelaajia joten rankkaaminen tässä vaiheessa on aivan turhaa.

 

[SJK10]

Luonnollinen jatkumo kaavalle olisi jos herra X olisi Jari Viuhkola. Täyttäisi about kaikki Lukon viimeaikaiset hankintakriteerit.

Mitä voimasuhteisiin tulee niin liian monelta jengiltä puuttuu vielä useita avainpelaajia joten rankkaaminen tässä vaiheessa on aivan turhaa.

Milläs kriteereillä Viuhkola Lukkoon haalittaisiin? Aina paskana ei oikeen täsmää.

Miten olis Ville Koho?

Todellisuudessahan sentterit tulee olemaan suurinpiirtein Gagnon-X-Koivisto-Riska/Virtanen.

Riippuu aika pitkälti X:stä millainen "donitsi" tuosta muodostuu.

 

[Porvoon Kärppä]

Milläs kriteereillä Viuhkola Lukkoon haalittaisiin? Aina paskana ei oikeen täsmää.

Todellisuudessahan sentterit tulee olemaan suurinpiirtein Gagnon-X-Koivisto-Riska/Virtanen.

No varmaan tuossa Viuhkolassa sitä seuraikoni-juttua haettiin. Koho täyttäisi kyllä samat tuntomerkit.

Mutta varsinainen asiani oli se että milloin Koivistosta on sentteri kuoriutunut? Oletan että nyt puhutaan Toni Koivistosta joka ainakin minun mielikuvissani ja näkemissäni peleissä on ollut niin umpilaituri kuin olla voi.

 

[Naurava Kulkuri]

No varmaan tuossa Viuhkolassa sitä seuraikoni-juttua haettiin. Koho täyttäisi kyllä samat tuntomerkit.

Mutta varsinainen asiani oli se että milloin Koivistosta on sentteri kuoriutunut? Oletan että nyt puhutaan Toni Koivistosta joka ainakin minun mielikuvissani ja näkemissäni peleissä on ollut niin umpilaituri kuin olla voi.

Eiköhän tuossa tarkoiteta Henrik Koivistoa, joka siirtyi Jokereista Lukkoon. Tää kaveri voi olla ens vuonna yllättävän kova.

 

[Zolomy]

No varmaan tuossa Viuhkolassa sitä seuraikoni-juttua haettiin. Koho täyttäisi kyllä samat tuntomerkit.

Seuraikonina joo, mutta Lukko-hankinnoista poiketen Kohoa arvostetaan myös kotona, joten siirto olisi epätodennäköinen vaikka Villellä ei sopimusta olisikaan.

 

[Porvoon Kärppä]

Eiköhän tuossa tarkoiteta Henrik Koivistoa, joka siirtyi Jokereista Lukkoon. Tää kaveri voi olla ens vuonna yllättävän kova.

Ok. Johan minä ihmettelinkin että onko vanha koira oppinut uusia temppuja. Toni Koivisto käsittääkseni jatkaa Lukossa ensi kaudellakin ja tuo Henrik Koiviston siirto mennyt itseltäni ihan ohi.

 

[Target]

Eiköhän tuossa tarkoiteta Henrik Koivistoa, joka siirtyi Jokereista Lukkoon. Tää kaveri voi olla ens vuonna yllättävän kova.

Pikku-Koikka esitti jo viime kaudella todella pirteitä otteita. En usko, että toisen kauden -kirous osuisi kohdalle. Olisin ollut tyytyväinen jatkosoppariin, mutta tulevaisuuden (peliaika, roolitus) kannalta Lukko oli parempi vaihtoehto kuin Jokerit.

 

[Dev]

Mitä voimasuhteisiin tulee niin liian monelta jengiltä puuttuu vielä useita avainpelaajia joten rankkaaminen tässä vaiheessa on aivan turhaa.

Samaa mieltä. Oikeastaan vain peräpään osaa nimetä jo nyt se tuskin tulee siitä muuttumaan enää. Sport, Ilves ja KalPa selvästi heikoimmat ja kaikilla on jo joukkueetkin käytännössä valmiit.

 

[Ralph]

Sport, Ilves ja KalPa selvästi heikoimmat ja kaikilla on jo joukkueetkin käytännössä valmiit.

Onko HPK jotenkin merkittävästi kovempi? Juuse Saros on maalilla tähti, mutta muutoin. Puolustuksessa Craig Schiran takana vain kysymysmerkkejä. Ville Viitaluoma oli viime kaudella mitä oli ja kakkossentteri puuttuu. Samaten laituristo on erittäin kapea.

Ei siis HPK kauheasti mene edelle noita kolmea. Jos ollenkaan.

 

[tulikaste]

Onko HPK jotenkin merkittävästi kovempi? Juuse Saros on maalilla tähti, mutta muutoin. Puolustuksessa Craig Schiran takana vain kysymysmerkkejä. Ville Viitaluoma oli viime kaudella mitä oli ja kakkossentteri puuttuu. Samaten laituristo on erittäin kapea.

Ei siis HPK kauheasti mene edelle noita kolmea. Jos ollenkaan.

No mut oha siä kuitenkin toi Vihkon Joonas. Se ja Viitaluoma on hyviä. Ja sitten on Saarisen Jesse, kova pistenikkari kerran neljään vuoteen. KalPan taatusti ja jatkuvasti hyvät hyökkääjät ovat lähinnä Voutilainen ja Keränen. Siinä on kaksi. Kerholla on kolme. Voitatte. Kun ottaa värilasit päästä niin HPK, KalPa, Ilves ja Sport on kyllä mitä otollisin veikkaus häntäpäänelikoksi jo nyt. Tosin kehtaisin sanoa, että Kilpeläinen on parempi maalivahti Liigaan kuin, kyllä, Saros ja ketä Ipalla ja Sporalla nyt mahtaakaan olla.

 

[Mynsterin Makarov]

Tosin kehtaisin sanoa, että Kilpeläinen on parempi maalivahti Liigaan kuin, kyllä, Saros ja ketä Ipalla ja Sporalla nyt mahtaakaan olla.

Nyt taisit sohaista muurahaispesään tai ampiaispesään. Eiköhän paikalla ole kohta Saroksen ja Korpisalon joukot.

Lukko on kyllä ensi kaudella mielenkiintoinen porukka, Nemon takia varsinkin.

 

[Walkin]

Oikeastaan vain peräpään osaa nimetä jo nyt se tuskin tulee siitä muuttumaan enää. Sport, Ilves ja KalPa selvästi heikoimmat ja kaikilla on jo joukkueetkin käytännössä valmiit.

Onko HPK jotenkin merkittävästi kovempi?

Eiköhän noi neljä tule peräpäässä olemaan, tosin lähes joka vuosi joku yllättää joten sanotaan näin, että kolme noista neljästä joukkueesta löytyy kympin ulkopuolelta ja joku sitten sieltä sisäpuolelta.

IFK:n todellinen iskukyky riippuu täysin siitä millaisia nimiä tuonne puolustukseen vielä saadaan. Noilla hyökkääjillä uskaltaisin luvata melko viihdyttävää runkosarjaa ja ihan hyvää sijoitusta, mutta yhtäkään playoff sarjaa ei tuolla pakistolla kyllä voita.

 

[mesag]

Nyt taisit sohaista muurahaispesään tai ampiaispesään. Eiköhän paikalla ole kohta Saroksen ja Korpisalon joukot.

Lukko on kyllä ensi kaudella mielenkiintoinen porukka, Nemon takia varsinkin.

Kovia kaikki, ensi kaudella nähdään, kuka on paras vai ovatko kaikki hyviä.

 

[bulftrik]

Ilveksellä on sinäällään ihan hyvä tilanne nyt, kun joukkue on täynnä valmentajan haluamia pelaajia. Viimevuosilta tuttuja "mestispelaajia" ei ole juuri yhtään. Materiaali toki on bottom 4-6 -tasoa, mutta heittäisin kokonaisuuden heittämällä Sportin ja KalPan ohitse. Maalivahtiosasto pieni kysymysmerkki.

 

[Ritola#24]

Samaa mieltä. Oikeastaan vain peräpään osaa nimetä jo nyt se tuskin tulee siitä muuttumaan enää. Sport, Ilves ja KalPa selvästi heikoimmat ja kaikilla on jo joukkueetkin käytännössä valmiit.

En kyllä jättäisi ainakaan tässä vaiheessa JYP:iä pois laskuista. Jatkosopimuksen sorvannut Ikonen ja vahvistus Hännikäinen tekevät Virtasen valmennuksessa kovaa jälkeä, eiku.

Jos joku pelaaja, joka omaa taidot pelata liigaa suostuu Jyväskylään tulemaan, niin tarkastellaan uudestaan.