Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Takkuturkki]

Tuota KalPan Perhosta kun haukutaan kuopiolaisten toimesta joka topikissa, niin on tässä kyllä sellainenkin pointti, että miksi miehen kanssa ylipäätään on tehty sopimus jääkiekon Liigaan, jos hän ei (muka) täytä kriteerejä? Kunnollinen urheilutoimenjohto tekee sopimukset ylipäätään vain sellaisten kavereiden kanssa, jotka lähtökohtaisesti pystyvät Liigassa pelaamaan. Esimerkiksi jos Ilvekseltä olisi vaikka kuusi äijää loukkaantuneena, mutta rosterista kuitenkin löytyisi heidän tilalleen jannut joilla on liigasopimus, niin mahdollista tappiota ei silloin voi mielestäni perustella loukkaantumisilla.

 

[Jani82]

Tuota KalPan Perhosta kun haukutaan kuopiolaisten toimesta joka topikissa, niin on tässä kyllä sellainenkin pointti, että miksi miehen kanssa ylipäätään on tehty sopimus jääkiekon Liigaan, jos hän ei (muka) täytä kriteerejä? Kunnollinen urheilutoimenjohto tekee sopimukset ylipäätään vain sellaisten kavereiden kanssa, jotka lähtökohtaisesti pystyvät Liigassa pelaamaan. Esimerkiksi jos Ilvekseltä olisi vaikka kuusi äijää loukkaantuneena, mutta rosterista kuitenkin löytyisi heidän tilalleen jannut joilla on liigasopimus, niin mahdollista tappiota ei silloin voi mielestäni perustella loukkaantumisilla.

Perhonen pystyy pelaamaan liigassa mutta kakkosmaalivahtina, ykköseksi hänestä ei vielä ole ja sitä onko ikinä ei voi tietää.
Sama tilanne on lähes tulkoon kaikilla liigajoukkueilla, että taso tippuu pitkässä juoksussa varmasti jos kakkosveskari joutuu pelaamaan pitemmän aikaa.
Toki Perhosen tilanteeseen ei voi olla samalla vaikuttamatta myös tuo KalPan puolustuksen vajaus kun kauden aloittaneista puolustajista sairastuvalla on tällä hetkellä viisi, toki tilalle on saatu pari lainamiestä mutta silti.

 

[Dev]

Vähän näyttää siltä, että Kärpät ja IFK meinaa ponkasta jo muilta karkuun? Mukavan 13-14 pinnan eron ovat repäisseet jo sääliviivaankin. Puolivälieräpaikka kohta aika todennäköinen, kun ottaa huomioon että kumpikaan jengi ei ole mihinkään hirveisiin tappioputkiin ajautunut kauden aikana. Itseasiassa Kärpät on hävinnyt pahimillaan kolme ottelua putkeen ja IFK kaksi. Lukko kerkii vielä samaan junaan, jos voittaa tuon yhden rästiottelunsa.

 

[Bobby]

Joo tuossa oli puhe paristakymmenestä tai ainakin 5-10:stä pelistä. Parin viime pelin perusteella JYP tulee olemaan viimeinen koko liigassa. Mut ihan kiva, että Pelicans on pelannut pari hyvää peliä :)
Pelicansin pitäisi kuitenkin pelata suunnilleen 1.8pisteen pistekeskiarvolla loppukausi edes sääleihin, että kyllä hyvin saa pelata loput 24 peliään.

Puhun peliotteista, en siitä että ollaan 6 pistettä nyt saatu. Jos pelaavat tuolla tavalla niin sääleihin menevät.

 

[Fordél]

Perhonen pystyy pelaamaan liigassa mutta kakkosmaalivahtina, ykköseksi hänestä ei vielä ole ja sitä onko ikinä ei voi tietää.
Sama tilanne on lähes tulkoon kaikilla liigajoukkueilla, että taso tippuu pitkässä juoksussa varmasti jos kakkosveskari joutuu pelaamaan pitemmän aikaa.
Toki Perhosen tilanteeseen ei voi olla samalla vaikuttamatta myös tuo KalPan puolustuksen vajaus kun kauden aloittaneista puolustajista sairastuvalla on tällä hetkellä viisi, toki tilalle on saatu pari lainamiestä mutta silti.

Toisaalta kakkosveskan pitäisi olla kuitenkin sen tason pelaaja, että vaikka hän on tolppien välissä, joukkue pystyy taistelemaan voitosta ilman, että mahdollisuudet selvästi heikkenevät. En ymmärrä alkuunkaan niitä joukkueita, jotka vaarantavat menestysmahdollisuutensa laittamalla joukkueen tärkeimmän pelaajan suhteen kaikki yhden kortin varaan. Paras esimerkki tällaisesta joukkueesta on Tappara. Ihan käsittämätöntä, että kuormittavat illasta toiseen Metsolaa, kun samalla vaarantuu pelin taso pitkällä juoksulla sekä loukkaantumisriskit kasvaa. Kyllä Liigasta löytyy lähtökohtaisesti monta jengiä, joilla veskaosasto on suht hyvässä balanssissa eli kestävät paljon paremmin ykkösveskan loukkaantumisen kuin vaikka KalPa tai Tappara. Tällaisia ovat esim. Kärpät, Ilves, Ässät ja Myllyniemen palattua Pelicans sekä miksei nyt myös HIFK kun Lankinen on osoittanut hyviä otteita. Eli KalPa ei voi mennä tässä kohdin minkään yleisen käytännön taakse vaan asian olisi voinut hoitaa paremminkin, kuten moni muu seura on tehnyt.

 

[Limeton]

Toisaalta kakkosveskan pitäisi olla kuitenkin sen tason pelaaja, että vaikka hän on tolppien välissä, joukkue pystyy taistelemaan voitosta ilman, että mahdollisuudet selvästi heikkenevät. En ymmärrä alkuunkaan niitä joukkueita, jotka vaarantavat menestysmahdollisuutensa laittamalla joukkueen tärkeimmän pelaajan suhteen kaikki yhden kortin varaan. Paras esimerkki tällaisesta joukkueesta on Tappara. Ihan käsittämätöntä, että kuormittavat illasta toiseen Metsolaa, kun samalla vaarantuu pelin taso pitkällä juoksulla sekä loukkaantumisriskit kasvaa. Kyllä Liigasta löytyy lähtökohtaisesti monta jengiä, joilla veskaosasto on suht hyvässä balanssissa eli kestävät paljon paremmin ykkösveskan loukkaantumisen kuin vaikka KalPa tai Tappara. Tällaisia ovat esim. Kärpät, Ilves, Ässät ja Myllyniemen palattua Pelicans sekä miksei nyt myös HIFK kun Lankinen on osoittanut hyviä otteita. Eli KalPa ei voi mennä tässä kohdin minkään yleisen käytännön taakse vaan asian olisi voinut hoitaa paremminkin, kuten moni muu seura on tehnyt.

No jo on taas niin pikkunättiä viisastelua ja urheilujohtamista "anopin paikalta" takapenkiltä. Ao. nimimerkillä lienee parempaa tietoa "tasapainoisen" joukkueen kasaamisesta kuin itse joukkueella. Helppoa näitä on paperilla rakennella, pelimerkit ne kuitenkin loppupeleissä joukkueen kasaavat.

 

[Fordél]

No jo on taas niin pikkunättiä viisastelua ja urheilujohtamista "anopin paikalta" takapenkiltä. Ao. nimimerkillä lienee parempaa tietoa "tasapainoisen" joukkueen kasaamisesta kuin itse joukkueella. Helppoa näitä on paperilla rakennella, pelimerkit ne kuitenkin loppupeleissä joukkueen kasaavat.

Kyllä, on helppoa kasata jo paperilla se, että onko meillä balanssissa oleva maalivahtikaksikko vai ei. Mielestäni esimerkiksi Tapparalla ei ole ollut kauteen lähdettäessä näin. Toki Hrachovina voi esittää nyt vaikka miten hyviä otteita, mutta silti kauteen lähdettiin Tapparan kohdalla ihan liian suurella riskillä mitä tulee maalivahtikaksikkoon.

 

[karotenoidi]

Tapparan kohdalla pitää muistaa valttikortti nimeltään LeKi, jonne reservimiehistöä laitetaan keräämään pelituntumaa. Siellä maalin suulla ovat vuorollaan pääsääntöisesti pelailleet Tapparan varamaalivahdit Hrachovina ja Peltonen Ilveksen Yrjölän ja parin muun pelatessa rippeitä sieltä täältä. Pelituntuma on säilynyt kummallakin Tappara-vahdilla läpi kauden järjestelyn myötä. Se etteivät he pääse Liigassa jäälle ei välttämättä kerro siitä, että olisivat huonompia kuin muiden joukkueiden kakkosmaalivahdit.

 

[Fordél]

Se etteivät he pääse Liigassa jäälle ei välttämättä kerro siitä, että olisivat huonompia kuin muiden joukkueiden kakkosmaalivahdit.

Ongelma on vain siinä, että jos et ole ennen Liigakautta pelannut Liigassa niin olet todella suuri kysymysmerkki, vaikka näyttöjä olisi alla Mestiksestä. Ja kysymysmerkkinä säilyt jos et saa Liigassakaan näyttöpaikkoja. No nyt on vähän tullut, mutta alkukausi mentiin Tapparassakin täysin Metsolalla. Mielestäni tällainen peluutus ja joukkueen kasaaminen on järjetöntä ja liian riskivetoista.

 

[karotenoidi]

Ongelma on vain siinä, että jos et ole ennen Liigakautta pelannut Liigassa niin olet todella suuri kysymysmerkki, vaikka näyttöjä olisi alla Mestiksestä. Ja kysymysmerkkinä säilyt jos et saa Liigassakaan näyttöpaikkoja. No nyt on vähän tullut, mutta alkukausi mentiin Tapparassakin täysin Metsolalla. Mielestäni tällainen peluutus ja joukkueen kasaaminen on järjetöntä ja liian riskivetoista.

Kyllähän siitä on lähes jokainen samaa mieltä, että nuoria kakkosia pitäisi Tapparassa testata liigapeleissä nykyistä enemmän juuri noista syistä mitkä teksteistäsi käy ilmi. Tuon poikkeuksellisen LeKi-kuvion halusin vaan tuoda julki. Millään muulla liigajoukkueella ei ole 15 Mestis-peliä tällä kaudella pelannutta maalivahtia, Tapparalla on kaksi. Siinä on sellainen pelimäärä, josta ammattilainen pystyy jo arvioimaan maalivahdin tasoa siinä määrin, ettei liigassa ole edes täysin välttämätöntä.

 

[kalma]

. Tuon poikkeuksellisen LeKi-kuvion halusin vaan tuoda julki. Millään muulla liigajoukkueella ei ole 15 Mestis-peliä tällä kaudella pelannutta maalivahtia, Tapparalla on kaksi. Siinä on sellainen pelimäärä, josta ammattilainen pystyy jo arvioimaan maalivahdin tasoa siinä määrin, ettei liigassa ole edes täysin välttämätöntä.

Ai että kun lämmöllä muistelee parin vuoden taakse, kun Ässien Raanta ja Järvenpää olivat vähän kipeinä ja saatiin ylipuhuttua Mestiksessä ihan hyvin pelannut Kai Tillanen tuuraamaan.

Tuolla taitaa n. kymmenellä joukkueella olla yli kymmenen peliä liigaa pelanneet kakkosvahdit ja sitten jos ne molemmat on rikki, niin noita supermiehiä mestiksestä saa kyllä lainalle.
Hrachovina pelasi kyllä Ässiä vastaan erinomaisesti, että sinänsä ei vielä mitään hätää Tapparalla

 

[Trimmer]

En tiennyt mihin ketjuun kirjoittaa, mutta niin kauan kun SaiPalla on UTJ:nä Tuomenoksan Antti voidaan SaiPa laskea pudotuspelijoukkueeksi, uskomaton silmä ulkkareiden suhteen.

 

[Wizzö]

En tiennyt mihin ketjuun kirjoittaa, mutta niin kauan kun SaiPalla on UTJ:nä Tuomenoksan Antti voidaan SaiPa laskea pudotuspelijoukkueeksi, uskomaton silmä ulkkareiden suhteen.

TPS taasen voidaan laskea niin kauan ulos pleijareista kun Ari Vuori häärii meidän UTJ:na.

 

[Eikka86]

Ongelma on vain siinä, että jos et ole ennen Liigakautta pelannut Liigassa niin olet todella suuri kysymysmerkki, vaikka näyttöjä olisi alla Mestiksestä. Ja kysymysmerkkinä säilyt jos et saa Liigassakaan näyttöpaikkoja. No nyt on vähän tullut, mutta alkukausi mentiin Tapparassakin täysin Metsolalla. Mielestäni tällainen peluutus ja joukkueen kasaaminen on järjetöntä ja liian riskivetoista.

On vieläkin olemassa se mahdollisuus että Tapparaan haetaan kokenut maalivahti jostain "Saksan Divarista", kuten viimekaudella tehtiin. En henkilökohtaisesti jaksa uskoa että nykyisillä maalivahdeilla mennään koko kautta.

 

[sinikettu]

En tiennyt mihin ketjuun kirjoittaa, mutta niin kauan kun SaiPalla on UTJ:nä Tuomenoksan Antti voidaan SaiPa laskea pudotuspelijoukkueeksi, uskomaton silmä ulkkareiden suhteen.

Entäpä jos tämä mainitsemasi "uskomaton silmä" on ollut vain helvetinmoista tuuria? Ok, ei se pelkästään tuuria voi olla, jotkut ovat vain parempia työssään, mutta kun puhutaan kourallisesta hankittuja pelaajia, en alkaisi juhlistamaan miestä miksikään yliapostoliksi ammatissaan. Jos yhdellä ihmisellä olisi oikeasti todella suuri vaikutus joukkueen menestykseen, niin muut joukkueet olisivat kissojen, koirien ja sekkivihkojen kanssa kyttäämässä henkilöä jokaisessa kadunkulmassa. Ylipäänsä pienen rahan pelaajat ovat niin hankalia arvioitavia, etten alkaisi muutamasta nappiostoksesta asettamaan muiden yläpuolelle. Kuten aiemmin totesin, se voi olla vain tuuria. Tai sitten ei, mistäkö minä sitä tiedän. Ihmisillä on vain usein taipumus nähdä satunnaisuus hyvinkin järjestäytyneenä mallina.

 

[Jymäkkä]

Alkaa sarjataulukko kärjen osalta hahmottua ja vakiintua. Kärpät, HIFK, Lukko, Jyp ja Kalpa muodostanevat 5 kärjen, korkeintaan yhden näistä uskon pullahtavan enää kärkiviisikon ulkopuolelle. Sijoitukset voivat olla muuten miten hyvänsä, mutta uskon Kärppien vievän kuitenkin runkosarjan voiton. Materiaali on heillä kuitenkin vähintään jaetulla ykköstilalla, ja pelisysteemi ja runko vaihtunut mestaruuskaudesta vain vähän, mikä näkyy hyvän tason rutiinina kun syksyn mestaruuskrapula on selvitetty. Toistaiseksi HIFK vaikuttanut kovimmalta uhkaajalta, mutta toisaalta HIFK:n tapauksessa nuo loppukirit voivat myös vääristää hieman todellisuutta. Ilman noita saldo olisi murheellisempi, vaikka ihan näin ei voikaan jossitella.

Keskiryhmä ja alakasti ovatkin vaikeampia ennustaa, ja siellä voi tapahtua vielä paljonkin muutosta. Sport jäänee jumboksi, mutta saako Tappara juonesta kiinni, herääkö edelleen hurjan rosterin omaava TPS ja kestääkö Bluesin parantunut vire?

 

[Zolomy]

Jos yhdellä ihmisellä olisi oikeasti todella suuri vaikutus joukkueen menestykseen, niin muut joukkueet olisivat kissojen, koirien ja sekkivihkojen kanssa kyttäämässä henkilöä jokaisessa kadunkulmassa.

Tässähän kiteytyy hyvin Kärppien viime kevään hankintapolitiikka, tosin heillä näiden hankintojen vaikutus menestykseen ei ole ollut ihan samaa tasoa kuin SaiPassa. Ykkössentterin hankintakaan ei mennyt ihan putkeen kun se piti skoutata ihan itse.

Siinä olet toki oikeassa että hankintojen onnistumista ei välttämättä voi laittaa yksin Tuomenoksan piikkiin, varmasti Tirkkosen valmennuksellakin on osuutensa asiaan ja eiköhän hankinnat ole tehty näiden kahden yhteistyönä. Sitten jos Tuomenoksa jatkaa myös Tirkkosen lähdettyä voidaan arvioida hänen ammattitaitoaan uudestaan. Silti, ei kovin moni joukkue voi kehua onnistuneensa käytännössä kaikissa ulkkarihankinnoissa kolmena kautena putkeen, etenkin kun suurin osa näistä hankinnoista ei ole pelannut aiemmin Suomessa ja mukana on löytöjä jostain Italiasta, Itävallasta ja Allsvenskanista. Jos Ana rekrytoitaisiin johonkin IFK:hon tai Kärppiin, niin kannattajat olisivat vetämässä häntä kölin alta jo elokuussa kun joukkue olisi täynnä nobodyja.

 

[Mälkiä]

TPS taasen voidaan laskea niin kauan ulos pleijareista kun Ari Vuori häärii meidän UTJ:na.

Hyvin "jinxattu". Tervetuloa pleijareihin!

 

[J.J.Jasper]

TPS on saanut ainakin viime peleissä aika hyvin ylivoimia suhteessa vastustajaan. Pitäisikö tästä päätellä 5-vs-5 pelikirjan olevan niin kovassa kunnossa, että vastustajan on koko ajan rikottava?

 

[huhheijaa]

TPS on saanut ainakin viime peleissä aika hyvin ylivoimia suhteessa vastustajaan. Pitäisikö tästä päätellä 5-vs-5 pelikirjan olevan niin kovassa kunnossa, että vastustajan on koko ajan rikottava?

Sarkasmimittarini meni rikki tästä viestistä, mutta hainpa silti vähän tilastoja.

Edelliset viisi peliä, ja kahden minuuten jäähyjen määrä:
HIFK-TPS 6-2
Blues-TPS 5-1
Tappara-TPS 6-5
TPS-Ilves 4-5
TPS-Lukko 4-3

Tai saatoithan katsoa vain kahden edellisen pelin jäähytkin. Ken tietää. Pelejä en itse ole tietysti nähnyt, joten vaikea arvostella kuinka suuria vääryyksiä peleissä tullut. Hyökkäysalueaikaakaan ei mitata, mutta sanotaan nyt, että kahteen edelliseen TPS on laukonut tuplasti verrattuna vastustajaansa. Noista viidestä vain Lukko onnistui TPS:ää enemmän laukomaan, joten olettaisin pelin pyörineen jokseenkin vastustajan päässä, jolloin jäähyjä vastustajalle vihelletään yleensä enemmän.

Blues-pelin jäähyero selittyy osin Bluesin saamasta korkeasta mailasta, joka oli 2+2. Hifk taas heitteli kiekkoa katsomoon, ja vaihteli väärin. Nämä jäähyt eivät yleensä riipu joukkueen 5vs5 pelikirjasta.

Henkilökohtaisesti ainakin toivon, että SaiPa pysyy kaukana TPS:n pelikirjasta. Oli se sitten ylivoima, alivoima tai 5vs5.

 

[Trimmer]

Entäpä jos tämä mainitsemasi "uskomaton silmä" on ollut vain helvetinmoista tuuria? Ok, ei se pelkästään tuuria voi olla, jotkut ovat vain parempia työssään, mutta kun puhutaan kourallisesta hankittuja pelaajia, en alkaisi juhlistamaan miestä miksikään yliapostoliksi ammatissaan. Jos yhdellä ihmisellä olisi oikeasti todella suuri vaikutus joukkueen menestykseen, niin muut joukkueet olisivat kissojen, koirien ja sekkivihkojen kanssa kyttäämässä henkilöä jokaisessa kadunkulmassa. Ylipäänsä pienen rahan pelaajat ovat niin hankalia arvioitavia, etten alkaisi muutamasta nappiostoksesta asettamaan muiden yläpuolelle. Kuten aiemmin totesin, se voi olla vain tuuria. Tai sitten ei, mistäkö minä sitä tiedän. Ihmisillä on vain usein taipumus nähdä satunnaisuus hyvinkin järjestäytyneenä mallina.

Joo täytyyhän tuuria olla aina mukana, mutta sanoppa toinen UTJ/Manageri/Valmentaja kuka on sainannut 7 pelaajaa jotka ovat kaikki lähtökohtaisesti enemmän tahi vähemmän arpoja, josta sattuu raaputuksen jälkeen osumaan voitto? Harvassa on.

Täytyy kyllä sen verran sanoa että tottakai myös Tirkkosen Pekalla ja Pekan pelisapluunalla on osuutta asiaan. Ette taida kuitenkaan hirveän tyytyväisiä olla meidän viimekauden kolmikkoon siellä pohjoisessa?

 

[Erätauko]

Silti, ei kovin moni joukkue voi kehua onnistuneensa käytännössä kaikissa ulkkarihankinnoissa kolmena kautena putkeen, etenkin kun suurin osa näistä hankinnoista ei ole pelannut aiemmin Suomessa ja mukana on löytöjä jostain Italiasta, Itävallasta ja Allsvenskanista.

En usko, että kyse on pelkästä tuurista. Toki otanta on aika pieni, mutta onhan ero Kärppien scouttaukseen aika huikea. Teillä onnistuu kaikki (mihin usein tarvitaan ripaus tuuriakin) ja Oulussa lähes kaikki "haut" ovat menneet pieleen viime vuosina. Kärppien osalta huikea junnutuotanto ja tietysti iso pelaajabudjetti on paikannut paljon. Kärppien kannattaisikin satsata vain "varmoihin" pelimiehiin ja paikata budjettia antamalla entistäkin rohkeammin tilaa omille junnuille. Vaan kun ne ei ymmärrä ennen omin silmin näkemistä (tai heti sittenkään), että Puljujärvet ja Granlundit pystyy täyttämään paikkansa nuoresta iästä huolimatta. Ihan turhaan yritetään hakea Deschampsia, Davisia (jolla kuitenkin tehoja vain yhdeltä kaudelta), Vondrkaa, Kvetonia, Helblingiä, Luomalaa, Normania ja kumppaneita kun rahaa palaa mutta silti saadaan korkeintaan keskitason äijää. Rahat kehiin vaan Laschin, Tuppuraisen ja Perrinin tasoisiin kavereihin ja sitten säästetään muualta, vaikkapa antamalla juuri Puljujärven ja Ahon kaltaisille huippulupauksille peliaikaa. Eipä sillä, kyllä Oulussa on asioita tehty hyvinkin, mutta tuo scouttauspuoli ei oikein kuulu niihin.

No joo, meni vähän purkamiseksi, ilolla olen kuitenkin katsonut SaiPa:n meninkiä sekä hankintojen suhteen että muutenkin!

 

[J.J.Jasper]

Tai saatoithan katsoa vain kahden edellisen pelin jäähytkin.

Blues-pelin jäähyero selittyy osin Bluesin saamasta korkeasta mailasta, joka oli 2+2. Hifk taas heitteli kiekkoa katsomoon, ja vaihteli väärin. Nämä jäähyt eivät yleensä riipu joukkueen 5vs5 pelikirjasta.

Henkilökohtaisesti ainakin toivon, että SaiPa pysyy kaukana TPS:n pelikirjasta. Oli se sitten ylivoima, alivoima tai 5vs5.

Hirveästi ei TPS:n matseja ole tullut nähtyä, mutta joukkueen huonosta pelistä puhutaan paljon. Ja tuskin kukaan tosissaan luulisi joukkueen olevan kovin hyvällä pelikirjalla liikenteessä, kun valmentaja ei edes tunnusta mitään pelitapoja, vaan taisi jossain puhua että koko peli perustuu vain yksilöihin.

Nimenomaan viimeiset kaksi peliä ovat pistäneet nyt silmään, mutta aika usein tilastoja selaillessa on jotenkin muodostunut mielikuva Palloseuran päässeen aika hyvin ylivoimalle verrattuna vastustajaan. Tältä on tuntunut jo monen kauden ajan. Tämä on varmasti pitkälti omaa harhaa, koska joukkuehan on tarponut jo aika pitkään. Silti TPS:n yhteydessä aina elää mielikuva aika siististä joukkueesta, joka ei istu vastustajaa useammin jäähyllä. Joukkueen peli on kuulemma aika huonoa ja kaoottista, mutta miten se näkyy yv/av-tilastoissa? Ja miten nuo yleisesti menevät. Millä joukkueilla ovat suurimmat erot yv/av-kertojen suhteen? Pitäisi tarkistaa.

 

[Saipamies]

Kärpät, HIFK ja Lukko vaikuttavat aika varmalta kärkikolmikolta. Sen jälkeen JYP ja vahvasti nousussa oleva SaiPa taistelevat viimoisesta kotiedusta. Kuuden sakkiin vielä yrittävät tunkea KalPa, Blues ja Tappara. Viimoisista säälipaikoista tulee tiukka kamppailu Ilveksen, Ässien ja HPK:n kesken. TPS ja pelsut tarvitsetsevat jo jonkin näköisen ihmeen, jos meinaavat taistella säälipaikoista. Sport todennäköisesti nappaa vielä muutaman voiton ja selvän jumbopaikan itselleen.

 

[Porvoon Kärppä]

Niinpä niin.
Viimeistään tässä vaiheessa voisivat ilmoittautua ne lukuisat kaikkitietävät, jotka
ennustivat HPK:n sijoille 13-14. Tosin tänään voi Saimaalla tulla kuokkaan,
mutta kausi jatkuu. Oma veikkaus tässä vaiheessa on sijat 4-7.
Pelaillaan

Kyllä kyllä. Johan tässä on neljäsosa kaudesta pelattu. Ipakin keikkui muistaakseni viime kaudella tässä vaiheessa aika kärjen tuntumassa mutta kuinkas sitten kävikään?

Ei sillä etteikö HPK voisi kärjessä pysyäkin mutta eiköhän vielä ole hieman ennen aikaista sanoa yhtään mitään.

edit...tarkistinpa asian kun täältä löytyy hieno ketju sitä varten. Ilves oli 15 ottelun jälkeen 30 pisteellä sarjakärjessä.

Palautellaanpa mieliin tällaista keskustelua n. 15 kierroksen jälkeen. Vieläkö lennu1 on sitä mieltä että HPK tulee olemaan sijoilla 4-7 runkosarjan päättyessä? Ei tuo seiska- tai kutossijakaan tosin vielä ylitsepääsemättömän kaukana HPK:lta ole mutta pistetahdin on syytä muuttua oleellisesti ja aika pian mikäli suoraa pleijaripaikkaa Hämeenlinnassa mielitään.

Ehkä ne lukuisat kaikkitietävät eivät sittenkään olleet ihan hakoteillä kun ennustivat HPK:ta häntäpäähän? Tuon aiemmin kirjoittamani jälkeen HPK on varmaankin ollut liigan huonoin joukkue. Toivokaapa Hämptonilaiset että viestini olisi jälleen pienen suunnan muutoksen aiheuttajana.