Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[PataJaska]

Zolomy viittasi kommentissaan arvatenkin siihen, että kiistatta sarjataulukossa on ilmassa pieniä repeämisen merkkejä. Esimerkiksi Pelicansin tilanne alkaa nyt jo olla varsin toivoton, kun esimerkiksi SaiPalla on suhteessa siihen noin paljon etua otteluissa..

Tuohon Ässien parin vuoden takaiseen kiriin täällä nyt usein viitataan. Muistetaan että sehän käynnistyi vasta tammikuun lopulla tasauskierrosten jälkeen, mutta tuolloin Ässät taisi olla "vain" noin kuusi pistettä (alle kymmenen kuitenkin) jäljessä kymppisijasta. Jos katsotaan nyt vaikka Tepsin tilannetta, niin eihän heillä siis sikäli vielä ole edes mikään kiire ;) mutta toki tällä menolla tilanne on täysin toivoton kuukauden päästä, ja itse asiassa aika paljon nopeamminkin

 

[Radiopää]

Boldaus oma. Siis ymmärsinkö oikein? Kritisoit mielipidettä "typeränä" keskustelupalstalla? Eli kyseisellä kirjoittajalla ei saa olla sinun mielipiteestä eroavaa mielipidettä...vieläkin siis keskustelupalstalla, kirjoituksen olematta "typerä"? Siis...täh?
Legendaarista!

Mielipide vs. melko varma, Tästä oli kysymys. Mielipiteitä toki saa esittää, mutta se ei riitä melko varmaksi väitetyn perusteluksi.

Mitään suurta nousua en usko alakerrassa tapahtuvan,... E: loppu poistettu ajatuskatkoksen takia.

SaiPa on pelannut vähemmän kuin sitä alempana olevat. SaiPalla on hyvä mahdollisuus tehdä hajontaa, mutta jäljelle jää edelleen neljä. Bluesin nousuun en usko ihan vain siksi, että sillä kolmanneksi vähiten kolmen pisteen voittoja.

 

[Ressa]

Tällä hetkellä jakaisin joukkueet seuraavasti:

1-kori: Kärpät, JYP, Lukko ja HIFK
2-kori: KalPa, Ässät, Ilves, Tappara ja SaiPa
3-kori: Blues ja HPK
4-kori: TPS, Sport, Pelicans

Perusteena 5, 10 ja 15 ottelun kuntopuntarit sekä mutu. Sport ja Pelicans ovat IMO ulkona sääleistä. Kerho syösykierteessä mutta pientä puskuria vielä on. Blegistä ei oikein tiedä, äityvätkö vielä johonkin lentoon? Tappara pieni kysymysmerkki Tapolan takia (ja mites Dixonille kävi?). Spolerissa ennustus runkosarjan lopusta.

Spoileri

1. Kärpät
2. HIFK
3. JYP
4. Lukko
5. Ässät
6. SaiPa
7. Tappara
8. KalPa
9. Ilves
10. HPK
11. Blues
12. TPS
13. Pelicans
14. Sport

 

[Boulerice]

Tepsi taistelee 13. sijasta tällä kaudella. Toi porukka on niin sekaisin, että edes Jalonen ei sitä tuolta nostaisi. Siellä kiukuttelee valmentaja ja pelaajat, joten henkisesti täysin murrettu porukka kyseessä. Helppoja pisteitä luvassa vastustajille mm. Sporttia tepsi ei voita tällä kaudella kertaakaan.

 

[Ralph]

Tällä hetkellä jakaisin joukkueet seuraavasti:

1-kori: Kärpät, JYP, Lukko ja HIFK
2-kori: KalPa, Ässät, Ilves, Tappara ja SaiPa
3-kori: Blues ja HPK
4-kori: TPS, Sport, Pelicans

Olen täysin samaa mieltä. Neljä ensimmäistä ovat kaikki top-6-joukkueita runkosarjassa ja viidestä seuraavasta kaksi myös on. Loput noista viidestä on sääliplejarijoukkueita. Korin kolme Blues ja HPK sijoittuvat sijoille kymppi ja yksitoista. Sitten ei väliä muilla sijoilla, sillä ei kuitenkaan pudotuspeleissä pelaa.

 

[Virveliä kainaloon]

Olen täysin samaa mieltä. Neljä ensimmäistä ovat kaikki top-6-joukkueita runkosarjassa ja viidestä seuraavasta kaksi myös on. Loput noista viidestä on sääliplejarijoukkueita. Korin kolme Blues ja HPK sijoittuvat sijoille kymppi ja yksitoista. Sitten ei väliä muilla sijoilla, sillä ei kuitenkaan pudotuspeleissä pelaa.

Ja tuo kuuluu lukea juuri noin. Itse näkisin, että tuosta ykköskorista kolme on top4:ssä(kaikki top6:ssa) ja kakkoskorista yksi. Kärppiä tosin on turha panna mihinkään koriin, voittavat runkosarjan, saa ottaa talteen. Ilvestä en vielä uskaltaisi julistaa ihan noin varmaksi top9- joukkueeksi, mutta eivät kai voi taas jäädä kymppisakin ulkopuolelle?

 

[Ylähirsi]

1-kori: Kärpät, JYP, Lukko ja HIFK
2-kori: HPK, Ässät, Tappara ja SaiPa
3-kori: Blues, Ilves ja TPS
4-kori: TPS, Sport, Pelicans ja KalPa

Näin näkisin nykyisen tilanteen. TOP-4 vaikuttaa suhteellisen selvälle, Ässät ja HPK nappaa viimeiset suorat pudotuspelipaikat. KalPa tulee ryminällä alas, kun Kilpeläinen meni loukkaantumaan(Kilpeläisen kausi ohi, KalPan kausi ohi). Sääleihin sitten Tappara, SaiPa, Ilves ja TPS, tässä järjestyksessä.

 

[tulikaste]

KalPa ei välttämättä tule ryminällä alas (Perhosen kanssa hävittiin Liigan kenties parhaalle joukkueelle maalin erolla), mutta kaiken maailman suorat playoff-paikat voi suosiolla unohtaa. Jos Kilpeläisen tilalle hankitaan joku suht hyvätasoinen kaveri, niin villi kortti-kierros olisi vielä mahdollinen.

 

[PataJaska]

Samaa mieltä kuin tulikaste: en millään jaksa uskoa, että KalPa kymppisakista kuitenkaan enää pois tipahtaisi, Toki tämä isku on KalPalle aivan hirvittävä, sitä nyt ei kannata edes yrittää kiistää..

 

[McTorso]

KalPa tulee ryminällä alas, kun Kilpeläinen meni loukkaantumaan(Kilpeläisen kausi ohi, KalPan kausi ohi).

KalPalla on hyvin rakennettu ja valmennettu joukkue. Tilanne ei kuitenkaan saisi olla niin, että yhden pelaajan loukkaantuminen pilaa koko joukkueen kauden. Mielestäni KalPalla on kaikki mahdollisuudet mihin vain. Perhonen on hyvä stuntti siksi aikaa, kun uutta tiiliseinää hommataan. Onhan se mahdollista, että Kapaset saalistavat sellaisen maalivahdin muutamaksi kuukaudeksi, joka kestää myös pudotuspelipaineet. Kilpeläisen kohdalla sitä olisi saanut vähän jännittää. Tiedä vaikka tässä kävi onni onnettomuudessa. Kyllä minä näen KalPan mahdollisuudet suoraan pudotuspelipaikkaan edelleen hyvinä.

 

[Radiopää]

Vaikka kärjessä onkin hyvin tasaista, kolmen kärjessä on havaittavissa yksi selkeä ero.

Kärpät 90 - 69 = 21
HIFK  113 - 85 = 28
Lukko  92 - 84 =  8

 

[Okkul]

Toinenkin ero löytyy Lukko hävinnyt vain 5 kertaa varsinaisella peliajalla. Hifk 10 ja Kärpät 9 eli kummatkin lähes puolet enemmän... Lukkoa on todella vaikea voittaa kun pleijareissa ei jatkoaikaa pelata 4 vs 4 eikä ammuta rankkareita...

 

[KemmiK]

Vaikka kärjessä onkin hyvin tasaista, kolmen kärjessä on havaittavissa yksi selkeä ero.

Kärpät 90 - 89 = 21
HIFK  113 - 85 = 28
Lukko  92 - 84 =  8

Kyllä HIFK on tehnyt selkeästi eniten maaleja. On siinä toinenkin huomionarvoinen eli Kärpät päästänyt vain 69 maalia, ei 89.

 

[Radiopää]

Kyllä HIFK on tehnyt selkeästi eniten maaleja. On siinä toinenkin huomionarvoinen eli Kärpät päästänyt vain 69 maalia, ei 89.

Kärppien päästämien maalien määrässä oli näppäilyvirhe, mutta erotus oli oikein. Pointti kuitenkin oli se, että Lukolla on kolmikosta selkeästi huonoin maaliero. Suoria tappioita toki on vähiten koko sarjassa. Mielenkiinnolla odotan, kummat lukemat tasoittuvat runkosarjan edetessä kohti päätöstä.

 

[Jyty]

Tuskinpa Lukon maaliero tulee tuosta enää merkittävästi paranemaan. Lukko pelaa niin peruslätkää kokoajan, että siinä ei tapahdu mitään positiivisesti yllättävää missään vaiheessa kautta. Pelit eivät tietenkään mene aina kuten valmennus haluaa, mutta kun perusajatus on 2-1 tai 3-1 voitto, niin ei siinä mitään isoa voi tapahtua.

Huonontua se voi paljonkin, mikäli Lukko lähtee rypemään oikein kunnolla.

 

[Pat_LaFontaine]

Lukkoa on todella vaikea voittaa kun pleijareissa ei jatkoaikaa pelata 4 vs 4 eikä ammuta rankkareita...

Tämä on muuten erittäin tärkeä pointti ja jäänyt multa ainakin vähän huomaamatta tossa kärkiseurojen tilastoissa.

 

[Sphinx]

No mutta Lukon selkeästi huonompi maalierohan on vain huonon rankkukisamenestyksen aiheuttama tilastoharha. Maalierot ja saavutetut pisteet varsinaiselta peliajalta ovat:

Kärpät 86 - 66 = +20, 61 p / 34 ott
HIFK 107 - 83 = +24, 56 p / 34 ott
Lukko 89 - 73 = +16, 56 p / 33 ott

Eli Lukko ei ole maalierossa oikeasti juuri ollenkaan Kärppiä ja HIFKiä perässä. Lukko on lisäksi Kärppien tavoin voittanut varsinaisella peliajalla yhdeksästi useammin kuin hävinnyt, HIFK vain kuudesti. Lukolla on oikeita voittoja lähes kolme kertaa enemmän kuin tappioita, HIFKillä vain noin puolitoistakertaisesti.

Vastaavasti taulukon toisessa päässä Bluesin, Pelicansin ja TPS:n oikeat maalierot ovat lähes identtiset, Tepsillä toki varsinaisilta peliajoilta hieman enemmän pisteitä kuin Bluesilla ja Pelicansilla.

Oikeasti vääristää maalieroja todella paljon tuo rankkuvoittajille lisättävä +1 maali ja häviäjille laitettava -1 maali, jotka mielestäni hyvin vähän kertovat joukkueiden todellisista voimasuhteista.

 

[Radiopää]

Oikeasti vääristää maalieroja todella paljon tuo rankkuvoittajille lisättävä +1 maali ja häviäjille laitettava -1 maali, jotka mielestäni hyvin vähän kertovat joukkueiden todellisista voimasuhteista.

Kiitos tästä. Jotenkin on vain tuntunut siltä, että Lukko voittaa pelejä usein vain yhdellä tai kahdella maalilla muiden voitettua selvällä erolla. Taisin olla väärässä.

 

[kalma]

Kiitos tästä. Jotenkin on vain tuntunut siltä, että Lukko voittaa pelejä usein vain yhdellä tai kahdella maalilla muiden voitettua selvällä erolla. Taisin olla väärässä.

Lukko on voittanut viisi peliä yli kahdella maalilla, sitten viisi lisää maalin erolla ja vissiin kahdella maalilla neljä. Kärpillä ja HIFK:lla yli kahden maalin voittoja on yhdeksän, joten aika hyvä tuo mutusi oli.

No mutta Lukon selkeästi huonompi maalierohan on vain huonon rankkukisamenestyksen aiheuttama tilastoharha. Maalierot ja saavutetut pisteet varsinaiselta peliajalta ovat:

Lukko 89 - 73 = +16, 56 p / 33 ott

Pitää kai noihin laskea sentään ne jatkoajat mukaan, jolloin tulee ilmeisesti lopputulemaksi +12, en jaksa muiden näitä tarkistaa, kun en jaksanut Lukkoakaan kovin tarkasti vahdata. Ja onko näillä kamalasti väliäkään?
Lukko ei ole yhtään jatkoaikaa voittanut ja 4/14 on hävinnyt. Poffeissa sitten jos/kun peli menee lisäeriin niin lukkolaisten pitää toivoa, ettei tule tasavajaalla pelattavia tilanteita.

 

[sladdi#17]

Mielenkiinnosta riipasin tuossa liigan viimeisen 20 ottelun kuntopuntarin käsiin ja Ahon Blues on sijalla 4. Viime kaudella hain näitä kuntopuntareita tänne milloin mihinkin ketjuun ja millekin välille ja Bleg oli useimmiten sijalla 2 tai 3. ja lopulta kaiken vähättelyn ja umpisurkeilun jälkeen sijoitus oli suora pleijaripaikka, mikä viime kauden pisteroilla liigassa ja Bluesin surkeudella alkukaudesta oli käsittämätön taistelu.

Tällä kaudella tuohon kuntopuntarin 4. paikkaan ei niin hirveästi ole pisteitä tarvinnut, mutta eipä niitä pisteitä kukaan muukaan kerää kauheasti. Pallini voisin lyödä vetoa Blegin säälipleijaripaikasta vähintään tälläkin kaudella ihan vaan exceliä kikkaamalla. Samanlaista analyysia kuin viime kaudella veivaten loppukauden suoriutumisesta verrattuna erilaisiin kuntopuntareihin ja jäljellä olevien matsien määrään Blegiä maalaillaan sijoille 4-11 todella hintsuin eroin jopa liigan kärkeen tahi sijalle 12 verrattuna. Paikka 10 joukossa on äärimmäisen todennäköinen.

 

[Myyntimies]

Mielenkiinnosta riipasin tuossa liigan viimeisen 20 ottelun kuntopuntarin käsiin ja Ahon Blues on sijalla 4. Viime kaudella hain näitä kuntopuntareita tänne milloin mihinkin ketjuun ja millekin välille ja Bleg oli useimmiten sijalla 2 tai 3. ja lopulta kaiken vähättelyn ja umpisurkeilun jälkeen sijoitus oli suora pleijaripaikka, mikä viime kauden pisteroilla liigassa ja Bluesin surkeudella alkukaudesta oli käsittämätön taistelu.

Tällä kaudella tuohon kuntopuntarin 4. paikkaan ei niin hirveästi ole pisteitä tarvinnut, mutta eipä niitä pisteitä kukaan muukaan kerää kauheasti. Pallini voisin lyödä vetoa Blegin säälipleijaripaikasta vähintään tälläkin kaudella ihan vaan exceliä kikkaamalla. Samanlaista analyysia kuin viime kaudella veivaten loppukauden suoriutumisesta verrattuna erilaisiin kuntopuntareihin ja jäljellä olevien matsien määrään Blegiä maalaillaan sijoille 4-11 todella hintsuin eroin jopa liigan kärkeen tahi sijalle 12 verrattuna. Paikka 10 joukossa on äärimmäisen todennäköinen.

Mitkä joukkueet sitten jäävät säälien ulkopuolelle?

 

[kalma]

Mitkä joukkueet sitten jäävät säälien ulkopuolelle?

Nykytrendien mukaan TPS, Pelicans, Sport ja HPK. KalPakin tulee vielä tuohon ryppääseen taistelemaan kesälomasta.

En itsekään kyllä Bluesia vielä uskalla julistaa ulos pudotuspeleistä. Sijat viidestä kymmeneen ei paljoa tappioputkia kestä..

 

[Blöö]

Hauskaa kyllä, jo vuosia on saanut voitosta kolme pistettä, mutta edelleenkään sitä ei osata huomioida, kun sarjasijoituksia ennustellaan. Kuudes sija on Bluesilla tällä hetkellä viiden (5) pisteen päässä. Jos kevään jäljellä olevat matsit menevät nappiin (25 peliä), niin pidän kuuden joukkoon nousemista hyvin todennäköisenä. Mitään huikaa voittoputkea ei edes tarvita, riittää kun pelataan nykyisellä tasolla.

 

[Pavlovin Koira]

Kyllähän tässä on kaikki merkit ilmassa että Bluesin osalta kausi on lähes kopio viime kaudesta: koko syksy kannattajien mielestä paskaa ja Aholle vaaditaan kenkää, mutta niin vain Aho hilaa jengin askel askeleelta suoraan pudotuspelipaikkaan ja onkin ihan ok tyyppi. Mutta erot ovat varmaan tänäkin vuonna todella pieniä. Jopa suoran Playoff -paikan ja sääleistäkin putoamisen välinen erotus voi jäädä alle viiteen pisteeseen.

Mitä muihin tulee, niin uskon kyllä että IFK pystyy parempaan kuin eilen mutta onko siinä tarpeeksi ilkeyttä menestyväksi pudotuspelijoukkueeksi? Tällä hetkellä sanoisin että kaksikko Lukko-Kärpät on aika selvästikin muita edellä jos kevään joukkueita pitäisi rankata.

 

[Dev]

Mitä muihin tulee, niin uskon kyllä että IFK pystyy parempaan kuin eilen mutta onko siinä tarpeeksi ilkeyttä menestyväksi pudotuspelijoukkueeksi? Tällä hetkellä sanoisin että kaksikko Lukko-Kärpät on aika selvästikin muita edellä jos kevään joukkueita pitäisi rankata.

Itse olen myös sitä mieltä, että Lukko ja Kärpät ovat suurimmat suosikit edelleen, vaikka IFK:lla onkin pyyhkinyt loistavasti koko kauden. Toi ilkeys on kanssa mielenkiintoinen seikka, koska IFK on tällä kaudella muutamaan kertaan näyttänyt myös, että se pystyy pelaamaan hyvin fyysistä peliä ja ilkeästi. Mutta pystyykö sitten riittävästi ja poffeissa joka matsissa? Ikosenkin tippuminen kokoonpanosta teki aika ison loven tuolle alueelle.

Mutta joo, veikkaan että mestari tulee tuosta yllämainitusta kolmikosta.