Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Mustis]

Virran aikakaudellahan KalPa on pärjännyt pleijjareissa ihan jees. Tuokkolan aikaan tuo pahin könähdys kävi

 

[Raymond]

Lahti << Kiilholma

Kysyin ennen kauden alkua, että onko tämä vitsi ja vastasit ettei ollut. Mitä mieltä olet nyt, kun Kiilholma on painanut selkä suorana tehoilla 0+1 hyvin tähän asti menestyneessä joukkueessa? Toki Lahtikaan ei ole tehnyt vasta kuin 1+2, mutta kyllä Lahden pelaaminen on yleisesti ottaen ollut pirteää. Mitä nyt Ässien palstaa lukenut niin Kiilholma on ollut suuri vitsi.

 

[Kampitus]

Itseltäni on mennyt hieman usko Tapparaan. Tapparan joukkueen pelaajat eivät ole niin hyviä mitä viimekausi näytti. Rautakorven pelikirja tukee yksilön kehitystä ja hyödyntää yksilön vahvuuksia. Hieman tulee mieleen Tepsin mestaruuskrapula 2010. Yksilöiden ylisuorittaminen huonossa valmennuksessa ei jatkunut ja joukkue alisuoritti. Samoja piirteitä oli silloin esim se että maalivahtipeli hyvällä maalivahdilla toimi, valmennuksen vaihdos kun ei ole suuri vaikuttaja maalivahtipeliin. En hauku tapparaa mitenkään mutta kyllä minun näkemys on se että Rautakorpi viritti kirvesrinnat aivan maksimiin kaksi kautta, nyt se ero näkyy kun ei virittäjää löydykään. Pitää muista että esim Palola pelasi ensimmäisen hyvän kauden viimekaudella, minusta täysin Rautakorven ansiosta, joo oli myös hyvät MM kisat mutta Erkka on nero.

Lyhykäisyydessään Rautakorpi ei tarvitse tähtiä vilisevää joukkuetta, hän pystyy haluamastaan laumasta tekemään tiiviin ja tasaisen suorittavan joukkueen. Tapola ei saanut käteensä niin hyvää joukkuetta kun moni luulee, Tapola sai käsiinsä loistavasti valmennetun joukkuuen, jonka menestyksen jatko vaatii samanlaisen otteen löytämistä.

Sama pätee milestäni SaiPaan. SaiPan pelaajat eivät ole edelleenkään mitään varmoja onnistujia, heidät on vain osattu virittää äärimmilleen ja pelitapaa tukeviksi, mikä on tietysti Tirkkosen saavutus ja hänen seuraavalla aikanaan suuret saappaat kuten Tampereellakin.

Tietynlaisissa tyyleissä valmentaa, valmentajan merkitystä ei voi väheksyä.

 

[Ralph]

Kysyin ennen kauden alkua, että onko tämä vitsi ja vastasit ettei ollut. Mitä mieltä olet nyt, kun Kiilholma on painanut selkä suorana tehoilla 0+1 hyvin tähän asti menestyneessä joukkueessa?

Juha Kiilholma on ollut minulle iso pettymys. Tai no, niin myös kaikille Ässä-kannattajille. Kuvittelin kaverilla olevan tuossa kokoonpanossa paikka kahdessa ensimmäisessä kentässä, mutta ei mahdu edes kolmoseen. Ihan ansaitusti pelaa nelosessa.

Janne Lahdelta en ole juuri nyt pelejä enkä osaa sanoa hänestä yhtään mitään. Tehoja kuitenkin enemmän kuin Kiilholmalla, mutta niin on melkein kaikilla pelaajilla.

 

[Zaari]

Kysyin ennen kauden alkua, että onko tämä vitsi ja vastasit ettei ollut. Mitä mieltä olet nyt, kun Kiilholma on painanut selkä suorana tehoilla 0+1 hyvin tähän asti menestyneessä joukkueessa? Toki Lahtikaan ei ole tehnyt vasta kuin 1+2, mutta kyllä Lahden pelaaminen on yleisesti ottaen ollut pirteää. Mitä nyt Ässien palstaa lukenut niin Kiilholma on ollut suuri vitsi.

Ei näköjään ainakaan pisteiden valossa ole ollut Lahdellakaan merkittävää panosta. On tosin mahdollista, että on muuten ollut mies paikallaan.
Sitä en ymmärtänyt missään vaiheessa, kun Kiilholmasta odotettiin sateentekijää. Neloskentän raataja mulle tuli mieleen, mutta tällä kaudella tuo raatajakin on vähän loistanut poissaolollaan. Katsellaan kauden edetessä, mutta tähän asti ollut vielä huonompi, kuin kuvittelin ennen kautta.

 

[Satunnainen]

Seuraavassa listassa joukkueet on järjestetty av- ja yv-prosenttien yhteissumman mukaiseen järjestykseen. Tarkoitus on tietysti tutkailla erikoistilannepelaamista tilastojen valossa. Tässä luonnollisesti suurempi luku on aina parempi, ja neutraali arvo olisi tasan 100.

Lukko 116.31
SaiPa 108.53
Blues 106.57
HPK 106.44
JYP 105.32
Ässät 104.02
Pelicans 98.31
Ilves 96.59
KalPa 96.14
Kärpät 96.06
Tappara 93.33
Sport 90.85
HIFK 90.71
TPS 89.13

Kausi on toki vasta alussa, ja yksittäisten tilanteiden suhteellinen painoarvo suuri, mutta joka tapauksessa voidaan tehdä joitain johtopäätöksiä. Kärjessä Lukko on aivan omassa luokassa kiitos sekä yv- että av-pelin, jotka molemmat ovat heillä sarjan parhaita. Silmämääräisesti suurimmat poikkeukset sarjataulukkoon verrattuna ovat nähdäkseni Blues, jolla oletettavasti ei ole tasakentällisin oikein kulkenut, ja toisaalta HIFK ja TPS, joilla tilanne on ilmeisesti päinvastainen.

Tämä Lukon vahvuus tiedostetaan varmasti muissa joukkueissa, ja on kiinnostavaa nähdä, löydetäänkö sitä vastaan aseita. Olettaisin, että prosentit tulevat ainakin jonkin verran heikkenemään kauden kuluessa. HIFK:n ja TPS:n luulisi parantavan jatkossa ihan jo siksi, että "palikat" parempaan ylivoimaan pitäisi olla, kuten myös Tapparalla, jolla juuri yv on ollut yllättävän heikkoa.

Tähän liittyy tietysti myös suoraan rangaistusten määrät, sillä hyvätkään prosentit eivät tietenkään auta, jos "jäähybalanssi" on kovin huono. Ikävä kyllä SM-liigan sivuilla ei ole saatavilla yv- ja av-kertojen määriä. Tyydyn siksi listaamaan rangaistusajan per peli. Erona liigan listaukseen tässä on vain 2 ja 5 minuutin jäähyjen yhteenlaskettu minuuttimäärä, eli ei 10 min henkilökohtaisia tai ulosajojen 20 min laskennallisia minuutteja.

Sport 12.36
Kärpät 12.36
TPS 11.40
Ässät 11.24
Lukko 10.53
Blues 10.48
JYP 10.40
Tappara 10.36
SaiPa 10.30
HPK 10.12
Ilves 10.07
HIFK 9.33
Pelicans 8.36
KalPa 8.27

Minulle suurin ylltys tässä on Kärppien suuri jäähymäärä.

 

[Jack Daniel's]

Minulle suurin ylltys tässä on Kärppien suuri jäähymäärä.

Muutama IFK-leirin konkarikirjoittaja lienee kauhuissaan nähdessään IFK:n jäähymääräprossat. Elleivät sitten jo turtuneet naapurin nykyiseen pehmolinjaan. ;)

 

[Tempestas]

Euroopan mantereen suurin sulaminen sitten viimeisen jääkauden jälkeen tapahtui juurikin Niiralan montussa, mutta silloinhan nykyinen Ilveksen valmentaja toteutti pelikirjaansa.

"Kenet KalPa pääsisi playoffeissa yllättämään" - Esimerkiksi traktorit, joilla ei ole minkäänlaista pelisuunnitelmaa. Ei ollut ainakaan viimeksi Kuopiossa.

Heh. Pohjaat alkukauden runkosarjahöntsäilyn (jos muuten katsoit pelin niin hyvinhän se pelisuunnitelma toimi 58min) perusteella KalPan mahdollisuuksiin yllättää playoffien paras seitsemästä sarjassa. Hieman eri maailmasta puhutaan niissä kinkereissä.

Ei tässä nyt ole mitään henkilökohtaista, mutta ihan realismiin perustuu arvio jos katsoo KalPan tämänhetkistä rosteria ja mahdollisuuksia menestyä keväällä. Onhan tuo rinki tasoltaan kapea, kun katsoo vaikka 3. ja 4-ketjujen hyökkääjiä: Kolehmainen-Ilomäki-Harjamaa(Hyvärinen) / Mutanen(Liedes)-Kinnunen-Junnila, vai mitä sanoo nämä nimet kevään ratkaisijoina? Eikä siinä mitään, peräti kolme kotipeliä olen KalPalta nähnyt tällä kaudella, hyvinhän pelitapaa on toteutettu mutta pitkä on kausikin ja sijoitukset muuttuvat..

 

[Dev]

Muutama IFK-leirin konkarikirjoittaja lienee kauhuissaan nähdessään IFK:n jäähymääräprossat. Elleivät sitten jo turtuneet naapurin nykyiseen pehmolinjaan. ;)

Tämä ei ole enää oikein mitään uutta. IFK on muistaakseni pari viime kautta ollut jo putkeen erittäin vähän jäähyjä ottava joukkue.

 

[ADX_03]

Ihan mitenkään vittuilematta, niin turha Sportin on kuvitella nousevansa tuolta viimeiseltä sijalta noilla maalivahdeilla. Toivosella karvan alta 90% ja Hostikalla ei lähelläkään. Kauden lopussa ero tulee olemaan n.20p seuraavaa .

 

[Tifosi]

Rauman Lukko on pelannut nyt 11 ottelua ja vain kerran lähtenyt kaukalosta pelkkien muistojen ja mustelmien kanssa. Nyt on menossa 5 ottelun 3p-voittoputki. Peli ei ole läheskään täydellistä mutta vastustaja toisensa jälkeen lakoaa joskus aiemmin ja kuten nyt parissa pelissä putkeen myöhemmin. Tuo ainokainen pisteetön pelikin tuli ainakin toistaiseksi kakkossijaa hallussaan pitävälle SaiPalle joten sarjataulukon kärkipäässä on ihan oikeat joukkueet.

 

[Lone Wanderer]

Juu ja esimerkiksi maailmanmestari Niskala koomailee joka pelissä 10 kertaa ja kakkossena H. Koivisto vetää 3-6 minuutin peliajoilla eli kaukana ollaan täydellisestä. Silti kärkipaikka suht tukevasti Lukolla joten eipä tässä isompaa hätää ole :)

 

[peterra]

Itseltäni on mennyt hieman usko Tapparaan. Tapparan joukkueen pelaajat eivät ole niin hyviä mitä viimekausi näytti. Rautakorven pelikirja tukee yksilön kehitystä ja hyödyntää yksilön vahvuuksia. Hieman tulee mieleen Tepsin mestaruuskrapula 2010. Yksilöiden ylisuorittaminen huonossa valmennuksessa ei jatkunut ja joukkue alisuoritti. Samoja piirteitä oli silloin esim se että maalivahtipeli hyvällä maalivahdilla toimi, valmennuksen vaihdos kun ei ole suuri vaikuttaja maalivahtipeliin. En hauku tapparaa mitenkään mutta kyllä minun näkemys on se että Rautakorpi viritti kirvesrinnat aivan maksimiin kaksi kautta, nyt se ero näkyy kun ei virittäjää löydykään. Pitää muista että esim Palola pelasi ensimmäisen hyvän kauden viimekaudella, minusta täysin Rautakorven ansiosta, joo oli myös hyvät MM kisat mutta Erkka on nero.

Ehkä hieman ennenaikainen tuomio Tapolalle sinulta. Jos Tapparaan jotain uhkakuvia liittyykin niin niistä suurin ei ole suinkaan valmennus vaan se, että organisaatio oli koko kesän hieman flegmaattisen ja luovuttaneen oloinen. Tekemisestä ei ole paistanut yhtä selkeästi "hopea kullaksi" kuin esim. viime kesänä. Rautakorpi on loistava ja ennen kaikkea Tapparan näköinen valmentaja, mutta kyllähän miestä sellaiset haamut seuraavat liigassa, että hänen joukkueensa pääsee kyllä sellaisen mediamankelin kynsiin jossain vaiheessa aina, että pelaajien on vaikea keskittyä olennaiseen. Media rummuttaa robottikiekkoa ja ties mitä ja lopulta kun tarpeeksi kauan toistetaan jotkut pelaajatkin alkavat siihen uskoa. Rautakorpi sai aivan varmasti nimettömästä materiaalistaan maksimit irti, mutta eihän Tapolan "peritty joukkue" ole edes niin nimivahva kuin viime kauden Tappara lähtökohdiltaan. Ei Tappara viime kaudella ollut niin dominantti kesän nimekkäistä hankinnoista huolimatta kuin monet odottivat. Oli jopa yllättävää kuinka paljon parempi Kärpät oli runkosarjassa. Tapolan kannalta positiivinen asia on se, että hänellä on käsissään voittava materiaali, jos hän saa sen laitettua oikein kuntoon.

Tapparan kohdalla kritiikki kannattaa kyllä osoittaa itse urheilutoimintaan; Mikko Leinoseen ennen kaikkea. Mikko Leinosella on valitettavasti iso leima otsassa siitä, että häntä ei yleensä kiinnosta antaa aloittevalle valmentajalle hirveän kallista joukkuetta käsiin. Haut ovat luokkaa "toivotaan toivotaan" ja varsinaisia nimivahvistuksia ei hirveästi tule. Tämähän ei ole mitään uutta vaan perin tuttua jo aiemmalta historialta. Tapparan tarvitsee saada joku muu valmentaja onnistumaan meillä kuin Rautakorpi, mutta Leinosen ollessa puikoissa se on vaikeaa. Jos Leinonen edes antaisi työkaluja nuorelle valmennukselle osoittaa taitonsa, mutta Tapparan suurin ongelma on edelleen keskellä kenttää. Tapparalla ei ole ollut koko viime kaudella eikä tälläkään kaudella nimellistä paikkansa täyttävää ykkössentteriä kuten Barkov / Koskiranta toissa kaudella. Isoa miinusta saa toimistolle laittaa, että heillä on ollut kohta 1,5 kautta aikaa hoitaa asiaa, mutta mitään ei ole saatu aikaiseksi. Juu Josh Green hankittiin, mutta mies ei ole missään nimessä ykkössentteri vaan sopii loistavasti esim. kolmossentterin rooliin. Jan-Mikael Järvinen kaipaa tukea kiekollisesti osaavasta ja peliä rakentavasta / maalintekoon kykenevestä sentteristä toiseenkin kenttään. Malinen ei missään nimessä hyökkäystaidoiltaan riitä ykkös- tai kakkosketjun sentteriksi, vaikka valmennus häntä siinä paikalla peluuttaakin kaudesta toiseen.

Tästä haluan vaan sanoa sen, että Tapparan organisaation tulisi edistää ja auttaa uuttaa valmentajaansa onnistumaan kaikella mahdollisella tavalla. Rautakorven kummitteleminen taustalla ei todellakaan helpota uuden valmentajan hommaa ja sekään ei helpota, että mies olisi varmasti helposti saatavissa takaisin. Sitten vielä päälle se asia, että Rautakorven joukkue olisi jo tuollaisen neljän tappion putken jälkeen saanut Mikko Leinosen kiireellä hankkimaan meille korvaajia, mutta Tapola saa odottaa sormi suussa ja tyytyä siihen mitä saa. Tapparan täytyisi saada rakennettua ketjut hyvissä ajoin, jotta ne ehtisivät hioutua yhteen. Nyt sitä prosessia estävät loukkaantumisten lisäksi se, että laadukasta sentteriä ei ole tarjota ja kuorma on todella kova Greenillä ja JMJ:llä.

 

[Virveliä kainaloon]

tekstiä

Niinno, ei Rautakorvellekaan mitään varmaa ykkössentteri+kakkossentteri-yhdistelmää annettu. 12-13 kaavailtiin kärkikaksikoksi Koskirantaa ja Makkosta, Makkonen oli mitä oli, eikä Koskirantakaan mikään takuuvarma mies ollut. Viime kauden alussa kärkisenttereiksi kaavailtiiin McRaeta ja Malista, tuosta ei tarvinne enempää sanoa, sillä toinen sai saman tien kenkää ja toinen päätti kautensa nelosen laidassa. Nyt Tapolalla on siinä mielessä parempi tilanne, että löytyy kaksi jo tasonsa todistanutta sentteriä, Green ja Järvinen. Kumpikin on vaan harmittavasti alisuorittanut alkukaudesta, ja Green meni kaiken lisäksi hajoamaan. Malinen sen sijaan on mielestäni ollut varsin pirteä ja ollut jopa pientä positiivista kehitystä nähtävissä. Ei toki millään riitä hyökkäävän ketjun sentteriksi, mutta toimii hyvinkin kolmosen keskellä.

Pidän kuitenkin varsin todennäköisenä, että kohta puoliin saapuu mies lännestä, koodinimellä Ykkössentteri. Onko se Kelly Zajac vai onko se joku muu, sitä en tiedä. Käytän nyt kuitenkin tuosta ykkössentteristä nimeä Zajac seuraavassa muodostelmassa:

Erkinjuntti-Zajac-Jormakka
Kuusela-Järvinen-Palola
Marjamäki-Malinen-Laine
Peltola-Green-Karjalainen
(Da Costa-Rauhala-Kaksonen)
Jos tuo toteutuisi, niin Tapparalla olisi kevyesti Liigan kovin keskikaista, jopa parempi kuin IFK:lla. Ja oikeastaan koko hyökkäysosasto olisi riittävän hyvä ihan mihin asti vaan. Marjamäki on esim. jo nyt osoittautunut ihan loistavaksi hauksi, ja tuskin on mikään kallis mies.

Entäpä puolustus? Kuulopuheiden perusteella haussa on vahvistus myös puolustukseen. Ei mitään käryä sitten, että kenen tilalle ja minkälaatuinen. Mutta tuskin sinne mitään ihan turhaketta ollaan hankkimassa, Puistolan en usko enää Tapparassa pelaavan.

Mäntylä-Aalto
Saravo-Kolomatis
Vahvistus-Mäkinen
Kanki(-Elorinne)

Ja maalissa on tosiaan Liigan tämän hetken kuumin veskari, sulakoon sitten keväällä vaikka kuinka pahasti. Että ei ne Tapparan pullat nyt hirveän huonosti ole uunissa, vielä kun pelikin muistuttaa aika paljon sitä taattua Rautakorpi-laatua. Toki sitten pitää huolestua, jos sitä yhtä sentterinperkelettä ei näy eikä kuulu. Mistä tullaankin siihen, että tärkeintä olisi nyt kannattajien tuki. Koittakaan nyt prkl tulla sinne halliin, kun halvalla pääsee. Muuten se on tyhjennysmyynti siirtorajalla.

 

[Zeta03]

Mitä nyt Ässien palstaa lukenut niin Kiilholma on ollut suuri vitsi.

Kiilholma ei ole vitsi kun pelaa siellä missä on vahvimmillaan (duunariketjussa, alivoimilla). Se on sitten eri asia jos jotkut viime kauden perusteella sokeutuivat pistemäärästä ja alkoivat sijoittaa Kiilholmaa tämän kauden Ässien kärkiketjuihin. Ehkä Kiilholmalla itselläänkin nousivat odotukset liian korkealla.... parhaimmillaan mies on Liigan eliittiä alaketjuissa ja arvokas duunari alivoimapelissä.

 

[Squit]

Jos tuo toteutuisi, niin Tapparalla olisi kevyesti Liigan kovin keskikaista, jopa parempi kuin IFK:lla. Ja oikeastaan koko hyökkäysosasto olisi riittävän hyvä ihan mihin asti vaan. Marjamäki on esim. jo nyt osoittautunut ihan loistavaksi hauksi, ja tuskin on mikään kallis mies.

Aikas romanttinen nakemys. Jos ja jos. Jos joku tulisi, jos Green olisi terve ja jos Jarvinen pelaisi viime kauden tasolla. Entas jos Jarvisen viime kausi oli vain suonenveto ja Green on vain liian vanha pikku hiljaa? Sitten se sentterikaarti onkin yhtakkia alle keskitason. Vaikka hyvia asioita Tapparan sentteriosastolla tapahtuisikin, niin kylla alkukausi on nayttanyt, etta HIFK vastaava on perkeleen kova. Oli jo spekuloinneissa ennen kauden alkua sarjan paras sentteriosasto ja alkukaudesta nuorten nousut on tehnyt siita viela kovemman. Elkins, Ramstedt, Luttinen, Kuparinen, Nykopp, Leino, Ikonen. Tuossa kaikki jotka pystyy pelaamaan hyvin sentterin paikkaa. Tuosta kun pari loukkaantuu, niin eipa hirveasti taso tipu. Aika paljon on Tapparan vastaavalla osastolla todistettavaa, vaikka vahvistus tulisikin ja Green olisi terve.

 

[tulikaste]

Rauman Lukko on pelannut nyt 11 ottelua ja vain kerran lähtenyt kaukalosta pelkkien muistojen ja mustelmien kanssa. Nyt on menossa 5 ottelun 3p-voittoputki. Peli ei ole läheskään täydellistä mutta vastustaja toisensa jälkeen lakoaa joskus aiemmin ja kuten nyt parissa pelissä putkeen myöhemmin. Tuo ainokainen pisteetön pelikin tuli ainakin toistaiseksi kakkossijaa hallussaan pitävälle SaiPalle joten sarjataulukon kärkipäässä on ihan oikeat joukkueet.

Nämä ovatkin mielenkiintoisia tilastoja. KalPa on kahdesti jäänyt ilman pisteitä, mutta on puolestaan ainoa joukkue kärkikuusikossa, joka ei ole kertaakaan kohdannut yhtäkään heikoiten pärjänneestä neljästä joukkueesta (Ilves, Pelicans, Blues, Sport).

SaiPa ja Kärpät on kohdattu molemmat jo kahdesti, HIFK, Lukko ja TPS kerran ja näistä hävitty vain viimeksi mainitulle tiukassa 2-1-väännössä ja Kärpille nyt ekassa back-to-back-pelissä viikonloppuna. HPK:n kanssa pisteet menivät kahdessa pelissä 3-3 ja onhan Kerhokin seitsemäntenä, aivan kärjen tuntumassa.

Ettäs tiedätte : )

Ilves, Pelicans ja Blues tulevat kylläkin vastaan jokainen nyt lähiviikkoina, joten on mielenkiintoista nähdä miten käy kun KalPa kohtaa joukkueita joiden kanssa sen piti alun perin kilpailla samoista sijoista (ja voi toki loppukaudesta kilpailla, ei tässä mopo nyt aivan vielä keuli).

 

[Zeta03]

Rauman Lukko on pelannut nyt 11 ottelua ja vain kerran lähtenyt kaukalosta pelkkien muistojen ja mustelmien kanssa. Nyt on menossa 5 ottelun 3p-voittoputki. Peli ei ole läheskään täydellistä mutta vastustaja toisensa jälkeen lakoaa joskus aiemmin ja kuten nyt parissa pelissä putkeen myöhemmin. Tuo ainokainen pisteetön pelikin tuli ainakin toistaiseksi kakkossijaa hallussaan pitävälle SaiPalle joten sarjataulukon kärkipäässä on ihan oikeat joukkueet.

Muistetaan nyt vielä, että syksyn toppi voi olla kevään floppi. Näitä on nähty liigahistoriassa.

En sano, että Lukolle kävisi näin mutta noin kuudesosa runkosarjan jälkeen ei vielä kannata mestaruussaunaa alkaa varaamaan *hymiö*

 

[Tifosi]

Muistetaan nyt vielä, että syksyn toppi voi olla kevään floppi. Näitä on nähty liigahistoriassa.

En sano, että Lukolle kävisi näin mutta noin kuudesosa runkosarjan jälkeen ei vielä kannata mestaruussaunaa alkaa varaamaan *hymiö*

Melkein 70 sivua painettu menemään joukkueiden voimasuhteita ennen kuin kausi kerkesi käynnistyä mutta kun minä päivittelin 11 kierroksen jälkeen tilannetta niin se on mestaruussaunan varailua?

Kausiennakoiden kärkijoukkueista Lukko ja Hifk ovat lunastaneet odotuksia Kärppien ja Tapparan painiessa käynnistymisvaikeuksien kanssa. Idän ihmeet ovat päässeet "yllättämään". Tämä siis tilanne tällä hetkellä. Loppusyksystä tai keväästä tietenkin mahdotonta sanoa vielä mitään kenenkään kohdalta.

Edit. tulikasteelle vielä: ei ole Lukkokaan kohdannut Bluesia eikä Pelikaaneja mutta ei sillä ole mielestäni mitään väliä mitä joukkeita on kohdattu ja mitä ei, koska ei tässä liigassa ole (no ehkä Sporttia lukuunottamatta[ainakin toistaiseksi]) yhtään pisteautomaattia.

 

[Mane]

Edit. tulikasteelle vielä: ei ole Lukkokaan kohdannut Bluesia eikä Pelikaaneja mutta ei sillä ole mielestäni mitään väliä mitä joukkeita on kohdattu ja mitä ei, koska ei tässä liigassa ole (no ehkä Sporttia lukuunottamatta[ainakin toistaiseksi]) yhtään pisteautomaattia.

Piste-erot ovat muutenkin niin mitättömiä, että kovin nopeasti ei kannata mitään "porukat kolmeen kategoriaan"-rajoja piirrellä. Heikoiten aloittaneeseen neljän porukkaan tulikasteen viestissä laitetulla Ilveksellä on esimerkiksi koko edellä olevaa kuusikkoa vähintään yksi peli vähemmän pelattuna, jonka 3 pisteellä voittamalla joukkue nousisi kaikkien em. ohi viidenneksi sarjassa ja nollallakin pisteellä olisi vielä toinen peli taskussa kolmeen edellä olevaan nähden. Pisteitä/ottelu sarjataulukossa Ilves on tällä hetkellä seitsemäntenä (ja HPK, eikä Kärpät, kuudentena) Pelicans voi myös yhdessä kierroksessa nousta kymmenen joukkoon. Sportilla on toki enemmän takamatkaa (ja voisi veikata, että ero ennemminkin kasvaa tästä), mutta Blues puolestaan ei kummoista voittoputkea myöskään tarvitse.

 

[Radiopää]

Muistetaan nyt vielä, että syksyn toppi voi olla kevään floppi. Näitä on nähty liigahistoriassa.

En sano, että Lukolle kävisi näin mutta noin kuudesosa runkosarjan jälkeen ei vielä kannata mestaruussaunaa alkaa varaamaan *hymiö*

Tätä ei Ässiä kannattavan tarvitse meille kertoa. Vaikka Lukolla lujaa meneekin, Raumalla jos missä osataan olla varovaisia, sillä niin on historia opettanut. Tosi asia kuitenkin on, että Lukko ei ole kertaakaan Dufvan aikana aloittanut yhtä hyvin kuin nyt. Dufvan Lukko on ollut joka kerta parhaimmillaan keväällä – toivottavasti myös tällä kaudella.

 

[Hannutic]

Blues on ollut alkukaudella sarjan 3. paras kotijoukkue ja 11. paras vierasjoukkue. Blues majailee sarjataulukossa toiseksi viimeisenä sijalla 13 (järjestykset määritetty pisteitä/ottelu -perusteella). Kotipelejä on pelattuna 3 ja vieraspelejä 8. Mielestäni tässä olisi aika herkullinen tilanne esittää voimasuhdearvioita siitä tuleeko Blues nousemaan 10 tai 8 parhaan joukkoon runkosarjassa. Itse en rupea analysoimaan, koska en Blueskannattajana pysty katsomaan asiaa millään tavalla objektiivisesti.

 

[BigRedCat]

Tämä ei ole enää oikein mitään uutta. IFK on muistaakseni pari viime kautta ollut jo putkeen erittäin vähän jäähyjä ottava joukkue.

HIFK on Liigan neljänneksi eniten jäähyminuutteja ottanut joukkue. Loistavaa kuitenkin, että koukkauskakkosten sun muiden pikkujäähyjen osuus on pieni.

Lisätään vielä, että HIFK "johtaa" jäähytilastoa kotiotteluiden osalta. Siinä mielessä on turha virnuilla katsojien tottumisesta kilttiin IFK:hon.

 

[Mace1970]

HIFK on Liigan neljänneksi eniten jäähyminuutteja ottanut joukkue. Loistavaa kuitenkin, että koukkauskakkosten sun muiden pikkujäähyjen osuus on pieni.

Heh, HIFK on vähiten 2 min jäähyjä ottanut joukkue liigassa !!

 

[Virveliä kainaloon]

20.-21. 8. 2014

Ei KalPa ole noin huono, kuin täällä ennakoidaan. Ei todellakaan. Kyllä se nyt playoffeihin menee. Kolme selkeästi heikointa ovat Ilves (joka on parempi kuin), HPK ja Sport. Blues on paperilla heikompi, kuin KalPa, mutta espoolaiset tulee aina aliarvioitua. Jos taas Mäenpää lähtee, niin JYP on huonompi kuin KalPa. Mutta väitän, että KalPa tulee sijoittumaan em. kolmikon lisäksi ainakin yhden seuraavista edelle: SaiPa, Ässät, JYP, Blues

Otetaan talteen, jos nyt ihan tosissaan meinaat....kallpasta

Otahan ihmeessä. KalPa on mainettaan parempi seura. Tosin jos Voutilainen on taas hajalla puoli kautta, niin sitten pitää alkaa kyseenalaistamaan jo ratkaisuvoimaa hiukan.

KalPalla on lyödä kentälle Birner, Voutilainen, Ilomäki, Kubalik, Keränen ja Ruohomaa. Bluesilla kärkiosaajia lienevät Honejsek, M. Aaltonen, Hirschovits, Kantola ja periaatteessa kai Giliati. KalPalla on parempi kassari, ainakin runkosarjaan. Puolustus menee koko lailla tasan. Valmennus on sitten Bluesilla himpun verran edellä. Samoin bottom 6.

Poffeissa jos nämä kaksi kohtaavat, niin liputan Bluesin puolesta, mutta runkosarjassa KalPan.

Pakko vähän pönkittää tässä omia arvailuja (koska ei oikein väsytä), vaikka kausi on vielä ihan alussa. Nyt uskaltaa kuitenkin jo pitää melko todennäköisenä, ettei KalPa poffeista pullahda. Tilastollisena vertailukohtana voidaan pitää viime kauden Ilvestä, joka lopulta jäi yhdenneksitoista. Mutta, KalPan peli perustuu koko joukkueen sitoutumiseen tarkasti hiottuun pelitapaan, siinä missä Ilves oli pitkälti Keräsen ja Kolppasen varassa.

Ennen kauden alkua perustin ajatukseni ihan puhtaasti yksilö yksilöltä materiaalivertailuun, sillä pidin Pekka Virran pelikirjaa jo niin nähtynä, ettei KalPa tule sen varaan rakentamaan. En osannut yhdistää hidasvauhtisen pelin alueen kasvua ja Virran ultrakontrollia toisiaan tukeviksi tekijöiksi, mikä näin jälkikäteen on täysi selviö. Tärkeintä on kuitenkin se, että vaikkakin KalPalla on nimetön rosteri, eikä siellä ole kovin montaa tunnettua pistelinkoa, niin pelaajisto on Liigaan lähes poikkeuksellisen kiekkovarma. En usko, että noin kokemattomalla ja kapealla materiaalilla playoffeissa menestytään, mutta synkkien tiistai-iltojen Sport-matseista KalPa tulee pisteitä kairaamaan jatkossakin.

Ja muistutan uudelleen, että kausi on vasta alussa, mutta kyllä se yhä siltä vaikuttaa, ettei Blues tule mikään jymymenestys olemaan. Samaten Ässillä vaikuttaa hieman tahti hiipuvan jo tässä vaiheessa. Tuossa KalPa-Blues-vertailussa taisi löytyä yksi bust kummaltakin, Ilomäki ja Honejsek. Giliati on nähdäkseni varsin stevesavianomainen pelaaja. Vauhtia on, ja kuten A. Barkov sr. joskus sanoi (en lainaa suoraan, koska en muista sanasta sanaan), näyttää kivalta muttei tule tulosta.

Loppun vielä tämmöinen pieni veikkausnäkemys runkosarjan jatkon kannalta:

1. Lukko
-peli toimii jopa yllättävän hyvin, aistin kuitenkin pieniä runkosarjajoukkueen merkkejä tässä, mutten ihan vielä ota niitä esiin enkä tuomitse
2. Kärpät
-uutta ukkoa tuntuu löytyvän omasta takaa siihen tahtiin, että kärppä runttaa väkisin kakkoseksi
3. Tappara
-ehkä jonkun mielestä optimismia ja värilaseja, mutta niin paljon on samoja elementtejä kuin parilla edelliskaudella, etten ainakaan kovin paljon huonompaa sijoitusta osaa edes pelätä
4. HIFK
-kaikki on päällisin puolin koko lailla kunnossa, ja sijoitus tässä onkin varsin hyvä, mutta ei IFK vaan ole kolmea yllämainittua parempi(maalivahtipeli, puolustus?)
5. SaiPa
- Taas tuli aliarvioitua pahasti SaiPaa, sama sapluuna toimii yhä, tosin Markkanen alkaa kysymysmerkkiytyä(kestääkö paikat, välillä menee helppoja)
6. TPS
-jyrää materiaalilla väkisin kuuden joukkoon
----
7. KalPa
-tästä kerroin ylempänä, ei ole takuulla yhtäkään taakse jäävää huonompi
8. JYP
-osin samat perustelut kuin KalPaan, eli yksinkertaisesti parempi kuin alapuolelle sijoittuvat
9. Blues
-kaikesta huolimatta vaikuttaa siltä, että ei löydy riittävän monta parempaa nippua, Bluesin taistelu tuottaa kyllä riittävästi pisteitä
10. Ässät
-Rinne torjuu kiitettävästi kiekkoja ja mielialapelaajat tekevät aina välillä tehoja
-----
11. HPK
-Arvosen miehistö pelaa ainakin isolla sydämellä ja hankinnat ovat onnistuneet kohtalaisen hyvin, taistelee tiukasti Ässien ja Bluesin kanssa säälipleijaripaikasta
12. Pelicans
-alkaa vaikuttaa siltä, ettei Lämsällä sittenkään ole eväitä pyörittää Liiga-joukkuetta. Saatan aliarvioida alkukauden loukkaantumisten merkitystä, mutta Pelicansin peli-ilme on ollut minulle iso pettymys.
13. Ilves
-ei vaan tule riittämään
14. Sport
-ei riitä sitten sitäkään vähää

Haarukassa 9.-12. lienee tasaisin rypäs, samoin sijat 3.-6.