Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2013–2014

[Repolainen]

Liigassa pelaa tällä hetkellä kolme pisteautomaattia. Erityisen noloa, että yksi näistä automaateista on puolustava mestari. Liiga itse on suuri vitsi tämän sarjan sulkemisen myötä.

TPS ja KalPa pelaavat kuitenkin Mestareiden liigaa ensi kaudella. Ei tämä farssi pelkästään liigaa koske.

 

[Väsyneet Kädet]

...
Siitä havainnosta olen samaa mieltä, että pudotuspeleissä menestyvillä joukkueilla on yleensä hyvä runkosarjan loppu.

Kyllä. Sekin on sitten taas vähän mielipidekysymys, mikä mielletään runkosarjan lopuksi: viimeiset 20 peliä, 15 peliä vai kenties olympiatauon jälkeiset pelit? Se lienee aika varmaa, että kaikki joukkueet harjoittelevat viikon, pari ainakin kovaa vähän tilanteesta riippuen. Uskoisin kuitenkin, että joissain joukkueissa on voitu ruuvia kiristää jo vähän aiemmin, koska tilanne sen sallii ja sen arvellaan tuottavan paremman tuloksen pudotuspeleissä. Tällaisia joukkueita voisivat olla esimerkiksi käytännössä runkosarjan ykköstilan varmistanut Kärpät ja kakkossijan Tappara. Lisäksi ehkä joukkueet, jotka uskovat pikkuisen tukkoisemmallakin liikkeellä pärjäävänsä, tai joille sijoitus ei ole aivan niin tärkeää, voivat lukeutua näihin pidemmän aikaa kovempaa harjoitteleviin.

Tai voi tietysti olla, että kaikki harjoittelevat yhtä paljon, samaan aikaan ja samalla tavalla.

 

[Mensonge]

Liigassa pelaa tällä hetkellä kolme pisteautomaattia. Erityisen noloa, että yksi näistä automaateista on puolustava mestari. Liiga itse on suuri vitsi tämän sarjan sulkemisen myötä.

Ja kohta noita automaatteja on neljä. Omaan nilkkaanhan Liiga tässä ampuu koko ajan.

 

[Boogy]

No jaa. Koko joukkue oli tuohon aikaan umpikusessa. Ei Nemostakaan jumalaksi sentään ole.

Mielestäni Antti Niemi oli lyhyen visiittinsä täällä aikana hyvä ja teki tolppien välissä sen minkä pystyi. Parhaiten mieleen jäi se uskomaton patjavenytys Steve Mosesin läpiajosta ja Pelicanshan voitti tuon pelin lopulta rankkareilla 2-1. Se että joukkueen pelaajakemiat oli tuolloin päin hevonvittua ei ollut sen enempää Niemen kuin niin ikään Lahessa käväisseen Pavelecinkaan syy.

Niemi haparoi hieman ensimmäisissä peleissä osin varmaan siksi koska ei ollut pelannut pitkään aikaan. Viimeisissä peleissä Nemo jo näytti että miksi hän pelaa NHL:ssä.

 

[Breeze Harbour]

Niemi haparoi hieman ensimmäisissä peleissä osin varmaan siksi koska ei ollut pelannut pitkään aikaan. Viimeisissä peleissä Nemo jo näytti että miksi hän pelaa NHL:ssä.

Juuri näin. Varsinkin se ensimmäinen peli Har(kimo)twallissa oli Niemeltä vielä heikohko mutta tuon jälkeen muistan että pelasi useammankin vakuuttavan ottelun. Kaikki olosuhteet huomioiden suoriutui työsulkuvierailustaan lopulta ihan mukiinmenevästi.

 

[Jukebox]

Juuri näin. Varsinkin se ensimmäinen peli Har(kimo)twallissa oli Niemeltä vielä heikohko mutta tuon jälkeen muistan että pelasi useammankin vakuuttavan ottelun. Kaikki olosuhteet huomioiden suoriutui työsulkuvierailustaan lopulta ihan mukiinmenevästi.

Myös omasta mielestäni Niemi pelasi ihan hyvin, mutta hän ei saanut Pelicansin kelkkaa käännettyä eikä päässyt loistaaan. Tässä suhteessa Pavelec oli vakuuttavampi, vaikkei montaa peliä pelannutkaan. Nyt Niemi kuitenkin vetää maailman huippujen joukossa loistavalla tasolla.

Tarkoitin kuitenkin pointtinani sitä, että yksittäisten jaksojen (oli se sitten pleijarit tai osa runkosarjasta) perusteella on turha vetää liian suuria johtopäätöksiä. Kilpeläinen epäonnistui pleijareissa, mutta on kuitenkin hyvä maalivahti ja saattaa pelata seuraavissa pleijareissaan elämänsä kiekkoa. Tai sitten ei. Ymmärrän silti sen, että Jokereiden oli vaikea laskea hänen varaansa kun pelaajien ja Kilpeläisenkin takaraivossa voisi jyskyttää edellisen kevään muistot. Toisessa joukkueessa Eeronkin on helpompi yrittää todistaa, että myös pleijareissa homma toimii. Tämä tästä osaltani kun menee vähän ketjun aiheenkin ohi.

 

[Kyylä]

No niin, se on top10 selvillä, ei HPK tuolta enää nouse millään.
Suorista paikoista tulee vielä tiukka kamppailu, jos säälijengit jatkavat nousuaan ja kuuden sakissa kompuroidaan.

Näin on, vaiika Arvonen lupasikin taistelua joukkueeltaan. Totuus vaan on se, että Kerhon pitäisi pelata kauden paras pisteputki viimeiseen kymmennen peliin ja lisäksi jonkun toisen pitäisi laskea tasoaan aika reippaasti. Mahdollista, mutta kuka siihen todella uskoo?

Mihin perustuu tämä selittely Tapparan treenijaksoista. Aika monta vuotta mestarin peli on ollut uomissaan juurikin jo runkkarin loppukierroksilla.

Tämä on se selitys, joka annetaan aina Tapparan heikkojen jaksojen aikana - siis Rautakorven aikaan. "Totuuksia", joihin uskotaan laajasti ja joita toistetaan aina tarpeen mukaan. Aikanaan, kun Lehto pelasi Tapparan maalissa, oli Mikan huonoille peleille aina kaksi selitystä. JOko se, ettei hänen tarvinnut kilpailla ykkösmaalivahdin paikasta tai sitten se, että hän syttyy vasta tosipeleihin.

 

[yki]

Jokerien kausi ollut ailahteleva, koska siellä ollaan koko kausi vedetty treeneissä kovaa. Kaikki tähtää kevääsään, kunhan kunto on kohillaan ei pelitavalla ole väliä. Valtosen ja Nurmisen aikana ollaan aloitettu myös sauhuttelu. :)

Mutta asiaan, todella paha sanoa mitään voimasuhteista. Kärpät ja Tappara ylivoimaist ennakkosuosikit ja sitten niitä mustia poneja löytyy useita: Jokerit, JYP, Lukko, SaiPa, HIFK jne...

Todella tasaista on sarjataulukossa, jokainen sarja voi päättyä miten tahansa.

 

[Optimisti]

Tuodaan tämä Ilvesfoorumin tilastomietintö tännekin, nyt kun HPK:n pudotuspelihaaveista on puhetta:

Jos tilannetta tarkastellaan tilastojen kautta kymmenen ottelun otannalla, näyttää se playoffhaaveiden suhteen melko turvalliselta tupsukorvien suhteen. Mikäli Kerho ei pelaa kauden parasta kiekkoaan, olisi Ilveksen saavuttaminen sille kovan työn takana, vaikka Ilves olisi huonoimmillaan.

Kerhon paras kymmenen ottelun jakso (12.11.-5.12.2013) tällä kaudella on tuottanut 18 pistettä, jolloin keskiarvoksi muodostuu 1,8 pistettä/peli.
Ilveksen kehnoin kymmenen ottelun jakso (2.11.-3.12.2013) tällä kaudella on tuottanut 7 pistettä, jolloin keskiarvoksi muodostuu 0,7 pistettä/peli. Näillä pistekeskiarvoilla päädyttäisiin sarjataulukossa seuraavanlaiseen tilanteeseen:

HPK 81 pistettä
------------------
Ilves 80 pistettä

Eli HPK:n pitäisi panna käytännössä kauden parastaan haastaakseen Ilveksen playoff-paikasta. Kerhon viime kierroksien otteet eivät puolla kovaa loppurynnistystä. Vaikka sellainen nähtäisiin, tulisi Ilves töpeksimään pudotuspelipaikkansa ihan itse pelaten surkeimman kymmenen ottelun jakson koko kaudella. Tätä ei puolla tämän hetken kuntopuntari sen enempää kuin Tuokkolan joukkueiden runkosarjojen loppujen tilastohistoriakaan

 

[Wildcard]

HPK 81 pistettä
------------------
Ilves 80 pistettä

Eli HPK:n pitäisi panna käytännössä kauden parastaan haastaakseen Ilveksen playoff-paikasta. Kerhon viime kierroksien otteet eivät puolla kovaa loppurynnistystä. Vaikka sellainen nähtäisiin, tulisi Ilves töpeksimään pudotuspelipaikkansa ihan itse pelaten surkeimman kymmenen ottelun jakson koko kaudella. Tätä ei puolla tämän hetken kuntopuntari sen enempää kuin Tuokkolan joukkueiden runkosarjojen loppujen tilastohistoriakaan

Lepo vaan. Kyllähän se on selvää, että Ilves pelaa pudotuspelejä tänä keväänä. Kysymys on vain siitä riittääkö vääntö vielä kuuden joukkoon ? Jos kaikki menee putkeen niin myös se on vielä mahdollista.

 

[Breeze Harbour]

Lepo vaan. Kyllähän se on selvää, että Ilves pelaa pudotuspelejä tänä keväänä. Kysymys on vain siitä riittääkö vääntö vielä kuuden joukkoon ? Jos kaikki menee putkeen niin myös se on vielä mahdollista.

Tähän niin vahva sama kuin ikinä mahdolsslista.

Olen rehellisesti sitä mieltä, että ainut tämänhetkisestä wild card -sijoituksissa kiinni olevista joukkueista, joka saattaa tuosta vielä "chokata" on HIFK. Väitteeni perustuu lähinnä viime viikkojen trendiin. HIFK katkaisi toki lauantaina 5 peliä kestäneen tappioputkensa, mutta hikinen 5-3 voitto Liigan surkeimmasta vierasjoukkueesta ei vakuuttanut minua tippaakaan.

Ylihuomista HIFK-Pelicansia pidän tietynlaisena suunnannäyttäjänä HIFK:lle. Sen voittamalla saattaisi Summasen suojatit saada edes hieman lisää itseluottamusta tekemiseensä. Jos taas HIFK häviää tuon pelin, voi taistelu 10. sijasta jopa muuttua vielä jännittäväksi. Toki Kerhon täytyisi jokatapauksessa suurella todennäköisyydellä voittaa jäljellä olevista kymmenestä pelistään vähintään seitsemän omatakseen edes teoreettiset mahdollisuudet HIFK:n ohittamiseen sarjataulukossa.

Kuten Optimisti jo sanoikin, HPK:n on esitettävä viimeiset 10 ottelua kauden parasta kiekkoaan tai playoffit jäävät Hämeenlinnassa pelaamatta. Todennäköisyydet ovat Kerhoa vastaan, siinäkin tapauksessa että HIFK jatkaisi konttaamistaan.

 

[Hannutic]

Jos tilannetta tarkastellaan tilastojen kautta kymmenen ottelun otannalla, näyttää se playoffhaaveiden suhteen melko turvalliselta tupsukorvien suhteen. Mikäli Kerho ei pelaa kauden parasta kiekkoaan, olisi Ilveksen saavuttaminen sille kovan työn takana, vaikka Ilves olisi huonoimmillaan.

En menisi mitään kirkossa kuuluttamaan. Pidän jopa todennäköisenä että joku nelikosta Ilves, HIFK, Blues ja Pelicans tulee vaipumaan 1p/peli tasolle, tai alle. Mikä tahansa näistä voi pudota, jos HPK yltää kauden parhaaseensa. Täytyy muistaa että HPK:lla on vielä pelit kaikkia em. joukkueita vastaan, eli se voi omalla pelillään vaikuttaa ratkaisevasti asetelmiin.

Jos HPK voittaa Ilveksen varsinaisella peliajalla, täytyy sen saada 9 jäljellä olevassa pelissä keskimäärin 7p eli 0.78p/peli enemmän kuin Ilves. Tällöin oltaisiin tasapisteissä ja koska HPK johtaa keskinäisissä otteluissa, menisi HPK edelle. Tuo "turvallinen" 7 pisteen ero voi helposti muuttua 1 pisteen eroksi kahdella pelikierroksella. Tässä skenaariossa HPK:n on kyllä sitten pakko voittaa Ilves. Ilveksen otteluohjelma ei muuten ole mikään kaikista helpoin.

 

[Satunnainen]

Jos HPK voittaa Ilveksen varsinaisella peliajalla, täytyy sen saada 9 jäljellä olevassa pelissä keskimäärin 7p eli 0.78p/peli enemmän kuin Ilves. Tällöin oltaisiin tasapisteissä ja koska HPK johtaa keskinäisissä otteluissa, menisi HPK edelle.

Ei tasapisteissä katsota ensimmäisenä keskinäisiä pelejä, vaan se tulee vasta kolmen pisteen voittojen, maalieron ja tehtyjen maalien jälkeen, eli käytännössä tuskin koskaan. Sijojen 7-10 joukkueilla on nyt 21 (Pelicans, HIFK, Ilves) tai 22 (Blues) 3p voittoa, kun taas HPK:lla 15, eli käytännössä HPK:n pitää mennä ohi pisteissä.

 

[Hannutic]

Ei tasapisteissä katsota ensimmäisenä keskinäisiä pelejä, vaan se tulee vasta kolmen pisteen voittojen, maalieron ja tehtyjen maalien jälkeen, eli käytännössä tuskin koskaan. Sijojen 7-10 joukkueilla on nyt 21 (Pelicans, HIFK, Ilves) tai 22 (Blues) 3p voittoa, kun taas HPK:lla 15, eli käytännössä HPK:n pitää mennä ohi pisteissä.

Näinhän se olikin, kiitos korjauksesta.

 

[Sanainen arkku]

Jäljellä on enimmäkseen kymmenen kierrosta. Leikitään ajatuksella, että kukin joukkue saattaisi vetää joko yhtä hyvän tai yhtä huonon kymmenen pelin putken minkä se on jo toteuttanut tällä kaudella.

Mitä voisi vielä tapahtua sarjataulukossa jos...

...Kärpät pelaisi kuin se on pelannut huonoimmillaan ja Tappara kuten parhaimmillaan? Molemmat päätyisivät 124:ään pisteeseen. Tappara on jo pelannut 51. ottelunsa jääden siinä nollille. Näin ollen se voisi missata enää kaksi pistettä yltääkseen samaan 25:een pisteeseen kuin 8.1-1.2. välisenä aikana.
(Kärppien paras 28, huonoin 15)

...Tappara pelaisi huonoimman kymppinsä, JYP ja/tai Saipa parhaansa?
Tapparan loppupisteiksi tulisi 112. JYP 107, Saipa 105.
(Tapparan paras 25, huonoin kauden ekat kymmenen matsia 13 pistettä)

...JYP pelaisi kuten se pelasi huonoimmillaan (päätyen 99:ään pisteeseen)?
Parhailla suorituksillaan ohi nousisi siis Saipan lisäksi Lukko (101 joista 3/21 saavutettuna jo) ja Jokerit (100). Pelicans nousisi JYPin kanssa tasapisteisiin. Voitettuaan Saipan 51. pelissaan, Pelicansin tulisi napata yhdeksässä viimeisessä pelissään 23 pistettä yltääkseen samaan kuin runkosarjan ensimmäisellä kuudenneksella.
(JYPin paras 20, useita kertoja. Huonoin 12p 23.11.-27.12)

...Saipa pelaisi loput pelit (edellinen hävitty mukaanlukien) 1,5p/peli?
Se päätyisi tasan sataan (Huom! Jos JYP ja Saipa pelaisivat molemmat yhtä huonomman kymppinä kaltaisen lopun, Saipa olisi edellä pisteellä).
Parhaalla suorituksellaan sen ohi nousisi Lukko ja Jokerit jäisi pisteen taakse.
(Saipan parhaat kympit 20p. Useita pätkiä sijoittuen alkukauteen. Saipan huonoin pätkä 15 p eli sama kuin Kärpillä!)

...Lukko kompuroisi tammikuun tapaansa?
Sen loppusaldoksi jäisi 91 pojoa. Näin ollen sen ohi "omalla ennätyksellään" rynnisivät edellä mainitut Jokerit ja Pelicans sekä Blues ja HIFK (molemmat 99) ja Ilves (96). Paikka kymmenen joukossa ei ole uhattuna, sillä HPK todistetulla parhaalla tasollaan voisi päätyä 79:ään pisteeseen.
(Lukon paras kymppi on mitattavissa kahdesta eri kohtaa, osittain päällekäin: 21 pistettä. Huonoimmillaan Lukko on saavuttanut 11 pistettä kymmenessä peräkkäisessä ottelussa.)

...Jokerit syöksyisi samanlaiseen kurimukseen kuin loppusyksyn pimeydessä?
Sen pistemääräksi tulisi 89, ja samaan aikaan hyvään tuloskuntoon päästessään Pelicans, Blues, HIFK tai Ilves sysäisivät sen armotta sääleihin.
(Jokereiden paras 22, huonoin 10 pistettä. Erikoista Jokereiden putkissa on, että sen parhaan pistekympin kolme viimeistä peliä ovat huonoimman ensimmäiset... Tapahtumat ajoittuvat välille 18.10.-4.12.)

...Pelicansin peli vajoaisi ennätysputkensa aikaiselle tasolle?
Samaa ei lahtelaisten enää tarvitse pelätä, sillä pelattuaan 51. pelinsä se on saavuttanut jo kolme pistettä enemmän kuin 23.11-14.12. välisenä aikana...
No, pahimman toteutuessa uudestaan Pelicans jäisi nykyisiin pisteisiinsä 76. Sillä sen täytyisi jo pelätä HPK:takin, jonka paras tuloskunto riittäisi siis kolmea pistettä kovempaan loppusaldoon.
Säälijoukkueista sen ohitse nousisi jopa huonoimmallaankin kaikki.
Mikään ei toki viittaa katastrofin uusiutumiseen, sillä Pelsu on napannut viidestä viimeisestä pelistään 15/15 pistettä.
(Pelicansin ääripäät ovat kauimpana toisistaan. Kauden kymmeneltä ensimmäiseltä kierrokselta se nappasi 26 pistettä. Kun tasaisimmin menestyneen Saipan huonoimman ja parhaan jakson ero on 5 pistettä, Pelicansilla se on 26...)

...Blues saisi vain 6 pistettä, kuten se sai kahdestakin kohtaa mitattuna välillä 17.9-16.10.?
81 pistettä pitäisi sen turvassa kymmenen joukossa, ellei HPK innostuisi rikkomaan rajojaan. Jos nyt sijoilla 6-10 olevista joukkueista kaikki pelaisivat kuten huonoimmillaan, se nousisi seitsemänneksi.
(Blues parhaimmillaan 24, huonoimmillaan 6 pistettä)

...HIFK vertyisi parhaimpaansa muiden pelatessa nykyisellä koko runkosarjan pistekeskiarvolla loppuun saakka? Sen 16.11.-7.12. tapaan keräämät 27 pistettä (joita sen siis enää tarvitsee haalia 24 yhdeksässä jäljellä olevassa pelissä) nostaisi sen kotiedun kynnykselle, mutta kuitenkin vasta niukasti viidenneksi.
Huonoimmillaan se jäisi parhaaseensa kykenevän HPK:n jalkoihin ja ulos kymmenen joukosta.
(HIFK parhaimmillaan 27, huonoimmillaan 6 pistettä)

Yllättävää oli, että monella joukkueella paras ja huonoin jakso olivat peräkkäin. JYPillä ja Jokereilla jopa päällekäin... Peräkkäin ne sijoittuivat HIFK:lla, Bluesilla ja Ilveksellä.

Mahdollisuutensa menettäneitä en jaksanut tutkia.

Edit: joku olikin vertaillut tällä metodilla Ipan ja kerhon tilannetta ja löytänyt Kerholle hiukan eri pisteet kuin minä. Virheet ovat mahdollisia koska A. tein selvityksen yöllä B. käyttäen pääasiallisesti liiga.fi sivustoa.

 

[Sanainen arkku]

Jäljellä on enimmäkseen kymmenen kierrosta. Leikitään ajatuksella, että kukin joukkue saattaisi vetää joko yhtä hyvän tai yhtä huonon kymmenen pelin putken minkä se on jo toteuttanut tällä kaudella.

Mitä voisi vielä tapahtua sarjataulukossa jos...

...Kärpät pelaisi kuin se on pelannut huonoimmillaan ja Tappara kuten parhaimmillaan? Molemmat päätyisivät 124:ään pisteeseen. Tappara on jo pelannut 51. ottelunsa jääden siinä nollille. Näin ollen se voisi missata enää kaksi pistettä yltääkseen samaan 25:een pisteeseen kuin 8.1-1.2. välisenä aikana.
(Kärppien paras 28, huonoin 15)

...Tappara pelaisi huonoimman kymppinsä, JYP ja/tai Saipa parhaansa?
Tapparan loppupisteiksi tulisi 112. JYP 107, Saipa 105.
(Tapparan paras 25, huonoin kauden ekat kymmenen matsia 13 pistettä)

...JYP pelaisi kuten se pelasi huonoimmillaan (päätyen 99:ään pisteeseen)?
Parhailla suorituksillaan ohi nousisi siis Saipan lisäksi Lukko (101 joista 3/21 saavutettuna jo) ja Jokerit (100). Pelicans nousisi JYPin kanssa tasapisteisiin. Voitettuaan Saipan 51. pelissaan, Pelicansin tulisi napata yhdeksässä viimeisessä pelissään 23 pistettä yltääkseen samaan kuin runkosarjan ensimmäisellä kuudenneksella.
(JYPin paras 20, useita kertoja. Huonoin 12p 23.11.-27.12)

...Saipa pelaisi loput pelit (edellinen hävitty mukaanlukien) 1,5p/peli?
Se päätyisi tasan sataan (Huom! Jos JYP ja Saipa pelaisivat molemmat yhtä huonomman kymppinä kaltaisen lopun, Saipa olisi edellä pisteellä).
Parhaalla suorituksellaan sen ohi nousisi Lukko ja Jokerit jäisi pisteen taakse.
(Saipan parhaat kympit 20p. Useita pätkiä sijoittuen alkukauteen. Saipan huonoin pätkä 15 p eli sama kuin Kärpillä!)

...Lukko kompuroisi tammikuun tapaansa?
Sen loppusaldoksi jäisi 91 pojoa. Näin ollen sen ohi "omalla ennätyksellään" rynnisivät edellä mainitut Jokerit ja Pelicans sekä Blues ja HIFK (molemmat 99) ja Ilves (96). Paikka kymmenen joukossa ei ole uhattuna, sillä HPK todistetulla parhaalla tasollaan voisi päätyä 79:ään pisteeseen.
(Lukon paras kymppi on mitattavissa kahdesta eri kohtaa, osittain päällekäin: 21 pistettä. Huonoimmillaan Lukko on saavuttanut 11 pistettä kymmenessä peräkkäisessä ottelussa.)

...Jokerit syöksyisi samanlaiseen kurimukseen kuin loppusyksyn pimeydessä?
Sen pistemääräksi tulisi 89, ja samaan aikaan hyvään tuloskuntoon päästessään Pelicans, Blues, HIFK tai Ilves sysäisivät sen armotta sääleihin.
(Jokereiden paras 22, huonoin 10 pistettä. Erikoista Jokereiden putkissa on, että sen parhaan pistekympin kolme viimeistä peliä ovat huonoimman ensimmäiset... Tapahtumat ajoittuvat välille 18.10.-4.12.)

...Pelicansin peli vajoaisi ennätysputkensa aikaiselle tasolle?
Samaa ei lahtelaisten enää tarvitse pelätä, sillä pelattuaan 51. pelinsä se on saavuttanut jo kolme pistettä enemmän kuin 23.11-14.12. välisenä aikana...
No, pahimman toteutuessa uudestaan Pelicans jäisi nykyisiin pisteisiinsä 76. Sillä sen täytyisi jo pelätä HPK:takin, jonka paras tuloskunto riittäisi siis kolmea pistettä kovempaan loppusaldoon.
Säälijoukkueista sen ohitse nousisi jopa huonoimmallaankin kaikki.
Mikään ei toki viittaa katastrofin uusiutumiseen, sillä Pelsu on napannut viidestä viimeisestä pelistään 15/15 pistettä.
(Pelicansin ääripäät ovat kauimpana toisistaan. Kauden kymmeneltä ensimmäiseltä kierrokselta se nappasi 26 pistettä. Kun tasaisimmin menestyneen Saipan huonoimman ja parhaan jakson ero on 5 pistettä, Pelicansilla se on 26...)

...Blues saisi vain 6 pistettä, kuten se sai kahdestakin kohtaa mitattuna välillä 17.9-16.10.?
81 pistettä pitäisi sen turvassa kymmenen joukossa, ellei HPK innostuisi rikkomaan rajojaan. Jos nyt sijoilla 6-10 olevista joukkueista kaikki pelaisivat kuten huonoimmillaan, se nousisi seitsemänneksi.
(Blues parhaimmillaan 24, huonoimmillaan 6 pistettä)

...HIFK vertyisi parhaimpaansa muiden pelatessa nykyisellä koko runkosarjan pistekeskiarvolla loppuun saakka? Sen 16.11.-7.12. tapaan keräämät 27 pistettä (joita sen siis enää tarvitsee haalia 24 yhdeksässä jäljellä olevassa pelissä) nostaisi sen kotiedun kynnykselle, mutta kuitenkin vasta niukasti viidenneksi.
Huonoimmillaan se jäisi parhaaseensa kykenevän HPK:n jalkoihin ja ulos kymmenen joukosta.
(HIFK parhaimmillaan 27, huonoimmillaan 6 pistettä)

Yllättävää oli, että monella joukkueella paras ja huonoin jakso olivat peräkkäin. JYPillä ja Jokereilla jopa päällekäin... Peräkkäin ne sijoittuivat HIFK:lla, Bluesilla ja Ilveksellä.

Mahdollisuutensa menettäneitä en jaksanut tutkia.

Edit: joku olikin vertaillut tällä metodilla Ipan ja kerhon tilannetta ja löytänyt Kerholle hiukan eri pisteet kuin minä. Virheet ovat mahdollisia koska A. tein selvityksen yöllä B. käyttäen pääasiallisesti liiga.fi sivustoa.

 

[Optimisti]

Kysymys on vain siitä riittääkö [Ilveksen] vääntö vielä kuuden joukkoon ? Jos kaikki menee putkeen niin myös se on vielä mahdollista.

Ennemmin alkaisin miettiä, mille paikalle Ilves sijoittuu sääliplayoffkierroksella ja kenet se saa vastustajakseen. Toki Ilves kauden parhaalla höyryllä (2,3 pistettä/peli) saavuttaa Jokerit, vaikka narrit jatkaisivat viimeisen kympin koko kauden pistekeskiarvolla (1,56). Tässä on kuitenkin kaksi muttaa: 1) Ilveksen alkukauden hurmioon ei ole paluuta tällä kaudella ja 2) kuudetta sijaa tavoittelee myös kolme muuta joukkuetta, joista jokainen on lähempänä tuota tavoitetta kuin Ilves. Muuttujia on reilusti enemmän kuin verratessa pelkästään tupsukorvien ja Kerhon loppukautta. Lukon saavuttamista ajatellessa ylläoleva pätee potenssiin kaksi.

Jos HPK voittaa Ilveksen varsinaisella peliajalla, täytyy sen saada 9 jäljellä olevassa pelissä keskimäärin 7p eli 0.78p/peli enemmän kuin Ilves. Tällöin oltaisiin tasapisteissä ja koska HPK johtaa keskinäisissä otteluissa, menisi HPK edelle. Tuo "turvallinen" 7 pisteen ero voi helposti muuttua 1 pisteen eroksi kahdella pelikierroksella.

Toki voi muuttua. Mutta jos Kerho häviää seuraavat kolme peliä päästyään ensin pisteen päähän Ilveksestä, niin todennäköisesti Ilves karkaa taas turvallisempaan johtoon. Jos taas HPK voittaa myös seuraavat kolme peliä (Ilveksen johdon umpeen kuromisen lisäksi), pelaa se mitä ilmeisimmin paremmin kuin kertaakaan tällä kaudella. Kukaan ei ole kieltänyt, etteikö teoreettisia mahdollisuuksia Kerhon pudotuspelipaikkaan olisi. Oma vertailuni perustui vain ja ainoastaan tilastoihin. Kyse on vain siitä, että molempien joukkueiden pitäisi venyä: Kerhon absoluuttisesti parhaimpaansa ja Ilveksen absoluuttisesti huonoimpaansa. Vaikka Ilveksellä vaikea otteluohjelma onkin, vielä vaikeampaa on uskoa, ettei siitä revittäisi 6-7 pistettä vaikka väkisin.

Ja kuten nimim. Satunnainen totesi, tasatilanteessa ratkaisevat kolmen pisteen voitot. Niitä HPK:n on myös napsittava maksimaalinen määrä (käytännössä kaikkien pisteiden pitäisi tulla kolmen pisteen voitoista), jotta sillä olisi toivoakaan tie-breakin voittamisesta.

 

[Optimisti]

Edit: joku olikin vertaillut tällä metodilla Ipan ja kerhon tilannetta ja löytänyt Kerholle hiukan eri pisteet kuin minä. Virheet ovat mahdollisia koska A. tein selvityksen yöllä B. käyttäen pääasiallisesti liiga.fi sivustoa.

Itse sain HPK:n parhaaksi jaksoksi 12.11.-5.12.2013 välisen, jolloin se keräsi 4 voittoa varsinaisella peliajalla ja 3 jatkoajalla - häviten varsinaisella peliajalla 3 ottelua. 4*3+3*2 = 12+6 = 18 (= 1,8 pistettä/ottelu). Kun nuo 18 pistettä lisätään nykysaaliseen (63 pistettä), saadaan lopputulokseksi 81 pistettä.

Suurin floppausvaara viimeisen viiden pelin perusteella on HIFKillä, mutta mahtaisiko sekään riittää Kerholle, joka ei sekään ole suoranaisesti tulessa ollut.

Laskin heikoimmat ja parhaimmat jaksot Jatkoajan joukkuekohtaisesta otteluohjelmasta, josta ne löytää useimpien joukkueiden kohdalla helposti värikoodauksen ansiosta. Ties vaikka se sisältäisi liiga.fi-sivustoa vähemmän virheitäkin nykytilanteessa.

 

[Dev]

Doddih, viisi ensimmäistä sijaa alkaa pikkuhiljaa hahmottumaan. SaiPalla 85 pojoa ja Bluesilla kuudentena 78 pojoa. Blues, Jokerit, Pelicans, IFK ja Ipa näköjään ratkovat viimeisen suoran poffi-paikan kohtalon. Tulee vielä hyvät väännöt. Toki ei nelos ja vitossijatkaan vielä ratkaistu ole, mutta pientä kaulaa siellä on jo.

 

[Kalalokki]

SaiPan peli on kyllä sekaisin kuin seinäkello eli ainekset kaikkien aikojen perseilyyn (putoaminen vielä sääleihin) voi hyvinkin tapahtua jos peli-ilme ei ala tauon jälkeen parantua, joka tulee kyllä kreivin aikaan. Toisaalta loukkaantuneitakin taitaa olla jo toista kymmentä että ei sekään asioita helpota, mutta suurin osa ehtinee kuntoutua olympialaisten aikana.

 

[Sisäliitin]

SaiPan peli on kyllä sekaisin kuin seinäkello eli ainekset kaikkien aikojen perseilyyn (putoaminen vielä sääleihin) voi hyvinkin tapahtua jos peli-ilme ei ala tauon jälkeen parantua, joka tulee kyllä kreivin aikaan. Toisaalta loukkaantuneitakin taitaa olla jo toista kymmentä että ei sekään asioita helpota, mutta suurin osa ehtinee kuntoutua olympialaisten aikana.

Ei Liigassa ole mitään olympiataukoa.

 

[#16]

Ei Liigassa ole mitään olympiataukoa.

Kyllä tuossa reilun viikon tauko tulee. 16.2. - 24.2. ei pelata peliäkään.

 

[Hannutic]

Doddih, viisi ensimmäistä sijaa alkaa pikkuhiljaa hahmottumaan. SaiPalla 85 pojoa ja Bluesilla kuudentena 78 pojoa. Blues, Jokerit, Pelicans, IFK ja Ipa näköjään ratkovat viimeisen suoran poffi-paikan kohtalon. Tulee vielä hyvät väännöt. Toki ei nelos ja vitossijatkaan vielä ratkaistu ole, mutta pientä kaulaa siellä on jo.

Bluesilla ja Jokereilla on yksi peli vähemmän pelattuna kuin SaiPalla. Ko. jengit pelaavat vastakkain torstaina. Näin ollen SaiPan pieni kaula pienenee torstaina 4 pisteeseen jos Blues-Jokerit peli päättyy varsinaisella peliajalla tai 5 pisteeseen, jos mennään jatkoajalle. Tällöin pelattujen otteluiden määrä on sama.

SaiPan pelejä näkemättä, kolmen pelin tappioputki ja 5 pistettä 7 viime pelissä ei lupaa hyvää, vaikka toki kaikki on Saipan omissa käsissä. Sulaako SaiPa sittenkin?!?!

HPK:n asetelmat heikkenivät tänään olennaisesti. Kahden erän jälkeen näytti vahvasti siltä että HPK ottaisi Bluesilta 3 pistettä, mutta kolmas erä murensi lähes viimeisetkin unelmat playoffseista ja kotiin lähti 0 pistettä. Lisäksi Ilves voitti ehkä vähän yllättäen puhtaasti Saipan. Ässätkin on hiipinyt jo ihan HPK:n kannoille.

 

[3156155]

Tämän hetken runkosarjasijoituksien mukaan SaiPa kohtaa jäljellä olevissa runkosarjan otteluissa vielä Liigan top4 joukkueet sekä neljä viimeisenä olevaa kertaalleen. Sijoilla 6-10 olevia joukkueita SaiPa ei kohtaa enää ollenkaan mikä on tietysti positiivinen asia sillä siinä sakissa ovat SaiPalle vaikeimmat vastustajatkin eli Pelicans ja Blues. Kaikki on ihan omissa käsissä ja en todellakaan usko mihinkään SaiPan romahtamiseen vaan pikemminkin siihen, että taistellaan vielä itsemme neljän parhaan joukkoon. Mielenkiintoinen loppukausi kuitenkin tulossa joten jännitettävää riittää vielä oikein mukavasti.

 

[Rademoottori]

Tämän hetken runkosarjasijoituksien mukaan SaiPa kohtaa jäljellä olevissa runkosarjan otteluissa vielä Liigan top4 joukkueet sekä neljä viimeisenä olevaa kertaalleen. . . .
SaiPan romahtamiseen vaan pikemminkin siihen, että taistellaan vielä itsemme neljän parhaan joukkoon. Mielenkiintoinen loppukausi kuitenkin tulossa joten jännitettävää riittää vielä oikein mukavasti.

Jos katsotaan, mitä se mainitsemasi neljäs sija vaatii SaiPalta siihen yltämiseksi, niin se vaatii noin 17 - 23 sarjapistettä lisää SaiPan lopuista 8:sta ottelusta. (tarkoittaen yli 2 pistettä/ottelu jäljellä olevista. Kolmen pisteen voittojen määrä tulee olemaan merkittävässä asemassa myös lopullisen sijoituksen kannalta)

Nimittäin, vertailun vuoksi viime kaudella runkosarjan neljäs porukka otti 102 pistettä (Ässät) ja toissa kaudella runkosarjan neljäs porukka otti 108 pistettä (JYP). SaiPalla on nyt ehkä liian pitkä matka tuonne?