Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2013–2014

[Infamous]

Jos katsotaan, mitä se mainitsemasi neljäs sija vaatii SaiPalta siihen yltämiseksi, niin se vaatii noin 17 - 23 sarjapistettä lisää SaiPan lopuista 8:sta ottelusta. (tarkoittaen yli 2 pistettä/ottelu jäljellä olevista. Kolmen pisteen voittojen määrä tulee olemaan merkittävässä asemassa myös lopullisen sijoituksen kannalta)

Nimittäin, vertailun vuoksi viime kaudella runkosarjan neljäs porukka otti 102 pistettä (Ässät) ja toissa kaudella runkosarjan neljäs porukka otti 108 pistettä (JYP). SaiPalla on nyt ehkä liian pitkä matka tuonne?

Höpöhöpö. Saipalla on neljänteen sijaan matkaa yksi piste, joten ei missään nimessä voida puhua liian pitkästä matkasta. Se on vielä aivan heidän omissa käsissä, vaikka juuri tällä hetkellä näyttääkin siltä että kotietu on lappeenrantalaisilta karkaamassa.

 

[Breeze Harbour]

Höpöhöpö. Saipalla on neljänteen sijaan matkaa yksi piste, joten ei missään nimessä voida puhua liian pitkästä matkasta. Se on vielä aivan heidän omissa käsissä, vaikka juuri tällä hetkellä näyttääkin siltä että kotietu on lappeenrantalaisilta karkaamassa.

Nimenomaan. Toki suunnanmuutoksen SaiPan peli-ilmeessä on tapahduttava nyt eikä sitte joskus.

 

[Rademoottori]

Höpöhöpö. Saipalla on neljänteen sijaan matkaa yksi piste, joten ei missään nimessä voida puhua liian pitkästä matkasta. Se on vielä aivan heidän omissa käsissä, vaikka juuri tällä hetkellä näyttääkin siltä että kotietu on lappeenrantalaisilta karkaamassa.

Ihan se ja sama, onko se piste-ero yksi tai kaksi pistettä tänään. Joka tapauksessa 60 ottelun sarjataulukot esim. aikaisemmilta kausilta eivät liiemmin valehtele. Katsoin viestissäni SaiPan mahdollisuuksia runkosarjan päätökseen asti. Noin 16 - 23 sarjapistettä puuttuu vielä, perustuen noihin tilastoihin.

On eri asia spekuloida tämän päivän piste-eroja sen ja sen joukkueen välillä. Ei se kiellettyä ole, mutta minä en tarkoittanut sitä omassa viestissäni.

 

[ilu]

Ihan se ja sama, onko se piste-ero yksi tai kaksi pistettä tänään. Joka tapauksessa 60 ottelun sarjataulukot esim. aikaisemmilta kausilta eivät liiemmin valehtele. Katsoin viestissäni SaiPan mahdollisuuksia runkosarjan päätökseen asti. Noin 16 - 23 sarjapistettä puuttuu vielä, perustuen noihin tilastoihin.

On eri asia spekuloida tämän päivän piste-eroja sen ja sen joukkueen välillä. Ei se kiellettyä ole, mutta minä en tarkoittanut sitä omassa viestissäni.

Aiempien kausien sarjataulukot ja neljänteen sijaan vaaditut pistemäärät ovat tässä vaiheessa kautta täysin merkityksettömiä edes spekuloinnin kannalta. Lukko on tällä hetkellä neljäntenä 99 pisteen kausitahdissa. Kolmen pisteen voittojen vähäisyydestä johtuen SaiPan olisi näillä näkymin kerättävä piste enemmän, eli yhteensä 15 pistettä jäljellä olevista 8 ottelusta.

Toki Lukko saattaa pelata loppukauden kovempaankin tahtiin, mutta tuo 108 pistettä vaatisi Lukoltakin jo huimat 22 pistettä viimeisestä 8 ottelusta, mitä ei kyllä tule tapahtumaan.

 

[1936]

Hyvä huomioida, että Lukko on sarjan parhaimpia kotijoukkueita ja viimeisestä kahdeksasta ottelusta viisi pelataan kotona. Vastustajina Kärpät, Blues, SaiPa, HPK ja Ässät. Vieraissa JYP, TPS ja Ilves.

Lukko on aika vahvoilla kun puhutaan kotiedusta.

 

[The Hockey Handbook]

Ihan se ja sama, onko se piste-ero yksi tai kaksi pistettä tänään. Joka tapauksessa 60 ottelun sarjataulukot esim. aikaisemmilta kausilta eivät liiemmin valehtele. Katsoin viestissäni SaiPan mahdollisuuksia runkosarjan päätökseen asti. Noin 16 - 23 sarjapistettä puuttuu vielä, perustuen noihin tilastoihin.



On eri asia spekuloida tämän päivän piste-eroja sen ja sen joukkueen välillä. Ei se kiellettyä ole, mutta minä en tarkoittanut sitä omassa viestissäni.

Ootko sä ihan tosissasi? Aika viiltävää analyysia. Tajuatko, että kahdeksan kierrosta on pelaamatta ja eroa kolmanteen sijaan on yksi piste. Ei todellakaan ole mikään mahdoton yhtälö noin yleensä ottaen. Toinen asia kokonaan on se, että peli-ilme on perseestä ja toistakymmentä runkomiestä on telakalla. Tässä tilanteessa ei ole mitään merkitystä sillä onko edellisvuosina kolmanteen sijaan riittänyt 103 tai 111 pistettä. Tällä hetkellä kolmantena olevan pistekeskiarvo näyttää 1,65 jolla loppupistemäärä olisi 99 pistettä. Silläkään ei ole mitään merkitystä. Ainoastaan sillä, että otetaan yksi voitto Lukkoa enemmän kahdeksassa ottelussa ja takaa tulevat eivät ota kahta voittoa SaiPaa enempää.

Ootko sä edes ymmärtänyt, että yhdestä ottelusta voi voitosta saada kolme pistettä? Ja kysyn tätä ihan vakavissani.

 

[ilu]

Hyvä huomioida, että Lukko on sarjan parhaimpia kotijoukkueita ja viimeisestä kahdeksasta ottelusta viisi pelataan kotona. Vastustajina Kärpät, Blues, SaiPa, HPK ja Ässät. Vieraissa JYP, TPS ja Ilves.

Lukko on aika vahvoilla kun puhutaan kotiedusta.

Koti- ja vieraskeskiarvoja painottaen Lukon pisteodotusarvo viimeisestä 8 ottelusta on 14 pistettä (5*2,16+3*1,19=14,39), eli pisteen enemmän kuin yllä esitetty painottamaton odotusarvo (8*1,65=13,2), joten suurta merkitystä tuolle ei voi antaa, etenkään jäljellä olevien otteluiden pienen määrän huomioiden. Itsekin uskon Lukon säilyttävän neljännen sijan SaiPan surkean vireen johdosta, mutta yllä esitetty väite SaiPan tarvitsemista 17-23 pisteestä neljänteen sijaan perustuen aiempien kausien pistemääriin on kyllä vailla pohjaa ja todennäköisesti yläkanttiin.

 

[Jyty]

Lukko on aika vahvoilla kun puhutaan kotiedusta.

Korjaan hieman. Lukon pitäisi olla vahvoilla kun puhutaan kotiedusta.

Siitä syystä, että varmaan muistuu mieleen vuoden vanha juttu. Lukko oli koko Liigan huonoin joukkue, kun palattiin helmikuun tauolta ratkaisemaan lopullisia sijoituksia.

En väitä että niin käy nyt. Mutta katsellaan nyt rauhassa mitä RD on oppinut vuodessa.

 

[Murmeli]

Tietysti SaiPalla on vielä mahdollisuudet kotitetuun mutta kieltämättä se vaatii aikamoisen täyskäännöksen. SaiPa on voittanut kaksi viimeisestä seitsemästä pelistään ja joukkue on silmin nähden fyysisesti väsynyt. Jos taas ei ole fyysisesti väsynyt on tilanne vielä vaikeampi.

Erityisen vaikeaksi SaiPan tilanteen tekee se, että hyvässä vireessä olevat Lukko ja Tappara kohdataan vieraskentällä. Toisaalta tämä on hyvä testi SaiPalle ratkaisupelejä ajatellen ja valmennus saa takuuvarmasti hyvää dataa siitä missä mennään.

SaiPan kannalta tärkeintä on saada peli-ilme taas raikkaaksi. Runkosarjan sijoituksella ei enää niin kauheasti ole merkitystä muutoin kuin kunhan sijoitutaan kuuden parhaan joukkoon. Tietysti kotietu olisi helvetin hieno juttu mutta millainen sen merkitys sitten lopulta on?

 

[Radiopää]

Nimittäin, vertailun vuoksi viime kaudella runkosarjan neljäs porukka otti 102 pistettä (Ässät) ja toissa kaudella runkosarjan neljäs porukka otti 108 pistettä (JYP). SaiPalla on nyt ehkä liian pitkä matka tuonne?

Minusta tuntuu, että Kärppien ja Tapparan etumatka ja "keskiluokan" tasaisuus on vienyt pisteitä kolmanneksi ja neljänneksi sijoittuvilta. Tällä kaudella noille sijoille ei tarvita samaa pistemäärää kuin viime tai toissa vuonna, vai tarvitaanko? Vertailun vuoksi olisi mielenkiintoista nähdä aiempien kausien neljän parhaan joukkueen piste-erot.

 

[Burns Red]

Vertailun vuoksi olisi mielenkiintoista nähdä aiempien kausien neljän parhaan joukkueen piste-erot.

2012-2013

2011-2012

2010-2011

Tuossa nuo linkit edellisten vuosien lopullisista sarjataulukoista. Mukana siis vuodesta 2010, jolloin alettiin 60 ottelun runkosarjaa pelaamaan. Kyllähän nuo jonkinverran heittelee vuodesta toiseen, riippuen joukkueiden voimasuhteista. Esimerkiksi 10-11 kaudella kolme jengiä selvästi ylitse muiden, joten 4. sija ja muut suorat jatkopaikat huomattavasti pienemmillä pisteillä kuin tasaisempana vuonna 11-12.

 

[3156155]

Runkosarjan sijoituksella ei enää niin kauheasti ole merkitystä muutoin kuin kunhan sijoitutaan kuuden parhaan joukkoon. Tietysti kotietu olisi helvetin hieno juttu mutta millainen sen merkitys sitten lopulta on?

Vahva sama tähän! Kaikenlisäksi SaiPalle suhteellisen todennäköinen sijoitus tulee olemaankin kuuden joukossa. Tämä kuuden joukkoon kipuaminen tällä kaudella on kaikenlisäksi aivan loistavaakin loistavampi juttu, koska taas on tällöin otettu harppaus eteenpäin. Välillä tuntuu, että osalla on mennyt vaatimustaso täysin yli enkä sitä tarkoita ettei saa toivoa ja vaatiakkin, mutta jos SaiPa ei onnistu kotietua nappaamaan niin onko se nyt maailman loppu niinkuin joidenkin mielestä tuntuu olevan. Uskon vahvasti SaiPan palaavan tauolta erittäin raikkaan peli-ilmeen löytäneenä ja uskon loppuun asti jopa kotietuun, mutta tärkein on juurikin tuo raikkauden löytäminen otteisiin sekä se, että saataisiin tauolla paikkailtua näitä runko -ja ratkaisupelaajia ehjäksi ja tärkein näistä miehistä yllätys yllätys Markkanen.

 

[#16]

Minusta tuntuu, että Kärppien ja Tapparan etumatka ja "keskiluokan" tasaisuus on vienyt pisteitä kolmanneksi ja neljänneksi sijoittuvilta. Tällä kaudella noille sijoille ei tarvita samaa pistemäärää kuin viime tai toissa vuonna, vai tarvitaanko? Vertailun vuoksi olisi mielenkiintoista nähdä aiempien kausien neljän parhaan joukkueen piste-erot.

Runkosarjan TOP-joukkueiden pisteet siltä ajalta, kun otteluita one pelattu 60 kpl.

10-11 TOP 6

JYP 129
Ässät 119
HIFK 117
Lukko 98
KalPa 98
Jokerit 96

11-12 TOP 6

KalPa 115
Pelicans 111
HIFK 111
JYP 108
Ässät 106
Jokerit 101

12-13 TOP 6

Jokerit 111
Tappara 108
JYP 103
Ässät 102
KalPa 97
HPK 96

Kahdesti kuuden joukkoon on riittänyt 96 pistettä ja kerran on vaadittu 101 pistettä. Kotietuun on tarvittu 98-108 pistettä.

 

[Hannutic]

Kahdesti kuuden joukkoon on riittänyt 96 pistettä ja kerran on vaadittu 101 pistettä. Kotietuun on tarvittu 98-108 pistettä.

Tämä menee tavallaan off-topiciksi, nillitykseksi, pätemiseksi sekä pilkun viilaamiseksi, mutta ehkä tämä huomautus on paikallaan, koska asia hyppii jatkuvasti silmille. Tarkastelusi nimittäin tuottaa tarvittavan pistemäärän vain, jos Liigaan tulisi yksi joukkue lisää. Tällöin esim. neljän parhaan joukkoon pääseminen olisi suhteellisesti vaikeampaa (pitäisi olla 4/15 eikä 4/14). Asiaa ehkä selventää, että viime kaudella Jokereille olisi riittänyt 98 pistettä, mutta KalPa olisi tarvinnut 103 pistettä. Tämän voi todeta katsomalla viime kauden sarjataulokkoa. Todellisuudessa tuo täysin teoreettinen "yleinen kotietuun tarvittavien pisteiden määrä" on hieman alempi kuin neljännen sijan pistemäärä. Teoreettista pistemäärää voi arvioida vaikkapa laskemalla painotetun keskiarvon 4. ja 5. joukkueen pistemääristä, painottamalla kuinka monta joukkuetta on sijoille 5.-14. (=10) ja kuinka monta sijoilla 1.-4. (=4). Viime kaudelle (2012-2013) teoreettinen pistemäärä olisi siis: (10/14) * 102 + (4/14) * 97 = 100,8 pistettä, kaudelle 2011-2012 se olisi 107,4 pistettä ja kaudelle 2010-2011 tuo 98 pistettä.

Loppuhuomautuksena, että esittämäni laskentatapa ei ole mitenkään täydellinen, koska Liigassa pelataan keskinäisiä otteluita. Niinpä yhden joukkueen saama pistemäärä vaikuttaa myös muiden joukkueiden pistemäärään, koska annettujen pisteiden määrä on ennalta määrätty.

 

[hjalmar]

Mitä mieltä olette, olisivatko liigan voimasuhteet hieman tasoittuneet? Ei ihan läpihuutojuttu. Kärpät on tosin edelleen aivan ylivoimainen mestarisuosikki eikä Tappara jää kauas taakse.

 

[yki]

Mitä mieltä olette, olisivatko liigan voimasuhteet hieman tasoittuneet? Ei ihan läpihuutojuttu. Kärpät on tosin edelleen aivan ylivoimainen mestarisuosikki eikä Tappara jää kauas taakse.

Kyllä nämä kaksi joukkuetta edelleen ovat suurimmat suosikit, mutta Dufvan Lukko on erittäin mielenkiintoinen jengi. Pudotuspeleissä varmasti kova vastustaja pitkässä sarjassa, kelle tahansa.

Tämän hetken mukaan laittaisin top6 suosikit seuraavalla tavalla:

1. Kärpät
2. Tappara
3. Lukko
4. Jokerit (värilasien takaa juuri ja juuri ennen JYP:ä)
5. JYP
6. SaiPa

Erot ovat ehkä hiukan kaventuneet.

 

[hjalmar]

JYPin panisin kyllä ennen Jokereita ja ehkä ennen Lukkoakin. Se henkinen asetelma oikeastaan näiden välillä voi ratketa lauantaina Hippoksella. Saipa on hiipumassa pikku hiljaa, tosin ei se tarkoita, että Sputnik olisi ilman saumaa pudotuksissa. Nyt kun tämän kirjoitan, niin tulee varmaan kymmenen viestiä Lappeenrannasta, jossa todistetaan, että olen väärässä.

 

[Kari Tappio]

JYPin panisin kyllä ennen Jokereita ja ehkä ennen Lukkoakin. Se henkinen asetelma oikeastaan näiden välillä voi ratketa lauantaina Hippoksella. Saipa on hiipumassa pikku hiljaa, tosin ei se tarkoita, että Sputnik olisi ilman saumaa pudotuksissa. Nyt kun tämän kirjoitan, niin tulee varmaan kymmenen viestiä Lappeenrannasta, jossa todistetaan, että olen väärässä.

Oot väärässä! No ei. SaiPalla on nyt heikko jakso, se on selvä. Tosi väsyneitä näyttää pelaajat olevan tällä hetkellä ja tauko tulee todella hyvään paikkaan. SaiPan suurin vahvuus on liike ja kun sitä ei ole, niin pelaaminen on aika tuskaisen näköistä. Vähän laitan selittelyn piikkiin, että tässä ei kukaan ole hirveästi päässyt huilaamaan, kun sairastuvalla on porukkaa enemmän kuin KalPan peleissä yleisöä. Tauolla toivottavasti pelaajille annetaan kunnolla aikaa levätä ja saataisiin samalla kokoonpanoon pari kaveria sairastuvalta niin uskon, että paikka kuuden joukossa pysyy. Jos tauon jälkeen peli näyttää vielä samalta niin sitten alkaa täälläkin mies huolestua.

 

[Blackie]

Mitä mieltä olette, olisivatko liigan voimasuhteet hieman tasoittuneet? Ei ihan läpihuutojuttu. Kärpät on tosin edelleen aivan ylivoimainen mestarisuosikki eikä Tappara jää kauas taakse.

1. Kärpät
2. Tappara
3. JYP
4. Lukko
5. Jokerit
ja loput.

Top 4:n jälkeen tulee hieman väliä ja sen jälkeen Jokerit. SaiPa on myös erittäin yllätysvalmis porukka puolivälierissä luisteluvoimansa, työteliäisyytensä ja paineettomuuden vuoksi. Kun ei ole mitään hävittävää, niin silloin voi rennosti antaa palaa vaan, eikä miettiä sen enempää.

 

[Zaari]

JYPin panisin kyllä ennen Jokereita ja ehkä ennen Lukkoakin. Se henkinen asetelma oikeastaan näiden välillä voi ratketa lauantaina Hippoksella. Saipa on hiipumassa pikku hiljaa, tosin ei se tarkoita, että Sputnik olisi ilman saumaa pudotuksissa. Nyt kun tämän kirjoitan, niin tulee varmaan kymmenen viestiä Lappeenrannasta, jossa todistetaan, että olen väärässä.

Pistäisin JYPin ennen Jokereita, mutta Lukko on ehkä kovin suosikki Kärppien ja Tapparan jälkeen mestariksi. Nouseva trendi laittaa jopa rinnalle.

Ei liity millään aiheeseen, mutta löytääkö joku keskustelijoiden välisen vedonlyöntiketjun jostain? Koitin etsiä, mutten löytänyt ja pitäisi selvittää kenen jyväskyläläisen kanssa oli päällä veto.

 

[GT]

Kärpät on mestarisuosikki numero yksi tiettyjä vastustajia vastaan. Tällä hetkellä näyttää, että ne pahimmat vastustajat kohdataan vasta finaalissa. Lukko ja Tappara osoittivat tällä viikolla, millä Kärpät on voitettavissa. Armottomalla mailahäirinnällä sekä keskialueen trapilla. Kärpät vei pelillisesti näitä molempia otteluita, mutta ei löytänyt keinoja viidakossa heilumiseen tai miesmuurin ohittamiseen.

Sysään suorilta paineet Tapparan ja Lukon suuntaan. Tuolla tavalla pelatessaan helvetin hankalia voittaa, ainakin Kärpille.

 

[douppi]

Jos pitäisi arvaamaan lähteä välierä- ja finaalijoukkueita, niin laittaisin tällä päivämäärällä näin:

Runkkari
1. Kärpät
2. Tappara
3. Lukko
4. JYP

Välierät
Kärpät-JYP
Tappara-Lukko

Finaalit
Kärpät-Tappara

 

[Radiopää]

Neljän kärki on tosiaan mielenkiintoinen, sillä kaikissa joukkueissa on paljon kokeneita ja menestyneitä pelaajia. Kahdessa näistä on kertaalleen mestaruuden voittanut valmentaja (Rautakorpi, Dufva), yhdessä kova tulevaisuuden(kin) nimi ilman suurempia saavutuksia (Marjamäki) ja yksi iso kysymysmerkki (Virtanen). Valmennuksella on varmasti iso rooli, kun runkosarja loppuu ja aletaan pelata henkisesti kovia otteluita.

Vaikka Kärpät voittaa runkosarjan ylivoimaisesti, on sen pudotuspelipelaaminen voi olla mitä sattuu. Kyseessä on kuitenkin Marjamäen ensimmäinen kausi Oulussa. Marjamäen ja erityisesti Aaltosen ja Kukkosen olympiakomennuksella voi olla pitkälle kantava vaikutus Kärppien loppukaudelle – niin hyvässä kuin pahassa.

Tappara oli jo viime kaudella lähellä voittaa mestaruuden, nyt kaikki tähtää vain ja ainoastaan mestaruuteen, joten Kärppiä huonommasta runkosarjasijoituksesta ei pidä vetää liian suuria johtopäätöksiä. Rautakorpi on ollut finaalissa viisi kertaa aikaisemmin, näistä neljä kertaa Tapparan valmentajana.

JYP pelaa rutiininomaista runkosarjakiekkoa ja samaa voidaan nähdä myös pudotuspeleissä. Keltanokka Virtanen on jo näyttänyt kykyä menestymiseen joukkueen voitettua epävirallisen Euroopan mestaruuden, mutta hän on silti ennakkoon heikompi kuin Marjamäki, Rautakorpi ja Dufva. Jyväskylässä on Oulun tavoin alkanut uusi projekti, jonka tarkoitus ei ole voittaa kirkkainta mitalia.

Lukon peli lähti jyrkkään alamäkeen viime tammikuussa. Lukko oli lopulta runkosarjan kymmenes ja viimeinen pudotuspeleihin päässyt joukkue, mutta ylti lopulta pronssipeliin asti kaadettuaan runkosarjavoittajan Jokerit. Tällä hetkellä Dufvan poppoon peli näyttää ylöspäin ja jos pudotuspeleissä joukkueella on samanlainen henki kuin viime vuonna, pystyy Lukko haastamaan kenet tahansa. Tämän kauden Lukko on paljon enemmän kuin Azevedo ja Vehanen, mutta heikkouksiakin on. En ole täysin vakuuttunut, pysyykö puolustus kasassa, kun sama joukkue kohdataan useamman kerran.

SaiPan upeasta runkosarjasta huolimatta, en saa päähäni yhtään syytä, miksi se menestyisi myös pudotuspeleissä. Jokereissa taas ollaan keskitytty koko kauden enemmän ensi kauden uusiin kuvioihin kuin menestymiseen tällä kaudella.

 

[retiisi]

Kärpät on mestarisuosikki numero yksi tiettyjä vastustajia vastaan. Tällä hetkellä näyttää, että ne pahimmat vastustajat kohdataan vasta finaalissa. Lukko ja Tappara osoittivat tällä viikolla, millä Kärpät on voitettavissa. Armottomalla mailahäirinnällä sekä keskialueen trapilla. Kärpät vei pelillisesti näitä molempia otteluita, mutta ei löytänyt keinoja viidakossa heilumiseen tai miesmuurin ohittamiseen.

Sysään suorilta paineet Tapparan ja Lukon suuntaan. Tuolla tavalla pelatessaan helvetin hankalia voittaa, ainakin Kärpille.

Lukko pelistä nyt ei hirveästi kannata mitään johtopäätöksiä vetää. Jokainen kenttä nelosta lukuunottamatta oli laitettu uusiksi (-Aaltonen, -Kemppainen, +Pirnes) ja puolustuksessa oli käynyt tuuli samalla tavalla (-Kukkonen, -Lehtonen, +Masuhr). Silti oli hallittupeliä, niin ei hassummin mene.

Kun, ja etenkin jos, saadaan paras porukka lauteille yhtä aikaa, niin isoin vastustaja on puolivälierissä on oma asenne. Puolivälieräsarja voi mennä seitsemänteenkin peliin. Sen kun klaaraa, niin välierät ja finaalit on maks 2 tappiota per sarja ja Kärpät nostelee kannua. Tasaista varmasti tulee olemaan, eikä ihan 4-0 sarjoja.

 

[Tifosi]

Lukko pelistä nyt ei hirveästi kannata mitään johtopäätöksiä vetää. Jokainen kenttä nelosta lukuunottamatta oli laitettu uusiksi (-Aaltonen, -Kemppainen, +Pirnes) ja puolustuksessa oli käynyt tuuli samalla tavalla (-Kukkonen, -Lehtonen, +Masuhr). Silti oli hallittupeliä, niin ei hassummin mene.

Kiekon pitäminen ja pelin hallitseminen on kaksi eri asiaa. Lukolla oli vielä läpiajoa ja kaks-ykköstä josta olisi voinut tulla isommatkin lukemat mutta tällä kertaa näin. En myöskään vetäisi yksittäisistä peleistä isoja johtopäätöksiä. Kymmenen pelin otanta antaa jo paremman kuvan:D