Yritätkö viestittää, että Ässillä olisi kokonaisuus pielessä? Epävarmuustekijöitä on jokaisen joukkueen kohdalla. Vai onko Ässien kohdalla epävarmuustekijöitä enemmän kuin muiden joukkueiden kohdalla? Ja onko olemassa sellainen kerroin, mikä tekisi Ässien kohdalla epävarmuustekijöiden realisoitumisen epäonnistumiseksi jollain lailla todennäköisemmäksi?Jokainen kausi on aina omansa, eikä sillä "mestaruus-" tai "finaalirungolla" pitkälle pötkitä, jos kokonaisuus on pielessä.
Tepsin ja Pelicansin menestys oli yhden kauden pyrähdys. Ässät oli nyt kolmatta kertaa kuuden joukossa runkosarjassa ja runko pysyi aika hyvin samana sinä aikana.
Jokerit on siirtymässä KHL:ään. Joten, nouseeko Mestiksestä jokin joukkue tilalle vai miten menetellään jos yksi joukkue lähtee muualle?
Jep. Olen ihan realisti kyllä. Se puolivälieräpaikka olisi mielestäni jo jonkinlainen mestaruuden puolustus, vaikka irtoaisikin säälien kautta. Nyt on valmennus mennyt täysin uusiksi ja muutama kärkilaituri on lähtenyt/lähtee, eli jälleenrakennusvaihe menossa kuitenkin (onneksi peräpää pysyny hyvin kasassa). Ässien valmennus saa ihan hyvät palikat ensi kaudelle, mutta joukkueurheilussa on kyse muustakin. Uusi joukkue, uusi valmennus, uudet kujeet.Tapparaan erilainen tilanne kuitenkin, siellä sama projekti jatkuu, toki se ei takaa vielä mitään (kuten ei nykyliigassa mikään ole tosiaan taattu), mutta lähtökohdat on hyvät.Kyllähän Ässät taistelee vahvasti kuuden joukkoon pääsystä ensi kaudella, mutta kärkijoukkueissa on viimeisellä viidellä kaudella ollut poikkeuksellista vaihtuvuutta. Mitaleilla ovat olleet kaikki joukkueet Ilvestä ja SaiPaa lukuunottamatta ja ainoastaan JYP on ollut mitaleilla kahtena vuonna peräkkäin, joten menestyksen uusiminen ei ole helppoa historian valossa. Sama pätee toki myös Tapparan kohdalla, vaikka silläkin on pullat suhteellisen mukavasti uunissa. Liiga on nykyään oikeasti niin tasainen, että kärkijoukossa on aina joku "yllättäjä" ja vanhat meriitit eivät paljon paina.
Jerlic
Jerlic
Jerlic
Tiukka väite. Mitkä kuusi joukkuetta ovat tällä hetkellä Ässien yläpuolella ja millä perusteilla?Ei todellakaan mikään top6 joukkue tällä hetellä. Pipot pois silmiltä.
Tiukka väite. Mitkä kuusi joukkuetta ovat tällä hetkellä Ässien yläpuolella ja millä perusteilla?
Ässien materiaali on samaa luokkaa Pelicansin ja HPK:n kanssa, mutta lahtelaiset nostan Ässien edelle paremman valmennuksen ja pienemmän vaihtuvuuden ansiosta.
Ässiä edellä ovat tällä hetkellä ainakin Jokerit, Tappara, JYP, Kärpät ja Lukko. Kaikilla näillä Ässiä selvästi parempi materiaali + JYPiä lukuunottamatta myös parempi valmennus.
Ässien materiaali on samaa luokkaa Pelicansin ja HPK:n kanssa, mutta lahtelaiset nostan Ässien edelle paremman valmennuksen ja pienemmän vaihtuvuuden ansiosta.
Ässiä edellä ovat tällä hetkellä ainakin Jokerit, Tappara, JYP, Kärpät ja Lukko. Kaikilla näillä Ässiä selvästi parempi materiaali + JYPiä lukuunottamatta myös parempi valmennus..
Ja onpa muuten huvittavaa, kun "kestomenestyjä" Ässien kannattajat kertovat täällä kuinka muiden joukkueiden menestykset ovat olleet "pyrähdyksiä". Nyt vähän kiviä taskuun.
Ja onpa muuten huvittavaa, kun "kestomenestyjä" Ässien kannattajat kertovat täällä kuinka muiden joukkueiden menestykset ovat olleet "pyrähdyksiä". Nyt vähän kiviä taskuun.
Ässillä on kolmelta viimekaudelta JyPin jälkeen toiseksi eniten pisteitä runkosarjasta kerättynä. Ehkä Ässät on sitten kestopyrähtäjä, jos tuo ei täytä kestomenestyjän määritelmää.
Edelleenkin tuntuu aika monelle olevan vaikeaa tajuta että Ässillä on varsin hyvä joukkue myös näiden kärkipelaajien takana, esim. (krhmm!) mestaruus tuli hienolla joukkuepelillä, mutta voidaan toki sopia että Raanta torjui itsekseen Ässät mestaruuteen.
Yritätkö viestittää, että Ässillä olisi kokonaisuus pielessä?
Vai että kolmen viime kauden runkosarjapisteillä se kestomenestys nykyään mitataan. Okei. Sillähän ei olekaan sitten mitään merkitystä, että edelliset 30 vuotta ovat tuoneet Poriin 4 mitalia, ja sisältäneet myös putoamisen divariin. Kestomenestyjä.
Ässiä edellä ovat tällä hetkellä ainakin Jokerit, Tappara, JYP, Kärpät ja Lukko. Kaikilla näillä Ässiä selvästi parempi materiaali + JYPiä lukuunottamatta myös parempi valmennus.
Ässien materiaali on samaa luokkaa Pelicansin ja HPK:n kanssa, mutta lahtelaiset nostan Ässien edelle paremman valmennuksen ja pienemmän vaihtuvuuden ansiosta.
Ja onpa muuten huvittavaa, kun "kestomenestyjä" Ässien kannattajat kertovat täällä kuinka muiden joukkueiden menestykset ovat olleet "pyrähdyksiä". Nyt vähän kiviä taskuun.
Viime kaudella Ässät oli liigan heikoimpia joukkueita 2/3 kaudesta, mutta teki muuriksi kasvaneen Antti Raannan johdolla huikean nousun aina mestaruuteen asti. Upea saavutus, mutta joku voisi kutsua tätä pyrähdykseksi.
Kun katsoo Ässien rosteria, en mitenkään voi ymmärtää porilaisten hehkutusta. Hyvähän se on että pidetään omien puolia, mutta realistinen pitää olla.
Oma valistunut näkemykseni on se, että tällä hetkellä top-6 joukkueet ovat Jyp, Lukko, Jokerit, Tappara, Kärpät ja HPK.
Lopettakaa Raannan jumalointi! - SM-LIIGA - 06.04.2013 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Taidat olla kujalla tai tarkemmin, tynnyrissä kujan perällä.
Siis JYP on edellä, vaikka päävalmentaja on täysi noviisi ja ykköspelaaja ikämies? Lukko on edellä, vaikka maalivahti on täysi arpa, mv-valmentaja on täysi arpa ja avainpelaajat ovat ikämiehiä? Tappara ja Jokerit ovat edellä, vaikka maalivahdin nuppi ei kestä paineita? Ja millä mittareilla Kärppien ja Jokerien valmennus voidaan osoittaa paremmaksi kuin Ässien valmennus?Ässiä edellä ovat tällä hetkellä ainakin Jokerit, Tappara, JYP, Kärpät ja Lukko. Kaikilla näillä Ässiä selvästi parempi materiaali + JYPiä lukuunottamatta myös parempi valmennus.
Mikään runko ei ole tae menestykseen, jos kokonaisuus on pielessä. Tuo pätee aivan samalla tavoin kaikkiin muihinkin seuroihin. Sinä mainitsit asiasta vain Ässien kohdalla.Jyty kirjoitti:Sanoin, että mestaruusrunko ei ole tae menestykseen, JOS kokonaisuus on pielessä.
Erinäisiä uhkakuvia on kaikkien joukkueiden yllä. Minusta on mielenkiintoinen logiikka, jos ajattelee Ässien kohdalla uhkakuvien realisoituvan muita joukkueita todennäköisemmin, vaikka urheilujohtaja on selvästi tämän sarjan parhaita ellei paras tehtävässään.Jyty kirjoitti:Vertailua vaihtuvuuteen voidaan tehdä ja se antaa mielestäni pieniä uhkakuvia Ässien ylle.
Epäonnistuminen ei välttämättä tarkoita, että valmentaja olisi yksiselitteisesti huono. Syitä joukkueen epäonnistumiseen voi olla monia muitakin. Ei Bluesin sukeltamisestakaan vedetä sellaisia päätelmiä, että Kärpillä on Marjamäen vuoksi hirvittäviä uhkakuvia.Jyty kirjoitti:Viime kaudella totaalisen epäonnistunut päävalmentaja sisään sekä liuta kärkinimiä ulos.
Raanta pelasi upean kauden, mutta oli lopulta yksittäinen palanen toimivaa puolustuspeliä. Se, että Raanta voitti Metsolan 100-0 ei vaatinut ihmeitä, koska Metsola oli finaaleissa luokattoman huono. Ässät olisi uskoakseni voittanut finaalit, vaikka maalissa olisi pelannut Juha Järvenpää.Nyt on kaikki nähty, kun Jatkoajan nuoren amatööritoimittajan kolumni JYP-Ässät ottelusarjasta tuodaan perusteeksi siihen, että Antti Raanta ei ollut suurin yksittäinen tekijä Ässien mestaruudessa.
HPK? Mitä helvettiä? Päävalmentajana toimii oikeiden valmentajien matkakaveri. HPK on tällä hetkellä ykkösehdokas jumboksi.Aamuetana kirjoitti:Oma valistunut näkemykseni on se, että tällä hetkellä top-6 joukkueet ovat Jyp, Lukko, Jokerit, Tappara, Kärpät ja HPK.
Nyt on kaikki nähty, kun Jatkoajan nuoren amatööritoimittajan kolumni JYP-Ässät ottelusarjasta tuodaan perusteeksi siihen, että Antti Raanta ei ollut suurin yksittäinen tekijä Ässien mestaruudessa.
