Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2013–2014

[Pula-ajan Tretjak]

Hiukan ihmettelen noita Kärppien satsauksia. Molemmat toki kovia pelimiehiä, mutta saattavat sekoittaa joukkueen sisäistä psykologiaa. Kertoo ehkä siitäkin, että tietty itsevarmuus valmennuksessa ja johdossa on kadonnut, kun silloin tällöin on tullut huonompia päiviä.

Piru, Kärpissä on mestaruusvuodet mukaan lukien kadonnut itsevarmuus valmennuksessa ja johdossa, joka kausi. Aika monella muullakin jengillä. Sääli, kun ilman heikkouksien tunnustamista voisi olla vaikka kuinka hyvä.

 

[Zolomy]

Nykyisellä top 6:lla taidetaan lähteä pleijareihin, keskikasti on pelannut niin ailahtelevasti että vaikea nähdä kenenkään siellä ottavan hurmioitunutta voittoputkea. Kuuden parhaan sisällä on ainakin sijat 4-5 vielä auki, ja JYP on vain neljä pistettä SaiPasta kaksi peliä vähemmän pelanneena, joten kolmossijaakaan ei voi vielä lähteä jakamaan.

 

[sladdi#17]

Nykyisellä top 6:lla taidetaan lähteä pleijareihin, keskikasti on pelannut niin ailahtelevasti että vaikea nähdä kenenkään siellä ottavan hurmioitunutta voittoputkea.

No en nyt lähtisi vielä Lukon paikkaa kuuden joukossa lukkoon lyömään. Raumalaiset ovat keränneet tämän vuoden 14 pelissään vain 20 pistettä, joten missään huippuiskussa ei tuokaan jengi ole.

Toki Lukon kotipainoitteinen loppuohjelma jelppaa paljon ja se, että jengit sijoilla 7-10 vaikuttaa aika paskoilta. Tän päivän IFK ja eilinen Blues ei ainakaan vakuuta. Ipalla loukkaantumishuolet. Aravirran Pelsu, eikai nyt sentään?

Mutta erot on pirun pieniä tuossa kohtaa vielä.

 

[Ratikka]

No en nyt lähtisi vielä Lukon paikkaa kuuden joukossa lukkoon lyömään. Raumalaiset ovat keränneet tämän vuoden 14 pelissään vain 20 pistettä, joten missään huippuiskussa ei tuokaan jengi ole.

Mutta toisaalta 5 viimeisessä on saatu 12 pistettä.

 

[hjalmar]

Siis tiukkaahan tämä vääntö on. Vain viisi joukkuetta on "kuivilla". Kärpät, ehdoton ennakkosuosikki, Tappara, joka viime keväänä sanoi, että vasta ollaan opettelemassa mestaruuden voittamista, sekä tietysti Ässät, Kalpa ja TPS.

Saatan olla hyvinkin väärässä, mutta minusta Kärppien itseluottamus on heikentynyt. Nyt vielä käy niin, että venakoitten maalle lähtee kesken pelien Marjamäki, Kukkonen ja Aaltonen(kin!). Kärpät voi hävitä pelejä sinä aikana, mutta ei se mitään sarjataulukossa muuta. Paitsi, että saattaa jäytää pääkopassa, mikä säteilee huhtikuulle saakka.

Masurh ja Pirnes olivat varmaa kuin hopeatarjottimella napattavissa. Mutta oliko se lopulta viisas liike, kun monet seurat osaavat lukea rivien välistä.

 

[syöttökone#19]

Siis tiukkaahan tämä vääntö on. Vain viisi joukkuetta on "kuivilla". Kärpät, ehdoton ennakkosuosikki, Tappara, joka viime keväänä sanoi, että vasta ollaan opettelemassa mestaruuden voittamista, sekä tietysti Ässät, Kalpa ja TPS.

Saatan olla hyvinkin väärässä, mutta minusta Kärppien itseluottamus on heikentynyt. Nyt vielä käy niin, että venakoitten maalle lähtee kesken pelien Marjamäki, Kukkonen ja Aaltonen(kin!). Kärpät voi hävitä pelejä sinä aikana, mutta ei se mitään sarjataulukossa muuta. Paitsi, että saattaa jäytää pääkopassa, mikä säteilee huhtikuulle saakka.

Masurh ja Pirnes olivat varmaa kuin hopeatarjottimella napattavissa. Mutta oliko se lopulta viisas liike, kun monet seurat osaavat lukea rivien välistä.

Mitä sitten vaikka häviääkin pelin tai toisenkin? Onhan Kärpät nyt hävinnyt pelejä päävalmentajan alaisuudessakin. Ei se nyt niin uusi ja kumma asia ole Kärpillekään. Päinvastoin näkisin asian positiivisena juttuna, sillä nyt kapteenin ja päävalmentajan poissaollessa tarvitaan muilta johtajuutta ja vastuunkantoa ja on hieno mahdollisuus mitata joukkuetta ja kasvaa kohti kevättä. En ymmärrä miten tästä asiasta saadaan jotain negatiivista revittyä aina esiin. Kova tuntuu huoli olevan siitä miten Kärpät osaa pelata keväällä ja miten pää menee sekaisin milloin mistäkin. Aivan samalla tavalla ihmisiä niissä muissakin joukkueissa pelaa ja ei tietenkään voi ennustaa mitä kevät tuo tullessaan.

Ja mitä tulee Masuhrin ja Pirneksen hankintaan, niin Masuhr oli pakko hankkia, sillä kun ikivemppa Lehtosta ei lasketa, niin meillä ei ole kuin 6 pakkia rosterissa jotka ovat tällä kaudella liigaa pelannut. Ja kuten arvata saattaa, niin sehän se vasta silkkaa typeryyttä olisi ollut lähteä pelaamaan kauden tärkeimpiä pelejä noin vähillä pakeilla. Ja kun noistakin kuudesta 3 on 90-luvulla syntyneitä pakkeja, niin kokemus ei ollut pahitteeksi myöskään. Puolustajaa oltiin haettu koko kauden ajan. Pirnes taas hommattiin vain ja ainoastaan sen takia että jos joku senttereistä sattuu loukkaantumaan (lue Viuhkola) niin ei kaaduta keväällä materiaalin kapeuteen. Ja mitä nyt oikein ymmärsin niin Pirnes todellakin aivan kuin tipahti syliin. Molemmat ovat oikein tervetulleita vahvistuksia joukkueeseen.

Onhan tämä tietyllä tapaa huvittavaa lukea huolta siitä kuinka Kärpät pärjää keväällä, kun on sattunut kaikenmoista talven aikana ja mitä kaikkea voi vielä sattuakaan :)

 

[BLEGI]

Voisi tässä ajankuluksi laittaa oman fiilispohjalta tehdyn näkemyksen sarjataulukosta runkosarjan päätteeksi tässä noin 10 kierrosta ennen loppua.

1. Kärpät
2. Tappara
3. JYP
4. SaiPa
5. Jokerit
6. Lukko
7. Blues
8. Ilves
9. Pelicans
10. HIFK
11. HPK
12. Ässät
13. KalPa
14. TPS

Eilisen perusteella veikkaan vaikeaa loppukautta HIFK:lle. Bluesillakin peli on ollut ailahtelevaa, mutta värilasien takaa uskon Bluesin nousevan Lukon kantaan harmittavasti juuri 6.sijan ulkopuolelle. Runkosarjan lopusta tulee kuitenkin tuon keskikastin osalta erittäin jännittävä, eikä minkäänlaisiin ohipeleihin ole varaa.

 

[MustatKortit]

Arvon SaiPa-fanit!

Ilmoittaudun jo hyvissä ajoin lappeenrantalaisten bandwagoniin, eiköhän päräytetä loppuun asti.

Yksi asia, mistä olen ollut vähän huolissani ja haluaisin tiedustella asiaa, koska itselläni ei ole selkeää käsitystä asiasta:

Miten tuloksellisesti SaiPa on pelannut "isoja" matseja tällä kaudella?

Mieleeni muistuu monta kärkimatsia tai muuten vaan "isoa" ottelua, joissa SaiPa toki tapansa mukaan on taistellut kovaa, mutta kuitenkin lopulta hävinnyt.

Tulee mieleen esim. pari peliä Oulussa (toinen syksyllä, toinen keväällä), joissa SaiPa on mielestäni pelannut hienosti, mutta lopputulemana on kuitenkin olleet niukat tappiot.

Tapparaa vastaan SaiPa otti tasauskierroksella hienosti pisteet.

 

[Mensonge]

Saatan olla hyvinkin väärässä, mutta minusta Kärppien itseluottamus on heikentynyt. Nyt vielä käy niin, että venakoitten maalle lähtee kesken pelien Marjamäki, Kukkonen ja Aaltonen(kin!). Kärpät voi hävitä pelejä sinä aikana, mutta ei se mitään sarjataulukossa muuta. Paitsi, että saattaa jäytää pääkopassa, mikä säteilee huhtikuulle saakka.

Masurh ja Pirnes olivat varmaa kuin hopeatarjottimella napattavissa. Mutta oliko se lopulta viisas liike, kun monet seurat osaavat lukea rivien välistä.

Kärppien tilannetta analysoidaan luonnollisesti erittäin paljon pitkin talvea. Noinkin ylivoimasen syksyn jälkeen joukkueen mahdollisia heikkouksia etsitään suurennuslasin avulla, samaan tuntnun itsekin sortuvan aika usein.

Tuossa voi olla jonkin verran totuuttakin mukana. Pitkä voittoputki ja sen päälle ns. kuolevaisten otteita jo pidemmän aikaa, voihan se syödä itseluottamusta. Jos toki ei tässä sarjassa yksikään joukkue ole runkosarjaa tämän kovemmalla pistetahdilla hoitanut. Joukkue on kova joka tapauksessa ja pelaajien, sekä valmennuksen päiden sisällä voi tapahtua monenlaisia asioita. Meille jää vain mahdollisuus spekuloida näillä asioilla, mikä toki on mielenkiintoista puuhaa.

Itse näen joukkueen itseluottamuksen saaneen ainakin jonkinlaisen kolahduksen, onko se merkittävä tekijä, en tiedä. Mitä muita katsoo, niin verrattuna Kärppien tilanteeseen SaiPalla nyt ainakin tällä tahdilla on itseluottamus vahvoissa kantimissa. Sitten tullaankin siihen, miten materiaali ja pelilliset tekijät riittää kovan itseluottamuksen ohessa. Tappara vaikuttaa vaaralliselta. Heillä on se etu, ettei heikkouksia kaiveta esille yhtä hanakasti, kuin Kärpiltä kaivetaan. Pidän vahvana. Muista jyp hiipii sieltä, Narritkin parantaa, mutta epävarmuustekijöitä on kauden mittaan ollut paljon. Ipa näkyy pitävän tasonsa yllättävän hyvin.

Mitä taas noihin hankintoihin tulee, niin eihän ne mitään pomminvarmoja todellakaan ole. Heissä on riskinsä. Heissä on myös potentiaalia. Monissa muissa joukkueissa on ollut paljon kovempaakin liikennettä, mahtuu sitä liikennettä Kärppiinkin. Voihan nuo sekoittaakin pakkaa ja toisaalta istua joukkueeseen hyvinkin jouhevasti. Kahtellaan, miten pojat pelaa. Olympialaisten aikaiset pelit ilman paria tähteä ja päävalmentajaa ovat joukkueelle oiva haaste, saapa nähdä miten näkyy joukkueen otteissa.

 

[McMulligan]

SaiPan kohdalla olennainen asia puolivälierien suhteen on, miten ne on pelannut todennäköisiä puolivälierien vastuksia vastaan tällä kaudella eli Lukko/Jokerit/Jyp. Nopeesti kasattu tilasto:
vs Jyp - 2 voittoa, 1 vl-kisa voitto, 1 tappio, maaliero (ilman vl-kisaa) 11-5
vs Jokerit - 1 voitto, 1 vl-kisa voitto, 2 tappiota, maaliero 10-9
vs Lukko - 1 voitto, 2 tappiota, maaliero 5-9

Eli suht tasaista on ollut jokaisen noiden joukkueiden kanssa ja on varmasti vittumainen ja hankala vastustaja puolivälierissä. En pitäisi mitenkään suurena yllätyksenä SaiPan pelaamista välierissä tänä vuonna. Playoffit on toki oma maailmansa, missä materiaalin laajuus saattaa kääntää taistelun ja vastustajan syömähammas pyritään peluutuksella ja vaihtosääntöjen turvin pelaamaan mahdollisimman tarkasti pois. Runkosarjassa peluutus ja tiettyjen ketjujen suunnitelmallinen pimentäminen ei ole kuitenkaan ihan yhtä tarkkaa yleensä. Ratkaisijoiden laajuus ei ole varsinaisesti SaiPan vahvuus, mutta toisaalta niinhän se Lukkokin otti Azevedon ja Vehasen johdolla Jokereista nelsonin viime keväänä.

Välieristä ja niiden mahdollisista vastustajista on ehkä kuitenkin vähän turha spekuloida tässä vaiheessa. Kova joukkue sieltä tulee vastaan joka tapauksessa, joka on jo yhdestä sarjasta tullut voittajana ulos.

 

[tsajari]

Itse näen joukkueen itseluottamuksen saaneen ainakin jonkinlaisen kolahduksen, onko se merkittävä tekijä, en tiedä. Mitä muita katsoo, niin verrattuna Kärppien tilanteeseen SaiPalla nyt ainakin tällä tahdilla on itseluottamus vahvoissa kantimissa. Sitten tullaankin siihen, miten materiaali ja pelilliset tekijät riittää kovan itseluottamuksen ohessa. Tappara vaikuttaa vaaralliselta. Heillä on se etu, ettei heikkouksia kaiveta esille yhtä hanakasti, kuin Kärpiltä kaivetaan. Pidän vahvana. Muista jyp hiipii sieltä, Narritkin parantaa, mutta epävarmuustekijöitä on kauden mittaan ollut paljon. Ipa näkyy pitävän tasonsa yllättävän hyvin.

Luenko oikein rivien välistä kun ymmärsin viestin niin, että koet itseluottamuksen menetyksen jotenkin sen syynä, että muut etsivät jotenkin enemmän heikkouksia sarjaykkösenä olevasta joukkueesta kuin esimerkiksi kakkosena olevasta? Minä uskallan sanoa, että itseluottamuksen menetyksellä ei ole oikein suoranaisesti mitään tekemistä sen kanssa, että muut etsivät heikkouksia joukkueesta. Välillisesti sillä voi olla tekemistä itseluottamuksen menetyksen kanssa niin, että muut joukkueet etsivät heikkoja kohtia joiden avulla voittavat -> joka johtaa tässä tapauksessa siihen, että itse tappiot jäytävät Kärppien itseluottamusta.

Tämän perään on kyllä todettava, että Liiga on niin kova sarja kuitenkin, että ihan yhtälailla niitä heikkouksia etsitään jokaiseen peliin niin Tapparasta kuin Kärpistäkin. Sillä voi olla jo sitten merkitystä, että sarjaykköstä vastaan kaivetaan lisävaihde vielä jostain ja pelataan pykälää kovempaa, samaan tapaan kuin aina edellisen vuoden mestaria vastaan.

Huomasin, että ajatukseni oli jostain syystä erittäin vaikea muotoilla helposti luettaviksi sanoiksi joten toivottavasti joku sai ajatuksenjuoksustani kiinni ja selventää niille jotka eivät kyydissä pysyneet.

 

[peterra]

Mitä sitten vaikka häviääkin pelin tai toisenkin? Onhan Kärpät nyt hävinnyt pelejä päävalmentajan alaisuudessakin. Ei se nyt niin uusi ja kumma asia ole Kärpillekään. Päinvastoin näkisin asian positiivisena juttuna, sillä nyt kapteenin ja päävalmentajan poissaollessa tarvitaan muilta johtajuutta ja vastuunkantoa ja on hieno mahdollisuus mitata joukkuetta ja kasvaa kohti kevättä. En ymmärrä miten tästä asiasta saadaan jotain negatiivista revittyä aina esiin.

Mä itse asiassa luulen, että tuota kolmen miehen puuttumista tullaan käyttämään syynä tappioille enemmän kuin mitään muuta, mikäli sellaisia tulee. Todellisuudessa tässä ei ole Kärpillä hätää eikä mitään eikä peli nyt varmasti miksikään täysin heikoksi muutu, kun kolme pelaajaa puuttuu, mutta ihmiset tykkäävät tekosyistä ja kärpillä on ne tarvittavat nyt pariksi viikoksi.

 

[Beukeboom]

Kun katselen maailmaa enke... eikun Kärppälasien läpi, ajatellen potentiaalisia uhkakuvia, muutamama pointti nousee esiin:

1) Marjamäki ei ole tainnut koskaan päävalmentajauransa aikana voittaa kevään viimeistä peliä. Tämä voi olla täyttä sattumaa eikä välttämättä kerro Latesta koutsina sen enempää, mutta miesten tasolla kokematon valmentaja Marjamäki silti on.

2) Syksy meni liian hyvin - Jokainen mestaruusjoukkue tarvitsee pienen "kriisin", jotta jengi sulautuu yhteen ja kääntää vaikeudet vahvuuksiksi. En ole varma, onko Kärpillä tätä "kriisiä" vielä ollut. Mikäli esim. puolivälieräsarja "nothing-to-lose"-tyyppistä joukkuetta lähtee luisimaan väärään suuntaan, löytyykö henkistä kanttia korjata kurssi?

3) Joukkueen puolustuksesta puuttuu koodinimi karihaakana tai robynregehr, joka antaa markuskankaanperämäisesti nyrkkiä ja mailaa vähän liikaakin maalilla.

 

[peterra]

1) Marjamäki ei ole tainnut koskaan päävalmentajauransa aikana voittaa kevään viimeistä peliä. Tämä voi olla täyttä sattumaa eikä välttämättä kerro Latesta koutsina sen enempää, mutta miesten tasolla kokematon valmentaja Marjamäki silti on.

Totta, mutta niin oli viime kaudella Karri Kivikin ja niin se vaan voitti velho Rautakorven finaalissa.

2) Syksy meni liian hyvin - Jokainen mestaruusjoukkue tarvitsee pienen "kriisin", jotta jengi sulautuu yhteen ja kääntää vaikeudet vahvuuksiksi. En ole varma, onko Kärpillä tätä "kriisiä" vielä ollut. Mikäli esim. puolivälieräsarja "nothing-to-lose"-tyyppistä joukkuetta lähtee luisimaan väärään suuntaan, löytyykö henkistä kanttia korjata kurssi?

En nyt sanoisi, ettei Kärpillä ole ollut huonojakin pelejä. Sellaiset pidemmät huonot jaksot puuttuu kokonaan ja tappioputket on suunnilleen max. 2 peliä ellei 1 peli ihan niin kuin Tapparallakin lukuun ottamatta aivan alkukautta. Tappara ei ole mitenkään enempää vaikeuksissa ollut missään vaiheessa kautta, joten yhtä paljon tuollainen vaikea jakso puuttuu Tapparalta ihan niin kuin viime kaudellakin.

3) Joukkueen puolustuksesta puuttuu koodinimi karihaakana tai robynregehr, joka antaa markuskankaanperämäisesti nyrkkiä ja mailaa vähän liikaakin maalilla.

Tämä on totta, mutta jos Kärpät pystyy taidoillaan pitämään kiekon tuossa määrin kontrollissa ja pystyvät avaamaan peliä yhtä tehokkaasti kuin tähän asti ja puolustajat ovat parhaimmillaan hyökkäyspäässä on tässä vaiheessa mahdoton sanoa, tarvitseeko Kärpät koodinimeä Kankaanperä. Muistutan edelleen näistä paperilla vertauksista, ne on vaarallisia, kuten viime ja moni muu kevät todistaa.

 

[Taze]

Hyökkääjähankinnat:

- Aaltonen
- Pyörälä
- Maxwell
- Kveton

No jos Aaltosesta ja Pyörälästä ei etukäteen tiedetty tasantarkkaan mitä saadaan, niin skouttaaminen on huonommissa kantimissa kuin voisi kuvitella. Lisäksi lainauksessani puhuttiin vain noista kahdesta ulkomaalaisesta, joiden kohdalla siis osumaprosentti on 50%. Ei mielestäni mikään varsinainen skouttausosaston hehkutuksen aihe.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Masurh ja Pirnes olivat varmaa kuin hopeatarjottimella napattavissa. Mutta oliko se lopulta viisas liike, kun monet seurat osaavat lukea rivien välistä.

Tähän pitää vielä todeta, etenkin siihen noiden siirtojen indikoimaan itseluottamuksen menettämiseen.. Jos taas muuten näet joukkueen valmennuksen tjms. itseluottamuksen pudonneen, niin sen voin ymmärtää. En vain noilla perusteluilla. Ja onko samalla tavalla Jokerit, SaiPa, Tappara yms. vetäneet vihkoon, kun ovat näinä aikoina joukkueitaan vahvistaneet? Miten nuo kaksi hankintaa muuttavat asioita yhtään mihinkään, elleivät tietysti floppaa aivan täydellisesti?

Puolustajahankinta on ollut täysin selvä jo ennen kauden alkua. Lehtonen on pelannut jopa vähemmän mitä on odotettu, eikä viivalle ole ollut laittaa käytännössä ylivoimissa kuin Pokka. Leveys on ko. osastolla ollut koko kauden ynnä muuta osastoa, vaikka hyvin onkin mennyt.

Massi-Essiä voi puolestani arvostella, mutta jos omat antipatiani laitan syrjään niin onhan tuo Viuhkolan melko kokonaisvaltainen hiipuminen joukkueelle heikkous. Melko kova joukkue käy kolmella pytyllä tällä hetkellä. Järkiperustelut tällekin siirrolle kyllä löytyy.

Kärpissä on joka ikinen kausi, etenkin mestaruusvuosina, isketty heikkouksiin juuri näihin aikoihin ja vahvistettu sitä mitä nähdään tärkeimmäksi. Yhtenä vuonna oli Machuldan Vallu se tärkein hankinta, toisena Haakanan Kari. Riippuen juuri siitä mitä on tarvittu.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Lisäksi lainauksessani puhuttiin vain noista kahdesta ulkomaalaisesta, joiden kohdalla siis osumaprosentti on 50%. Ei mielestäni mikään varsinainen skouttausosaston hehkutuksen aihe.

Sehän on noin pienissä määrissä järkevää käyttää prosentteja. Mitä tulee tuohon ulkomaalaishankintojen hehkutukseen, niin kyllähän siihen on pakko liittää nekin hankinnat, joita ei ole tehty.

Siis mitä? Ei sorruttu hätäilyihin eikä tyhjiin arpoihin, mutta laitettiin Kveton hyödyttömänä pihalle. Onko tää joku miina vai sorruttiinko omaan näppäryyteen? Jos kahdesta hankinnasta toinen osuu ja toinen on huti, niin osoittaako se jotain kriteerien tasokkuudesta?

Siihen on myös pakko liittää se (alkuperäinen kommentoimasi), että ratkaisut on tehty nopeasti ja tehokkaasti. Kvetonin lähtölaskenta lähti välittömästi, kun harjoitusten anti ei siirtynyt kentälle. Ei tarvinnut jannun heikentää joukkuetta jouluun asti. Toisin sanoen ei ole sorruttu tyhjiin arpoihin ja hätäilyihin.

Pakko tuota scouttausta on tälle kaudelle kyllä hehkuttaa. Yksi pelaaja, joka ei ole ruutuaan täyttänyt. Kaikki muut ovat hommansa hoitaneet vähintään kelvollisesti. Kansallisuuksista ei ole tarvinnut miettiä, vaan etsiä pelaajia oikeisiin ruutuihin.

 

[Sabaton]

Alkaa hiljalleen näyttää, että paikat kuuden joukossa olisi ratkeamassa. Kärpät vienee runkosarjan ilman ihmeitä ja Tappara on kakkonen. Sijat 3-6 ovat vielä täysin avoinna. Jokerit alkaa olla kovassa vireessä ja Lukolla tosiaan on kotipainotteinen loppuohjelma, joten mielenkiintoista nähdä ketkä ottavat kotietupaikat. Vaikka mahdollista on, että Ilves, HIFK, Blues tai Pelicans kuuden sakkiin nousisikin, niin hieman ennakoin playoffeja ajatellen, että miten joukkueiden keskinäisissä on tällä kaudella käynyt:

SaiPa: (3p-2p-1p-0p)

Jokerit 1-1-0-2
Lukko 1-0-0-2
JYP 2-1-1-0

JYP:

Jokerit 2-1-0-0
Lukko 3-0-0-2
SaiPa 0-1-1-2

Jokerit:

JYP 0-0-1-2
SaiPa 2-0-1-1
Lukko 0-1-1-3

Lukko:

Jokerit 3-1-1-0
JYP 2-0-0-3
SaiPa 2-0-0-1

Laitetaan vielä Kärppien ja Tapparan tilastot todennäköistä puolivälierävastustajaa vastaan:

Kärpät:

Ilves 1-0-0-2
HIFK 3-0-0-1
Blues 3-0-0-0
Pelicans 2-0-0-1

Tappara:

Ilves 2-0-0-2
HIFK 2-1-0-1
Blues 4-0-0-0
Pelicans 3-1-1-0

Jos tätä logiikkaa käytetään, niin playoffit tulisivat menemään seuraavasti olettaen, että runkosarjassa joukkueet pysyisivät nykyisillä paikoillaan:

Ilves - Pelicans
Blues - HIFK

Kärpät - Ilves
Tappara - Blues
SaiPa - Lukko
JYP - Jokerit

Tappara - Ilves (kohtaamiset tähän mennessä tasan)
JYP - Lukko

Finaali:

Tappara/Ilves - JYP

Tällöin mestari olisi Tappara tai JYP, mikäli Ilves olisi finaalissa. Joo oli tylsää.

 

[peterra]

Kärpät - Ilves

Aika mielenkiintoinen visio, haluaisin kuulla vähän selvitystä, vaikka kuinka olisikin "haaveilua", että miten Ilves kaataa Kärpät puolivälierissä :D

 

[Sabaton]

Aika mielenkiintoinen visio, haluaisin kuulla vähän selvitystä, vaikka kuinka olisikin "haaveilua", että miten Ilves kaataa Kärpät puolivälierissä :D

Logiikka siis oli, että voittaja on se joka on vienyt kauden keskinäiset kohtaamiset nimiinsä. Eli Ilves on voittanut tällä kaudella Kärpät kahdesti ja Kärpät vain kerran, joten Ilves jatkoon. Eihän tuo logiikka päde, mutta kunhan omaksi iloksi tuollaisen väsäsin.

Tässä liigassa kuitenkin kaikki on mahdollista, se on jo nähty.

 

[ADX_03]

Aika mielenkiintoinen visio, haluaisin kuulla vähän selvitystä, vaikka kuinka olisikin "haaveilua", että miten Ilves kaataa Kärpät puolivälierissä :D

A-junnuista koottu Ipa haastoi eilenkin miehekkäästi Kärpät. Ilman kärkipelaajia. Kärkipelaajien kanssa on 2 ottelua ja 2 voittoa. Miten Kärpät voisi pärjätä Ilvestä vastaan pitkässäjuoksussa? vinkvink ^_^

 

[peterra]

En mä sitä kiistänytkään, etteikö Ilves voisi voittaa Kärppiä, mutta kyllä se nyt tämän hetken tilanteen perusteella (keskinäisistä viis) on sellainen vuoden urheiluteko, jos näin on. Jos niin käy, niin sitten voidaan jo miettiä, että kukas sen Ilveksen sitten pysäyttää? Yksittäisten runkosarjaotteluiden vertaaminen sarjaan on mun mielestä aika sama asia kuin vertaisi omenoita appelsiineihin ihan vaan sen vuoksi, että todellisuudessa runkosarja on niin pitkä, että keskinäiset voivat osua jonkun toisen joukkueen huippuhetkeen ja toisen heikompaan jaksoon, jolloin ei voi sanoa varmaksi, kumpi on oikeasti parempi joukkue. Ei TPS ole parempi joukkue kuin Kärpät, vaikka voittikin jatkoilla Kärpät. Kärpillä on eniten petrattavaa asennepuolella, mutta inhimillinen ihminen toimii juuri noin, valitettavasti, että jos vastus vaan on paperilla tarpeeksi heikko ruvetaan kuvittelemaan, että työmäärää voidaan laskea ja ansaita voitto. Uskomattoman usein kyllä monet kärkijoukkueet haksahtaa tähän ansaan; Tapparakin lankesi IFK.n loukkaantumisansaan (kaksi huippupelaajaa poissa) ja hupsista IFK olikin lähempänä voittoa kuin Tappara, vaikka sitten tuurilaukauksilla saatiinkin voitto.

Pitkässä sarjassa kuitenkin korostuu paljon enemmän se, että siinä ei oo enää hirveästi aikaa muuttaa peliä ja pelisysteemiä ja kaikenlainen matsaaminen tapahtuu siinä hetkessä ja niissä päivissä. Jos se kauden heikoin jakso sattuu puolivälieriin niin tulos voi olla mitä vain (jokerit viime kaudella), koska ainoastaan sen hetkisellä kunnolla on merkitystä ja missä ollaan silloin menossa.

 

[Mensonge]

Luenko oikein rivien välistä kun ymmärsin viestin niin, että koet itseluottamuksen menetyksen jotenkin sen syynä, että muut etsivät jotenkin enemmän heikkouksia sarjaykkösenä olevasta joukkueesta kuin esimerkiksi kakkosena olevasta? Minä uskallan sanoa, että itseluottamuksen menetyksellä ei ole oikein suoranaisesti mitään tekemistä sen kanssa, että muut etsivät heikkouksia joukkueesta. Välillisesti sillä voi olla tekemistä itseluottamuksen menetyksen kanssa niin, että muut joukkueet etsivät heikkoja kohtia joiden avulla voittavat -> joka johtaa tässä tapauksessa siihen, että itse tappiot jäytävät Kärppien itseluottamusta.

En tarkoittanut tuota. Ihan sitä tarkoita, ettei joukkueen peli ole kulkenut joulun jälkeen samaan tapaan, kuin sitä ennen. Kärpät on ollut paljon haavoittuvaisempi ja yllättävissä vaikeuksissa monissa otteluissa. Tuo voi vaikuttaa joukkueen itseluottamukseen, se on arvioni tilanteesta. Se että muut heikkouksia etsii tiuhemmalla kammalla Kärppien kohdalla, on mielestäni aivan luonnollinen juttu, kuten totesin. Itseluottamuksen horjuminen vai asennevamma, kumpaa joukkueen tekeminen enemmän heijastaa, sillä voi spekuloida ja paljon.

 

[Satunnainen]

Jos tätä logiikkaa käytetään, niin playoffit tulisivat menemään seuraavasti olettaen, että runkosarjassa joukkueet pysyisivät nykyisillä paikoillaan:

Ilves - Pelicans
Blues - HIFK

Kärpät - Ilves
Tappara - Blues
SaiPa - Lukko
JYP - Jokerit

Tappara - Ilves (kohtaamiset tähän mennessä tasan)
JYP - Lukko

Finaali:

Tappara/Ilves - JYP

Tällöin mestari olisi Tappara tai JYP, mikäli Ilves olisi finaalissa. Joo oli tylsää.

"Villikorttijoukkueet" ovat tuossa nyt väärin. Nykysijoituksillahan puolivälierät olisivat

Kärpät - Blues
Tappara - Ilves (kohtaamiset tähän mennessä tasan)
SaiPa - Lukko
JYP - Jokerit

Ja siten välierissä, jos Tappara voittaa puolivälierän:

Kärpät - Lukko
Tappara - JYP

Finaali:

Kärpät - Tappara

Tai jos Ilves voittaa puolivälierän:

Kärpät - Ilves
JYP - Lukko

Finaali:

JYP - Ilves


Voidaan siis päätellä, että viikon päästä Tampereen paikallispelissä ratkaistaan, meneekö mestaruus Ouluun vai Jyväskylään.

 

[Rixa]

Vieläkun saisitte noihin veikkauksiinne poistettua pelit niistä voitoista jotka on napattu voittolaukauskisan jälkeen (muuttuukohan tilastot yhtään). Poffeissa kun pelit pelataan loppuunasti eikä arvota (onneksi) lopulta.