Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2013–2014

  • 1 118 557
  • 2 222

The #77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, KeuPa HT, Tornado Luxembourg
Tässä oikein malliesimerkki siitä, että kun ei tiedä mistä puhuu, niin kannattaisi pitää suunsa kiinni. Muutenkin on hivenen lapsellista vetää johtopäätöksiä, jonkun yksittäisen tilanteen tai edes pelin perusteella. Räkäposkella huudetaan fanikatsomosta värilasit silmillä jäähyä, myöhemmin annetaan asiantuntija kommentteja joukkueen "pelitavasta".

Omaan silmääni Rautakorven joukkueet on aina pelannut puolustuspelissä paljon rajamailla, mailaa käytetään ja miestä sidotaan aika vahvasti.

En tiedä johtuuko tuo itse Rautakorvesta vai aina sen hetkisestä pelaajistosta.

Jostain ihmeen syystä Liigan tuomarilinja vielä hyväksyy tiettyyn pisteeseen asti liaanikiekkoilun. Aiheuttaa mielestäni ongelmia pelaamiseen, kun osassa peleissä saa roikkua lähes miten haluaa ja toisissa ensimmäinen huitaisu polvisuojiin aiheuttaa jäähyn.
 

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
Tässä oikein malliesimerkki siitä, että kun ei tiedä mistä puhuu, niin kannattaisi pitää suunsa kiinni. Muutenkin on hivenen lapsellista vetää johtopäätöksiä, jonkun yksittäisen tilanteen tai edes pelin perusteella. Räkäposkella huudetaan fanikatsomosta värilasit silmillä jäähyä, myöhemmin annetaan asiantuntija kommentteja joukkueen "pelitavasta".

Kyllä se niin vain on, että Tappara ja JYP on esimerkit tuosta kiekottoman pelaajan estämiseen perustuvasta pelistä, jossa pelin sisällä syntyvät yks-ykköset voitetaan yleensä minuutin jäähyn arvoisella blokilla. Hyökkäys ja puolustuspäässä.

Ennen rautakorven paluuta Tapparaan JYP oli tämän pelin kiistaton kuningas. NykyJyppiä ei ole tullut montaa peliä vielä seurattua voidakseni tehdä mitään suurempaa päätelmää.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Kyllä se niin vain on, että Tappara ja JYP on esimerkit tuosta kiekottoman pelaajan estämiseen perustuvasta pelistä, jossa pelin sisällä syntyvät yks-ykköset voitetaan yleensä minuutin jäähyn arvoisella blokilla. Hyökkäys ja puolustuspäässä.

Ennen rautakorven paluuta Tapparaan JYP oli tämän pelin kiistaton kuningas. NykyJyppiä ei ole tullut montaa peliä vielä seurattua voidakseni tehdä mitään suurempaa päätelmää.

Katkeraa paskapuhetta! Kymmenen vuotta sitten, kun tätä "sai" tehdä, niin tehtiin siinä kuin muutkin, mutta paremmin reenattujen pelaajien avulla oltiin tässäkin parempia kuin muut. Tänäpäivänä tuntuu palanneen takaisin useampiin jengeihin, myös Kärppiin.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Nyt vähän voimasuhteet huononivat Pelsujen osalta, kun joukkueen ja koko liigan paras maalintekijä Smolenak siirtyy Khl:ään pelaamaan.

Ei välttämättä...eikös se teidän joukkuepeli parantunut viime kaudella kyseisen ukon lähdettyä edellisen kerran ryssäliigaan.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Katkeraa paskapuhetta! Kymmenen vuotta sitten, kun tätä "sai" tehdä, niin tehtiin siinä kuin muutkin, mutta paremmin reenattujen pelaajien avulla oltiin tässäkin parempia kuin muut. Tänäpäivänä tuntuu palanneen takaisin useampiin jengeihin, myös Kärppiin.

Jos tosissasi yrität väittää, että kaikki liigajoukkueet pelaavat saman verran tuota kahvakiekkoa, jossa kiekotonta pelaajaa estetään ja kiekollisessa roikutaan, olet rumasti hakoteillä ja sini-oranssit linssit silmillä. Tapparalta jää selkeitä jäähyjä viheltämättä jokaisessa pelissä, usein vielä paljon enemmän kuin Jypillä, joka on se toinen joukkue, joka tätä harrastaa. Kärpät, HIFK ja vaikkapa Ässät eivät todellakaan kouki ja kahvaa samassa mittakaavassa kuin Tappara, joka tuntuu tekevän sitä lähes jokaisessa vaihdossa.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Mielestäni HPK on tällä hetkellä KalPan kanssa kyllä taistelemassa tuosta kauden pahimman alisuorittajan tittelistä ja TPS ei ole kyllä lähelläkään, ei edes samalla kartalla. KalPa oli viimekauden runkosarjan lopussa sijalla 5, HPK sijalla 6. Molemmilla on vaihtuvuus ollut todella vähäistä, HPK:lla jopa joukkue paperilla vahvistui.

Nämä ovat pitkälti näkemyskysymyksiä. Itse veikkasin HPK:ta jumboksi ja kausi on mennyt pitkälti odotuksieni mukaan Kerhon osalta. Ainoastaan maalivahtikaksikko on yllättänyt minut positiivisesti ja pitänyt Kerhon KalPan yläpuolella.

Ja mielestäni sijoittaminen hännille oli ihan perusteltua. Liigan huonoimpiin kuuluva materiaali yhdistettynä valmennuksen tason romahtamiseen sarjan parhaasta päävalmentajasta täydelliseen arpakorttiin jonka epäonnistuminen oli todennäköistä.
 
Viimeksi muokattu:

Kukko

Jäsen
Jos tosissasi yrität väittää, että kaikki liigajoukkueet pelaavat saman verran tuota kahvakiekkoa, jossa kiekotonta pelaajaa estetään ja kiekollisessa roikutaan, olet rumasti hakoteillä ja sini-oranssit linssit silmillä. Tapparalta jää selkeitä jäähyjä viheltämättä jokaisessa pelissä, usein vielä paljon enemmän kuin Jypillä, joka on se toinen joukkue, joka tätä harrastaa. Kärpät, HIFK ja vaikkapa Ässät eivät todellakaan kouki ja kahvaa samassa mittakaavassa kuin Tappara, joka tuntuu tekevän sitä lähes jokaisessa vaihdossa.

No tämähän pitäisi olla tilastollisesti aika helposti todistettavissa, mikäli joka vaihdossa rikotaan rajamailla jatkuvasti. Ennemmin kuin sen tilastoilla todistat millään tasolla, on juttusi aivan vailla mitään todisteita. Räkänokkaisen lätkäjätkän älykkyysosamäärä on juurikin tuolla tasolla, jossa kentällä nähdään se mitä siellä halutaankin nähdä. Et siis tee poikkeusta onneksi olkoon.

Kaikki tilastot mitä itse olen nähnyt, viittaa siihen että Tappara kahvaa/roikkuu/estää keskimääräistä vähemmin Liigassa. Tämä varmastikkin johtuen siitä, että joukkue on taitava ja liikkuva. Mikäli pelattaisiin äärimmäisen tarkalla linjalla, ero Tapparan eduksi todennäköisesti kasvaisi (pois lukien Kärpät ja ehkä Jokerit). Helpoin tilasto katsoa on pelatut alivoimaminuutit, jotka kertovat sen että tällä kaudella Tappara on ollut yksi vähiten rikkovista joukkueista. Tuokin tilasto kertoo minulle paljon enemmän, kuin sinun lätkäjätkä näen mitä luulen näkeväni kommentit
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nämä ovat pitkälti näkemyskysymyksiä. Itse veikkasin HPK:ta jumboksi ja kausi on mennyt pitkälti odotuksieni mukaan Kerhon osalta. Ainoastaan maalivahtikaksikko on yllättänyt minut positiivisesti ja pitänyt Kerhon KalPan yläpuolella.

Ja mielestäni sijoittaminen hännille oli ihan perusteltua. Liigan huonoimpiin kuuluva materiaali yhdistettynä valmennuksen tason romahtamiseen sarjan parhaasta päävalmentajasta täydelliseen arpakorttiin jonka epäonnistuminen oli todennäköistä.
Veikkasin myös HPK:ta jumboksi ja uskon siihen edelleen. Jotakuinkin samoin perusteluin, itse asiassa Rautio taidettiin paikata vieläkin huonommalla valmentajalla.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Helpoin tilasto katsoa on pelatut alivoimaminuutit, jotka kertovat sen että tällä kaudella Tappara on ollut yksi vähiten rikkovista joukkueista. Tuokin tilasto kertoo minulle paljon enemmän, kuin sinun lätkäjätkä näen mitä luulen näkeväni kommentit

Mutta nimimerkki V-G- juuri puhui siitä, että Tapparalta jää jäähyjä viheltämättä? Ja itse vedät esiin kortin, jossa mainitaan Tapparan saavan tilastollisesti vähän jäähyjä?

No, oli miten oli, Rautakorven joukkueiden ympärillä ovat nämä kahvaussyytökset olleet aina leijumassa...

Onko osa näistä syytöksistä kateudesta ja ärsytyksestä johtuvaa, kun Rautakorven jengit vielä tuppaavat pärjäämään? Varmasti. Onko asiassa silti perää? Aivan varmasti, ei savua ilman tulta.

Liaanikiekko on todellista, mutta mielestäni Rautakorpi voi olla tästä ihan ylpeä, turhaan fanit tätä asiaa häpeilevät.
 

Kukko

Jäsen
Kyllä se niin vain on, että Tappara ja JYP on esimerkit tuosta kiekottoman pelaajan estämiseen perustuvasta pelistä, jossa pelin sisällä syntyvät yks-ykköset voitetaan yleensä minuutin jäähyn arvoisella blokilla. Hyökkäys ja puolustuspäässä.

Kiekottoman miehen estäminen on yhdessä lauseessa törkeää antikiekko ja sitten kun oma joukkue estää, se onkin sitä taitokiekkoa. Pelaajan luistelulinjalle luistelu, screenipelaaminen jne ovat osa jääkiekkoa, jos ei sitä kestä kannattaa siirtyä toiseen lajiin. Joku kärkikarvaajan estäminen on sellainen, joka voitaisiin hyvällä tuomaritoiminnalla ottaa pois. Tämä kaikenlainen muu screenpelaaminen on kyllä veteenpiirretty viiva ja jos se poistetaan voidaan poistaa sitten kaikki lajin kontaktipeli.
 
Viimeksi muokattu:

Kukko

Jäsen
Mutta nimimerkki V-G- juuri puhui siitä, että Tapparalta jää jäähyjä viheltämättä? Ja itse vedät esiin kortin, jossa mainitaan Tapparan saavan tilastollisesti vähän jäähyjä?

No, oli miten oli, Rautakorven joukkueiden ympärillä ovat nämä kahvaussyytökset olleet aina leijumassa...

Onko osa näistä syytöksistä kateudesta ja ärsytyksestä johtuvaa, kun Rautakorven jengit vielä tuppaavat pärjäämään? Varmasti. Onko asiassa silti perää? Aivan varmasti, ei savua ilman tulta.

Liaanikiekko on todellista, mutta mielestäni Rautakorpi voi olla tästä ihan ylpeä, turhaan fanit tätä asiaa häpeilevät.

Oletko tutustunut tilastotieteeseen? Onhan se selvä, että Tapparalle vihellettäisiin keskimääräistä enemmän niitä jäähyjä, jos niitä keskimääriästä enemmän olisi niitä tilanteita josta voi "lähes" jäähyn viheltää. Vai väitätkö, että Tapparalla on enemmän näitä "lähes" tilanteita ja erityisen vähän selkeitä jäähyn arvoisia tilanteita? Ainoa todellinen tapa millä Tapparan rajoilla oleva rikkova pelaaminen ei näkyisi tilastoissa, olisi se jos tässä olisi jokin yleinen salaliittoteoria, jossa Rautakorpi on lahjonut kaikki tuomarit. Tuohon en usko, ennemmin uskon tyhmäpäiset lätkäjätkät teoriaan.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Oletko tutustunut tilastotieteeseen? ...

Oma juttuni vaan ei liittynyt niinkään tuohon jäähytasapainoon, vaikka huomioinkin alkuun, että nimimerkki V-G- ja sinä puhuitte eri asioista.

Toistetaan vielä kerran:

1. Rautakorven liaanikiekko ja blokkipeli on tosiasia, mistä ollaan oltu enemmän tai vähemmän tietoisia joku 10 vuotta.

2. Osa näistä syytöksistä on kateellisuutta siitä, että Rautakorpi osaa asiansa paremmin, kuin moni muu valmentaja.

3. Mielestäni Tappara-fanit voisivat olla ylpeitä omasta menestyksekkäästä valmennusosaamisestaan, tämänkin asian osalta. Vähän enemmän sellaista tämän palstan "jokerifanimaista" koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee muista välittämättä-tyylistä ajattelua.
 

Kukko

Jäsen
1. Rautakorven liaanikiekko ja blokkipeli on tosiasia, mistä ollaan oltu enemmän tai vähemmän tietoisia joku 10 vuotta.

Itse tosiaan olen puhun ihan koko ajan KULUVASTA kaudesta. Missään vaiheessa en ole väittänyt että vuonna 2000-2003, ei olisi kahvattu. Rautakorven "pelikirja" on muuttunut jo niin paljon tämän ja viimekauden välillä, että tälläisillä "viimeiset 10 vuotta" yleistyksillä ei saada hedelmällistä keskustelua aikaan.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Jos tosissasi yrität väittää, että kaikki liigajoukkueet pelaavat saman verran tuota kahvakiekkoa, jossa kiekotonta pelaajaa estetään ja kiekollisessa roikutaan, olet rumasti hakoteillä ja sini-oranssit linssit silmillä. Tapparalta jää selkeitä jäähyjä viheltämättä jokaisessa pelissä, usein vielä paljon enemmän kuin Jypillä, joka on se toinen joukkue, joka tätä harrastaa. Kärpät, HIFK ja vaikkapa Ässät eivät todellakaan kouki ja kahvaa samassa mittakaavassa kuin Tappara, joka tuntuu tekevän sitä lähes jokaisessa vaihdossa.

Kannattaisi ehkä käydä niissä peleissä ja ottaa ne kymmenen vuotta vanhat kahvalasit pois päästä. Tapparalta ei todellakaan jää rikkeet viheltämättä sen enempää kuin muiltakaan joukkueilta ja toi väite, että "joka pelissä" osoittaa jo luutuneet mielipiteesi Tapparan pelistä, sillä en todellakaan usko, että vierasjoukkueen kannattajana katsot jokaisen meidän pelin? Mutta sehän on jo nähty, että tämän aiheen käsittely on samaa kuin kusisi vastatuuleen! Puheet kahvasta tai siitä todella mystisestä "salakahvasta" alkavat aina kun Tappara lähestyy kärkeä...
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Kun kerran SM-liigan tuomarilinja usein sallii roikkumisen ja ronkkimisen, olisi suorastaan tyhmää olla hyödyntämättä tätä mahdollisuutta. Erityisesti silloin kun panokset ovat kovat ja tuomareilla on pilli taskussa taitava kahvaaminen ja kiekottoman estäminen voivat luoda ratkaisevan eron.

Kannatan kyllä nollatoleranssia, mutta ei sellaista tulla näkemään liigassa ennen ammattituomareihin siirtymistä.
 

Kukko

Jäsen
Kun kerran SM-liigan tuomarilinja usein sallii roikkumisen ja ronkkimisen, olisi suorastaan tyhmää olla hyödyntämättä tätä mahdollisuutta. Erityisesti silloin kun panokset ovat kovat ja tuomareilla on pilli taskussa taitava kahvaaminen ja kiekottoman estäminen voivat luoda ratkaisevan eron.

No tätähän ei jätä sitten varmastikkaan yksikään Liiga joukkue käyttämättä.

Rautakorpi on kyllä pelitavallisesti ollut Liigassa sellainen suunnannäyttäjä, jota toiset vain kateellisesti ovat kopioineet. Suomen paras Liiga valmentaja titteli ei ole liioiteltu. On iso häpeä, että Rautakorpea ei ole vielä valittu Suomen maajoukkueen päävalmentajaksi. Vaikka Rautakorpea ei Sotshissa nähdäkkään, niin isonippu EX-Tappara kahvaajia nähdään onneksi kyllä.
 

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
Pelaajan luistelulinjalle luistelu, screenipelaaminen jne ovat osa jääkiekkoa, jos ei sitä kestä kannattaa siirtyä toiseen lajiin. Joku kärkikarvaajan estäminen on sellainen, joka voitaisiin hyvällä tuomaritoiminnalla ottaa pois. Tämä kaikenlainen muu screenpelaaminen on kyllä veteenpiirretty viiva ja jos se poistetaan voidaan poistaa sitten kaikki lajin kontaktipeli.

kylläpä vaahtoaa.. Ei ole kyse siitä ettenkö sitä kestäisi. Esimerkkinä JYP voitti monta mitalia niillä kankeilla kivitalon kokoisilla puolustajilla ja käytti härskisti hyväkseen sitä ettei minuutin jäähyjä vihelletä. Toki JYP oli monessa muussakin asiassa muita joukkueita edellä.. En vaan ymmärrä miten valmentajat myy joukkueelleen tuon elementin peliinsä. Ehkä se on juuri siinä pelaajienkin oman moraalikäsityksen rajoilla ja vaakakuppi kallistuu sitten sinne keneltä se pelipaikka pitää ansaita.

Enpä tosiaan tiedä muita valmentajia, kuin Dufva ja Rautakorpi, jotka ovat tuoneet estämisen joukkueidensa peliin. Tämä elementti näyttää olevan myös sidoksissa pelaajamateriaaliin.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Kylläpä ottaa joillekin porkkanoille koville se tosiasia, että muutkin kuin naapurin poskettoman huikeasta menestyksestä kateelliset Ilves-fanit syyttävät Tapparaa kahvaamisesta ja kiekottoman estämisestä.

Se nyt vaan on ikävä fakta, että Tappara ja Jyp ovat pahimmat joukkueet tällä saralla. Ja varsinkin Rautakorven Tappara. Se onkin sitten kokonaan toinen kysymys miksi näitä ei tuomarit jäähyjä vihellä. Se ei silti Jypin ja kahvaran kiekottoman miehen estopeliä muuksi muuta.

Tuomarilinja liigassa on tässä suhteessa täysin perseestä. Tällainen pelaaminen ja sen salliminen, jos jokin, laskee liigan tasoa.

Lisäisin aiheeseen vielä sellaisenkin kuriositeetin, että Tappara ei ole voittanut 80-luvun jälkeen yhtään mitalia ilman Rautakorpea, siis tätä kaikkien kahva-liaanien isää.
 
...

Enpä tosiaan tiedä muita valmentajia, kuin Dufva ja Rautakorpi, jotka ovat tuoneet estämisen joukkueidensa peliin. Tämä elementti näyttää olevan myös sidoksissa pelaajamateriaaliin.
Hohhoijaa.. Tässä nähdään taas se "tiedon" määrä. Aravirtahan on näissä kahvaamisissa jne. ollut suunnannäyttäjä, varmaan sen 20 vuotta. Onko Pelicans siis liigan pahin kahvaaja? Ja Kärpät parina viime kautena? Siellä vetelee ihan jokainen joukkue surutta mailalla, pitää kiinni, koukkii ja repii. Joskus kannattaa koittaa ihan vain katsoa sitä peliä.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Kun kerran SM-liigan tuomarilinja usein sallii roikkumisen ja ronkkimisen, olisi suorastaan tyhmää olla hyödyntämättä tätä mahdollisuutta. Erityisesti silloin kun panokset ovat kovat ja tuomareilla on pilli taskussa taitava kahvaaminen ja kiekottoman estäminen voivat luoda ratkaisevan eron.

Kannatan kyllä nollatoleranssia, mutta ei sellaista tulla näkemään liigassa ennen ammattituomareihin siirtymistä.

Korostan kuitenkin näkökulmaa, että ilman nollatoleranssin linjaamista uudelleen tällä kaudella on myös nähty jäähyjä roikkumisesta, ts. kiinnipitämisestä ja estämisestä. Aina joku kiekottoman torppaus menee läpi silmienkin, mutta keskimäärin ainakin Porin peleissä on joutunut pelaamaan yllättävän siististi, mikäli on halunnut välttää jäähypenkin kuluttamisen.

Poikkeus toki vahvistaa säännön, on nähty myös melkoinen pohjanoteeraus.
 

Mentos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Provoviestit & Ylilyönnit
Tää on taas tätä, että joko ei ymmärretä pelistä yhtään mitään ja perustetaan mielipiteet vaan sen mukaan, mitä äijänsuon hallillaa huudellaan, tai sitten ei ole nähty Tapparan pelejä pitkään pitkään aikaan. Rautakorpi ja kahvakiekko on historiaa, nykyään kahvaa ihan muut joukkueet.

Tässä oikein malliesimerkki siitä, että kun ei tiedä mistä puhuu, niin kannattaisi pitää suunsa kiinni. Muutenkin on hivenen lapsellista vetää johtopäätöksiä, jonkun yksittäisen tilanteen tai edes pelin perusteella. Räkäposkella huudetaan fanikatsomosta värilasit silmillä jäähyä, myöhemmin annetaan asiantuntija kommentteja joukkueen "pelitavasta".

Kiitoksia herrat positiivisista palautetteista, näitä on aina ilo ottaa vastaan.

Jostain sattuneesta syystä, kyllä, seison Äijänsuolla kannattajakatsomossa mutta en todellakaan pääse katsomaan kaikkia pelejä sinne ja kertomaan "analyysejäni" yhden hikisen pelin "kotitapparapelin" perusteella. Ei näin.

Vaikka olenkin opiskelija, on minulla varaa Ruutu+ palveluun, josta, kappas vain, pystyn seuraamaan myös Tapparan otteluita. Sattuneesta syystä olen käynyt myös Hakametsässä myös useammin kuin kerran tällä kaudella, koska jääkiekko kiinnostaa minua myös muuten kuin Satakuntalaisittain.

Perustankin väitteeni vähintään 5:een Tapparan otteluun tällä kaudella, jonka katson jo melko hyväksi otannaksi. Nämä "analyysit" ovat tapahtuneet sekä omalta vuodesohvaltani että paikanpäältä. Esimerkiksi Lukko - Tappara ottelua en seurannut paikanpäällä Äijänsuolla, vaan keskityin pelin oleellisiin pointteihin aivan jossain muualla.

Huomasin, että useampi palstaveli oli samaa mieltä kanssani. Toivottavasti kaikki meistä ei ole väärässä. Jos jompikumpi haluatte keskustella vielä lisää pelillisistä seikoista, keskustelen niistä mielelläni. Ottakaa yhteyttä vaikkapa YV:llä.
 

Kukko

Jäsen
Se nyt vaan on ikävä fakta, että Tappara ja Jyp ovat pahimmat joukkueet tällä saralla. Ja varsinkin Rautakorven Tappara. Se onkin sitten kokonaan toinen kysymys miksi näitä ei tuomarit jäähyjä vihellä. Se ei silti Jypin ja kahvaran kiekottoman miehen estopeliä muuksi muuta.
lue aiempia viestejä ja todista tältä kaudelta väitteesi tilastollisesti.

Tuomarilinja liigassa on tässä suhteessa täysin perseestä. Tällainen pelaaminen ja sen salliminen, jos jokin, laskee liigan tasoa.
Se liigan tasoa laskee, kun joutuu vuosikymmen toisensa perään katsomaan kusiviiksien mestistason "taitokiekkoa"

Lisäisin aiheeseen vielä sellaisenkin kuriositeetin, että Tappara ei ole voittanut 80-luvun jälkeen yhtään mitalia ilman Rautakorpea, siis tätä kaikkien kahva-liaanien isää.

Ilves voittanut monta mestaruutta väritelevision aikakaudella?
 

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
Hohhoijaa.. Tässä nähdään taas se "tiedon" määrä. Aravirtahan on näissä kahvaamisissa jne. ollut suunnannäyttäjä, varmaan sen 20 vuotta. Onko Pelicans siis liigan pahin kahvaaja? Ja Kärpät parina viime kautena? Siellä vetelee ihan jokainen joukkue surutta mailalla, pitää kiinni, koukkii ja repii. Joskus kannattaa koittaa ihan vain katsoa sitä peliä.

Minulla on ollut tiedostava mieli ehkä vasta 20 vuotta, joten en ole voinut seurata araa tai 90-luvun kiekkoa kovinkaan analyyttisesti. Sen tiedän minkä näen enkä selvästikään ole ainoa tarkkasilmäinen. Selvennämpä vielä, että kahvaamista enemmän tarkoitan estämispeliä, mikä sattumoisin on pesiytynyt tiettyihin joukkueisiin. Sen huomaa siitä, kun kiekottomat pelaajat jännästi törmäilevät kiekottomiin vastustajan pelaajiin ja vielä säännöllisesti. Ja tätä ei tapahdu jokaisen joukkueen pelissä..
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lisäisin aiheeseen vielä sellaisenkin kuriositeetin, että Tappara ei ole voittanut 80-luvun jälkeen yhtään mitalia ilman Rautakorpea, siis tätä kaikkien kahva-liaanien isää.

On se aina hienoa, kun ilvesläinen tulee kertomaan faktoja.

Muuten en jaksa tähän ainaiseen lässytykseen ottaa kantaa, mutta taitaa joku pronssi olla kaudelta 2008, kun Tapparaa valmensi Rauli Urama.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Nämä ovat pitkälti näkemyskysymyksiä. Itse veikkasin HPK:ta jumboksi ja kausi on mennyt pitkälti odotuksieni mukaan Kerhon osalta. Ainoastaan maalivahtikaksikko on yllättänyt minut positiivisesti ja pitänyt Kerhon KalPan yläpuolella.

Ja mielestäni sijoittaminen hännille oli ihan perusteltua. Liigan huonoimpiin kuuluva materiaali yhdistettynä valmennuksen tason romahtamiseen sarjan parhaasta päävalmentajasta täydelliseen arpakorttiin jonka epäonnistuminen oli todennäköistä.
Saahan näitä asioita katsoa ihan minkä lasin läpi sitä kukin haluaa. Mitään kummosia perusteluita et näkemyksellesi tosin voi esittää. HPK:n materiaali vain valmentajan ja kahden maalivahdin osalta muuttui, muutoin se pelkästään vahvistui. Viimekaudella se riitti Liigassa 6 sijaan, joten on melko kaistapäistä väittää materiaalia Liigan huonoimpiin kuuluvaksi. Ellei se sitä ollut mielestäsi jo viimekaudella. Tässä tullaankin siihen että miksi sitten joku TPS alisuorittaa, palkkaamalla 12 ulkomaan arpaa ja muun joukkueen taso on korkeintaan luokkaa alempi keskitaso? Minä taas esitin heti arvauksissa että TPS ja HIFK molemmat on tuota alempaa joukkoa juurikin sen takia että nää eliteprospects ja txt-tv arvioinnit noista ulkomaalaisista on lähes järjestään yläkanttiin, varsinkin kun niitä kannetaan sisään ovista ja ikkunoista. Suikkanenkaan ei näköjään ole mikään jumalasta seuraava kuten moni tuntuu edelleen kuvittelevan. Se valmentaja kun ei pelaa siellä kentällä, luulisi viimeistään viimekauden sen osoittaneen.

Kuten sanoin aiemmin niin KalPallakin muuttui tuo miehistö varsin vähän ja silti muutos on kentällä melkoinen, luulisi että viimekauden 5 sijan saavuttaneet kaverit olisi lähes samaa luokkaa tälläkin kaudella. Toki sieltä lähti pari tärkeää palasta, mutta ei se nyt koko joukkueen taitotasoa laske. Siellä vaan alisuoritetaan ja pahasti, se on se yksinkertaisin selitys.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös