Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2013–2014

[Durden]

Raanta lähti Ässiin. Niin Lukko hukkasi lupaavan veskan.

Lukko tarjosi paikkaa ykkösenä ja ilmeisesti paremman palkan, mutta Raanta tiesi että Vehanen palaa Lukkoon seuraavalla kaudella, joten lähti Ässiin jossa paikka ykkösenä olisi helpompi pitää. Mitä Lukko olisi voinut tehdä toisin? Sanoa Vehaselle ei?

 

[Durden]

Setänen on lupaava maalivahti, tuolla Lukon fanipuolella häneen kohdistuvat vähän liian kovat odotukset. Maalivahdit ovat Lukon suurin kysymysmerkki, vaikka Zapolski näytti ihan pelimieheltä perjantaina. Eikä Setänenkään huono ollut, kokematon kyllä.

Tähän voisi lisätä, että kun Zapolski ja Setänen kaksikkolla päätettii Raumalla lähteä seuraavaan kauteen, ei ilmeisesti ollut vielä tiedossa että Moisanen saa diilin KHLstä. Moisasella on loistavat näytöt maalivahtien koulimisesta huipulle, mutta uusi maalivahtivalmentaja Vuorio on vielä täysin kysymysmerkki.

 

[Radiopää]

Lukko tarjosi paikkaa ykkösenä ja ilmeisesti paremman palkan, mutta Raanta tiesi että Vehanen palaa Lukkoon seuraavalla kaudella, joten lähti Ässiin jossa paikka ykkösenä olisi helpompi pitää. Mitä Lukko olisi voinut tehdä toisin? Sanoa Vehaselle ei?

Vehanen oli ulkomailla, Raanta ei. Tällaisessa tapauksessa kyllä sanotaan sille, joka on jo joukkueen sisällä. Vehasen tasoinen maalivahti olisi varmasti saanut pelipaikan toisestakin seurasta. Se, että Vehanen halusi takaisin Moisasen valmennukseen, ei ole riittävä syy tehdä sopimusta pelaajan kanssa.

Minusta on paikallaan muistuttaa, että vaikka Raanta oli viime kevään kuumin pelaaja ja tärkein yksittäinen palanen Ässien mestaruudessa, ei se poista sitä faktaa, että Vehanen oli viime kaudella aivan loistava. Raanta pelasi SM-liigan parhaassa joukkueessa, joka oli muutakin kuin maalivahti. Lukko taas oli joinain iltoina vain ja ainoastaan maalivahti. Azevedo oli huikea, mutta Vehanen oli silti suurin syy siihen, miksi Lukko nousi pronssiotteluun asti, vaikka meinasi jäädä kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle.

Ja mitä palstan tosinuijan juttuihin tulee, niin suosittelen poistumaan joskus kodista katsomaan miltä maailma muualta näyttää. Teillähän on lentokenttä, joten luulisi olevan helppoa. Ei muuta kuin merkintä reissuvihkoon ja Chicagoon kysymään Raannalta, miten hän asian näkee.

 

[TosiFani]

...Teillähän on lentokenttä, joten luulisi olevan helppoa. Ei muuta kuin merkintä reissuvihkoon ja Chicagoon kysymään Raannalta, miten hän asian näkee.

Lehtitietojen mukaan Raanta parantelee jalkaansa Suomessa, Raumalle ei pääse lentokoneella.

Ihmeellistä valitusta Rauman suunnalta, kun kommentoin HPK:n maalivahtivalmennusta.

Kaksi faktaa:

1. Raanta oli Poriin tullessaan fyysisesti täysi raakile, voimatulokset tosi vaatimattomat. Vertaus yläkoululaiseen ei käy kaukaa.

2. Jos Lukko palkkaa Vehasen 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1... mittaisella sopimuksella, ykkösmaalivahdin roolin tarjoaminen Raannalle on vittuilua tai tyhmyyttä.

Jatketaan vääntämistä jossain sopivammassa ketjussa.

 

[senilix]

Raumalle ei pääse lentokoneella.

Rauman lentokenttä on vähän kaukana keskustasta, suunnilleen 90 km etelään.

Ja tämä ei ollut vitsi eikä v....a vaan fakta.

 

[Fordél]

Lukko tarjosi paikkaa ykkösenä ja ilmeisesti paremman palkan, mutta Raanta tiesi että Vehanen palaa Lukkoon seuraavalla kaudella, joten lähti Ässiin jossa paikka ykkösenä olisi helpompi pitää. Mitä Lukko olisi voinut tehdä toisin? Sanoa Vehaselle ei?

Ilmeisesti paremman palkan tai sitten ei. Varman paikan ykkösenä tai sitten ei. Vaikea tämän tarkemmin ottaa asiaan kantaa, kun ei tiedetä faktoja. Se kuitenkin tiedetään, että Lukko menetti Raannan myötä yhden lupaavan veskansa. Kenties jotain olisi voitu tehdä toisin ja pitää Raanta jengissä. Tai sitten ei. Eli tämä tästä.

 

[MustatKortit]

Mitä itse tiedän Raannan siirrosta aikanaan Poriin, niin mielestäni on röyhkeää valetta väittää, että Raannalle olisi luvattu ykkösen paikkaa ohi Vehasen.

 

[Radiopää]

Mitä itse tiedän Raannan siirrosta aikanaan Poriin, niin mielestäni on röyhkeää valetta väittää, että Raannalle olisi luvattu ykkösen paikkaa ohi Vehasen.

Samaa mieltä. Raanta ei lähtenyt Poriin paremman menestymisen tai isomman palkkapussin takia, vaan vain ja ainoastaan suuremman peliajan takia. Mikäli Raanta olisi saanut vähintään reilun mahdollisuuden kilpailla ykkösmaalivahdin paikasta Vehasen kanssa, olisi hän jäänyt Raumalle. Tätä mahdollisuutta hänelle ei tarjottu, ja näki siksi parhaakseen siirtyä Ässiin.

Raannasta näki aikoinaan Lukon voittotuuletusten yhteydessä, kuinka paljon hän nautti raumalaisyleisön huomiosta. Ja kukapa ei haluaisi menestyä kasvattiseurassaan kotiyleisön edessä.

 

[Ratikka]

Kyllä Raantaa varmasti vitutti, kun hankittiin Noronen Wiikmanin korvaajaksi, eikä hänelle annettu ykköskassarin paikkaa.

Olisi minuakin vituttanut. Siinä mielestäni yksi syy.

 

[Major Julli]

Lukko tarjosi paikkaa ykkösenä ja ilmeisesti paremman palkan, mutta Raanta tiesi että Vehanen palaa Lukkoon seuraavalla kaudella, joten lähti Ässiin jossa paikka ykkösenä olisi helpompi pitää.

Jotenkin tuntuu vaikealta uskoa että Raanta, joka on lukkolainen ja raumalainen henkeen ja vereen, lähtisi pienemmällä tilipussilla Poriin taistelemaan Järvenpään kanssa Ässien ykköstorjujan viitasta kuin jäisi suuremmalla tilipussilla Raumalle ykköseksi.

Eiköhän tämä Lukon tarjous ollut enempi tällainen "artist total responsibility"-tyyppinen tarjous kuin Ässien tarjousta parempi.

 

[Durden]

Vehanen oli ulkomailla, Raanta ei. Tällaisessa tapauksessa kyllä sanotaan sille, joka on jo joukkueen sisällä. Vehasen tasoinen maalivahti olisi varmasti saanut pelipaikan toisestakin seurasta. Se, että Vehanen halusi takaisin Moisasen valmennukseen, ei ole riittävä syy tehdä sopimusta pelaajan kanssa.

Mutta Lukko nimenomaan sanoi kyllä Raannalle, ja tarjosi tälle ykkösveskarin tonttia. Raanta sanoi ei kiitos ja lähti Poriin, koska vaarana oli että Vehanen palaa sitä seuraavalle kaudelle. Arvailujen varaan jää olisiko Lukko palkanut Vehasta seuraavalle kaudelle, jos Raanta olisi tarttunut tarjoukseen ja pelannut hyvin Lukossa. Mutta tämä tästä aiheesta.

 

[Vanha Len]

Tässä kun on juttuja lukenut ja rostereita silmäillyt niin ykkösenä tulee TPS ja sitten muut perässä. Ehkäpä Lukko tai Ässät kakkosena. Jokerit heittäisin top vitoseen mutta HIFK kuitenkin edelle. Jokerien pakka suht sekaisin ja liikaa wanna be pelaajia. Kärpät kuitenkin vielä kyssärinä. Riittääkö viimeistely?

HPK, Ilves ja Saipa hännän huippuina. Ei vaan riitä tehot liigaan. Arvauksiahan nämä mutta keväällä sitten katsotaan.

 

[Dev]

Raanta ja Vehanen. Jatkakaa jossain Satakuntalaisten ketjussa. Faktahan on se, että Raanta lähti Poriin, pelasi jengin suomen mestariksi, teki NHL-diilin ja Lukko sai Vehasen vuodeksi vierailemaan, kunnes otti taas jalat alleen.

Jos palataan itse ketjun aiheeseen, niin Ilves nostaa osakkeitaan koko ajan. Sanoisin että tällä Gysbersin hankinnalla se kiilaa jo ohitse Pelicansin, eikä tuo HPK:kaan mitenkään kaukana ole. Siellä on vaan terävimmällä kärjellä pikkasen tuoreemmat näytöt. HPK, Ilves, Pelicans, SaiPa. Tuossa on tällä hetkellä peräpää ja nimenomaan tossa järjestyksessä. Eri asia sitten mitä kentällä tapahtuu, kun kiekko putoaa jäähän. Esim. HPK:takin povataan joka kausi heikoimmille sijoille mihin se yleensä sijoittuu.

 

[Face]

Tässä kun on juttuja lukenut ja rostereita silmäillyt niin ykkösenä tulee TPS ja sitten muut perässä. Ehkäpä Lukko tai Ässät kakkosena. Jokerit heittäisin top vitoseen mutta HIFK kuitenkin edelle. Jokerien pakka suht sekaisin ja liikaa wanna be pelaajia. Kärpät kuitenkin vielä kyssärinä. Riittääkö viimeistely?

HPK, Ilves ja Saipa hännän huippuina. Ei vaan riitä tehot liigaan. Arvauksiahan nämä mutta keväällä sitten katsotaan.

Ekan lauseen jälkeen ajattelin että nyt on kaverilla melkosen vahvat värilasit, kunnes luin tekstisi loppuun saakka tulin siihen tulokseen että sulla on pakosti laput silmillä ;-D no niin, se siitä mukahassuttelusta.

Itse näen tämän hetken tilanteen aikalailla näin:

Sijat 1-5
Tappara, HIFK, Jokerit, Lukko, Kärpät

Sijat 6-9
Ässät, TPS, JYP, Blues

Sijat 10-14

HPK, Ilves, Kalpa, SaiPa, Pelicans

Ryhmien sisäiseen järjestykseen laittamiseen ei päänuppi taipunut

 

[olkikuukkeli]

Kärpät kuitenkin vielä kyssärinä. Riittääkö viimeistely?

Kärppien menestys on kiinni sentteriosastosta, joka ei tällä hetkellä ole missään silmiä hivelevässä kuosissa. Vähintään 1, mielellään 2 kovaa vahvistusta tarvitaan menestymiseen. Niin suuresti kuin tämä surettaakin sanoa, niin aika ja loukkaantumiset ovat saaneet yliotteen Jari Viuhkolasta.

 

[chauron]

Itse koen että ryhmät menee suunnilleen näin kuten alla. Mutu-tuntumalla mennään. Katotaan sitten kauden lopulla miten metsään meni.

Sijat 1-4

Tappara, Jokerit, Kärpät, Jyp

Sijat 5-9
Lukko, HIFK, Kalpa, Ilves, Blues, Ässät,

10-14
TPS, Saipa, HPK, Pelicans

 

[Zaari]

Itse koen että ryhmät menee suunnilleen näin kuten alla. Mutu-tuntumalla mennään. Katotaan sitten kauden lopulla miten metsään meni.

Sijat 1-4

Tappara, Jokerit, Kärpät, Jyp

Sijat 5-9
Lukko, HIFK, Kalpa, Ilves, Blues, Ässät,

10-14
TPS, Saipa, HPK, Pelicans

Hyviltä näyttää. Ilveksen ja TPS:n paikkaa vaihtaisin mahtavasta mainonnasta huolimatta ja Kärppien ja Ässien paikkaa värilaseista johtuen.

 

[Dev]

Muuten aika samanlainen listaus kuin itselläkin, mutta Jokerit ja Kärpät eivät toistaiseksi mahdu TOP4:n, tai ainakaan Kärpät. Molemmilla sentteriosaston perässä isot kysymysmerkit.

TPS ja Ilves vaihtaa kanssa paikkaa.

 

[chauron]

Hyviä ehdotuksia vaihtaa Ilveksen ja Tepsin paikkaa.

Otin kuitenkin pientä riskiä ton Ilveksen kanssa ja pistin sen tarkoituksella hieman korkealle. On varmasti jopa liiankin korkealla todennäköisesti. Joukkue on vahvistunut kesän aikana aika paljon, niin sillä voi olla eväitä tehdä "saipat" ja kiivetä hyvän syksyn ansiosta yllättävän korkealle. Tulee sit talvella alaspäin, mutta selviää säälipleijareihin.

 

[RedWing91]

Itse koen että ryhmät menee suunnilleen näin kuten alla. Mutu-tuntumalla mennään. Katotaan sitten kauden lopulla miten metsään meni.

Sijat 1-4

Tappara, Jokerit, Kärpät, Jyp

Sijat 5-9
Lukko, HIFK, Kalpa, Ilves, Blues, Ässät,

10-14
TPS, Saipa, HPK, Pelicans

Hetken mietin viitsinkö olla poliisi, mutta käsittääkseni sijoille 5-9 päätyy lopulta viisi joukkuetta, kuten myös sijoille 10-14. Kiitos ja anteeksi.

-Virheitä tekevä perfektionisti

 

[MPN]

Kyllä Raantaa varmasti vitutti, kun hankittiin Noronen Wiikmanin korvaajaksi, eikä hänelle annettu ykköskassarin paikkaa.

Olisi minuakin vituttanut. Siinä mielestäni yksi syy.

Eikös Raanta ollut hetken ykkönen ja sitten lonkkaan(?) tuli ongelmia ja Wiikmania ei voitu pitää edes kakkosveskana ja Noronen hommattiin?

 

[Ratikka]

Eikös Raanta ollut hetken ykkönen ja sitten lonkkaan(?) tuli ongelmia ja Wiikmania ei voitu pitää edes kakkosveskana ja Noronen hommattiin?

En kyllä muista lonkkavammaa, mutta voihan olla että meni noin.

 

[senilix]

Joku loukkaantuminen silloin Raannalle tuli, en muista, millainen.

 

[Tibexe]

Jatketaan vielä vähän offtopicia.

Kyllähän se niin meni, että Raanta tuolloin loukkaantui muistaakseni Kärppä-pelissä Raksilassa ja Wiikman vaihdettiin kesken ottelun maaliin. Miika ei sitten saanut tuossa ottelussa, eikä jälkeenpäinkään, kiinni edes sitä kuuluisaa rantapalloa ja tästä johtuen Lukko oli "pakotettu" hankkimaan Noronen hätiin.

Edit: Tuossa linkki kyseisen ottelun tilastoihin: Kärpät-Lukko 27.11.2010

 

[Orlando]

Laitetaanpa omakin voimasuhdehahmotelma. Joukkueet ovat ryhmissään satunnaisessa järjestyksessä.

Sijat 1-3

Jokerit: Materiaali on kivenkova ja nuori kokematon valmennuskin näytti viime kaudella osaamistaan, koutsaten joukkueen runkosarjan voittoon. Ykkösmolari lienee vielä hankintalistalla. Kilpeläinen riittäisi kyllä, mutta molemminpuoleista luottoa on mahdoton löytää, Eeron pleijareiden ja Hjalliksen antaman julkisen "kivityksen" takia. Jokereiden viimeinen Liigakausi ainakin toistaiseksi, joten mestaruusnälkä on valtava.

Kärpät: Valmentaja vaihtui fossiili-Aravirrasta, nuoreen ja nälkäiseen Marjamäkeen. Tämä on asia, joka jo pelkästään nostaa pohjoisen poikien osakkeita. Lisäksi Ouluun hankittiin mitat täyttävä ykköskassari Rynnäksen muodossa, joten pullat on hyvin uunissa. Ykkössentteriä rosteri huutaa vielä, mutta uskon sellaisen löytyvän ennen kauden alkua.

Tappara: Tukka-Jukan joukkue on aina kärkikahinoissa, eikä tämäkään kausi tuo muutosta siihen. Barkovin ja Koskirannan lähtö kirpaisee pahasti, mutta korvaajat on löydetty Plihalin ja McRaen muodossa, joskaan samalle tasolle eivät varmaankaan yllä. Pakisto on jälleen raudanluja. Metsola on huippumaalivahti, vaikka finaaleissa olkin havaittavissa lievää Kilpeläis-syndroomaa.

Sijat 4-6

JYP: Joukkueessa ei paljon liikehdintää ole tapahtunut. Tuppurainen ja Luoma tulleet vahvistamaan jo valmiiksi hyvää materiaalia. Tarkki yksi Liigan parhaista molareista. Ainoastaan uusi päävalmentaja tuo kysymysmerkkejä Jyväskylään. Vai siirtyykö Dufvan perintö nyt Aholta Virtaselle yhtä kivuttomasti?

HIFK: Miehiä on tullut ovista ja ikkunoista joukkueeseen, joka tuo aina omat riskinsä. Nähdäkseni kuitenkin hankinnat, kuten Kuparinen, Salmelainen, Eklund, Puustinen ja Fata ovat melko varmoja vahvistuksia. Lisäksi joukkueeseen on tullut paljon ulkomaalaisia, maalivahtia myöden, joten mielenkiintoinen rosteri on koossa. Summanen on yksi parhaista suomalaisista valmentajista, mutta sopii toivoa, että keskittyminen pysyy herralla olennaisessa, eli joukkueen suorittamisessa, eikä tuhlaa energiaa mihinkään ylimääräiseen.

Ässät: Hallitseva mestari on kokenut myös melkoisen myllerryksen, kun vaihtunut on lähes koko valmennustiimi ja molemmat veskarit. Lisäksi avainpelaajia on vaihtunut, kun Armian, Savinaisen, Uusikartanon, Brodinin,Ryanin Heshkan ja Raannan tilalle on roudattu Hagman, Kreps, Heino, Jeglic, Cohen ja Riksman. Yksi laituri kärkiketjuihin on vielä tulon päällä. Puolustus on pysynyt hyvin kasassa ja on mielestäni ihan kärkiluokkaa, vaikka ei vielä tiedäkään , miten Cohen täyttää Heshkan saappaat. Kysymysmerkkejä on toki ilmassa Riksmanin kestävyyden ja Virran pelitavan oppimisen kanssa, mutta hyvän pakiston ja sentterinelikon varaan on hyvä rakentaa.

Sijat 7-10

Lukko: Pikkuveli on hankkinut kokemusta ja taitoa Koiviston, Vahalahden, Uusikartanon, Nummelinin ja Mikkolan myötä. Laiturit ovat huppuluokkaa, mutta sentterit ja maalivahdit ovat minulle kysymysmerkki. Riittääkö sentterien kiekollisuus hyökkäyspäädyssä ja ovatko ECHL-tähdistömaalivahti ja oma junnu riittävän hyviä nostamaan Lukon kuuden joukkoon?

TPS: Suikkasen paluu. Valmennus on näyttönsä antanut, hyvät sellaiset. Seikola on palannut myös takaisin ja on ainakin ylivoimaa ajatellen kova vahvistus. Muut kärkipelaajat onkin hankittu ulkomailta Sextonin, Paren ja Morrisonnin muodossa. Kieltämättä hyvät statsit menneiltä kausilta, mutta sopeutuminen voi olla hankalaa eurooppalaiseen pelityyliin. Voivat olla toki koviakin tekijöitä, mutta aina näihin liittyy epävarmuustekijöitä. Norrena alkaa olemaan jo iällä ja pystyykö Hostikka kantamaan, jos Norrena epäonnistuu, tai loukkaantuu? Sanotaan nyt vielä, että TPS on ehkä kaikista vaikein arvioitava tulevalle kaudelle.

Blues: Aho yrittää tuoda palan Dufvan robottia mukanaan Espooseen. Hyvä valmentaja, mutta mitenkäs pelaajamateriaalin laita? Koskinen palaa kotiin ja Hirso hankittiin ykkössentteriksi ja Widingin olisi varmaan tarkoitus olla kärkiketjujen maalipyssynä. Huhtalalla on myös paljon maalintekijän vastuuta. Nuori duunarijoukkue, kuten Espoossa on totuttu viimeaikoina näkemään. Laatikaisen olisi syytä nyt pysyä ehjänä ja kantaa ylivoimavastuuta, pakistossa kun ei liikaa käsiä ole.

SaiPa: Kovan taloudellisen tuloksen tehnyt idän ihme tulee olemaan totuttuun tapaan vittumainen vastus kaikille. Materiaali ei päätä huimaa, vaikka itään on saapunut muutama täsmävahvistus, kuten Markkanen, Davis ja Glenn. Kokenut Markkanen tuleekin olemaan paljon vartijana ja myös Giliatilla, Mankisella ja Vauhkosella on kova vastuu hyökkäyspäässä. Menneiden vuosien kaltaisella taistelulla nippanappa kympin sakkiin.

Sijat 11-14

HPK: Päävalmentajaksi valikoitui Kai Rautio. Epäilen vahvasti miehen valmennuskykyjä, mutta enpä minä ennenkään ole mitään tiennyt. Maalivahdit Tuohimaa ja Saros ovat myös melkoiset kysymysmerkit, vaikka poikien opettajana toimiikin Suomen yksi parhaista molarikoutseista eli Kari Lehtonen. Voi olla, että "Leke" koulii taas uuden huippuveskarin maailmalle. Hyökkäysosasto on ihan hyvällä mallilla, kun Vihko tuli Viitaluoman rinnalle pistämään laattaa pussiin. En kuitenkaan usko, että Hämeenlinnassa nähdään pleijareita.

KalPa: Kuopiossa on luvassa vaikeampaa aikaa. Laukkanen on päävalmentajana mielestäni riittämätön. Tuokkolan pitää todistaa uudestaan olevansa huippumaalivahti tähän Liigaan. Nuorten Lehkosen, K. Kapasen ja Riikolan pitää ottaa taas iso askel ja kokeneiden pelaajien pitää onnistua, jotta Kuopiossa päästäisiin kympin sakkiin. Lisäksi ulkkaripelaajien tulee onnistua. En millään usko, että kaikki onnistuu.

Ilves: Joukkue on kiistatta vahvistunut edelliskausiin verrattuna ja nyt penkin takana operoi valmentaja kauden alusta lähtien. Maalivahtikaksikko Kolppanen-Järvenpää omaa paljon potentiaalia, mutta myös riskejä. Ulkkarihankinnat vaikuttavat hyviltä näin ennakkoon. Pitää toivoa, että Marjamäki ja Pesonen pysyvät ehjinä. Ei kuitenkaan ehkä pleijareihin tällä kaudella.

Pelicans: Pakistoon on saatu ylivoimaosaamista Leimun ja Laurilan muodossa. Smolenakin pitää kantaa valtava taakka hyökkäyspäässä, kun muuten hyökkäyskalusto näyttää aika heiveröiseltä. Maalivahdit eivät herätä luottamusta, ellei Juvonen tee läpimurtoa. Aravirta teki paluun Lahteen ja luulen, että alkaa olemaan jo menneen talven lumia. Ei vakuuta Pelsut ei.

Siinä jonkinnäköinen listaus. Vaikeaahan se on arvioida voimasuhteita, kun ei välttämättä ole kaikista joukkueista tarpeeksi hyvin perillä. Nämä perustuvatkin rostereihin, valmentajiin, viimeaikojen trendiin ja puhtaaseen mutuun. Eri mieltä saa olla ja on jopa suotavaa, mutta ei saa vetää vihreitä palloja nenään, jos se oma suosikki oli väärällä sijalla. Tasaista tulee taas kerran olemaan.