Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2013–2014

[Fordél]

Maalivahdit menneet uusiksi, mutta siinä saralla luotetaan Lehtoseen.

Valmennuksen ohella maalivahtiosasto on Kerhon suurin kysymysmerkki ja osaltaan vaikutti siihen miksi heitin viime kaudella vahvasti suorittaneen jengin häntäpää-kategoriaan alkukaudesta. Nuori ja kokematon veskakaksikko, jossa on hädin tuskin kokemusta liigasta, saati sitten ykkösveskan tontista. Lupaavia veskoja molemmat ja Lehtoseen on ilman muuta kova luotto, mutta silti tässä kohdin otetaan selkeä riski. Kerhon veskaosasto on kauteen lähdettäessa sarjan selkeästi heikoin, mutta kauden lopussa voi asia olla jo ihan toisin.

 

[Zaari]

Mietityttää mikä on mestaruuskrapula.

Onko se sitä että kaikilla paha olo, huutaa muijalle "tuo buranaa" ja koko ajan tekee mieli? Aamusav... reenien jälkeen päässä heittää ja pakko päästä vessaan.
Koskeeko krapula ainoastaan mestarijoukkueessa pelanneita, vai myös uusia naamoja joilla kävi niinkin paska tuuri että saivat krapulan ilman omaa syytään?
Ei ole ihme jos ei mestarijoukkueeseen ole tunkua jos uudetkin kasvot kokevat samaisen olotilan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mietityttää mikä on mestaruuskrapula.

Eiköhän se tarkoita sitä vaaraa, että jotkut yksilöt lähtevät kauteen "takki auki". Kukaan ei tietenkään lähde suunnitellusti, mutta joillakin alitajunta antaa anteeksi parit löysäilyt enemmän kuin aiemmin. Tähän päälle se, että jokainen joukkue yleensä tsemppaa hallitsevaa mestaria vastaan hieman ylimääräistä, niin odottamattomia tappioita voi tulla.

Sitä kai se tarkoittaa noin niin kuin lyhyesti. Päinvastaisia esimerkkejä löytyy vanhoista mestareista pilvin pimein.

 

[TosiFani]

... Nuori ja kokematon veskakaksikko, jossa on hädin tuskin kokemusta liigasta, saati sitten ykkösveskan tontista. Lupaavia veskoja molemmat ja Lehtoseen on ilman muuta kova luotto, mutta silti tässä kohdin otetaan selkeä riski. Kerhon veskaosasto on kauteen lähdettäessa sarjan selkeästi heikoin, mutta kauden lopussa voi asia olla jo ihan toisin.

En tiedä kuinka monta kertaa Lehtosen pitää toistaa temppu, ennen kuin hänen luotetaan. Juttelin juuri Pitsiturnauksessa Ässien maalivahtikaksikosta kaverin kanssa, joka oli varsin epäileväinen Rinne - Riksman kaksikon suhteen. Muistutin parin vuoden takaisesta tilanteesta, jolloin Ässien maalivahtikaksikko oli Raanta - Järvenpää. Silloin kyseessä oli katastrofi, ennen syyskuun loppua tulisi uusi maalivahti.

 

[Vellihousu]

Eiköhän se tarkoita sitä vaaraa, että jotkut yksilöt lähtevät kauteen "takki auki". Kukaan ei tietenkään lähde suunnitellusti, mutta joillakin alitajunta antaa anteeksi parit löysäilyt enemmän kuin aiemmin. Tähän päälle se, että jokainen joukkue yleensä tsemppaa hallitsevaa mestaria vastaan hieman ylimääräistä, niin odottamattomia tappioita voi tulla.

Kai tuossa on käytännön syyt aika pitkälti takana. Mestarin kausi kestää pidempään kuin toisten ja sitten tulee juhlahumu ja sen jälkeinen tyhjä olo. Kesätreenikausikin on lyhyempi kuin muilla eikä uuteen kauteen tahdo jaksaa orientoitua. Ässienkin osalta jää vielä nähtäväksi kuinka oikeastaan käy, kesällä on jääty hyvin paljon omatoimijakson varaan ja sehän se on vaaran paikka mille tahansa joukkueelle.

Sinänsä hiukan väsynyt termi, annetaan ymmärtää että pelaaja löisivät tahallaan läskiksi.

 

[Fordél]

En tiedä kuinka monta kertaa Lehtosen pitää toistaa temppu, ennen kuin hänen luotetaan. Juttelin juuri Pitsiturnauksessa Ässien maalivahtikaksikosta kaverin kanssa, joka oli varsin epäileväinen Rinne - Riksman kaksikon suhteen. Muistutin parin vuoden takaisesta tilanteesta, jolloin Ässien maalivahtikaksikko oli Raanta - Järvenpää. Silloin kyseessä oli katastrofi, ennen syyskuun loppua tulisi uusi maalivahti.

Lehtoseen luotetaan, siitä ei ole kyse. Tuohimaa - Saros -kaksikko on vain todella kokematon. Heillä ei ole kokemusta miesten sarjoista ykkösveskan tontista ja liigapelajäkin alla vain n. 30 (Tuohimaan matsit Jokereissa). Nämä ovat faktoja, jotka antavat aihetta todeta, että HPK ottaa maalivahtien suhteen selkeän riskin.

Lisäksi Tuohimaa ei ole mielestäni Kerhoon saapuessa ihan yhtä lupaava aihio kuin Raanta oli Ässiin saapuessaan. Ihmettelin aikanaan suuresti Lukko-osiossa, että miksei Lukko peluuta enemmän Raantaa vaan näyttää hukkaavan lupaavan veskan. Onneksi tajusi siirtyä Ässiin ja sen hyvään veskavalmennukseen. Tuohimaa on esittänyt paikoin ihan hyviä otteita Jokereissa, mutta ei mielestäni ihan yhtä vakuuttavia kuin Raanta aikanaan. Voi toki tehdä vaikka jo tällä kaudella "raannat", mutta riskit ovat kuitenkin ihan todelliset.

Sinänsä hiukan väsynyt termi, annetaan ymmärtää että pelaaja löisivät tahallaan läskiksi.

Mielestäni ko. termi ei tarkoita, että pelaajat löisivät tahallaan läskiksi. Kyse on vain inhimillisestä ilmiöstä, jossa unelmien kauden jälkeen pitäisi palata takaisin sorvin ääreen ja aloittaa uuden menestystarinan rakentaminen. Se ei ole monesta syystä yhtä helppoa kuin aiemmin.

 

[Vellihousu]

Mielestäni ko. termi ei tarkoita, että pelaajat löisivät tahallaan läskiksi. Kyse on vain inhimillisestä ilmiöstä, jossa unelmien kauden jälkeen pitäisi palata takaisin sorvin ääreen ja aloittaa uuden menestystarinan rakentaminen. Se ei ole monesta syystä yhtä helppoa kuin aiemmin.

Kyllä tuota siinä tarkoituksessa usein käytetään että takki auki on lähdetty maan pinnalle laskeutumatta. Juhlat ovat menneet pitkiksi, seurauksena krapula. Tuo käytännön puoli jää moneltakin usein unholaan.

 

[Dissonanssi]

Kaudella 2005-2006 Kerho lähti kauteen maalivahtikaksikolla (Rämö - Wiikman), jossa kummallakaan vahdilla yksistään ei ollut alla edes 30 ottelua liigaa alla.

Keväällähän tunnetusti nosteltiin kannua.

 

[TosiFani]

Lehtoseen luotetaan, siitä ei ole kyse. Tuohimaa - Saros -kaksikko on vain todella kokematon. Heillä ei ole kokemusta miesten sarjoista ykkösveskan tontista ja liigapelajäkin alla vain n. 30 (Tuohimaan matsit Jokereissa). Nämä ovat faktoja, jotka antavat aihetta todeta, että HPK ottaa maalivahtien suhteen selkeän riskin.

Lisäksi Tuohimaa ei ole mielestäni Kerhoon saapuessa ihan yhtä lupaava aihio kuin Raanta oli Ässiin saapuessaan. Ihmettelin aikanaan suuresti Lukko-osiossa, että miksei Lukko peluuta enemmän Raantaa vaan näyttää hukkaavan lupaavan veskan. Onneksi tajusi siirtyä Ässiin ja sen hyvään veskavalmennukseen. Tuohimaa on esittänyt paikoin ihan hyviä otteita Jokereissa, mutta ei mielestäni ihan yhtä vakuuttavia kuin Raanta aikanaan. Voi toki tehdä vaikka jo tällä kaudella "raannat", mutta riskit ovat kuitenkin ihan todelliset...

Minä vertaisin Sarosta Raantaan ja Tuohimaata Järvenpäähän. Molemmilla pareilla taitaa olla yhtä paljon pelattuja pelejä ennen kauden alkua. Minä en näe tilannetta minkään näköisenä riskinä, Lehtonen on tehnyt tämän ainakin kahdesti (Kilpelänen - Rynnäs, Raanta - Järvenpää).

 

[Janiz80]

Minä vertaisin Sarosta Raantaan ja Tuohimaata Järvenpäähän. Molemmilla pareilla taitaa olla yhtä paljon pelattuja pelejä ennen kauden alkua. Minä en näe tilannetta minkään näköisenä riskinä, Lehtonen on tehnyt tämän ainakin kahdesti (Kilpelänen - Rynnäs, Raanta - Järvenpää).

Lehtonen on tehnyt hyvää duunia, mutta ihmisten kanssa hänkin on tekemisissä. Ei Lehtosen konepaja ole mikään automaatti, eikä pelkkä nuoren veskarin talentti tarkoita automaationa liigatason onnistumista. Raanta nyt on sen tason täysosuma, ei vähiten miehen itsensä ansiosta, että hänen nostamisensa esiin tässä yhteydessä osoittaa pientä vauhtisokeutta.

 

[PJ]

Lisäksi Tuohimaa ei ole mielestäni Kerhoon saapuessa ihan yhtä lupaava aihio kuin Raanta oli Ässiin saapuessaan.

Raanta oli jo täysin valmis huipulle, hän olisi kyllä noussut ihan huipulle muuallakin. No jaa, ehkä jossain olisi voitu pilata, tuskimpa vain, hän olisi vain etsinyt uuden seuran. Olisi tehnyt sen kyllä myös Raumalla, jossa oppi koko jutun. Vehasen varjo oli vain liian pitkä Raumalla ja on vähän vieläkin. Raumalaiset tulivat omaksi onnekseen järkiinsä tuon uusimman 1+1+1+1+1 sopimuksen kanssa ja purkivat sen. Se ei ollut edes ihan halpaa leikkiä ja jätti kyllä pakan pahasti levälleen.

Setänen on lupaava maalivahti, tuolla Lukon fanipuolella häneen kohdistuvat vähän liian kovat odotukset. Maalivahdit ovat Lukon suurin kysymysmerkki, vaikka Zapolski näytti ihan pelimieheltä perjantaina. Eikä Setänenkään huono ollut, kokematon kyllä.

Tuohimaakin voi olla valmis huipulle, mutta olen hänen suhteen epäilevämpi. Lahjakas mies. Käytännössä paljon on kiinni myös siitä millaisen kauden HPK pelaa. Näyttää etukäteen vähän vaikealta, Raution pitää tehdä parempaa työtä kuin Selinin. Ja Selin teki viime kaudella hyvää työtä. Rautiolla on näytön paikka ja voi onnistuakin, helpolla hän ei pääse. Tosin ei Selininkään onnistumista paljon odotettu ja kausi meni materiaaliin nähden plusmerkkisesti. HPK on seurana jo vuosia saanut paljon irti joukkueestaan.

Mielestäni ko. termi ei tarkoita, että pelaajat löisivät tahallaan läskiksi. Kyse on vain inhimillisestä ilmiöstä, jossa unelmien kauden jälkeen pitäisi palata takaisin sorvin ääreen ja aloittaa uuden menestystarinan rakentaminen. Se ei ole monesta syystä yhtä helppoa kuin aiemmin.

Siinä on hyvä määritelmä mestaruuskrapulasta. Unelman jälkeen, arki voi olla aika kovaa. Ässät tosin voittivat rajulla yrittämisellä ja työnteolla, joten eiköhän se siitä. Virta on suurin kysymysmerkki, hänellä menee yleensä vähän aikaa saada palikat paikalleen. Niin meni Kivelläkin viime kaudella, saapa nähdä miten kärsivällisyys riittää ja krapulatermi voi tulla hyvinkin tutuksi. Hyviä palikoita Virralla on kyllä käytössä, hänellä on myös todellinen näytön paikka.

Mielenkiintoinen kausi tulossa, joukkueet näyttävät hyviltä ja joka puolella on tosissaan tekemisen meininki.

 

[Fordél]

Raanta oli jo täysin valmis huipulle, hän olisi kyllä noussut ihan huipulle muuallakin. No jaa, ehkä jossain olisi voitu pilata, tuskimpa vain, hän olisi vain etsinyt uuden seuran.

Tuohimaakin voi olla valmis huipulle, mutta olen hänen suhteen epäilevämpi. Lahjakas mies. Käytännössä paljon on kiinni myös siitä millaisen kauden HPK pelaa.

Samaa mieltä. Raanta oli Ässiin siirtyessään valmiimpi ja laadukkaampi paketti kuin mitä Tuohimaa on Kerhoon siirtyessään. Tuohimaa on osoittanut paikoin Jokereissa lupaavia otteita ja varmasti aihio on laadukas. Siitä voidaan Lehtosen käsissä hioa vaikka mitä. Silti onnistuminen ei ole Lehtosenkaan käsissä varmaa vaan tähän kehitystyöhön liittyy omat riskinsä. Paljon tosiaan riippuu siitä miten se jengi siinä Tuohimaan edessä pelaa. Kerhon puolustuksen takana ei ole välttämättä ihan paras paikka keltanokan lyödä läpi. Toivottavasti kuitenkin koko viisikon puolustuspelaaminen takaa sen, että Tuohimaa ja Saros eivät joudu liian kovan paineen alle.

 

[TosiFani]

Lehtonen on tehnyt hyvää duunia, mutta ihmisten kanssa hänkin on tekemisissä. Ei Lehtosen konepaja ole mikään automaatti, eikä pelkkä nuoren veskarin talentti tarkoita automaationa liigatason onnistumista. Raanta nyt on sen tason täysosuma, ei vähiten miehen itsensä ansiosta, että hänen nostamisensa esiin tässä yhteydessä osoittaa pientä vauhtisokeutta.

Kannattaa tutustua Lehtosen uraan SM-liigassa, konepaja on ollut automaatti. Katso SM-liigan tilastot kaudelta 2008 - 09 lähtien, siellä näkyy Lehtosen käden jälki. Viime kausi meni vähän pieleen, ensimmäistä kertaa Lehtosen valmennettava ei ollut TOP 3:ssa, Järvinen oli vasta neljäs, 92,51%.

 

[Tuamas]

Lehtonen on tehnyt hyvää duunia, mutta ihmisten kanssa hänkin on tekemisissä. Ei Lehtosen konepaja ole mikään automaatti, eikä pelkkä nuoren veskarin talentti tarkoita automaationa liigatason onnistumista. Raanta nyt on sen tason täysosuma, ei vähiten miehen itsensä ansiosta, että hänen nostamisensa esiin tässä yhteydessä osoittaa pientä vauhtisokeutta.

Noniinno, niin kauan kuin Lehtonen saa itse vaikuttaa aihioihinsa, niin en näe mitään syytä miksei homma toimisi liukuhihnana.

Jos paikallinen Pena palkkaa Dubaa ja Karjalaista ilman Lehtosen hyväksyntää, on tilanne tietysti aivan eri.

Mutta käsittääkseni Saros ja Tuohimaa on skoutattu ja hyväksytetty Lehtosella ja itse en epäile hetkeäkään etteikö jompikumpi olisi kauden päätteeksi veskaritilaston viiden parhaan joukossa.

Raannan potentiaali oli toki nähtävissä, mutta väitän että ilman Lehtosta olisi hän jäänyt "vain" hyväksi liigaveskariksi.

 

[Tifosi]

Raannan potentiaali oli toki nähtävissä, mutta väitän että ilman Lehtosta olisi hän jäänyt "vain" hyväksi liigaveskariksi.

Lehtonen oli Raannan tapauksessa sm-liigan Hernando de Soto.

 

[Jeffrey]

Ilmeisesti hyökkäyskalusto vielä elää, tosin pakisto on melko mykistävä:

Kousa-Väänänen
Karalahti-Eronen
Nordlun-Dehner
Niemi-Lindbohm

Dehnerin voisin tuosta melkein ulkoistaa jonnekkin, ellei sitten miehelle ole hankittu kesäksi takapihalle vaneria ja peltipurkkeja.

 

[Zolomy]

Dehnerin voisin tuosta melkein ulkoistaa jonnekkin, ellei sitten miehelle ole hankittu kesäksi takapihalle vaneria ja peltipurkkeja.

Seuraava Lappeenrannan-juna lähtee Pasilasta parin tunnin päästä...

 

[korkki]

Lehtonen oli Raannan tapauksessa sm-liigan Hernando de Soto.

Ahne paskiainen joka kuoli halutessaan ahneuksissaan vaan enemmän ja enemmän kultaa?

 

[Major Julli]

Karalahden merkitys Jokereille on pelillisesti valtava. Nyt Väänästä voidaan peluuttaa vähemmän ja Väänänen saa keskittyä erikoisosaamiseensa kiekon kanssa pelaamisen sijaan. Samalla rajusti yliarvostettu Eronen on Jeren ja Kousan myötä sopivammassa (lue pienemmässä) roolissa. Jokerien puolustus on heittämällä liigan paras tämän jälkeen.

 

[L4E]

Raanta oli jo aivan valmis tapaus siirtyessään ässiin. Taidot saatu samasta koulusta kuin monen muunkin raumalaisen huippuvahdin. Ihan turhaa on tosifanin pistää niitä yhden ukkelin piikkiin. Ainut mitä ässät antoi on peliaika. Taidot treenattiin jo aiemmin ihan muualla.

 

[TosiFani]

Raanta oli jo aivan valmis tapaus siirtyessään ässiin. Taidot saatu samasta koulusta kuin monen muunkin raumalaisen huippuvahdin. Ihan turhaa on tosifanin pistää niitä yhden ukkelin piikkiin. Ainut mitä ässät antoi on peliaika. Taidot treenattiin jo aiemmin ihan muualla.

Ei taas...

Raannan tekniikka oli ihan hyvällä tolalla, mutta fysiikka yläkoululaisen tasolla. Suurin työ Porissa tehtiin Raannan fysiikan kanssa, sen lisäksi lahjakkuuteen luotettiin ja annettiin pelata. Tekniikan kanssa käsittääkseni tehtiin hienosäätöä.

Minusta tuossa on aika paljon työmaata, jotta lahjakkuus nostettiin huippumaalivahtien joukkoon.

 

[Durden]

Juttelin juuri Pitsiturnauksessa Ässien maalivahtikaksikosta kaverin kanssa, joka oli varsin epäileväinen Rinne - Riksman kaksikon suhteen. Muistutin parin vuoden takaisesta tilanteesta, jolloin Ässien maalivahtikaksikko oli Raanta - Järvenpää. Silloin kyseessä oli katastrofi, ennen syyskuun loppua tulisi uusi maalivahti.

Ehkä katastrofi joillekin, mutta Lukko tarjosi Raannalle ykkösveskarin paikkaa, joten ainakin Lukossa oli Raantaan luottoa. Raanta taas lähti Vehasta karkuun toiseen seuraan, mikä oli hänelle varmasti hyvä vaihtoehto.

Ihmettelin aikanaan suuresti Lukko-osiossa, että miksei Lukko peluuta enemmän Raantaa vaan näyttää hukkaavan lupaavan veskan.

Noronen pelasi paremmin kuin Raanta, siinä syy, toki sai Raantakin pelata 20 peliä tuollakaudella, ja ihan hyvin pelasikin. Noronen pelasi vain paremmin. Seuraavalle kaudelle Raannalle tarjottiin paikkaa ykkösenä. Miten Lukko siis hukkasi lupaavan veskan?

 

[Tifosi]

Ahne paskiainen joka kuoli halutessaan ahneuksissaan vaan enemmän ja enemmän kultaa?

Ei vaan hän tuli kuuluisaksi siitä että löysi ensimmäisenä jotain sellaista minkä kuka tahansa muu olisi löytänyt viikkoa myöhemmin;)

 

[Fordél]

Noronen pelasi paremmin kuin Raanta, siinä syy, toki sai Raantakin pelata 20 peliä tuollakaudella, ja ihan hyvin pelasikin. Noronen pelasi vain paremmin. Seuraavalle kaudelle Raannalle tarjottiin paikkaa ykkösenä. Miten Lukko siis hukkasi lupaavan veskan?

Raanta lähti Ässiin. Niin Lukko hukkasi lupaavan veskan.

 

[L4E]

mutta fysiikka yläkoululaisen tasolla.

Ihan sopaa väittää tuollaista pelurista joka jo on pelannut liigaa. Vai onko jossain jotain ihme yläkoululaisia?