Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2012-2013

[Murmeli]

Ihme pyristelyä.

Kyllä 38 paunaa kahteen viime kauteen oikeuttaa tonttiin melkeinpä minkä tahansa jengin neljään pelaavaan ketjuun, jo mainitut Jokerit ja Kärpät tehnevät poikkeuksen.

Hattuseen en ota muuten kantaa mutta kyllähän Jesse Saarinen on tällä hetkellä valovuosia Jarkko Hattusta edellä. Saarinen teki kuitenkin 43 pistettä viime kaudella SaiPassa.

 

[Scissors]

Hattuseen en ota muuten kantaa mutta kyllähän Jesse Saarinen on tällä hetkellä valovuosia Jarkko Hattusta edellä. Saarinen teki kuitenkin 43 pistettä viime kaudella SaiPassa.

Tottakai, en muuta ole väittänytkään.

 

[Murmeli]

Tottakai, en muuta ole väittänytkään.

Ok, siinä tapauksessa ymmärsin tuon yhden aiemman viestisi väärin. Jatkakaa!

Ai niin, olen muuten minäkin sitä mieltä, että SaiPa kyllä jää materiaaliltaan toistaiseksi vielä HPK:n taakse. Ennen kaikkea HPK:lla on valmennusetu mutta on hyvin mahdollista, että viiden kierroksen jälkeen asiat ovat jo kääntyneet päälaelleen.

 

[Fremont]

Jako kolmeen:

1. Kori: Kalpa, Jokerit, Kärpät, Tappara

2. Kori: Jyp, Hifk, Ässät, Lukko, Pelicans, Tps, Blues

3. Kori: Ilves, Saipa, Hpk

 

[Sphinx]

Äh, tarkoitin Rautiaista, jonka teikäläisistä joku on tuonne oman osionne ketjuviritelmät-ketjuun sijoittanut jopa ykkösen laitaan. Kuka se edes on? Näköjään tehnyt viime kaudella 4+8 pinnaa viime kaudella ja -10 siihen päälle.

TPS:n osiossa monikin on sijoittanut Rasmus Kulmalan (viime kaudella 1+1 pinnaa ja -4 siihen päälle) ykkösen laitaan, jota suuresti ihmettelen, ilmeisesti kuvittelevat, että Lehkonen voidaan korvata kellä vaan junnulla. No, ei toki enää tarvitse kenenkään kaavailla Kulmalaa nelosketjua ylemmäs. Mutta siis en nyt silti viitsisi hirveästi mesota, puskista on kiva tulla ja eiköhän se Hattunenkin naputa 20-30+ pisteen kauden.

 

[PJPT]

Jokereilla ja Kärpillä on sen verran kovat hyökkäykset, että heidän esiinnostamisen ymmärrän tässä asiassa. Ensi kauden Hifk, Ässät yms. onkin sitten jo fanien "omien puolustamista". Hattunen on yksi niistä pelaajista joka on syystä tai toisesta "joutunut pelaamaan Virtalan kanssa" kolmoskentän peliajalla, eikä täten ole vielä tehnyt huikeita pisteitä. Vähemmän pelaajasta tietävät eivät sitten sijoita omaan kolmoseen tai edes neloseen. Näitä löytyy varmasti muistakin joukkueista.

Hattusta ei ole kovin tarkkaan tullut seurattua joten en osaa varmuudella sanoa menisikö tuttujen Tapparalaisten Venäläisen tai Männikön edelle, minun mielestä ei.

Ensin on sanottava, että Tappara on parantanut joukkuettaan yhdessä kesässä upealla tavalla! Joukkue sijoittunee tasaiseen keskikastiin sijoille 4-8.


Tapparan tilanteessa kuitenkin hieman hämää hyökkäyksen (ainakin tämänhetkinen) tasapaksuus, esim. ykkösessä pelaa Erkinjuntti. Venäläinen & Männikkö kuulostaa todelta hyvältä neloselta. Sen sijaan Peltola, Kaksonen ja Ahtola muodostanevat kakkos- ja kolmosketjuja jollain tavalla. Joukkueessa on käytännössä yksi kakkosketju ja kolme kolmosta. Alemman keskitason joukkueeseen Ahtola-Barkov-Kaksonen/Nieminen menisi varmaan kakkonenkin, mutta oletan Tapparan haluavan välieriin jo heti ensimmäisellä Rautakorven kaudella..

Jos ajattelemme asiaa kääntäen, harva Tapparan laituri toisi merkittävää kehitystä Tepsin nelikkoon Vahalahti, Willsie, Anttila, Hattunen, nimenomaan ensi kaudeksi. Ahtola voisi tulla omana kasvattina pitkällä sopimuksella..

 

[Pärde]

Siirsin tänne ennustusketjusta:

3. Jokerit
- Erittäin tasokas hyökkäysmateriaali.
---------- clip ----------
8. HIFK
- Materiaali muuttunut rajusti työteliämpään suuntaan. Tiedossa oletettavasti tutinaa ja tötinää, mutta lähtökohtaisesti materiaali on korkeintaan keskitasoa.

Tätä olen ihmetellyt kovasti, koska itse en niin suurta eroa pysty näkemään. Otan kiinni kirjoituksestasi, koska uskon tietäväni riittävän hyvin, ettet ole trolli. Jos sallit, vertailen alla mies mieheltä hyökkäykset läpi. Yritän matchata pelaajatyypiltään (ketjuittain ns. depth chart -tyylisesti) vastaavat keskenään, saa sanoa, jos olet eri mieltä.

Hardt vs. Somervuori. Jokerit.
Eaves vs. Eriksson. Tasan. Molemmat jo ikämiehissä, Eavesilla loukkaantumiset taakkana.
Filppula vs. Peltonen. HIFK.

Perusteluoina näille se, että vaikka Somervuori tekikin viime kaudella urakalla maaleja, oli Hardt enemmän esillä pudotuspeleissä (toki myös joukkueensa esitysten kautta). Eaves on maaginen pelintekijä, mutta kärsinyt urallaan lukuisista loukkaantumisista ja on koko ajan mielestäni vaarassa loukkaantua pahemmin. Erikssonilla alkaa pikku hiljaa ikä painaa, mutta viime kausi oli vakuuttava vaikeuksien kautta loppumetreille edenneessä Bluesissa. Peltonen on nähdäkseni Filppulaa monipuolisempi ja älykkäämpi pelaaja. Tämän lisäksi Filppula oli pettymys viime kaudella, kun taas Peltonen tuottaa edelleen tasaista tulosta, vaikka ikä tekeekin jo vääjäämättä tehtäväänsä.

Moses vs. Kuhta. Tasan.
Teräväinen vs. Redenbach. Jokerit.
Pulkkinen vs. Somervuori. HIFK.

Moses vs. Kuhta on vaikea vertailu, koska en ole Mosesta kentällä nähnyt. Olen siis puhtaasti Jokerifanien kommenttien varassa. Kuhta on edelleen kova maalintekijä ja luistin liikkuu, vaikka ikää on jo. Kuitenkin edelleen pelimies liigatasolla, kun taas Moses on katsomaton kortti. Teräväisen katson lähtökohtaisesti kovemmaksi kuin Redenbachin, mutta toinen liigakausi on aina vaikea ja nyt on lisäksi nuorella miehellä kova vastuu narrijoukkueessa. Mahdollisuudet onnistumiseen ovat ehdottomasti olemassa, mutta vastaavasti kaudesta voi tulla myös todella vaikea. Mikäli kuntoutuminen on aikataulussa, IFK:n kakkossentteri lie joulun jälkeen Perrault, mutta en ota sitä vertailuun mukaan. Somervuori on helppo valinta, teki viime kaudella hyvin maaleja ja ratkaisi pelejä, kun taas Pulkkisen kausi oli todellinen tuskien taival, etenkin loppua kohden.

Ruutu vs. Talaja. HIFK.
Hahl vs. Liivik. Jokerit.
Rita vs. Luttinen. Tasan.

Talaja breikkasi mielestäni viime kaudella todella ja vaikka Ruutu onkin laadukas pelaaja, ei mielestäni enää niin hyvä. Voisi olla, mikäli keskittyisi enemmän pelaamiseen. Hahl on ainakin tämänhetkisen arvioni mukaan Liivikiä parempi, joten se selkeästi Jokereille. Rita on niin ikään luotettava ja tasainen pelaaja, mutta niin on myös Luttinen, joka pelasi viime kaudella Pelicansin ykkösessä ja oli joukkueen kapteeni. Vahvoja pelaajia molemmat, Rita on enemmän sniper olemukseltaan ja Luttinen räkämaalien mestari.

Mäki vs. Nyholm. Tasan.
Heino vs. Töykkälä. Tasan.
Rask vs. Pakarinen. Tasan.

Nelosessa Mäki ja Nyholm ovat aika samantasoisia puurtajia. Nyholm oli toissa kauden pudotuspeleissä liekeissä, mutta viime kausi oli hankala. Mäki on aika harmaa puurtaja, joka aina välillä väläyttää maalin merkeissä. Molemmat fyysisiä pelaajia ja hyviä karvaavan ketjun roolissa. Heinon ja Töykkälän laitan lähtökohtaissti tasoihin, vaikka ehkä hienoisesti Töykkälää pidänkin parempana pudotuspelinäyttöjen vuoksi. Heino on kuitenkin nuori ja kehittyvä pelaaja, joten laitetaan tasoihin. Samoin kolmas vertailu tasoihin, koska Rask on kuitenkin NHL-varauksen veroinen pelaaja ja kykenee maalintekoonkin ajoittain, vaikkei Jokerifaneilla tunnu häntä kohtaan kovin suurta luottoa tai odotuksia olevankaan. Pakarinen on tämän kauden breikkaaja IFK:ssa, isokokoinen ja fyysinen laituri, joka laukoo paljon ja omaa hyvän sihdin.

Kuten sanoin, eri mieltä saa olla vapaasti, mutta itse näen materiaalin puolesta Jokereiden ja IFK:n hyökkäykset suhteellisen samantasoisina. IFK:lla suurin kysymysmerkki kohdistuu sentteripeliin, tarkalleen sanottuna kahden kärkiketjun paikkoihin. Eriksson on toinen ja uskon hänen tasoonsa, mutta Redenbach epäilyttää ja vaikka Perrault ilmeisesti laadukas pelaaja onkin, kunto on arvoitus pitkän poissaolon jälkeen. Jokereilla Teräväisen taitoja ei varmaankaan kukaan kiistä, mutta pystyykö kantamaan vastuun? Tarvittaessa toki Filppula voi ottaa kakkosen sentteripaikan, mutta on silti pienehkö kysymysmerkki heikon viime kauden jälkeen. Eaves on mielestäni joka vuosi riskitekijä loukkaantumisten johdosta.

Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että IFK:n materiaali on laadukkaampi kuin suurin osa tunnustaa. Ehkä johtuen liiallisesti vertailusta viime kauden nimivahvaan, joskin epätasapainoiseen koostumukseen. Joukkueen onnistuminen on kuitenkin kiinni tehokkaan ja kestävän pelitavan luomisesta ja kehittämisestä kauden mittaan.

 

[J.Grönvall]

Jos ajattelemme asiaa kääntäen, harva Tapparan laituri toisi merkittävää kehitystä Tepsin nelikkoon Vahalahti, Willsie, Anttila, Hattunen, nimenomaan ensi kaudeksi. Ahtola voisi tulla omana kasvattina pitkällä sopimuksella..

Haha, no se on hyvä, että luottoa omiin löytyy. Muu teksti oli yhtä hieno mutta en sano siihen nyt muuta kuin, että kyllä se aika sitten näyttää sinullekin.

 

[Dev]

Veikkaan että monille tulee vielä yllätyksenä, kun HIFK ei majailekkaan sijoilla 7-10 kauden aikana. Mitä nyt äkkiseltään katselin muiden ennustuksia, niin varmaan sellaiset 60-70% on sijoittanut HIFK:n noille sijoille, vaikka pelaajamateriaali on aikalailla SM-Liigan kärkeä.

 

[Steegil]

koko teksti

Aika IFK-laseilla olet tuon listauksen tehnyt. Pulkkinen nyt menee Somervuoren kansa vähintään tasoihin. Somervuorella oli enemmän pelejä ja vain muutama piste enemmän. Talajankin saat Ruudun edellä jollain logiikalla. Ruutu-lisän saamat jäähyt toki tuo Ruudulle vähän miinusta, mutta silti. Ja, vaikka Raskia ollaankin haukuttu Jokerifanien toimesta paljonkin niin kyllä hän menee silti jonkin Pakarisen edelle todella selvästi. Rask teki viime kaudella enemmän pisteitä, vaikka Pakarinen pelasi yli 20 peliä enemmän. Puhumattakaan, että laitat Mäen ja Nyholmin tasoihin. Heino ja Töykkälä on sitten hankalempi arvioida ja ehkä juuri ja juuri voin sen hyväksyä, että nämä laitetaan samaan kastiin.

 

[Tadu]

Ruutu vs. Talaja. HIFK.

Kuka Talaja? Ihme ratkaisu tässä.

 

[Major Julli]

Meneehän tämä Tepsin Hattunen monenkin (sanoisin jopa lähes jokaisen) liigan nelosen kaverin edelle hyökkäävässä roolissa, mutta kun harvempi joukkue sitä kaipaa nelosen äijältä. Eikä muuten taas ole kuitenkaan kyseessä mikään elämää isompi seppä.

 

[Pärde]

Aika IFK-laseilla olet tuon listauksen tehnyt. Pulkkinen nyt menee Somervuoren kansa vähintään tasoihin. Somervuorella oli enemmän pelejä ja vain muutama piste enemmän. Talajankin saat Ruudun edellä jollain logiikalla. Ruutu-lisän saamat jäähyt toki tuo Ruudulle vähän miinusta, mutta silti. Ja, vaikka Raskia ollaankin haukuttu Jokerifanien toimesta paljonkin niin kyllä hän menee silti jonkin Pakarisen edelle todella selvästi. Rask teki viime kaudella enemmän pisteitä, vaikka Pakarinen pelasi yli 20 peliä enemmän. Puhumattakaan, että laitat Mäen ja Nyholmin tasoihin. Heino ja Töykkälä on sitten hankalempi arvioida ja ehkä juuri ja juuri voin sen hyväksyä, että nämä laitetaan samaan kastiin.

Värilasit ovat aina vaarana tällaisissa vertailuissa, puolin ja toisin.

Pulkkisen lähtöarvoa mielestäni laskee tuo viime kauden käyrä, joka osoitti aika lailla alaspäin. Somervuorella siis kolme peliä ja neljä pistettä enemmän viime kaudella. Pulkkinen voi siis esittää huomattavasti parempia otteita tällä kaudella, mene ja tiedä, mutta mielestäni viime kausi meni häneltä loppua kohden heikosti.

Talaja on nuori pelaaja, joka teki Bluesissa viime kaudella 18 maalia ja breikkasi kunnolla. Ruutu teki enemmän pisteitä, mutta toisaalta Ruudussa on mielestäni kokonaispaketissa niin paljon negatiivistakin, että painaa vaa'assa. Toki Ruutu ei ole vielä mikään ikäloppu, joten hyviä kausia on vielä jäljellä. Raskin kohdalla saatan aliarvioida kyseistä pelaajaa (tai vastaavasti yliarvioida Pakarista), tämän myönnän. Molempien kohdalla kuitenkin vaikuttanee rooli ja peliaika tällä kaudella. Viime kaudella Rask pelasi käsittääkseni isoja minuutteja llveksessä, kun taas Pakarinen painoi rikkovassa roolissa KalPassa. Saa nähdä, miten käy tällä kaudella.

Mäestä on pakko kysyä, miksi noin? Perustuuko näkemyksesi hänen erinomaisuudestaan imenomaan tuohon nelosketjun rooliin, vai minkälainen ajatus siinä on taustalla? Nyholm on isokokoinen, maalintekoon kykenevä pelaaja, joka on edelliset kaudet pelannut IFK:n hyvässä nelosketjussa. Viime kausi oli vaikea (sitä se oli monella IFK-pelaajalla), mutta pari vuotta takaperin oli tärkeässä pimennysroolissa ja iski sen lisäksi tärkeitä maaleja.

 

[Jack Daniel's]

Nämä pelaaja vs. pelaaja-vertailut ovat kyllä melkoisen hedelmättömiä, ne kun tehdään väkisinkin värilasien kanssa. Itsekään en täyteen objektiivisuuteen kykene, joten jätän nuo väliin kokonaan.

Omaan silmääni IFK:n hyökkäys näyttää erittäin duunaripitoiselta. Huippumenestys edellyttää, että Peltonen on edelleen huipputikissä. Konkari on jo 39v, alkaako luistin jo painaa?

Duunaripitoisuus ei tietenkään ole mikään este menestykselle, jos sopiva pelisysteemi löytyy, johon kaikki sitoutuvat. Sheddenin IFK oli tästä erinomainen esimerkki.

 

[Frankster]

Etelän rahaseurat hankkii toinen toistaan kovempia hankintoja (Quirk, Abid, Tarkki, O´Marra, Esposito, Kauppila, Pikkarainen, Locke, Niittymäki, Willsie, Rask, Moses, Perreault, Klubertanz, Redenbach, Eriksson, Ortio ym... lista jatkuu), Kärpät peluuttaa tänä kilpavarustelun aikana viisaasti omia junioreita.

Jos nyt Jokerit edes kuuluu "etelän rahaseuroihin" (mikä on jo ihan toinen kysymys), salli minut sitten vastaamaan meidän puolesta...

Ensinnäkin Rask ja Moses eivät ole mitenkään kalliita kavereita, esim. Moses tuli yliopistosarjasta pelaamaan tänne. Toisekseen voisit tarkistaa montako omaa junioria tällä hetkellä jokereiden edustuksessa pelaa, verrattuna kärppiin.

 

[PJPT]

Haha, no se on hyvä, että luottoa omiin löytyy. Muu teksti oli yhtä hieno mutta en sano siihen nyt muuta kuin, että kyllä se aika sitten näyttää sinullekin.

Tapparalla on sen verran hyvä joukkue, että vielä yksi oikea ykkösen laitahyökkääjä tekisi todella hyvää. Joukkueeseen on panostettu kuitenkin kunnolla, hyökkäyksen jättäminen vain "ihan hyväksi" on jotenkin outoa. Liiga tullee olemaan myös ensi vuonna kauniisti sanottuna tasainen, siksi Tapparalla olisi kaikki mahdollisuudet olla vaikka kolmen sakissa! Ei kuulosta hirveän hyvältä, jos lähdetään hakemaan mitalia Antti Erkinjuntti mahdollisesti parhaana laiturina..


Kun joukkue rakennetaan "laaja ja tylppä"-tyylillä on siinä tietysti se hyvä puoli, että juuri nämä Männikkö ja Venäläinen voivat paikata loistavasti loukkaantumisia & alisuorittajia. Mutta kuten sanoin jo edellisessä viestissä, Tapparan tuleva nousu hänniltä ylemmän playoff-viivan liepeille on hyvä näyttö organisaatiolta!


Jos nyt vielä haluat kuulla syyn miksi Tappara tulee olemaan Tepsin yläpuolella ensi kaudella, löytyy se aivan eri tasoisesta puolustuksesta..

 

[Ylähirsi]

Kun minä tuon viesitn kirjoitin, niin TPS:n neljä parasta laituria olivat Vahalahti, Anttila, Hattunen ja Salo. Eli tarkoitin, ettei Hattunen ja Salo ihan jokaiseen jengiin edes nelosketjuun mahtuisi ja näinhän se menee.

Monenkos jengiin ykkösketjuun Rautiainen menis?

 

[Walkin]

Ei materiaalissa nyt mitään kauheeta eroa ole, mutta Jokereiden joukkue on pysynyt viime kaudesta niin hyvin kasassa, että tällä hetkellä Jokerit ovat mielestäni aika selkeä suosikki jopa runkosarjan voittoon. Näen tulevan kauden Jokereissa samaa kuin kauden 2011 HIFK:ssa. HIFK:n runko pysyi hyvin kasassa ja Mikke otti suuren vastuun ykkössentterin paikan ( Teuvo ilmeisesti kakkosen? ). HIFK:sta sen verran, että olen samaa mieltä kuin muutama edellä kommentoinut HIFk fani, että aika kovasti HIFK ollaan laittamassa kuuden sakin ulkopuolelle. Ei HIFK todellakaan niin surkea ole, ainut asia oikeastaan mitä kokoonpano huutaa on ykkössentteri, mutta sellaisenkin voi vielä saada.

 

[Pärde]

Nämä pelaaja vs. pelaaja-vertailut ovat kyllä melkoisen hedelmättömiä, ne kun tehdään väkisinkin värilasien kanssa. Itsekään en täyteen objektiivisuuteen kykene, joten jätän nuo väliin kokonaan.

Omaan silmääni IFK:n hyökkäys näyttää erittäin duunaripitoiselta. Huippumenestys edellyttää, että Peltonen on edelleen huipputikissä. Konkari on jo 39v, alkaako luistin jo painaa?

Duunaripitoisuus ei tietenkään ole mikään este menestykselle, jos sopiva pelisysteemi löytyy, johon kaikki sitoutuvat. Sheddenin IFK oli tästä erinomainen esimerkki.

Allekirjoitan ensimmäisen lauseen, mutta hain tällä lähinnä sitä, että en allekirjoita suoralta kädeltä väittämääsi Jokeri-hyökkäyksen erinomaisuudesta verrattuna IFK-hyökkäyksen keskinkertaisuuteen. Siis materiaalisesti. Lopputulos ratkaistaan kentällä ja siihen vaikuttavat hyvin monet muut tekijät, mutta tämä pätee siis joukkueeseen kuin joukkueeseen.

Olen samaa mieltä kanssasi duunaripitoisuudesta, sitä se on enemmässä määrin kuin viime kaudella. Ja tämä on erittäin positiivinen kehitys. Yksi viime kauden isoista ongelmista oli liika tähtikeskeisyys, joka kulminoitui Mikael Granlundin ylipeluutukseen. Itse katselen mieluummin tätä nykyistä miehistöä kuin viime kauden ihkumikkelaumaa (don't get me wrong, Mikael Granlund on loistava pelaaja, jonka veroista ei ihan heti tästä maasta nouse esiin, mutta liika on liikaa).

Peltosen ikä on tietysti iso tekijä tulevan kauden onnistumisessa, tämä on tunnustettava. Samoin tuo mainitsemani kakkossentterin onnistuminen on iso asia. Vastaavasti Jokereilla on nuo yllä mainitsemani uhkakuvat, halutaan sitä tunnustaa tai ei. Ja mielestäni ne ovat ihan realistisia.

edit: Nimimerkki Walkinilta hyvä pointti tuosta Jokereiden yhdestä selkeästä edusta: pysyvyys. Pelaajat ovat jo pelanneet yhden kauden yhdessä ja tuntevat toisensa suht hyvin.

 

[Ralph]

Monenkos jengiin ykkösketjuun Rautiainen menis?

Ei yhdenkään. En tiedä olenko kussut Ylähirren aamumuroihin vai miksi tämä nimimerkki Ylähirsi koittaa kokoajan kuittaille minulle, mutten ole väittänyt että Rautiainen menisi minkään joukkueen ykkösketjuun mielestäni. Saatan olla väärässäkin, kaivakaa se viesti vain esille niin hiljenen.

 

[H.J.Simpson]

Siirsin tänne ennustusketjusta:

Hardt vs. Somervuori. Jokerit.

----clip ---

Pulkkinen vs. Somervuori. HIFK.

En tiedä jos on joku ajatuskatko vai miksi Somervuori on kahteen kertaan vertailussa eri pelaajia vastaan? Muuten ihan asiallista pohdintaa vaikkakin nämä heads up-vertailut ovat hiukan turhia joukkueiden pelitapojen yms vuoksi. Esim HIFK:n laiturikalusto ei välttämättä toimisi niin hyvin Lämsän kiekottelussa kuin Sormusen "brändikiekossa" (muutaman kommentin perusteella, en ole siis nähnyt pelejä) ja vice versa. Muutenhan näistä liigajoukkueista HIFK ja TPS ovat mystisimmät tapaukset ensi kautta koskien. TPS lähinnä Niittymäen (mikäli pysyy kunnossa) ja Willsien tultua rosteriin saattaa jopa taistella suorasta playoff-paikasta kaiken mennessä nappiin, koska liiga on kuitenkin erittäin tasainen. Mielestäni TOP4 joukkueita ovat tällä hetkellä Jokerit (värilaseilla tai ilman), Kärpät, Pelicans ja KalPa. Järjestys sattumanvarainen. Ja Ilves heikoin.

Laitetaan vielä Veikkaajan "ennustus", kun sitä ei kait kukaan ollut vielä tänne raportoinut:

Kärkiryhmä

Jokerit
Kärpät
KalPa
JYP

Keskikasti

Tappara
Lukko
Pelicans
HIFK
Blues
Ässät

Takamatkalla

HPK
TPS
SaiPa
Ilves

Tämä tosiaan tänään laatikkoon tulleesta lehdestä, joten mm. juuri Niittymäki ja Willsie puuttuvat vielä rosterista.

Edit. Lisätään vielä IL-toimittaja Pekka Jalosen kommentti "Liigaa ei siis kannata yrittää myydä säkenöivien tähtipelaajien sarjana. Taas kerran on parempi puhua tasaisesta ja mielenkiintoisesta sarjasta, jossa Jokerit kerää 70 pistettä enemmän kuin Ilves."

SM-liigan taso romahti | Jääkiekkonäkökulma | Iltalehti.fi poimittu siis tuosta Iltalehden artikkelista, jossa mies tosiaan pohtii samalla tavalla kuin moni palstalainen. Eli hirveästi huippupelaajia lähti ja ketään ei ole tullut takaisin, mutta eiköhän jälleen tule uudet Laschit ja Hodgmanit noista Lockeista, Azevedoista yms.

 

[Pärde]

En tiedä jos on joku ajatuskatko vai miksi Somervuori on kahteen kertaan vertailussa eri pelaajia vastaan?

Hyvä kun huomasit, näin on kieltämättä käynyt. Tuossa kakkosketjussa itse asiassa pitäisi olla Granlund, jolloin vertailu kääntyy kyllä Pulkkisen puolelle lähtökohtaisesti. Mutta kuten sanoit, vertailu on hieman turhaa ja oma tarkoitukseni olikin peilata lähtökohtaisesti asiaa tuota Ikijokerin kommenttia vasten.

 

[Jokerikiekko]

Vertailut on aina ok, sehän on tarkoituskin saada oma mielipide tällä palstalla näkyviin. Mutta herranjumala, jos laittaa Talaja>Rudi, niin jotain on pielessä. Ei Ruutu paska ole, kaukana siitä. Enkä nyt väitä, että Talajakaan olisi, mutta kyllä Ruutu on heittämällä kokonaisvaltaisempi pelaaja. Pystyy suunnilleen mihin tahansa rooliin Sm-liigassa.

 

[yki]

Ruutu vs. Talaja. HIFK.

Vaikka Talaja onkin hyvä pelaaja, niin hänellä pitkä matka Ruudun tasolle. Talaja voi tehdä muutaman pisteen enemmän, mutta ei ole kokonaisvaltaisesti lähelläkään Ruudun tasoa. Kiitos nauruista kuitenkin.

Ja Moses vs Kuhta tasan? Tuohan on selvästi IFK:lle. Somervuori vs Pulkkinen ennemmin tasan kuin Moses vs Kuhta.

Ihan mielenkiintoinen arvio, vaikkakin aika kovilla värilaseilla tehty.

Ja asiaan:

Mielestäni tällä hetkellä viiden kärki on:

1. KalPa
2. Pelicans
3. JYP
4. Kärpät
5. Ässät
-------------
6. Jokerit/HIFK/Tappara/Lukko

Myös TPS on vahvistanu osakkeitaan. Mielestäni Jokerit ja HIFK ovat täysiä arvoituksia: kaikki voi mennä päin helvettiä tai sitten peli kulkee ja molemmat kiekkuvat kärkinelikossa. Uskon että KalPa, Pelicans, JYP ja Kärpät tulee pelaamaan todella tasaisen runkosarjan, heikkoja hetkiä ei paljolti tule.

 

[Banjo]

Ehdin jo aloittaa avoimen kirjeen Jalosen Pekalle koskien hänen liirumlaarumiaan iltalehdessä. Sitten tulin lukemaan tätä ketjua, jossa kolme viimeistä sivua täyttävät herrat Hattunen, Talaja ja Ruutu. Ja ketju käsittelee VOIMASUHTEITA! Pekka Jalonen, painan tekstisi tämän kerran villaisella.