Siirsin tänne ennustusketjusta:
3. Jokerit
- Erittäin tasokas hyökkäysmateriaali.
---------- clip ----------
8. HIFK
- Materiaali muuttunut rajusti työteliämpään suuntaan. Tiedossa oletettavasti tutinaa ja tötinää, mutta lähtökohtaisesti materiaali on korkeintaan keskitasoa.
Tätä olen ihmetellyt kovasti, koska itse en niin suurta eroa pysty näkemään. Otan kiinni kirjoituksestasi, koska uskon tietäväni riittävän hyvin, ettet ole trolli. Jos sallit, vertailen alla mies mieheltä hyökkäykset läpi. Yritän matchata pelaajatyypiltään (ketjuittain ns. depth chart -tyylisesti) vastaavat keskenään, saa sanoa, jos olet eri mieltä.
Hardt vs. Somervuori. Jokerit.
Eaves vs. Eriksson. Tasan. Molemmat jo ikämiehissä, Eavesilla loukkaantumiset taakkana.
Filppula vs. Peltonen. HIFK.
Perusteluoina näille se, että vaikka Somervuori tekikin viime kaudella urakalla maaleja, oli Hardt enemmän esillä pudotuspeleissä (toki myös joukkueensa esitysten kautta). Eaves on maaginen pelintekijä, mutta kärsinyt urallaan lukuisista loukkaantumisista ja on koko ajan mielestäni vaarassa loukkaantua pahemmin. Erikssonilla alkaa pikku hiljaa ikä painaa, mutta viime kausi oli vakuuttava vaikeuksien kautta loppumetreille edenneessä Bluesissa. Peltonen on nähdäkseni Filppulaa monipuolisempi ja älykkäämpi pelaaja. Tämän lisäksi Filppula oli pettymys viime kaudella, kun taas Peltonen tuottaa edelleen tasaista tulosta, vaikka ikä tekeekin jo vääjäämättä tehtäväänsä.
Moses vs. Kuhta. Tasan.
Teräväinen vs. Redenbach. Jokerit.
Pulkkinen vs. Somervuori. HIFK.
Moses vs. Kuhta on vaikea vertailu, koska en ole Mosesta kentällä nähnyt. Olen siis puhtaasti Jokerifanien kommenttien varassa. Kuhta on edelleen kova maalintekijä ja luistin liikkuu, vaikka ikää on jo. Kuitenkin edelleen pelimies liigatasolla, kun taas Moses on katsomaton kortti. Teräväisen katson lähtökohtaisesti kovemmaksi kuin Redenbachin, mutta toinen liigakausi on aina vaikea ja nyt on lisäksi nuorella miehellä kova vastuu narrijoukkueessa. Mahdollisuudet onnistumiseen ovat ehdottomasti olemassa, mutta vastaavasti kaudesta voi tulla myös todella vaikea. Mikäli kuntoutuminen on aikataulussa, IFK:n kakkossentteri lie joulun jälkeen Perrault, mutta en ota sitä vertailuun mukaan. Somervuori on helppo valinta, teki viime kaudella hyvin maaleja ja ratkaisi pelejä, kun taas Pulkkisen kausi oli todellinen tuskien taival, etenkin loppua kohden.
Ruutu vs. Talaja. HIFK.
Hahl vs. Liivik. Jokerit.
Rita vs. Luttinen. Tasan.
Talaja breikkasi mielestäni viime kaudella todella ja vaikka Ruutu onkin laadukas pelaaja, ei mielestäni enää niin hyvä. Voisi olla, mikäli keskittyisi enemmän pelaamiseen. Hahl on ainakin tämänhetkisen arvioni mukaan Liivikiä parempi, joten se selkeästi Jokereille. Rita on niin ikään luotettava ja tasainen pelaaja, mutta niin on myös Luttinen, joka pelasi viime kaudella Pelicansin ykkösessä ja oli joukkueen kapteeni. Vahvoja pelaajia molemmat, Rita on enemmän sniper olemukseltaan ja Luttinen räkämaalien mestari.
Mäki vs. Nyholm. Tasan.
Heino vs. Töykkälä. Tasan.
Rask vs. Pakarinen. Tasan.
Nelosessa Mäki ja Nyholm ovat aika samantasoisia puurtajia. Nyholm oli toissa kauden pudotuspeleissä liekeissä, mutta viime kausi oli hankala. Mäki on aika harmaa puurtaja, joka aina välillä väläyttää maalin merkeissä. Molemmat fyysisiä pelaajia ja hyviä karvaavan ketjun roolissa. Heinon ja Töykkälän laitan lähtökohtaissti tasoihin, vaikka ehkä hienoisesti Töykkälää pidänkin parempana pudotuspelinäyttöjen vuoksi. Heino on kuitenkin nuori ja kehittyvä pelaaja, joten laitetaan tasoihin. Samoin kolmas vertailu tasoihin, koska Rask on kuitenkin NHL-varauksen veroinen pelaaja ja kykenee maalintekoonkin ajoittain, vaikkei Jokerifaneilla tunnu häntä kohtaan kovin suurta luottoa tai odotuksia olevankaan. Pakarinen on tämän kauden breikkaaja IFK:ssa, isokokoinen ja fyysinen laituri, joka laukoo paljon ja omaa hyvän sihdin.
Kuten sanoin, eri mieltä saa olla vapaasti, mutta itse näen materiaalin puolesta Jokereiden ja IFK:n hyökkäykset suhteellisen samantasoisina. IFK:lla suurin kysymysmerkki kohdistuu sentteripeliin, tarkalleen sanottuna kahden kärkiketjun paikkoihin. Eriksson on toinen ja uskon hänen tasoonsa, mutta Redenbach epäilyttää ja vaikka Perrault ilmeisesti laadukas pelaaja onkin, kunto on arvoitus pitkän poissaolon jälkeen. Jokereilla Teräväisen taitoja ei varmaankaan kukaan kiistä, mutta pystyykö kantamaan vastuun? Tarvittaessa toki Filppula voi ottaa kakkosen sentteripaikan, mutta on silti pienehkö kysymysmerkki heikon viime kauden jälkeen. Eaves on mielestäni joka vuosi riskitekijä loukkaantumisten johdosta.
Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että IFK:n materiaali on laadukkaampi kuin suurin osa tunnustaa. Ehkä johtuen liiallisesti vertailusta viime kauden nimivahvaan, joskin epätasapainoiseen koostumukseen. Joukkueen onnistuminen on kuitenkin kiinni tehokkaan ja kestävän pelitavan luomisesta ja kehittämisestä kauden mittaan.