Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2012-2013

[Pärde]

Ei Ruutu paska ole, kaukana siitä. Enkä nyt väitä, että Talajakaan olisi, mutta kyllä Ruutu on heittämällä kokonaisvaltaisempi pelaaja. Pystyy suunnilleen mihin tahansa rooliin Sm-liigassa.

En Ruutua pidä paskana missään nimessä. Loistava pelaaja keskittyessään pelaamaan. Teki viime kaudella hyvät tehot ja muistan nähneeni jonkun tilaston, jonka mukaan Ruutu oli liki tärkein yksittäinen Jokereiden voittoon vaikuttava pelaaja. Mutta mielestäni juuri se vaikuttaa minusmerkkisesti Rudin arvioon, koska hänellä on taipumus tyhmiin temppuihin jäällä, josta osoituksena 192 rangaistusminuuttia viime kaudelta. Hänessä on tietty showmaisuus, joka toki tekee Rudista ajoittain omien silmissä viihdyttävän(ja vastustajan silmissä ärsyttävän) pelaajan, mutta sama ominaisuus johtaa hänet tekemään todella tyhmiä, omalle joukkueelle usein haitallisia, temppuja.

En kiistä sitäkään, etteikö Ruutu olisi monipuolinen pelaaja, mutta sitä on Talajakin. Näytöt eivät ole tällä hetkellä Ruudun luokkaa (eivätkä tule välttämättä koskaan olemaankaan), mutta liigatasolla Talaja on laadukas pelaaja. Oma kokonaisarvioni perustui siis pääosin Talajan kehityskäyrään, viime kauden esityksiin (erityisesti pudotuspeleissä) ja Ruudun kaksijakoisuuteen.

Tämä siis puhtaasti oma arvioni, joka saattaa osoittautua kauden mittaan joko oikeaksi, vääräksi tai tyystin naurettavaksi.

edit: Banjo, oikeassa olet. Omalta osaltani pahoitteluni sivuraiteista. Ja kiitos vinkistä Jalosen kolumnista.

 

[Mängimies]

Ja Hattunen menisi Kolehmaisen edelle? Tuo on sitä Hattusen yliarvoimista.

Sinusta on Hattusen yliarvioimista ja TPS-fanin mielestä sitten Kolehmaisen yliarvioimista. Jokainen kirjoittaa aina oman joukkueen näkökulmasta. Eikä siinä mitään, se on kai ihan luonnollistakin. Tällainen väittely vaan on aika hedelmätöntä, ainakin minusta.

 

[Mängimies]

Edit. Lisätään vielä IL-toimittaja Pekka Jalosen kommentti "Liigaa ei siis kannata yrittää myydä säkenöivien tähtipelaajien sarjana. Taas kerran on parempi puhua tasaisesta ja mielenkiintoisesta sarjasta, jossa Jokerit kerää 70 pistettä enemmän kuin Ilves."

SM-liigan taso romahti | Jääkiekkonäkökulma | Iltalehti.fi poimittu siis tuosta Iltalehden artikkelista, jossa mies tosiaan pohtii samalla tavalla kuin moni palstalainen. Eli hirveästi huippupelaajia lähti ja ketään ei ole tullut takaisin, mutta eiköhän jälleen tule uudet Laschit ja Hodgmanit noista Lockeista, Azevedoista yms.

Se on juuri noin miten itsekin sanoit. Eli uusia nimiä tulee lähteneiden tilalle. Jalonen vaan ei ole moista "pikkuseikkaa" huomioinut mitenkään. On kyllä listannut komean pitkän listan pelaajista, jotka ovat siirtyneet muualle, mutta tulleiden listalla onkin vain kahdeksan nimeä mainittu. Hieman asenteellinen kirjoitus. Jos lähteneiden kohdalla on pakko mainita Birnerin, Harri Pesosen tai Björn Melinin kaltaiset nimet, niin kyllä tulijoiden listallekin mahtuisi helposti tusinan verran mainitsematta jääneitä nimiä. Harmillista tuossa on vain se, että joku vähemmän lajia seuraava saattaa uskoa moiset höpinät todeksi.

 

[Pärde]

Ja Moses vs Kuhta tasan? Tuohan on selvästi IFK:lle. Somervuori vs Pulkkinen ennemmin tasan kuin Moses vs Kuhta.
---------------------
Myös TPS on vahvistanu osakkeitaan. Mielestäni Jokerit ja HIFK ovat täysiä arvoituksia: kaikki voi mennä päin helvettiä tai sitten peli kulkee ja molemmat kiekkuvat kärkinelikossa. Uskon että KalPa, Pelicans, JYP ja Kärpät tulee pelaamaan todella tasaisen runkosarjan, heikkoja hetkiä ei paljolti tule.

Olet kieltämättä oikeassa tuossa Kuhta-Moses -vertailussa, tuli liian kriittisesti katsottua Kuhtaa. Rehellisyyden nimissä en edes muistanut viime kauden runkosarjan menneen Kuhdalta noinkin hyvin; 40 pistettä on kova saavutus kakkos-kolmosketjussa pelanneelle.

Mitä tulee arvioosi kokonaisuudesta (jos siis nyt palataan ketjun varsinaiseen aiheeseen), olen siinä aika lailla samoilla linjoilla kokonaisuudesta.

Vahvoilla tulevalla kaudella ovat lähtökohtaisesti Kärpät, KalPa, Lukko ja Ässät, joskin Ässillä on pienenä kysymysmerkkinä Zaborskyn paikkaaminen. Lukolla kysymysmerkkinä taas kerran ulkomaalaisten vaihtuvuus ja rooli joukkueessa, mutta vastaavasti suurena plussana Vehanen ja Dufvan valmennus.

Jokerit on pienen vaihtuvuutensa ansiosta ehdokas kärkinelikkoon, mutta kokematon valmennus on samalla tavalla kysymysmerkkinä kuin IFK:llakin. Tapparan joukkue on vahvistunut suht selkeästi ja Rautakorven paluu on iso juttu, mutta en ihan heti laittaisi kärkinelikkoon. IFK:n uskon olevan sijoilla 5-7 runkosarjan lopussa. TPS on vahvistunut ihan viime aikoina, mutta mikä on Niittymäen kunto ja miten pohjoisamerikkalaiset sopeutuvat Virran kiekotteluun. Pelicansissa on ovi käynyt siihen malliin, etten usko viime kauden kaltaiseen suoritukseen. Pärä oli loistava pelaaja 8-10 vuotta sitten ja seuraan häntä mielenkiinnolla, mutta saa nähdä, miten kestää liigatahdin.

Blues on heikentynyt muutaman avainpelaajan verran viime kaudesta eivätkä korvaajat ole mielestäni samaa tasoa. Vaikea kausi tulossa, mutta uskon espoolaisten pelaavan taas pudotuspeleissä keväällä. HPK on niin ikään vahvistunut ja uuden valmennuksen alaisuudessa, mutta ei riitä siltikään. Ilves ja SaiPa ratkaisevat liigajumbon kohtalo.

 

[madeOFspade]

En oikein tykkää tästä kun puhutaan Zaborskyn paikkaamisesta. Miten kukaan voisi ennakkoon paikata tuollaiset maalimäärät hakanneen pelaajan?
Ifk:sta voisi puhua kuka paikkaa Granlundin, Jypistä kuka paikkaa Vatasen... no can do.

Pelaaminen muuttuu, ei pelata enää Zaborskyn varassa. Nyt kasataan uusia tehonyrkkejä ja ensi kauden jälkeen puhutaan että kuka korvaa Armian jne. Mielestäni se ei ole oleellinen pointti voimasuhteissa että kuka paikkaa Zaborskyn, vaan se miten hyvin uudet ja vanhat pelaajat onnistuvat omissa rooleissaan.

 

[Voltti]

Laitetaan vielä Veikkaajan "ennustus", kun sitä ei kait kukaan ollut vielä tänne raportoinut:

Kärkiryhmä

Jokerit
Kärpät
KalPa
JYP

Keskikasti

Tappara
Lukko
HIFK
Blues
Ässät

Takamatkalla

HPK
TPS
SaiPa
Ilves

Tämä tosiaan tänään laatikkoon tulleesta lehdestä, joten mm. juuri Niittymäki ja Willsie puuttuvat vielä rosterista.

Ihan uteliaisuuttani kyselisin, että mihinkäs väliin se Pelicans oli rankattu?

 

[H.J.Simpson]

Ihan uteliaisuuttani kyselisin, että mihinkäs väliin se Pelicans oli rankattu?

No pitihän se arvata, että jotain sieltä puuttuu, eli Pelicans lisätty sinne tasaiseen keskikastiin.

 

[JjZz]

En oikein tykkää tästä kun puhutaan Zaborskyn paikkaamisesta. Miten kukaan voisi ennakkoon paikata tuollaiset maalimäärät hakanneen pelaajan.

Minäkään en oikein ymmärrä sitä ajattelua että kaikki pelaajat ovat aina jonkun korvaajia tai kaikki lähtijät tulee korvata. Nyt on eri joukkue ja sillä siisti.

 

[Pärde]

Pelaaminen muuttuu, ei pelata enää Zaborskyn varassa. Nyt kasataan uusia tehonyrkkejä ja ensi kauden jälkeen puhutaan että kuka korvaa Armian jne. Mielestäni se ei ole oleellinen pointti voimasuhteissa että kuka paikkaa Zaborskyn, vaan se miten hyvin uudet ja vanhat pelaajat onnistuvat omissa rooleissaan.

Tämä pitää paikkansa, mutta kyllähän se yksittäinen superonnistuja pitää kuitenkin jollain paikata, on se sitten pelitavan muutos tai jonkun (joidenkin) muiden pelaajien kehitys. Tässä mielessä Ässien pitää "paikata" viime kauden tutkapari Dixon-Zaborsky, joko uudella tutkaparilla tai toisenlaisella pelaamisella. Sellaisella, joka ei ole yksittäisen pelaajan varassa, kuten itse asian ilmaisit. Toki voidaan sanoa, että jokainen kausi on omansa ja vertailu edelliseen on turhaa, mutta kyllähän näissä on kuitenkin jotain käyrää nähtävissä. Fakta on kuitenkin se, että Ässillä oli hurja lento päällä viime kaudella, kun ykkösmaalitykki oli niinkin hirvittävässä vireessä kuin Zaborsky oli. Ketkä nousevat tällä kaudella esille?

Mitä tulee IFK:hon, odotan Granlundin "korvaajan" tulevan lähinnä tuosta tasaisemmasta peluutuksesta ja pelitavan muutoksesta, en siis minkään yksittäisen pelaajan muodossa. Pelicansilla on mielestäni tässä suurimmat haasteet, koska siellä on vaihtunut miltei koko hyökkäyksen kärki Luttisen, Laschin ja kumppaneiden lähdettyä muualle. Toisaalta valmennus on pysynyt samana ja pelitapa on luultavasti pohjimmiltaan sama kuin viime kaudellakin, tietysti materiaalin laatu saattaa asettaa joitain rajoitteita/uusia kuvioita.

 

[J.Grönvall]

Kun joukkue rakennetaan "laaja ja tylppä"-tyylillä on siinä tietysti se hyvä puoli, että juuri nämä Männikkö ja Venäläinen voivat paikata loistavasti loukkaantumisia & alisuorittajia. Mutta kuten sanoin jo edellisessä viestissä, Tapparan tuleva nousu hänniltä ylemmän playoff-viivan liepeille on hyvä näyttö organisaatiolta!

Juu mutta, kun toistuvasti unohdetaan se asia, että pelaajat kehittyvät ja tähän Tappara panostaakin nyt. Eli Jarno Koskiranta, Antti Erkinjuntti ja tällä hetkellä Chris Connolly ovat se kärki. Vanhat näytöt eivät ole liigan huipputasoa, eli valmiita tähtiä ei ole mutta kehityskelpoisia on paljon.

Ja tässä pitää juuri ymmärtää vaikkapa Jarno Koskirannan profiili ja se miksi hänet on ykkössentteriksi hankittu. Sama koskee Jussi Makkosta, joka unohdetaan nyt vähän liian helpolla, kyseessä on kuitenkin viime kauden paras hyökkääjämme. Ja sen päälle kolmosketjussa asti on Sasha Barkov, joka luistelee jo selvästi paremmin kuin viime kaudella ja onkin treenannut Ville Niemisen opeilla kesän.

Jos Koskiranta ja Makkonen epäonnistuvat, niin silloin puhutaan sitten tasapaksusta hyökkäyksestä mutta ymmärrettävästi en tähän usko.

Yhden harjoitusmatsin perusteella on tietenkin typerää tehdä kauheasti johtopäätöksiä mutta pelaajatyypit ovat tällä hetkellä sellaisia, että olen varsin innoissani Tapparan alkavan kauden suhteen. Isoja ja taitavia senttereitä sekä mm. Connolly-Erkinjuntti-akselin kaltaisia tutkapareja, joten ihan luottavaisin mielin voi olla.

Sarja on kuitenkin äärimmäisen tasainen, joten mihinkään pilvilinnojen rakenteluun en lähde. Katsotaan miten äijät vastaavat haasteeseen.

 

[Scissors]

Juu mutta, kun toistuvasti unohdetaan se asia, että pelaajat kehittyvät ja tähän Tappara panostaakin nyt. Eli Jarno Koskiranta, Antti Erkinjuntti ja tällä hetkellä Chris Connolly ovat se kärki.

Lähtökohtaisesti näistä kolmesta jokaisen tulisi keikkua siinä 40-50 pinnan tuntumassa, jos muodostavat tuon kärjen.

Paperilla etenkin Connolly on jopa keskinkertainen, eikä oikeasti voi heti odottaa että yliopistopelaajasta vuodessa kasvaa SM-liigajengin kärjen muodostava palanen. Tai oikeastaan Rautakorven opeissa se toki on mahdollista, mutta ei millään tasolla kyllä ainakaan suoraan todennäköistä. Syön kauden päätteeksi sanani mikäli Connolly kannattelee Tapparaa kaudella ja teen sen kyllä ihan mielelläni siinä tapauksessa.

Jarno Koskiranta on oikeastaan näistä se, jonka osalta voin yhtyä tuohon sinun väkisin inttämääsi "ne kehittyy kyllä eturivin pelaajiksi"-mantraan. Todella lupaava ja kokonaisvaltainen pelaaja, silti pistepotentiaalinsa on valitettavasti kysymysmerkki. On 30-40 pisteen mies lähtökohtaisesti, kykeneekö oikeasti 50-60 pisteen kauteen?

Sitten on Erkinjuntti. Jos olisi viime kaudella ollut kunnossa, niin olisi tehnyt ehkä sen 35 paunaa. Nyt teki 40 otteluun 13+13. Tahti oli suurinpiirtein sama kuin miehen Palloseuran aikana, ja Erkinjunttikaan nyt ei suoraan mikään varsinainen joukkuepelaaja ole, eli kuskaa kiekkoa erittäin paljon vieden välillä koko ketjun dynaamisesta hyökkäyspelistä terän, joka luonnollisesti pitkässä juoksussa tarkoittaa paljon vähemmän tehopisteitä. Kehitystä Erkinjuntin suhteen sitten TPS:n mestaruuskauden, sitä ei ole tapahtunut, eikä yksi Rautakorpi kesää tee, varsinkaan jokaisen pelaajan kohdalla erikseen.

Erkinjuntti tehnee kyllä sen 35 pinnaa jos on kunnossa, mutta hän, Connolly ja Koskirantako ihan aikuisten oikeasti muodostaa Tapparan kärjen? Muodostakoot, mutta kovin terävä se ei ole, valitettavasti.

Ja täältäkin suunnalta on kyllä nostettava hattua Tapparan organisaatiolle ainakin lähtökohtaisesti hyvin onnistuneesta kasvojenkohotuksesta. Ja tuota puolustusta on ihailtava, se toki jo yksinään kantaa melko pitkälle.

 

[J.Grönvall]

Lähtökohtaisesti näistä kolmesta jokaisen tulisi keikkua siinä 40-50 pinnan tuntumassa, jos muodostavat tuon kärjen. .

Näin se menee. Koskiranta teki viime kaudella SaiPassa 39 pistettä ja ollakseen kärkijoukkueen ykkössentteri hänen tulisi tehdä n. 50 pistettä. En pidä millään muotoa mahdottomana, etenkin jos lähdetään siitä, että Tapparan ylivoimapeli on niin tehokasta kuin sen paperilla pitäisi olla.

Erkinjuntti oli pettymys viime kaudella, se on ihan selvä asia. Koko Tappara oli kuitenkin niin umpisurkea, että en sen vuoksi tee menneestä kaudesta sen suurempia johtopäätöksiä. Katsotaan nyt miten kausi alkaa, kun puikoissa on oikea valmentaja ja pelisysteemissä oikeasti jotain järkeä. Alku on ollut vähintäänkin lupaava.

Connollylla taasen ei tietenkään ole näyttöjä mutta pelikieli on sellainen, että pisteitä voi odottaa. Näkee kentän erinomaisesti, jakaa hyviä syöttöjä (maalisyöttöjä) ja taitaa myös maalinteon (Liberec-ottelun 3-2-maali). Varmaa kaverin menestyminen ei ole mutta merkit viittaavat kyllä hyvään pelimieheen.

Minä näin jo yhdessä ottelussa paljon hyviä merkkejä, mm. maalinteon kliinisyys, jotka antavat odottaa hyvää alkavalta kaudelta. Kausi on kuitenkin pitkä ja matkalla sattuu kaikenlaista, joten mikäänhän ei etukäteen ole varmaa.

 

[Kaivanto]

Jos ei ole seurannut Tapparaa läheltä, ei varmaan voi käsittää, miten järkyttävää sen hyökkääminen joukkueena oli viime kaudella. Erkinjuntti oli 39 pisteen vauhdissa ja teki pisteensä käytännössä yksin. Pelkästään pelikavereiden ja valmennuksen paranemisen kautta haarukassa on mieluummin 45 kuin 35 pistettä, vaikka pelaajan oma suorittaminen pysyisi ennallaan.

Yleisesti ottaen on totta, että Niemistä lukuun ottamatta melkeinpä kaikilta Tapparan kärkihyökkääjiltä odotetaan uran selvästi parasta kautta ja näin ei normaalisti ole rakenteeltaan terveessä joukkueessa. Toisaalta sisäinen kilpailutilanne on kova. Tulitukena ovat lähtökohtaisesti pienissä rooleissa varsin kokeneet Venäläinen ja Männikkö, jotka ovat tottuneet kantamaan isompaa vastuuta.

 

[Scissors]

Jees, ja sen verran pitää itsekin todeta, että yhtäkään matsia Tapparan paidassa en Koskirannalta tai Connollylta ole nähnyt, joten arviointi puhtaasti tilastojen mukaan voi sekin mennä jommankumman tai kumpaisenkin osalta poskelleen.

Ja eikös Tappara ole vielä hakemassa nimenomaan ykkösketjuun pelaajaa? Luulisi tuon nimen sitten olevan sellainen ns. varma kärkipelaaja.

 

[Sabaton]

Ja eikös Tappara ole vielä hakemassa nimenomaan ykkösketjuun pelaajaa? Luulisi tuon nimen sitten olevan sellainen ns. varma kärkipelaaja.

Tuosta on vähän ristiriitaista tietoa. Hiitelän mukaan Tappara oli TPS:n Willsien perässä, mutta ei tärpännyt. TJ Leinonen sanoi puolestaan muistaakseni, että näillä lähdetään kauteen, mutta rahaa on kuitenkin käytettävissä täsmähankintojen tekemiseen.

Tapparasta vielä sen verran, että materiaalin puolesta sijat 7-10 näyttävät todennäköisiltä, mutta mikäli kärkipelaajat nousevat uudelle tasolle, on kotietukin mahdollinen. Lisäksi Rautakorpeen löytyy luultavasti jokaiselta Tappara-fanilta luottoa ja valmennus on ainakin värilasien takaa liigan parhaimmistoa.

Jokerit, KalPa
-------------
Kärpät, HIFK, Pelicans, Tappara, Lukko, Ässät, JYP
-------------
Blues, TPS
-----------
HPK
-----------
SaiPa, Ilves

Siinä minun näkemykseni voimasuhteista.

 

[jeani]

Veikkaan että monille tulee vielä yllätyksenä, kun HIFK ei majailekkaan sijoilla 7-10 kauden aikana
.
.
.
pelaajamateriaali on aikalailla SM-Liigan kärkeä.

Tänne ei ainakaan tule ollenkaan yllätyksenä. Jokerien kanssa HIFK on tasavahva. Runkosarjan voiton uskon silti menevän maakuntiin, jossa sitä enemmän arvossa pidetään.

 

[Swearengen]

Tänne ei ainakaan tule ollenkaan yllätyksenä. Jokerien kanssa HIFK on tasavahva. Runkosarjan voiton uskon silti menevän maakuntiin, jossa sitä enemmän arvossa pidetään.

Jokerien ja IFK:n menestymisen ennustaminen on juuri nyt hankalaa, koska molempien koutsitiimien osaamisesta pääsarjatasolla on heittää vain arvauksia. Pelaajamatskun tasaisuus ja varsinkin jatkuvuus on parempaa Jokereilla, muuten voimasuhteista on paha väittää rinta rottingilla mitään.

Varovaisen positiiviset fiilikset kauden alussa, mutta näin on ollut joskus ennenkin. Valmennuksen lisäksi Jokereilla ratkaisevaa on miten nuorisokaksikko Teräväinen & Lindbohm onnistuvat. Pulkkisellakin on suuri osuus, mutta häntä ei voi varsinaisena nuorena enää pitää, kun liigamatseja on jo sen verran vyöllä.

 

[pehtoori]

Runkosarjan voiton uskon silti menevän maakuntiin, jossa sitä enemmän arvossa pidetään.

Onko näin? Jonkinlaista perustelua tuo väite ehkä kaipaa, ainakin noin lonkalta uskoisin myös Helsingin joukkueille runkosarjavoiton kelpaavan. Vai tuleeko maakunnissa masut täyteen jo Harry Lindbladista ja sieltä on sitten kiva tulla ohi? Voihan se olla tietysti niinkin.

 

[Kyynikko]

Veikkaan että monille tulee vielä yllätyksenä, kun HIFK ei majailekkaan sijoilla 7-10 kauden aikana. Mitä nyt äkkiseltään katselin muiden ennustuksia, niin varmaan sellaiset 60-70% on sijoittanut HIFK:n noille sijoille, vaikka pelaajamateriaali on aikalailla SM-Liigan kärkeä.

Olen tässä lukenut tätä ketjua + ennustusketjua, ja olen salaa tyytyväinen ettei HIFK;lla ole ainakaan ennakkosuosikin viittaa tällä kertaa, vaan hyvin moni veikkaa sijoille 7-10 niinkuin Dev tuossa mainitsee. Sopii minulle.

 

[Major Julli]

Onko näin? Jonkinlaista perustelua tuo väite ehkä kaipaa, ainakin noin lonkalta uskoisin myös Helsingin joukkueille runkosarjavoiton kelpaavan. Vai tuleeko maakunnissa masut täyteen jo Harry Lindbladista ja sieltä on sitten kiva tulla ohi? Voihan se olla tietysti niinkin.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana runkosarja voitto on tullut nolla kertaa pk-seudulle ja mestaruus kerran, joten selkeästi täällä päin maailmaa ollaan selkeästi kevään joukkueita.

 

[doublepenetrator]

Tuossa kakkosketjussa itse asiassa pitäisi olla Granlund, jolloin vertailu kääntyy kyllä Pulkkisen puolelle lähtökohtaisesti.

Tämä on ihan mielenkiintoinen parivaljakko vertailtavaksi. Kieltämättä Pulkkinen on kehityksessään sen pari vuotta Granlund jr:ää edellä, mutta meikäläisen vahva näkemys on, että Makke vie ppg-vertailun Pulua vastaan ensi kaudella. Tätä voi lainata sitten kun pistepörssiä pällistellään maaliskuussa.

 

[Durden]

Edit. Lisätään vielä IL-toimittaja Pekka Jalosen kommentti "Liigaa ei siis kannata yrittää myydä säkenöivien tähtipelaajien sarjana. Taas kerran on parempi puhua tasaisesta ja mielenkiintoisesta sarjasta, jossa Jokerit kerää 70 pistettä enemmän kuin Ilves."

SM-liigan taso romahti | Jääkiekkonäkökulma | Iltalehti.fi poimittu siis tuosta Iltalehden artikkelista, jossa mies tosiaan pohtii samalla tavalla kuin moni palstalainen. Eli hirveästi huippupelaajia lähti ja ketään ei ole tullut takaisin, mutta eiköhän jälleen tule uudet Laschit ja Hodgmanit noista Lockeista, Azevedoista yms.

Mielestäni puusilmäinen juttu, yllättäen, Pekka Jaloselta. Toki paljon taitoa lähti SM-liigasta, mutta minä pidän siitä että liigaan haetaan näeitä Lockeja, Azevedoja, Espositoja yms. yms., joista jotkut floppaavat ja jotkut onnistuvat. Pidäin noista hauista siksi, että kavereilla on vielä näytettävää, joko NHL tavoitteena tai sitten muuten kova breikkaus. Niillä "200-500 NHL peliä ja ikä 35" ulkomaalaisilla koukkupolvilla on harvoin tarpeeksi paloa jäljellä, että motivaatio olisi sata joka pelissä. Willsie voi toki todistaa tämän vääräksi, samoin Goren, jolla ei mainitsemani NHL pelimäärä kylläkään täyty.

Tuleva kausi vaikuttaa poikkeuksellisen mielenkiintoiselta, ainakin vielä.

 

[ludvig]

joten selkeästi täällä päin maailmaa ollaan selkeästi kevään joukkueita.

Satakunnassa on taisteltu lähinnä liigapaikasta usemman vuosikymmenen ajan, eli pysytään lestissä siellä Nakkilan suunnalla.

 

[peruspata]

Mielestäni puusilmäinen juttu, yllättäen, Pekka Jaloselta. Toki paljon taitoa lähti SM-liigasta, mutta minä pidän siitä että liigaan haetaan näeitä Lockeja, Azevedoja, Espositoja yms. yms., joista jotkut floppaavat ja jotkut onnistuvat. Pidäin noista hauista siksi, että kavereilla on vielä näytettävää, joko NHL tavoitteena tai sitten muuten kova breikkaus. Niillä "200-500 NHL peliä ja ikä 35" ulkomaalaisilla koukkupolvilla on harvoin tarpeeksi paloa jäljellä, että motivaatio olisi sata joka pelissä. Willsie voi toki todistaa tämän vääräksi, samoin Goren, jolla ei mainitsemani NHL pelimäärä kylläkään täyty.

Tuleva kausi vaikuttaa poikkeuksellisen mielenkiintoiselta, ainakin vielä.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Toki en ole kaikkia uusia nimiä nähnyt kentällä, osasta en ole edes kuullut ennen sopimuksen julkaisua, mutta ennakkoon kausi vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ainakin maalivahtipuolella on pari kohtuullista nimeä palannut SM-liigaan.

Sitä en tietenkään kiistä, etteikö lähtijäosastolla ollut taitoa ja tehoja. Mutta pelataan ensin kausi, jalostellaan vasta sitten.

 

[1936]

SM-liigan taso romahtaa kuulemma joka kausi.

Miksi me silti vaivaudumme?