Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2010-2011

[benicio]

Hyvältä näyttää kevään lähestyessä.

Tämä kommentti taas on klassinen enne-esimerkki siitä, että jyppi ei kauaa enää ole kenenkään ykkösinhokki.

 

[Lystikäs]

Nyt kun inhokin viitan on parin viime kauden aikana saanut JYP niin sen kannattajat voivat olla levollisin mielin.

Kukahan oikeasti inhoaa Jyppiä joukkueena? Heidän menestyksensä pohjaa hyviin peli-esityksiin ja fiksuun talouspolitiikkaan, ei paksuun lompakkoon tai ylisuureen markkina-alueeseen. En pidä Jypin robottikiekosta, mutta joukkueena kunnioitan sitä suuresti.

Ei menestyjiä automaattisesti inhota, vaan yleensä tapaa jolla se saavutetaan.

 

[Imagined]

Ei menestyjiä automaattisesti inhota, vaan yleensä tapaa jolla se saavutetaan.

Kyllä se syy inhota löytyy viimeistään tupla-mestaruuden jälkeen, oli tapa mikä hyvänsä:)

 

[manemies]

En pidä Jypin robottikiekosta, mutta joukkueena kunnioitan sitä suuresti.

Samat sanat. Jyppi on löytänyt oman pelitapansa ja jos sillä revitään illasta toiseen voittoja niin eihän sille voi muuta kuin hattua nostaa.
Mutta... Se pelitapa on aika tympeän näköistä katsottavaa. Tämähän ei varmasti Jyväskyläläisiä haittaa, mutta sen vuoksi ainakin itse jätän Jyppi -matsit suosiolla väliin.
Samalla täytyy todeta että Jyppi menee tänäkin vuonna varmasti pitkälle, valitettavasti.

 

[Robin Big Snake]

Jyp on mielestäni liigan paras joukkue. Jyp pelaa ihan hirveetä kiekkoa. Sehän on selvää ettei nämä kaksi ole toisensa poissulkevia. Mutta ei sitä voi kukaan vielä vakavalla naamalla verrata mihinkään dynastiaan. Enemmän ollaan vielä huumorin kuin inhon puolella uimalakkeineen ja alati keulivine faneineen.

 

[Infamous]

Tämä lainaus ja Kaukosäätimen oksennus on hyvä todiste siitä että parhaasta ja pelätyimmästä vastustajasta kasvaa muiden inhokki.

1990-luvulla ensin Jokerit sitten TPS, 2000-luvun alussa Tappara ja hieman myöhemmin Kärpät..

Ainakaan omalla kohdallani ei pidä paikkaansa. Myönnettäköön, että Jokerit ja Tappara ovat ymmärrettävistä syistä olleet minunkin inhokkilistan kärkipäässä iät ja ajat, mutta TPS tai Kärpät eivät tuolle listalle ole koskaan nousseet. Sen sijaan uudet nousukkaat Jyp ja Lukko tekevät hyvää nousua inhokkilistan kärkipäätä kohti, mutta syy ei ole menestyksessä (kuinka edes voisi vielä olla?), vaan pikemminkin faneissa ja heidän käyttäytymisessään, lähinnä täällä palstalla.

 

[Saint]

Samat sanat. Jyppi on löytänyt oman pelitapansa ja jos sillä revitään illasta toiseen voittoja niin eihän sille voi muuta kuin hattua nostaa.
Mutta... Se pelitapa on aika tympeän näköistä katsottavaa. Tämähän ei varmasti Jyväskyläläisiä haittaa, mutta sen vuoksi ainakin itse jätän Jyppi -matsit suosiolla väliin.
Samalla täytyy todeta että Jyppi menee tänäkin vuonna varmasti pitkälle, valitettavasti.

Kiitos, mutta olen eri mieltä. En väitä, että JYP pelaa jokaikinen ilta viihdyttävää kiekkoa, vaan omin silmin katsottuna "lähes aina". Kotona tietenkin siihen pyrkivät joka kerta, mutta vieraissa tulee väkisin pelejä, joissa joudutaan ottamaan myös vastustajan vahvuudet käsittelyyn. Tätä eivät monet ymmärrä. Luulevat, että peli on aina tuollaista kun ovat katsoneet muutaman JYP vieraspelin. Dufvan kotona esittämä ns. ajokoirakiekko on jotakuinkin täydellinen vastakohta vieraissa usein pelattavalle ns. robottikiekolle. Aiai kun on hienoa olla katsomassa peliä, jossa näkee millä taktiikalla tänään pelataan. Kotona annetaan vastustajan pakeille sellainen paine, ettei kiekkoa voi kerta kaikkiaan pitää hetkeäkään rauhassa. Rakenna siinä sitten, kun tiedät, että välillä ne tulee kolmellakin päälle.. Hyvänä esimerkkinä useat Kalpan esiintymiset, joissa kiekollinen peli on kuollut totaalisesti, tai viimeisen matsin (HPK) ensimmäinen erä, joka oli vain yhteen maaliin pelaamista. Summasummarum, itse arvostan voittavaa kiekkoa enemmän kuin häviävää, mutta sitäkin enemmän niitä variaatioita, joilla voittava kiekko tehdään.

 

[Pottakameli]

Vieraissa pelatessa ei edes tarvitse tehdä kuin se mikä riittää voittoon. Iskeä enemmän maaleja kuin vastustaja ja tehdä kaikki muu tarvittava voiton eteen.

Saint:n kanssa on helppo olla samaa mieltä koti -ja vieraspelien eroista. Kotipeleissä vauhtia on reilusti enemmän ja vastaavaa varmistelua/ roiskimista ei sen enempää nähdä. Itse ainakin pidän tästä selvästä erosta kotipelaamisessa ja vieraspelaamisessa. Tottakai kotona pitää taklata paljon ja mennä päälle täysillä! Toki noissa otteluissa tulee suvantovaiheita, mutta niitä tulee joka pelissä. Tuossa vaikuttaa myös se miten vastustaja pelaa vierassa, kuten esimerkiksi Blues. Blues pelaa keskialuetta hieman samalla tavalla kuin JYP ja silloin kiekosta tulee kyllä aikamoista taistelua.

 

[kananlento]

1990-luvulla ensin Jokerit sitten TPS, 2000-luvun alussa Tappara ja hieman myöhemmin Kärpät..

Nyt kun inhokin viitan on parin viime kauden aikana saanut JYP niin sen kannattajat voivat olla levollisin mielin. Hyvältä näyttää kevään lähestyessä.

Heh, varsin huvittavaa verrata Jypiä noihin joukkueisiin. Niistä kuitenkin jokainen veti jotakuinkin vuosikymmenen kirkkaimmassa kärjessä, ainaoastaan Tapparan putki oli vähän lyhyempi. Jyväskylässä ollaan pari kautta vasta menty hyvin. Eiköhän ihmisten mielipiteisiin ole vaikuttanut vain se, mitä ovat nähneet hallissa ja täällä.

Mutta oli miten oli, tällä hetkellä Jyp on vahvin ehdokas kannun voittajaksi. Kausi on kuitenkin pitkä ja täälläkin huudeltiin Lukon mestaruuden nimeen viime vuonna. Jyp on toki vahvempi vaihtoehto, mutta uskon että Hifk ja Lukko tulee pistämään vahvimmin kampoihin.

Näistä kolmesta vaihtoehdosta toivon ehdottomasti Hifkin voittoa.

 

[chubster]

Samat sanat. Jyppi on löytänyt oman pelitapansa ja jos sillä revitään illasta toiseen voittoja niin eihän sille voi muuta kuin hattua nostaa.
Mutta... Se pelitapa on aika tympeän näköistä katsottavaa. Tämähän ei varmasti Jyväskyläläisiä haittaa, mutta sen vuoksi ainakin itse jätän Jyppi -matsit suosiolla väliin.
Samalla täytyy todeta että Jyppi menee tänäkin vuonna varmasti pitkälle, valitettavasti.

Näin. Täytyy sanoa, että vähän, mutta ihan asiaa. Varmasti ei muiden mielestä ole viihdyttävää katsottavaa, mutta näin joukkueen fanina tottakai sitä on tyytyväinen kun oma joukkue voittaa!

Kiitos, mutta olen eri mieltä. En väitä, että JYP pelaa jokaikinen ilta viihdyttävää kiekkoa, vaan omin silmin katsottuna "lähes aina". Kotona tietenkin siihen pyrkivät joka kerta, mutta vieraissa tulee väkisin pelejä, joissa joudutaan ottamaan myös vastustajan vahvuudet käsittelyyn. Tätä eivät monet ymmärrä. Luulevat, että peli on aina tuollaista kun ovat katsoneet muutaman JYP vieraspelin. Dufvan kotona esittämä ns. ajokoirakiekko on jotakuinkin täydellinen vastakohta vieraissa usein pelattavalle ns. robottikiekolle. Aiai kun on hienoa olla katsomassa peliä, jossa näkee millä taktiikalla tänään pelataan. Kotona annetaan vastustajan pakeille sellainen paine, ettei kiekkoa voi kerta kaikkiaan pitää hetkeäkään rauhassa. Rakenna siinä sitten, kun tiedät, että välillä ne tulee kolmellakin päälle.. Hyvänä esimerkkinä useat Kalpan esiintymiset, joissa kiekollinen peli on kuollut totaalisesti, tai viimeisen matsin (HPK) ensimmäinen erä, joka oli vain yhteen maaliin pelaamista. Summasummarum, itse arvostan voittavaa kiekkoa enemmän kuin häviävää, mutta sitäkin enemmän niitä variaatioita, joilla voittava kiekko tehdään.

Vähän enemmän, mutta asiaa. Vieras JYP ja koti JYP kaksi täysin eri asiaa. Tuleepa mieleeni eräs kuopiolainen ystäväni jonka kanssa oltiin viime kaudella, en muista mitä, JYPin kotimatsia katsomassa kun sattui maisemissa olemaan. Aikaisemmin, ei siis JYPin kotimatsia ollut nähnyt, vierasmatseja vain. Vaikka kuinka onkin JYP vihaaja ja mainitsee robottikiekon joka lauseessaan minkä JYPiin liittää, niin ei voinut olla kehumatta kotipelin jälkeen. Kotipeleissä ajetaan päälle viimeistä päivää ja oikeasti taklataan ja paljon. Kalpa on juurikin hyvä esimerkki tästä, kun paine on jatkuvaa niin omista ei päästä pois. Viime vuonna taisi olla se kuuluisa matsi missä Pekka Virta avautui tuomareille, että JYP taklaa liikaa ja sen jälkeen tuomarit kävivätkin JYPin aitioon sanomassa, että nyt ei sitte enää ajeta niin paljon. Surullista, mutta totta.

Eli siis mitä yritin sanoa, että vieras JYP ja koti JYP todellakin kaksi melko erilaista asiaa.


Millonkas se tässä olikaan kun hifk voitti jypin 2-0. Otteluketjussa oli saatanan tyytyväisiä stadilaisia kehumassa vuolaasti kuinka hyvin hifk pelasi ja miten mahtava voitto oli. Siinä pelissä hifk pelasi täysin samanlaista kiekko kuin JYP pelaa. Ja onnistui siinä. Ei kukaan siellä itkenyt siitä, kuinka kamalaa se peli on. Kauneus on katsojan silmissä. Vituttaahana vierasfania katsoa kun pataan tulee.

 

[Blackie]

Oma ranking kevääksi:

1. JYP
.
.
.
.
2. Jokerit
.
.
3. Lukko
4. HIFK

Jokerit on itse asiassa tälläkin hetkellä erittäin kelvollisissa asemissa, kun muistetaan vieras- ja kotipelien tasapaino. Onko kolme ottelua ollut kotona? No, joka tapauksessa uskon Jortikan saavan Jokerit todella kovaan tikkiin, silloin kun todella tarvitaan. Lukkokin pelannee ainakin paremmat pleijarit kuin viime keväänä. HIFK:n menestykseen ei edelleenkään ihan varauksettomasti löydy uskoa, mutta se on sitten heidän tehtävä todistaa epäilykseni vääriksi.

Jos Ässistä jotain mainitaan, niin jopa kuuden joukkoon on saumat, kun Kärpät on jo niin kaukana ja noiden neljän lisäksi KalPa on ehkäpä se todennäköisin joukkue Ässien yläpuolella runkosarjan päätteeksi. Kaikki muut onkin sitten ihan kepitettävissä (siis nämä bluussit ja kertsit).

Tavoite on toki edelleen kymmenen joukkoon, joten eipä anneta silti mopon keulia liikaa ;) Tiputusta nyt kuitenkin tulee vielä.

Edit: Kärppiä en laske edelleenkään ulos mestaruustaistosta, mutta tällä hetkellä on kysymysmerkkejä. Etenkin valmennuksessa.

 

[Lystikäs]

No johan on kaverit nopeasti unohtamassa Kärppiä voittotaistelusta, varsinkin kun joukkueeseen on juuri saapumassa kontillinen veropakolaisia... Eikä vahvistuksille vieläkään näy pistettä. Huhujen mukaan Toskalan kanssa väännetään kättä, ja sitä pakkiahan on myös tilailtu kauan.

JYP polkee nyt vakuuttavasti, mutta loppupeleissä tsekit voittaa suomen mestaruuden.

 

[verikuut]

No johan on kaverit nopeasti unohtamassa Kärppiä voittotaistelusta, varsinkin kun joukkueeseen on juuri saapumassa kontillinen veropakolaisia...

Valmennus onkin se ratkaiseva tekijä tässä. JYPin puikoissa on mestaruuden ja pronssin kotiin luotsannut koutsi, kun taas Kärppien 7 mitalin putki katkesi nykyisen vastuuvalmentajan alaisuudessa viime kauden päätteeksi.

Tilastot eivät valehtele.

 

[Saint]

Jyp osaa parhaiten käyttää linjaa hyväkseen. Oulussakin näki harvinaisen selviä kiekottoman miehen estämisiä useampia. Ja nimenomaan vierasjoukkueelta. Toki varmasti muutkin sitä tekevät, mutta Jypin pakit käytännössä estivät kärkikarvaajan toimintaa työntämällä näitä kymmenenkin metriä.

Heh, tässä on hyvä esimerkki todellisesta puusilmäisyydestä ja provosta. Kuinka moni oikeasti väittää, että kymmenen metrin työntämisellä ei tulisi nykyisessä liigassa jäähyä?

Jotain rajaa näihin juttuihin, vaikka värilasit olisikin päässä.. Vituttaa lukea koko jatkoaikaa, kun näitä "ei mitään rajaa" kommentteja on täällä. Kirjoitusoikeudet pois, ja kysymättä. Ei jaksa joka kerta vääntää juttua tyhjästä..

 

[palle fontän]

Hyvältä näyttää kevään lähestyessä.

Itse olen siinä käsityksessä, että parhaillaan lähestytään talvea. Uramalla oli viime kaudella vastaava ongelma, eli joukkuetta ladattiin talven tosipeleihin.

 

[se7en]

Heh, varsin huvittavaa verrata Jypiä noihin joukkueisiin. Niistä kuitenkin jokainen veti jotakuinkin vuosikymmenen kirkkaimmassa kärjessä, ainaoastaan Tapparan putki oli vähän lyhyempi. Jyväskylässä ollaan pari kautta vasta menty hyvin. Eiköhän ihmisten mielipiteisiin ole vaikuttanut vain se, mitä ovat nähneet hallissa ja täällä.

Tapparan putki on ollut lyhyempi? Kyllä tässä mestaruuksia on mielestäni ihan pitkäksikin putkeksi asti:

1982, 1984, 1986, 1987, 1988 ja sitten 2003. Lisäksi useita mestaruuksia 50-, 60- ja 70-luvuilta ajoilta, jolloin se legendaarisempikin tamperelaisjoukkue voitti mestaruuksia. Muille ei sitten juuri mitään jäänytkään.

JYP? Pyh.

 

[Jack Daniel's]

No johan on kaverit nopeasti unohtamassa Kärppiä voittotaistelusta, varsinkin kun joukkueeseen on juuri saapumassa kontillinen veropakolaisia... Eikä vahvistuksille vieläkään näy pistettä. Huhujen mukaan Toskalan kanssa väännetään kättä, ja sitä pakkiahan on myös tilailtu kauan.

Kärppien toiminta näyttää samalta kuin Jokerien taannoisella floppikaudella. Alkukauden mentyä metsään aletaan syytämään kokemattomalle keltanokka-koutsille nimekkäitä vahvistuksia, jotta kurssi kääntyisi. Itse toivon vilpittömästi Kärppien kaudelle vastaavaa loppua kuin Jokereille 05-06, mutta tuskinpa sentään. En silti usko myöskään Kärppien mestaruuteen, vaikka nimekästä ukkoa tulee sisään ovista ja ikkunoista.

 

[chubster]

Tapparan putki on ollut lyhyempi? Kyllä tässä mestaruuksia on mielestäni ihan pitkäksikin putkeksi asti:

1982, 1984, 1986, 1987, 1988 ja sitten 2003. Lisäksi useita mestaruuksia 50-, 60- ja 70-luvuilta ajoilta, jolloin se legendaarisempikin tamperelaisjoukkue voitti mestaruuksia. Muille ei sitten juuri mitään jäänytkään.

JYP? Pyh.

Komeaahan katsottavaa tuollaiset litanjat on, mutta totuus on kuitenkin se, että enää ei eletä 80-lukua, eikä aikaa ennen sitä, ei edes vuotta 2003. Muistelot on aina kivoja, mutta kyllä välillä naurattaa kun jotkin kannattajat vetävät vieläkin keskusteluihin, välillä sellaisiinkin jotka eivät aiheeseen liity, mestaruuksia ja hyviä sijoituksia vuosilta nakki ja makkara.

Siihen en ota kantaa, että minkäsortin suurjoukkue JYP on yhdellä mestaruudellaan. Tai otan, eihän JYP ole. Mutta jostakinhan se nousu on aloitettava ja tällä hetkellä JYP vaan on aika kovaa valuuttaa. En väitä, että nyt noustaisiin isojen joukkoon ja voitettaisiin monena vuotena jotakin suurta, mutta ainahan sitä sen perään haikailla saa? Aivan kuten monet hakailevat vielä noita mennedein vuosikymmenten loistoja.

 

[NiXu89]

Vähän onelinerihan tämä on, eikä oikeastaan kuulu edes koko ketjuun.

Mutta joku Jypht-fani voisi minulle kertoa millä tavalla jypin toissakauden mestaruus on jotenkin arvokkaampi kuin Tampereen joukkueiden muinaiset mestaruudet?

Joita tosiaan on aika moninkertainen määrä, ja vielä ajalta jolloin pelattiin seuralle eikä palkanmaksajalle.

Jatkoajassa eniten keulivat Jyp ja Lukko fanit, hauskaa sinänsä kun miettii vähä syvällisemmin.

 

[Eddie]

Kärppien toiminta näyttää samalta kuin Jokerien taannoisella floppikaudella. Alkukauden mentyä metsään aletaan syytämään kokemattomalle keltanokka-koutsille nimekkäitä vahvistuksia, jotta kurssi kääntyisi. Itse toivon vilpittömästi Kärppien kaudelle vastaavaa loppua kuin Jokereille 05-06, mutta tuskinpa sentään. En silti usko myöskään Kärppien mestaruuteen, vaikka nimekästä ukkoa tulee sisään ovista ja ikkunoista.

Jälleen kerran pitänee muistuttaa, että vain Petr Tenkrat, joka ilmeisesti itse halusi Kärppiin (ja tuskin maksaa miljoonia viime vuosien näytöillä), on ainoa "ylimääräinen" hankinta. Jari Viuhkolan pelaaminen tällä kaudella on kyseenalaista, joten hänen tilalleen on hankittu St. Pierre. Kaikki toki toivoivat, että Viuhkola pystyisi palaamaan ja vielä kesällä näin ilmeisesti uskottiin. Pavel Rosan soppari ilmoitettiin jo viime keväänä, joten hän ei ole uusi hankinta, joka tulee ovista ja ikkunoista. Tom Preissing hankittiin jo hyvissä ajoin, mutta hänelle kävi kuten kävi ja hänen tilalleen on tulossa ovista ja ikkunoista uusi korvaaja. Se on jännä miten se vaikuttaa, että miten itse haluaa nähdä asiat. Mitä tulee maalivahtiin niin ilmeisesti Kärpät on asian kiistänyt ja ainakin itse henk. koht toivon, että mitään floppi Toskalaa tänne hommataan.

 

[penkinlämmittäjä]

Mutta joku Jypht-fani voisi minulle kertoa millä tavalla jypin toissakauden mestaruus on jotenkin arvokkaampi kuin Tampereen joukkueiden muinaiset mestaruudet?

Tästä en voisi olla enempää samaa mieltä. Ihan yhtä lailla Tappara on 80- luvulla ollut paras joukkue, tosin monta kertaa, kuin JYP vuonna 2009. Jääkiekko muuttuu, mutta aina paras pitkässä juoksussa voittaa.

 

[Ojamies]

Jälleen kerran pitänee muistuttaa, että vain Petr Tenkrat, joka ilmeisesti itse halusi Kärppiin (ja tuskin maksaa miljoonia viime vuosien näytöillä), on ainoa "ylimääräinen" hankinta. Jari Viuhkolan pelaaminen tällä kaudella on kyseenalaista, joten hänen tilalleen on hankittu St. Pierre. Kaikki toki toivoivat, että Viuhkola pystyisi palaamaan ja vielä kesällä näin ilmeisesti uskottiin. Pavel Rosan soppari ilmoitettiin jo viime keväänä, joten hän ei ole uusi hankinta, joka tulee ovista ja ikkunoista. Tom Preissing hankittiin jo hyvissä ajoin, mutta hänelle kävi kuten kävi ja hänen tilalleen on tulossa ovista ja ikkunoista uusi korvaaja. Se on jännä miten se vaikuttaa, että miten itse haluaa nähdä asiat. Mitä tulee maalivahtiin niin ilmeisesti Kärpät on asian kiistänyt ja ainakin itse henk. koht toivon, että mitään floppi Toskalaa tänne hommataan.

Ehkä näin, mutta yksi tosiasia on myös se, että Kärppiin on ostettu kaksi kärkikenttää uusia pelaajia täksi kaudeksi. Tähän vielä lisätään lähes kokematon ykköskoutsi niin ei pieni katastrofi yllättäisi laisinkaan.

Aika hyvin on Kärpillä asiat, jos ei Toskalaa kelpuuteta maaliin. Ja ennen kuin ulostatte jotain hintalaatusuhdepaskaa, niin muistutetaan vielä, että te ette onneksi maksa pelaajien palkkoja.

 

[asyouwere]

Jatkoajassa eniten keulivat Jyp ja Lukko fanit, hauskaa sinänsä kun miettii vähä syvällisemmin.

Älähdetään nyt ja pyydetään tähän heti niiden syvällisten mietintöjen perustelut, kitoos.

JYP on kyllä pelottavan vahva. Tuon hyökkäyksen järkeilin olevan se JYPin akilleen kantapää, mutta sitten ne hommasi Perrinin joka iskee varmaan jotain about 40 maalia tällä kaudella. Kokonaisuutena ehdottomasti paras ja varmin joukkue koko liigasta ja aikamoinen pettymys on, jollei finaalipaikkaa tule.

HIFKillä hyökkäys taasen on tautisen kova. Molariosastokin paperilla on kovaa luokkaa, mutta olenko väärässä jos sanon ettei Riksman ole enää ihan huippuvuosiensa tasolla? Tähän voi joku HIFK-fani sanoa totuuden, kun itse en oikeasti tiedä. Puolustus ei nouse JYPin tasolle, vaikka siellä kovia nimiä onkin.

Tuossa ne kaksi parasta tosiaan on, ja sitten tulee loput. Tosin Kärpät luultavasti vielä nousee tuohon JYPin ja HIFKin kelkkaan mukaan. Jokereilla, Lukolla(mikäli Perttu pysyy Suomessa) ja KalPalla haastajan asemat.

Tämä nyt oli vähän turhaa pohdintaa kun samat asiat on taidettu käydä läpi tuhat kertaa, mutta kirjoittelin nyt lämpimikseni kun ei mitään muutakaan hommaa just nyt ole.

 

[Imagined]

Jälleen kerran pitänee muistuttaa, että vain Petr Tenkrat, joka ilmeisesti itse halusi Kärppiin (ja tuskin maksaa miljoonia viime vuosien näytöillä), on ainoa "ylimääräinen" hankinta.

Ja todennäköisesti tässäkin ajateltiin pitkällä tähtäimellä, sillä Tenkrat tullee vahvistamaan myös ensikauden kärppiä.

Monet eivät myöskään hoksaa sitä, että Kärpät ja Junno on luonut nämä suhteet tshekkiin ja tshekkiläisiin pelaajiin ihan tietoisesti. Kärpillä on yhteistyö-seura tshekin puolella jonka kanssa on käydään pelaajavaihtoja ja opitaan toistemme harjoittelukulttuurista. Tenkratin kärppäaika on yksi mahtava tarina ja hän on jo kuin oululainen.

Ei ole sattumaa, että Kärpät onnistuu haalimaan laadukkaita Tshekkejä joukkueeseensa. Maine on tärkein. Miettikääpä sitä

 

[Chiesa di Totti]

Kärppien toiminta näyttää samalta kuin Jokerien taannoisella floppikaudella. Alkukauden mentyä metsään aletaan syytämään kokemattomalle keltanokka-koutsille nimekkäitä vahvistuksia, jotta kurssi kääntyisi. Itse toivon vilpittömästi Kärppien kaudelle vastaavaa loppua kuin Jokereille 05-06, mutta tuskinpa sentään. En silti usko myöskään Kärppien mestaruuteen, vaikka nimekästä ukkoa tulee sisään ovista ja ikkunoista.

Siltä se voi näyttää, mutta kun tutkii asiaa syvemmin, niin näkee, että toiminta on suunniteltua ja erittäin fiksua ongelmakohtien paikkaamista. Eli erinomaista reagoimista tapahtuneisiin asioihin. Harri Aholta loistavaa johtamista.

Heitän vastakysymyksen, miksi Preissingin paikalla pitäisi pelata Antti Ylönen, jos on siihen saa Sheldon Sourayn? Miksi Viuhkolan paikalla pitää olla Veikko Karppinen, jos siihen saa Martin St.Pierren? Ymmärrätkö logiikan?

Jos on tarjolla oma legenda ja ikoni, miksei häntä sainaisi? Viittaan tällä narreja 4 keväänä kurittaneeseen Petr Tenkrattiin. Eli voikko vittu selittää mikä tässä toiminnassa on väärin? Samalla tavalla kasvetaan runkoa kuin 2000-luvun alussa, nyt Lieversin ja Fandulsin tilalla on Kreps ja St.Pierre. Hagmanin ja Potaischukin tilalla on Rosa ja Tenkrat, Salmisen ja Laukkasen tilalla Kuusela ja Luomala.

Tilanne ja strategia on täsmälleen sama kuin 2000-luvun alussa, joka toi 7 mitalia. Itkittekö silloinkin kun ostettiin vahvistuksia juuri samalla tavalla kuin nyt? Nyt on vaan massia ostaa saatanan hyviä pelaajia.