Jatkoajassa eniten keulivat Jyp ja Lukko fanit, hauskaa sinänsä kun miettii vähä syvällisemmin.
Ihan varmasti on totta eikä tässä ole liioiteltu yhtään. Muistan tuon matsin siitäkin kun Dufva otti kolmannessa erässä aikalisän ja käytti sen hiustensa kampaamiseen.Kalpa on juurikin hyvä esimerkki tästä, kun paine on jatkuvaa niin omista ei päästä pois. Viime vuonna taisi olla se kuuluisa matsi missä Pekka Virta avautui tuomareille, että JYP taklaa liikaa ja sen jälkeen tuomarit kävivätkin JYPin aitioon sanomassa, että nyt ei sitte enää ajeta niin paljon. Surullista, mutta totta.
Jos on tarjolla oma legenda ja ikoni, miksei häntä sainaisi? Viittaan tällä narreja 4 keväänä kurittaneeseen Petr Tenkrattiin. Eli voikko vittu selittää mikä tässä toiminnassa on väärin? Samalla tavalla kasvetaan runkoa kuin 2000-luvun alussa, nyt Lieversin ja Fandulsin tilalla on Kreps ja St.Pierre. Hagmanin ja Potaischukin tilalla on Rosa ja Tenkrat, Salmisen ja Laukkasen tilalla Kuusela ja Luomala.
Jyp on mielestäni liigan paras joukkue. Jyp pelaa ihan hirveetä kiekkoa. Sehän on selvää ettei nämä kaksi ole toisensa poissulkevia. Mutta ei sitä voi kukaan vielä vakavalla naamalla verrata mihinkään dynastiaan. Enemmän ollaan vielä huumorin kuin inhon puolella uimalakkeineen ja alati keulivine faneineen.
Saisinko vielä kärppäfaneilta selvitystä, mikä tekee Tenkratista "saatanan hyvän pelaajan"? Ura ehtoopuolella, NHL nähty, viimeinen kelvollinen kausi pisteiden valossa (kärkihyökkääjälle) 05-06. Toki Rosan ansiosta saattaa pisteitä ropistakin ihan kivaan tahtiin, mutta mikään messias tuskin tulee olemaan vain sen takia että siirtyy Ouluun. Minulla ei ole mitään ulkomaalaisten hankkimista vastaan, päinvastoin, mutta aika liian rajulta tuuletukselta näyttää. Jos Kärpät saa pidettyä nämä "tähdet" ensi kaudeksikin, voidaan puhua mestariehdokkaasta, mutta tällä hetkellä näyttää enemmänkin floppiehdokkaalta.
Olenko sanonut jossain, että ko. toiminta on väärin? Tietenkin tappioihin on reagoitava. Kun on rahaa, niin sitä tulee silloin myös käyttää. Jokeritkin on aina tehnyt vaikeina aikoina aivan samoin. Etukäteen ajateltuna mm. Santala ja Hyvönen olivat helkatin kovia ja jopa fiksuja sainauksia siihen kohtaan. Kaikki ei vain mennyt silloin odotusten mukaisesti. Tämä on täysin mahdollista myös Kärppien kohdalla tällä kaudella. Tätä yritin sanoa, mutta ilmeisesti muotoilin asian huonosti, kun sait väännettyä sen siihen muotoon, että Kärppien toimintatapa olisi jotenkin väärin.
Moikka Ojis, varmaakin mulle laitoit tämän ni vastataan. Kuten varmasta huomasit, puhuin Tenkratin kohdalla legendasta ja seuraikonista. Huomasithan? Ja huomasithan kun tavasit niitä taulukoita, että kaudella 05-06 Tenki teki 31 pinnaa ja kaudella 2009-10 herra teki 30 pinnaa? Eli tästä päättelemme, että Jokerileirissä kärkihyökkääjälle kelvollinen kausi on 31 pinnaa, minkä rajan toki Massi-Esa Pirnes saavutti viime kaudella 400Keuron palkallaan.
Rosa oli messias jo viime kaudella jonka pelasi Oulussa, ja teki jatkosopimuksen, joten puhummeko tässäkin tapauksessa uudesta hankinnasta? Minusta St.Pierren viimeisen viiden kauden AHL-saldot eli 398 pinnaa 340 ottelussa tekee kaverista saatanan kovan hankinnan tähän liigaan 27-vuotiaana, uran primessa olevana hankintana.
Mitä tulee pakkihankintaan, Ross Lupachuk olisi ok hankinta, huhuttu Sheldon Souray vitun kova hankinta, ja joka tapauksessa kovempia hankintoja kuin Tommi Kovanen ja Dehmer.
Tajusithan myös sen kohdan, missä Kärppien 2000-luvun menestys rakennettiin samalla kaavalla, paitsi nyt vahvistukset ovat hiukan laadukkaampia?
Mutta joku Jypht-fani voisi minulle kertoa millä tavalla jypin toissakauden mestaruus on jotenkin arvokkaampi kuin Tampereen joukkueiden muinaiset mestaruudet?
Tajusithan myös sen kohdan, missä Kärppien 2000-luvun menestys rakennettiin samalla kaavalla, paitsi nyt vahvistukset ovat hiukan laadukkaampia?
Minua ei kiinnosta pätkääkään vaikka Jypht voittaisi uimalakin robottikiekolla seuraavat 10 mestaruutta. Happy?pelaajistossa on vielä monia tuon kauden mestareita
No ei, eivät nuo menneet mestaruudet oikeasti ketään kiinnosta. Sen voisi oppia jo sielläkin päin.
Kärppien mahdollinen menestys tällä kaudella on puhtaasti ulkomaalaisten varassa. Tämän kauden Kärpät on ihan erilaisesti rakennettu kuin 2000- luvun menestyskausilla.
---Vieras JYP ja koti JYP kaksi täysin eri asiaa. --- Kotipeleissä ajetaan päälle viimeistä päivää ja oikeasti taklataan ja paljon. Kalpa on juurikin hyvä esimerkki tästä, kun paine on jatkuvaa niin omista ei päästä pois. Viime vuonna taisi olla se kuuluisa matsi missä Pekka Virta avautui tuomareille, että JYP taklaa liikaa ja sen jälkeen tuomarit kävivätkin JYPin aitioon sanomassa, että nyt ei sitte enää ajeta niin paljon. Surullista, mutta totta.---
Mutta joku Jypht-fani voisi minulle kertoa millä tavalla jypin toissakauden mestaruus on jotenkin arvokkaampi kuin Tampereen joukkueiden muinaiset mestaruudet?
Itseasiassa olin katsomassa kyseisen pelin. JYP taklasi kovaa ja totta kai se vaikutti KalPan peliin. Sitä ei ehkä omasta joukkueestaan osaa sanoa, mutta kotihurmos ja hurraava yleisö -huutaa tuo fanikatsomo muuten aivan joka tilanteessa "Aja!"- taisivat ladata joukkuetta vähän liikaa. Taklaukset alkoivat olla ylikovia ja vähän siinä ja rajoilla. Sinänsä tuollainen kommentti tuomareilta on toki säälittävää.
JYPin pelityylistä on tullut itsekin ruikutettua. Vaikken JYPistä pidäkään, en vaikka pelaisivat maailman kauneinta kiekkokontrolliin ja kulmapyörityksiin perustuvaa kiekkoa, niin sitä voi aina miettiä, että entä jos oma joukkue pelaisi samalla tavalla. Kyllä mulle olisi kelvannut mestaruus kahdella viime kaudella. En usko että kukaan kuopiolaisista valittelisi, jos se olisi tullut robottikiekolla.
Tapparan putki on ollut lyhyempi? Kyllä tässä mestaruuksia on mielestäni ihan pitkäksikin putkeksi asti:
Varmaan ovat aika samaa luokkaa mutta sarjataulukko kertoo kumpi on oikeasti halvin ykkönen tällä hetkellä.
Tätä kohtaa en ymmärtänyt. Miten sarjataulukko voi kertoa hinnasta? Jos kentälliset ovat samaa luokkaa, mutta Ässät on Ilvestä ylempänä taulukossa, niin yhtälön lopputulos on, että Ässien kentällinen on halvempi? Noinko se menee?
Hypoteettisesti: Ässien ykkönen on vaikkapa 300 000e ja Ilveksen ykkönen on 300 000e....
Ilman tuota HIFK-katastrofia on Ässillä melko pieni määrä päästettyjä maaleja/peli, eli puolustus toimii. Toisaalta tuo rökäletappio taisi olla joukkueelle jollain kierolla tavalla hyväksikin, kun pisteitä ja voittoja on tullut hurjalla tahdilla tuon jälkeen.
Kyse on vain normaalista ylös-alasliikkeistä eri joukkueilla ja aina kun on jonkun joukkueen aika,alkaa tulla mitä kummallisimpia "väärin voitettu"-spekulaatioita.Itsekin olen Kärppiä vastaan vastaavaan aikanaan sortunut.Vittuuntumista omiin ja kaikkea kateutta jonkin hyvyyteen.Sitä se lätkän seuraaminen usein on.
En seuraa lätkää niin tunteella että henkilökohtaisesti kokisin minkäänlaista vittuuntumista. Enkä oikeastaan tunne käsitettä väärin voitettu, jos kyse ei ole lahjomisesta tms. Mutta sitä et voi sinäkään kieltää ettei sitä Jypin kiekkoa katsoisi erkkikään jos ei satu oma joukkue voittamaan. Ja täytyy muistaa että vaikka pelityyli on yhtä helvettiä, se ei muuta Seppäsen ja kumppaneiden hyvää ellei loistavaa työtä.
Mutta sitä et voi sinäkään kieltää ettei sitä Jypin kiekkoa katsoisi erkkikään jos ei satu oma joukkue voittamaan. Ja täytyy muistaa että vaikka pelityyli on yhtä helvettiä, se ei muuta Seppäsen ja kumppaneiden hyvää ellei loistavaa työtä.