Laitetaan nyt omakin veikkaus näkyviin kun joukkueiden rosterit ovat jo muutamaa vahvistusta per joukkue vaille valmiit. Veikkauksessa tulevat vahvistukset on jo otettu huomioon. Joukkueen nimen perässä siis sijoitusarvio kaudelle 2008-2009 pääosin neljän sijan tarkkuudella.
Jokerit 1-4
HIFK 1-4
Kärpät 2-5
JYP 2-5
Blues 3-6
Pelicans 4-7
HPK 5-8
Lukko 6-9
Tappara 8-11
Ilves 8-11
TPS 8-12
KalPa 10-13
SaiPa 11-14
Ässät 12-14
Palstan matemaatikot saattavat jotain selkeitä virheitä arviosta löytää, mutta arvio tuokin. Sanallisia perusteluita arviolle:
Jokereiden kokoonpano jo nykyisellään näyttää erinomaiselta. Riksman ei ole liigamaalivahtien eliittiä, mutta heti kärjen takana kuitenkin ja riittää mestaruuteen asti. Puolustus liigan parhaimmistoa. Hyökkäysmateriaali on laaja ja monipuolinen jo nykyisellään ja yksi kova vahvistus on mahdollinen. Ulkomaalainen valmentaja on aina vähän kysymysmerkki, mutta uskon Hanlonin pärjäävän hyvin kotoisessa liigassamme. Sijat 1-4.
Helsingin IFK:n vahvuutena pidän valmennusta. Kari Jalonen tietää, millä eväillä SM-liigassa pärjätään. IFK:n pelaajamateriaali näyttää puolustusta lukuunottamatta hyvältä. Pitkämäeltä voidaan odottaa hyvää kautta ja hyökkäysmateriaali näyttää erinomaiselta yhden sniperin hankinnan jälkeen. Puolustuksen nostaminen liigan kärkipäähän vaatisi kahden hyvätasoisen pakin saapumista Nordikselle. Ulkomaalaiskiintiössä kaikki paikat käyttämättä, joten uskon IFK:n vahvistuvan. Sijat 1-4.
Kärppien tilanne on erittäin mielenkiintoinen, sillä joukkueesta lähti niin paljon avainpelaajia viime kauden jälkeen. Myös Kari Jalosen poistuminen luo epävarmuutta tulevan kauden ylle varsinkin huomioonottaen nykyisen valmentajan Matti Alatalon viime kausi HPK:ssa. Toisaalta kaikkien osapuolten kannalta Jalosen siirto oli ymmärrettävä, sillä jokainen kaipaa uusia haasteita aina toisinaan. Maalivahtiosasto Oulussa on kunnossa ja hyökkäyskalusto kovista menetyksistä huolimatta liigan parhaimmistoa. Puolustukseen kaksi kovaa nimeä olisi IFK:n tavoin syytä hankkia. Yksi loistava kiekollinen yv-pakki on ainakin tarpeen. Sijat 2-5.
Jyväskylässä JYP:in kokoonpano on säilynyt tärkeimpien palasten osalta hyvin kasassa viime kaudesta. Dwight Helmisen korvaaminen tehopisteiden osalta hyökkäyspäässä on toki vaikeaa, mutta pelillisesti korvattavaa jää selkeästi vähemmän. Puolustus on vahvistunut olennaisesti ja maalivahtiosastolle palaavaa Wallinheimoa pidän Tuokkolaa parempana Pekan hyvästä runkosarjasta huolimatta. Dufvakin on liigaympyröissä taas vuoden kokeneempi. Sijat 2-5.
Espoon Bluesin rosteri näyttää myös hyvältä. Brückler on osoittanut tasonsa viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana kuuluen liigan kärkiviisikkoon maalivahtien osalta. Puolustus heikkeni viime kaudesta marginaalisesti liigan parhaan puolustajan Arto Laatikaisen lähdön myötä. Ruotsista saapuva kokenut Petri Kokko paikkaa Ladan jättämän aukon kohtuullisesti. Dale Clarken pelillisestä panoksesta toivottavasti saadaan tulevalla kaudella nauttia Espoossa viime kautta enemmän, sillä loukkaantumiset pilasivat miehen kauden melko pahasti. Muuten liigan vähiten maaleja päästänyt puolustus säilyy ennallaan. Hyökkäyksessä pullat ovat uunissa melko mukavasti. Eavesin mahdollisesti jatkaessa sentterikalusto Eaves-Öhman-Ryhänen/Sallinen/Miettinen-Töykkälä on kilpailukykyinen kaikkien liigajoukkueiden kanssa. Duunaripuolikin on erinomaisessa kunnossa Rajamäki-Uhlbäck-Tolsa-Kähkönen -nelikon myötä. Lammassaari paukuttanee maalintekijän roolissa kohtuulliset tehot ja muitakin potentiaalisia pelaajia löytyy (mm. Puustinen). Suurin heikkous on kuitenkin varman sniperin puuttuminen, mikä saattaa maksaa 1-2 sijaa sarjataulukossa. Matikainen koutsaa jengiä hyvällä otteella. Sijat 3-6.
Pelicansin otteet viime kaudella olivat erittäin vakuuttavia ja joukkue on pysynyt hyvin kasassa valmennus mukaanlukien. Sentteriosasto on huipputasoa ja muutenkin niin sekä hyökkäyksestä että puolustuksesta löytyy leveyttä. Hyökkäys on roolitettu erinomaisesti. Puolustus on tasainen ja Brooksin mahdollisen tulon jälkeen hyviä pelaajia joutuu istumaan katsomossakin. Kuitenkaan varsinaista kärkiosaamista ei löydy mistä pieni miinus. Maalivahtiosasto on kohtuullinen, mutta Nikkilän varaan ei kannata liikoja luottaa vaikka hyvin peittävä maalivahti onkin. Sijat 4-7.
HPK:n suurimpia vahvuuksia on mielestäni vahva, monipuolinen ja kokenut puolustus. Hyökkäyksessä on todella paljon potentiaalisia pelaajia ja pari varmempaa pistelinkoa kuten Ville Viitaluoma. Uskon Rautakorven saavan tästä porukasta irti hyvät tehot ja maalivahti Teemu Lassilaa pidän aliarvostettuna maalivahtina ainakin jos yleinen mielipide vastaa sitä mitä kyseisestä pelaajasta on tässäkin ketjussa kirjoitettu. Yleisesti ottaen HPK on mielestäni hyvä sekoitus kokemusta ja nuoruutta höystettynä laadukkaalla valmentajalla. Sijat 5-8.
Rauman Lukon tulevan kauden menestys on jakanut mielipiteitä melkoisesti ainakin sijoitusarvioiden perusteella. Maalivahti Vehanen on kiistämättä liigan parhaimmistoa, mutta miehen pelityyli on puolustukselle tietyllä tavalla haastava. Irtokiekkoja tulee paljon ja Uraman täytyy saada pakisto siivoamaan ne enkä yhtään epäile etteikö Rale tässä onnistuisi. Puolustus on laadukas, mutta pelaajatyypeiltään erilainen kun Uramalla oli Tapparassa, missä hän hyödynsi hyökkäystaktiikassaan puolustajien aktiiviset nousut erinomaisesti. Ardelan, Pettinen ja Viitanen ovat kaikki erinomaisia peruspuolustajia höystettynä keskimääräistä paremmilla kiekollisilla taidoilla. Varsinkin Ardelanilta on syytä odottaa kovia pisteitä. Tommi Kovasta sen sijaan en pidä kovinkaan laadukkaana pelaajana, mutta Kuusistolla ja varsinkin Lehikoisella on käyttämätöntä potentiaalia. Hyökkäys on vertailukelpoinen monen muun liigaseuran kanssa, mutta ex-kärppäkolmikon rinnalle tarvittaisiin toinenkin tehokas hyökkäysketju. Collins on kieltämättä mielenkiintoinen pelaaja. Saarela on menneen talven lumia kun pelataan 5v5-peliä. Sijat 6-9.
Tapparassa pelaajamuutoksia ei ole tapahtunut montaa, mutta ne ovat olleet sitäkin suurempia ja todennäköisesti pakottavat joukkueen muokkaamaan pelillisen identiteettinsä täysin erilaiseksi tulevalle kaudelle. Aalto-Salmela-Benoit -kolmikon poistuminen vienee tehoja myös hyökkääjiltä, sillä tilalle tulleet korvaajat eivät yllä lähellekään samalle tasolle. Puolustus on melko kädetön ja Saarisella on kova työ keksiä keinot kiekon toimittamiseksi hyökkääjille riittävän usein ja riittävän laadukkaasti jotta pitkässä juoksussa voitaisiin pärjätä. Lasse Korhosen hankinta ihmetyttää niin paljon, että pitää erikseen siitä tässä mainita. Charlie Cook on kohtuullinen peruspuolustaja, ei enempää eikä vähempää. Tulee todennäköisesti silti iskemään n. 30 pistettä ensi kaudella suuren yv-vastuunsa kautta. Hyökkäysosasto on vahvistunut viime kaudesta ja oli jo ennestään laadukas. Jos pelisysteemi toimii niin Tapparalla on toki mahdollisuudet selvästi veikkaamaani ylemmäs hyvän hyökkäyskaluston ansiosta, mutta itse en jaksa uskoa niin hyvään tulokseen tuolla pakistolla. Sijat 8-11.
Ilveksen suurin vahvuus seisoo tolppien välissä. Hannu Toivonen on arviolta liigan parhaita maalivahteja ja Tero Leinonenkaan ei huono tuuraaja ole. Pakisto on kohtuullinen eikä paikka varsinaisiin playoffseihin jää puolustuksesta tai maalivahdeista kiinni. Hyökkäys sen sijaan ei vakuuta missään määrin. Erinomaista kiekollista osaamista saa etsiä kissojen ja koirien kanssa eikä silti löydä. Kylmänviileät ratkaisijat ylivoimille puuttuvat täysin. Sami Sandell saattaa tällä kaudella saada sen kauan kaivatun näyttöpaikan parhailta paikoilta ykköskentästä. Hyökkääjistä parhaat viime kauden tehot löytyvät Pasi Määttäseltä, 32 pistettä. Eipä tästä voi suuria johtopäätöksiä tehdä tietenkään, mutta kertonee kuitenkin jostain. Sijat 8-11.
TPS on viime kaudesta myös vahvistunut, mutta mielestäni koko liigan taso on viime kaudesta nousussa ja siitä syystä en uskalla turkulaisia hyville sijoille rankata. TPS:n puolustuksen taso lienee suurinpiirtein ennallaan. Klubertanzilta odotan ihan hyvää kautta, mutta Sweattin tasolle hän tuskin nousee. Tasoihin puolustuksen kokonaisarvosanan nostaa kuitenkin nuorten kehittyminen ja Bergin pelaaminen jo kauden alusta lähtien ilman uutta loukkaantumista. Hyökkäyspää sen sijaan on vahvistunut viime kaudesta. Teemu Laineen tehopisteille ei mahdollisesti yllä kukaan, mutta hyökkäysmateriaali yleisesti on paljon laajempi ja tasokkaampi kuin edellisellä kaudella. Plussaa on myös maalivahtiosasto verrattuna viime kauteen, vaikka se on mielestäni vieläkin liigan huonoimmistoa yhdessä KalPan ja Ässien kanssa. Kuokkasen taso ei riitä millään menestyvän liigajoukkueen ykköstorjujaksi eikä mielestäni Salakinkaan vielä. Salakilla on kuitenkin potentiaalia todella paljon ja kehitystä tapahtui selkeästi jo viime kaudella. Kuitenkin edelleen sijoittumisessa ongelmia ja ylipelaa tilanteita jatkuvasti. Näillä eväillä kauteen. Sijat 8-12.
Jokerit 1-4
HIFK 1-4
Kärpät 2-5
JYP 2-5
Blues 3-6
Pelicans 4-7
HPK 5-8
Lukko 6-9
Tappara 8-11
Ilves 8-11
TPS 8-12
KalPa 10-13
SaiPa 11-14
Ässät 12-14
Palstan matemaatikot saattavat jotain selkeitä virheitä arviosta löytää, mutta arvio tuokin. Sanallisia perusteluita arviolle:
Jokereiden kokoonpano jo nykyisellään näyttää erinomaiselta. Riksman ei ole liigamaalivahtien eliittiä, mutta heti kärjen takana kuitenkin ja riittää mestaruuteen asti. Puolustus liigan parhaimmistoa. Hyökkäysmateriaali on laaja ja monipuolinen jo nykyisellään ja yksi kova vahvistus on mahdollinen. Ulkomaalainen valmentaja on aina vähän kysymysmerkki, mutta uskon Hanlonin pärjäävän hyvin kotoisessa liigassamme. Sijat 1-4.
Helsingin IFK:n vahvuutena pidän valmennusta. Kari Jalonen tietää, millä eväillä SM-liigassa pärjätään. IFK:n pelaajamateriaali näyttää puolustusta lukuunottamatta hyvältä. Pitkämäeltä voidaan odottaa hyvää kautta ja hyökkäysmateriaali näyttää erinomaiselta yhden sniperin hankinnan jälkeen. Puolustuksen nostaminen liigan kärkipäähän vaatisi kahden hyvätasoisen pakin saapumista Nordikselle. Ulkomaalaiskiintiössä kaikki paikat käyttämättä, joten uskon IFK:n vahvistuvan. Sijat 1-4.
Kärppien tilanne on erittäin mielenkiintoinen, sillä joukkueesta lähti niin paljon avainpelaajia viime kauden jälkeen. Myös Kari Jalosen poistuminen luo epävarmuutta tulevan kauden ylle varsinkin huomioonottaen nykyisen valmentajan Matti Alatalon viime kausi HPK:ssa. Toisaalta kaikkien osapuolten kannalta Jalosen siirto oli ymmärrettävä, sillä jokainen kaipaa uusia haasteita aina toisinaan. Maalivahtiosasto Oulussa on kunnossa ja hyökkäyskalusto kovista menetyksistä huolimatta liigan parhaimmistoa. Puolustukseen kaksi kovaa nimeä olisi IFK:n tavoin syytä hankkia. Yksi loistava kiekollinen yv-pakki on ainakin tarpeen. Sijat 2-5.
Jyväskylässä JYP:in kokoonpano on säilynyt tärkeimpien palasten osalta hyvin kasassa viime kaudesta. Dwight Helmisen korvaaminen tehopisteiden osalta hyökkäyspäässä on toki vaikeaa, mutta pelillisesti korvattavaa jää selkeästi vähemmän. Puolustus on vahvistunut olennaisesti ja maalivahtiosastolle palaavaa Wallinheimoa pidän Tuokkolaa parempana Pekan hyvästä runkosarjasta huolimatta. Dufvakin on liigaympyröissä taas vuoden kokeneempi. Sijat 2-5.
Espoon Bluesin rosteri näyttää myös hyvältä. Brückler on osoittanut tasonsa viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana kuuluen liigan kärkiviisikkoon maalivahtien osalta. Puolustus heikkeni viime kaudesta marginaalisesti liigan parhaan puolustajan Arto Laatikaisen lähdön myötä. Ruotsista saapuva kokenut Petri Kokko paikkaa Ladan jättämän aukon kohtuullisesti. Dale Clarken pelillisestä panoksesta toivottavasti saadaan tulevalla kaudella nauttia Espoossa viime kautta enemmän, sillä loukkaantumiset pilasivat miehen kauden melko pahasti. Muuten liigan vähiten maaleja päästänyt puolustus säilyy ennallaan. Hyökkäyksessä pullat ovat uunissa melko mukavasti. Eavesin mahdollisesti jatkaessa sentterikalusto Eaves-Öhman-Ryhänen/Sallinen/Miettinen-Töykkälä on kilpailukykyinen kaikkien liigajoukkueiden kanssa. Duunaripuolikin on erinomaisessa kunnossa Rajamäki-Uhlbäck-Tolsa-Kähkönen -nelikon myötä. Lammassaari paukuttanee maalintekijän roolissa kohtuulliset tehot ja muitakin potentiaalisia pelaajia löytyy (mm. Puustinen). Suurin heikkous on kuitenkin varman sniperin puuttuminen, mikä saattaa maksaa 1-2 sijaa sarjataulukossa. Matikainen koutsaa jengiä hyvällä otteella. Sijat 3-6.
Pelicansin otteet viime kaudella olivat erittäin vakuuttavia ja joukkue on pysynyt hyvin kasassa valmennus mukaanlukien. Sentteriosasto on huipputasoa ja muutenkin niin sekä hyökkäyksestä että puolustuksesta löytyy leveyttä. Hyökkäys on roolitettu erinomaisesti. Puolustus on tasainen ja Brooksin mahdollisen tulon jälkeen hyviä pelaajia joutuu istumaan katsomossakin. Kuitenkaan varsinaista kärkiosaamista ei löydy mistä pieni miinus. Maalivahtiosasto on kohtuullinen, mutta Nikkilän varaan ei kannata liikoja luottaa vaikka hyvin peittävä maalivahti onkin. Sijat 4-7.
HPK:n suurimpia vahvuuksia on mielestäni vahva, monipuolinen ja kokenut puolustus. Hyökkäyksessä on todella paljon potentiaalisia pelaajia ja pari varmempaa pistelinkoa kuten Ville Viitaluoma. Uskon Rautakorven saavan tästä porukasta irti hyvät tehot ja maalivahti Teemu Lassilaa pidän aliarvostettuna maalivahtina ainakin jos yleinen mielipide vastaa sitä mitä kyseisestä pelaajasta on tässäkin ketjussa kirjoitettu. Yleisesti ottaen HPK on mielestäni hyvä sekoitus kokemusta ja nuoruutta höystettynä laadukkaalla valmentajalla. Sijat 5-8.
Rauman Lukon tulevan kauden menestys on jakanut mielipiteitä melkoisesti ainakin sijoitusarvioiden perusteella. Maalivahti Vehanen on kiistämättä liigan parhaimmistoa, mutta miehen pelityyli on puolustukselle tietyllä tavalla haastava. Irtokiekkoja tulee paljon ja Uraman täytyy saada pakisto siivoamaan ne enkä yhtään epäile etteikö Rale tässä onnistuisi. Puolustus on laadukas, mutta pelaajatyypeiltään erilainen kun Uramalla oli Tapparassa, missä hän hyödynsi hyökkäystaktiikassaan puolustajien aktiiviset nousut erinomaisesti. Ardelan, Pettinen ja Viitanen ovat kaikki erinomaisia peruspuolustajia höystettynä keskimääräistä paremmilla kiekollisilla taidoilla. Varsinkin Ardelanilta on syytä odottaa kovia pisteitä. Tommi Kovasta sen sijaan en pidä kovinkaan laadukkaana pelaajana, mutta Kuusistolla ja varsinkin Lehikoisella on käyttämätöntä potentiaalia. Hyökkäys on vertailukelpoinen monen muun liigaseuran kanssa, mutta ex-kärppäkolmikon rinnalle tarvittaisiin toinenkin tehokas hyökkäysketju. Collins on kieltämättä mielenkiintoinen pelaaja. Saarela on menneen talven lumia kun pelataan 5v5-peliä. Sijat 6-9.
Tapparassa pelaajamuutoksia ei ole tapahtunut montaa, mutta ne ovat olleet sitäkin suurempia ja todennäköisesti pakottavat joukkueen muokkaamaan pelillisen identiteettinsä täysin erilaiseksi tulevalle kaudelle. Aalto-Salmela-Benoit -kolmikon poistuminen vienee tehoja myös hyökkääjiltä, sillä tilalle tulleet korvaajat eivät yllä lähellekään samalle tasolle. Puolustus on melko kädetön ja Saarisella on kova työ keksiä keinot kiekon toimittamiseksi hyökkääjille riittävän usein ja riittävän laadukkaasti jotta pitkässä juoksussa voitaisiin pärjätä. Lasse Korhosen hankinta ihmetyttää niin paljon, että pitää erikseen siitä tässä mainita. Charlie Cook on kohtuullinen peruspuolustaja, ei enempää eikä vähempää. Tulee todennäköisesti silti iskemään n. 30 pistettä ensi kaudella suuren yv-vastuunsa kautta. Hyökkäysosasto on vahvistunut viime kaudesta ja oli jo ennestään laadukas. Jos pelisysteemi toimii niin Tapparalla on toki mahdollisuudet selvästi veikkaamaani ylemmäs hyvän hyökkäyskaluston ansiosta, mutta itse en jaksa uskoa niin hyvään tulokseen tuolla pakistolla. Sijat 8-11.
Ilveksen suurin vahvuus seisoo tolppien välissä. Hannu Toivonen on arviolta liigan parhaita maalivahteja ja Tero Leinonenkaan ei huono tuuraaja ole. Pakisto on kohtuullinen eikä paikka varsinaisiin playoffseihin jää puolustuksesta tai maalivahdeista kiinni. Hyökkäys sen sijaan ei vakuuta missään määrin. Erinomaista kiekollista osaamista saa etsiä kissojen ja koirien kanssa eikä silti löydä. Kylmänviileät ratkaisijat ylivoimille puuttuvat täysin. Sami Sandell saattaa tällä kaudella saada sen kauan kaivatun näyttöpaikan parhailta paikoilta ykköskentästä. Hyökkääjistä parhaat viime kauden tehot löytyvät Pasi Määttäseltä, 32 pistettä. Eipä tästä voi suuria johtopäätöksiä tehdä tietenkään, mutta kertonee kuitenkin jostain. Sijat 8-11.
TPS on viime kaudesta myös vahvistunut, mutta mielestäni koko liigan taso on viime kaudesta nousussa ja siitä syystä en uskalla turkulaisia hyville sijoille rankata. TPS:n puolustuksen taso lienee suurinpiirtein ennallaan. Klubertanzilta odotan ihan hyvää kautta, mutta Sweattin tasolle hän tuskin nousee. Tasoihin puolustuksen kokonaisarvosanan nostaa kuitenkin nuorten kehittyminen ja Bergin pelaaminen jo kauden alusta lähtien ilman uutta loukkaantumista. Hyökkäyspää sen sijaan on vahvistunut viime kaudesta. Teemu Laineen tehopisteille ei mahdollisesti yllä kukaan, mutta hyökkäysmateriaali yleisesti on paljon laajempi ja tasokkaampi kuin edellisellä kaudella. Plussaa on myös maalivahtiosasto verrattuna viime kauteen, vaikka se on mielestäni vieläkin liigan huonoimmistoa yhdessä KalPan ja Ässien kanssa. Kuokkasen taso ei riitä millään menestyvän liigajoukkueen ykköstorjujaksi eikä mielestäni Salakinkaan vielä. Salakilla on kuitenkin potentiaalia todella paljon ja kehitystä tapahtui selkeästi jo viime kaudella. Kuitenkin edelleen sijoittumisessa ongelmia ja ylipelaa tilanteita jatkuvasti. Näillä eväillä kauteen. Sijat 8-12.