Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2008-2009

  • 643 821
  • 1 864

Number 11

Jäsen
Laitetaan nyt omakin veikkaus näkyviin kun joukkueiden rosterit ovat jo muutamaa vahvistusta per joukkue vaille valmiit. Veikkauksessa tulevat vahvistukset on jo otettu huomioon. Joukkueen nimen perässä siis sijoitusarvio kaudelle 2008-2009 pääosin neljän sijan tarkkuudella.

Jokerit 1-4
HIFK 1-4
Kärpät 2-5
JYP 2-5
Blues 3-6
Pelicans 4-7
HPK 5-8
Lukko 6-9
Tappara 8-11
Ilves 8-11
TPS 8-12
KalPa 10-13
SaiPa 11-14
Ässät 12-14

Palstan matemaatikot saattavat jotain selkeitä virheitä arviosta löytää, mutta arvio tuokin. Sanallisia perusteluita arviolle:

Jokereiden kokoonpano jo nykyisellään näyttää erinomaiselta. Riksman ei ole liigamaalivahtien eliittiä, mutta heti kärjen takana kuitenkin ja riittää mestaruuteen asti. Puolustus liigan parhaimmistoa. Hyökkäysmateriaali on laaja ja monipuolinen jo nykyisellään ja yksi kova vahvistus on mahdollinen. Ulkomaalainen valmentaja on aina vähän kysymysmerkki, mutta uskon Hanlonin pärjäävän hyvin kotoisessa liigassamme. Sijat 1-4.

Helsingin IFK:n vahvuutena pidän valmennusta. Kari Jalonen tietää, millä eväillä SM-liigassa pärjätään. IFK:n pelaajamateriaali näyttää puolustusta lukuunottamatta hyvältä. Pitkämäeltä voidaan odottaa hyvää kautta ja hyökkäysmateriaali näyttää erinomaiselta yhden sniperin hankinnan jälkeen. Puolustuksen nostaminen liigan kärkipäähän vaatisi kahden hyvätasoisen pakin saapumista Nordikselle. Ulkomaalaiskiintiössä kaikki paikat käyttämättä, joten uskon IFK:n vahvistuvan. Sijat 1-4.

Kärppien tilanne on erittäin mielenkiintoinen, sillä joukkueesta lähti niin paljon avainpelaajia viime kauden jälkeen. Myös Kari Jalosen poistuminen luo epävarmuutta tulevan kauden ylle varsinkin huomioonottaen nykyisen valmentajan Matti Alatalon viime kausi HPK:ssa. Toisaalta kaikkien osapuolten kannalta Jalosen siirto oli ymmärrettävä, sillä jokainen kaipaa uusia haasteita aina toisinaan. Maalivahtiosasto Oulussa on kunnossa ja hyökkäyskalusto kovista menetyksistä huolimatta liigan parhaimmistoa. Puolustukseen kaksi kovaa nimeä olisi IFK:n tavoin syytä hankkia. Yksi loistava kiekollinen yv-pakki on ainakin tarpeen. Sijat 2-5.

Jyväskylässä JYP:in kokoonpano on säilynyt tärkeimpien palasten osalta hyvin kasassa viime kaudesta. Dwight Helmisen korvaaminen tehopisteiden osalta hyökkäyspäässä on toki vaikeaa, mutta pelillisesti korvattavaa jää selkeästi vähemmän. Puolustus on vahvistunut olennaisesti ja maalivahtiosastolle palaavaa Wallinheimoa pidän Tuokkolaa parempana Pekan hyvästä runkosarjasta huolimatta. Dufvakin on liigaympyröissä taas vuoden kokeneempi. Sijat 2-5.

Espoon Bluesin rosteri näyttää myös hyvältä. Brückler on osoittanut tasonsa viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana kuuluen liigan kärkiviisikkoon maalivahtien osalta. Puolustus heikkeni viime kaudesta marginaalisesti liigan parhaan puolustajan Arto Laatikaisen lähdön myötä. Ruotsista saapuva kokenut Petri Kokko paikkaa Ladan jättämän aukon kohtuullisesti. Dale Clarken pelillisestä panoksesta toivottavasti saadaan tulevalla kaudella nauttia Espoossa viime kautta enemmän, sillä loukkaantumiset pilasivat miehen kauden melko pahasti. Muuten liigan vähiten maaleja päästänyt puolustus säilyy ennallaan. Hyökkäyksessä pullat ovat uunissa melko mukavasti. Eavesin mahdollisesti jatkaessa sentterikalusto Eaves-Öhman-Ryhänen/Sallinen/Miettinen-Töykkälä on kilpailukykyinen kaikkien liigajoukkueiden kanssa. Duunaripuolikin on erinomaisessa kunnossa Rajamäki-Uhlbäck-Tolsa-Kähkönen -nelikon myötä. Lammassaari paukuttanee maalintekijän roolissa kohtuulliset tehot ja muitakin potentiaalisia pelaajia löytyy (mm. Puustinen). Suurin heikkous on kuitenkin varman sniperin puuttuminen, mikä saattaa maksaa 1-2 sijaa sarjataulukossa. Matikainen koutsaa jengiä hyvällä otteella. Sijat 3-6.

Pelicansin otteet viime kaudella olivat erittäin vakuuttavia ja joukkue on pysynyt hyvin kasassa valmennus mukaanlukien. Sentteriosasto on huipputasoa ja muutenkin niin sekä hyökkäyksestä että puolustuksesta löytyy leveyttä. Hyökkäys on roolitettu erinomaisesti. Puolustus on tasainen ja Brooksin mahdollisen tulon jälkeen hyviä pelaajia joutuu istumaan katsomossakin. Kuitenkaan varsinaista kärkiosaamista ei löydy mistä pieni miinus. Maalivahtiosasto on kohtuullinen, mutta Nikkilän varaan ei kannata liikoja luottaa vaikka hyvin peittävä maalivahti onkin. Sijat 4-7.

HPK:n suurimpia vahvuuksia on mielestäni vahva, monipuolinen ja kokenut puolustus. Hyökkäyksessä on todella paljon potentiaalisia pelaajia ja pari varmempaa pistelinkoa kuten Ville Viitaluoma. Uskon Rautakorven saavan tästä porukasta irti hyvät tehot ja maalivahti Teemu Lassilaa pidän aliarvostettuna maalivahtina ainakin jos yleinen mielipide vastaa sitä mitä kyseisestä pelaajasta on tässäkin ketjussa kirjoitettu. Yleisesti ottaen HPK on mielestäni hyvä sekoitus kokemusta ja nuoruutta höystettynä laadukkaalla valmentajalla. Sijat 5-8.

Rauman Lukon tulevan kauden menestys on jakanut mielipiteitä melkoisesti ainakin sijoitusarvioiden perusteella. Maalivahti Vehanen on kiistämättä liigan parhaimmistoa, mutta miehen pelityyli on puolustukselle tietyllä tavalla haastava. Irtokiekkoja tulee paljon ja Uraman täytyy saada pakisto siivoamaan ne enkä yhtään epäile etteikö Rale tässä onnistuisi. Puolustus on laadukas, mutta pelaajatyypeiltään erilainen kun Uramalla oli Tapparassa, missä hän hyödynsi hyökkäystaktiikassaan puolustajien aktiiviset nousut erinomaisesti. Ardelan, Pettinen ja Viitanen ovat kaikki erinomaisia peruspuolustajia höystettynä keskimääräistä paremmilla kiekollisilla taidoilla. Varsinkin Ardelanilta on syytä odottaa kovia pisteitä. Tommi Kovasta sen sijaan en pidä kovinkaan laadukkaana pelaajana, mutta Kuusistolla ja varsinkin Lehikoisella on käyttämätöntä potentiaalia. Hyökkäys on vertailukelpoinen monen muun liigaseuran kanssa, mutta ex-kärppäkolmikon rinnalle tarvittaisiin toinenkin tehokas hyökkäysketju. Collins on kieltämättä mielenkiintoinen pelaaja. Saarela on menneen talven lumia kun pelataan 5v5-peliä. Sijat 6-9.

Tapparassa pelaajamuutoksia ei ole tapahtunut montaa, mutta ne ovat olleet sitäkin suurempia ja todennäköisesti pakottavat joukkueen muokkaamaan pelillisen identiteettinsä täysin erilaiseksi tulevalle kaudelle. Aalto-Salmela-Benoit -kolmikon poistuminen vienee tehoja myös hyökkääjiltä, sillä tilalle tulleet korvaajat eivät yllä lähellekään samalle tasolle. Puolustus on melko kädetön ja Saarisella on kova työ keksiä keinot kiekon toimittamiseksi hyökkääjille riittävän usein ja riittävän laadukkaasti jotta pitkässä juoksussa voitaisiin pärjätä. Lasse Korhosen hankinta ihmetyttää niin paljon, että pitää erikseen siitä tässä mainita. Charlie Cook on kohtuullinen peruspuolustaja, ei enempää eikä vähempää. Tulee todennäköisesti silti iskemään n. 30 pistettä ensi kaudella suuren yv-vastuunsa kautta. Hyökkäysosasto on vahvistunut viime kaudesta ja oli jo ennestään laadukas. Jos pelisysteemi toimii niin Tapparalla on toki mahdollisuudet selvästi veikkaamaani ylemmäs hyvän hyökkäyskaluston ansiosta, mutta itse en jaksa uskoa niin hyvään tulokseen tuolla pakistolla. Sijat 8-11.

Ilveksen suurin vahvuus seisoo tolppien välissä. Hannu Toivonen on arviolta liigan parhaita maalivahteja ja Tero Leinonenkaan ei huono tuuraaja ole. Pakisto on kohtuullinen eikä paikka varsinaisiin playoffseihin jää puolustuksesta tai maalivahdeista kiinni. Hyökkäys sen sijaan ei vakuuta missään määrin. Erinomaista kiekollista osaamista saa etsiä kissojen ja koirien kanssa eikä silti löydä. Kylmänviileät ratkaisijat ylivoimille puuttuvat täysin. Sami Sandell saattaa tällä kaudella saada sen kauan kaivatun näyttöpaikan parhailta paikoilta ykköskentästä. Hyökkääjistä parhaat viime kauden tehot löytyvät Pasi Määttäseltä, 32 pistettä. Eipä tästä voi suuria johtopäätöksiä tehdä tietenkään, mutta kertonee kuitenkin jostain. Sijat 8-11.

TPS on viime kaudesta myös vahvistunut, mutta mielestäni koko liigan taso on viime kaudesta nousussa ja siitä syystä en uskalla turkulaisia hyville sijoille rankata. TPS:n puolustuksen taso lienee suurinpiirtein ennallaan. Klubertanzilta odotan ihan hyvää kautta, mutta Sweattin tasolle hän tuskin nousee. Tasoihin puolustuksen kokonaisarvosanan nostaa kuitenkin nuorten kehittyminen ja Bergin pelaaminen jo kauden alusta lähtien ilman uutta loukkaantumista. Hyökkäyspää sen sijaan on vahvistunut viime kaudesta. Teemu Laineen tehopisteille ei mahdollisesti yllä kukaan, mutta hyökkäysmateriaali yleisesti on paljon laajempi ja tasokkaampi kuin edellisellä kaudella. Plussaa on myös maalivahtiosasto verrattuna viime kauteen, vaikka se on mielestäni vieläkin liigan huonoimmistoa yhdessä KalPan ja Ässien kanssa. Kuokkasen taso ei riitä millään menestyvän liigajoukkueen ykköstorjujaksi eikä mielestäni Salakinkaan vielä. Salakilla on kuitenkin potentiaalia todella paljon ja kehitystä tapahtui selkeästi jo viime kaudella. Kuitenkin edelleen sijoittumisessa ongelmia ja ylipelaa tilanteita jatkuvasti. Näillä eväillä kauteen. Sijat 8-12.
 

Number 11

Jäsen
KalPa on myös monien muiden tapaan vahvistunut viime kaudesta ja eteenpäin meno on ollut selkeää. Viime kaudella KalPa olisi jälleen kerran ollut todennäköisesti sarjajumbo ilman Ässien totaalista romahtamista. Eroa kun 06-07 ja 07-08 kausien pistesaldoilla ei ollut kuin yksi piste vaikka Ässien touhu saattoi luoda illuusion että selkeästi otettiin askel kohti parempaa. Tulevalle kaudelle niitä askelia on selvästi jo otettu oikeaan suuntaan ja kohtuullisen pitkiäkin. Nyt säälipleijaripaikkakin on hyvien hankintojen myötä täysin mahdollinen. Sahlstedt, Häppölä, Kapanen, Bellissimo ja Kiiskinen lienevät ennakkoon kovimmat hyökkääjät kuopiolaisnipussa. Loistava roolipelaaja Tapio Laakso ja viime kaudella hyvin pelannut Jyri Junnila tuovat myös selkeää lisäarvoa joukkueeseen. A-junnujen viime kaudella voittama mestaruus kertoo myös siitä, että laatupelaajia voidaan löytää omistakin junnuista vaikka KalPa A olikin nimenomaan hyvä joukkue finaalivastustaja Ässien koostuessa lahjakkaammista yksilöistä. Puolustus on pieni kysymysmerkki vaikka sekin on selkeästi vahvistunut. Maalivahtiosasto ei myöskään vakuuta. Mika Järvisestä tuskin on vielä torjumaan riittävän tasaisesti, jotta KalPa voisi edes haaveilla suorasta pleijaripaikasta vaikka kieltämättä lupaava maalivahti kyseessä onkin. Oksan taidot puolestaan eivät vaan riitä torjumaan ykkösvahtina SM-liigassa. Sijat 10-13.

SaiPan joukkuekaan ei näytä huonolta verrattuna viime kauden porukkaan. Maalivahtiosasto Lappeenrannassa on kunnossa nuoremman Tarkin osoitettua tasonsa viime kaudella. Hostikkakaan ei ole huono kakkonen. Puolustus on viime kautta potentiaalisempi mielenkiintoisen James Sanfordin siirron myötä. Kovia tehopisteitä pakin paikalta ampuneella Sanfordilla on kuitenkin ollut vaikeuksia vakiinnuttaa paikkaansa AHL:ssä, mutta syynä tähän eivät ole olleet varsinaiset pelitaidot. Jos ja kun mies on kunnossa SaiPaan saapuessaan niin hän paikkaa OPG:n jättämän aukon ja tuo ylivoimapeliin sitä taitoa, mitä Lappeenrannassa ei ole nähty sitten Petri Kokon lähdön jälkeen. Hyökkäykseen on hankittu Immosen rinnalle kovia pelimiehiä Tarvaisen ja Toporowskin muodossa. Näistä ja muutamasta muustakin potentiaalisesta pelimiehestä huolimatta en usko SaiPan selviytyvän pudotuspeleihin tällä kaudella. Säälipleijarit toki ovat mahdollisuuksien rajoissa. Valmentaja Selin pieni kysymysmerkki. 14 pistettä 15 ottelussa viime kaudella vaikka ero TPS:ään oli vielä kurottavissa kiinni. Sijat 11-14.

Ässien rosteri tällä hetkellä näyttää selkeästi liigan heikoimmalta. Tähän kun yhdistää Alpo Suhosen vaatimattomat näytöt viime ajoilta niin tilanne ei näytä erityisen hyvältä. Maalivahtiosasto on liigan heikointa kastia yhdessä TPS:n ja KalPan kanssa ja puolustus on täynnä suuria kysymysmerkkejä. Lupaavia nuoria pelaajia löytyy mm. Jesse Jyrkkiö, jolle viime kaudella liigapelit tuntuivat olevan kuitenkin vielä ehkä asteen verran liian kovia. Tällä kaudella vastuuta ainakin pitäisi olla luvassa. Kokemusta löytyy Pasi Peltosen muodossa, mutta otan ässäfanien vihat niskoilleni ja sanon suoraan, että Pele on nykyään jo huono pelaaja liigatasolla pelillisesti. Hyökkäyksen tehoista liian suuri vastuu lepää fakiiri Kivenmäen harteilla eikä tilannetta yhtään edesauta epävarmuus Maven selän kunnosta. Sakari Salmisella on elämänsä tilaisuus nousta suuren yleisön tietoisuuteen. Taidoista sen ei ainakaan pitäisi jäädä kiinni. Muitakin potentiaalisia pelimiehiä löytyy vaikka muille jakaa, mutta kokonaisuutena Ässien rosteri mahdollisten vahvistuksienkin kanssa näyttää riittämättömältä pleijareihin. Erinomaisesti onnistunut kausi vie kuitenkin lähelle kymmenettä sijaa. Sijat 12-14.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Heinäkuun mietteitä

Yleisesti liigassa näkyy edelleen puolustajapula joka on vaivannut liigaa jo useamman vuoden. Oikeastaan kaikilla joukkueilla on nimenomaan tältä osin pakka vielä auki, tai ainakin jokaiseen voisi helposti liittää vielä 1-2 hyvää pakkia. Sellaisia ei vain tunnu olevan, ja varsinkaan jos puhutaan kotimaisista pelaajista. Moni onkin kääntänyt katseensa P-Amerikan suuntaan kun on haettu kiekollista johtohahmoa pakistoon.

Kärki

Tällä hetkellä jos hahmottelee jonkinlaista kuntopuntaria niin vahvimmilla tuntuu olevan Blues. Joukkue pelasi loistavasti jo viime kaudella, ja on saanut kohtuullisesti pidettyä pakettinsa kuosissa. Bluesin haasteita on nyt paikata Laatikaisen jättämä aukko niin pelillisesti kuin myös johtajan roolissa. Samoin kärkihyökkääjät ovat vielä tulematta, ja ykkössentterin paikka varsinkin on hakusessa.

Muista kärkijoukkueista Jokerit, HIFK ja JYP ovat tässä vaiheessa jo ihan hyvällä mallilla. Myös Jokereilla riittää kysymysmerkkejä juuri noiden avainpaikkojen osalta, minusta esim. Hauhtonen ei ole riittävän hyvä ykkössentteri Narripaidoille. Seuraikonit Lind ja Varis varmasti lämmittävät faneja mutta heidänkin panoksensa on aikamoinen arvoitus, sieltä voi tulla oikeastaan mitä vaan 10 ja 40 pisteen väliltä. Ja tietysti Tenute on ihan oma lukunsa vielä, minkälainen pelaaja onkaan kyseessä.

HIFK:lla on myös puolustusvajausta, vaikka Heikkinen, Pikkarainen ja Kankaanperä muodostavatkin varsin mainion kärjen. Hyökkäyspäässä tällä hetkellä paljon lepää Kuhdan onnistumisen harteilla, hän on oikeastaan ainoa taitohyökkääjä laituripuolella. Sentterikaksikko Loppi-Hirschovits on liigan terävintä kärkeä, ja louhintaosasto on varmaan sarjan paras. Kojon tuleminen tuo tietysti oman mausteensa, ja ainakin pitkästä aikaa HIFK on nostanut profiiliaan kun puhutaan kärkipaikoista.

JYPin haaste on löytää Immosen ketjulle pari joka jakaisi tasaisemmin vastuuta. JYP oikeastaan kaatui kapeaan hyökkäysmateriaaliin viime kaudella, ja nyt on mukava nähdä kenelle vastuuta jaetaan. Puolustus on JYPilla sarjan paras yhdessä Bluesin kanssa, maalivahtiosasto niin ikään top-3-kamaa ja hyökkäyksen työmiehet ovat hyvää tasoa. Jyväskylässä nähtäneen kiekkobuumi ensi kaudella.

Kärpät on tällä hetkellä joukkue, jonka sijoitusta ei voi oikeastaan edes spekuloida. Joukkue on vielä keskeneräinen, ja olen aivan saletti että sinne tulee vielä 3-5 huippupelaajaa. Tämän hetken rosteri ei tarjoa muuta kuin pari hyvää hyökkäysketjua ja hyvän maalivahdin. Peruspalikat ovat niiltä osin kunnossa, ja enemmän tiedetään kun puolustus valmistuu.

Haastajat

Kärjen takana on sitten tiukempaa. Äkkiseltään tuntuu että HPK, Lukko ja Pelicans olisivat vahvimmilla, mutta Tappara ja Ilves ovat loppujen lopuksi melkein samalla viivalla. Pelicansin kohdalla mietityttää maalivahtiosasto ja etenkin Pirjetän tason riittävyys hänelle kaavailtuun rooliin. Materiaali on muuten tasapainoinen ja Aravirta penkin takana nostaa tasoa kauttaaltaan.

HPK on vahvistunut hyökkäyksen osalta saamalla sinne leveyttä, ja puolustus onkin Rautakorven tyyliin erittäin hyvä. Ehdottomasti isoin asia on ykkösmaalivahdin löytäminen ja varsinkin riittävän hyvän maalivahdin löytäminen. Rautakorpi tykkää peluuttaa paljon yhtä maalivahtia ja siksi Kerho tarvitsisi heti harmonian sinne. Hyökkäyspäästä puuttuvat ehkä ne ihan kirkkaimmat tähdet, sen sijaan siellä on näitä Viitaluoman tasoisia "kakkosluokan" tähtiä. Ovatko Viitaluoma, Vihko ja Laakkonen sitten ensi kauden tehoketju?

Lukko on kiinnostava kahdesta syystä: Rauli Urama ja uudet hankinnat. Jotenkin tuntuu että Lukolta puuttuu sellaista tietynlaista lahjakkuutta, mitä Uramalla oli Tapparassa. Vehanen pelastaa todella paljon, mutta isoin kysymys liittyy kuitenkin pelitapaan. Nykyisillä palikoilla on todella mielenkiintoista nähdä miten Lukko toteuttaa Uraman näkemystä jääkiekosta. Hyvä alku on kuitenkin kiekollisesti tasokas puolustus, ja paljolti siihen nojaa Uraman filosofia. Vielä kun sentterit saataisiin Raumalla samalle tasolle.

Tappara ja Ilves ovat aika tasoissa tällä hetkellä. Tappara liihottaa yhdellä liigan parhaista hyökkäyksistä ja Ilves taas on pistänyt perustukset kuntoon, ja hankkinut puolustukseen voimaa. Ja vice versa, Tapparan puolustus on taas hyvin kapean oloinen ja samoin on Ilveksen hyökkäys, josta puuttuvat kokonaan ykköskentän pelaajat. Tapparan osalta on vielä vaikea arvioida puolustusta sen tarkemmin, koska Saarisen pelikirjasta (nyt sen sanoin!) ei ole tietoa. Ilveksen haaste on nyt saada hyville pakeille riittävän hyvät hyökkääjät, jotta hyökkäyspeli paranee.

Pohjakasti

Lopuista porukoista KalPa ja TPS tuntuisivat kovimmilta ja tappelevat ihan kunnolla ainakin 10.sijasta. KalPa varsinkin on nyt tosi mielenkiintoinen ja olen iloinen että se viimeinkin on panostanut toden teolla. Maalivahdit eivät ole KalPalla tarpeeksi hyviä jotta isompaa menestystä tulisi, mutta Timonen, Kapanen, Sahlstedt ja Häppölä ovat erittäin hyviä hankintoja. TPS on parhaimmillaan sentteriosastolla ja tarjoaa taas nuorille pelaajille paikkaa nousta parrasvaloihin. Sami Venäläinen on iskenyt aikanaan hyviä tehoja, mahdollisuudet ovat olemassa tuonne 40 pinnan korville. Puolustus on edelleen Bergin ja Kiprun varassa.

SaiPalla on perinteisesti huippuvahti ja hyvä ykköskenttä. Se mikä perinteisestä SaiPasta puuttuu, on loistava ykköspakki. Sanfordista on vaikea sanoa mitään mutta isot saappaat ainakin pitäisi täyttää. Jos Lappeenrannassa löydetään tehoja laajemmalta rintamalta niin KalPa ja TPS saavat haastajan. Selinillä on iso haaste edessä.

Ässät vaikuttaa ulkopuolisen silmin todelliselta sekamelskalta. Suhonen ei viime kaudella saanut mitään otetta porilaisista, ja Ässät muutenkin ajelehti siellä täällä. Nickersonin pää ei kestänyt sitä asemaa mihin hän joutui ja tavallaan miehen kaoottinen alku kuvasti koko Ässien kautta. Ääripäästä toiseen ilman mitään tasaisuutta. Ässillä on todella hyviä nuoria pelaajia, eikä varsinkaan hyökkäys ole paperilla mitenkään surkea. Ihmetyttää vain miksei Porissa edes yritetä jalostaa näistä huippuja, hankkimalla sinne valmentaja joka sen homman osaa.

Jos viime kauden alussa kaipailin KalPalle uskottavuutta ja Tami Tammista, niin nyt voisin sanoa samaa Ässistä. Tosin Tami taitaa olla liian iso henkilö Ässiin, eikä varmaan kaikilta viisaudenjakokursseiltaan sinne edes kerkiä. Jotain olisi tehtävä, tai karsinnat kutsuvat.
 

Pikherz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jos viime kauden alussa kaipailin KalPalle uskottavuutta ja Tami Tammista, niin nyt voisin sanoa samaa Ässistä. Tosin Tami taitaa olla liian iso henkilö Ässiin, eikä varmaan kaikilta viisaudenjakokursseiltaan sinne edes kerkiä. Jotain olisi tehtävä, tai karsinnat kutsuvat.

Jos joku kaipaa joukkueeseen Juhani Solkungen Tammista, niin voin sanoa että ei tule joulua.
Tamihan kävikin jo pyörähtämässä Ässissä, Ranskan keikan jälkeen. Eipä homma oikein maittanut.
Ape ja Tami ovat mulle ainakin ihan samaa kauraa. Kummassakaan en näe tippaakaan sellasta valmentajaa, joka sopii Poriin. Kummatkin lässyttävät minkä kerkiät, Tamminen vielä enemmän ja hienommilla sanoilla.
 

jamppa1919

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠Ässät♠
Onko kenelläkään tietoa joukkueiden budjeteista ensikaudella, jos joku jostain löytää niin olisi mielenkiintoista nähdä järjestys suurimmasta pienempään. Näin voisi hieman saada osviittaa ensikauden voimasuhteista näin rahallisesti ja arvioimaan mitä minnekin on vielä tulossa. Ässät on ainakin ilmoittanut ensikauden pelaajabudjetiksi 1,5 miljoonaa eli hankintoja on selvästi luvassa. (Näin silti on ilmoitettukin.) Mielenkiintoista olisi kuulla myös kuinka monen joukkue on jo valmis tai montako miestä on vielä hankintalistalla. Ässillä ainakin on 3-4 pelaajaa hankintalistalla kahteen ekaan ketjuun.
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Mielenkiintoista olisi kuulla myös kuinka monen joukkue on jo valmis tai montako miestä on vielä hankintalistalla. Ässillä ainakin on 3-4 pelaajaa hankintalistalla kahteen ekaan ketjuun.

No tuolla Tapparan "pihoilla" heitettiin jokin aika sitten vettä myllyyn kertomalla, että ehkä jo ensi viikolla Tapparan jääharjoituksiin ilmestyy uusi mies Pohjois-Amerikasta. Nimen arvuuttelu on kovasti käynnissä. Kyseessä ei ole siis Charlie Cook. Lisäksi Mikko Saarinen kertoi haastattelussa, että tiiviin harjoitusottelurumban vuoksi pelaajarinkiä kasvatetaan mahdollisesti tryout-pelaajilla a-nuorten lisäksi. Tryout-pelaajille tuskin sopimusta on Tapparan kokoonpanosta ihan hevillä irtoamassa, varsinkin jos uusi ulkomaan elävä on tulossa. Tapparan "heikoin" osa-alue on siis toivottavasti saamassa ainakin vahvistusta.
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Mielenkiintoista olisi kuulla myös kuinka monen joukkue on jo valmis tai montako miestä on vielä hankintalistalla. Ässillä ainakin on 3-4 pelaajaa hankintalistalla kahteen ekaan ketjuun.

Ainakin JYP:n joukkue on lienee kasassa, vaikka se (mielestäni) sitä sentteriä huutaakin.
 

mackeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
täysin epäoikeudenmukaiset munkkimaalit
Ässillä ainakin on 3-4 pelaajaa hankintalistalla kahteen ekaan ketjuun.

TPS:llä on joukkue kasassa, joskin Berg, Kiprusoff, Järvinen, Halonen ja KK joutaisivat siirtolistalle, onhan meillä aina Tero Konttinen.
 

reiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikki
1.4 me plus Kapanen

Sami Kapasen Iltalehden haastattelusta kävi ilmi, että KalPalla oli pelaajabudjetti jo "tapissa" eli ilmeisesti aiemmin ilmoitetussa 1,4 me:ssä kun Sami teki paluupäätöksen. Joten KalPalla näyttää ainakin tämän perusteella pelaajabudjetti nousevan Samin verran suuremmaksi.
 

Uncle Ben

Jäsen
Sami Kapasen Iltalehden haastattelusta kävi ilmi, että KalPalla oli pelaajabudjetti jo "tapissa" eli ilmeisesti aiemmin ilmoitetussa 1,4 me:ssä kun Sami teki paluupäätöksen. Joten KalPalla näyttää ainakin tämän perusteella pelaajabudjetti nousevan Samin verran suuremmaksi.

Ahaa, enpä ole sitä tarinaa lukenutkaan. Minusta ennen Kapasen tuloa vain annettiin ymmärtää, että budjetti on tuo 1.4 ja vielä yhtä hyökkääjää haetaan. Ja se olisi sitten ollut Sami. Vaan tiedä näistä sitten.. Tosin se mitä Samille sitten oikeasti maksetaan lienee vähän "neuvottelukysymys".
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Ainakin JYP:n joukkue on lienee kasassa, vaikka se (mielestäni) sitä sentteriä huutaakin.

Tasta paastaankin sitten mielenkiintoiseen ilmioon jatkoajassa. Olen viikkotolkulla ihmetellyt. ,miten tassa nimenomaisessa ketjussa useat nimimerkit veikkaavat Jypia ihan karkikahinoihin, ja lukkoa taas karsintoihin. Sitten taas samaiset nimimerkit, ynna muut. sanovat ettei yksittaisilla pelaajilla enaa tehda mitaan suurempia muutoksia liigan voimasuhteisiin.

Nyt kysynkin kaikilta niilta, joiden mielesta Jyp on karkipaata ja lukko sijoilla 10-14, voitteko selventaa?

Minun nakokulmastani kun tilanne on se, etta lukko on yhden Jarkko Immosen verran Jypia perassa, ja kun ei kerran yksi pelaaja tee isoa muutosta joukkueiden voimasuhteisiin. miten voidaan selittaa niin jarkyttavan suuri hajonta? Jypin kokoonpanon tahan vertailuun otin nyt tuolta jyp puolen kaavailuista.

Maalivahdit

Wallinheimo Vs. Vehanen Liigan karkea molemmat, tuskin kukaan suuremmin loukkaantuu jos vaitan tasapeliksi (mieli teki laittaa Vehaselle)



Hyökkääjät

Pihlman - Immonen - Virpiö Vs. Collins-xxx-xxx Menee selvasti jypille. ja vaikka lukko viela sen ulkomaisen ykkossentterin hommaakin, ja tod. nak sen kotimaisen laiturin, uskallan vaittaa etta Jyp vie silti ykkosketjun osalta taman taiston (ellei sitten lukko julkista Strakaa tms)

Tuppurainen - Hytönen - Virtanen Vs. Mustonen-Saarenheimo-Haataja Eikohan tassa jo voida antaa lukolle pienehko etu? Vai vielako pitaa sanoa etta tasapeli?

Louhivaara - Vänttinen - Jääskeläinen Vs. Viinanen-Fogstrom-Saarela Kai taman nyt ainakin voi lukolle laittaa? Vai leikitaanko tasapelia tassakin?

Sykkö - Hakkarainen - Sipiläinen Vs. Ben-Amor-Koponen-Aaltonen/Tuomainen

Eikohan nuo molemmat parjaa jarruna?


Puolustajat

Mäntymaa - Malmivaara Vs. Pettinen-Ardelan Voin mieliksenne leikkia taas tasapelia

Välivaara - Kaijomaa Vs. Viitanen-Kovanen Tassakin voidaan leikkia tasuria

Koskinen - Vaarasuo Vs. Lehikoinen-Kuusisto Tassa ei tarvitse leikkia, menee ihan aidosti aika tasan.


Koitin tehda nuo arviot nyt jopa hieman hurrikaanilasit paassa, ja annoin tasureita niissakin kohdissa missa mielestani lukolla on etu, jotta paasen osoittamaan pointtini.

Jos naita ryhmia, pelaavan kokoonpanon osalta katsoo, ero on juurikin yhden pelaajan mittainen, mutta silti veikkauksissa ero on jarkyttavan suuri, suurin piirtein sijat 1 vs. 14.

Ja tuo siis todellakin jypin osalta perin anteliaassa vertailussa. Jos ihan oman nakemykseni mukaan menisin, sanoisin etta lukko haviaa ykkosketjun, voittaa kakkosen ja kolmosen, nelosilla ei niin suurta merkitysta, molempien jengien neloset pelaa nollanollaa. Pakkipareista lukko vie kaksi ekaa ja maalivahtipuoli menee karvan verran Vehaselle, kuten MM valinnoissakin. Joten ymmartanette hammastykseni?

Ja toivoisin tahan ihan kunnollisia vastauksia, siis sellaisia missa on ihan aiheellisesti pohdittu asiaa ja kaytetty jopa jonkinlaisia perusteluita vaittamien tueksi.

Loppukaneettina viela....pidan itsekin Jypia kovana joukkueena ja uskon sen olevan kuuden parhaan joukossa. Mina vaan uskon myos lukon olevan siella, ja yritan kovasti ymmartaa miten nama kaksi paperilla suhteellisen tasaista jengia voivat olla ns. ulkopuolisten veikkauksissa taysin eri planeetalta? Tuskin tata ainakaan paremman valmennuksen piikkiin yritetaan laittaa?
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Nyt kysynkin kaikilta niilta, joiden mielesta Jyp on karkipaata ja lukko sijoilla 10-14, voitteko selventaa?

JYPillä on jatkuvuutta toiminnassaan, runko pysynyt samana, lisäksi joukkue vahvistunut vain viime kaudesta. Lukolla taas uusi valmentaja, kymmenkunta uutta pelaajaa ja organisaatiossa ei ole mitään, mikä viittaisi voittamisen kulttuuriin.

Ei Lukko nyt sijoilla 10-14 ole, mutta varmasti samanlainen sijoitus kuin viime kaudellakin. Säälipleijareissa pelaa, nyt on mahdollisuudet päästä niistä jatkoon. Toki nyt samoilla paikoilla on suurempaa tunkua; KalPa, SaiPa ja HPK ovat paljon kovempia tulevalla kaudella kuin aikaisemmin. Lukko ei niinkään ole varsinaisesti vahvistunut ensi kaudesta, joten tuo 10-14 voi olla ihan realistinen arvio.
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olen viikkotolkulla ihmetellyt. ,miten tassa nimenomaisessa ketjussa useat nimimerkit veikkaavat Jypia ihan karkikahinoihin, ja lukkoa taas karsintoihin.

Collins-xxx-xxx

Tommyn perustelujen lisäksi ottaisin kiinni esimerkiksi vielä tähän Lukon ykkösketjuun. Noille Mr. X:lle ei voi hirveästi laittaa painoarvoa, eikä ulkomaalaisten varaankaan kannata hirveästi laskea vielä tässä vaiheessa kautta. Koska heistä ei tiedetä juurikaan muuta kuin tilastot. Mutta loppujen lopuksihan nämä ovat vain pelkkiä veikkauksia ja arvioita. Kaukalossahan sijoitukset vasta ratkaistaan.
 

Micco!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haluttu muutos
Ässillä ainakin on 3-4 pelaajaa hankintalistalla kahteen ekaan ketjuun.

Ihailtavaa lapsen uskoa. Tuo ei vaan tule missään nimessä onnistumaan. Tai toki Ässät voi neljä pelaajaa kahteen ensimmäiseen ketjuun hankkia, mutta neljän kovatasoisen pelaajan hankkiminen on tässä vaiheessa liki mahdotonta.

En toki väitä, että Ässien nippu olisi missään nimessä valmis. Totta kai joukkue vielä vahvistuu. Näitä on lupauksia on kuitenkin kuultu niin monta kertaa aiemminkin, niin monesta eri seurasta. KalPakin haki viime kaudet aina kauden alla kärkipelaajia, ei vaan tullut, pl. Bicek viime lokakuussa. Sarjaan alkuun on alle kaksi kuukautta aikaa. Parhaimmat pelaajat ovat jo sopimuksensa tehneet ja Suomessa joukkueet aloittavat tällä viikolla jo jääharjoittelun. Tarjolla olevien pelaajien määrä on tällä hetkellä kevättalvea huomattavasti pienempi. Lisäksi useampikin seura etsii tällä hetkellä vielä kärkinimeä hyökkäykseensä. Tilanne pelaajamarkkinoilla on se, että kysyntää huippupelaajista on, mutta tarjontaa ei hirveästi ole. Tässä tilanteessa neljän huippupelaajaan saaminen yhteen joukkueeseen on yksinkertaisesti liki mahdotonta.

On mielenkiintoista nähdä montako pelaajaa Ässät ennen kauden alkua riveihinsä saa. Pari hyvää vahvistusta voi löytyäkin, jos kaikki natsaa, ei enempää. Muutamasta kärkiketjun kaverista haihahttelu on tässä vaiheessa täysin utopista. Yksinkertaisesti tarjontaa on vähän ja kyselijöitä on paljon. Ei harvat tarjokkaat samaan seuraan eksy. Näistä lupauksista tulee kummasti mieleen Tamin lupaukset aikoinaan sekä edelliskausien KalPan joukkueenrakennus.

Eikä tämä ollut mikään provo, vain oma näkemys pelaajamarkkinoiden nykytilasta. Ei yksikään joukkue hanki enää tässä vaiheessa neljää kärkinimeä.

Ja mitä KalPaan taas tulee, arviot sijoista 9-14 ovat realistisia. Ensimmäistä kertaa Kuopiossa ei lähdetä kauteen jumbosuosikkeina. Monen kaverin pitää kehittyä ja monen asian onnistua, että säälipleijaripaikka on saavutettu. Poikkeuksena menneeseen on se, että nyt tuo on kuitenkin mahdollista.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Tässä ketjussa tulisi pohtia tämän hetkisiä liigajoukkueiden voimasuhteita, eikä tulevia. Itse voisin leikkiä rostereiden vertaamista HIFK-lasien läpi. Mainittakoon vielä, että en pidä kummastakaan arvioitavasta joukkueesta:

1. ketjut vastakkain

Pihlman – Immonen – Tuppurainen vs. Collins - Saarenheimo - Haataja:
- Pihlman >> Collins, lähtökohtaisesti ulkomaalaisvahvistuksesta ei voi ikinä olla varma ja Pihlman teki huippu suorituksen viime kaudella
- Immonen >>> Saarenheimoa, Immonen on EHT-tasoa ja pärjää halutessaan NHL:ssä(3.- 4. kentässä)
- Tuppurainen << Haataja, Haataja on varmempi ja parempi kuin Tuppurainen

2. ketjut vastakkain

Louhivaara – Hytönen – Virtanen vs. Mustonen - Koponen - Viinanen:
- Virtanen >> Mustonen, Mustonen ei ole vakuuttanut kunnolla smliigassa, kun taas Virtasella on useampi hyvä kausi takana
- Hytönen >>> Koponen, Hytönen on EHT-tasoa ja Koponen ei täytä menestyvän smliiga joukkueen 2. sentterin ''raameja''
- Louhivaara << Viinanen

3. ketjut vastakkain

Sykkö – Vänttinen – Virpiö vs. Tuomainen - Fogström - Saarela:
- Sykkö = Tuomainen, suurin piirtein saman tasoisia pelaajia
- Vänttinen > Fogström, Fogströmillä on ensimmäinen kokonainen kausi smliigassa vasta edessä ja Vänttinen on jo todistanut osaavansa pelata hyvin puolustavassa roolissa smliigassa
- Virpiö << Saarela, Virpiö ei ole todistanut tasoaan smliigassa, kun taas Saarela on useana kautena

4. ketjut vastakkain

Jääskeläinen – Hakkarainen – Sipiläinen vs. Aaltonen - Koponen - Ben-Amor:
- Sipiläinen > Aaltonen, Aaltosella ei ole yhtään täyttä kautta smliigassa, joten kokemuksen puolesta väitän Sipiläisen olevan lähtökohtaisesti valmiimpi smliigaan kuin Aaltosen
- Hakkarainen = Koponen, suurin piirtein samaa tasoa
- Jääskeläinen = Ben Amor, suurin piirtein samaa tasoa

Laskin tuosta Jypin olevan 6 pistettä voitolla hyökkäyksen osalta.

Vielä puolustus jäljellä:

1. pakkiparit vastakkain

Mäntymaa – Kaijomaa vs. Pettinen-Ardelan
- Mäntymaa > Pettinen, Mäntymaa todisti viime kaudella olevansa EHT-tasoa ja smliigassa huippupuolustaja. Pidän häntä tämän takia lähtökohtaisesti Pettistä parempana
- Kaijomaa > Ardelan, Ardelan on ulkomaalaisvahvistus, jolla ei ole näyttöä smliigasta, kun taas Kaijomaalla on upea kausi takana ja iän puolesta kehitys jatkuu

2. pakkiparit vastakkain

Malmivaara – Välivaara vs. Viitanen-Kovanen
- Malmivaara > Viitanen, pidän Malmivaaraa piirun verran Viitasta parempana puolustajana hänen monipuolisuutensa takia. Viitasella on ajoittain vaikeuksia omassa päässä
- Välivaara >> Kovanen, Kovasen ei tulisi mahtua menestystä hakevan smliiga joukkueen kahteen ensimmäiseen pakkipariin. Välivaaralla on useampi hyvä kausi takana Elitserienistä, joka muistuttaa pelityyliltään melko paljon kotoista smliigaamme

3. pakkiparit vastakkain

Koskinen – Forsberg vs. Lehikoinen-Kuusisto
- Koskinen >> Lehikoinen, Lehikoiselta on pari ihan ok-kautta takana, mutta kokemattomuus syö suoritusta. Koskinen on kokenut konkari.
- Forsberg << Kuusisto, Kuusisto pelasi ''loppu''kauden todella hyvin Lukon paidassa


Puolustuksen osalta pisteet menivät 5 Jypin hyväksi. Maalivahteja en jaksa erikseen listata, koska sillä osa-alueella joukkueet ovat mielestäni samalla viivalla.
 
Viimeksi muokattu:

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Lukolla taas uusi valmentaja, kymmenkunta uutta pelaajaa ja organisaatiossa ei ole mitään, mikä viittaisi voittamisen kulttuuriin.

Jypillako sitten on enemman voittamisen kulttuuria? Olihan finaaleissa viime kaudellakin jengi jolla ei ollut edes mitalia ennestaan, joten onko se sitten niin tarpeellista?
 

Bud

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylän syksyllä saavutetut mestaruudet
Miten Mäntymaa - Pettinen päättyy Mäntymaan hyväksi?
Jos ulkomaan elävistä ei mitään hajua niin miten ulkolaiset ovat lähtökohtaisesti huonompia? Lähinnä tuo Kaijomaa tässä tuli mieleen...

Maalivahdeissa ei paljon eroa paitsi Vehanen lähtökohtaisesti vähemmän loukkaantumisriski ja näin ollen odottaisin hänen pelaavan enemmän ja Jyp taas peluuttelee välillä kakkostakin..
Kohtuu ison eron tekee Hytönenkin vastustajaan Seesamin papereissa, vaikkei kuitenkaan huippupelaaja ole...
Välivaara- Kovanen?
Jypillä ei ole yhtään sen enempää voittamisen kulttuuria vai millä tavalla se ilmenee?
Kaikkeen en jaksanut mutta muutama kohta mielestäni on vähän hatarin perustein.. Tai siis ilman perusteita. Ainoat perusteet tuli onko pelannut liigassa ja onko ulkolainen.. Ilman isompia nää on samoja kuin heittäis umpimähkään 1x2..
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Jypillako sitten on enemman voittamisen kulttuuria? Olihan finaaleissa viime kaudellakin jengi jolla ei ollut edes mitalia ennestaan, joten onko se sitten niin tarpeellista?

JYP pärjäsi viime kaudella hyvin, nyt joukkue on vahvistunut ja joukkueessa on jatkuvuutta. On täysin realistista odotella JYPiä mitalipeleihin ensi kaudella.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Tässä ketjussa tulisi pohtia tämän hetkisiä liigajoukkueiden voimasuhteita, eikä tulevia. Itse voisin leikkiä rostereiden vertaamista HIFK-lasien läpi.

Tarkoititko sanoa "idioottilasien", koska silta tuo vaikutti? Saarenheimon ketju on lukon kakkosketju, Koponen on lukon nelosketjun sentteri. Heita pitaa siis verrata jypin vastaaviin, ei niihin milla saadaan suurin ero aikaan. Ehka tuo oli vaan aitoa stadielviksen tietamattomyytta? Samaa kaavaa kayttaen voisin verrata vaikka koposta ja Immosta ja todeta etta jyp vie nelosketjujen vertailun mutta etta neloset nyt eivat mitaan merkitse. Tuolla kayttamallasi kaavalla saadaan esim. Hirsosta kolmosparin pakki tai varamaalivahti, eika silla ole nayttoja kummassakaan roolissa joten taysin hyodyton joukkueelle

Minun vertailuni oli realistinen, sinun vertailusi perustuu siihen olettamukseen etta kukaan ei vahvistu.
 
Viimeksi muokattu:

tiikeri

Jäsen
Eipä noissa JYPin ja Lukon rostereissa mitään järisyttäviä eroja ole puoleen tai toiseen. Huvitti vaan tuo psychodadin muka hurrikaanilasien takaa tehty arviointi, jonka perusteella Lukon puolustus suorastaan pyyhkii jäätä JYPin vastaavalla. Esim. Kovaseen tuntuu olevan kovakin luotto siellä suunnalla? Jos lasinkeräilijä pitäisi vaihtaa päikseen johonkin, niin ehkä Saksiseen korkeintaan.

Niin ja Hytönen on todellakin huippupelaaja, mikäli siis häntä Koposeen verrataan.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Huvitti vaan tuo psychodadin muka hurrikaanilasien takaa tehty arviointi, jonka perusteella Lukon puolustus suorastaan pyyhkii jäätä JYPin vastaavalla. Esim. Kovaseen tuntuu olevan kovakin luotto siellä suunnalla?

Ei nyt mikaan suuri luotto, mutta eikohan se jypin nelospakille parjaa. Ja minun hurrikaanilasivertailussani kaikki muu meni tasan paitsi ykkos ja
kakkosketju, , eiko se nyt sitten ollut tarpeeksi annettu jypille? Pitaisiko minun jotenkin vakisin vaantaa pakisto jypille.
Hytonen tosiaan on huippu jos Koposeen verrataan. Miksi heita keskenaan vertaillaan onkin sitten mysteeri.
 
Viimeksi muokattu:

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minun vertailuni oli realistinen, sinun vertailusi perustuu siihen olettamukseen etta kukaan ei vahvistu.

Minun vertailuni perustuu tämän hetkisiin joukkueiden tilanteisiin. Sinun vertailusi perustuu olettamukseen, että Lukko julkaisee 2 uutta pelaaja sopimusta tulevaisuudessa. Mielestäni tällä hetkellä Lukko on selvästi Jyppiä jäljessa.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Vaikka en odota Jypin mestaruutta ottavan, en edes finaalipaikkaa, niin on sanottava että JYP on kaikessa tekemisessä Lukkoa edellä. Lukossa ei ole käytännössä ollenkaan sellaisia johtavia pelaajia kuten Jarkko Immonen tai Olli Malmivaara. Lukon ensi kauden systeemissä korostuu paljon kysymysmerkki Ardelanin ja ulkkarivahvistusten panos, ja sitä panosta ei voi tietää.

Lisäksi valmentaja on vaihtunut ja monet pelaajat, kun taas JYP:n runko on lähes kokonaan pysynyt koossa. JYP pärjäsi viime vuonnakin, kun taas Lukko konttasi perus sääläreissä. Jyväskylässä on tekemisen meininki ja buumi, Raumalla ei.

Lukolla on yksi hyvä tutkapari Saarenheimo -Haataja, joka muuten toipuu pitkästä loukkaantumisesta. Epäilen että Lukon ulkkarit ovat ynnämuuta osastoa ja Lukko on korkeintaan 8. liigassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös