Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2007-2008

[yki]

Hmm... Tässähän näyttää IFK:n jengi varsin kovalta, jos ja kun Hank siihen liittyy ja JOS Karalahti vielä jatkaa. Silloin HIFK olisi mestarisuosikki numero 1. Ja muutenkin molemmat Helsingistä tulevat joukkueet vaikuttavat vahvoilta, joten pitääkö tässä alkaa toivomaan oikein tosissaan sitä unelmafinaalia, Jokerit - HIFK.

Toivottavasti Jokerit vahvistuu vielä, sillä IFK näyttää pelottavan hyvältä. Mutta toivottavasti ei ole enää sitä, jos ja kun Jokerit julkaisee pari uutta pelaajaa.

 

[-OO-]

Hmm... Tässähän näyttää IFK:n jengi varsin kovalta, jos ja kun Hank siihen liittyy ja JOS Karalahti vielä jatkaa. Silloin HIFK olisi mestarisuosikki numero 1. Ja muutenkin molemmat Helsingistä tulevat joukkueet vaikuttavat vahvoilta, joten pitääkö tässä alkaa toivomaan oikein tosissaan sitä unelmafinaalia, Jokerit - HIFK.

Jotenkin minulla on sellainen kutina että HIFK ilman Karalahtea saattaisi olla parempi joukkue kuin HIFK Karalahden kanssa. Pikkarainen on kyllä varmasti hyvä lisäys joukkueeseen.

 

[psychodad]

Mä ainakin uskallan väittää että Pelicanssilla on reilusti parempi maalivahti kuin teillä.

Aina vaittaa saa, mutta enemman tuo varmasti perustuu olettamukseen Niemen hurjasta kehityksesta, tai sitten puhtaasti tietamattomyyteen Vehasen suhteen. Han oli kuitenkin jo ennen ulkomaille lahtoaan pari kertaa putkeen SM-liigan parhaita maalivahteja torjuntaprosenteissa ja sen jalkeen tehnyt todella hyvaa jalkea seka ruotsissa etta maailman toiseksi parhaassa liigassa Venajalla. Sen takia Vehanen on roikkunut myos maajoukkueen mukana. Wallinheimo ja Vehanen ovat odotusarvoltaan kovimmat, mutta pidan kylla Niemea ihan tasokkaana haastajana.

 

[#18]

joten pitääkö tässä alkaa toivomaan oikein tosissaan sitä unelmafinaalia, Jokerit - HIFK.

Unelma = 15kpl Jokerit-HIFK/HIFK-Jokerit pelejä kaudella 2007-2008.

 

[Ujcik#11]

Hmm... Tässähän näyttää IFK:n jengi varsin kovalta, jos ja kun Hank siihen liittyy ja JOS Karalahti vielä jatkaa. Silloin HIFK olisi mestarisuosikki numero 1. Ja muutenkin molemmat Helsingistä tulevat joukkueet vaikuttavat vahvoilta, joten pitääkö tässä alkaa toivomaan oikein tosissaan sitä unelmafinaalia, Jokerit - HIFK.

Toivottavasti Jokerit vahvistuu vielä, sillä IFK näyttää pelottavan hyvältä. Mutta toivottavasti ei ole enää sitä, jos ja kun Jokerit julkaisee pari uutta pelaajaa.

heh.. sitten tulee Oulun Kärpät puskista (voiko se enää tulla ? ) ja vie mestaruuden kumminkin. Kärpät on vittumainen jengi, se vie pojan aina kun se vain haluaa sitä tarpeeksi.

 

[douppi]

heh.. sitten tulee Oulun Kärpät puskista (voiko se enää tulla ? ) ja vie mestaruuden kumminkin. Kärpät on vittumainen jengi, se vie pojan aina kun se vain haluaa sitä tarpeeksi.

Olisko tällä "pojalla" vähän pissa noussut päähän?

Hyökkäys Kärpillä on suurinpiirtein samaa tasoa, kuin esimerkiksi IFK:lla. Samoin veskaosastossa ollaan karkeasti sanottuna sujut.

Mutta entäs pakisto...?

Oskari Korpikari
Antti Ylönen
Ilkka Mikkola
Topi Jaakola
Jukka-Pekka Laamanen

Aika kovia kaloja täytyy haaviin pakiston osalta saada, jos meinaatte taas mestaruuden viedä. Runko hyvä, mutta vahvistuksia vaatii, ja aika alkaa käymään vähiin!

 

[Teukka Teräs]

Onhan sinne pakistoon tulossa lisää äijää. Ensimmäinen mahdollinen olisi Lehtonen. Kumman sitten valitsee Ruotsin vai Kärpät.
Miten voit verrata Länki Lundelia Tarkkiin? Mitä Lundel on voittanut? Mistä kohden se on hyvä? Ehkä se vielä runkosarjassa voi pärjäillä mutta heti kun pelissä on panosta niin alkaa länki soimaan!

Ja miten niin noussut pissa päähän?

 

[Dustwallow]

Paljon riippuu vielä tulevista hankinnoista, miten voimasuhteet muotoutuvat ennen kauden alkua. Juurikin esim. Kärpät sijouttuu tämän hetken kaavioissa Hifkin ja Jokereiden taakse, mutta jahka saavat ne pari kovan luokan pakkia (Lehtonen & Niinimaa?) sekä ykkös/kakkos ketjun sentterin, niin pelottavan dominoiva tulee ensi kaudella joukkue olemaan. Väittäisin ettei edes eurokarkeloissa tarvitse tuolla nipulla pahemmin nöyrtyä.

Mutta heitätään nyt arvio tämän hetkisistä voimasuhteista.

1. Jokerit
2. Hifk
3. Kärpät
4. HPK
5. Blues (Clarken ja Osalan signaus pelasti paljon)
6. Tappara
7. Lukko
8. Ässät
9. Jyp
10. Pelicans
11. Ilves
12. TPS
13. SaiPa
14. Kalpa

 

[yki]

Miten voit verrata Länki Lundelia Tarkkiin? Mitä Lundel on voittanut? Mistä kohden se on hyvä?

Muista se, minkä puolustuksen takana Tarkki pelasi viime kaudella. Ja muista myös se, että Tarkki piti finaalit tasaisina. Ei Tarkki nyt niin paljon Lundelia ole parempi, että heitä ei voisi verrata. Nyt näyttää siltä, että Lundell saa eteensä todela kovan joukkueen, joten katsotaan mihin Lundelin rahkeet riittävät.

 

[Begbie]

Wallinheimo ja Vehanen ovat odotusarvoltaan kovimmat, mutta pidan kylla Niemea ihan tasokkaana haastajana.

Chiodo yrittänee roikkua näiden elävien muurien perässä. En tosin tiedä, pystyykö koskaan Vehasen tasolle nousemaan...

Edittinä siis kerrottakoon, että Chiodon tasoista veskaria ei liigassa toista ole.

 

[softdog]

Mihin perustuu oletus/tieto Chiodon erinomaisuudesta? Varsinkin hämeenlinnalaiset tuntuvat hehkuttavan itsevarmasti kaveria. Näytöt SM-liigasta ovat kuitenkin mitättömät ja aikaisempi ura ei kuitenkaan tilastojen valossa ole mitenkään erikoinen.

 

[Jyty]

Edittinä siis kerrottakoon, että Chiodon tasoista veskaria ei liigassa toista ole.

Joka tarkoittaa siis sitä, että hän voittaa kaikki tilastot. No kyllä minäkin vetoa uskallan lyödä, ettei ole paras, joten ota yhteyttä yv:llä, tai muuten, niin saadaan veto aikaiseksi.

 

[zztop]

Muista se, minkä puolustuksen takana Tarkki pelasi viime kaudella. Ja muista myös se, että Tarkki piti finaalit tasaisina. Ei Tarkki nyt niin paljon Lundelia ole parempi, että heitä ei voisi verrata. Nyt näyttää siltä, että Lundell saa eteensä todela kovan joukkueen, joten katsotaan mihin Lundelin rahkeet riittävät.

Oliko Riksman maaginen/NHL-sopimuksen arvoinen? Tarkki on vallan mainio maalivahti ja samanlainen miehitys kuin ennenkin(vrt. 04-05). En vain ymmärrä, että miksi Tarkin hyvyyttä vieläkin kyseenalaistetaan. Toivon tiukkaa kisaa ensi kaudella, mutta ihan loppuun asti ymmärrä IFK:n hehkutusta. Kohta taas mutistaan kun tulee pari julkistusta, että rahalla saa ja hevosella pääsee (puolustus). Tarkista vielä sen verran, että mies menee vielä eteenkinpäin ja taatusti hommansa hoitava veskari.

 

[enigma]

Mihin perustuu oletus/tieto Chiodon erinomaisuudesta? Varsinkin hämeenlinnalaiset tuntuvat hehkuttavan itsevarmasti kaveria. Näytöt SM-liigasta ovat kuitenkin mitättömät ja aikaisempi ura ei kuitenkaan tilastojen valossa ole mitenkään erikoinen.

Viime kaudella erinomaiset pleijarit, että kyllä sieltä jotain näyttöjä sentään löytyy. En ihmettelisi, jos hän olisi ensi kaudella liigan paras molari mutta ei hän nyt ennakkoon varmasti paras kylläkään ole kuten Begbie väitti.

 

[Shelter]

Mihin perustuu oletus/tieto Chiodon erinomaisuudesta? Varsinkin hämeenlinnalaiset tuntuvat hehkuttavan itsevarmasti kaveria. Näytöt SM-liigasta ovat kuitenkin mitättömät ja aikaisempi ura ei kuitenkaan tilastojen valossa ole mitenkään erikoinen.

Et sitten tainnut viime kauden pleijareita pahemmin seurata?

 

[Roku]

Mihin perustuu oletus/tieto Chiodon erinomaisuudesta? Varsinkin hämeenlinnalaiset tuntuvat hehkuttavan itsevarmasti kaveria. Näytöt SM-liigasta ovat kuitenkin mitättömät ja aikaisempi ura ei kuitenkaan tilastojen valossa ole mitenkään erikoinen.

Kyllä hän mun käsittääkseni viime kaudella pelasi oikein hyvin kunhan oli loukkaantumisestaan toipunut. Hyvä hänenlaiseensa maalivahtiin on luottaa tulevaisuudessakin.

 

[Groove Armada]

Mihin perustuu väite Chidon erinomaisuudesta? En ole vielä löytänyt yhtään pätevää syytä tai tilastoa, miksi mies olisi SM-Liigan paras maalivahti?? Yhdet pleijarit sinne tänne, vastassa oli ässien kaltaisia heittopusseja, nämä tilastot eivät vahvista mitään. Ellei poikkeus vahvista sääntöä.

 

[softdog]

Et sitten tainnut viime kauden pleijareita pahemmin seurata?

Tuli seurattua. Mutta vastaus kysymykseen on ilmeisesti, että tieto Chiodon erinomaisuudesta perustuu viime kauden playoffien yhdeksään matsiin? Mielestäni aika heppoisilla näytöillä julistetaan liigan parhaaksi veskaksi. Voi olla että on paras, voi olla että ei.

 

[Shelter]

Mihin perustuu väite Chidon erinomaisuudesta? En ole vielä löytänyt yhtään pätevää syytä tai tilastoa, miksi mies olisi SM-Liigan paras maalivahti?? Yhdet pleijarit sinne tänne, vastassa oli ässien kaltaisia heittopusseja, nämä tilastot eivät vahvista mitään. Ellei poikkeus vahvista sääntöä.

Missäs vaiheessa Kerho pelas viime kaudella Ässiä vastaan pleijareissa??????

 

[Shelter]

Tuli seurattua. Mutta vastaus kysymykseen on ilmeisesti, että tieto Chiodon erinomaisuudesta perustuu viime kauden playoffien yhdeksään matsiin? Mielestäni aika heppoisilla näytöillä julistetaan liigan parhaaksi veskaksi. Voi olla että on paras, voi olla että ei.

Itse en ole väittänyt, enkä väitä että Chido olis liigan paras maalivahti ensi kaudella. Sen näyttää aika. Mutta kyllä hän yksi parhaimmista tulee oleen. Sen kyllä kertoi viime kauden pleijarit, uskomattoman hyvää peliä kauden tärkeimmissä peleissä ja vielä pitkän loukkaantumisen jälkeen.

 

[Jyty]

Mihin perustuu väite Chidon erinomaisuudesta?

Maalivahtien erinomaisuus perustuu pitkällä ja miksei myös lyhyemmällä aikavälillä pelkään tilastoon. Se on se maalivahdin mittari, eikä mikään muu. Kaikki ammatti-ihmiset, jotka minä tunnen, puhuvat tässä asiassa aina samaa kieltä. Nyt en saa irti kaverin, siis Chiodon, tilastoja, mutta siellä se paremmuus seisoo, noin terminologisesti.

 

[bunghole]

Aika kovia kaloja täytyy haaviin pakiston osalta saada, jos meinaatte taas mestaruuden viedä. Runko hyvä, mutta vahvistuksia vaatii, ja aika alkaa käymään vähiin!

Jos vertaat viime kauteen niin ei siellä ollut silloinkaan Bumea tai Lupaa. Vahvistukset hankittiin myöhemmin. Siellä oli Tribu jota ei pidetty kovana vaikka varsin kelvollinen liigapakki olikin. Sinne sainattiin myös artistisopimuksella Majesky jonka tiedettiin häipyvän. Silti Kärpät kasasi hyvän puolustuksen vaikka aikaa oli tasan yhtä vähän kuin tälläkin kaudella. Kärpät neuvottelee nyt Lehtosen ja luultavasti myöhemmin myös Niinimaan kanssa ja heidän päätöksensä ratkaisevat varmasti paljon millä kalustolla kauteen lähdetään. Myös Väänästä on väläytelty huhuissa mutten tuon huhun toteutumiseen oikein jaksa uskoa. Jos kukaan heistä ei Kärpissä pelaa niin uskon Kärppien lähtevän kauteen tuolla puolustuksella ja hankkivan täsmähankinnat rauhassa keskitalvella. Sama juttu sentterin kanssa, lähdetään kauteen nykyisillä ja hankitaan talvella kunnon scouttauksen jälkeen jos tarvetta ilmenee. Laituriosasto on ylivoimaisesti liigan paras ja sillä pärjätään jo runkosarjassa kohtuullisesti.

Maalivahtien erinomaisuus perustuu pitkällä ja miksei myös lyhyemmällä aikavälillä pelkään tilastoon. Se on se maalivahdin mittari, eikä mikään muu. Kaikki ammatti-ihmiset, jotka minä tunnen, puhuvat tässä asiassa aina samaa kieltä. Nyt en saa irti kaverin, siis Chiodon, tilastoja, mutta siellä se paremmuus seisoo, noin terminologisesti.

Miksi sitten Tarkki ei ole erinomainen veskari vaan korkeintaan keskitasoa liigassa?

Viime kaudelta kuitenkin kohtuullisen hyvät näytöt myös tilastojen suhteen. Paremmat kuin Chiodolla. Ja jopa Riksman kelpasi änäriin vaikka Tarkki paremmin pelasikin, silti tarkki on vain keskitasoa. Voidaan toki vetää esiin "Kärppien muun joukkueen ylivertaisuus" -kortti muttei joukkuetta kovin ylivertaisena pidetty edes finaalien aikana viime keväänä.

 

[Rontti]

Mielenkiintoista nähdä kykeneekö Chiodo pelaamaan runkosarjan läpi samanlaisella vireellä kuin mitä pelasi pudotuspelit. Jos pystyy, niin on sarjan paras maalivahti. Vaikka ylisanoja vuodatellaan vähän liiankin usein, niin Andy Chiodon viime kevään pudotuspelejä voidaan kuvailla vain ylisanoilla ja nekään eivät tahdo riittää.

Andy on tärkein ja suurin palanen HPK:n ensi kauden palapelissä.

 

[blikzt]

Kyllähän Kärpät tulee taas runkosarjan välisarjansa ansiosta voittamaan. Kohta tulee tietysti taas joku kärppäfani kertomaan miten se Kalpakin aina on voitettava ja miten monta kertaa helsinkiläisjoukkueet ovat viime kausina hävinneet Kalpalle. Mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että Kärppien tämän hetken kovimmat haastajat (Jokerit ja IFK) syövät ensi(kin) kaudella toistensa pistesaalista aikamoisen määrän kun 8 kertaa toisiansa vastaan pelaavat. Samaan aikaan Kärpät kohtaa sitten näitä liigan pohjajoukkueita. Ei kai nyt kukaan voi väittää etteikö tästä olisi Kärpille etua?

Noh, lisätään nyt vielä, että olisihan Kärpillä ilman välisarjojakin ihan hyvä mahdollisuus se runkosarjan voitto ottaa. Kyse on siitä, että miksi noin vahvalle ja viime vuosina menestyneelle joukkueelle pitää vielä antaa tällaista tasoitusta.

 

[soros]

Kyllähän Kärpät tulee taas runkosarjan välisarjansa ansiosta voittamaan. Kohta tulee tietysti taas joku kärppäfani kertomaan miten se Kalpakin aina on voitettava ja miten monta kertaa helsinkiläisjoukkueet ovat viime kausina hävinneet Kalpalle. Mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että Kärppien tämän hetken kovimmat haastajat (Jokerit ja IFK) syövät ensi(kin) kaudella toistensa pistesaalista aikamoisen määrän kun 8 kertaa toisiansa vastaan pelaavat. Samaan aikaan Kärpät kohtaa sitten näitä liigan pohjajoukkueita. Ei kai nyt kukaan voi väittää etteikö tästä olisi Kärpille etua?

Noh, lisätään nyt vielä, että olisihan Kärpillä ilman välisarjojakin ihan hyvä mahdollisuus se runkosarjan voitto ottaa. Kyse on siitä, että miksi noin vahvalle ja viime vuosina menestyneelle joukkueelle pitää vielä antaa tällaista tasoitusta.

Niin, toisaalta jos kärpiltä (joukkue, kannattajat ja erityisesti Junno) kysytään niin se takuuvarmasti pelaisi mieluiten välisarjansa juuri helsingin joukkueiden kanssa, sinänsähän runkosarjavoitolla ei ole paskankaan merkitystä. Tulisipahan runkosarjaan muutama parempi matsi, ja kärpät muutaman kerran useammin kaudessa tänne Helsinkiin! Vaikka pisteitä välisarjaotteluista tulisi todennäköisesti aiempaa vähemmän, niin uskoisin kaikkien ainakin kärppäporukoissa olevan tyytyväisempiä tuohon lohkojakoon... Aletaanko keräämään adressia liigalle?

Tosin tällä hetkellähän (ja todennäköisesti ainakin lähitulevaisuudessa) tuo lohkojako voimasuhteita arvioitaessa tarkoittaisi sitä että kolme suurinta jengiä pelaisi samassa lohkossa, toisaalta tasoittaisipa samalla liigaa kokonaisuutena.