Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2007-2008

[zaluun]

Chiodosta

Chiodo pelasi kieltämättä loistavat pleijarit ja on täysin mahdollista, että on loistava myös ensi kaudella. Se on kuitenkin kaikkea muuta kuin varmaa, sillä miehen näytöt ovat tosiaan 9 playoffpelistä viime kaudella. Ennen pleijareita 2006-2007 ei löydy mitään näyttöjä.

Chiodo on maalivahti joka on koko aikuisen uransa hyppinyt joukkueesta toiseen onnistumatta vakiinnuttaman paikkansa. Osin siksi, että jopa torjuntaprosentin saaminen 90:een on ollut vaikeata. Vuodet 2003-2006 Chiodo oli häviävä maalivahti, joka keskimäärin päästi sen 2,8 maalia selkänsä taakse ja torjui prosentilla 90. Samaa jatkui SM-ligassa runkosarjassa. Pleijareiden loistavia otteita ei kiistä kukaan (tosin ei voittava pleijareissakaan). En kuitenkaan vielä julistaisi ihan liigan parhaaksi, sillä perusteella, että Ilkka Pikkarainen vetää jokaisesta avopaikasta suoraan mahaan.

Vielä kun muistaa, että teknisesti Chiodo ei todellakaan ole erikoinen veska. Loistava taistelija ja nopea, mutta kaikkea muuta, kuin varma. Mahdollisuuksia vaikka parhaaksi, mutta yhtä mahdollisena pidän sellaista 89% kautta ja ligan tilastoissa sijalla 15.

 

[Ultra]

Itseasiassa Tappara on kaikilla osa-alueilla heikompi, kuin Lukko...

Buah ha ha... Pitsiturnaus antoi esimakua siitä kuinka valmennuksen laatu ja voittamisen kiima kantaa Tapparan korkealle alkavalla kaudella. Nimekkäämmällä porukalla turnaukseen lähtenyt Lukko sai selkäänsä finaalissa Uraman try-out rosterilta. Vain viisi liigapelaajaa riitti turnauksen voittoon. Piispaseen , Lehterään ja Enlundiin on hyvä rakentaa tulevaisuutta. Dynastian siemenet on kylvetty. Tulevaisuus on kirkas - tulevaisuus on oranssi...

 

[Väsyneet Kädet]

Tällä hetkellä siis suurin mestarisuosikki on Tappara, Lukko ja SaiPa peesissä. Lehterä voittaa pistepörssin, Piispanen on playoffien paras.

Tämä kaikki voidaan päätellä siis Pitsiturnauksen perusteella. Sinnehän ei kaikki joukkueet edes karsinnoista selvinneet; isoimpina pettymyksinä luonnollisesti pk-seudun sakit ja Kärpät.
Mutta kauden mittaan nekin varmasti saavat tilaisuutensa yrittää Tapparaa vastaan. Isompia lienee kuitenkaan turha odotella, niin kovalta tuo Tampereen porkkanapöksyporukka näyttää.

 

[Igor33]

Tällä hetkellä siis suurin mestarisuosikki on Tappara, Lukko ja SaiPa peesissä. Lehterä voittaa pistepörssin, Piispanen on playoffien paras.

Olin tulossa juuri samaa kirjoittamaan, mutta ehdit ensin. Lisättäköön, että KalPa on saletti jumbo (höh, sanomattakin selvää), ja Sport voittaa Mestiksen. Näin sen on mentävä.

 

[Rontti]

Chiodo pelasi kieltämättä loistavat pleijarit ja on täysin mahdollista, että on loistava myös ensi kaudella. Se on kuitenkin kaikkea muuta kuin varmaa, sillä miehen näytöt ovat tosiaan 9 playoffpelistä viime kaudella. Ennen pleijareita 2006-2007 ei löydy mitään näyttöjä.

Näytti kovissa otteluissa sen tason millä pystyy pelaamaan ja odotukset tulevaan runkosarjaa on asetettu sillä perusteella. Eihän kukaan julistakaan, että on hän varmasti paras maalivahti (sehän nyt olisi ihan tyhmää), mutta edellytykset siihen ovat olemassa.

Tilastot kertovat varmasti paljon, mutta niiden tulkitsemiseksi pitäisi tietää joukkueista paljon muutakin kuin vain niitä numeroita. Ja kyllä Andyä pääsi koittamaan paraatipaikoilta muutama muukin pelaaja kuin Pikkarainen ja kaikki eivät ampuneet edes suoraan rintaan.

 

[zaluun]

Näytti kovissa otteluissa sen tason millä pystyy pelaamaan ja odotukset tulevaan runkosarjaa on asetettu sillä perusteella. Eihän kukaan julistakaan, että on hän varmasti paras maalivahti (sehän nyt olisi ihan tyhmää), mutta edellytykset siihen ovat olemassa.

Tilastot kertovat varmasti paljon, mutta niiden tulkitsemiseksi pitäisi tietää joukkueista paljon muutakin kuin vain niitä numeroita. Ja kyllä Andyä pääsi koittamaan paraatipaikoilta muutama muukin pelaaja kuin Pikkarainen ja kaikki eivät ampuneet edes suoraan rintaan.

Toki se on mahdollista, että Chiodo on paras, mutta tuntuu hehkutusten menevän täysin överiksi. Muutamaa playoff-peliä lukuunottamatta näytöt ovat kuitenkin todella heikot. Esimerkiksi Tarkkia useimmat pitävät selkeästi Chiodoa huonompana, vaikka sitä väitettä tukemaan ei oikein mitään faktaa löydy. Itse pidän Chiodon floppaamista yhtä todenäköisenä, kuin sitä, että löytyy veskatilastojen top5:sta.

Ja mitä joukkueiden voimasuhteisiin tulee, niin vasta syyskussa ollaan viisaampia. Omaan joukkueeseen olen kuitenkin tällä hetkellä hyvin tyytyväinen.

 

[Begbie]

Maalivahtien erinomaisuus perustuu pitkällä ja miksei myös lyhyemmällä aikavälillä pelkään tilastoon. Se on se maalivahdin mittari, eikä mikään muu. Kaikki ammatti-ihmiset, jotka minä tunnen, puhuvat tässä asiassa aina samaa kieltä. Nyt en saa irti kaverin, siis Chiodon, tilastoja, mutta siellä se paremmuus seisoo, noin terminologisesti.

Eipä se vaan taida noin mustavalkoista olla. Maalivahdin edessä pelaavat viisikot vaikuttavat hyvin paljon oman maalivahtinsa tilastoiden muodostumiseen. Joukkuepeli, katsos.

Maalivahtien tilastot antavat hyvää osviittaa paremmuuden ratkaisemiseksi, mutta eivät ne mitään absoluuttista totuutta kerro.

 

[JiiTee]

Eipä se vaan taida noin mustavalkoista olla. Maalivahdin edessä pelaavat viisikot vaikuttavat hyvin paljon oman maalivahtinsa tilastoiden muodostumiseen. Joukkuepeli, katsos.

Maalivahtien tilastot antavat hyvää osviittaa paremmuuden ratkaisemiseksi, mutta eivät ne mitään absoluuttista totuutta kerro.

Samaa mieltä. Pienenä OT:nä sanoisin, että tuskinpa kukaan täällä esimerkiksi väittää Nicklas Bäckströmin olevan NHL:n paras maalivahti, vaikka Nikellä viime vuonna runkosarjan paras torjunta-% olikin. Se kertoo jo jotain, että Manny Fernandez teki pari vuotta sitten samassa joukkueessa saman tempun. En jaksa uskoa, että kumpikaan edellämainituista olisi pystynyt samaan jossain noin ei-puolustusorientoituneessa joukkueessa.

 

[Rontti]

Toki se on mahdollista, että Chiodo on paras, mutta tuntuu hehkutusten menevän täysin överiksi. Muutamaa playoff-peliä lukuunottamatta näytöt ovat kuitenkin todella heikot. Esimerkiksi Tarkkia useimmat pitävät selkeästi Chiodoa huonompana, vaikka sitä väitettä tukemaan ei oikein mitään faktaa löydy. Itse pidän Chiodon floppaamista yhtä todenäköisenä, kuin sitä, että löytyy veskatilastojen top5:sta.

Tämä menee nyt vähän jankkaamiseksi, mutta sanotaan nyt vielä kuitenkin, että minun on mahdoton sanoa Chiodon näytöistä viime pudotuspelien ulkopuolelta yhtään mitään, mutta keväällä Andy pelasi loistavasti. Ei se kyky ja taito katoa kesän aikana yhtään minnekään, se on ihan varma. Kehoitan tutustumaan tarkan vakavasti myös kahden edellisen kirjoittajan teksteihin.

Ja kun puhuit, että Chiodo ei olisi voittava maalivahti, niin siinäkin ollaan taas peruskysymysten äärellä. Minkälainen maalivahti on voittava maalivahti? Minun mielestäni sellainen, joka antaa torjunnoillaan joukkueelleen mahdollisuuden voittaa, silloinkin kun oma peli ei ole uomissaan. Sellainen maalivahti on Andy Chiodo.

 

[Teukka Teräs]

Hyökkäys Kärpillä on suurinpiirtein samaa tasoa, kuin esimerkiksi IFK:lla. Samoin veskaosastossa ollaan karkeasti sanottuna sujut.

En vieläkää ymmärrä miten joku voi pitää Lundelia hyvänä maalivahtina? JOS Lundel olisi niin hyvä niin miksi ei se pääse maajoukkepeleihin mukaan?
Se on aivan ja sama minkä pakiston takana tämä Lundel pelaa. Aina ja joka kerta kun pelissä on panosta niin länget ne vain soivat!

No, tämä on taas sitä jokavuotista ifk hypetystä.
Koska olette voittanut jotain?

 

[psychodad]

Chiodo yrittänee roikkua näiden elävien muurien perässä. En tosin tiedä, pystyykö koskaan Vehasen tasolle nousemaan...

Edittinä siis kerrottakoon, että Chiodon tasoista veskaria ei liigassa toista ole.

Olisi pitanyt tarkentaa etta suomalaisista. Itse uskon Chiodon haastavan nama sm-liigan karkiveskarit, en tosin menisi sanomaan etta on omassa luokassaan, siihen tarvitaan vahan pidempia nayttoja.

 

[tompo]

Se on aivan ja sama minkä pakiston takana tämä Lundel pelaa. Aina ja joka kerta kun pelissä on panosta niin länget ne vain soivat!

No, tämä on taas sitä jokavuotista ifk hypetystä.
Koska olette voittanut jotain?

Aika vähille on jääneet maalit viime aikoina, mitkä olisi menneet längeistä. Lundell on muutenkin parantanut huimasti.

Joo, jokavuotista hypetystä varmasti joo. Sitä en mene kieltämään.
Taitaa IFK:lla silti olla enemmän viirejä katossa kuin Oulussa, ainakin toistaiseksi. Että se siitä voittamisesta.

Mitä T.Tarkkiin tulee niin kyllä sillekin yllättävän paljon helppoja menee.
Olisi kivaa nähdä esimerkiksi Tarkki viime kauden ifk:n puolustuksen takana.

No ensi kausi näyttää...

 

[zztop]

Aika vähille on jääneet maalit viime aikoina, mitkä olisi menneet längeistä. Lundell on muutenkin parantanut huimasti.

Joo, jokavuotista hypetystä varmasti joo. Sitä en mene kieltämään.
Taitaa IFK:lla silti olla enemmän viirejä katossa kuin Oulussa, ainakin toistaiseksi. Että se siitä voittamisesta.

Mitä T.Tarkkiin tulee niin kyllä sillekin yllättävän paljon helppoja menee.
Olisi kivaa nähdä esimerkiksi Tarkki viime kauden ifk:n puolustuksen takana.

No ensi kausi näyttää...

Eli analyysisi perusteella jopa Lundell olisi pelannut viime kaudella Kärpät mestaruuten... Lundell on suurinpiirtein Mika Pietilän tasonen kaveri ja kerrot että miten Tarkki olisi pärjännyt IFK:n viime kauden puolustuksen takana. Normaalisti avaudutte ylipäätään paskasta systeemistä pullomiehestä toimitusjohtajaan(tämä siis yleensä hävityn pronssipelin jälkeen, meitä einää himmeemmät kiinnosta).

 

[opelix]

Chiodon hehkutus menee yli!

Mä en kyllä jaksa käsittää miten tätä miestä nyt niin erikoisena pidetään. Ihan perusveskari liigaan mielestäni. Komeita koppeja mutta kouhottaa aivan perkeleesti ja loukkaantumisaltis. Ei tule olemaan kolmen parhaan veskarin joukossa tulevalla kaudella.Toki omaa porukkaa aina kannatetaan mutta rajansa kaikella.

Ettei mene ihan OT:ksi niin jo alkoi pelottamaan hieman että taasko Tappara tekee sen(Piispasen 2 maalia) ja poimii kypsän hedelmän valmiina. Rauman turnauksesta tosin aika vähän on viime vuosina kannattanut vetää johtopäätöksiä.

 

[Rontti]

Ei tule olemaan kolmen parhaan veskarin joukossa tulevalla kaudella.

Kiitos ilmoituksestanne.

Liiga tullee olemaan tasaisempi kuin pitkään aikaan, veikkaan minä. En kuitenkaan julista, vaikka mieli kyllä tekisi.

 

[Hejony]

Näin viime kaudella HPK:lta lähes kaikki playoff-pelit, ja kyllähän Chiodo vakuutti. Kevään perusteella mies olisi ehdottomasti Liigan TOP3:ssa. Mutta maalivahdeilla jos jollain, pelaamisen taso ja vire vaihtelee sykleittäin. Erityisesti silloin kun puhutaan veskareista jotka eivät ole aivan maailman terävimmällä huipulla. Tästä nimenomaan Kerhonkin faneilla on varmasti hyvä muistikuva, Miika Weakman torjui hetkellisessä hurmiossa pari matsia putkeen ja mestaruushan siitä tuli. Kukaan tuskin pitää Wiikmania mitenkään ihmeellisenä maalivahtina, tai edes sellaisena paljonpuhuttuna "voittavana" kassarina. Hänelle sattui vain helvetin hyvään saumaan tuollainen huippuvire. Brian Boucher torjui muutama vuosi sitten NHL:ssä muistaakseni jotain neljä nollapeliä putkeen. Ei kaverin markkina-arvo tai muukaan arvostus siitä järin noussut, maalivahtien todellinen taso mitataan pitkällä aikavälillä.

En tyrmää Chiodoa (itse henk.koht. pidän jopa todennäköisenä että menestyy liigassa), mutta sekin mahdollisuus on olemassa, että Ändillä oli keväällä vain tuollainen hyvä jakso meneillään, ja todellisuus on vähän karumpi. Saa nähdä.

 

[Lampinen]

JOS Lundel olisi niin hyvä niin miksi ei se pääse maajoukkepeleihin mukaan?

Varmaan teki kutaa sielä, kun Sinuhe kyykytti "kauden suurta sensaatiota" Mj-valinnoissa?

No, tämä on taas sitä jokavuotista ifk hypetystä.
Koska olette voittanut jotain?

Monesti kysytään miksi Kärppiä tai niitten faneja vihataan, tässä yksi suurin syy. nesteet ovat kertakaikkiaan noussut ihan väärään nuppiin.

 

[Teukka Teräs]

No katsoppas Kärppien viime vuotista menestystä niin ymmärrät varmaan syyn. Sm-liiga on yksinkertaisesti liian huono Kärpille! Eikö vain?

 

[oukka]

Monesti kysytään miksi Kärppiä tai niitten faneja vihataan, tässä yksi suurin syy. nesteet ovat kertakaikkiaan noussut ihan väärään nuppiin.

Meilläpäin vihataan myös kaikkia JYP-faneja, koska he ovat juuri tällaisia yleistäjiä. Ihan jokainen.

 

[enigma]

Onko ne kärppäfanit jo unohtaneet, että kärjistetysti varmaan 96% hallilla kävijöistä kannatti vielä -90 luvulla suurimmaksi osaksi jokereita ja tepsiä. :(

Liian nopsasti tullut takinkääntäjille menestystä kun muistavat pelkästään ajan jolloin mestaruuksia on sadellut. Kiekkoa on pelattu kauemminkin, tiedoksi vain teillekkin!

 

[L4E]

No katsoppas Kärppien viime vuotista menestystä niin ymmärrät varmaan syyn. Sm-liiga on yksinkertaisesti liian huono Kärpille! Eikö vain?

No montaa seuraa tai niiden kannattajia harmittaa varman se, että toiset tulevat kepulikonstein konkan tehneenä jostain kakkosdivarista elvistelemään.

 

[Teukka Teräs]

Eihän tähän enää muuta voi sanoa kuin, että eläkää te historiassa ja te toiset voitte keksiä uusia parempia kepulikonsteja.

 

[kaimarin kantis]

No montaa seuraa tai niiden kannattajia harmittaa varman se, että toiset tulevat kepulikonstein konkan tehneenä jostain kakkosdivarista elvistelemään.

Varmasti ärsyttää ainakin liigan pohjimmaista sakkaa, kuten tuota satakuntalaista "kiekkoa". Vuodesta toiseen hakataan päätä seinään, mutta ei sitä menestystä tule kuin kuin muiden epäonnistuessa tosi pahasti, esim. Ässät finaalissa ja Lukko lyö HIFK:n keväällä 2005.

Just niinku spurgu löytää joskus lompsan tai pizzanpalan puistosta.

 

[konna_kuittaa]

Eihän tähän enää muuta voi sanoa kuin, että eläkää te historiassa ja te toiset voitte keksiä uusia parempia kepulikonsteja.

Sama sulle. Jos tuolla paskasakilla voitatte jotain muuta kuin KalPan kahdeksan kertaa kaudessa, niin pyllistän persettä.

Huomaa nesteiden nousseen fanin kuin kärppäfanin päihin. On todella hienoa voittaa Kuopion KalPa kahdeksan kertaa kaudessa, meillä on siihen mahdollisuus vain neljä kertaa. Mestaruuksia on nyt silloin tällöin livennyt Kärppien jehujen käsiin, mutta ensi kaudella palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

Terveisin: RY!

 

[kaimarin kantis]

Sama sulle. Jos tuolla paskasakilla voitatte jotain muuta kuin KalPan kahdeksan kertaa kaudessa, niin pyllistän persettä.

Huomaa nesteiden nousseen fanin kuin kärppäfanin päihin. On todella hienoa voittaa Kuopion KalPa kahdeksan kertaa kaudessa, meillä on siihen mahdollisuus vain neljä kertaa. Mestaruuksia on nyt silloin tällöin livennyt Kärppien jehujen käsiin, mutta ensi kaudella palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

Terveisin: RY!

Viime kaudellahan kohdattiin Kalpa peräti kymmen kertaa Play offissa, vai muistanko väärin?