Liigajoukkueiden törttöilyt – "Kuinka kusimme omaan pesään"

[J.Grönvall]

J. Grönvallin viestissä tiivistyy hyvin suomalaisuus. Selitellään miksi ei oltukaan ehkä toiseksi paras sarja silloin 90-luvulla ja uskotaan ruotsalaisten selitys, ettei näitä kiinnostanut Euroopan cup, kun omat jengit rämpivät. Aiemmin Ruotsi oli kuitenkin menestynyt hyvin, joten sanoisin tuota ruotsalaisten puolelta kielteisyydeksi sen hetkisestä tilanteesta. Mitä me ajattelesimme, jos suomalaiset selittelisivät samalla tavalla? Pitäisimme sitä nolona ja pelkona katsoa totuutta silmiin.

Mielestäni oli täysin perusteltua väittää 90-luvun puolivälistä 90-luvun loppuun SM-liigaa maailman toiseksi parhaaksi sarjaksi. Paljon enemmän annan painoarvoa Euroopan cupille kuin jollekin European trophyn kaltaiselle pre-season -höntsälle.

Niin, ei tarvitse selitellä, kun ottaa fanilasit päästä pois ja tarkastelee mitä oikeasti tapahtui noina vuosina. Toinen asia miksi tämä halpa populistinen heitto elää on se, ettei sitä asiaa voi faktojen valossa tarkastella mitenkään järkevästi, ei ole vertailukohtaa. Suomessa haluttiin nähdä asia noin ja ihan hyvähän se on omata itseluottamusta.

Toki, liiga oli täysin eri profiilin sarja silloin ja houkutteli kovia pelimiehiä Suomeen. Lisäksi täällä pelasi edelleen paljon kotimaisia tähtiä. Maailmanmestaruus kuitenkin vähän sokeutti sitä näkemystä, sillä ei sentään jokainen SM-Liigan tähti ollut kansainvälisellä tasolla samanlainen ratkaisija.

Se on kuitenkin fakta, että sanonta alkoi elää MM-kullan jälkeen -> olemme maailmanmestareita -> olemme tällöin NHL:n jälkeen maailman toiseksi paras jääkiekkosarja.

Jos tarkastelee 90-lukua vaikkapa NHL:ssä breikanneiden pelaajien osalta niin silmiinpistävää on Turun ja TPS:n suoranainen dominointi. TPS asetti standardin silloin. Jokereista oikeastaan Janne Niinimaa taisi olla ainoa lopulta uran luonut pelaaja. Vuoden 1998 HIFK on paras SM-Liigajoukkue kautta historian ja finaalissa vastassa ollut Ilveskin varmaan kaikkien aikojen Ilves-joukkue mutta heiltäkin jäi Eurooppa valloittamatta.

PS. Euroopassa muistaakseni pärjäsivät myös Kölner Haien ja VeU Feldkirchin kaltaiset seurat mutta en kovin hätäisesti vetäisi johtopäätöstä, että Itävallan liiga tai DEL olisivat olleet liigoina lähelläkään tuota tasoa.

Myös Jokerit ja TPS olivat aikaan täysin YLIVOIMAISIA SM-liigassa.

PS2. Vielä vähän off-topicia niin ymmärrän myös TPS 1999 nimityksen kovimmaksi liigajengiksi, ja olihan siellä 1998 myös ihan järjetön rosteri mutta joukkue kompastui täysin käsittämättömästi K-Espooseen.

 

[Varis]

Jos tarkastelee 90-lukua vaikkapa NHL:ssä breikanneiden pelaajien osalta niin silmiinpistävää on Turun ja TPS:n suoranainen dominointi. TPS asetti standardin silloin. Jokereista oikeastaan Janne Niinimaa taisi olla ainoa lopulta uran luonut pelaaja.

Teemu Selänteen voidaan sanoa luoneen myös eräänlaisen uran NHL:ssä, kun Jokereiden kasvatteja listataan. Heh heh.

Vaikea kyllä verrata joukkueita keskenään pelaajien myöhempien saavutuksien perusteella. TPS:stä kävi koko joukkue NHL:ssä ja Jokereista pari hassua, mutta täysin tasavertaisesti ne mestaruuksista kamppailivat melkein koko vuosikymmenen.

 

[Raymond Pearl]

Jos tarkastelee 90-lukua vaikkapa NHL:ssä breikanneiden pelaajien osalta niin silmiinpistävää on Turun ja TPS:n suoranainen dominointi. TPS asetti standardin silloin. Jokereista oikeastaan Janne Niinimaa taisi olla ainoa lopulta uran luonut pelaaja.

Piti oikein tarkistaa tämä ja onhan näitä 90-luvulla NHL:ään SM-liigasta lähtijöitä, jotka myös tekivät jonkinlaisen uran, muutamia:
Antti Aalto
Aki Berg
Tuomas Grönman
Olli Jokinen
Sami Kapanen
Saku Koivu
Janne Laukkanen
Jere Lehtinen
Juha Lind
Janne Niinimaa
Ville Peltonen
Sami Salo
Teemu Selänne
Kimmo Timonen
Antti Törmänen
Juha Ylönen

Ilman uran urkenemista:
Marko Jantunen
Marko Kiprusoff
Petri Varis
Jarkko Varvio
Vesa Viitakoski
Kai Nurminen

Lisäksi on eri polun valinneita Jarmo Kekäläinen, Peter Ahola, Sami Helenius, Marko Tuomainen ja Antti Laaksonen, mutta nyt siis haettiin vain näkökulmaa SM-liigasta maailman kakkoskiekkosarjana 90-luvulla.

Mitä tämä siis todisti? Ainakin sen, että TPS:sta lähti isoin joukko pelaajia, mutta ei mistään dominoinnista voida puhua. Huomionarvoista on se, että 90-luvulla ei breikannut rapakon takana yksikään tamperelaispelaaja.

 

[J.Grönvall]

Piti oikein tarkistaa tämä ja onhan näitä 90-luvulla NHL:ään SM-liigasta lähtijöitä, jotka myös tekivät jonkinlaisen uran, muutamia:
Antti Aalto
Aki Berg
Tuomas Grönman
Olli Jokinen
Sami Kapanen
Saku Koivu
Janne Laukkanen
Jere Lehtinen
Juha Lind
Janne Niinimaa
Ville Peltonen
Sami Salo
Teemu Selänne
Kimmo Timonen
Antti Törmänen
Juha Ylönen

Ilman uran urkenemista:
Marko Jantunen
Marko Kiprusoff
Petri Varis
Jarkko Varvio
Vesa Viitakoski
Kai Nurminen

Lisäksi on eri polun valinneita Jarmo Kekäläinen, Peter Ahola, Sami Helenius, Marko Tuomainen ja Antti Laaksonen, mutta nyt siis haettiin vain näkökulmaa SM-liigasta maailman kakkoskiekkosarjana 90-luvulla.

Mitä tämä siis todisti? Ainakin sen, että TPS:sta lähti isoin joukko pelaajia, mutta ei mistään dominoinnista voida puhua. Huomionarvoista on se, että 90-luvulla ei breikannut rapakon takana yksikään tamperelaispelaaja.

90-luvun alkupuolihan ei ollut mitenkään nousun aikaa NHL-pelaajien osalta. Teemu Selänne yksinäinen superlupaus, suurin mullistus koettiin juuri siinä 90-luvun puolivälin paikkeilla, kun Suomi tavallaan murtautui sinne kansainväliseen kärkeen.

Tuo lista nimenomaan antaa aika mainion kuvan siitä sen ajan "dilemmasta", eli kunnolla breikanneita pelaajia jäi vain kourallinen, syntyi tuon ajan tyypillinen suomalaispelaaja -> kolmosketjun laituri. Saatettiin olla vielä MM-tasolla ratkaisupelaajia mutta absoluuttisesti parhaiden joukossa ei valitettavasti pärjännyt kuin muutama.

TPS oli myös maalivahtirintamalla kiistatonta eliittiä ja tuotti lähes huimalla tahdilla uusia veskareita mm. silloin johtotähtenä toimineen Jani Hurmeen perässä.

 

[Raymond Pearl]

TPS oli myös maalivahtirintamalla kiistatonta eliittiä ja tuotti lähes huimalla tahdilla uusia veskareita mm. silloin johtotähtenä toimineen Jani Hurmeen perässä.

90-luvulla ei mennyt NHL:ään yhtään suomalaista maalivahtia.

Ohessa on listaus suomalaisista NHL-ottelun vyölleen saaneista maalivahdeista 90-luvun jälkeen ja NHL-uran alkuvuosi:
Jani Hurme 2000
Miikka Kiprusoff 2001
Mika Noronen 2001
Vesa Toskala 2002
Pasi Nurminen 2002
Jussi Markkanen 2002
Antero Niittymäki 2004
Kari Lehtonen 2004
Hannu Toivonen 2006
Pekka Rinne 2006
Niklas Bäckström 2007
Karri Rämö 2007
Fredrik Norrena 2007
Tuukka Rask 2008
Riku Helenius 2009
Antti Niemi 2009
Mikko Koskinen 2011
Iiro Tarkki 2012
Jussi Rynnäs 2012
Sami Aittokallio 2013

NHL-tasolla ykkösmaalivahdin viittaa kantaneet ovat boldattuna. Näitä on TPS:sta tullut neljä sekä Ilveksestä, Kärpistä ja Pelicansista kustakin kaksi.

Urpo Ylösen koulu on saanut paljon mainetta, mutta yhtä lailla voi antaa tunnustusta Jaakko Sirenille, Jussi Parkkilalle ja Ari Hillille.

Maalivahtituotannon osalta voi todeta, että SM-liiga on edelleen ainakin lähellä maailman kolmanneksi parhaan sarjan titteliä tuottaessaan jatkuvalla syötöllä veskareita sekä NHL:ään että KHL:ään. Maalivahtivalmennuksessa on keksitty jokin sellainen viisasten kivi, mitä kenttäpelaajien kehittämisessä on kadotettu.

 

[BlackWolf]

Piti oikein tarkistaa tämä ja onhan näitä 90-luvulla NHL:ään SM-liigasta lähtijöitä, jotka myös tekivät jonkinlaisen uran, muutamia:
Antti Aalto
Aki Berg
Tuomas Grönman
Olli Jokinen
Sami Kapanen
Saku Koivu
Janne Laukkanen
Jere Lehtinen
Juha Lind
Janne Niinimaa
Ville Peltonen
Sami Salo
Teemu Selänne
Kimmo Timonen
Antti Törmänen
Juha Ylönen

Ilman uran urkenemista:
Marko Jantunen
Marko Kiprusoff
Petri Varis
Jarkko Varvio
Vesa Viitakoski
Kai Nurminen

Lisäksi on eri polun valinneita Jarmo Kekäläinen, Peter Ahola, Sami Helenius, Marko Tuomainen ja Antti Laaksonen, mutta nyt siis haettiin vain näkökulmaa SM-liigasta maailman kakkoskiekkosarjana 90-luvulla.

Mitä tämä siis todisti? Ainakin sen, että TPS:sta lähti isoin joukko pelaajia, mutta ei mistään dominoinnista voida puhua. Huomionarvoista on se, että 90-luvulla ei breikannut rapakon takana yksikään tamperelaispelaaja.

Heitetääs tällänen kysymys ilmoille, kun jollain on varmasti paremmin tiedossa asiat ja ei tarvi asioita edes kummemmin etsiskellä.

80 luvulla NHL:hän oli käsittääkseni varsin sulkeutunut sarja ja vasta sitten Neuvostoliiton hajoamisen, niin sinne tapahtui todellsia "ryntäyksiä". Minkäs ikäisinä noi listan kaverit sinne NHL:ään siis lähti? Nykypäivänähän on melkein sääntö, toisin kuin poikkeus että sen kaverin sinne pitää päästä jo lähellä 18 vuoden ikää, muutoin sinne tuskin tulee kutsua. Sitten jos verrataan 2000 lukuun niin onko nähtävissä sitä muutosta että aina aiemmin ja aiemmin pitää "puhjeta kukkaan" että kutsu NHL:ään edes käy?

Olisiko Liiga kovempi paikka tänään, jopa lähempänä sitä "maagista" toiseksi paras sarja statusta, jos siellä pelaisi vielä sen 2-5 vuotta pidempään nää Barkovit ja Granlundit, nostaisko se koko Liigan tasoa, mukaanlukien muut pelaajat, kun joutuisivat näitä vastaan pelaamaan?

 

[Raymond Pearl]

Minkäs ikäisinä noi listan kaverit sinne NHL:ään siis lähti?

Tässä täytyy huomioida pari merkittävää muutosta. Ensinnäkin NHL oli 80-luvulla suhteellisesti kovempi sarja kuin tänä päivänä, koska joukkueita oli huomattavasti vähemmän. Vapaita pelipaikkoja oli siis vähemmän. Se vaikutti osaltaan siihen, että kannattiko pelaajan lähteä täältä edes kokeilemaan pelipaikan saamista, koska farmisarjojen maine oli huono.

Toisekseen RFA-sääntö piti pelaajat tämän varanneen seuran "omaisuutena" 27-vuotiaaksi asti (jos muistan ikärajan oikein), joten sopimuksen tekemisellä ei ollut kiirettä.

 

[scholl]

Minusta palkkoja pitäisi laskea puolella. Katsoin äsken vähän korisliigaa ja lähetyksessä sanottiin, että yhä enemmän tulee parempia ulkomaalaisia pelaamaan Suomeen, vaikka palkat ovat alhaiset. Lätkässä on jotain vikaa. Isot pelaajabudjetit ja asiat menevät silti persuksilleen. Sitten tulee mestis-apuja alhaisilla palkoilla, mutta lippujen hinnat eivät vaihtele sen mukaan, ketä kunakin iltana laitetaan kokoonpanoon tai millaista esitystä on luvassa.

Mielestäni pitäisi pyrkiä halvempiin joukkueisiin. Pelin taso tuosta nyt sen enempää tuskin kärsisi, vaikka isoimmat pelaajabudjetit olisivat esim vain 1,5m€. Tosin sellainen muutos tulisi, että pääsylippujenkin hintoja voitaisiin alentaa reilusti, jolloin halliin tulisi ehkä itseasiassa kovempi meininki.

Seurat ovat pilanneet urheilupuolta sillä, että tavallisille pulliaisille maksetaan korkeata palkkaa, jolloin heiltä puuttuu se nälkä se menestyä.

 

[opelix]

Komppaan schollia. Onhan aivan käsittämätöntä että jollekin BenAmorille maksetaan jotain 90k. Siis sehän on 8000 kuussa ja saattaa olla vielä rahastoonkin laittanut. Ei järjen hiventäkään. Nelosketjun pelaajia pitäisi saada enintään sillä 30-40:llä tonnilla. Tosin tyhmä on maksaja eikä pyytäjä.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Jerppanan fakiiri]

Pitäisi ja pitäisi. Ehkä Liiga ei koskaan kykene kilpailemaan muun Euroopan kanssa palkoista, mutta soisi niiden olevan edes sillä tasolla, että huippu-urheilijan uraan liittyvän kovan vaivannäön ja suuren riskinoton kokisi palkitsevan itsensä edes siinä parhaassa tapauksessa, jossa ura oikeasti urkenee ammattilaistasolla ja junnut kokevat mielekkääksi lähteä tavoittelemaan unelmaansa. Näin suomalaisena urheiluihmisenä on vuodesta toiseen yhtä surkeaa seurata kuinka kiekkoa lukuunottamatta kaikkien lajien kansalliset huiput vetävät perse verillä treeniä jollain hevoskuiskaajan liksoilla, maksavat omat reissunsa sekä välineensä ja takaraivossa jyskyttää koko ajan, että kannattaisko vaan lopettaa ajoissa kun on vielä terve ja alkaa opiskella vaikka lähihoitajaksi, että joskus tienaisi enemmän kuin yleisönsä.

 

[opelix]

En todellakaan kritisoi sitä että tähtipelaajat saavat kunnon liksaa ja varsinkin sellaiset pelaajatyypit jotka osaavat muutakin kuin pitkä ja perään. Sen sijaan on mielenköyhää että tällaisille nelosketjun monilahjattomuuksille maksetaan yhtä paljon vuodessa mitä joku vaikka nyt Pitkämäki tienaa kaudesta. Varmaan jokainen tajuaa pointin.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Ikävänkantaja]

Luin lentokoneessa jotain juttua siitä (en muista oliko Hesari, Iltis vai HBL) että Raution muija olisi jossain keskeisessä asemassa HPK:ssa...

Sari Rautio, Kai Raution vaimo:

- Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja (kok.)
- HPK Juniorijääkiekko ry:n hallituksen puheenjohtaja
- HPK:n kiekkoilun tuki Oy:n hallituksen jäsen (HPK ry:n taustaosakeyhtiö).

Mainittakoon lisäksi, että HPK-Edustusjääkiekko ry:n toimitusjohtaja Risto Korpela toimii kyseisen taustaosakeyhtiön hallituksen puheenjohtajana.

Lähteet:
Sari Raution sidonnaisuusilmoitus (Hämeenlinnan kaupunki)
HPK:n kiekkoilun tuki Oy:n lyhyet kaupparekisteritiedot (Kauppalehti.fi)

 

[Vaeltaja]

Lisää positiivisia uutisia Tepsistä.

SM-liiga: Tuomas Suominen pelaaja maksaa palkkansa omilla mainoksilla - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Linkki vie iltasanomien sivulle.

 

[Sako]

Suominen on TPS:n oma kasvatti, ja on pelannut seurassa koko uransa. Parhaalla kaudellaan (2009–2010) Suominen teki liigassa 29 pistettä (8+21)
IS: TPS:n liigakiekkoilija maksaa palkkansa itse myymillään mainoksilla - SM-liiga - Urheilu - Helsingin Sanomat

Siis oma kasvatti ja koko ura tepsissä. On karua kohtelua.

 

[charger]

Siis oma kasvatti ja koko ura tepsissä. On karua kohtelua.

Eikä tässä vielä kaikki. TPS-osion mukaan nälkäpalkkalaisia on kuulemma enemmänkin...

 

[Sako]

Piti oiken mennä kahlaamaan TPS-osiota ja toinen nälkäpalkkalainen on Derek Famulare. "Reilu peli".

 

[scholl]

Piti oikein tarkistaa tämä ja onhan näitä 90-luvulla NHL:ään SM-liigasta lähtijöitä, jotka myös tekivät jonkinlaisen uran, muutamia:

Ilman uran urkenemista:

Jere Karalahti puuttuu. Merkillepantavaa on se, että yleensä jos joku joukkue menestyy niin silloin sieltä pääsee nuoret lahjakkuudet kokeilemaan P-Amerikkaankin. HIFK 1997-1998 joukkue:
Maalivahdit:
- Tim Thomas -> myöhemmin NHL:n huippuvahti
- Sakari Lindfors -> jäähdyttelijä tuolloin
- Niklas Bäckström -> vain muutama matsi IFK:ssa, myöhemmin loistava NHL-ura
- Jan Lundell -> kesken kauden TPS:ään, mutta myöhemmin hyvä IFK-ura
Puolustajat:
- Brian Rafalski -> myöhemmin NHL:n huippupuolustaja
- Bob Halkidis -> ura oli loppumaisillaan
- Kaj Linna -> pääsi Nashvilleen IFK:sta, mutta ura loppui melkein heti farmijengin matsissa aivotärähdykseen
- Jarno Kultanen -> siirtyi parin kauden jälkeen Bostoniin, jossa jonkinlainen miniNHL-ura
- Jere Karalahti -> siirtyi NHL:ään LA Kingseihin, ura loppu P-Amerikassa huumeisiin
- Kimmo Timonen -> siirtyi NHL:ään Nashvilleen, pelannut huikean NHL-uran
- Pertti Lehtonen -> lopetti uransa mestaruuteen
Lisäksi mm. Heiskanen, Rajala pelasivat joukkueessa.
Hyökkääjät:
- Olli Jokinen -> siirtyi NHL:ään, jossa loistava ura
- Johan Davidsson -> siirtyi Anaheimiin, ok kausi, mutta jatkossa jostain syystä vaikeampaa. Palasi Eurooppaan, hyvä ura Elitserienissä
- Jan Caloun -> jostain syystä ei oikein natsannut kummallakaan kerralla NHL:ssä, vaikka San Josessa toki kovat tehot per peli. Sm-liigassa aivan maaginen
- Christian Ruuttu -> takana hyvä NHL-ura, IFK:sta Bluesiin kaudeksi ja hokkarit naulaan
- Mika Kortelainen -> pitkä, hyvä sm-liigaura IFK:ssa
- Jarkko Ruutu -> '99 kesällä NHL:ään, jossa hyvä, pitkä ura
- Miika Elomo -> korkeasta varauksesta huolimatta ei kahdellakaan yrityksellä saanut uraa P-Amerikassa aikaiseksi
- Toni Sihvonen -> pitkä ura sm-liigassa
- Markku Hurme -> pitkä ura sm-liigassa
- Marko Tuomainen -> pari yritystä P-Amerikassa, kausi 99-00 jonkinlainen NHL:ssä
- Niklas Hagman -> vain muutama matsi IFK:ssa, myöhemmin hieno NHL-ura
- Olli Ahonen -> jonkinlainen liigaura, joka taisi loppua loukkaantumiseen
- Kari Kalto -> hyvä liigaura, taisi sekin loppua vammoihin
- Tom Laaksonen -> aika vaatimaton pelaajaura, jatkoi tuomarina
- Kimmo Kohta -> legendaarinen sm-liigaura
- Jari Laukkanen -> kesken kauden Kärppiin divariin, takana ja edessä ihan hyvä liigaura, nykyään valmentaja
lisäksi oli jotain pelaajia muutamia matseja.

Onhan tossa ihan valtava määrä P-Amerikassa pelanneita mukana. Jos joukkue on loistava ja varsinkin jos pelaajien keski-ikä on alhainen niin silloin pääsevät lähtemään.

 

[scholl]

Lisää positiivisia uutisia Tepsistä.

SM-liiga: Tuomas Suominen pelaaja maksaa palkkansa omilla mainoksilla - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Linkki vie iltasanomien sivulle.

en näe tässä mitään vikaa, jos pelaaja saa myydä paitaansa mainoksia. Eihän tässä ole mitään eroa formuloiden maksukuskeille, jotka saavat myöskin palkkansa sponsoreilta.

 

[CorporalSyd]

en näe tässä mitään vikaa, jos pelaaja saa myydä paitaansa mainoksia. Eihän tässä ole mitään eroa formuloiden maksukuskeille, jotka saavat myöskin palkkansa sponsoreilta.

Se todellinen vika taitaakin olla TPS:n, ei Suomisen toiminnassa.

 

[scholl]

Se todellinen vika taitaakin olla TPS:n, ei Suomisen toiminnassa.

niin minä näe TPS:nkään puolella mitään vikaa, jos pelaaja saa kuitenkin palkkaa, kun myy mainoksia. Silloin olisi vikaa, jos olisi sanottu, ettei saa myydä ja pitää pelata ilman tuloja.

Janne Ahonen olisi aikanaan saanut miljoonadiilin Red Bullin kanssa, mutta suomalainen urheilija ei saanut myydä kypäräänsä, kun oli hiihtoliiton joku hemmetin pooli, niin silloin yksittäinen urheilija ei saanut lyödä rahoiksi. Kaikilla luki kypärässä Mynthon ja pastillifirma ei varmaan edes koko porukalle maksanut paljoa.

 

[MustatKortit]

Janne Ahonen olisi aikanaan saanut miljoonadiilin Red Bullin kanssa, mutta suomalainen urheilija ei saanut myydä kypäräänsä, kun oli hiihtoliiton joku hemmetin pooli, niin silloin yksittäinen urheilija ei saanut lyödä rahoiksi..

ot, mutta retrospektissä ajatellen jäätävää toimintaa Hiihtoliitolta. Kun siis ajatellaan Hiihtoliiton talousongelmia viime vuosina.

Se tuossa sinun teoriassasi on kyllä ongelmallista, että nuo formulatähdet saavat kyllä vähän enemmän kuin muutaman satasen noita sponsorirahoja.

Sen sijaan Suomisesta en olisi yllättynyt, vaikka joutuisi itse ompelemaan nuo mainokset paitoihinsa.

ps. Ässät on tänään Twitterissä tarjoutunut ostamaan mainoksen Suomisen paidasta, ilmeisesti Ässä-logo tai jotain muuta paitaan? Suominen ei vielä ole vastannut tarjoukseen.

 

[scholl]

ot, mutta retrospektissä ajatellen jäätävää toimintaa Hiihtoliitolta. Kun siis ajatellaan Hiihtoliiton talousongelmia viime vuosina.

Se tuossa sinun teoriassasi on kyllä ongelmallista, että nuo formulatähdet saavat kyllä vähän enemmän kuin muutaman satasen noita sponsorirahoja.

totta, mutta näen silti mahdollisena sen, että jossain vaiheessa on ihan normaalia se, etteivät kaikki saa palkkaa. Opiskelevien nuorten pelaajienhan ei tarvitse saada palkkaa, koska voivat elää opintotuella ja toisaalta isommat seurat voisivat maksaa pienille siitä, että ottavat jotain porukkaa sinne pelaamaan eli pienen seuran pelaajabudjetti voisi koostua pelaajista, jotka saavat palkkaa, heistä joiden palkka on nolla ja heistä, jotka maksavat pelaamisestaan.

edit. millä perusteella lätkäpelaajan pitäisi saada palkkaa, jos esim. cheerleader ei saa? Tai klubi-isäntä tai -emäntä? HIFK:hän esim. sanoi kesällä, että on muita etuja kuten se, että saa nähdä pelit. Eli kyllähän neloskentän jyräkin saa nähdä pelit, miksi pitäisi saada vielä palkkaa? Pelistä, jonka lähtökohtaisesti pitäisi olla hupia

 

[hemmo_1973]

Lisää positiivisia uutisia Tepsistä.

SM-liiga: Tuomas Suominen pelaaja maksaa palkkansa omilla mainoksilla - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Linkki vie iltasanomien sivulle.

Onpahan tylyä ja epäasiallista toimintaa - luvattu 24 tuhatta euroa pitäisi TPS:n kokoiselle organisaatiolle olla jakojäännös eikä mikään kynnyskysymys. No, ei ne pelaajat turhaan puhu että osa seuroista hoitaa lupaamansa velvoitteet asiallisesti ja ajallaan ja osa sitten toimii vähän sinne päin. Uskomatonta!

 

[Jani82]

Opiskelevien nuorten pelaajienhan ei tarvitse saada palkkaa, koska voivat elää opintotuella ja toisaalta isommat seurat voisivat maksaa pienille siitä, että ottavat jotain porukkaa sinne pelaamaan eli pienen seuran pelaajabudjetti voisi koostua pelaajista, jotka saavat palkkaa, heistä joiden palkka on nolla ja heistä, jotka maksavat pelaamisestaan.

Mestiksessähän ja Veikkausliigassa toimitaan juuri noin eli pelaamisesta maksetaan jotain mutta elääkseen on tehtävä muutakin, ei vastaava vaan toimi jos puhutaan ammattilaissarjasta.

Varsinkin kun sitten puhutaan joukkuelajista niin se on seurajohdon tehtävä koota budjetti, jotta voidaan maksaa ammattilaispelaajille.
Yksilölajeissa juttu onkin sitten toinen kun jokainen on periaatteessa oma yrityksensä.

 

[BlackWolf]

totta, mutta näen silti mahdollisena sen, että jossain vaiheessa on ihan normaalia se, etteivät kaikki saa palkkaa. Opiskelevien nuorten pelaajienhan ei tarvitse saada palkkaa, koska voivat elää opintotuella ja toisaalta isommat seurat voisivat maksaa pienille siitä, että ottavat jotain porukkaa sinne pelaamaan eli pienen seuran pelaajabudjetti voisi koostua pelaajista, jotka saavat palkkaa, heistä joiden palkka on nolla ja heistä, jotka maksavat pelaamisestaan.

edit. millä perusteella lätkäpelaajan pitäisi saada palkkaa, jos esim. cheerleader ei saa? Tai klubi-isäntä tai -emäntä? HIFK:hän esim. sanoi kesällä, että on muita etuja kuten se, että saa nähdä pelit. Eli kyllähän neloskentän jyräkin saa nähdä pelit, miksi pitäisi saada vielä palkkaa? Pelistä, jonka lähtökohtaisesti pitäisi olla hupia

Jos tolle ajatuslinjalle lähdetään, niin sitten pitäisi mielestäni urheilijoille lätkäistä se 1.6x eläkemaksut mukaan palkkoihin. Sen takiahan pelaajille maksetaan normaalia isommalta vaikuttavia palkkoja, että he joutuvat itse hoitamaan artisteina omat eläkemaksunsa. Lisäksi kiekkoilijan työura on varsin lyhyt, niin ihan oikein että palkat edes jotenkin korreloi sen kanssa.

Tuo 24k€/vuosi on sekin todella alimitoitettua 29 vuotiaalle kiekkoilijalle, joka kuitenkin kiekkoilee pääsarjatasolla. Tuosta ei varmasti kummosesti jää elämisen jälkeen säästöön. Saati että muutetaan sopimus jonnekkin 12 000€ tasolle ja sanotaan että "hoida loput itte".