Miten tuo pariviikkoinen toitottaminen on ilmennyt?
Kai se Osaston toitottaminen on tässäkin yhteydessä sitä, että Tapparaa kannattava nimimerkki linkitti Tapparan tiedotteen tähän ketjuun. Toinen Tapparaa kannattava nimimerkki linkitti seuraavaksi Osaston tiedotteen. Sitten perään muutama kourallinen jeesustelua, kuinka naurettavaa ja lapsellista boikotointi on. Sitten kun yrittää avata syitä, miksi Osasto toimii näin, se tulkitaan ilmeisesti toitottamiseksi. Välissä muistetaan kuitenkin aina jeesustella yhdellä tai kahdella lauseella kuinka hölmöä ja lapsellista boikotointi on.
Hämmentää se ajatus, että kannattajatoiminta tai sen olosuhteet tapahtuvat ihan itsestään ja mahdollisuus toiminnan toteuttamiseen on ollut aina olemassa. Niin ei valitettavasti ole aina ollut ja eri paikkakunnilla on tälläkin hetkellä eroja.
Ootteko kyselly omilta faneilta siellä katsomossa, että ovatko he kaikki tukena tuolle lippujen liehuttelulle pelin aikana?
En tiedä, onko Ilves tehnyt jotain kyselyä, mutta Ilveksen kannattajien tuki on kyllä aika vankkaa. Lipuista häiriintyvät osaavat hankkia kyllä paikan jostain toisesta katsomosta. (Ja tähän ei tarvitse nyt vastata pyörätuolikortilla.)
Siinä jää varmasti monilta paljon tilanteita ja maalejakin näkemättä.
Itselläkin jää välillä näkemättä joko pelitilanteita tai mediakuution uusintoja, mutta niitä voi katsella jälkikäteen vaikka erätauolla käytävän näytöiltä. Oma valintani on haluta olla kannattajakatsomossa luomassa tunnelmaa ja nauttimassa siitä. On pieni hinta, jos välillä jää joku tilanne näkemättä. Jos haluaisin nähdä pelin parhaalla mahdollisella tavalla, jäisin katsomaan sen kotisohvalta. Välillä tulee katsottuakin peli vielä kotona uudestaan.
Ymmärrän, että kaikki eivät koe samalla tavalla, mutta areenassa on kuitenkin viisinumeroinen lukumäärä esteettömällä näkymällä varustettuja istumapaikkoja. Siksi ei pitäisi siis olla kohtuuton vaatimus, että kannattajakatsomossa saisi toteuttaa kannustamista ryhmän toivomalla parhaalla mahdollisella tavalla.