Liigaan haluavien seurojen "auditointi" ja siihen liittyvä "napina"

[Old Tom]

Voin kertoa. Mitä tekemistä Porin tai Lappeenrannan liigajoukkuekaupunkien työttömyysprosenteilla tässäkohtaa on verrattuna synnyinseutuni Vaasan alueeseen, jonka työllisyystilanne on koko maankin mittapuulla parhaimpia? Porin & Kouvolan seutujen työttömyysprosentti on reilu 13%:n lukemissa, Lappeenrannassa n.11%. Vaasan seudun työttömyysprosentin ollessa huomattavan alhainen 8,7 %.

No mitä väliä näillä kaupunkien työttömyysasteilla ylipäätään on tässä auditoinnissa? Eikö jossain kerrottu, että nykyisiltä liigajoukkueilta vaaditaan samat kriteerit kuin nousijoiltakin? Tuollahan on useita liigapaikkakuntia, joissa on Kouvolaa suuremmat työttömyysasteet. Itsehän aloit mollaamaan Kouvolan työttömyyttä, mutta kuten huomaat niin ei tuo poikkea mitenkään olennaisesti muiden suurten kaupunkien tilanteesta. Jos Kouvolassa on korkeampi työttömyysaste kuin Vaasassa, mutta KooKoo on kuitenkin kaupungin työttömyysasteesta huolimatta velaton seura niin eikö jo tuo kerro jotain siitä, miten KooKoossa on talous onnistuttu hoitamaan. Miten tuo Vaasan työttömyysaste korreloituu Vaasan Sportin taloudellisen tilanteen kanssa?

KooKoollakaan tuskin ketään kummisetää taustapiruksi löytyy. Jääkiekkojukkueen pyörittäminen Suomessa ei ole tunnetusti halpaa lystiä, oii taso sitten Mestis tai Liiga.

Mistäs sinä tiedät, keitä KooKoon taustapiruiksi on tulossa? Voisin väittää, että itselläni on asiasta parempaa tietoa.

 

[Jack of Spades]

No mitä väliä näillä kaupunkien työttömyysasteilla ylipäätään on tässä auditoinnissa? Eikö jossain kerrottu, että nykyisiltä liigajoukkueilta vaaditaan samat kriteerit kuin nousijoiltakin? Tuollahan on useita liigapaikkakuntia, joissa on Kouvolaa suuremmat työttömyysasteet. Jos Kouvolassa on korkeampi työttömyysaste kuin Vaasassa, mutta KooKoo on kuitenkin kaupungin työttömyysasteesta huolimatta velaton seura niin eikö jo tuo kerroin jotain siitä. miten KooKoossa on talous onnistuttu hoitamaan. Miten tuo Vaasan työttömyysaste korreloituu Vaasan Sportin taloudellisen tilanteen kanssa?

Esim. Turun ja Tampereen seuduilla on yli 2 kertaa enemmän asukkaita kuin Kouvolassa, hyvä mies! Näissä kaupungeissa on myös tietääkseni jokunen yritys enemmän kuin Kouvolan lähistöllä, joista osansa vie myös jo olemassa olevat liigajoukkkueet Pelicans ja SaiPa, joihin on matkaa Kouvolasta vain n. 80-90km. Vaasan lähimmät liigakaupungit ovat Pori ja Tampere, joihin on matkaa n. 200km ja Oulu, johon reilu 300km. Pohjanmaan alueella on jo maantieteellisestikin kysyntä liigajoukkueelle, tätä ei ole Kymenlaaksossa.

Tampereelle mahtuu peräti 2 liigajoukkuetta ja Turkuunkin ehkä tulevaisuudessa, näiden seurojen talousalueet ovatkin Kouvolaa huomattavasti isompia väkiluvultaan. Kyllä tulevassa auditoinissa tämä asia tulee ratkaisemaan pitkälti liigakelpoiset joukkueet. Talouselämä on merkittävässä roolissa seurojen & Liigan sposoroinnissa taustalla.

 

[Old Tom]

Esim. Turun ja Tampereen seuduilla on yli 2 kertaa enemmän asukkaita kuin Kouvolassa, hyvä mies!

En ole missään kyseenalaistanut sitä, että Turussa on yksi ja Tampereella kaksi liigajoukkueta. Itsehän sinä aloitit turhanpäiväisen höpinän kaupunkien työttömyysasteesta. Toisaalta KooKoon etu on hyvä sijainti. Lappeenrantaan matkaa noin 80 km, Lahteen 60 km ja pääkaupunkiseudulle 130 km. KooKoon kotiotteluihin tulisi runsaasti myös vierasjoukkueiden kannattajia toisin kuin jonnekin 200-300 kilometrin päähän. Hämeenlinnakin sijaitsee suurempien kaupunkien läheisyydessä eikä siitä ole näyttänyt HPK:lle olevan mitään haittaa vaan päinvastoin. Auditoinnissa seurojen talous tottakai käydään suurennuslasin kanssa läpi, mikä on helkkarin hyvä asia. Talouselämä on aina Kouvolassa suhtautunut erittäin hyvin paikallisiin joukkueisiin, mistä kertoo jo sekin, että Kouvolassa on saatu nauttia joukkueurheilusta pitkään pääsarjatasolla koripallossa, pesäpallossa ja jalkapallossa. KooKoo tottakai on Kouvolan ykkönen käytetään sitten mittarina yleisömääriä tai paikallisten joukkueiden budjetteja. Jossain tosin epäiltiin, että jos KooKoo nousee liigaan niin monille muille kouvolaisjoukkueille on luvassa niukkuuden ajat.

 

[SPORTTIKOTKA]

Tiesin että tämä menee likaiseksi ja lapselliseksi. Nyt jo Kouvolassa asti tiedetään Sportin taloudellinen tilanne paremmin kuin entisessä pääkaupungissa. Luulenpa että Sportilla on tarjota niin kompakti paketti kaikin tavoin että muut eivät siihen vielä pysty, lähitulevaisuudessa ehkä.

 

[Jack of Spades]

En ole missään kyseenalaistanut sitä, että Turussa on yksi ja Tampereella kaksi liigajoukkueta. Itsehän sinä aloitit turhanpäiväisen höpinän kaupunkien työttömyysasteesta. Toisaalta KooKoon etu on hyvä sijainti. Lappeenrantaan matkaa noin 80 km, Lahteen 60 km ja pääkaupunkiseudulle 130 km. KooKoon kotiotteluihin tulisi runsaasti myös vierasjoukkueiden kannattajia toisin kuin jonnekin 200-300 kilometrin päähän. Hämeenlinnakin sijaitsee suurempien kaupunkien läheisyydessä eikä siitä ole näyttänyt HPK:lle olevan mitään haittaa vaan päinvastoin. Auditoinnissa seurojen talous tottakai käydään suurennuslasin kanssa läpi, mikä on helkkarin hyvä asia. Talouselämä on aina Kouvolassa suhtautunut erittäin hyvin paikallisiin joukkueisiin, mistä kertoo jo sekin, että Kouvolassa on saatu nauttia joukkueurheilusta pitkään pääsarjatasolla koripallossa, pesäpallossa ja jalkapallossa. KooKoo tottakai on Kouvolan ykkönen käytetään sitten mittarina yleisömääriä tai paikallisten joukkueiden budjetteja. Jossain tosin epäiltiin, että jos KooKoo nousee liigaan niin monille muille kouvolaisjoukkueille on luvassa niukkuuden ajat.

Ja pääkaupunkisseudun talousalueelta on ollut kolme joukkuetta, joista yhden ilmoittaessa siirtymisestään KHL:ään alkoi jokapuolella kova napina ja hammasten kiristys. Olen ollut ja olen sitä mieltä, että vain Mestiksen voittajalla olisi oikeus nousta liigaan, mutta herrat ovat asettaneet joukon muitakin kriteereitä, joista edellä on käyty keskustelua.

200-300 km. ei ole matka eikä mikään matkustaa esim. fanibussilla kannustamaan joukkuetta. Kyllähän nykyisessä liigassakin kaukana sijaitsevien KalPan ja Kärppien faneja käy vieraspeleissä.

Urheilukaupunkeja niin Kouvola kuin Vaasa ovat perinteisesti monessakin lajeissa. Kenties kummatkin perinteiset Mestis-joukkueet nähdään tulevaisuudessa Liigassa riippuen siitö, mihin suuntaan viisaat päättäjämme ovat sarjajärjestelmää viemässä..

 

[1939]

Noille provoille ja huhuille voi huoletta lotkahuttaa korvansa. Piste.

Sama Hiltusen suusta

Puutaheinää taas kerran Jatkoajan foorumeilla. On se helppo kirjoitella nimimerkkien takana ja yrittää vahingoittaa seuran imagoa.Harmittavaa tässä on se että joku vielä uskoo noita juttuja.

Marraskuun lopussa 2013 tilikauden voitto noin 221k€. Olemme vähän jäljessä liikevaihdossa ja tuloksessa budjettiin nähden, mutta budjetti on vielä täysin saavutettavissa johtuen esim pidemmästä runkosarjasta.

Viime kauden tappio ja investoinnit Kotkanpesään on jonkin verran vaikeuttanut kassatilannetta, mutta olemme kuitenkin tilanteen hallinneet.

 

[everon]

Onneksi KKtig paskot tekemisilläsi vain omaan pesääsi. Nimimerkin takaa toisen seuran mustamaalaaminen on todella naurettavaa ja säälittävää touhua. Puhuit faktoina asioita, jotka eivät pidä paikkaansa, ansaitsisit modeilta bannit.

Toimintasi kääntyy vain ja ainoastaan omaa seuraasi vastaan.

 

[Old Tom]

Ja pääkaupunkisseudun talousalueelta on ollut kolme joukkuetta, joista yhden ilmoittaessa siirtymisestään KHL:ään alkoi jokapuolella kova napina ja hammasten kiristys. Olen ollut ja olen sitä mieltä, että vain Mestiksen voittajalla olisi oikeus nousta liigaan, mutta herrat ovat asettaneet joukon muitakin kriteereitä, joista edellä on käyty keskustelua.

Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Ensisijaisesti mestiksen voittajalla tulisi olla oikeus nousta liigaan. Oikeudenmukaisesti ja urheilulllisesti homma menisi siten, että jos mestiksen voittaja ei pystyisi ottamaan liigapaikkaa vastaan niin silloin paikkaa voitaisiin tarjota mestiksessä toiseksi sijoittuneelle jne. Mutta jostain syystä tämä on herroille liian vaikeaa ymmärtää. Ainakin Sportin ja KooKoon fanit olivat yhtä mieltä asiasta viime pelissä hienolla "karsinnat -takaisin" vuorohuudolla.

Toimintasi kääntyy vain ja ainoastaan omaa seuraasi vastaan.

Toivottavasti jatkossa täällä voidaan pysytellä asialinjoilla sekä että toisten seurojen mustamaalaaminen puolin ja toisin lopetetaan. Asetetaan nyt asiat kuitenkin oikeisiin mittasuhteisiin. Jatkoajan keskustelupalstan kirjoituksilla ei ole mitään vaikutusta seurojen imagoille tai valintaprosessille. Kyllä nämä päätökset tehdään ihan muissa foorumeissa kuin jatkoajan keskustelupalstalla.

 

[SPORTTIKOTKA]

Hienoa toimintaa taas kerran Kouvolasta käsin. Taitaa alkaa ässät olla vähissä tai muuten vaan kuusankoskelaisuus ahdistaa. Ei tulisi itselle mieleen lähteä puutaheinää kirjoittelemaan toisesta seurasta jota kuitenkin perinteiden vuoksi seurana arvostaa. On meillä hieno seurajohtaja joka pyydettäessä reagoi heti. Kiitos.

 

[Pat_LaFontaine]

No saihan KKtig kuitenkin pari sivua juttua aikaiseksi ja jollekin randomkävijälle mielikuvan, että Sport on perseaukinen konkurssilafka.
Kivasti tahrittu taas Sportin pesää, kiitos siitä KKtig!

Kuten itse linkitin tuossa eilen, sen sijaan on fakta, että KooKoon junnut ovat joutuneet protestilistalle marraskuussa. Kannattaisikohan niihin tutustua paremmin, jos nämä kiinnostaa.

Kouvolasta olisi muutenkin kiva saada Kouvolan Edustuskiekko ry:n kassa selville. Hehän voivat suu vaahdossa huudella vaikka millaisia tuloksia, tosiasioiden ollessa päinvastaisia. En väitä, kuten KKtig, että he olisivat perseaukisia tai luottotietonsa menettäneitä tms mutta olen monesti miettinyt, miten ilmoitetulla 400k€ pelaajabudjetilla ja 1,4milj€ liikevaihdolla tehdään oikeasti tulosta. Organisaatiossa kun on paljon muitakin kulueriä, kun pelkät pelaajien palkat ja miljoona on aika vähän niiden hoitamiseen. No, ehkä Kouvolassa mummot hoitaa ilmaiseksi noita asioita, nuoret ja työikäisethän sieltä konkurssikylästä tekee hätäpoistumisharjoitteita joka päivä kiihtyvään tahtiin.

 

[Tim Callahan]

Kuten mainitsin tarkoitukseni ei ole mustamaalata ketään, vaan herättää keskustelua. Viestin poistolla oli syynsä, koska minua käskettiin jarruttamaan vielä asian suhteen. Syystä en tiedä, mutta eiköhän sekin tulevaisuudessa selviä. Kyse on henkilöistä, jotka ovat selvittäneet jonain sivutyönä auditointia koskevia joukkueita.

Aika kovaa huutelua teilläkin on ollut TUTOn taloustilanteesta ja Jukureiden/KooKoon tilanteista muuten. Aika outoa, että näin kova älähdys tuli, kun ihan julkisia tietoja on tarkasteltu. Sport ei missään nimessä ole mihinkään konkurssiin menossa, mutta eipä se tilanne ole häävi taloudellisesti. Edelleen turha hyökätä minua kohti, voitte halutessanne itse kaivaa tiedot rekistereistä ja pyytää ammattilaisia tulkitsemaan niitä.

Ketjun nimikin kertoo, mistä täällä puhutaan, joten miksi ei nyt tästäkään voisi?

 

[mustaoranssi]

Tämä keskustelua mennyt taas ihan älyttömäksi mutta mikäs siinä mukavahan näitä vääntöjä on lueskellut. Sen verran kuitenkin kommentoin että tuskin Hiltunen lähtisi vastaamaan että "oikeassa ovat, olemme ongelmissa mutta koitamme bluffata auditoinnissa". En kuitenkaan usko että Sporalla on talousvaikeuksia tuossa mittakaavassa jos ollenkaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Mä luulen, että KKtigilla, tai siis kellä nuo tiedot nyt onkaan, on pari-kolmevuotra vanhaa matskua kädessään. Silloin Sportin tilanne oli totaalisen eri, mitä nyt.

Se ei silti mielestäni anna oikeutta huudella foorumilla, että Sportin luottotiedot olisivat menneet. Se on jo todella raju syytös ja tuollaisia huudeltauessa kannattaa kyllä taustat tarkistaa todella tarkoin. Toki, saahan nimimerkit huudella ihan mitä haluaa ja KKtig poistikin juur kyseisen syytöksensä foorumilta.

Itse hiukan kysyisin tuosta KooKoon junnupuolen toiminnasta. Osaako joku Kouvolalainen ottaa kantaa tuohon, miksi junnu ry on joutunut protestilistalle. Ts. Millä kantimilla teidän junnut ryn toiminta on? Tuo vaikuttaa suuresti seuran kykyyn tuottaa pelaajia, jos rahat on kaput.

 

[Tim Callahan]

Jep, kuten sanoit, poistin viestini vielä tässä vaiheessa, mutta siitä nyt screenshot jollain oli, joten turha nyt siitä jauhaa. Kyllä nämä asiat ja luurangot tulevat kaapeista joka seuralla. Omat tietoni olivat kyllä 2013 vuoden ympärillä pyörivistä laskelmista. Niistähän on paha kertoa mitä investointeja on tehty, mutta kovalla rahalla ja velalla jos on. Palaan asiaan myöhemmin jahka nyt saan kaikki asiat setvittyä itse.

Itse hiukan kysyisin tuosta KooKoon junnupuolen toiminnasta. Osaako joku Kouvolalainen ottaa kantaa tuohon, miksi junnu ry on joutunut protestilistalle. Ts. Millä kantimilla teidän junnut ryn toiminta on? Tuo vaikuttaa suuresti seuran kykyyn tuottaa pelaajia, jos rahat on kaput.

Onkohan tämä se Intersport keissi liittyen jotenkin pelivarusteisiin, missä perittiin mailoja vai jotain muuta joltain junnujoukkueelta? Ei asiasta paljoa ollut puhetta, kun summa on pieni, mutta paha sanoa KooKoo-65 ry:n toimista. Näyttävät toimeen tulevan?!

 

[Hockeyhunter]

Tuo KooKoo-65 on Kuusankoskella II -divisioonaa pelaava miesten joukkue....

 

[Tim Callahan]

Tuo KooKoo-65 on Kuusankoskella II -divisioonaa pelaava miesten joukkue....

Jepjep, mutta mikä se juniorijoukkueiden virallinen yhdistysnimi nyt onkaan. Kuuluuko a-junnut Edustuskiekko ry:hyn?

Aika hauska juttu muuten, että yksi poistettu viesti keskustelupalstalla voi herättää näin kovaa keskustelua, että jo seurajohtajakin siihen antaa kommentteja. Oletteko miettinyt kuinka paljon meillä on oikeasti täällä valtaa? Ja vielä se tiedoksi, että tietoni olivat faktoja, mutta tosiaan jos Hiltunen kertoo, että ne ovat investointeja, niin kaihan me häntä sitten uskotaan. Asia selvenee aika nopeasti, kun helmikuussa on jo paperit kaikilla tiskissä.

 

[Hockeyhunter]

Jepjep, mutta mikä se juniorijoukkueiden virallinen yhdistysnimi nyt onkaan.

Pohjois-Kymen liikuntayhdistys ry (Pokli)

 

[Tim Callahan]

Pohjois-Kymen liikuntayhdistys ry (Pokli)

Niinpä tietenkin.

Eli protestilistalle on tosiaan päätynyt kakkosdivarijengi, eiköhän äijät tuosta toivu!

 

[teroz]

Ei jaksaisi tälläistä, ei ole mitään hyötyä että täällä hyökätään toistemme kurkkuihin kiinni. Samassa savessa ollaan jumissa ja tämä mahtava kabinettiseura päättää sen kellä on mahtiauditoinnin jälkeen parhaat edellytykset päästä kerhoon mukaan. Edelleen Mestis-seurat sekä fanit saisivat enemmän aikaan pitämällä yhteistä rintamaa sarjajärjestelmää vastaan.

Sivuhuomiona se, että tuo KooKoon protestilistalla ollut summa joka täällä mainittiin oli siis KooKoo 65 ry:ltä, eli 2. divarissa kiekkoilevalta ex HC Kuusankoskelta. Eli ei junioreilta (joskin KooKoo65:lla on yksi juniorijoukkue) tai edustukselta millään tapaa. Ehkäpä tämäkin oli jo mainittu täällä.

 

[Tim Callahan]

Ei jaksaisi tälläistä, ei ole mitään hyötyä että täällä hyökätään toistemme kurkkuihin kiinni. Samassa savessa ollaan jumissa ja tämä mahtava kabinettiseura päättää sen kellä on mahtiauditoinnin jälkeen parhaat edellytykset päästä kerhoon mukaan. Edelleen Mestis-seurat sekä fanit saisivat enemmän aikaan pitämällä yhteistä rintamaa sarjajärjestelmää vastaan.

Sivuhuomiona se, että tuo KooKoon protestilistalla ollut summa joka täällä mainittiin oli siis KooKoo 65 ry:ltä, eli 2. divarissa kiekkoilevalta ex HC Kuusankoskelta. Eli ei junioreilta (joskin KooKoo65:lla on yksi juniorijoukkue) tai edustukselta millään tapaa. Ehkäpä tämäkin oli jo mainittu täällä.

Samaa mieltä, mutta turha tässä on nyt asioita kierrellä, jos kerran vaasalaiset huutelevat turskasta joka seurasta. Kabinettipäätökselle emme voi mitään ja kyllähän vaasalaistenkin intressi näyttää olevan liigakausareiden varaamisessa kuin barrikaadeille nousussa.

EDIT.

Kouvolan Sanomat uutisoi paperiversiossaan, että KooKoo on tällä hetkellä vahvimmillaan kriteereissä liiganousua varten. Onko kellään KS:a käsissä ja voisi kertoa mitä jutussa lukee? Netissä ei ole vielä mitään ja somesta poimin itsetiedon. Det blir intressant, sanoisi Foppakin!

EDIT2.

Kyseessä oli näköjään ihan etusivun juttu. Toimittaja vertaili kriteereitä toisiinsa ja nosti KooKoon suosikiksi. Jutun mukaan KooKoolla on pääyhteistyökumppaneidensa kanssa liigaoptioita, joissa panostusta nostetaan. Jutussa mainittiin myös mahdollinen yhtiöittäminen, josta on suunnitelmia. Kokonaisbudjetti tultaisiin nostamaan 3,5 miljoonan tiennoille.

Kerrottiin siinä myös, että Sportilla on vielä talouden kanssa tällä hetkellä tekemistä ja Niemi onkin myöntänyt, että se voi olla Sportin heikkous tällä hetkellä. Myöskin halli-asiaan otettiin kantaa ja kerrottiin, että Vaasan kaupungin rahat on mennyt Vepsulle ja heidän stadionin parantamiseen, joten rahoitusta sieltä suunnalta hallille ei olisi tulossa. TUTOn ja Jukureiden tilanteesta oli myös jotain, mutta jutun loppupuolella todettiin, joukkueiden budjettien olevan niin pieni tällä hetkellä, että he eivät ole vielä varteenotettavia vaihtoehtoja. Mainittiin myös TUTOn talousvaikeuksista..

Kiva kuitenkin kuulla, että organisaatio tekee huikeaa työtä ja meillä on oikeasti kaikki resurssit pelata Liigaa. Tämä on se auditointien ainoa hyvä puoli, kun saadaan oikeasti tietää millä korteilla pelataan. Nyt onkin hyvä hiljentyä kuuntelemaan mitä sieltä on tulossa jatkossa..

 

[Hockeyhunter]

Kouvolan Sanomat uutisoi paperiversiossaan, että KooKoo on tällä hetkellä vahvimmillaan kriteereissä liiganousua varten. Onko kellään KS:a käsissä ja voisi kertoa mitä jutussa lukee?

Pikaisesti aamulla lehden lukaisin ja siellä tosiaan oli iso juttu aiheesta. Toimittaja oli vertaillut kandidaatteja pääkriteereiden mukaan ja sieltä selkeästi oli finaaliparivaljakoksi muodostunut KooKoo ja Sport. Näistä kahdesta vahvimmaksi analysoivat KooKoon mm. parempien halliolosuhteiden ja seuran paremman talouden vuoksi.

Halliolosuhteista mainittiin, että Kouvolassa on kaupungin kanssa jo sovittu paikkojen laajentaminen nykyisestä 6000 paikasta 6800 paikkaan tarvittaessa ja että Vaasan nykyisen hallin laajentaminen liigakuntoon olisi todella vaikeaa/kallista ja siellä saattaa potkupalloilijoiden areena mennä tämän edelle.

Taloudesta mainittiin että KooKoo on pystynyt hyvin tervehdyttämään taloutensa ja tehnyt viime vuodet positiivista tulosta, kun taasen Vaasassa viimeisestä kuudesta vuodesta 4 on ollut tappiollista. Sportista joku (en muista nimeä tai titteliä, ei ollut kuitenkaan Hiltunen) oli myöntänyt että heidän suurin kompastuskivensä tulee olemaan juurikin talous....

 

[Tim Callahan]

Halliolosuhteista mainittiin, että Kouvolassa on kaupungin kanssa jo sovittu paikkojen laajentaminen nykyisestä 6000 paikasta 6800 paikkaan tarvittaessa ja että Vaasan nykyisen hallin laajentaminen liigakuntoon olisi todella vaikeaa/kallista ja siellä saattaa potkupalloilijoiden areena mennä tämän edelle.

Tuo unohtuikin mainita, mutta onkohan tässä taustalla mahdollisesti C-päädyn muuttaminen seisomakatsomoksi? Tarvettahan laajennukselle ei välttämättä ole, mutta aitioiden lisääminen on ainakin ykköskriteeri.

 

[makke246]

Kouvolan Sanomat uutisoi paperiversiossaan, että KooKoo on tällä hetkellä vahvimmillaan kriteereissä liiganousua varten. Onko kellään KS:a käsissä ja voisi kertoa mitä jutussa lukee? Netissä ei ole vielä mitään ja somesta poimin itsetiedon. Det blir intressant, sanoisi Foppakin!

Tähän voin vastata heti, että en hirveästi antaisi painoarvoa paikallislehden jutuille tässä asiassa. MYÖS Pohjalaisessa on puhuttu jo Sportin olevan varmasti paras vaihtoehto.
Mielenkiintoista tulee olemaan paljonko auditoinnissa painotetaan halliin, Kouvolassa se on ylivoimaisesti paras.

 

[MrMacmanaman]

Paikallislehdet vetävät tosiaan kotiinpäin. Mainittiinko Kouvolan Sanomissa, että Vaasassa on jo päätös hallin laajentamiseen. Talouspuolellahan painotetaan vain kolmen viime kauden tulosta.

 

[mustaoranssi]

Jos tehdään niin että kookoo menee jo ensi kaudeksi laittamaan saunaa lämpimäksi liigaan ja sportti sitten ensi kauden jälkeen kun ensilöylyt on otettu... :)

Varmaan länsi-savossa kirjoitellaan myös Jukureiden mahdollisuuksista ihan erilailla kuin muissa lehdissä. Eipä tuolle KS:n jutulle voi paljoa painoarvoa antaa. Jos Liiga sportin haluaa niin sportin se saa.