Eikös se ole jo selvitetty että A-junnut on Mikkelissä ja Kouvolassa (ja varmaan monessa muussakin paikassa) Edustusorganisaation alla. Vai millaista ylläpitoa meinasit?
Aloitetaan sitten hiukan jo keskustelua.
Ketjun ensimmäisessä viestissä on aika eri talouslukuja Sportin osalta mitä itse löysin tuolta:
http://www.finder.fi/Urheilutoimintaa/Hockey-team%20Vaasan%20Sport%20Oy/VAASA/taloustiedot/285971
Hockey-team Vaasan Sport Oy taloudelliset tulokset.
2009: -298 000€
2010: -512 000€
2011: +79 000€
2012: +303 000€
2013: -127 000€.
Tuosta jos laskee yhteen velkaa on kertynyt välillä 2009-2013: n. 550 000€. Jos aiemmilta kausilta on myös jotain rästejä voi velat hyvinkin olla KKtigin mainitsemalla 700 000€ paikkeilla. Tämä siis jos tappiot on katettu velalla. TuTon tapauksessa käsittääkseni omistajilta on löytynyt kuopan katetta. Luottotietojen menetys on sitten sen verran kova juttu, että siihen en kyllä ota mitään kantaa.
Eikös se ole jo selvitetty että A-junnut on Mikkelissä ja Kouvolassa (ja varmaan monessa muussakin paikassa) Edustusorganisaation alla. Vai millaista ylläpitoa meinasit?
Samapa tuo lie kaikille tavoitteellisille. Sitä kun ilmoitetaan helmikuussa että ei oo tiimillä mitään asiaa liigajäille, ni mitäpä sitä suotta enää läpsyttelemään kiekkoa.
Ja bisnesmaailmassa noilla luvuilla maksukyky on lähes olematon, eikä käytännössä luottoa enää ole. On tietysti asia erikseen jos kuluvalla tilikaudella on saatu pääomitettua yhtiötä mutta ainakaan minun tiedossani ei ole minkäänlaista yleistä tai suunnattua osakeantia. Tämähän ei tietenkään kerro mitään mahdollisista yksityis/yrityspuolen lisäpanostus sitoumuksista liiganousun tapahtuessa.
Jos yhtiö on luottokelvoton, niin osakepääomahan on silloin menetetty, eikä osinkoja voida maksaa. Tämä tekee melko hankalaksi uuden annin suorittamisen?
Sportilla voi olla 500 000 euroa velkaa, mutta KooKoon tilanteesta yleinen käsitys on sellainen, että seura on velaton. Tämä käsitys on peräisin KooKoon toiminnassa mukana olleiden vaikuttajien julkisuuteen antamista tiedoista.Sportilla on velkaa, jonka kanssa seura on näyttänyt pärjäävän mutta niin on varmasti kaikilla muillakin liigaan hamuavilla joukkueilla, seurojen taloushan taisi olla yksi liiga-auditioinnin kynnyskysymyksistä? Ilmaiseksi kuitenkaan yhdenkään Mestis-seuran liiganousu ei tule tapahtumaan.
Juhani Tamminen:
"Tämä on osaamisbisnes, jossa pienemmätkin seutukunnat kuin Kymenlaakso pärjäävät, etenkin kun teille on tällainen halli, laadukasta junioritoimintaa, osaamista ja velaton seura"
Käykö tässä nyt niin, että Hiltunen ja Toivakka kävivät neuvottelemassa KooKoolle kabinettipaikan? Näyttäisi siltä että etumatkaa on ilman hihasta vedettyjä ässiäkin, vai pitäisikö sanoa Jokereita...Iltalehti:
"KooKoo oli Mestiksessä sijalla seitsemän ja taloudellisesti kuilun partaalla, kun Lehkonen kaksi ja puoli vuotta sitten meni Kouvolaan panemaan asiat kuntoon. Tämän kauden jälkeen KooKoo on todennäköisesti velaton seura."
Ei kai kukaan nyt odotakaan, että jääkiekkoseura tuottaisi jotain osinkoja. Kyllä se on rakkautta lajiin ja seuraan, kun niitä rahoja sijoitetaan.
Yksi asia mikä tulee mieleen on se, että onnistuuko tuo uusi osakeanti kovinkaan mallikkaasti, jos pääoma on jo syöty aikoja sitten. Aikamoista rahan hukkaanheittämistä, eikä kannettu vesi kaivossa pysy, jos se jatkuvasti juodaan kiireellä veke.
Kovastihan huhut vellovat, että KooKoolla olisi virityksiä eräseen Liigasta poistuvaan seuraan, mutta nämä nyt ovat ihan HTT-juttuja.
Ja sitten ihmettelen vain, että miten joku Jokerikytkös auttaisi liiganousussa?
Sportilla voi olla 500 000 euroa velkaa, mutta KooKoon tilanteesta yleinen käsitys on sellainen, että seura on velaton. Tämä käsitys on peräisin KooKoon toiminnassa mukana olleiden vaikuttajien julkisuuteen antamista tiedoista.
Käykö tässä nyt niin, että Hiltunen ja Toivakka kävivät neuvottelemassa KooKoolle kabinettipaikan? Näyttäisi siltä että etumatkaa on ilman hihasta vedettyjä ässiäkin, vai pitäisikö sanoa Jokereita...
En usko hetkeäkään tähän väitteeseen, velkaa KooKoonkin on otettava viimeistään kasatessaan kilpailukykyistä joukkuetta liigaan ja parantaessaan junioritoimintaansa & katsojien fasiliteetteja.
Ja täten myös iso maksukykyinen kannattajakunta toisin kun Kymenlaaksossa, joka riutuu työttömyyden kourissa..
Ja täten myös iso maksukykyinen kannattajakunta toisin kun Kymenlaaksossa, joka riutuu työttömyyden kourissa..
Mielenkiintoinen hyökkäys KKtigiltä kaikkinensa. Tai siis vaikuttaa enemmän oman seuran pönkittämiseltä tai jotain.
Mun mielestä jos tullaan julkisesti kertomaan, että Sport on luottotiedoton, niin pitäisi nyt vittu olla esittää faktaakin. Aika raju kirjoitus ja sitten pistetään suu suppuun. Onneksi joku nappasi viestin talteen.
toisaalta tuskinpa liigajoukkuetta valitaan jatkoajan kirjoitusten perusteella ellen sitten ole aiheesta totaalisen väärässä.
En viitannut KKtigin kirjoituksen vaikutuksista audiointiin, vaan Sportin yleiseen maineeseen. Tiedä vaikka joku vielä uskookin noita juttuja?
Ei kukaan ole väittänyt, etteikö liigaan nousevan seuran tarvitsisi mahdollisesti ottaa velkaa kasatessaan kilpailukykyisen joukkueen. Kysehän oli siitä, että KooKoo on tällä hetkellä velaton seura. Rahoituksen voi tietysti järjestää muutoinkin kuin pankkilainalla.
Voisitko kertoa hieman lisää tästä Kymenlaakson työttömyydestä verrattuna vaikkapa Lappeenrannan tai Porin seutuihin. Hyvin Kouvolassa on riittänyt maksukykyistä kannattajakuntaa, koska viime kaudellakin mestiksen playoffeissa nähtiin liki 5000 katsojan yleisömääriä.
