Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[Lätkä]

Melko alamaissa on kiinnostavuus kun otteluketjussa ei ole edes otteluseuranta ketjua mestiksestä saati Jukurit - TuTo ottelusta.

Aika ymmärrettävää....

Tämä sarja tulee lakkaamaan täysin, ellei tehdä suuria korjausliikkeitä. Eikä niitä tule muutaman aktiivin toimesta. Koko jääkiekkoväen pitäisi puhaltaa yhteen hiileen, jotta voisi odottaa muutoksia. Harmi vaan, että kultamunaorrelle päästyä potentiaalinen väki tähän uhoon vähenee. Onko se sitten hyvä? Itse kukin sen tietää ja tuntee....ainakin ajan kanssa.

 

[Tshekki77]

A- ja B-Liiga kahdella 12 joukkueen sarjalla olisi todella toimiva malli.

Kaksi 12 joukkueen sarjaa muodostuisivat, kuten liigan puolella kirjoitin...seuraavasti. A-Liiga koottaisiin 12 nyk. Liiga-joukkueesta ja Liigan heikoimmat siirrettäisiin B-Liigaan, jota täydennettäisiin Mestis-joukkueilla, jotta siitäkin saataisin 12 joukkueen sarja.

A-Liiga ja B-Liiga pelaisivat kumpikin erillisen runkosarjan erotuksella, että molempien A- ja B-liigojen joukkueet pelaisivat yhden koti- ja yhden vierasmatsin keskenään.

Eli jos 16 joukkueen Liigasta mentäisiin tällaiseen malliin, muutaman vuoden päästä, niin ne neljä joukkuetta, jotka suostuvat luopumaan Liiga osakkeestaan, pelaisivat seuraavalla kaudella entisiä ja sen hetkisiä Liigajoukkueita vastaan noin kymmenisen kertaa, oletettavasta noin 60 ottelun runkosarjasta. Jos uusia kumppaneita ajateltaisiin mahdollisesti vaikeasti myyviksi peleiksi, niin niitä kerääntyisi vastaavasti noin 50. Se on yli 80% kaikista runkosarjan peleistä. Mikä joukkue lähtisi vapaaehtoisesti tähän? Mikä televisioyhtiö suostuisi ostamaan tällaisen kokonaisuuden yhtenäisenä pakettina? Suostuisitko sinä, televisioyhtiön palkollisena tällaiseen? Entä miten sponsorit?

Vastaavasti 10+10 ristiinpelaamisen mallissa vastaavat lukemat, siirryttäessä 16 joukkueen Liigasta olisi seuraavat. Alhaalla aloittava entinen Liigajoukkue, pelaisi entisiä ja sen hetkisiä Liigajoukkueita vastaan 5x4+2x10=40 ottelua, runkosarjan 56 ottelusta. "Mahdollisesti vaikeasti myytäviä pelejä" tulisi 16/56. Olisi alle 30% kaikista runkosarjan peleistä. En sano, että Liigajoukkueet tähänkään välttämättä suostuisi, mutta kait tähän alempaan malliin olisi kultapossukerhon jäsenten helpompi lähteä, kuin tuohon 12+12 (vain kaksi ristipeliä) malliin.

Miten muuten ne ristiinpelattavat kaksi peliä tuossa sinun vaihtoehdossa valittaisiin? Mentäisiinkö 6 vuoden sykleillä, että kaikki ehtisi kohdata kaikki, vai mentäisiinkö arvalla?

 

[uljas]

Nostan taas tähän väliin aiemmin esitetyn porkkanan Mestiksen voittajalle. Paikka Continental Cupissa ja turnauksen isännöinti, jos Fasel tuohon isännöintiin vielä suostuisi. Continental Cup on siis jääkiekossa vähän sama kuin Eurooppa Liiga jalkapallossa, tosin huomattavasti köyhemmässä muodossa. Europelipaikka varmasti maistuisi seuralle kuin seuralle. Riskinähän on tietty jatkoon pääseminen, joka aiheuttaisi kustannuksia.

 

[Tshekki77]

Riskinähän on tietty jatkoon pääseminen, joka aiheuttaisi kustannuksia.

Se riski on aina olemassa, mutta kun katsellaan esim. tämän vuotista kalenteria, niin mille tasolle mestiksen voittaja kuuluisi?

- Ekalla kierroksella siis serbialainen, israelilainen, bulgarialainen ja turkkilainen seura.
- Tokalta kierrokselta löytyisi jo Latviaa, Sloveniaa, Unkaria, Espanjaa, Iso-Britanniaa, Puolaa ja Romaniaa.
- Kolmannella kierroksella sitten tuli mukaan Tanska, Italia, Kazakstan, Ranska, Ukraina ja Valko-Venäjä.
- Finaalikierrokselle pääsee sitten kolmannen kierroksen neljä parasta.

Jos mestisseura saisi paikan kolmannelle kierrokselle, niin eihän siinä olisi jatkoon mennessä "uhkana" kuin yksi viikonloppumatka. Voisiko jääkiekkoliitto laittaa sitten vaikka vähän matkaevästä, eurojen muodossa?

 

[P Giroux]

Tässä nyt ei ole uusia ideoita, vaan kysymys:

Jos liigaa pelattaisiin monen fanin suosikkimuodossa - 12 joukkuetta, 8 joukkueen pudotuspelit ja loppupäästä 1 joukkue karsintaan - vähenisikö yleisömäärät yhdessäkään Suomen hallissa? Nykyiselläänhän yleisö katoaa halleista ennätysvauhdilla.

 

[JoKP]

Tässä nyt ei ole uusia ideoita, vaan kysymys:

Jos liigaa pelattaisiin monen fanin suosikkimuodossa - 12 joukkuetta, 8 joukkueen pudotuspelit ja loppupäästä 1 joukkue karsintaan - vähenisikö yleisömäärät yhdessäkään Suomen hallissa? Nykyiselläänhän yleisö katoaa halleista ennätysvauhdilla.

Vastaus: Ylimmän sarjatason(sitä kautta myös muiden sarjatasojen taso nousisi) pelillinen ja taloudellinen nousu olisi satavarmasti tosiasia, mutta kun valtakunnan "pääkoomikkot"(tosin titteli on loukkaus pellejen ammattikuntaa vastaan) Rannisto&Kummola haluavat pitää omista intresseistään kiinni koko jääkiekon kustannuksella, NIIN EIHÄN SE ONNISTU!

 

[Accompagnato]

Se on Tommi Kerttula avannut julkisesti sanaisen arkkunsa Mestiksen alasajosta. Myös Kimmo Kuhta on yhtynyt sanallisesti aiheen tiimoilta edelliseen.

Täytyy sanoa, että itse avoimen urheilumaailman kannattajana pidän aina siitä, kun joku nostaa näitä epäkohtia eetteriin. Ehkä nuo jutut ja nostot jollain tavoin vaikuttavat tulevaisuudessa. Se miten, jää nähtäväksi. Hienoahan se olisi jos urheilullisuus ratkaisisi, eikä se ainainen talous. Ja ei, en kiistä etteikö talous ole tärkeää. Jotenkin vaan tuntuu, että tässä yritetään sotia luonnonlakeja vastaan. YLE:n juttu on ihan ok tässä asiassa.

Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi

(linkki vie YLE:n uutisjuttuun aiheen tiimoilta)

 

[JoKP]

Se on Tommi Kerttula avannut julkisesti sanaisen arkkunsa Mestiksen alasajosta. Myös Kimmo Kuhta on yhtynyt sanallisesti aiheen tiimoilta edelliseen.

Täytyy sanoa, että itse avoimen urheilumaailman kannattajana pidän aina siitä, kun joku nostaa näitä epäkohtia eetteriin. Ehkä nuo jutut ja nostot jollain tavoin vaikuttavat tulevaisuudessa. Se miten, jää nähtäväksi. Hienoahan se olisi jos urheilullisuus ratkaisisi, eikä se ainainen talous. Ja ei, en kiistä etteikö talous ole tärkeää. Jotenkin vaan tuntuu, että tässä yritetään sotia luonnonlakeja vastaan. YLE:n juttu on ihan ok tässä asiassa.

Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi

(linkki vie YLE:n uutisjuttuun aiheen tiimoilta)

Nyt se alkaa, huolissaan olevien jääkiekkoihmisten julkinen puuttuminen kultapossukerhon mielivaltaan ja sanelupoliitiikkaan. Monopoliasemassa on saanut Liiga mellastaa vuosikaudet ja se on näkynyt mm.ylimielisenä suhtautumisena kuluttajiin / sponsoreihin.
SYÖKSYLASKU on ainut ja oikea sana kuvaamaan Suomalaisen jääkiekon ja sen sarjajärjestelmien valtakunnallista tilaa, eli herrakerho saa sitä mitä tilaa. Liigan ulkopuolisten seurojen Identiteettien tappotalkoot ja oman perseen suojelu ovat olleet herrakerhon ykkösagendat. Nyt sitten on enemmän kuin hätäpaskat housuissa ja vinoutuman korjausliike vie vähintään saman ajan kuin sen synnyttäminen. Huh huh ja seuraava maksaa laskun!

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Vastaus: Ylimmän sarjatason(sitä kautta myös muiden sarjatasojen taso nousisi) pelillinen ja taloudellinen nousu olisi satavarmasti tosiasia,

Hmm. (lihavointi oma). Tähän ikään on tullut opittua, että...

 

[Lätkä]

Se on Tommi Kerttula avannut julkisesti sanaisen arkkunsa Mestiksen alasajosta. Myös Kimmo Kuhta on yhtynyt sanallisesti aiheen tiimoilta edelliseen.Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi
(linkki vie YLE:n uutisjuttuun aiheen tiimoilta)

Painekattila alkaa pihistä. On ainoastaan ajan kysymys, kun se räjähtää...

Tunnen itseni ohella useita, jotka ovat lakanneet seuraamasta Liigaa ja syy on yksinomaan suljetussa sarjassa. Avoimien sarjojen aikaan istuimme "lauteilla", itsekin kahden Liigajoukkueen kausari taskussa. Se on iso kasa rahaa, jonka kyseiset Liigajoukkueet ovat menettäneet pelkästään allekirjoittaneelta. Enkä ole ainoa, kuten alussa mainitsin. Huomioiden lisäksi, että tällä ikäryhmällä on jo yleensä rahaa käyttää...vaikka sitten jääkiekon seuraamiseen, jos se on mielenkiintoista. Valitettavasti se ei ole sitä tällä hetkellä. No, nyt nuo rahat ovat aivan muussa, kuin Liigaseurojen pussissa.

Kyllä on Liigaseuroilta varsin lyhytnäköistä politiikkaa. He näemmä uskovat, että syöttämällä popcorneja lippalakkiväelle ja vastaavasti menettämällä oikeat "sijoittajat" on oikea trendi!

Mielenkiintoista seurata, kuinka pitkään tämä onnistuu...

 

[Lähemäen Dynamo]

Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi
Rohkea ja tarpeellinen ulostulo Tommilta, tosin työpaikka on jossain muualla kuin Mikkelissä kauden jälkeen, muutenhan lausunto olisi jäänyt antamatta.
Ristiriitainen tilanne Jukurikannattajana, liigaherkku on jo ovella, mutta koko laji kärsii. Kyllä tässä lähivuosina pitää alkaa järjestelmää tervehdyttämään.

 

[Lätkä]

Muistin virkistykseksi kultamunakerhon aikaansaanoksia vuosien varrelta.

Todellinen pimeä aika alkoi KalPan nostosta liigaan. Kaikki vaan siksi, koska joukkue nyt sattui olemaan pelannut historiassa liigaa ja jäähallin koko tuki tätä faktaa, että KalPa kuuluu liigaan(niin ja tietty Kapanen). Sitten elettiinkin jo syvällä suljetussa mustassa kaudessa, kun vuoroon luisteli Pelicans pelastusoperaatio nimeltä LAINA(ilmainen raha) muodossa! Kestääkö touhu päivänvaloa? Sillähän ei luonnollisesti väliä. Kalu ja Liimatukka kantavat vastuut. Vuoroon tuli case"Hokki". Oli paras ja voitti mestiksen, mutta...yllätys, yllätys! Sijalle 2 sijoittunut Jukurit pelasi karsintaottelut(näennäiskarsinnat). Sport Vaasasta puolestaan pudotti täydellisen "uutispommin"! Täytti megavelkaisena(oli tehnyt tappiota useita vuosia perä jälkeen) audienssien jälkeen liigalisenssiehdot ja liimatukka Rannisto johdolla marssitettiin hyvin hoidettu seura liigaan. Suuri tyhjiö(Pohjanmaa) saatiin vihdoin täytettyä. Uskoivatpa kovapäiset pohjalaasetkin lopulta, että jos ei pelaamalla nousta, niin sitten noustaan kabinetin ja sauna kautta! Nooh..Tähän ei kuitenkaan avoimet sarjat päättyneet. Tästä vuotta myöhemmin KooKoo sai kuulla Amerikan malliin hoidetulla tiedotustilaisuudella omat ilouutisensa. Upea raketin lailla nousu tähtiin seuralta, joka oli kymmentä vuotta aiemmin ollut laittamassa pillejä pussiin. Uskomaton teko kerta kaikkiaan, vaikka taisi Kouvolassakin hiukan savusauna pöhistä! Sitten jo tullaankin tällä haavaa listan viimeisimpään, muttei suinkaan "vähäisimpään", eli Jukureihin. Ei siis kahta ilman kolmatta. Kabinetti on kabinetti sanoivat mikkeliläiset ja sanokoot kateelliset, mitä lystää. Vastoin ennakko-ounastelua ja pyörtäen E=mc2:een, joukkue nostettiin liigaan TÄYDELLISESTI täytettyjen liigalisenssiehtojen saattelemana. Lieneekö Jukurien hakemusta pönkittänyt tasokas juniorityö seurassa...en tiedä???

Eli näin siis liigassa. Huom! Erityishuomiona mainittakoot, ettei viimeisellä kaudella Vaasa, sen paremmin kuin Kouvolakaan kyennyt voittamaan mestistä. Toistaako historia itseään Mikkelin kohdalla...sitä jäämme miel.kiinnolla odottamaan.

Unohdinko jotain?...ilmeisesti ja paljon! Ei muuta, kuin köyhät kyykkyyn ja sipit selälleen...vai mitä Nordiksen enkelit ;)

 

[JoKP]

Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi
Rohkea ja tarpeellinen ulostulo Tommilta, tosin työpaikka on jossain muualla kuin Mikkelissä kauden jälkeen, muutenhan lausunto olisi jäänyt antamatta.
Ristiriitainen tilanne Jukurikannattajana, liigaherkku on jo ovella, mutta koko laji kärsii. Kyllä tässä lähivuosina pitää alkaa järjestelmää tervehdyttämään.

Liigan syöksykierteessä eli syksylaskussa on hulluutta odotella muutama vuosi korjausliikettä. Kaaos on jo nyt käsillä ja organisaatiot ovat alkaneet menettää jo saavutettuja etujaan hurjaa vauhtia. Ensin lypsettiin koko "mestis" kuolinkoreisiin ja siinä kiimassa ei otettu huomioon, että kaikessa laajentumisvimmassaan saattaa myös oma "tuote" kärsiä.
Kysymyksiä: Onko Liigalla aikaa odottaa muutama vuosi ja ryhtyä sitten vasta toimenpiteisiin korjausliikkeiden osalta?
Mitä Suomalaisen jääkiekon sarjajärjestelmille pitäisi tehdä?
Pitäisikö Liigaa mielummin supistaa tason ja yleisen mielenkiinnon nostamiseksi?
Pitäisikö Rannistolle ja Kummolalle pystyttää patsas jääkiekkomuseoon?
Olisiko jopa oikeustoimet välttämättömiä rikosten selvittämiseksi?
Onko nuorella kehittyvällä jääkiekkoiljialla tarpeeksi tasokas kakkosarja pelaajapolkua ajatellen?
Minkälainen ero on "mestiksellä" ja Länsi-naapurin Allsvenkanilla(toisesta mm.Ekman-Larsson meni toissa vuonna suoraan NHL:än ja siellä pelaa useita EURO-HOCKEY TOUR tason pelaajia).
Olisiko A ja B-liiga(12+12) parasta mitä sarjajärjestelmille voisi tehdä? ...Sisältäen tietysti kilpailullisen kontekstin karsintoineen!
Ps. Jalkapallon puolella on positiivinen pöhinä nousijajoukkueiden kesken siitä, mitä mahdollinen liiganousu vaatisi organisaatiolta. Ohessa Ylen juttu:Nousijaehdokkaat tentissä: minkä pitäisi muuttua, jotta Veikkausliigassa pelaaminen olisi mahdollista? |
Lisää faktaa Liigaseurojen taloudenpidosta:http://www.kauppalehti.fi/uutiset/y...e-kuittaa-tappiot-siivousbisneksilla/adKqgCD6

 

[penaz]

Mestiksen sarjajärjestelmän mukaan Mestiksen viimeinen karsii Suomi -sarjan parhaita vastaan seuraavan kauden Mestis-paikasta. Olisi mielenkiintoinen tilanne, jos Jukurit häviäisi tuon karsinnan ja putoaisi pelaamalla Suomi -sarjaan ja pelaisi silti ensi kaudeĺla kabinetti-liigassa.

 

[Lätkä]

MITÄ VITTUA!

Olen tätä ihmetellyt ja ajatellut myös jossain vaiheessa ajan kanssa perehtyä...siis kuinka tuon liigaosakkeen arvo voi pomppia ylös useita kymmeniä prosentteja, vaikka itse Liiga Oy ei tee voittoa, vaan tappiota!

Tähän löytyy selityksenä "tekniset suoritukset". Eli suomeksi sama tarkoittaa kikkailua. Osakeyhtiössä osakkeen arvo muodostuu pelkästää tuloksesta ja siitä, mitä yhtiö tuottaa. Liiga Oy ei ole tuottanut mitään muuta, kuin tappiota...mutta silti osakeen arvo on noussut pilviin! Esim. tästä, että Sportin noustessa Liigaan...osakkeen arvoksi muodostettiin(heitettin hatusta) 1,8 miljoonaa. 1,8 miljoonaa!!! Ainoastaan muutamia vuosia aiemmin sen arvo oli 1 miljoona! Aivan käsittämätöntä. Osakeyhtiö, eli Liiga on vuosia tuottanut pelkkää persnettoa, mutta osake on arvoltaan kohonnut valtavilla harppauksilla arvokkaammaksi! Ei vaan olla totta...Kyseessä on jättimäinen petos!

Tässä lainaus Kauppalehdestä, joka kertoo omaa karua kieltää:

Osa seuroista on myös kaunistellut tasettaan, kun Vaasan Sport nostettiin Liigaan ja Liiga-osakkeen arvoksi muodostettiin 1,8 miljoonaa euroa.

”Esimerkiksi Ilves on edellisellä kaudella nostanut omaa pääomaan arvonkorotuksella 1,8 miljoonaan euroon teknisenä suorituksena. Saman teki KalPa viime vuonna, mutta he nostivat sen vain 1,2 miljoonaan euroon. Mutta mikä tuollaisen Liiga-osakkeen todellinen arvo on”, Rajala kysyy.

PS. Huomatkaa ensimmäinen lause. "Osa seuroista on myös kaunistellut tasettaan...". On RIKOS mennä TASEtta kaunistelemaan.

Lähde: Kauppalehti 30.9.2015

 

[Makopide]

Ei kun odottelemaan milloin tämä rikollisliigan paskakasa räjähtää itsensä silmille. Alkusysäykset on jo annettu aikoja sitten ja yleisökin tuntuu äänestävän vastaan jaloillaan.

Kuka sitä mielenkiinnotonta scheissea menisi katsomaan kun ei voi edes tipahtaa ja nousijat ratkotaan löylyissä. Lopun alkua sanon minä. Paskalla on yleensä taipumus valua viemäriin ja niin tulee käymään tässäkin.

Edit: Ja Lätkä nimimerkille tässä vastailin unohtui vain "lainata". Antaa Suomen valtion lainata minunkin puolesta.

 

[Jani82]

MITÄ VITTUA!

Olen tätä ihmetellyt ja ajatellut myös jossain vaiheessa ajan kanssa perehtyä...siis kuinka tuon liigaosakkeen arvo voi pomppia ylös useita kymmeniä prosentteja, vaikka itse Liiga Oy ei tee voittoa, vaan tappiota!

Tähän löytyy selityksenä "tekniset suoritukset". Eli suomeksi sama tarkoittaa kikkailua. Osakeyhtiössä osakkeen arvo muodostuu pelkästää tuloksesta ja siitä, mitä yhtiö tuottaa. Liiga Oy ei ole tuottanut mitään muuta, kuin tappiota...mutta silti osakeen arvo on noussut pilviin! Esim. tästä, että Sportin noustessa Liigaan...osakkeen arvoksi muodostettiin(heitettin hatusta) 1,8 miljoonaa. 1,8 miljoonaa!!! Ainoastaan muutamia vuosia aiemmin sen arvo oli 1 miljoona! Aivan käsittämätöntä. Osakeyhtiö, eli Liiga on vuosia tuottanut pelkkää persnettoa, mutta osake on arvoltaan kohonnut valtavilla harppauksilla arvokkaammaksi! Ei vaan olla totta...Kyseessä on jättimäinen petos!

Jos viitsisit edes puhua totta tästä asiasta eli Jääkiekon SM-liiga OY on ainakin viimeset neljä tilikautta jotka voi tarkistaa helposti vaikka taloussanomien sivuilta tuottanut voittoa vaikka toisin väität.
Liigaosakkeen arvosta suuren osan muodostaa tv-sopimuksen arvostus, joka on seuroille varmaa tuloa.
Noista SM-liigan tulostiedoista näkyy se, että uuden tv-sopimuksen tullessa voimaan kaudeksi 2013-14 liigan liikevaihto kohosi kerralla 7M€, joka lienee lähellä sitä kasvua mikä tv-sopimuksen arvossa tuli.

Se mikä on seurojen tuloskunto on ihan eri asia se ei taida mennä jakeluun?

”Esimerkiksi Ilves on edellisellä kaudella nostanut omaa pääomaan arvonkorotuksella 1,8 miljoonaan euroon teknisenä suorituksena. Saman teki KalPa viime vuonna, mutta he nostivat sen vain 1,2 miljoonaan euroon. Mutta mikä tuollaisen Liiga-osakkeen todellinen arvo on”, Rajala kysyy.

PS. Huomatkaa ensimmäinen lause. "Osa seuroista on myös kaunistellut tasettaan...". On RIKOS mennä TASEtta kaunistelemaan.

Taseen korjaus eli rikos jos taseen korjaamiseen on perustellut syyt kuten tässä seuran omaisuuden arvon kasvu.
Kyllähän seuran taseessa saa näkyä jos sen omistaman omaisuuden arvo on kasvanut ja liigaosakkeen tapauksessa osakkeen arvo määriteltiin uudelleen Sportin noustessa.
Edellisen kerran osakkeen arvoa taidettiin määritellä viisi tai kuusi vuotta sitten.

 

[Lätkä]

... liigan liikevaihto kohosi kerralla 7M€

Ymmärrän toki pojan pätemisvimman, kun etsitään naiiveja pos.selityksiä. Yrittäjä sen sijaan et ole! Yrittäjä ei meinaan sekoile noi paljon käsitteissä...

Mahdatko lainkaan tietää, mitä "liikevaihto" käytännössä tarkoittaa? Voin kertoa... Käytännössä se ei tarkoita yhtään mitään. Liikevaihto voi olla ihan mitä vaan...10 miljoonaa, 100 miljoonaa, miljardi jne. Sen ei todellakaan ole kertakaikkiaan milllään lailla mittari oikeastaan mihinkään, eikä myöskään kerro yrityksen tuloksesta. Esim. yrittäjäystäni yrityksen liikevaihto on vuositasolla karvan alta 5,3 miljoonaa euroa. Sen sijaan viivan alle jäävä lukema n. 470 000 euroa! Kuten jokainen huomaa esim., niin liikevaihto on huikea, mutta tulos juuri ja juuri plussaa. Lisäksi huomautan, että kyseinen esim. firman liikevaihto oli vuosi aiemmin olleessa tilinpäätöksessä 4,5 miljoonaa ja viivan alle jäänyt summa 415 000 euroa. Kuten huomaamme, niin liikevaihto oli kasvanut vuodessa liki miljoonan, mutta viivan alla se näkyi ainoastaan 55 000 eurona!!! Yksikään yrittäjä ei voi sanoa, eikä myöskään sano, että yrityksen tuloskunto näkyisi liikevaihdosta. Ei toden totta...kun sillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä!

Sitten referaatti TASEesta. TASE tarkoittaa tietyn hetken inventaaria, joka on analyysien kannalta tärkeä tuloslaskelma. TASEtta jos puolestaan "kikkaillaan"...niin sitä pidetään epäkorrektina toimintana ja joissain sijoittajia harhaanjohtavissa tapauksissa jopa rikoksena. (Huom! Lue osakeyhtiölaki)

Ehkä kannattaa ottaa pojan selvää muutamista peruskäsitteistä mm., mitä liikevaihto tarkoittaa. Samalla kannattaa lukaista OSAKEYHTIÖLAKI! Se koskee KAIKKIA osakeyhtiötä... Liiga Oy kuuluu myös sen piiriin!

 

[Jani82]

Ymmärrän toki pojan pätemisvimman, kun etsitään naiiveja pos.selityksiä. Yrittäjä sen sijaan et ole! Yrittäjä ei meinaan sekoile noi paljon käsitteissä...

Mahdatko lainkaan tietää, mitä "liikevaihto" käytännössä tarkoittaa? Voin kertoa... Käytännössä se ei tarkoita yhtään mitään.

Sitten referaatti TASEesta. TASE tarkoittaa tietyn hetken inventaaria, joka on analyysien kannalta tärkeä tuloslaskelma. TASEtta jos puolestaan "kikkaillaan"...niin sitä pidetään epäkorrektina toimintana ja joissain sijoittajia harhaanjohtavissa tapauksissa jopa rikoksena. (Huom! Lue osakeyhtiölaki)

Ehkä kannattaa ottaa pojan selvää muutamista peruskäsitteistä mm., mitä liikevaihto tarkoittaa. Samalla kannattaa lukaista OSAKEYHTIÖLAKI! Se koskee KAIKKIA osakeyhtiötä... Liiga Oy kuuluu myös sen piiriin!

Vastauksestasi näkee kyllä kun itse ei ymmärrä mistä puhuu.
Jääkiekon SM-liiga Oy:n tapauksessa tuo liikevaihdon kasvu tuli suoraan tulojen kasvusta eli tv-sopimuksesta vaikka kuin yrität muuta vängätä.
Se kertoo siitä ettet edes tiedä mistä puhut jos noin selvä asia on niin vaikea ymmärtää.

Seurat tekevät taseensa suhteen mitä haluavat mutta jos tase korjataan vastaavaan siinä olevan omaisuuden oikeaa arvoa niin tässä ei ole mitään väärää. Tämä ei ole Jääkiekon SM-liiga Oy:n asia, tätä et tunnu ymmärtävän.

 

[Lätkä]

Tässä hiukan liikevaihdon "vääristämää" faktaa pojalle ja pojille...

Yksittäisen vuoden liikevaihto saadaan, ihan vaikka sitten menoilla nostettua aivan huikeaksi. Liigan tapauksessa vuoden tilinpäätöksessä liikevaihto näyttää muhkealta, mutta jo 2015 tulevassa tilinpäätöksessä homma näyttää aivan muulta. Lisäksi kolme aiempaa vuotta näyttävät aivan muuta. Korosta edelleen, että kommentin liite ei anna mitään kuvaa kokonaistuloksesta!

Tässä Liigan vuosien 2011-2014(4 vuotta) välisen ajan taloustietoja. Todellakin...tämä on hyvin suppea materiaali, mutta huomioikaa liikevoitto-%, joka Liigalla on 1,30%. Kaikki yritykset, joiden liikevoitto on alle 5%... määritellään liikevoitoltaan HUONOKSI! Huomioikaa lisäksi omavaraisuusaste-%. Lisäksi vielä kerran huomautan. Vuoden 2015 tilinpäätös tulee olemaan aivan toisenlainen ja kertoo konaiskuvasta paljon enemmän.

Taloustiedot
2011/06 2012/06 2013/06 2014/06
Liikevaihto 1000 EUR 14 072 14 026 13 562 20 140
Liikevaihtomuut. % -6,90 -0,30 -3,30 48,50
Tilikauden tulos 1000 EUR 90 80 57 222
Liikevoitto % 0,80 0,70 1,00 1,30
Henkilöstön lukumäärä 6 6 9 9
Omavaraisuusaste 75,80 % 67,10 % 53,50 % 37,40 %

Lähde: TALOUSSANOMAT

 

[Melko Huono]

Tässä hiukan liikevaihdon "vääristämää" faktaa pojalle ja pojille...

Eli nää on nyt sitten ilmeisesti niitä tytöiltä pojille juttuja. Mikä vitun tarve sulla on ollut viimepäivinä pojitella kanssakirjoittajia? Alkaako itsetunto rapistua entisestään? Esimerkiksi mikäli kirjoittajan @Jani82 nimimerkissä numero viittaa ikään tai syntymävuoteen, niin kyseessä ei enään ole poika vaan mies. Eikä siinäkään mitään jos pojittelee hyvässä hengessä, mutta sun kirjoituksista huomaa selvästi että yrität käyttää sitä vähättelevässä tarkoituksessa. Kertoo aika paljon nimenomaan sinusta ja sun kirjoituksien tasosta kun joutuu moisiin toistuvasti turvautumaan.

Ketjun aiheesta sen verran, että Mestiksen luonne on nykyään olla pelkkä SM-liigan farmisarja. Hieman on toki sääli, että se on pelkkä kaljaliiga, mutta eipä tuo minulta mitään ole pois. On erittäin hyvä että Jukureiden noston jälkeen tilanne rauhoitetaan. Olisihan nuo KooKoot ja Jukuritkin voineet jäädä nousematta, mutta mennään nyt sitten näin. Mestikseen pitäs nostaa sen verran kans porukoita, että jokaiselle Liigajengille olisi oma fagmijengi Mestiksessä. Toki Mestiksen taso olisi viimeistään silloin niin perseestä, että eipä tuosta farmisopparista juuri mitään hyötyä SM-liigan joukkueile olisi. Voishan siellä toki joku pitkältä saikulta palaava käydä pelin tai pari höntsäilemässä. A-junnuista alkaa nykynuorison kehityksen vauhdittuessa nousemaan jo sen verran kovia pelaajia, että heidän ei tarvitse välttämättä tuota Mestisvaihdetta enään käydä uransa aikana läpi. Se toki laskee Mestiksen tasoa entisestään, mutta ihan sama.

Mestiksen fanit kun tuntuvat haluavan noita 10+10 tai 12+12 sarjoja niin tehkää semmonen sitten Suomi-sarjan tai vaikka kakkosdivarin kanssa, niin kaikki on tyytyväisiä. Siinä joukkueiden tasoerotkin olisi heti paljon pienempiä kun kaikki lähtee lähes harrastepohjalta liikkeelle.

 

[Satunnainen]

vaikka itse Liiga Oy ei tee voittoa, vaan tappiota

Liiga Oy ei ole tuottanut mitään muuta, kuin tappiota

Tilikauden tulos 1000 EUR 90 80 57 222

Olen ollut siinä uskossa, että positiivinen tulos tarkoitta voittoa, ei tappiota. Voisitko vielä ilmeisenä asiantuntijana vahvistaa, olenko käsittänyt jotain väärin?

Yksittäisen vuoden liikevaihto saadaan, ihan vaikka sitten menoilla nostettua aivan huikeaksi. Liigan tapauksessa vuoden tilinpäätöksessä liikevaihto näyttää muhkealta, mutta jo 2015 tulevassa tilinpäätöksessä homma näyttää aivan muulta. Lisäksi kolme aiempaa vuotta näyttävät aivan muuta.

Täällä on tarjottu nousseen liikevaihdon selitykseksi uutta tv-sopimusta. Kuulostaa järkevältä. Tuo teoriasi liikevaihdon nostamsesta menoja nostamalla ei oikein vaikuta järkevältä sikäli, että myös tulos parani. Yleensähän menojen kasvattaminen ei vaikuta siihen suuntaan. Vai olenkohan käsittänyt tämänkin väärin.

 

[NatKingCole]

Ketjun aiheesta sen verran, että Mestiksen luonne on nykyään olla pelkkä SM-liigan farmisarja. Hieman on toki sääli, että se on pelkkä kaljaliiga, mutta eipä tuo minulta mitään ole pois. On erittäin hyvä että Jukureiden noston jälkeen tilanne rauhoitetaan. Olisihan nuo KooKoot ja Jukuritkin voineet jäädä nousematta, mutta mennään nyt sitten näin. Mestikseen pitäs nostaa sen verran kans porukoita, että jokaiselle Liigajengille olisi oma fagmijengi Mestiksessä. Toki Mestiksen taso olisi viimeistään silloin niin perseestä, että eipä tuosta farmisopparista juuri mitään hyötyä SM-liigan joukkueile olisi. Voishan siellä toki joku pitkältä saikulta palaava käydä pelin tai pari höntsäilemässä. A-junnuista alkaa nykynuorison kehityksen vauhdittuessa nousemaan jo sen verran kovia pelaajia, että heidän ei tarvitse välttämättä tuota Mestisvaihdetta enään käydä uransa aikana läpi. Se toki laskee Mestiksen tasoa entisestään, mutta ihan sama.

Mestiksen fanit kun tuntuvat haluavan noita 10+10 tai 12+12 sarjoja niin tehkää semmonen sitten Suomi-sarjan tai vaikka kakkosdivarin kanssa, niin kaikki on tyytyväisiä. Siinä joukkueiden tasoerotkin olisi heti paljon pienempiä kun kaikki lähtee lähes harrastepohjalta liikkeelle.

Kertoo tämäkin teksti siitä omahyväisyydestä ja ylimielisyydestä, mitä on joidenkin liiga-joukkueiden kannattajilla, mikä syntyy tällaisista kartelleista. Onneksi porukka alkaa katsomossa aistimaan sen läpsyttely-fiiliksen mikä suljetussa sarjassa syntyy. Ei Suomi ole mikään Amerikka, missä tämä homma toimisi samalla tavalla. Lienet unohtanut, että Mestiksessä edelleen on myös perinteisiä joukkueita, joiden kannattajat eivät missään muodossa hyväksyisi puhtaana farmina olemista. Toki kiekkoliitto on säännöillään mahdollistanut tällaisten akatemioiden ja lekien elossapysymisen. Näiden tilalla voisi pelata oikeasti porukkaa kiinnostavia joukkueita, kuten esim. Ketterä ja Titaanit.

Kuten täällä on jo monesti ennenkin todettu, niin normaali liike-elämässä moinen suljettu järjestelmä on kielletty ja on ihan luonnollista, että yritysten kesken on kilpailua ja osa putoaa alaspäin asteikolla ja saattaa jopa mennä konkkaankin. Se on sitten vain osoitus pelaajien ja/tai seurajohdon taitamattomuudesta. Jonkun tuho on jonkun uusi alku ja näistä syntyy myös niitä sankaritarinoita, mitä porukka jaksaa muistella ja mikä herättäisi tämänkin uneliaan liigan taas henkiin.

Ja tätä kilpailua sitä itse menee katsomaan halleihin, ei mitään tapahtumaa, jossa yhtenä asiana on peli muun ohessa. Liimatukka ja kumppanit kuvittelevat, että jääkiekosta tehdään joku tapahtumabrändi, jotta saadaan ns. parempituloista porukkaa enemmän halleihin käyttämään rahaa oheispalveluihin. Hänhän totesikin, että eihän suurta osaa yleisöä lopputulos edes kiinnosta. Täysin käsittämätön lausunto, mutta kertoo toisaalta kaiken siitä, miksi asiat ovat nyt niin kuin ovat.

 

[MustatKortit]

...

Yksittäisen vuoden liikevaihto saadaan, ihan vaikka sitten menoilla nostettua aivan huikeaksi. Liigan tapauksessa vuoden tilinpäätöksessä liikevaihto näyttää muhkealta, mutta jo 2015 tulevassa tilinpäätöksessä homma näyttää aivan muulta. Lisäksi kolme aiempaa vuotta näyttävät aivan muuta. Korosta edelleen, että kommentin liite ei anna mitään kuvaa kokonaistuloksesta!
...

Mihin perustat arviosi, että tulos tulee näyttämään aivan muulta? Liiga on käytännössä liigajoukkueiden itsensä omistama brändi, jonka tulot tulevat sponsorituloista, tv-sopparista ja vähemmässä määrin osasta kevään pudotuspelejä (joka sitten seuroille takaisin jaetaan). Mä en oikein usko, että mitään älyttömiä heilahteluja tullaan näkemään liikevaihdossa ja tuloksessa, etenkin kun tv-sopparia on vielä jäljellä ja se todennäköisesti tuo sisään itse asiassa enemmän rahaa näiltä viimeisiltä vuosiltaan.

Mitä tulee tulokseen, niin on suotavaa, että tulos on mahdollisimman lähellä nollaa, eli rahat palautuvat tavalla tai toisella takaisin Liigan omistajille eli liigaseuroille.

 

[Lätkä]

Kertoo tämäkin teksti siitä omahyväisyydestä ja ylimielisyydestä, mitä on joidenkin liiga-joukkueiden kannattajilla, mikä syntyy tällaisista kartelleista.

Lainaus miniatyyrinen referaatti, mutta itse kirjoitus kokonaisuudessaan kyseiseltä kirjoittajalta aivan loistava.

Juuri tällaiset viimeisen päälle naurettavat "farmi"-puuhastelut ovat tappaneet jääkiekon mielenkiinnon. Ensiksi se tappoi mielenkiinnon alasarjajoista ja nyt se on tehnyt sen myös pääsarjatasolla. Toki osin ymmärrettävää näiden poikien ja tyttöjen kohdalla, sillä osa ei ollut edes syntynyt, kun sarjat olivat oikeasti auki divarin ja liigan välillä. Juuri näistä on tullut sittemmin ameriikkamallin kannattajia, että! Asiantuntemusta löytyy lippalakkiväeltä niin markkinatalouteen, kuin yritysten pyörittämiseen. On "coolia" heittää viimeisen päälle naiiveja mutuja. Näiden kannattajien pitäisi tarpoa suljetussa sarjassa lippalakkiensa kanssa. Arkielämän reaaliteetit kun ovat vielä niin kaukana viikkorahojen myötä. Nooh..sitten olisi toisenlainen itku. Eli itku kuin itku...sehän kuuluu tiettyyn ikään.

Ok..mut on se sääli, että perinteisiä Suomalaisia jääkiekkoseuroja, kuten SaPKoa, TuToa, Hermestä, Peliittoja, Jokipoikia ja Hokkia nöyryytetään tällä tavoin. Kyseistä joukkueista kuitenkin osa jopa pelannut liigaa tai ollut karsinnoissa...mutta tällä hetkellä heidän kohtalonsa on pelata...niin, ei yhtikäs mistään! Palkintona ainoastaan pläkkipeltikulho ja lämmintä kättä. Eihän tällaisen tulevaisuuden pohjalle voi mitään rakentaa. Eikä sen paremmin pidäkään rakentaa. Kaljasarjaa jos halutaan, niin siitä sitten vaan. Sen jälkeen onkin Suomessa ainoastaan yksi sarja. Tuollaiset naurettavat "farmit"...niistä ei tule koskaan divaritasoisia. Siellä läpsyttelevät sen jälkeen ulos kasvaneet juniorit ja on turha kuvitella, että niihin saataisiin ainuttakaan ulkomaalaista kovaa nimeä. Se on varma se!

Onneksi on vielä paljon heitä, jotka tekevät kaikkensa tämän hulluuden lopettamiseksi. Näillä forumeilla heitä ei näy, koska moni heistä viitsi väitellä lasten kanssa. Heitä kuitenkin ja paljon. Päivittäin saan sähköpostia ja yhteydenottoja aikuisilta, jotka kyselevät mitä voisivat tehdä avointen sarjojen puolesta.

Näillä siis mennään toistaiseksi, mutta jossain vaiheessa perästä kuuluu. Viimeisten tietojen mukaan tutkinnassa on, että tämä maaginen ja "vauras" liiga on menossa erityistilintarkistukseen. Toivon mukaan menee. Saadaan meinaan siinä sivussa selitys, kuinka on mahdollista nollatulosta tai miinusmerkkistä tulosta tekevän yrityksen osakearvo on kohonnut hurjasti viimeisten vuosien aikana! Esim. muutama vuosi aiemmin osakkeen arvo oli miljoona euroa ja Sportin noustua se oli jo 1,8 miljoonaa. Tällainen ei vaan ole mahdollista yritykseltä, joka tekee miinus-/nollatulosta!