Niin liigan tulot tv-sopimus kasvoi per joukkue sen 500k€=7M€ kaudessa ja se luonnollisesti kulkee liigan kautta ennen kuin tilitetään jokaiselle joukkueelle osansa se selittää tilikauden 2013-2014 tulos parannuksen.Tässä hiukan liikevaihdon "vääristämää" faktaa pojalle ja pojille...
Yksittäisen vuoden liikevaihto saadaan, ihan vaikka sitten menoilla nostettua aivan huikeaksi. Liigan tapauksessa vuoden tilinpäätöksessä liikevaihto näyttää muhkealta, mutta jo 2015 tulevassa tilinpäätöksessä homma näyttää aivan muulta. Lisäksi kolme aiempaa vuotta näyttävät aivan muuta. Korosta edelleen, että kommentin liite ei anna mitään kuvaa kokonaistuloksesta!
Tässä Liigan vuosien 2011-2014(4 vuotta) välisen ajan taloustietoja. Todellakin...tämä on hyvin suppea materiaali, mutta huomioikaa liikevoitto-%, joka Liigalla on 1,30%. Kaikki yritykset, joiden liikevoitto on alle 5%... määritellään liikevoitoltaan HUONOKSI! Huomioikaa lisäksi omavaraisuusaste-%. Lisäksi vielä kerran huomautan. Vuoden 2015 tilinpäätös tulee olemaan aivan toisenlainen ja kertoo konaiskuvasta paljon enemmän.
Taloustiedot
2011/06 2012/06 2013/06 2014/06
Liikevaihto 1000 EUR 14 072 14 026 13 562 20 140
Liikevaihtomuut. % -6,90 -0,30 -3,30 48,50
Tilikauden tulos 1000 EUR 90 80 57 222
Liikevoitto % 0,80 0,70 1,00 1,30
Henkilöstön lukumäärä 6 6 9 9
Omavaraisuusaste 75,80 % 67,10 % 53,50 % 37,40 %
Lähde: TALOUSSANOMAT
Menneen kauden 2014-15 tulosta ei ole vielä tuolla saatavilla mutta lukemat lienevät samaa luokkaa.
Niin vuosina 2010-2013 oli vanha Urho-tv:n tv-sopimus voimassa josta joukkueet saivat sen 300-400k€ per kausi, Nelosen kanssa tehdystä tulee seuroille 800-1M€ per kausi siinä sinulle selitys liikevaihdon kasvuun.
Ai kuten se, että 80- ja 90-luvuilla pelattiin amatöörisarjoja ja seuroja meni konkurssiin enemmän kuin esim. viimeisen 10v aikana?Lainaus miniatyyrinen referaatti, mutta itse kirjoitus kokonaisuudessaan kyseiseltä kirjoittaja aivan loistava.
Juuri tällaiset viimeisen päälle naurettavat "farmi"-puuhastelut ovat tappaneet jääkiekon mielenkiinnon. Ensiksi se tappoi mielenkiinnon alasarjajoista ja nyt se on tehnyt sen myös pääsarjatasolla. Toki nämä pojat ja tytöt, joista osa ei edes ole syntynyt, sen paremmin kuin muistaisivatkaan avoimia sarjoja. Juuri näistä on tullut niin ameriikkamallin kannattajia, että! Asiantuntemusta löytyy lippalakkiväeltä niin markkinatalouteen, kuin yritysten pyörittämiseen. On "coolia" heittää viimeisen päälle naiiveja mutuja. Näiden kannattajien pitäisi tarpoa suljetussa sarjassa lippalakkiensa kanssa. Arkielämän reaaliteetit, kun ovat vielä niin kaukana viikkorahojen myötä. Nooh..sitten olisi toisenlainen itku. Eli itku kuin itku...sehän kuuluu tiettyyn ikään.
Mistähän sinä revit näitä juttuja?Näillä siis mennään...ja jossain vaiheessa perästä kuuluu. Viimeisten tietojen mukaan tutkinnassa on, että tämä maaginen ja "vauras" liiga on menossa erityistilintarkistukseen. Toivon mukaan menee. Saadaan meinaan siinä sivussa selitys, kuinka on mahdollista nollatulosta tai miinusmerkkistä tulosta tekevän yrityksen osakearvo on kohonnut hurjasti viimeisten vuosien aikana! Esim. muutama vuosi aiemmin osakkeen arvo oli miljoona euroa ja Sportin noustua se oli jo 1,8 miljoonaa. Tällainen ei vaan ole mahdollista yritykseltä, joka tekee miinus-/nollatulosta!
Kerrotko mistä syystä Jääkiekon SM-liiga Oy olisi menossa erityistilintarkastukseen?
Joku/jotkut seurat siihen voivat joutua mutta Jääkiekon SM-liiga Oy:llä ei ole siinä tilassa.
Tämä on sinulle jo esitetty edellä eli liiga on katto-organisaatio, joka jakaa tuloksestaan suurimman osan osakkeen omistajilleen tv-tulojen yms. muodossa.
Miten osakkeen arvo ei muka voisi nousta jos tv-sopimus, joka tuo Jääkiekon SM-liiga Oy:lle yli puolet sen tuloista tuplaantuu?
Menee ilmeisen vaikeaksi tämä juttu jos ei osaa selvistä numeroista lukea mistä tuo liikevaihdon kasvu johtuu ja liigan tavoite ei suinkaan ole katto-organisaatiota tuottaa voittoa merkittävästi vaan jakaa sitä omistajilleen joiden nimissä se tekee nuo tv- yms. sopimukset.