TE itse ette näe Kiekkoilun etua, vaan omista lähtökohdistanne todistelette itsellenne, kuinka se olisi avoin sarja jossa olisi hissijoukkueita.
Suomen Liiga on häviämässä taloudellista kilpailua Ruotsille, Saksalle ja Sveitsille.. Venäjä jo menikin KHL:n kanssa ohi.
Eli olisi saatava enemmän rahaa jääkiekkoon, ja se onnistuu jos onnistutaan samaan enemmän rahaa Liigaan. Ja se taas onnistuu turvaamalla toimintaedellytykset, jotta sponssit voi rauhassa sijoittaa.
Enemmän rahaa->parempia pelaajia->kovempi sarja->kovempia pelejä->kovemmat pelit kehittää parempia pelaajia->parempaa kiakkoo->enemmän vetovoimaa->enemmän rahaa (koko kiekkoskeneen).
Jos tän edessä on uhrattava 2-3 seuran nousutavoittelu amatöörisarjasta ammattilaisliigaan, niin hyvä että se tehdään. Ei kai tarkoitus ole olla SDP järjestelmä jossa kaikki tasapäistetään samalle keskinkertaisuuden tasolle (jota putoamisriski aiheuttaa vääjäämättä vähempänä rahana).
Tärkeintä on pärjätä muille ammattilaisliigoille, eikä se onnistu hyysäämällä amatööriporukoiden sarjaa sillä, että ammattilaisjoukkue uhraa olkemassaolonsa tälle alttarille.
No jos nyt on rajan väärällä puolen, voi voi, silloin pitäs varmaan tehdä jotain? No Mestis ei ole muuta tehnyt kuin itkenyt "miksi Liiga ei ajattele meitä"... Miksi se ajattelisi? Kun vielä tämä "koko Suomen kiekkoilun etu" ei realisoidu missään muualla kun näissä kitinoissä siitä, kuinka taso romahtaa... kuten on käynyt, eikö vaan U20MM2014?
Joten nythän se tilanne on parantumassa Kaikille, eli ne tavoitteelliset Mestisseurat pistäessään rakenteet kuntoon pääsee pelaan liike toimintaedellytykset turvaava sarjaa ilman hissijoukkueeksi tulemisen pelkoa. Kaikki voittaa…
JA jos se Liiga muuttuu epäkiinnostavaksi, koska TEIDÄN mielestä se ei ole urheilullinen, mikä ihmeen ongelma se on? Teillähän on urheilullinen Mestis…
Sinulla ei ole kyllä minkäänlaista käsitystä rahankulusta.
On aika sairasta, että oletat, että Liigan ollessa suljettu, jotenkin sponsorit syöttäisivät lisää rahaa toimintaan, josta eivät suurta hyötyä saa edes takaisin. Viestissäsi ei ole minkäänlaista pointtia, miten tätä rahaa muka sitten tulisi näinä aikoina? Johan tässä on Liiga ollut jo tovin suljettuna, enkä minä ole nähnyt yhtään rikastunutta joukkuetta sarjassa, takkiin ollaan kyllä otettu muihin sarjoihin nähden. Miten nyt yhtäkkiä tämä alkaisikin kuromaan umpeen muita maailman sarjoja?
Eikö olisi parempi saada enemmän kilpailukykyisiä seuroja, jolloin markkina-alueet olisivat suuremmat, sekä kilpailun tuoma rahoituskin isompaa? Kyllä sponssit laittavat extra-euroja seuraan, jos panoksena on liigapaikka. Liigajoukkueen visiitti Mestiksessä taas antaisi lisää energiaa pienempien seurojen toimintaan ja hekin saattaisivat tällöin nostaa taloudellista panostustaan. Mitä enemmän kilpailua on sitä paremmat markkinat ovat meille kuluttajille.
Ei Mestiksessä voi tehdä mitään muuta kuin itkeä, koska muut jätettiin kylmästi ulkopuolelle, eikä siinnä oikein mutit auttaneet silloin. Miten voit täysjärkisenä oikeasti sanoa, että laittakaa taloutenne kuntoon, kun ei ole mitään mikä kannustaisi tähän? Sama kuin huutaisi Afrikkaan, että kasvattakaa saatana ruokaa ja käykää sairaaloissa hoivaamassa itseänne.
Liigahan on jo aika isossa kaamostilassa, jossa kiinnostus on selvästi alkanut sarjaa kohti laskemaan, sekä seurojen talous on hyvin herkkä. Näin ei kuuluisi olla. Oma seurasi Ilveskin on suljetun SM-liigan aikana vaipunut suuresta ja mahtavasta pikkuseuraksi, joka painii rajuissa talousvaikeuksissa. Eikö tämä huoleta sinua? Luuletko tosiaan, että Ilvestä nähdään enää liigakartalla kymmenen vuoden päästä, jos samanlainen kehitys jatkuu? Voidaanko jo tehdä korjausliikkeitä?
Huhhuh... Vai, että suljetulla Liigalla saadaan lisää sponsseja sysäämään rahaa Liigaa? Haha, näköjään... Ehkä Tarinankertoja sinun kannattaisi kuitenkin keskittyä muihin asioihin, kuin keskustelemaan Liigan tai Mestiksen tulevaisuudesta. On sen verran häiriintynyttä juttua, että meinaa jo mua pumpusta ottaa. Jotkut edesmenneet SM-liigan perustajat pyörisivät kuin vartaat haudassa, jossa lukisivat viestisi.
