Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[Randy Marsh]

Juu en näkisi tuossa yhtään mitään riskiä mihinkään. Ei siis kertakaikkiaan mitään..

Arvatenkin tarkoitat kaikkea talouteen liittyvää ongelmaa. Avaatko vähän tarkemmin?

Jos seura möhlii kaukalossa, kyllä siitä pitäisi olla muutakin seurausta kuin puolen vuoden panokseton surffailu (nyk. Kalpa/TPS). Onko mielestäsi nykyinen Hippo-hiihtoihin verrannollinen systeemi oikeasti hyvä?

Onhan se monesti sanottu, että kilpaurheilussa talouden pitäisi mennä urheilun ehdoilla eikä toisin päin. Kyllä vain ne teidänkin seurat ovat divarissa aikoinaan pelanneet.

Tämä on kilpaurheilua hyvät ihmiset.

 

[Tim Callahan]

KalPakin aikoinaan putosi Liigasta ja meni seuraavalla divarikaudella konkkaan. Miten siinä sitten kävi? Siellähän Liigassa taas kuopiolaiset taas ovat. Se oli kilpaurheilua ja kaikki sen tiesivät.

Jos TPS tippuisi, niin kuka kehtaa väittää, että seura tippuisi jotenkin lätkäkartalta. Joukkueen takana on niin paljon ihmisiä, että nämä kyllä ajan myötä loisivat uuden buumin seuraan. Sitten, kun näitä seuroja kävisi avoimessa sarjassa myös divarissa, niin se taas antaisi pienille seuroille enemmän ja heille myös resurssia tulevaan. Se olisi sitä kestävää kehitystä. Nyt on kuitenkin suljettu markkina, joka kyllä joksikin aikaa stabiloi sisäiset markkinat ja näivettää ulkoiset (Mestis), mutta kuten aina tapahtuu; ilman uusiutuvaa kilpailua ei kehitystä synny ja jos ei kehitystä synny, niin jossain vaiheessa tapahtuu pitkä lasku oikeaan hetkelliseen potentiaaliin. Näin on jo monelle liigaseuralle käynyt.

Eiköhän olisi jo aika yhdessä pelastaa suomalainen seurakiekkoilu? Herätkää päättäjät ja liigafanit!

 

[Tarinankertoja]

Miksi on jonkun etuoikeus pelata Liigassa ja käyttää häikäilemättömästi sen sarjajärjestelmää hyväksi ja keinotella talouttaan samalla.

ööö.... koska ne on sen itse Perustanu Itselleen häikäilemättömästi hyväksikäytettäväksi ja omistavat sen? Miksi sinne pitäisi ottaa mukaan joku joka ei ole sen kehittämiseen mitenkään osallistunut?

No tietty jos tuo lisäarvoa ja maksaa osansa kuluista joita on vuosikymmenten varrella ollut... hence Liigaosake (rahaa) ja auditointi (lisäarvoa OY:lle).


Jos osaatte paremman tehdä, niin tehkää, älkää itkekö muiden tekemän paremman perään.
"mekin halutaan" perusteena vain "koska urheilu... niin kun me se nähdään, fuck muiden, paremman tehneiden, mielipiteistä"

 

[Tim Callahan]

Aamen. Tarinankertoja tiivistää sen mikä suomikiekossa mätää. On sääli, että suurin osa liigajoukkueiden faneistakin on mätiä. En ymmärrä miten joku voi olla sitä mieltä, että nykyinen tilanne on hyvä. Ehkä yksi selitys voisi olla, että kyseinen ihminen ei tiedä hevonvittuakaan a. urheilusta b. perinteistä ja c. eikä edes välitä tulevasta sarjakiekon lamasta.

Häpeä viestiäsi Tarinankertoja! Liiga perustettiin sillä ajatuksella, että se suljetaan tulevaisuudessa omaksi monopoliksi? Niin varmaan.

 

[Randy Marsh]

ööö.... koska ne on sen itse Perustanu Itselleen häikäilemättömästi hyväksikäytettäväksi ja omistavat sen? Miksi sinne pitäisi ottaa mukaan joku joka ei ole sen kehittämiseen mitenkään osallistunut?

No tietty jos tuo lisäarvoa ja maksaa osansa kuluista joita on vuosikymmenten varrella ollut... hence Liigaosake (rahaa) ja auditointi (lisäarvoa OY:lle).

Tässäpä se nyt tiivistyy kaikessa kauneudessaan, mikä tämän maan kiekkoskenessä mättää: liigafanien ja -pomojen vittumaisuus, itsekkyys, sokeus, tietämättömyys ja asennevamma.

Ei ymmärretä urheilun päälle yhtään. Talous on kaikista tärkeintä, ja se, ettei kenellekään tulisi vahingossakaan mitään ongelmia.

e: heh, olipas tigun kanssa samanlainen viesti. Eipä pointti varmaan tarinankertojalle mene perille edelleenkään.

 

[teroz]

Jos osaatte paremman tehdä, niin tehkää, älkää itkekö muiden tekemän paremman perään.

Ah tämä argumenttien kuningas. Hienosti löydetty tämä aina niin tyhjentävä ja realismissa kiinni oleva kiteytys. Upeasti kaarrettu liigan sarjajärestelmän vaikuttavuus mestiksen tavoitteellisten seurojen arkeen. Tehkää itse paremmin, sillä on hyvä näitä keskusteluita kruunailla.

 

[Tarinankertoja]

Ei ymmärretä urheilun päälle yhtään. Talous on kaikista tärkeintä, ja se, ettei kenellekään tulisi vahingossakaan mitään ongelmia.

TE itse ette näe Kiekkoilun etua, vaan omista lähtökohdistanne todistelette itsellenne, kuinka se olisi avoin sarja jossa olisi hissijoukkueita.

Suomen Liiga on häviämässä taloudellista kilpailua Ruotsille, Saksalle ja Sveitsille.. Venäjä jo menikin KHL:n kanssa ohi.

Eli olisi saatava enemmän rahaa jääkiekkoon, ja se onnistuu jos onnistutaan samaan enemmän rahaa Liigaan. Ja se taas onnistuu turvaamalla toimintaedellytykset, jotta sponssit voi rauhassa sijoittaa.

Enemmän rahaa->parempia pelaajia->kovempi sarja->kovempia pelejä->kovemmat pelit kehittää parempia pelaajia->parempaa kiakkoo->enemmän vetovoimaa->enemmän rahaa (koko kiekkoskeneen).

Jos tän edessä on uhrattava 2-3 seuran nousutavoittelu amatöörisarjasta ammattilaisliigaan, niin hyvä että se tehdään. Ei kai tarkoitus ole olla SDP järjestelmä jossa kaikki tasapäistetään samalle keskinkertaisuuden tasolle (jota putoamisriski aiheuttaa vääjäämättä vähempänä rahana).

Tärkeintä on pärjätä muille ammattilaisliigoille, eikä se onnistu hyysäämällä amatööriporukoiden sarjaa sillä, että ammattilaisjoukkue uhraa olkemassaolonsa tälle alttarille.

No jos nyt on rajan väärällä puolen, voi voi, silloin pitäs varmaan tehdä jotain? No Mestis ei ole muuta tehnyt kuin itkenyt "miksi Liiga ei ajattele meitä"... Miksi se ajattelisi? Kun vielä tämä "koko Suomen kiekkoilun etu" ei realisoidu missään muualla kun näissä kitinoissä siitä, kuinka taso romahtaa... kuten on käynyt, eikö vaan U20MM2014?


Joten nythän se tilanne on parantumassa Kaikille, eli ne tavoitteelliset Mestisseurat pistäessään rakenteet kuntoon pääsee pelaan liike toimintaedellytykset turvaava sarjaa ilman hissijoukkueeksi tulemisen pelkoa. Kaikki voittaa…


JA jos se Liiga muuttuu epäkiinnostavaksi, koska TEIDÄN mielestä se ei ole urheilullinen, mikä ihmeen ongelma se on? Teillähän on urheilullinen Mestis…

 

[Tim Callahan]

TE itse ette näe Kiekkoilun etua, vaan omista lähtökohdistanne todistelette itsellenne, kuinka se olisi avoin sarja jossa olisi hissijoukkueita.

Suomen Liiga on häviämässä taloudellista kilpailua Ruotsille, Saksalle ja Sveitsille.. Venäjä jo menikin KHL:n kanssa ohi.

Eli olisi saatava enemmän rahaa jääkiekkoon, ja se onnistuu jos onnistutaan samaan enemmän rahaa Liigaan. Ja se taas onnistuu turvaamalla toimintaedellytykset, jotta sponssit voi rauhassa sijoittaa.

Enemmän rahaa->parempia pelaajia->kovempi sarja->kovempia pelejä->kovemmat pelit kehittää parempia pelaajia->parempaa kiakkoo->enemmän vetovoimaa->enemmän rahaa (koko kiekkoskeneen).

Jos tän edessä on uhrattava 2-3 seuran nousutavoittelu amatöörisarjasta ammattilaisliigaan, niin hyvä että se tehdään. Ei kai tarkoitus ole olla SDP järjestelmä jossa kaikki tasapäistetään samalle keskinkertaisuuden tasolle (jota putoamisriski aiheuttaa vääjäämättä vähempänä rahana).

Tärkeintä on pärjätä muille ammattilaisliigoille, eikä se onnistu hyysäämällä amatööriporukoiden sarjaa sillä, että ammattilaisjoukkue uhraa olkemassaolonsa tälle alttarille.

No jos nyt on rajan väärällä puolen, voi voi, silloin pitäs varmaan tehdä jotain? No Mestis ei ole muuta tehnyt kuin itkenyt "miksi Liiga ei ajattele meitä"... Miksi se ajattelisi? Kun vielä tämä "koko Suomen kiekkoilun etu" ei realisoidu missään muualla kun näissä kitinoissä siitä, kuinka taso romahtaa... kuten on käynyt, eikö vaan U20MM2014?


Joten nythän se tilanne on parantumassa Kaikille, eli ne tavoitteelliset Mestisseurat pistäessään rakenteet kuntoon pääsee pelaan liike toimintaedellytykset turvaava sarjaa ilman hissijoukkueeksi tulemisen pelkoa. Kaikki voittaa…


JA jos se Liiga muuttuu epäkiinnostavaksi, koska TEIDÄN mielestä se ei ole urheilullinen, mikä ihmeen ongelma se on? Teillähän on urheilullinen Mestis…

Sinulla ei ole kyllä minkäänlaista käsitystä rahankulusta.

On aika sairasta, että oletat, että Liigan ollessa suljettu, jotenkin sponsorit syöttäisivät lisää rahaa toimintaan, josta eivät suurta hyötyä saa edes takaisin. Viestissäsi ei ole minkäänlaista pointtia, miten tätä rahaa muka sitten tulisi näinä aikoina? Johan tässä on Liiga ollut jo tovin suljettuna, enkä minä ole nähnyt yhtään rikastunutta joukkuetta sarjassa, takkiin ollaan kyllä otettu muihin sarjoihin nähden. Miten nyt yhtäkkiä tämä alkaisikin kuromaan umpeen muita maailman sarjoja?

Eikö olisi parempi saada enemmän kilpailukykyisiä seuroja, jolloin markkina-alueet olisivat suuremmat, sekä kilpailun tuoma rahoituskin isompaa? Kyllä sponssit laittavat extra-euroja seuraan, jos panoksena on liigapaikka. Liigajoukkueen visiitti Mestiksessä taas antaisi lisää energiaa pienempien seurojen toimintaan ja hekin saattaisivat tällöin nostaa taloudellista panostustaan. Mitä enemmän kilpailua on sitä paremmat markkinat ovat meille kuluttajille.

Ei Mestiksessä voi tehdä mitään muuta kuin itkeä, koska muut jätettiin kylmästi ulkopuolelle, eikä siinnä oikein mutit auttaneet silloin. Miten voit täysjärkisenä oikeasti sanoa, että laittakaa taloutenne kuntoon, kun ei ole mitään mikä kannustaisi tähän? Sama kuin huutaisi Afrikkaan, että kasvattakaa saatana ruokaa ja käykää sairaaloissa hoivaamassa itseänne.

Liigahan on jo aika isossa kaamostilassa, jossa kiinnostus on selvästi alkanut sarjaa kohti laskemaan, sekä seurojen talous on hyvin herkkä. Näin ei kuuluisi olla. Oma seurasi Ilveskin on suljetun SM-liigan aikana vaipunut suuresta ja mahtavasta pikkuseuraksi, joka painii rajuissa talousvaikeuksissa. Eikö tämä huoleta sinua? Luuletko tosiaan, että Ilvestä nähdään enää liigakartalla kymmenen vuoden päästä, jos samanlainen kehitys jatkuu? Voidaanko jo tehdä korjausliikkeitä?

Huhhuh... Vai, että suljetulla Liigalla saadaan lisää sponsseja sysäämään rahaa Liigaa? Haha, näköjään... Ehkä Tarinankertoja sinun kannattaisi kuitenkin keskittyä muihin asioihin, kuin keskustelemaan Liigan tai Mestiksen tulevaisuudesta. On sen verran häiriintynyttä juttua, että meinaa jo mua pumpusta ottaa. Jotkut edesmenneet SM-liigan perustajat pyörisivät kuin vartaat haudassa, jossa lukisivat viestisi.

 

[stairox]

Ei Mestiksessä voi tehdä mitään muuta kuin itkeä, koska muut jätettiin kylmästi ulkopuolelle, eikä siinnä oikein mutit auttaneet silloin. Miten voit täysjärkisenä oikeasti sanoa, että laittakaa taloutenne kuntoon, kun ei ole mitään mikä kannustaisi tähän? Sama kuin huutaisi Afrikkaan, että kasvattakaa saatana ruokaa ja käykää sairaaloissa hoivaamassa itseänne.

Loistava kirjoitus kaikenkaikkeaan Kktigiltä, mutta juuri tämä lainattu osuus kiteyttää oikeastaan koko asian. Ylhältäpäin on helppo sanoa mitä pitäisi tehdä, kun itse on onnellisesti syntynyt kultalusikka suussa. Tarinankertoja on tuskin ollut mukana silloin kun joukkueita vaihtoi sarjatasoa miltei joka vuosi.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tarinankertojalle sen verran, että jos muutamasta paikkakunnasta katoaa edustusjoukkue, se tietää varmasti myös monen juniorin halua lähteä pelaamaan jääkiekkoa. En minä olisi alkanut pelaamaan jääkiekkoa jos isäni ei olisi minua pienenä vienyt KooKoon matseihin. Näin varmasti moni muukin pelaajan alku on saanut kimmokkeen alkaa pelaamaan lajia. Näissä nuorissa saattaa olla se tuleva Teemu Selänne. Kyllä se on tärkeää, että mahdollisimman monessa kunnassa on hyvä ja toimiva edustusjoukkue josta nassikat voivat ottaa roolimalleja.

 

[-Jonne-]

Kouvola 1444 ja Joensuu 1150.

Illan yleisömäärät kyseisillä paikkakunnilla. Varsinkin joensuussa on menossa sellainen turbulenssi, että saapa nähdä koska pohja kolahtaa. Tuo alkoi aika tarkalleen kun suuntaviivat vedettiin sarjan tulevaisuudesta. KooKoollakin taitaa olla myös käyrät alaspäin vaikka playoffeja ovat pelanneet jo kuukauden päivät?

Surullista ja raatoja tulee..

 

[Old Tom]

Kouvola 1444 ja Joensuu 1150.

Illan yleisömäärät kyseisillä paikkakunnilla.

Surullista ja raatoja tulee..

Tämä ei ole yllätys. KooKoon ja Jokipoikien yleisömäärät ovat olleet aina liigan avaamisen jälkeen mestiksen parhaasta päästä. Viime kaudella KooKoo-Peliitat veti tähän aikaan vuodesta Kouvolaan reilusti yli 2000 katsojaa ja KooKoon yleisökeskiarvokin oli noin 2300 viime kaudella. KooKoon yleisökeskiarvo nousi liigan avaamisen jälkeen 1000 katsojasta yli kaksi kertaa suuremmaksi siis reilusti yli 2000 katsojaa.

Heti kun kuulin uutisen, että liigakarsinnat lopetetaan ja liiga suljetaan niin veikkasin, että ei mene kauaakaan, kun vuosien työ menee taas hukkaan ja yleisömäärät palaavat edellisen suljetun aikaisiin lukemiin +/- 1000 katsojaa.

Raatoja tulee aivan varmasti. Ihmisiä ei ihan oikeasti kiinnosta laji, jossa sarjanousut ratkaistaan pelaamisen sijaan kabineteissa. En yhtään ihmettele vaikka tämä jäisi viimeiseksi kaudeksi mestiksessä Kouvolassa ja Joensuussa.

 

[Musta Nuoli]

Kouvola 1444 ja Joensuu 1150.

Illan yleisömäärät kyseisillä paikkakunnilla. Varsinkin joensuussa on menossa sellainen turbulenssi, että saapa nähdä koska pohja kolahtaa. Tuo alkoi aika tarkalleen kun suuntaviivat vedettiin sarjan tulevaisuudesta. KooKoollakin taitaa olla myös käyrät alaspäin vaikka playoffeja ovat pelanneet jo kuukauden päivät?

Surullista ja raatoja tulee..

Tänään Turussa kauden ennätysyleisö, häkki käytännössä täynnä eli 2940 katsojaa. 3000 on virallinen maksimi, mutta päädyistä on mielestäni lähtenyt katsomapaikkoja kun niistä tehtiin ns. päätyravintoloita pöytineen, joten ei tuonne enää olisi juuri ketään mahtunut. Takuuvarmasti enemmän väkeä tänään kuin mitä on monessa Tepsin pelissä ollut (heidän virallisista ilmoituksistaan huolimatta).

Vastassa Vaasan Sport. Ensi kaudella ovat nämäkin yleisömäärät varmasti historiaa, koska kabinetti-Sport viilettää liigassa. Harva muu Mestis-seura saa tämänkaltaisia yleisömääriä Turussa liikkeelle. KooKoo ja Jukurit voivat saada pari tonnia rikki hyvänä päivänä jos sarjatilanne on tiukka, muuten ei kovin helpolla tehdä yleisöennätyksiä.

 

[Pat_LaFontaine]

Ihmeellistä kitinää ja sanan helinää tuo, että muka tämän auditoinnin syy, ettei väki löydä itseään katsomoon. Ainakaan Vaasassa tällaisesta ei ole yhtään mitään merkkiä olemassa ja Sportin otteet Mestiksessä kiinnostavat ja tulevat koko kauden kiinnostamaan, tuli millainen päätös tahansa.
Kun vaikkapa töissä (jossa puhutaankin paljon) puhuu Sportista, ei siellä ole kertaakaan tullut eteen minkäänlaista taantuman tunnetta tms.

Ainakaan Vaasassa ei ole mikään muuttunut mihinkään, enkä kyllä jaksa uskoa, että ainakaan kevään aikana miksikään muuttuisikaan. Sport kiinnostaa ja Mestiksen mestaruus tuntuu olevan ainoa, mistä mm. ns. Tuulipukukansakin puhuu. Ihme kitinää, toisaalta kovin tuttua ja turvallista mestispiireissä. Nyt pitää vaan naattia keväästä ja unohtaa tälläset kabinettipaskat kokonaan. Toivottavasti päätöstä ei julkaistaisi vielä pitkään aikaa.

Niin ja sanottakoon nyt, että Vaasassa katsojamäärät ovat nousseet viime aikoina mukavasti. Alkutalvesta katsojia ei voinut kuvitellakaan vaikkapa SaPKo-peliin yli 2500. Nyt katsojamäärät ovat vakiintuneet mukavasti 2500 hujakoille, kun ne vielä syksyllä/alkutalvella pyörivät 2200-2300 hujakoilla.

 

[Espen]

Ihme kitinää, toisaalta kovin tuttua ja turvallista mestispiireissä.

Joensuussa tilanne nyt vain on sellainen että ei tiedetä mistä oikein pelataan. Ei tiedetä jatkaako monikaan pelaaja joukkueessa ensi kaudella tai tuleeko jostain julkisuuteen taas uusia velkomisuhkauksia. Tähän vielä päälle sarjajärjestelmäpelleilyt.

Pelillisesti seura on suorittanut viimeiset viisi kautta hyvin, mutta pelillinen menestys ei heijastu muuhun toimintaan.

 

[Steus]

...

Noh, Vaasassa onkin hivenen poikkeuksellinen tilanne muihin verrattuna tämän auditoinnin suhteen.

Eilinen betoni-areena oli kuin mykkäfilmistä, pelottaa vähän tulevaisuuden puolesta.

 

[Pat_LaFontaine]

Noh, Vaasassa onkin hivenen poikkeuksellinen tilanne muihin verrattuna tämän auditoinnin suhteen.

Eilinen betoni-areena oli kuin mykkäfilmistä, pelottaa vähän tulevaisuuden puolesta.

Miksi Vaasassa on poikkeuksellinen tilanne?

Asiasta toiseen, eli tähän päätökseen. Mikäli Vaasan kaupungin päättäjille on annettu oikeaa tietoa seuran toimesta, on päätös mahdollisesta nousijasta tehty tai tehdään tänään. Saas nähä, koska tieto tulee virallista reittiä ulos.

 

[Zaari]

Miksi Vaasassa on poikkeuksellinen tilanne?

Muualla taitaa olla lievä vitutus päällä, kun taas Vaasassa odotellaan huoletta ensi vuoden Liigaa. Auditointi kuitenkin keksittiin mitä ilmeisemmin vasta, kun nousijasta oli jo päätetty. Tämä on oma arvaukseni.

 

[Julius]

Noh, Vaasassa onkin hivenen poikkeuksellinen tilanne muihin verrattuna tämän auditoinnin suhteen.

Eilinen betoni-areena oli kuin mykkäfilmistä, pelottaa vähän tulevaisuuden puolesta.

Miten tuo tekee tilanteen poikkeukselliseksi? Väitän, että jos tätä auditointi, kabinettinostopaskaa ei olisi ollenkaan keksitty, niin yleisö KA olisi Vaasassa silti samoilla tasoilla kuin nyt, noin suurinpiirtein.

Ei hätää, eikös Kouvolan suunnalla ole talvilomat tällä viikolla? Siinä syy, jos tässä pelissä miinusta 500 päätä KA:n.
Meillä hyvä säkä. Ensviikolla täällä lomat, ja puoli Vaasaa lähtee lappiin. Eipä ole kotona peliä viikolla, lauantaina vasta, eikä lomat enää siihen paljoo vaikuta.

 

[zeitgeist]

Turkuun ei kuitenkaan tuo hiihtolomateoria päde, koska täälläkin on nyt hiihtolomat, mutta silti Sport veti komean yleisömäärän. Meillä ehkä hiihtolomat vaikuttavat toisinpäin kiekon yleisömääriä mieluummin lisäten, Lappikin kun on niin kaukana täältä:). Mutta kuten Musta Nuoli totesikin, Sport on TuTolle ollut se legendaarisin vastus.

Ja täytyy muistaa, että Tepsi on aika lailla out Turussa tällä hetkellä. Enkä kyllä ymmärräkään, mitä ihmeen pointtia olisi kellään katsoa alaspäin suljetun liigan oloissa yhtään häntäpään joukkueen helmikuista runkosarjamatsia.

Olenkin aina ihmetellyt näissä liigan sulkemiskeskusteluissa sitä, miksi suurempi joukko liigan omasta väestä ei äänekkäämmin vaadi urheilullista ja jännittävää sarjaa. Mutta ilmeisesti siellä on niin paljon satunnaiskatselijoita sun muuta sellaista porukkaa, joka ei niin pedantisti suhtaudu sarjataulukoihin tai ainakaan suurella intohimolla käännä katsettaan play-off-viivasta alaspäin.

 

[Tuusa]

Olenkin aina ihmetellyt näissä liigan sulkemiskeskusteluissa sitä, miksi suurempi joukko liigan omasta väestä ei äänekkäämmin vaadi urheilullista ja jännittävää sarjaa.

Tätä on tullut mietittyä itsekin. Jos nämä toivonsa menettäneiden joukkueiden fanit ovat sitten tyytyväisiä siihen, että taas nähtiin panoksellista liigakiekkoa oman joukkueen osalta muutama kuukausi. "Oli se kyllä mahtavaa aikaa, ensi syksynä sitten saadaan taas jännätä onko jouluun asti panosta peleissä..kausikortin ostan joka tapauksessa, että seura saa rahaa ostaa huippujätkiä pariksi kuukaudeksi. Me ollaan suuri ja mahtava Liigajengi, Mestis on rupusarja."

 

[Steus]

Miksi Vaasassa on poikkeuksellinen tilanne?

Sport nostetaan auditoinneissa, muita ei nosteta. Mielestäni se on selkeästi vaasalaisten etu. Oletko kenties eri mieltä?

(e:)Kouvolassa on kiekkoa seuraavien ja seuraamattomien ihmisten konsensus sellainen, että Sport nostetaan auditoinneissa. Toisin sanoen tämän kauden tuloksella ei ole samanlaista panosta kuin ennen. Huonojen uutisten lähestyessä ei tee oikein mieli lähteä hallille. Sport puolestaan ollaan nostamassa, eli siellä on positiivinen mieliala, ts. mukava lähteä hallille.

edit. alkuperäinen viesti vaikutti vähän vihamieliseltä, niin otinpa kuittailun pois ja lisäsin perusteluita tilalle.

 

[Entrosantier]

Et ole tyhmä, joten miksi esität sellaista? Sport nostetaan auditoinneissa, muita ei nosteta. Mielestäni se on selkeästi vaasalaisten etu. Oletko kenties eri mieltä?

Eikö sen pitäisi sitten vähentää yleisöä kun kausi on käytännössä merkityksetön?

 

[Pat_LaFontaine]

Sport nostetaan auditoinneissa, muita ei nosteta. Mielestäni se on selkeästi vaasalaisten etu. Oletko kenties eri mieltä?.

Mitään ei ole vielä virallisesti julkistettu, joten tämä ei ole faktaa ja Vaasassa ollaan täysin samassa tilanteessa, kuin muillakin paikkakunnilla.

Tuo ei siis ole mikään selitys sille, että Kouvolassa esim ei käy katsojia otteluissa.

 

[Steus]

Mitään ei ole vielä virallisesti julkistettu

Kiitos, tämä riittää. :)

Kouvolan surkeista yleisömääristä voi keskustella KooKoo-osion ketjussa.