Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[juurihoito]

Suomen kokoisessa maassa tällainen järjestelmä ei tule kestämään tällaista perseilyä. Nyt on jo nähtävissä miten yleisö äänestää jaloillaan. Ei pysty ymmärtämään miten liigapuolen puusilmät pystyvät puolustamaan tätä järjestelmää.
Liigan yhteydessä ei pitäisi puhua enää kilpaurheilusta, vaan toiminta on lähempänä showpainia. Kyllähän tuo perseilyä tulee näkymään jatkossa kausareiden ja niiden kanavapakettienkin myynnissä. Ketä oikeasti kiinnostaa katsoa pelejä joilla ei ole mitään merkitystä?
Jos liiga perseilee omat touhunsa niin siitä vaan, mutta ongelma on siinä että samalla vedetään viemäriin koko muu jääkiekkoilevan suomi.
Pitäkää tunkkinne stanan kabinetti herrat.

 

[J.Petke]

Missään sarjassa ei voida välttyä merkityksettömiltä otteluilta. Ja vaikka viimeinen joutuisikin karsimaan, en usko että peleissä kävisi yhtään sen enempää porukkaa. Jos joukkue ottaa turpaan illasta toiseen, kaikkoaa katsojat sarjassa kuin sarjassa.

 

[Tuusa]

Ja vaikka viimeinen joutuisikin karsimaan, en usko että peleissä kävisi yhtään sen enempää porukkaa.

Et voi tosissas uskoa tuollasta?? Jos liigan viimeinen joutuisi karsimaan(tai vaikka kaksi viimeistä niinkuin paras olisi), niin häntäpään jengeillähän olisi koko ajan panosta peleissä välttääkseen nuo karsinnat. Esim. KalPa ei olisi myynyt puolta joukkueestaan ja se taistelisi kaikin keinoin säilyäkseen ilman karsintoja. Aivan 100 % varmasti KalPan peleissä kävisi enemmän populaa kuin nyt näissä merkityksettömissä höntsissä, mitä se on pelannut käytännössä koko vuoden 2014. Turhahan tätä on tosin teille jankuttaa.

 

[Randy Marsh]

Ja vaikka viimeinen joutuisikin karsimaan, en usko että peleissä kävisi yhtään sen enempää porukkaa.

No aivan taatusti kävisi, ja tärkeimpänä se toisi peleihin panosta. Eikös se ole kilpaurheilun idea, että jotain on "pöydän keskellä" kun kaukaloon astellaan? Tämänkin loppukauden kalpaässät ja tepsihpk:t muuttuisivat merkityksettömistä 1500 katsojan pakkopullista taistoiksi välttää karsintapaikka.

Eikös tuo TPS:kin aika rajusti tuuletellut karsintojen välttämistä muutama kausi takaperin?

Ei Suomessa onneksi kovinkaan paljon ole näitä idiootteja, jotka jaksavat puolustaa suljettua liigaa.

Nimenomaan, mutta harmiksemme ne vähäisetkin löytyvät sieltä johtoportaista. Silloin, kun urheilusarjassa ei ole urheilun kanssa mitään tekemistä, ollaan jo aikoja sitten ajauduttu väärille teille ja sorruttu vauhtisokeuteen.

 

[juurihoito]

Missään sarjassa ei voida välttyä merkityksettömiltä otteluilta. Ja vaikka viimeinen joutuisikin karsimaan, en usko että peleissä kävisi yhtään sen enempää porukkaa. Jos joukkue ottaa turpaan illasta toiseen, kaikkoaa katsojat sarjassa kuin sarjassa.

Viime keväänä karsintasarjassa Ilveksen katsoja keskiarvo oli 5200 ja Jukureilla 3580. Ei kiinnosta? Samaan aikaan playoffs kierroksen matsi Tapparalla keräsi vähemmän yleisöä.
KalPa pelaa nyt reilulle 2000 katsojalle höntsäpelejä junnarijengillä. Kummassa luulet olevan enemmän tunnetta ja taistelua? Valoja päälle...

 

[J.Petke]

Et voi tosissas uskoa tuollasta?? Jos liigan viimeinen joutuisi karsimaan(tai vaikka kaksi viimeistä niinkuin paras olisi), niin häntäpään jengeillähän olisi koko ajan panosta peleissä välttääkseen nuo karsinnat.

Siinä olet oikeassa, että jankutus ei ole toiminut kumpaankaan suuntaan. Ei se mestisläisten "10+10, 2+4" haaveilu eikä liigalaisten omat versiot. Kukaan ei tietenkään halua katsella matseja, joilla ei ole merkitystä mutta niin gloryhunter-kansaa suomalaiset ovat, että pelkät tappiot tyhjentävät katsomot.

Nyt kun liiga on ollut auki jo useamman vuoden ja nyt halutaan helpottaa entisestään mestisläisten mahdollisuuksia liigaan niin ei vaan voi pudottaa liigaseuraa, jos kerran joukkuemäärää halutaan kasvattaa. Ei liigajoukkueita voi rankaista siitä, että mestisjoukkueet eivät ole onnistuneet nousemaan ns. normaalisti.

 

[J.Petke]

Viime keväänä karsintasarjassa Ilveksen katsoja keskiarvo oli 5200 ja Jukureilla 3580. Ei kiinnosta? Samaan aikaan playoffs kierroksen matsi Tapparalla keräsi vähemmän yleisöä.
KalPa pelaa nyt reilulle 2000 katsojalle höntsäpelejä junnarijengillä. Kummassa luulet olevan enemmän tunnetta ja taistelua? Valoja päälle...

En puhunut karsintasarjasta mitään. Ja niinkuin sanoin itsekin niin ei kukaan halua katsoa otteluita, joissa ei ole merkitystä. Niiltä otteluilta ei vaan voida kokonaan välttyä missään.

 

[MurhaaMenoo]

Lienee niin että suuri osa kausikorteista ja televisiointipäätöksistä sekä kanavapakettihankinnoista tehdään aivan kauden alla tai alkukaudesta. Silloinhan täälläkin moni kiljuu jopa Mestis -puolella: KIIMAA!!! Loppukaudesta sitten monin paikon oksennetaan sisällä myllertävää "valeraskautta" kun ei touhusta tullutkaan ulos ei lasta eikä paskaakaan.

Eli ehkä sillä ne Liigan ja Jääkiekkoliiton kabinettiporukat uskovat koko vuoden tuloksen olevan parempi "suljetulla" Liigalla. Siinähän sitten näkevät miten tällä valinnalla tulee käymään. Surullista.

 

[Tshekki77]

http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jaakiekko/kalpalla-pitaisi-olla-mahdollisuus-pudota/1767834

"Suljettu sarja ei yksinkertaisesti kuulu suomalaiseen, eikä oikeastaan minkään muunkaan maan urheilukulttuuriin."

Ei oikein tämän pitemmälle tätäkään tekstiä jaksanut lukea, koska kyllähän sen taas tietää, mitä kamaa sieltä on tulossa. Kiistaton fakta kiekkomaailmassa on, että kovimmaksi mieletty sarja on suljettu. Näin on myös toiseksi kovimmaksi mieletyn sarjan osalta. Onko näistä faktoista huolimatta jotenkin selvää, ettei maailman kolmanneksi kovimmaksi pyrkivä sarja voisi olla suljettu? Eli että se jotenkin olisi niin kovasti heikentävä tekijä, ettei siihen voida päästä, suljetulla sarjalla? Siis teorian tasolla?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kiistaton fakta kiekkomaailmassa on, että kovimmaksi mieletty sarja on suljettu. Näin on myös toiseksi kovimmaksi mieletyn sarjan osalta. Onko näistä faktoista huolimatta jotenkin selvää, ettei maailman kolmanneksi kovimmaksi pyrkivä sarja voisi olla suljettu? Eli että se jotenkin olisi niin kovasti heikentävä tekijä, ettei siihen voida päästä, suljetulla sarjalla? Siis teorian tasolla?

On se vaan jännä juttu, että näissä kahdessa maailman kovimmissa sarjoissa ei juurikaan nähdä mitään tyhjennysmyyntejä. Siellä jos missä, ihmiset näyttävät jaloillaan jos homma ei miellytä.

Eniten Liigassa ihmetyttää se, ettei anneta edes mahdollisuutta. Miksi ei voida kokeilla 16 joukkueen Liigaa? Jos kerran Sport, KooKoo, TuTo ja Jukurit ovat valmiita yrittämään ja raha-asiat saataisiin kuntoon niin miksi ei?

edit: olisi kannattanut lukea juttu, todella typerää kommentoida lukematta juttua. Kertoo jotain sinusta.

 

[MrMacmanaman]

Kyllä ne ihmiset lopulta alkavat vähentyä, jos vuodesta toiseen joukkue painii jämäsijoista ja myy pelaajat kompensoidakseen loppukauden yleisökadon. Toivotaan nyt, että jotain radikaalia tapahtuu lähivuosina, jotta liiga on pakotettu muutoksiin. 16 joukkueen liiga nykysysteemillä johtaa siihen, että sarjassa tulee olemaan hirveä määrä turhia pelejä ja se tulee näkymään karulla tavalla yleisömäärissä.

 

[Tshekki77]

On se vaan jännä juttu, että näissä kahdessa maailman kovimmissa sarjoissa ei juurikaan nähdä mitään tyhjennysmyyntejä. Siellä jos missä, ihmiset näyttävät jaloillaan jos homma ei miellytä.

Se ei välttämättä näyttäydy ihan yhtä rajuna noissa liigoissa, mutta kyllähän änärissä pudotuspeleihin menevät koittavat saada kokemusta siirtorajan kynnyksellä ja toiseen suuntaan usein sitten siirtyy tulevaisuuden mahdollisuuksia (ei toki välttämättä siitä kovimmasta päästä). Tosin palkkakatot yms. ovat tähänkin tuoneet lisähaasteita. Ja vaikken KHL:äkään tarkasti seuraa, niin jäi kyllä käsitys, että tammikuun lopussa moni joukkue "tyhjeni" parhaista/kalleimmista pelaajista.

Eniten Liigassa ihmetyttää se, ettei anneta edes mahdollisuutta. Miksi ei voida kokeilla 16 joukkueen Liigaa? Jos kerran Sport, KooKoo, TuTo ja Jukurit ovat valmiita yrittämään ja raha-asiat saataisiin kuntoon niin miksi ei?

Kun itse joskus aikoinaan liigaa aloin seuraamaan, sitä pelattiin muistaakseni 10 joukkueen sarjana. Siitä se on laajentunut vuosien varrella jo neljällä joukkueella ja nyt on puheita, että voisi seuraavan kolmen vuoden aikana kasvaa vielä kahdella. Eli jos malttaa odottaa, niin toiveet voivat toteutua.

 

[Old Tom]

Liigan yhteydessä ei pitäisi puhua enää kilpaurheilusta, vaan toiminta on lähempänä showpainia. Kyllähän tuo perseilyä tulee näkymään jatkossa kausareiden ja niiden kanavapakettienkin myynnissä. Ketä oikeasti kiinnostaa katsoa pelejä joilla ei ole mitään merkitystä?

Tämä on juuri näin. Liiga kieltämättä alkaa muistuttamaan amerikkalaista showpainia, jossa joukkueet pelaavat vain näytösluonteisesti. Liigaan voitaisiin ottaa pistelaskukin taitoluistelun puolelta, koska ottelun lopputuloksilla ja voittajilla ei ole enää mitään merkitystä. Kyllähän tämä touhu alkaa olla melkoista pelleilyä. Ei kyllä tiedä enää pitäisikö tässä itkeä vai nauraa.

 

[Murmeli]

Tämä on juuri näin. Liiga kieltämättä alkaa muistuttamaan amerikkalaista showpainia, jossa joukkueet pelaavat vain näytösluonteisesti. Liigaan voitaisiin ottaa pistelaskukin taitoluistelun puolelta, koska ottelun lopputuloksilla ja voittajilla ei ole enää mitään merkitystä. Kyllähän tämä touhu alkaa olla melkoista pelleilyä. Ei kyllä tiedä enää pitäisikö tässä itkeä vai nauraa.

Naura vain, sillä ainakin mä nauran tällaisille kommenteille. Tässäkin ketjussa on paljon hyvää keskustelua mutta tällaiset showpainivertaukset pudottavat aina kyseisen nimimerkin mielipiteet täydellisesti pois vakavasti otettavien joukosta.

On totta, että SM-liigan neljä viimeistä pelaavat loppukauden merkityksettömiä pelejä itsensä kannalta. Unohdatte kuitenkin, että vastustajat ovat pääsääntöisesti sellaisia, joille peleillä on isot panokset. Kotiedusta ja suorasta puolivälieräpaikasta käydään tälläkin kaudella hurja taistelu ja pelit tulevat olemaan varmasti kiinnostavia. Nekin ottelut, joissa toisena osapuolena on tämän hetken bottom 4 -joukkue ovat asetelmaltaan mielenkiintoisia.

SM-liigassa pelataan vielä 50 ottelua ja näistä kolme ovat sellaisia, joissa lopputuloksella ei ole tämän hetken näkökulmasta merkitystä eli kyseessä on kahden bottom 4 -joukkueen keskinäinen ottelu.

Näillä faktoillako vertaatte juurihoidon kanssa SM-liigaa käsikirjoitettuun jenkkiviihteeseen? Köyhät on eväät.

 

[Wiljami]

...
On totta, että SM-liigan neljä viimeistä pelaavat loppukauden merkityksettömiä pelejä itsensä kannalta. Unohdatte kuitenkin, että vastustajat ovat pääsääntöisesti sellaisia, joille peleillä on isot panokset. Kotiedusta ja suorasta puolivälieräpaikasta käydään tälläkin kaudella hurja taistelu ja pelit tulevat olemaan varmasti kiinnostavia. Nekin ottelut, joissa toisena osapuolena on tämän hetken bottom 4 -joukkue ovat asetelmaltaan mielenkiintoisia.
...

Tuo on tavallaan vielä pahempi tilanne, sillä nämä kolmella junnuketjulla pelaavat tiimit toimivat kuitenkin oletettavasti täytenä pisteautomaattina, eli joukkueet jotka näitä vastaan pääsevät pelaamaan, tulevat petraamaan sijoituksiaan ja toisaalta tiimit jotka pelaavat myös loppukauden tosissaan yrittäviä porukoita vastaan, joutuvat niistä pisteistä taistelemaan ihan eri lailla. Lisäksi vääristää vedonlyöntiä tällaiset porukat jotka ovat jo luovuttaneet tämän kauden osalta. Veikkauksen kannattaisi ainakin harkita niiden otteluiden sulkemista pelivalikoimista.

 

[Murmeli]

Tuo on tavallaan vielä pahempi tilanne, sillä nämä kolmella junnuketjulla pelaavat tiimit toimivat kuitenkin oletettavasti täytenä pisteautomaattina

Ei se nyt ihan näin mustavalkoista ole, sillä TPS on voittanut tässä kuussa Kärpät, JYPin ja HIFK:n, kolme seitsemästä ottelustaan. KalPa toki on oma lukunsa ja Ässätkin voittanut viime aikoina vain yhden kympin sakissa olevan vaikka mm. Tappara oli vaikeuksissa eikä Blueskaan mitenkään kävellyt porilaisten yli.

HPK puolestaan menetti mahdollisuutensa sääleihin pitkän tappioputken vuoksi, joten HPK:n roolia kiusaajana ei vielä voida arvioida. En kuitenkaan usko, että KalPaa lukuunottamatta mikään näistä jengeistä olisi mitenkään erityisen helppo vastustaja muille kuin todella kovassa vireessä (esim. Lukko, Pelicans) muutenkin oleville.

 

[Old Tom]

Naura vain, sillä ainakin mä nauran tällaisille kommenteille. Tässäkin ketjussa on paljon hyvää keskustelua mutta tällaiset showpainivertaukset pudottavat aina kyseisen nimimerkin mielipiteet täydellisesti pois vakavasti otettavien joukosta.

Pahoittelen, jos loukkasin wrestling-väkeä tällä vertauksella. Showpainista ja jääkiekon SM-liigasta ei tosiaan pitäisi puhua samana päivänä, ainakaan yleisömäärien osalta.

Tässä kuva showpaini-tapahtumasta ja tässä taas kuva1, kuva2 ja kuva3 liigapelistä TPS-HIFK.

Hiljaiseksi vetää näkymä "ammattilaissarjamme" ottelusta.

Ja tyhjennysmyynti sen kun jatkuu.

Ulkomaalaisten joukkolähtö Turusta jatkuu - Willsie siirtyy SHL:ään - SM-LIIGA - 17.02.2014 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Meidän tulisi tällä hetkellä pelata muustakin kuin pelkästä kunniasta loppukauden osalta. Olemme pettyneitä itseemme, sillä emme ole pystyneet tarjoamaan yhteistyökumppaneillemme, kannattajillemme ja muille sidosryhmillemme viime kausina sitä urheilullista menestystä mitä perinteisen seuramme historia ja puitteet meiltä vaativat.

Säälittävää touhua, kun samanaikaisesti mestisjoukkueilla asetetaan mitä ihmeellisempiä kriteereitä liiganousun osalta ja samanaikaisesti liiga suljetaan, koska liigassa pelätään putoamista.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ja tyhjennysmyynti sen kun jatkuu.

Ulkomaalaisten joukkolähtö Turusta jatkuu - Willsie siirtyy SHL:ään - SM-LIIGA - 17.02.2014 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Meidän tulisi tällä hetkellä pelata muustakin kuin pelkästä kunniasta loppukauden osalta. Olemme pettyneitä itseemme, sillä emme ole pystyneet tarjoamaan yhteistyökumppaneillemme, kannattajillemme ja muille sidosryhmillemme viime kausina sitä urheilullista menestystä mitä perinteisen seuramme historia ja puitteet meiltä vaativat.

Mitenköhän nuo yhteistyökumppanit reagoivat tähän? Ei varmaan laita samanlaista panosta kuin viime kaudelle, jos laittaa mitään. Onhan tuo naurettavaa. Uskon, että tämän hetkinen meininki ajaa yhä useamman seuran vain pahempaan taloudelliseen ahdinkoon.

 

[juurihoito]

Kyllähän tuo on surullisen näköistä noissa kuvissa, joita Old Tom linkkasi. Kaksi perinteistä seuraa liigassa ja ihmisiä ( 1000 kpl?) kiinnostaa juuri tuon verran kun ei ole mitään panosta.
Ei taida pelaajamyynnit hirveästi pelastaa, jos yleisökeskiarvo kusee nilkoille oikein huolella.
Lähtökohdat ensi kauteen TPS:llä ja Kalpalla on kyllä erittäin huonot. Jos noita huonon menestyksen kausia tulee useita peräjälkeen, vaikuttaa se aina negatiivisesti seuraavan kauden budjettiin ja noidankehä on valmis.
Eihän tässä voi muuta kuin toivoa muutaman seuran konkurssia liigassa, niin ehkä se voisi toimia herätyksenä kabinetti kiekkoilijoille.
Ihanaa suljettu sarja ihanaa...

 

[Tim Callahan]

Kyllähän noita kuvia piisaa myös Kuopiosta, jossa rehellisesti ei voi sanoa yleisöä olevan kuin vähän päälle 1500. Tottakai nyt heitetään yleisömääriin vähän extraa ja jotain vapareita, koska eihän nyt mikään liigaseura kehtaa julkaista tuollaisia yleisömääriä.

Mutta hei tätähän te halusitte, toivottavasti Kuopiossa ja Turussa nautitaan lätkästä. Eikö olisi vähän kivempi käydä hakemassa divarista vauhtia ja tulla uudella kiimalla takaisin ylös? No ei varmaan! Yhtä mukavaa on taas ensi kautena tehdä samat paskat ratkaisut ja sen jälkeen tyhjentää taas kori. Kiitos suljettu liiga, loistava päätös. Kyllähän se on selvää, että 5-10 vuoden sisällä pari liigaseuraa on konkursissa - saapahan nähdä vaan montako enemmän Mestiksessä on? Lopettakaa puusilmäisyys ja tunnustakaa realiteetit!

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kyllähän se on selvää, että 5-10 vuoden sisällä pari liigaseuraa on konkursissa - saapahan nähdä vaan montako enemmän Mestiksessä on? Lopettakaa puusilmäisyys ja tunnustakaa realiteetit!

Tästä tulikin mieleeni, että yhdenkään Mestis-joukkueen ei nyt kannattaisi edes mennä Liigaan, koska sama voi olla edessä jo ensi kaudella nousevalla joukkueella. Niin kauan kuin Liigaan voi nousta vain taloudellisin perustein, muttei tippua, ei sinne kannata mennä. Huomaahan sen, mitä Liiga-päättäjät ovat saaneet aikaan. Erittäin surullista. Mielummin Mestiksen pleijarit, kuin viimeiset kuukaudet/matsit vailla panosta.

 

[Tim Callahan]

Tästä tulikin mieleeni, että yhdenkään Mestis-joukkueen ei nyt kannattaisi edes mennä Liigaan, koska sama voi olla edessä jo ensi kaudella nousevalla joukkueella. Niin kauan kuin Liigaan voi nousta vain taloudellisin perustein, muttei tippua, ei sinne kannata mennä. Huomaahan sen, mitä Liiga-päättäjät ovat saaneet aikaan. Erittäin surullista. Mielummin Mestiksen pleijarit, kuin viimeiset kuukaudet/matsit vailla panosta.

No kyllähän tässä isompien joukkueiden on pakko päästä Liigaan, koska talous ei missään nimessä kehity Mestiksessä pelaamalla ja katto alkaa olemaan lähellä. Kyllä se vesi sieltä täydestä kattilasta aika äkäseen haihtuu.

Liiga-päättäjät ovat jo tehneet pysäyttämättömän virheen, joka koituu monen liigaseurankin kohtaloksi. Legendaarisimpana uudistuksena tämä välivuosi liiganousun suhteen, joka tekee ihan absurdin tilanteen koko Mestikseen. Eli varma nousijajoukkue pelaa vielä sarjassa kauden ilman panosta, miten onnistutaan tasapainoilemaan tämä kausi läpi ilman tappioita?

Näin lätkää runsaasti nauttivalle ihmiselle tämä on ihan hermoja raastava tilanne, jossa rakas laji tapetaan Suomesta lähes täysin ja samassa sykyssä oma joukkue KooKoo tasapainoilee rotkon reunalla. Kaikki on näiden Liigassa ja Liitossa vaikuttavien "ammattilaisten" ansiota.

 

[A.P.Järvi]

Mitenköhän nuo yhteistyökumppanit reagoivat tähän? Ei varmaan laita samanlaista panosta kuin viime kaudelle, jos laittaa mitään. Onhan tuo naurettavaa. Uskon, että tämän hetkinen meininki ajaa yhä useamman seuran vain pahempaan taloudelliseen ahdinkoon.

Tämä on mahdollista, eikä huono menestys automaattisesti innoittane yhteistyökumppaneita lisäpanostuksiin. On kuitenkin huomioitava, että seurojen tukijat ovat nimenomaan yrityksiä nekin, ja ne taistelevat tällaisina taloudellisesti vaikeina aikoina vähän samanlaisten ongelmien kanssa kuin sarjataulukon häntäpäässä kyntävät liigaseurat. Yritykset todennäköisesti siis ymmärtävät talouden reaaliteetteja huomattavasti paremmin kuin esim. ketjussa mainittu puhtaan urheilun ihanteissaan marinoituva savolaistoimittaja.

Kyllähän noita kuvia piisaa myös Kuopiosta, jossa rehellisesti ei voi sanoa yleisöä olevan kuin vähän päälle 1500. Tottakai nyt heitetään yleisömääriin vähän extraa ja jotain vapareita, koska eihän nyt mikään liigaseura kehtaa julkaista tuollaisia yleisömääriä.

Kuopiossa katsojamäärään lasketaan kausikorttilaiset, myydyt liput ja paikalla olevat juniorit. Kovin paljon niitä katsojalukuja ei kannata kaunistella enää siitä ylöspäin, sillä muuten voi verokarhu olla kohtapuoleen kyselemässä saataviaan.

 

[Vanhempi herrasmies]

Kuopiossa katsojamäärään lasketaan kausikorttilaiset, myydyt liput ja paikalla olevat juniorit.

Onko tosiaan noin? Miten muilla liigassa?

Vaasassa saamieni tietojen mukaan lasketaan (ja ilmoitetaan) vain ne silmäparit jotka ottelua paikanpäällä katsoo.

Miksei voi olla jotain sääntöjä tohon asiaan?

 

[J.Petke]

Vaasassa saamieni tietojen mukaan lasketaan (ja ilmoitetaan) vain ne silmäparit jotka ottelua paikanpäällä katsoo.

Miksei voi olla jotain sääntöjä tohon asiaan?

Jos joku ostaa peliin lipun niin tottakai se lasketaan katsojaksi. Jos olet ostanut kausikortin, olet ostanut samalla lipun jokaiseen peliin. Mielestäni tämä on erittäin looginen sääntö sillä laskettaessa yleisökeskiarvoa on enemmän merkitystä myydyillä lipuilla.

Hauska on ollut taas lukea näitä viimeisimpiä kirjoituksia. Liiga on suoraan helvetistä ja kukaan ei osaa tehdä siellä mitään oikein. Silti kaikki haluaa sinne mukaan.. Kiva nähdä kääntyykö takit, jos joukkue jää liigassa esim. 3 kertaa peräkkäin viimeiseksi ja yrittää tehdä lisärahaa lainaamalla tähtipelaajia muualle. Oma takkini on sen suhteen jo kääntynyt, tunnustan.