Jaa milläköhän perusteella luokittelet KalPan konkurssikypsäksi? Jos viime kaudella tuli vähän enemmän persnettoa, ei se tee vielä kenestäkään konkurssikypsää. Tälle kaudella ollaan menty talouden ehdoilla joukkuetta rakennettaessa, joten ei KalPalla ole talousmielessä mitään hätää.
Juuri tuolla isolla persnetolla ja mitä eri medioissa ollaan huhuiltu KalPan taloudellisesta tilasta. Ei ne ainakaan mairittele.
En voi ymmärtää, miten sitten noiden kahden Mestisseuran kriteerit eivät tulisi täyttymään? Mitä niitä sen kummemmin ruotimaan, jos noilla liigaseurojen veloilla ja tappioilla ei ole mitään merkitystä.
Sanoisin siis, että mainitsemani seurat täyttävät kirkkaasti ehdot, tosin Sportin tulee saada toistaisksi poikkeuslupa vuoteen 2017 saakka hallin osalta, jolloin se laajennetaan ja saneerataan. Tosin saadaan varmasti pienillä muutoksilla halli vastaamaan Hippoksen tai siis nykyisen Synergia-Areenan (4500) kapasiteettia.
Esim.
Hallit: Sport 4200, KooKoo n.6000
Juniorityö: Sport A ja B-juniorit Liiga, KooKoo mestis ( tällähän ei ole merkitystä, koska liigajoukkueiden A-juniorit pelaa automaattisesti Liigaa ja jos sieltä olisi voinut pudota, olisi jo parin nykyisen junnut pudonneet)
Talous: Sport velkaa n.150k€, KooKoo 0€
Sport on tehnyt jo budjetin mahdollisen Liiganousun realisoiduttua ja liikevaihto tulisi nousemaan nykyisten Liigajoukkueiden keskikastiin, pelaajabudjetti aluksi AINAKIN SaiPan ja Ilveksen tasolle. Ei voi ymmärtää, mikä kriteeri ei täyttyisi?
Ai niin ja se lisenssi... Siihen ollaan varattu rahat jo aikaa sitten ja suurin osa tulisi takaisin TV-sopimusrahoista.
Edit: ai niin ja siitä KalPan taloudellisesta tilasta. Marraskuussahan seura oli todella huolissaan yleisökadosta ja siten tuloksen pahasta takapakista. KalPa on budjetoinut tälle kaudelle 4050 keskiyleisömäärän ja marraskuussa se oli ainoastaan 3173. Tällä viikolla taisi tulla kauden yleisöennätys, 4010, joka jää sekin keskiyleisötavoitteesta. KalPa tullee siis tekemään jälleen hirveät tappiot kuluvalta kaudelta, mikäli se näin jatkuu.