Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[Oksemanden]

Mikä rooli Kal€lla on liigassa? Olenko mä ihan kujalla, kun olen ymmärtänyt ettei hänellä olisi oikeasti edes roolia liigassa. Eikö hän ole pelkästään jääkiekkoliigan johtaja?

Tarkoittanet boldatussa osassa liiton johtajaa? Jos kyseessä on painovirhepaholainen, niin olet oikeassa - Rautakansleri on "vain" liiton puheenjohtaja. Liitolla on kuitenkin perinteisesti jonkinlainen sana sanottavana Liigan sisäisissä asioissa; en ole aivan varma, mutta saattaa johtua vuonna miekka ja kivi liitolle annetusta paikasta liigahallituksessa. Joku asiasta tietoinen palstaveli voinee tarkentaa tätä hataraa muistikuvaa.

 

[Pat_LaFontaine]

Juu, totta tosiaan. Kyseessä painovirhepaholainen. :)

 

[MrMacmanaman]

Ainakin noissa kriteerineuvotteluissa on sanansa sanottavana Kalellakin, kun ne käydään Liigan, liiton ja Mestiksen välillä.

 

[Pat_LaFontaine]

Ainakin noissa kriteerineuvotteluissa on sanansa sanottavana Kalellakin, kun ne käydään Liigan, liiton ja Mestiksen välillä.

Näin varmasti, mutta mikä hän on mitään kriteerejä määräämään? Eihän Mestiskään määrää Liigalle kriteerejä, vaan ottaa, mitä annetaan.

Olisi hauska tietää, mitä sitten jos ja kun osa liigajengeistä ei täytä kriteerejä. Voidaanko lisenssi jopa hylätä, kuten jalkapallossa? Tuskin sentään. Onhan kyseessä kultapossusikarikerho, jolle vain oman perseen takaaminen on tärkeää.

Nyt hallille katsomaan liigajoukkueemme edesottamuksia. ;)

 

[Musta Nuoli]

Olisi hauska tietää, mitä sitten jos ja kun osa liigajengeistä ei täytä kriteerejä. Voidaanko lisenssi jopa hylätä, kuten jalkapallossa? Tuskin sentään. Onhan kyseessä kultapossusikarikerho, jolle vain oman perseen takaaminen on tärkeää.

Eivätköhän Kale ja Hjallis ole tämänkin asian keskenään sopineet, kuten niin monet asiat niin usein ennenkin.

Ettäkö liigaporukan lisenssi evättäisiin, jos liigaporukan talous, seurajohto ja muut asiat olisivat rupukunnossa? Sen päivän haluaisin mielelläni nähdä, mutta sitä ei koskaan tule kultapossukerhossa tapahtumaan. Mestis-seuralta kyllä vaaditaan kuuta taivaalta ja sen kuunkin pitää olla goudajuustoa, mutta liigaseurathan saavat kerran liigaporteista päästyään elää kuin pellossa.

 

[charger]

Tämän päivän Aamulehdessä Kummola sanoo, että on mahdollista että Liigaa pelataan 13 joukkueella ensi kaudella. Vähän sellainen vaikutelma kuitenkin tuli, että tämä tapahtuisi lähinnä jos ehdolla oleva joukkue ei täytä vaatimuksia. Kummola ei kuitenkaan asiaa sen enempää tarkentanut.

Tämä olisi ihan oikein. Ensimmäinen ehto liiganousuun olisi Mestiksen mestaruus. Toinen ehto olisi liiga-kriteerien täyttyminen. Nousu edellyttäisi kummankin ehdon täyttymistä.

Jos tällaista joukkuetta ei löydy, niin pelataan sitten 13 joukkueella. Seuraavalla kaudella sitten taas uusi mahdollisuus nousuun.

 

[Pat_LaFontaine]

Jos tällaista joukkuetta ei löydy, niin pelataan sitten 13 joukkueella. Seuraavalla kaudella sitten taas uusi mahdollisuus nousuun.

Samaa mieltä ja samalla ensi kausi vaikka kymmenellä tai vähemmälläkin määrällä joukkueella, mikäli jo Liigassaolevat seurat eivät täytä samoja ehtoja. Pitäisi vaan tietää, mihin heidät survotaan ensi kaudeksi.

Väitän, että jos KooKoo ja Sport ( muiden tilanteista en tiedä varmaksi) eivät liiga-kriteereitä täytä, eivät täytä Ilves, Blues, KalPa ja HPK:kaan ainakaan talouden osalta.

Saatetaan siis nähdä ensi kaudella kaikkien aikojen mestiskausi, kun nousua liigaan yrittävät, KooKoo, Sport, Tuto, Jukurit, Ilves, Blues, KalPa ja HPK.

Liigaa vedetään tosi pienellä jengillä, kun sarjaan osallituu ainoastaan 9 joukkuetta.

Sit mä heräsin ja tajusin, että eeeeihän ne kriteerit konkurssikypsiä liigaseuroja koskekaan. Vain niitä, jotka ei silloin joskus ehtineet ekalta laiturilta mukaan junaan.

 

[theace]

Samaa mieltä ja samalla ensi kausi vaikka kymmenellä tai vähemmälläkin määrällä joukkueella, mikäli jo Liigassaolevat seurat eivät täytä samoja ehtoja. Pitäisi vaan tietää, mihin heidät survotaan ensi kaudeksi.

Väitän, että jos KooKoo ja Sport ( muiden tilanteista en tiedä varmaksi) eivät liiga-kriteereitä täytä, eivät täytä Ilves, Blues, KalPa ja HPK:kaan ainakaan talouden osalta.

Saatetaan siis nähdä ensi kaudella kaikkien aikojen mestiskausi, kun nousua liigaan yrittävät, KooKoo, Sport, Tuto, Jukurit, Ilves, Blues, KalPa ja HPK.

Liigaa vedetään tosi pienellä jengillä, kun sarjaan osallituu ainoastaan 9 joukkuetta.

Sit mä heräsin ja tajusin, että eeeeihän ne kriteerit konkurssikypsiä liigaseuroja koskekaan. Vain niitä, jotka ei silloin joskus ehtineet ekalta laiturilta mukaan junaan.

Jaa milläköhän perusteella luokittelet KalPan konkurssikypsäksi? Jos viime kaudella tuli vähän enemmän persnettoa, ei se tee vielä kenestäkään konkurssikypsää. Tälle kaudella ollaan menty talouden ehdoilla joukkuetta rakennettaessa, joten ei KalPalla ole talousmielessä mitään hätää.

 

[kahden suunnan sentteri]

Jaa milläköhän perusteella luokittelet KalPan konkurssikypsäksi?

Perusteet tullaan ilmoittamaan ehkä keskustelun puoliväliin mennessä. (hymiö)

 

[charger]

Samaa mieltä ja samalla ensi kausi vaikka kymmenellä tai vähemmälläkin määrällä joukkueella, mikäli jo Liigassaolevat seurat eivät täytä samoja ehtoja.

Mutta hei, juuri tämän takiahan pitäisi saada ne normaalit karsintapelit pyörimään joka vuosi sitten jatkossa. Silloinhan nämä heikommat tippuu ja vahvemmat nousee sitten tilalle.

 

[Pat_LaFontaine]

Jaa milläköhän perusteella luokittelet KalPan konkurssikypsäksi? Jos viime kaudella tuli vähän enemmän persnettoa, ei se tee vielä kenestäkään konkurssikypsää. Tälle kaudella ollaan menty talouden ehdoilla joukkuetta rakennettaessa, joten ei KalPalla ole talousmielessä mitään hätää.

Juuri tuolla isolla persnetolla ja mitä eri medioissa ollaan huhuiltu KalPan taloudellisesta tilasta. Ei ne ainakaan mairittele.

En voi ymmärtää, miten sitten noiden kahden Mestisseuran kriteerit eivät tulisi täyttymään? Mitä niitä sen kummemmin ruotimaan, jos noilla liigaseurojen veloilla ja tappioilla ei ole mitään merkitystä.

Sanoisin siis, että mainitsemani seurat täyttävät kirkkaasti ehdot, tosin Sportin tulee saada toistaisksi poikkeuslupa vuoteen 2017 saakka hallin osalta, jolloin se laajennetaan ja saneerataan. Tosin saadaan varmasti pienillä muutoksilla halli vastaamaan Hippoksen tai siis nykyisen Synergia-Areenan (4500) kapasiteettia.

Esim.
Hallit: Sport 4200, KooKoo n.6000
Juniorityö: Sport A ja B-juniorit Liiga, KooKoo mestis ( tällähän ei ole merkitystä, koska liigajoukkueiden A-juniorit pelaa automaattisesti Liigaa ja jos sieltä olisi voinut pudota, olisi jo parin nykyisen junnut pudonneet)
Talous: Sport velkaa n.150k€, KooKoo 0€

Sport on tehnyt jo budjetin mahdollisen Liiganousun realisoiduttua ja liikevaihto tulisi nousemaan nykyisten Liigajoukkueiden keskikastiin, pelaajabudjetti aluksi AINAKIN SaiPan ja Ilveksen tasolle. Ei voi ymmärtää, mikä kriteeri ei täyttyisi?

Ai niin ja se lisenssi... Siihen ollaan varattu rahat jo aikaa sitten ja suurin osa tulisi takaisin TV-sopimusrahoista.

Edit: ai niin ja siitä KalPan taloudellisesta tilasta. Marraskuussahan seura oli todella huolissaan yleisökadosta ja siten tuloksen pahasta takapakista. KalPa on budjetoinut tälle kaudelle 4050 keskiyleisömäärän ja marraskuussa se oli ainoastaan 3173. Tällä viikolla taisi tulla kauden yleisöennätys, 4010, joka jää sekin keskiyleisötavoitteesta. KalPa tullee siis tekemään jälleen hirveät tappiot kuluvalta kaudelta, mikäli se näin jatkuu.

 

[Tuusa]

En voi ymmärtää, miten sitten noiden kahden Mestisseuran kriteerit eivät tulisi täyttymään?

Hienosti jätit Jukurit pois vertailusta. Kriteerit täyttyy komiasti siinä missä näillä kahdella muullakin. Ihanko tarkoituksella unohtui?

 

[Pat_LaFontaine]

Hienosti jätit Jukurit pois vertailusta. Kriteerit täyttyy komiasti siinä missä näillä kahdella muullakin. Ihanko tarkoituksella unohtui?

Jos olisit lukenut ne edelliset viestit, niin kirjoitin ainoastaan sen vuoksi näistä seuroista, enkä esim. Tutosta, koska en tiedä tarkalleen tilannetta.

Jukureilla suurin ongelma on juniorityö käsittääkseni?!?

 

[1939]

Voimaantulevat liigalisenssin ehdot ovat samat sekä liigassa pelaaville että sinne mahdollisesti nouseville joukkueille joten eriarvoisuutta ei ole. Mestiksessäkin joka vuosi keväällä kaikki Mestis-seurat hakevat Mestis-lisenssin seuraavalle kaudelle ja hakemukset käsittelee ja lisenssit myöntää lisenssitoimikunta. Vastaava käytäntö on suunnitteilla liigaan.

Näin kirjoitti Heikki Hiltunen Sportin omalla foorumilla pari minuuttia sitten.

 

[Pat_LaFontaine]

Todella hieno uutinen. Käytännössä tämä kaiken järjen mukaan sinetöi sen, että voittaessaan Mestiksen ja Sportin hallituksen siunauksella me noustaa Liigaan ensi kaudeksi.

Nyt ei vaan saa tolla ylivoimaisella materiaalilla vs kilpailijat tehdä Kärppiä keväällä, vaan duunia pitää tehdä kauden viimeiseen sekuntiin saakka.

 

[paraspelaaja]

Todella hieno uutinen. Käytännössä tämä kaiken järjen mukaan sinetöi sen, että voittaessaan Mestiksen ja Sportin hallituksen siunauksella me noustaa Liigaan ensi kaudeksi.

Loistava uutinen, eikä pelkästään Sportille vaan koko suomalaiselle jääkiekkoilulle.

Palloseuroille ja Kimmo Kapasille raju herätys. Kyllä täältä tullaan kovaa vauhtia, Sport ekana(?) ja muut perässä sitä vauhtia kun Liigan puuhastelijoiden taso alittaa Mestiksen parhaiden.

 

[Tuusa]

Jukureilla suurin ongelma on juniorityö käsittääkseni?!?

No esimerkiksi A-nuoret pelaa samaa sarjaa kuin KooKoon. Kova nousubuumi on menossa Jukureiden junioreilla kokonaisuudessaankin.

 

[MrMacmanaman]

Eikö helpointa olisi, jos nostettaisiin vain "se joukkue, jonka a-nuoret pelaa liigaa (ei jokipojat)". Samalla asetetaan kriteeriksi A:n liigapaikka.

 

[Musta Nuoli]

Todella hieno uutinen. Käytännössä tämä kaiken järjen mukaan sinetöi sen, että voittaessaan Mestiksen ja Sportin hallituksen siunauksella me noustaa Liigaan ensi kaudeksi.

Nyt ei vaan saa tolla ylivoimaisella materiaalilla vs kilpailijat tehdä Kärppiä keväällä, vaan duunia pitää tehdä kauden viimeiseen sekuntiin saakka.

No jaa, tuo uutinen tarkoittaa myös sitä, että eiköhän vaikkapa TuTo tai KooKoo nouse yhtä lailla liigaan voittaessaan Mestiksen kauden päätteeksi. TuTolla ainakin on jo omistajien eri miljonääri-Heikkien Salmelan ja Vaisteen siunaus asialle ja tavoite julki seuran kotisivuillakin, eli tavoitteena on liigaunelma. Rahasta tuo ei Turussa ole velattoman seuran osalta kiinni, hallia voi laajentaa (ja evakossa pelata vaikka hetken 11800 hengen Turkuhallissa) ja valmennuksen suhteenkaan ei ole hätää.

Eli ei mitään hätää Mestis-joukkueen liiganousun kanssa, vaikka Sport karahtaisi kiville jo puolivälierissä. Kyllä liigaan menijöitä riittää jos uutinen paikkansa pitää.

Sen vain haluaisin ihan konkreettisesti nähdä, että liigaan tulisivat myös oikeasti nämä lisenssit ja että kehäraakeimmat liigajoukkueet saisivat liigasta kenkää jos eivät niitä täyttäisi. Tähän en vain usko, vaikka mitä kirjoittaisivat ja mitä lausuisivat. En usko, ennen kuin tämä liigalisenssikohta toteutuu kultapossukerhon alakastin osalta ja sieltä alkaa tipahdella mädimpiä omenoita alas puusta.

 

[Pat_LaFontaine]

No esimerkiksi A-nuoret pelaa samaa sarjaa kuin KooKoon. Kova nousubuumi on menossa Jukureiden junioreilla kokonaisuudessaankin.

Tätä en tiennytkään. Hienoa, että ootte myös saaneet tuon puolen kuntoon. Onko mitään mahkuja, että nuoret nousisi esim ensi kaudeksi? Tai, jos Jukureiden edustua nousee, nousee junnut automaattisesti, eli tuon ei pitäisi myöskään olla este nousulle.

En näe siis oikeastaan yhdelläkään ehdokkaalla ongelmia kriteerien täyttymiseen. Jos sellaisia löytyy, ovat ne todella teennäisiä.

Edit: Musta nuoli, se on just näin, tai ainakin pitäisi olla. Jollekin siunaantuu nousu kauden päätteeksi ja jos sekä kun kerran kriteerit täyttyy käytännössä jokaisen kärkinimen osalta, tulee jatkossakin porukoita nousemaan liigaan. Tykkäsivät KalPa ym fanit ja seurajohto siitä tai ei. :)

 

[Repolainen]

No jaa, tuo uutinen tarkoittaa myös sitä, että eiköhän vaikkapa TuTo tai KooKoo nouse yhtä lailla liigaan voittaessaan Mestiksen kauden päätteeksi.

Eikö KooKoon toiminta ole aika hataralla pohjalla? Joku yksityishenkilö sai talkoilla homman jatkumaan muutama vuosi sitten. TuTolla voi olla rikkaat omistajat muttei haluja sijoittaa omia rahoja oikein löydy.

 

[Infernal]

Näin kirjoitti Heikki Hiltunen Sportin omalla foorumilla pari minuuttia sitten.

Ohoh, Liiga- ja Mestisjoukkueet samalla viivalla? SM-liigan ovet ovat olleet triplalukituksella varmistettuna, sekä muutaman loitsun kera säpissä. Nyt liigan ovet ovat sepposen selällään, ja ovella seisoo joku tekemässä hätäisen ruumiintarkastuksen. Sisään pääse, ellei povarista satu löytymään jotain todella epäilyttävää. Ja tuo sama ruumiintarkastus tehtäisiin kaikille liigajoukkueille myös? Mistäs nyt tuulee?

En usko, että jo valmiiksi liigassa pelaavalta joukkueelta tullaan eväämään osallistumista Liigaan jonkin lisenssipykälän takia. Mestisjoukkueen kohdalla tuo lisenssipykälien tulkinta on varmaan tarkempaa, ja varsinkin siinä tapauksessa jos kyseessä ei ole Sport. Liigapomojen yhteinen tahto on varmasti se, että Sport korvaisi Jokerit tulevalla kaudella. Vaihdos pitäisi kuitenkin hoitaa tyylillä, ja se on tässä nyt pieni pulma. Sportin olisi voitettava Mestiksen mestaruus.

Nyt on ainakin Mestisjoukkueilla mahdollisuus kehittää toimintaansa pikkuhiljaa kohti liigaorganisaatiota. Olettaen, että lisenssisysteemi on ja pysyy. Toisaalta tämä tarkoittaa sitä, että Mestis tulee pikkuhiljaa näivettymään, mikäli kaikki kynnelle kykenevät otetaan sisään Liigaan. Pitkällä tähtäimellä tosta tulee vielä ongelmia, jos liiga paisuu 16-18 joukkueen sarjaksi. Onhan se hienoa, jos liigaperhe oikeasti laajenee, mutta sitten täytyy sarjajärjestelmäänkin tulla muutoksia. Itä-länsi lohkot, tai peräti liigan sisäiset kaksi eri divisioonaa tulisi ottaa harkintaan. Olisi vaikeaa nähdä liigan pärjäävän tasovertailussa ainakaan Ruotsin pääsarjalle, jossa pelaa 12 joukkuetta.

Kieltämättä koko jääkiekko on melkoisessa murroksessa tällä hetkellä. KHL vetää joukkueita itään, ja tuleva Euroopan liiga tulee todennäköisesti olemaan pysyvä liiga, mutta kukaan ei vielä tiedä mikä sen suosio ja lopullinen konsepti tulee olemaan. Voisi kuvitella myös liigasta irtautumisen olevan entistä helpompaa tämän lisenssisysteemin vuoksi, ja Jokereiden lisäksi saatetaan nähdä muitakin poistujia.

 

[Blackorange]

Eikö KooKoon toiminta ole aika hataralla pohjalla? Joku yksityishenkilö sai talkoilla homman jatkumaan muutama vuosi sitten.

Ei. Suljetun liigan aikaan seurajohto/hallitus teki päätöksen ajaa perinteikkään seuran alas velattomana, koska mehukannua ei nähty tarpeeksi suurena kannustimena sijoittaa satoja tuhansia. Joukkueen lääkäri keräsi kuitenkin budjettia ja henkilöitä, joilla KooKoo saatiin pidettyä toiminnassa liigan sulkemisesta ja sen aiheuttamasta ahdingosta suomalaisessa jääkiekossa huolimatta. Toivotaan että kiekkopäättäjät ovat oppineet jotain, nythän tuo ahdinko on jo liigaseuroillakin. On lyhytnäköistä sulkea liiga ja romuttaa jääkiekon suosio maakunnissa.

Paljon on muuttunut ajoista jolloin KooKookin pelasi liigaa. Tai kun KooKoo ja Sport kohtasivat Sarkolan ulkojäillä kun yhtä Euroopan hienoimmista halleista rakennettiin Kouvolaan.

 

[cottonmouth]

Näin kirjoitti Heikki Hiltunen Sportin omalla foorumilla pari minuuttia sitten.

Niin no, uskotaan kun jotain konkreettista on paperilla. Liigan kimmokapaset tuntien ehdot voivat olla mitä vain maan ja taivaan väliltä. Olen suorastaan pettynyt, jos esim. epämääräistä lisäarvokorttia (taloudellinen/aluepoliittinen/yleinen kiinnostus/tjsp) ei ehdoista löydy. Lisäksi myös sanamuoto "vastaava käytäntö on suunnitteilla liigaan." on mielenkiintoinen, koska se mm. jättää a) ajankohdan ja b) toteutumisen ylipäätään täysin avoimeksi.

 

[Repolainen]

Toivotaan että kiekkopäättäjät ovat oppineet jotain, nythän tuo ahdinko on jo liigaseuroillakin. On lyhytnäköistä sulkea liiga ja romuttaa jääkiekon suosio maakunnissa.

Lukon johto on ainakin avoimen liigan kannalla. Lukon organisaatiosta vuosien varrella muistan vain Ismo Lehkosen julkisuudessa suljetun liigan kannattajana. Tamminen samoihin aikoihin Ässien toimitusjohtajana ei asiaa kritisoinut.