niin Jukureillahan ei ole valmiina joukkuetta, vaan n. kolmisen ketjua jätkiä.
Väitän että kolme ketjua Mestispelaajia tarkoittaa Mestisjoukkuetta. Jukureista ei olisi saanut ensi kaudeksi Liigajoukkuetta tekemälläkään. vapailta markkinoilta ei sellaista ykköskenttää olisi saanut edes isolla rahalla, että tuo joukkue olisi ensi kaudella pystynyt pelaamaan SM-Liigaa edes välttävästi
Yhteistyökumppanit maksaisivat varmasta tv-näkyvyydestä riippumatta joukkueen otteista ja eiköhän se tv-sopimusmiljoona tulisi kanssa automaagisesti vaikka joukkueen budjetti olisi vaikkapa 500k€. Vai määrääkö lisenssiehdot jonkunlaista minimibudjettia joukkueilta? Olisi ainoa kunnon liikevoittoa tekevä seura muuten siinä, etenkin budjettiin suhteutettuna...
Ensinnäkään yhteityökumppanit eivät maksa jos seura ei kykene osoittamaan olevansa tosissaan. Eikä yksikään seura tuollaiseen roolii oikeasti edes halua. Mestiksen huipulla oleva seura on parempi bisnes kuin liigan heittopussi. Heittopusseja ei minun arvoasteikolla ole 2000-luvulla nähty Liigassa.