Varmaankin koska tämä perinteikäs seura, jota perseraiskataan nyt ties kuinka monetta vuotta, on pärjännyt aikana, jolloin liigassa harrasteltiin jääkiekkoa lähinnä päivätyön ohessa, niin hyvin ettei siitä voi enää itsekään paremmaksi pistää.Muutama seura pärjää liigassa paremmin kuin koskaan, putoamisen ja uuden nousun jälkeen. Miksi ei Ilves voisi?
Moniko on noussut Mestiksestä kukoistukseen? Vastaan itse itselleni. Nolla joukkuetta.
Mestis on puuhastelua kaikkine tv-oikeuskiistoineen päivineen. Jos sen Sirviön saa sieltä Mestiksestä hittoihin ja Mestistä saadaan näköradioihin, niin asia on toisin. Silloin Mestis ei olisi seuran tuho, vaan paikka itsetutkiskeluun.
On se aina yhtä kivaa vääntää turhuuksista, eikö vain? Missä mainitsin sanan Mestis?
Kerro millä tavalla liiga on muuttunut ammattimaisemmaksi. Ja miten suomalainen jääkiekkoilu hyötyy tästä. The Scene is yours, My Friend!SM-liiga on vaan ykkösdivisioonan jälkeen muuttunut täysin ja muuttunut todella paljon ammattimaisemmaksi.
On se aina yhtä kivaa vääntää turhuuksista, eikö vain? Missä mainitsin sanan Mestis?
Toinen kappaleesi kuulostaa muuten lähes koomiselta vaatimukselta sille, että jos ette tee ensin noin ja noin, niin edes teoreettisesti karsinnat hävitessä ei tultaisi Mestikseen pelaamaan. Sen lisäksi, että potentiaalinen liiganousija joutuu täyttämään tähtitieteelliset ehdot liigan porteilla, niin Mestiksen pitäisi vielä sarjana täyttää ehdot "ansaitakseen" liigan surkeimman seuraansa? Se vasta olisikin koomista, kun Ilves kiukuttelisi ja tekisi lakon.=D Se olisi legendaarista.
Saako viestiin vastata pelkkä Aamen?En minä ole mikään vaatimaan. Kunhan totean faktat. Nykyinen Mestis on liigajoukkueen tuho. Jahka Mestis saadaan sinne näköratsiooniin, niin jo se olisi merkittävä muutos.
Mua lämmittää toi Ilves-antipatia. Ai että. Onneksi edes joku. Siltikin Ilves on ansainnut paikkansa urheilullisesti. Siltikin. Ja niin Ilves sen tekee jatkossakin.
En minä ole mikään vaatimaan. Kunhan totean faktat. Nykyinen Mestis on liigajoukkueen tuho. Jahka Mestis saadaan sinne näköratsiooniin, niin jo se olisi merkittävä muutos.
Mua lämmittää toi Ilves-antipatia. Ai että. Onneksi edes joku. Siltikin Ilves on ansainnut paikkansa urheilullisesti. Siltikin. Ja niin Ilves sen tekee jatkossakin.
Kerro millä tavalla liiga on muuttunut ammattimaisemmaksi. Ja miten suomalainen jääkiekkoilu hyötyy tästä. The Scene is yours, My Friend!
Edit: Siinä olet oikeassa että 13 vuotta sitten lopetettu divari ei ole vertailukohta, sillä sen jälkeen suljettiin liiga. Ja siitä ei olla edelleenkään toivuttu, valitettavasti. JyP HT:n kannattajana (vai oletko liian nuori?) sinunkin pitäisi tietää se. 80-luvulla jyppi kuului divariin. Halliolosuhteet Jyväskylässä ei ole Vaasaa paremmat, nuorten tulevien sankareiden toiminnassa ei suurta eroa, mutta näköjään statusero tulee pääsarjajoukueen sarjapaikasta.
Turha syyttää systeemiä siitä, että liigajoukkue tuhoutuu ja mestisjoukkue syntyy, sehän on kai tarkoituskin?
Siitä olen samaa mieltä, että toistaiseksi Ilves on missä on ihan ansaitusti. Kannattaisi kuitenkin olla hieman nöyremmällä asenteella karsintojen suhteen, vaikka kiusaus saada kokea ylimielisyyttä ja kinginä oloa edes jotain kohtaan lieneekin suuri. Pelkällä legendaarisuudella kun ei enää ole pisteitä tulossa edes perinteettömiltä mehukannujengeiltä.
Toisaalta, myös ihan turha syyttä syystemiä 4-1 4-0 4-1 4-3....
Ilves on ihan itse sössinyt omat hommansa ja on liigan huonoin, mutta silti ollut paras seitsemästä sarjassa aina parempi kuin mestiksen paras joukkue. Paras seitsemästä sarjassa parempi voittaa aina, paitsi kun on liiga vastaan mestis silloin liiga-joukkue voittaa jollain ihme kataluudella?
Toisaalta, myös ihan turha syyttä syystemiä 4-1 4-0 4-1 4-3....
Ilves on ihan itse sössinyt omat hommansa ja on liigan huonoin, mutta silti ollut paras seitsemästä sarjassa aina parempi kuin mestiksen paras joukkue. Paras seitsemästä sarjassa parempi voittaa aina, paitsi kun on liiga vastaan mestis silloin liiga-joukkue voittaa jollain ihme kataluudella?
Vaikka seura on tehnyt töitä talouden kohentamiseksi, olisi liigapaikan vaatimat miljoonat eurot vielä aivan liikaa. Myös moni muu asia vaatisi kunnostamista.
Tätä kuilua on varmasti osaltaan kasvattanut myös liigan sulkeminen, joka tottakai on iskenyt monelle seuralle alkuun kovaa ja monien toimintaa heikentänyt kun ei ole ollu mahdollisuutta nousta. Voidaan myös varmasti todeta, että monen Mestis-seuran tilanne olisi nyt parempi ilman suljetun liigan jaksoa. En kuitenkaan usko, että näinä vuosina olisi nähty montaakaan nousua jos yhtään.
JYP oli niitä harvoja jotka suljetusta liigasta hyötyivät, pystyivät makselemaan edellisen (ilmeisesti suurilta osin velalla tehdyn) menestyksensä velkoja, sittemmin JYP on noussut urheilullisesti sinne parhaimpien joukkoon ja voittanut pari mestaruutta, mielestäni tämä on erittäin hyvä asia SM-liigan kannalta.
Avoimessa liigassa JYP olisi luultavasti joutunut panostamaan enemmän ja taloudellinen tilanne olisi nyt heikompi, eikä mestaruuksia olisi, eihän JYP liigassa viimeinen koskaan ollut joten todennäköisesti urheilullisesti olisi kuitenkin edelleen liigassa vaikkei liigaa olisi suljettu.
Lopeta tällaiset kommentit. Johan tällaisella menetelmällä pelattiin vajaat 10 kautta, ja koko Mestis meinasi kuolla.Eikö vain sellainen pudotuspelejä parempi vaihtoehto olisi karsintajasarja, jossa pelaisi tällainen seura:
Jokipoikien tavoitteena Mestiksen voitto -SM-liiga kaukainen haave | Yle Uutiset | yle.fi
Niin kauan kuin tilanne on tämä, jossa liiganousu vie vuosien työn, ei karsintasarjaa kannata järjestää. Millainen floppi se olisikaan, jos nykyinen Jokipojat sen voittaisi, mutta sillä ei kuitenkaan ole mahdollisuutta nousta liigaan. Niin kauan kuin tilanne on tämä, on parempi pitää yllä Mestiksen omaa mielenkiintoa mestaruustaisteluineen. Ja mikä onkaan parempi tapa ratkaista kiekkosarjan mestaruus kuin pudotuspelit.
Jos Jokipojat voittaa Mestiksen tänä vuonna, olisi syytä jättää karsinnat kokonaan pelaamatta.
On kuitenkin täysin oikeassa siinä, että karsintasarja on kaukainen haave, jos yksi Mestiksen suurimmista seuroista kokee olevansa liigakelpoinen vasta 3-5 vuoden päästä. Mutta sulkea liigaa ei kuitenkaan pidä.Lopeta tällaiset kommentit. Johan tällaisella menetelmällä pelattiin vajaat 10 kautta, ja koko Mestis meinasi kuolla.
Veikkaatko, että Jokipojat ei Liigaan nousisi, jos Ilveksen voittaisi? Minä veikkaan, että nousisi ja onnesta hihkuen.On kuitenkin täysin oikeassa siinä, että karsintasarja on kaukainen haave, jos yksi Mestiksen suurimmista seuroista kokee olevansa liigakelpoinen vasta 3-5 vuoden päästä. Mutta sulkea liigaa ei kuitenkaan pidä.
Toivottavasti näin. Nykysysteemi on kaikesta huolimatta paras, mitä tulee karsintaan.Veikkaatko, että Jokipojat ei Liigaan nousisi, jos Ilveksen voittaisi? Minä veikkaan, että nousisi ja onnesta hihkuen.
Niin kauan kuin tilanne on tämä, jossa liiganousu vie vuosien työn, ei karsintasarjaa kannata järjestää. Millainen floppi se olisikaan, jos nykyinen Jokipojat sen voittaisi, mutta sillä ei kuitenkaan ole mahdollisuutta nousta liigaan.
Millainen floppi se olisikaan, jos nykyinen Jokipojat sen voittaisi
Jokipoikien tavoitteena Mestiksen voitto -SM-liiga kaukainen haave | Yle Uutiset | yle.
Jos touhu saadaan asteelle ammattimaisuus, riittävine resursseineen, niin mielestäni tuollainen seura voitaisiin ottaa yhteisellä päätöksellä liigaan ilman mitään karsintoja tai muita pelleilyjä.
Okei eli siis jos oikein ymmärsin niin jääkiekko pelinä on pelleilyä ja vain lompakon paksuus on ratkaiseva asia tässä "urheilulajissa".
Jatkossa voidaan ojentaa Känädä-malja sille seuralle joka tekee parhaan taloudellisen tuloksen. Aivan sama mitä kentällä tapahtuu. Harmi ettei näin toimita jo nyt, sillä viime vuonna oltaisiin saatu pronssia.Okei eli siis jos oikein ymmärsin niin jääkiekko pelinä on pelleilyä ja vain lompakon paksuus on ratkaiseva asia tässä "urheilulajissa".