Lätkä kaikella kunnioituksella, mutta voisit lukea viestini ennen kuin kiihkoilet ympäriinsä siitä mitä sanon.
Ja minä en ole seurannut henkilökohtaisesti liigaa montaakaan vuotta, aktiivisesti oikeastaan ainoastaan viisi vuotta.
Mutta kyllähän tässä 25:n vuoden aikana, jonka liiga on ollut olemassa, maailma on muuttunut melkoisesti. Jokainen, joka tykkää urheilusta, kannattaa ns. romanttista avoimen sarjan mallia ja minäkin kannatan sitä, vaikka yrität väittää, että olisin asiassa eri mieltä.
Kuitenkin jopa perehtymättä mitenkään liigan ns. bisnestoimintamalliin uskallan väittää, että melkoisen moni asia on tässä vuosien varrella muuttunut. Kuitenkin alkuperäinen pointtini on se, että jos sinä olet niin naiivi ihiminen, että kuvittelet, että liigajoukkueet, jotka OMISTAVAT liigan, jossa pelaavat, kannattaisivat mallia, että joku tippuu pois, kun hommia ei hoideta kunnolla, olet väärässä.
Karkeasti suomi-kiekossa voidaan jakaa jonkin verran toimintaedellytyksiä, joihin sarjataso vaikuttaa merkittävästi.
On selvää, että suurin osa rahasta kulkee korkeimmalla sarjatasolla, joka tarkoittaa sitä, että liigassa joukkue saa automaattisesti enemmän rahallista tukea toiminnalleen monelta eri osa-alueelta:
sponsorit, näkyvyys, tv-sopimukset jne.
Lienee selvää, että jos mikä tahansa nykyisistä liigajoukkueista tippuisi mestikseen, se tarkoittaisi niille todennäköisesti konkurssia. Toimintaa jouduttaisiin suhteuttamaan merkittävästi uudelleen ja jotta liigassa pärjää, tarvitsee koota liigakelpoinen joukkue. Eivät pelaajatkaan ilmaiseksi tai rakkaudesta lajiin pelaan, joten nykyisellä hintatasolla laadukkaat pelaajat ovat jopa liigan mittapuulla erittäin vaikeita hankintoja.
Liigalla on myös enemmän ulkoista kilpailua kuin koskaan aikaisemmin, kun kannattajat ja lätkäjätkät voivat seurata muitakin sarjoja ihan kotoa käsin. Minulla on lukuisia ystäviä, jotka esim. seuraavat pelkästään NHL:ää, vaikka ovat yhtä kiinnostuneita lätkästä kuin minäkin, mutta pelin taso ja hyvät pelaajat houkuttelevat katselemaan muita sarjoja.
Tuossa vieressä operoi KHL, joka vie meiltä parhaat pelaajat, mutta jonka tarjoamat pelaajat kiinnostavat valtavasti tavallisiakin lätkäkuluttajia. Blues pelasi HARJOITUSHÖNTSÄN Pietarin SKA:ta vastaan ja pelkästään Kovalchuk todennäköisesti veti Baronalle enemmän jengiä kuin mikään liigajoukkue. Jokainen, joka lätkästä jotain ymmärtää tietää, että KHL on aika muovinen sarja, joka ei juurikaan sarjana ketään sytytä, mutta heillä on hyviä pelaajia, JOTKA KIINNOSTAVAT paljon myös perinteisiä liigakannattajia.
Näissä kilpailuolosuhteissa avoin urheilullinen sarja on erittäin vaikea toteuttaa, kun jo nyt meidän omalla liigallamme on vaikeuksia kilpailla kiinnostavuudesta KHL:n tai NHL:n kanssa.
Ja liigan kannalta, kun puhutaan bisneksestä, nimenomaan nämä "mattimeikäläiset" kiinnostavat liigaseuroja merkittävästi. Hardcore liigafanit eivät omaa liigaamme kiinnosta yhtään, koska me olemme hallissa joka tapauksessa kannattamassa joukkuettamme ja olemme olleet jo pitkään, mutta näistä ns. liikkuvista ihmisistä, jotka myös TUOVAT RAHAA, on kova kilpailu. Ja näiden huomioista liiga kilpailee parin muun liigan kanssa ja päälle vielä kilpailu muiden lajien ja muun viihteen kanssa.
Lopulta kysymys on siitä, että nykyisessä maailmassa Liiga joutuu kilpailemaan ihmisten varsin arvostetusta vapaa-ajasta hyvin erilaisissa olosuhteissa kuin koskaan aikaisemmin ja sen takia joku 70-luvulta alkava vertailu on ihan turhaa, kun ihmisten käsitys vapaa-ajasta ja sen määrä suhteessa mahdollisuuksiin on paljon isompi kuin aiemmin.
