Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[Tuusa]

Mitä tulee Kummolan ja Toivakan toimintaan, niin onhan monen mestisseurojen nokkamiehet itse kertoneet, että esim. tätä korealaisjoukkueen mukaan tuloa on valmisteltu pienessä piirissä, muiden seläntakana ja kyllä tuolla viitataan vahvasti Kummolan järjestämiin saunailtoihin.

Sinulleko nämä Mestisseurojen nokkamiehet tälläistä ovat kertoneet vai mistä tämä tieto on peräisin?

 

[Putte]

Sinulleko nämä Mestisseurojen nokkamiehet tälläistä ovat kertoneet vai mistä tämä tieto on peräisin?

Itse en ole suoraan kuullut tätä mestisseurojen nokkamiehiltä, mutta kyllähän näitä juttuja kuulee toreilla ja turuilla, kun pitää korvansa auki. On tässä myöskin muutamien seurojen nettisuvuilla ollut juttua, mutta nyt en ehdi artikkeleita alkaa etsimään. Viimeksi kuitenkin Jukka Ahvenjärvi mainitsi perjantaina Kouvolassa ennen lehdistötilaisuutta, että hän on ollut kilpailupäällikköön yhteydessä. On omien sanojensa mukaan pettynyt toimintaan, koska mestiksen pitäisi olla ammattilaissarja. Julkinen salaisuus kuitenkin on, että tällä hetkellä pelataan todella härskiä peliä kabineteissa, joka johtaa pahimmillaan joidenkin mestisseurojen toiminnan lopettamiseen tai hiipumiseen. Luulisin, että Toivakalla ei ole tässä kohtaa ihan puhtaat jauhot pussissa.

 

[Tuusa]

Itse en ole suoraan kuullut tätä mestisseurojen nokkamiehiltä, mutta kyllähän näitä juttuja kuulee toreilla ja turuilla, kun pitää korvansa auki.

Juttujan kuulee vaikka mitä. Kaverin kaveri kerto sellaista ja tälläistä jne. Sitten nämä kirjoitetaan jatkoaikaan "totuutena". Silkkaa bullshittiä, niinkuin on nuo sinun ja monen muun Toivakka syytöksetkin.

 

[Putte]

Silkkaa bullshittiä, niinkuin on nuo sinun ja monen muun Toivakka syytöksetkin.

No sanotaan nyt vaikka näin, että ei savua ilman tulta. Ei nämä jutut mitä liikkuu nyt varmaan ihan pelkästään bullshittiä ole. Jos huonosti käy, että liiga suljetaan ja vieläpä yksi mestisjoukkue nostetaan kabinetin kautta liigaan niin eipähän tule kuitenkaan kenellekään yllätyksenä. Sen verran Toivakan syytöksistä niin otetaan nyt esimerkiksi tämä korealaisjoukkueen junailu mestikseen. Miksi asiasta ei ole lainkaan keskustelultu mestiksen hallituksen eli Jääkiekon Sarjaseurat ry:n hallituksessa vaan ainoastaan Kummolan selänpesijöilleen järjestämässä saunaillassa? Miksi tällaisista isoista asioista ei äänestetä Sarjaseurat ry:n hallituksen kokouksessa? Jos mestisseurat eivät itse saa päättää sarjan asioista, niin mitä virkaa koko hallituksella on?

 

[Tuusa]

Miksi asiasta ei ole lainkaan keskustelultu mestiksen hallituksen eli Jääkiekon Sarjaseurat ry:n hallituksessa vaan ainoastaan Kummolan selänpesijöilleen järjestämässä saunaillassa?

Laita tuosta "saunaillasta" faktat esiin? Pelkkää tuubaa tämäkin. Aivan saletisti asiasta tuolla hallituksessa keskustellaan (jos ei vielä ole), kun kaikki faktat on selvillä.

 

[Putte]

Laita tuosta "saunaillasta" faktat esiin? Pelkkää tuubaa tämäkin. Aivan saletisti asiasta tuolla hallituksessa keskustellaan (jos ei vielä ole), kun kaikki faktat on selvillä.

No jos näitä keskusteluja ei ole käyty perinteisissä Kummolan Kalervon saunailloissa niin missä sitten? Jukka Toivakan kotonako?

Esim. tässä Kainuun Sanomien jutussa kerrotaan, että Suomessakin on jo ehditty keskustella korealaisjoukkueen tulevasta kotihallista. Onko se Salossa, Hyvinkäällä vai Jyväskylässä?

Tämmöistä keskustelua ei ole käyty ainakaan siellä missä pitäisi eli mestiksen hallituksen eli Jääkiekon sarjaseurat ry:n hallituksessa.

Eli kuka ja ketkä tämmöistä keskustelua ovat käyneet ja missä jos ei Kummolan tai Toivakan järjestämässä tilaisuudessa. Muiden mestisjoukkueiden tai mestiksen hallituksen jäsenet eivät ole olleet mukana näissä keskusteluissa.

 

[Tuusa]

Eli kuka ja ketkä tämmöistä keskustelua ovat käyneet ja missä jos ei Kummolan tai Toivakan järjestämässä tilaisuudessa.

Ihan pelkkää sanahelinää tuo sun vastaus. Ei minkäänlaista faktaa koko jutulle. Jos/kun tuollainen "idea/ehdotus" tulee jostain ulkopuolelta (tässä tapauksessa korealaisilta), niin kai se tehdään ilman muuta Kummolalle. Olisiko mitenkään sellainen mahdollista, että Kummola tai kukaan muukaan ei tuo asiaa virallisesti esille ennenkuin on jotain virallista ja tarkkaa faktaa asioista esittää? Tälläinen huhu-puheilu ei tapaa kuulua näiden "korkeimpien johtajien" tapoihin, vaan pelkät faktat tuodaan esille. Toivakkakin sanoo tuossa sinun linkittämässä jutussa: "– Katsotaan minkälaista pakettia meille Koreasta tarjotaan." Eli miten asiaa voi esittää eteenpäin, jos ei ole vielä mitä esittää?

 

[Pat_LaFontaine]

En mä kyllä ymmärrä, miten Jukurit voitaisiin nostaa kabinettipäätöksellä. Tai voidaan tietysti, mutta millä se perustellaan? Ei ainakaan urheilullisella menestyksellä, ei taloudella eikä katsojamäärilläkään. Uusittu halli lienee ainoa kriteerit täyttävä peruste.

Tarkoitan sitten noilla sitä, että esim. Sportin talous on paremmalla tasolla, urheilullinen menestys valovuoden edellä (tähän ei sitten oteta vanhoja meriittejä mukaan tai jos otetaan, otetaan myös KooKoon, TuTon ja Jokipoikien liigapelit huomioon) sekä yleisömäärätkin Vaasassa totaalisen eriluokkaa. Ainoatakaa hyvää selitystä ei löytyisi mahdolliselle kabinettipäätökselle.

Väittäisin siis, että koska Hiltunen kiistää kabinettipäätöksen, ei mitään kabinettipäätöksiä ole edes olemassa.

 

[Tuusa]

Väittäisin siis, että koska Hiltunen kiistää kabinettipäätöksen, ei mitään kabinettipäätöksiä ole edes olemassa.

Mistä tuo "kabinettipäätös" on edes saanut alkunsa? Joku heitti keksimänsä huhun, ja muut jatkoivat ja höystivät huhua?

 

[jsavolai]

Kannattaisi aina tarkastaa faktat ennen kuin alkaa arvostelemaan ketään. Tässä ei puhuta nyt bussikuskien, huoltajan tai hierojan palveluksista vaan lääkärin!

Niin käsitin itse että kummallakin joukkueella on oma lääkäri ollut matkassa ja lääkäri olisi lääkäriltä pyytänyt tätä puudutetta. Mutta jos toisen joukkueen valmentaja pyytää puudutetta niin eipä sitä silloin lääkäri tutkimatta voi tietenkään pistää. Siksipä olin kiinnostunut myös tästä toisesta puolesta asiassa.

Mutta joo, näin ollen käyttäjä Puten konahdus faktojen selvittämisestä osui maaliinsa. Myönnän olleeni väärässä mikäli keskustelu ei ole ollut lääkäri-lääkäri tasolla vaan jollain muulla.

 

[Pat_LaFontaine]

Mistä tuo "kabinettipäätös" on edes saanut alkunsa? Joku heitti keksimänsä huhun, ja muut jatkoivat ja höystivät huhua?

Näin varmaan ja täyttä tuubaa koko juttu.

 

[Wiljami]

Mistä tuo "kabinettipäätös" on edes saanut alkunsa? Joku heitti keksimänsä huhun, ja muut jatkoivat ja höystivät huhua?

Eikös nämä oo näitä mutkien suoriksi vetoja ja arvauksia. Hiltunen on ko. asiaa kommentoinut, koska sitä on häneltä kysytty (oliko peräti SPORTTIKOTKAn toimesta), mutta tuskinpa on tuommoisista päätöksistä missään muualla kuullutkaan kuin Sportin foorumilla. Eli spekulaatiota ja arvauksia.

Liitolta oottais jonkuulaista ulostuloa kevään kuvioista ja kommervenkeistä (lähinnä korealaiskepuloinnit, Liigan sulkemiseenhan liitto ei voi sanoa hevosenpersettä), mutta sieltä suunnalta tunnetusti ei paljon kommentteja satele. Kai sitä juhannuksena suunnilleen tiietään että ketä sarjassa ensi kaudella pelaa.

 

[jsavolai]

Tämmöistä keskustelua ei ole käyty ainakaan siellä missä pitäisi eli mestiksen hallituksen eli Jääkiekon sarjaseurat ry:n hallituksessa.

No ei kait siellä sitä hallikeskustelua tarvitse käydä. En tiedä miten näet asian, mutta eiköhän asian puuhamiehet ole keskustelleet etukäteen minne tuota joukkuetta oltaisiin sijoittamassa. Jos ehdotus halutaan kunnolla tehdä on tuo perusselvitys tehtävä varmaankin ennen kuin asiasta suuremmin keskustellaan ja mahdollisesti muualla kuin Jääkiekon Sarjaseurat Ry:n hallituksessa.

Sitä minä en tajua että miksi ko. Ry:n hallitusta ei ole pidetty oikein loopissa mitä tapahtuu. Vai onko kyse siitä että osaa hallituksesta on pidetty loopissa, mutta osaa ei?

 

[Wiljami]

Sitä minä en tajua että ko. Ry:n hallitusta ei ole pidetty oikein loopissa mitä tapahtuu. Vai onko kyse siitä että osaa hallituksesta on pidetty loopissa, mutta osaa ei?

Tuostahan oli polemiikkia, kun ilmeisesti Sarjaseurat RY:llä ei ole mitään sananvaltaa Mestiksessä, vaan kaikki päätökset tulevat suoraan Jääkiekkoliitolta. Aivan varmasti aiheuttaa vitutusta seuroissa tällainen ja toisaalta luulisi jo hyviin tapoihin kuuluvan, että tahoja, keihin päätöksenteko vaikuttaa, pidettäisiin informoituina päätösten tekemisestä ja yleensä siitä, mitä sarjalle ollaan suunnittelemassa. Ilmeisesti minkäänlaista pakkoa tähän ei siis kuitenkaan ole.

 

[jsavolai]

Tuostahan oli polemiikkia, kun ilmeisesti Sarjaseurat RY:llä ei ole mitään sananvaltaa Mestiksessä, vaan kaikki päätökset tulevat suoraan Jääkiekkoliitolta.

Jos päätökset tulevat liitolta niin kaippa päätöksen tekijän pitäisi silti informoida että missä mennään. Seurat joutuvat aika eriarvoiseen asiaan jos päätöksistä ja mahdollisesti jatkossa "käsiteltävistä" asioista ei tiedoteta lainkaan tai tarpeeksi ajoissa. Ainakin itselle jäi semmoinen kuva tästä korealaisjoukkueen mukaan tulosta että osa Ry:n jäsenistä on tiennyt asiasta ja osa jäsenistä ei ole tiennyt lainkaan.

Mitenkäs on, mitäs muita vastaavia tilanteita kuin tämä koreagate on tässä viime vuosina ollut ?

 

[Wiljami]

Seurat joutuvat aika eriarvoiseen asiaan jos päätöksistä ja mahdollisesti jatkossa "käsiteltävistä" asioista ei tiedoteta lainkaan tai tarpeeksi ajoissa.

Siitä ei ole minkäänlaista tietoa, että mille seuroille esimerkiksi korealaiskepuloinnista on tiedotettu, mutta käsittääkseni tiedotusta ei sinänsä ole edes harjoitettu, vaan ainoastaan Jääkiekkoliiton liittohallituksessa olevat henkilöt tietävät tästä tarkemmin ja liittohallituksessa ei luonnollisestikaan ole edustusta joka seurasta.

Mitenkäs on, mitäs muita vastaavia tilanteita kuin tämä koreagate on tässä viime vuosina ollut ?

Ei kyllä mitään muistikuvia. Viime kauden Laserin tippuminen ja pistemenetyksetkin menivät suoraan yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti. Olikohan aikoinaan vieraskiertuetta pelanneen A-junnujoukkueen pelit hyväksytetty seuroilla?

 

[Kiekkosihteeri]

Ehkä tämä liigan sulkemispohdinta kärsii hiukan samanlaisesta arvonmenetyksestä kuin nykyinen liigakarsintakin. Nykysysteemillä ilman rahallisia itsemurhasatsauksia on aika vaikeaa nousta, ja toisaalla kukaan ei sittenkään ilmeisesti missään oikein olisi vakavissaan pudottamassa yhtäkään nykyisestä 14 liigabrändistä pois vaikka sitten kävisi vaikka niin että Lempäälän Kisa pieksisi IFK:n karsinnoissa puhtaasti 0-4 suoraan tai jotakin muuta sensaatiomaista sattuisi.

Nykyisessä hulabaloossa mielestäni ainoa toimiva ja järkeenkäypä ratkaisu olisi antaa mestiksen niille joukkueille jotka a) haluavat pelata liigaa b) kykenevät pelaamaan liigaa ja c) kykenevät hankkimaan tarpeeksi rahaa ja joilla on riittävä halli ja talousalue pelata liigaa --- suoraan oikeus hakea SM-liigapaikkaa ja tarjota näytille todisteet pelikyvystä korkeimmalla sarjaportaalla. Liigan laajennus ei ole mahdotonta koska sarjajärjestelmä voidaan esim. perustaa kahtena alkulohkona tai miten nyt ikinä pelaaminen sitten halutaan järjestää. Pelkkää joukkuemäärää ei voi mielestäni käyttää loputtomasti perusteena enää liigan laajentamisen esteenä, isompi ongelma olisi jokin 8-10 joukkueen miniliiga jossa "samat naamat tulisivat vastaan joka toinen päivä" kaukalossa. Liigan mielekkyyden kannalta on sen joukkueiden erilaisuus ja suurempi määrä rikkaus, ei uhka.

Näillä teeseillä kaivaisin kevään karsinnoille helvetin ison kuopan ja kippaisin koko karsinnan sinne jonka jälkeen antaisin mestiksen halukkaille syksyyn asti aikaa näyttää reaalisesti olevansa liigakelpoisia ja hakea liigapaikkaa.
Tälläisiä seuroja voisivat olla ainakin Vaasan Sport, Turun TuTo, Kouvolan KooKoo ja halutessaan joku muukin jolla on näyttöjä asian puolesta oikeasti esittää.

Tälläinen liigakarsinta nykymuodossaan on lähinnä ajanhaaskausta. Mestis taas saisi työrauhan kehittää omaa toimintaansa omilla vahvuuksillaan ja sinne pääsisi suomisarjasta taas useampi kiinnostava tai legendaarinen seura ( KooVee, RoKi?) tekemään sillä paikalla kiekkoilua missä seuralla on luonnollinen paikkansa tämänhetkisellä volyymillään.

Kukaan tai mikään kuten tämäkään mielipide ei ole täydellinen eikä siitä sellaista koskaan tule mutta jotenkin enemmän tavallisen tallaajan mielikuvissa kärsimystä aiheuttaa enemmän toimimattomat, kuluttajan tahtoa ja haluja vastaamattomat organisoinnit ja järjestelyt joista suurin osa tahtoisi vain päästä eroon tai saada edes paremmin toimiviksi kuten nyt mestiksen tulevaisuus tai tämä paljon puhuttu nykyinen liigakarsinta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mestis taas saisi työrauhan kehittää omaa toimintaansa omilla vahvuuksillaan ja sinne pääsisi suomisarjasta taas useampi kiinnostava tai legendaarinen seura (KooVee, RoKi?) tekemään sillä paikalla kiekkoilua missä seuralla on luonnollinen paikkansa tämänhetkisellä volyymillään.

Niin, kunnes rovaniemeläinen kiekkoyleisö kyllästyisi merkityksettömään neppailuun mehupurkista ja jättäisi tulematta hallille, jolloin RoKilta jäisi organisaatioon ja rosteriin panostus hyvin kevyeksi, toiminta näivettyisi, eikä se tuleva rovaniemeläinen NHL-pelaaja kiinnostuisikaan pikkupoikana paikallisten esikuvien puuttuessa lätkästä, vaan hänen tilallaan sinun liigajoukkueessasi käväisee kehittymässä joku tanskalainen lupaus, ellei sitten Tanskan sarjojen taso ole jo ajanut suljetun liigan näivettämän suomikiekon ohi.

Meikäläinenhän sen sijaan olisi tyytyväinen jos sinun ehdotuksesi mukaan oma joukkueeni nostettaisiin kultapossukerhoon, mutta täytyy myöntää että tässäkin asiassa asetan yleisen edun oman etuni edelle, ja kiroilen mielelläni joka kevät kun joukkue ei saavutakaan urheilullisia tavoitteitaan Mestiksessä. Se nousu tuntuu sitten sitäkin makeammalta, kun se joskus tapahtuu. Kyllähän sun Kalpafanina pitäis se muistaa.

 

[Kiekkosihteeri]

Parahin Harto, toki minä muistan KalPan omat retket liigaan asti ei siinä mitään.
Pelaamallahan sinne noustiin vaikkakin olosuhteet olivat juuri KalPalle historiansa parhaat mahdolliset mm. NHL-apujen muodossa joita normaalisti ei saatavilla ehkä olisikaan ollut. Meillä natsasi silloin aivan kaikki.
Tuo Liigahan olisi sillä tavoin edelleen kuitenkin avoin että sinne haluavat ja kykenevät pääsisivät edelleen tuonkin jälkeen nousemaan (tai lähtemään), kuten suomisarjasta mestikseen ellei tuota yhteyttä pelaamalla haluttaisi hoitaa erikseen. Roki sopi mielestäni esimerkiksi sopivasta mestisnousukkaasta, koska olen ymmärtänyt että siellä on kansalla oikea polte mestispaikkaan-ja joukkueeseen.
KooVee taas on sekin ilmoittanut paikkansa olevan kakkostasolla.
No, näitähän jokainen katsoo omalla tavallansa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Roki sopi mielestäni esimerkiksi sopivasta mestisnousukkaasta, koska olen ymmärtänyt että siellä on kansalla oikea polte mestispaikkaan-ja joukkueeseen.

No näin on ollutkin esimerkiksi tällä kaudella, kun Mestiksessä on päässyt pelaamaan NHL-pelaajia vastaan ja Tamminen meuhkaa vaihtoaitiossa. Mutta mitäs luulet rovaniemen kansan kiinnostukselle käyvän, jos Sport nostetaan kabinettipäätöksellä liigaan, KooKoo laittaa edustustoiminnan osalta pillit pussiin, TuTo ja Jokipojat jatkavat mutta menettävät kannattajakuntansa tavoitteellisuuden puuttuessa, eikä siellä enää Tammiset tai Vainiola-Famulare-Virtanen -tähtiketjut käykään Rovaniemellä temmeltämässä, vaan sen sijaan tiukkoja kamppailuja käydään hmv farmijengien 19v junnujen kanssa.

Kokonaisuuden kannalta järkevintä on pelata niitä karsintoja kuten ennenkin, ja antaa suljetun liigan aikanaan luoman keinotekoisen tasoeron ykkös-ja kakkossarjojemme välillä kuroutua hiljalleen umpeen. En ymmärrä kuinka joku voi nähdä karsinnat ajanhaaskauksena. Vaikka halu tai kyky nähdä tämän hyödyt koko lajillemme isossa kuvassa ei riittäisikään, niin kyllähän karsijaseurat saavat ihan puhdasta käteistä kassaansa, ja valtakunnallista näkyvyyttä.

Rovaniemellä on paikkakuntana kaikki edellytykset pelata liigaa. Annetaan RoKille mahdollisuus kehittää toimintaansa vakaalla pohjalla - polttoaineena unelma lätkäbuumista Rovaniemellä, liiganousu, ja Suomen mestaruus.

 

[magnum37]

Näin varmaan ja täyttä tuubaa koko juttu.

Jospa Heikki Hiltunen on puun ja kuoren välissä, kun häneltä näistä keskeneräisistä 'salaisuuksista' kysytään? Paras silloin kiistää kaikki. Tuubaa on sen sijaan väittää, että ns. terveellä taloudenpidolla olisi Mestiksessä mahdollista saavuttaa liigapaikka pelaamalla. Will never happen, ellei joku lyö mestisseuralle 1-2 miljoonaa pelaajabudjettiin 1-3 kauden ajan, ja varmasti Marssista löytyy elämää ennenkuin tuollaista tapahtuu.

 

[teroz]

En millään usko, että liiga huolisi kabinetista suoraan ketään nykyisistä. Tämä onnistuisi vain, jos joku olisi saanut namusedältä pätäkkää ja luvannut sitä suoraan liigaseurojen laariin tms. Kuten jo liigasta tiedämme, seurat motivoituvat oman persnahkansa kasvattamisesta, eivät suomikiekon kehittämisestä - joten turha odottaa että he huolisivat apajilleen tulokkaan ilman etuja.

Mikkelissä on selvästi varaa pyörittää toimintaa namusedän rahoilla vahvasti tappiollisena, joten siitä lähtökohdasta Mikkeli voisikin olla tämä kuvitteellinen kabinettiseura. Tosin vaikka Toivokka on aikamoinen tapaus...niin jos hän saa Jukurit puhuttua liigaan, niin hän voi samalla seurata Kummolaa jääkiekkoliiton johdossa. Niin rautakanslerimainen teko tämä olisi.

Vallitseva syvä hiljaisuus on ainoa asia, joka tässä mielestäni puoltaa kabinettikuhinaa. Jos tässä olisi kauhea riski käsillä ja edustuskiekko kaatumassa, niin uskoisin että ainakin Sport, KooKoo, Jokipojat, TUTO ja Jukurit olisivat seuroina pitäneet tästä enemmän meteliä. Nyt kantaa on ottanut vain Tami, toki myös TUTOn edustajana ja tämän lisäksi meillä on pari hajanaista kommenttia valmentajilta. Kuitenkin nyt kannattaisi pihistä, jos tämä riski on aito, koska uskoisin että liittoutumalla joukkueet saisivat medianäkyvyyttä ja painetta. Vetämällä nämä kilpikonnat on aivan turha sitten syksyllä voivotella, jos liiga on kiinni ja yleisöt sekä sponsorit kadoksissa - tällöin ei ole kaikkea voitavaa tehty.

 

[Wiljami]

Mikkelissä on selvästi varaa pyörittää toimintaa namusedän rahoilla vahvasti tappiollisena, joten siitä lähtökohdasta Mikkeli voisikin olla tämä kuvitteellinen kabinettiseura.

Paitsi että Mikkelissä toimintaa ei pyöritetä "namusedän rahoilla vahvasti tappiollisena", vaan useampana vuonna saatu vähintään nollatulos ja viime kaudellakin persnettoa budjettiin suhteutettuna vähiten (ja pois luetaan Sport, joka ainoana pystyi tekemään voittoa viime kaudella).

 

[Tuusa]

Mikkelissä on selvästi varaa pyörittää toimintaa namusedän rahoilla vahvasti tappiollisena, joten siitä lähtökohdasta Mikkeli voisikin olla tämä kuvitteellinen kabinettiseura.

Mikkelissä ei toimintaa pyöritetä "namusedän rahoilla", vaan hyvillä yhteistyökumppaneilla ja erittäin järkevällä varainkäytöllä. Tuossa asiassa olisi monella Mestis-seuralla opettelemista Jukureilta. Vahvasti tappiollinen toiminta on kirjoittaja terozin omaa kuvitelmaa.

 

[teroz]

Paitsi että Mikkelissä toimintaa ei pyöritetä "namusedän rahoilla vahvasti tappiollisena", vaan useampana vuonna saatu vähintään nollatulos ja viime kaudellakin persnettoa budjettiin suhteutettuna vähiten (ja pois luetaan Sport, joka ainoana pystyi tekemään voittoa viime kaudella).

No kyllä sinne joku pumppaa todella kovasti rahaa - ehkä sponsorikuviot on sitten vaan hoidettu valovuosia paremmin kuin muilla paikkakunnilla. Ja jos se näin onnistuu, niin pitää hattua nostaa. Kuitenkin epäilisin, että tietyt tutut yritystahot ovat pumpanneet tulokset kauden lopussa nollille, koska operatiivisesti tuo pelaajabudjetti vs. yleisömäärät ei voi tuottaa voitollista tulosta. Toki sponsorirahaa sekin ja pääasia, että toiminnalle löytyy rahoitus.

Myös KooKoo teki voittoa viime kaudella.