Ei kai tässä Rannisto varsinaisesti ole mokannut...
Rivien välistä päättelisin, että "Cin cin, Juha".Iltalehti.fi kirjoitti:- Homman nimi on se, ettei tällaisesta tarvitse porttikieltoa antaa. Juha on työmatkalla, enkä ole hänen kanssaan kasvokkain jutellut, mutta hän voi sopia asian Rautiaisen kanssa. Pekka voi halutessaan olla myös minuun yhteydessä, Rannisto sanoi.
Olisin ehkä esimiehenä jättänyt kommenteissani erikseen alleviivaamatta kenen toimesta jne. ja tukistanut kulisseissa, mutta muistetaanpahan nyt, että Kimmo se irtisanoutuu kyllä kaikesta tällaisesta.Iltalehti.fi kirjoitti:- Tässä on läikähtänyt ylilyönti meidän puolelta Juha Huhdan toimesta, Liigan toimitusjohtaja Kimmo Rannisto kommentoi Iltalehdelle ja perui samalla koko porttikiellon.
Kun keskustelu tuodaan julki, voivat muutkin seurat oppia, että kuviin liittyy tekijänoikeuskysymyksiä ja usein myös hinta. Lisäksi muut kuvaajat tietävät, että ainakin yhden seuran ymmärrys tai ainakin huolenpito näistä asioista on ollut vajavainen. Joko huolimattomuuttaan, tietämättömyyttään, tai tarkoituksellisesti.
Toisella puolella sitten on toki kyse uudenlaisesta ilmiöstä. Nykypäivänä harvemmin enää otetaan henkilökohtaisesti yhteyttä, vaan ennemmin nostetaan asia esiin sosiaalisessa mediassa huomion vuoksi.
Ainakin se opettaa sen että aina varmistetaan että on lupa käyttää kuvaa jotta ei tule tälläistä kohua mitä tästä on nyt tullut. Liiga tässä itse sai kohun aikaan ja sanon Liiga siksi että liigan työntekijä tässä kilahti. Juha Huhta olisi itse voinut ensin ottaa asiasta selvää ennen kuin päästää kommenttia ulos. Toki tässä kuvaajallakin olisi voinut ottaa privaatisti ensin yhteyttä mutta toisaalta ymmärrän tässä kuvaajan tunteiden pyrskähdyksen koska häneltähän siinä on rahaa "viety" kun kuvaa on käytetty ilman lupaa.Minusta tässä ei ole mitään opetuksellista tai ainakin se tuodaan pedagogisesti erittäin heikolla tavalla julki. Ennemminkin luodaan vain ennakkoluuloja, joista eroon pääseminen jatkossa on lähes mahdotonta. Entä jos tässä on kyse pelkästä väärinymmärryksestä, jossa kuvankäyttöön onkin luultu olevan lupa.
On kyllä täysin käsittämätöntä sontaa kaikin puolin tämän Juha Huhdan toiminta, ja hyvä, että asia on täälläkin nostettu framille. Miten on mahdollista, että Liigan listoilla voi olla tämän kaltaista roskaa, niin sisällöllisesti kuin ihan ulkoisestikin suoltavia ihimisiä? Luulisi, että jokaiselle Liigan nimissä julkisesti asioita kommentoiville olisi edes pidetty jokunen SoMe-oppitunti tai edes muutama äidinkielentunti.
Huhdalle kenkää, tai en ikinä enää astu liigahalliin.
Liiga ampuu aika vahvasti itseään jalkaan. Media on vähän sellanen kiistakumppani minkä kanssa ei kannattais alkaa tappelemaan. Mitäs sitte ku median edustajat ilmoittaa ettei kukaan enään tee juttuja liigasta? Sitte kaikkoaa sponsorit koska ei saa media näkyvyyttä. Nyt Ranniston olisi korkea aika näyttää osaamistaan ja potkia toi pelle pihalle ja antaa mahdollisimman nöyrä lausunto jossa pahoitellaan ylilyöntiä liigan puolelta.
Ainakin tuomarin hommissa.Kertokaas arvon potkujen jakajat, missä kaikissa töissä pitäisi antaa potkut heti yhden virheen jälkeen?
Miten on mahdollista, että tapahtui Liigassa mitä tahansa, aina Jokeri-fanit yrittävät saada liitettyä Jokerit ja KHL:n mukaan keskusteluun?Hienosti Rannisto pelasti mitä pelastettavissa oli. Pelkäsin nimittäin itse, että seuraavaksi pj Puttonen olisi tullut julkisuuteen asian tiimoilta, kertomaan jotain negatiivista Jokereista tai KHLstä.
Koska teillä on meitä niin kova ikävä?Miten on mahdollista, että tapahtui Liigassa mitä tahansa, aina Jokeri-fanit yrittävät saada liitettyä Jokerit ja KHL:n mukaan keskusteluun?
Kyllä, asiahan on juuri näin. Tässä Pekka Rautiaisen tapauksen keskustelussa ei ole mistään muusta kyse, kuin vain siitä, että Liigaa seuraavat ikävöivät Jokereita. Kas kun en itse keksinyt, kiitos sinulle.Koska teillä on meitä niin kova ikävä?
Ennen jos henkilöllä oli jotain sanomista jollekin henkilölle häneen otettiin yhteyttä rehellisesti kasvotusten ja keskusteltiin asiasta järkevästi vai tai vähemmän fiksusti eikä vinguttu kasvottomasti keskustelupalstoilla.Näistä some-vinkujista pitäisi päästä eroon ja ainoa tapa siihen on olla välittämättä. Tässä kohtaa Liigan tyyppi meni ansaan ja twitter-itkijä sai kaiken, mitä halusi. Ennen palautteet sentään annettiin rehellisesti kasvotusten ja niistä pystyttiin keskustelemaan, joko järkevästi tai vähemmän fiksusti. Vähintä, mitä voisi odottaa, että asiaa koitettaisiin ensin selvitellä osapuolten kanssa, ennen marttyyriksi asettumista somessa. Sympatiat tässä tapauksessa Liigan ja Sportin puolella.
Liigan puheenjohtajalla ei käsittääkseni ole, eikä toivottavasti tule ikinä olemaankaan, mitään tekemistä Jokereiden tai KHLn kanssa, vaikka hänen ulostuloistaan helposti saakin erilaisen käsityksen.Miten on mahdollista, että tapahtui Liigassa mitä tahansa, aina Jokeri-fanit yrittävät saada liitettyä Jokerit ja KHL:n mukaan keskusteluun?
Koska teillä on meitä niin kova ikävä?
Entä jos tässä on kyse pelkästä väärinymmärryksestä, jossa kuvankäyttöön onkin luultu olevan lupa.
Tässä kohtaa Liigan tyyppi meni ansaan ja twitter-itkijä sai kaiken, mitä halusi. Ennen palautteet sentään annettiin rehellisesti kasvotusten ja niistä pystyttiin keskustelemaan, joko järkevästi tai vähemmän fiksusti. Vähintä, mitä voisi odottaa, että asiaa koitettaisiin ensin selvitellä osapuolten kanssa, ennen marttyyriksi asettumista somessa.
Näin on, mutta suurimman mokan tekee Juha Huhta. Huhta olisi voinut esimerkiksi soittaa valokuvaajalle ja kertoa, että SM-liigalla ei ole kuvan kanssa mitään tekemistä. Tällöin mitään kohua ei olisi todennäköisesti tullut. Nyt Huhta julkaisi twiitin, joka räjäytti pankin negatiivisessa mielessä. Tämän jälkeen kohusta tuli julkinen ja lehdet tekivät tuosta uutisen.
Näiden Lügan "johtajien" sosiaalisen median käyttö -ja käsittelytaidot ovat todella naurettavalla tolalla. Jos olisin koko puljun TJ, niin laittaisin koko organisaation pienelle Some-kurssille heti alkuun.
Ilmeisesti siellä Liigan pääkallopaikalla luetaan tätä ketjua intensiivisesti, kun kerran some-koulutusta on Liigan johtajille tiedossa.Ihan hyvä idea Rannistolta järjestää some-koulutusta Huhdalle:
Valokuvakohun seuraus: SM-liiga aikoo järjestää sosiaalisen median koulutusta - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat
Pelkäänpä vaan ettei siitä välttämätttä ole hyötyä, koska Huhta oli saanut ohjeita ja apua jo tähänkin keissiin:
Case #FreeRautiainen: Mitä tästä voimme oppia? - DIGITALIST
Itse en ainakaan omassa tekstissäni, jota lainasit, kenellekään potkuja vaatinut. Mutta jonkinlaista media- tai SoMe-koulutusta vaadin, ja sitä ollaan nyt ilmeisesti lehtien mukaan antamassakin, ja hyvä niin. Edelleenkin Juha Huhdan toiminta oli todella ämatöörimaista, enkä usko Rannistonkaan silittelevän kulisseissa herran päätä.Kertokaas arvon potkujen jakajat, missä kaikissa töissä pitäisi antaa potkut heti yhden virheen jälkeen?
Onkos se nyt selvinnyt kuka sitä kuvaa on luvatta sitten käyttänyt ? Mutta joo, jos hoidetaa PR:rää niin hoidetaan se kunnolla. Oltiin SoMessa tai sitten perinteisessä mediassa.
Onkos se nyt selvinnyt kuka sitä kuvaa on luvatta sitten käyttänyt ? Mutta joo, jos hoidetaa PR:rää niin hoidetaan se kunnolla. Oltiin SoMessa tai sitten perinteisessä mediassa.